Diskuse » Železnice » Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš » Archiv diskuse Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš do 16. 4. 2020 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš do 16. 4. 2020dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 739 Registrován: 11-2012 |
Jiri Heracek: Mel by jste vice techto fotek? Ja hojne fotim SZZ, tedy indikacni desky, pulty a pod. Delam to ze dvou duvodu, jednak archivnich a druhak jsou vychozi pro ruzne simulatory. Ovsem takoveto exkluzivni foto z Parize, to bych velmi rad obohatil svuj archiv. Budu velmi potesen, pokud mi napisete do emailu: geforce6166bx@gmail.com |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1576 Registrován: 11-2005 |
Když někdy doma sním o zcela hypotetických konceptech drážní dopravy, představuju si koncept unifikovaných elektrických (EMU) a dieselových (DMU) jednotek pro příměstskou dopravu, které by umožňovaly vzájemné spojování do souprav, svižné rozpojovací procedury a nejlépe i průchozí soupravu (podobně jako dánské gumáky). To by umožnilo v místech, kde vozební rameno sestává z frekventovaného elektrifikovaného, a méně zatíženého neelektrifikovaného úseku, že by blíže k městu jely obě spojené s využitím čistě závislé trakce té EMU, a dál pokračovala jen DMU, bez nutnosti přestupu. K tomuto příspěvku mě inspirovala nedávná debata o elektrizaci Zastávky u Brna, kam by se podle mě něco takového přesně hodilo. Ostatně by to dobře fungovalo i s Tišnovem, odkud by každá půlka jela jinou tratí. Nakonec i plno dalších míst, kam by někoho napadlo zkoušet roubovat bateriová vozidla. K dalším výhodám by patřila nouzová jízda z trakce DMU při nějakém napěťovém výpadku (i když s omezeným výkonem). Co si o takové koncepci myslíte? Je to někde na světě už v provozu? A pokud ne, tak proč? Ve zmíněném Dánsku se pokud vím Gumáky obou trakcí spojují, ale i ty dieselové vyvíjejí vždy tažnou sílu při spojeném provozu pod dráty (nepletu-li se). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2252 Registrován: 11-2012 |
Dobré by bylo, kdyby ta EMU mohla zásobovat elektřinou tu DMU podobně jako maj tramvaje T6 spojku 600V mezi vozy. Já přemýšlel o něčem podobném, ovšem v čistě elektrické trakci, kdy by každý vůz měl svůj pohon a pouze by se k libovolnému počtu připojovaly čumáky jako v metru. Výsledkem by byl konstatní výkon soupravy v poměru k její délce, takže žádné - k Hydře připojíme dva vlečňáky a dynamika je v řiti. Jinak máme na to v ČR dosti spolehlivý grafikon? V Nezamyslicách dokázalo dobře mířené zpoždění rozesrat přípoje klidně aj na půl dňa, ale to je jednokolejka...
Její veličenstvo princezna Ája II. při výuce hraní na klávesy.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11471 Registrován: 8-2012 |
představuju si koncept unifikovaných elektrických (EMU) a dieselových (DMU) jednotek pro příměstskou dopravu, které by umožňovaly vzájemné spojování do souprav, svižné rozpojovací procedury ... a pak si České dráhy koupí "jednotky" (řady 840), které se mnohokrát denně rozpojují a spojují v Raspenavě, vybavené normálním spřahadlovým ústrojím, aby ušetřily (840 s SchaKu se koupit normálně dala). Takže ne že by to nešlo, ale hádejte kde je problém... (Němec dokázal spojit/rozpojit tři VT610 cestou z Furtvlese/Bayreuthu/Marktredwitzu někde v tom Hersbruck rechts Pegnitz už v devadesátých letech minulého století.)
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9081 Registrován: 9-2002 |
Jdeš pozdě. U SNCF takhle kuplujou hybridní paňťáky, jen teď nevim jestli je to od Bobarďáka, nebo jestli to splácal Alstom a hledat se mi to nechce.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2349 Registrován: 7-2017 |
Já bych viděl problém ve výkonu. Když si vezmu, že by Ešus táhl z Vysočan k HoPo podobný stroj bez výkonu, jak by to asi jelo? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4852 Registrován: 3-2006 |
Agent: "Jdeš pozdě. U SNCF takhle kuplujou hybridní paňťáky, jen teď nevim jestli je to od Bobarďáka, nebo jestli to splácal Alstom a hledat se mi to nechce." BiBi pro SNCF, jsou od Bombarďáka odkaz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1577 Registrován: 11-2005 |
mot: samozřejmě, že ta EMU by výkon i trakční vlastnosti musela mít navržené s ohledem na tahání další mrtvé soupravy, a ne jako ešus. Můžete si třeba představit ešus ze dvou motoráků a jednoho vložáku. Nebo by, jak navrhuje PV, mohla EMU sdílet svůj stejnosměrný meziobvod s dieselelektrickou DMU a "naddimenzované" by tak muselo být jen trafo. Mořepetr: jestli to správně chápu, tak u B82500 SNCF jde o to, že je plně hybridní (diesel / 25 kV) jednotku možno spojit buď s ryze elektrickou, nebo ryze dieselovou, což je také dobré, ale trochu něco jiného. Nebo jsem to z francouzské wiki pochopil špatně? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1578 Registrován: 11-2005 |
Nebo takhle |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6731 Registrován: 9-2011 |
mot: jelo by to plusmínus stejně, jen ty rozjezdy by byly línější.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4853 Registrován: 3-2006 |
Ad Libcha: Ano je to plně hybridní. Část cesty to jede na motor a část na elektriku. Je to pro podobné linky, jako je u nás třeba R26. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 237 Registrován: 5-2010 |
Vážení přátelé, kamarádi... Prosím Vás, potřeboval bych zjistit výrobní číslo a rok výroby tárovacího (cejchovního) vozu Uakk, který nese nyní označení 80 54 210 0 001-1. Předem Vám děkuji |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2249 Registrován: 7-2017 |
Jsou ještě někde v provozu tato výměnová návěstidla? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6039 Registrován: 7-2011 |
Pár jich (snad ještě) mělo dožívat v Bubnech - žlutej přestavník mezi červenejma autama |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 740 Registrován: 11-2012 |
Dedek hank: Na mnoha mistech prezivaji, hodne hledej na lokalkach kde neprobehla oprava svrsku, pripadne jen to nejnutnejsi. Casto se nachazi i na ruznych nakladistich o odbockach na trati, ktere zarustaji plevelem. Nejsem si uplne jisty, ale zhruba pred 2 roky jsem je zahledl ve Stribrne Skalici a pak bych doporucil i useky Kolin-Ledecko a Kutna Hora mesto-Zruc nad Sazavou. Trat ze Zruce do Cercan, ted rekonstrukci prosla, tipnul bych ze v Ceskem Sternberku byt mohli, ale ted uz ne. Mozna by se nasli i v useku Zruc-Svetla nad Sazavou. Jsou ale i dalsi trate, na nich se zastavil cas, takze da se na ne narazit, ale chce to hledat |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2352 Registrován: 7-2017 |
Co takhle Martinice, když tam chtějí muzeum? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 38 Registrován: 3-2020 |
16.7.2016 když se slavnostně staly Martinice památkou. Všechna výh. návěstidla jsem ale neviděl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1676 Registrován: 1-2013 |
dědek hank: mám pocit, že jsou ke spatření v dopravnách JHMD. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 741 Registrován: 11-2012 |
Dedek hank: Dnes 8.4.2020 ve 14:50, videny dve hledane vyhybky v Praze-Modranech na Zbraslavskem zhlavi. Sice bez skel, ale jsou to ty co hledas. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2355 Registrován: 7-2017 |
Dědek hank: myslíte ty opravdu původní "kvádrové" s úsečkama nebo i novější "krychlové" s šipkou? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2255 Registrován: 7-2017 |
mot 2355: Myslím to, co je na obrázku v mém postu 2249 a co je v předpisech od r. tuším 1987 uvedeno jako "na dožití". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6739 Registrován: 9-2011 |
"Nově se nezřizují" bylo v D1 z r. 1960 i u tabulek s křížem, například
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2257 Registrován: 7-2017 |
Aleš_Liesk.: ""Nově se nezřizují" bylo v D1 z r. 1960 i u tabulek s křížem, například " Ano, a taky u těch modrých véček po Němcích, která se instalují ještě i teď - viz například Ledečko. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21932 Registrován: 5-2002 |
Nově se svého času neměly zřizovat ani opakovací předvěsti ve staničních kolejích...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9082 Registrován: 9-2002 |
A já si zase vybavuju cosi o tom, že výměnová návěstidla jsou nutná u vexlí přestavovaných ručně nebo drátovodem. Věděl jsem i proč, ale už jsem to zapomněl.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2258 Registrován: 7-2017 |
Agent 9082: To ale není předmětem diskuse. Mně jde o to (přesněji řečeno ani ne tak mně jako tomu kolegovi, který se na to původně zeptal v modelářské diskusi) zjistit, jestli vůbec a jak často se ještě vyskytují výměnová návěstidla zrušená předpisem v r. 1987. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7801 Registrován: 1-2007 |
Nově se svého času neměly zřizovat ani opakovací předvěsti ve staničních kolejích... Jaký to mělo smysl? Ve stanicích v oblouku to může přispívat k bezpečnosti a plynulosti provozu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21933 Registrován: 5-2002 |
Měla se místo nich dávat cestová návěstidla. Hlavní důvod byl nejspíš v tom, že OPř neříká nic o tom, jestli mezi ní a návěstidlem je nebo není volná kolej, takže to při dvou vlacích naskládaných na staniční koleji zadělává na průser. K tomu se přidružuje to, že se opakovaná výstraha tváří jako povolující návěst (zejména, když s ohledem na konfiguraci kolejiště mám před sebou směsku OPř a cesťáků) a že naopak před hlavním návěstidlem s opakovanou výstrahou je na OPř pořád opakovaná výstraha (takže poznám kulový). Každopádně jsem rád, že došlo k přehodnocení a že se OPř zase začaly instalovat.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7804 Registrován: 1-2007 |
Hlavní důvod byl nejspíš v tom, že OPř neříká nic o tom, jestli mezi ní a návěstidlem je nebo není volná kolej Slyšel jsem, že někdy v minulosti právě z tohoto důvodu musela po průjezdu vlaku OPř zhasnout až do uvolnění úseku mezi ní a následujícím hlavním návěstidlem. Ale nevím, jestli se to vztahovalo na OPř i ve stanici, nebo jen na trati s AB. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21934 Registrován: 5-2002 |
To bylo na autobloku a je na to potřeba izolák.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7805 Registrován: 1-2007 |
Hajner: To je jasná věc, že tu kolej v místě OPř musím rozdělit izolákem. Tušíte, kde se OPř na AB vyskytovaly? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7664 Registrován: 8-2007 |
Mouka: Například pŕed vjezdem do Oldřicova u Duchcova od Bíliny(ten už je zrušen),nebo Dasnice z obou stran."Tušíte, kde se OPř na AB vyskytovaly?" |
Klasik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 106 Registrován: 7-2014 |
Např. u Křižanova je pořád, byly mezi Maloměřicemi a Kr. Polem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6741 Registrován: 9-2011 |
To je jasná věc, že tu kolej v místě OPř musím rozdělit izolákem. Jedině pokud chci OPř po průjezdu vlaku zhasínat. Tušíte, kde se OPř na AB vyskytovaly? Tušíme i kde se pořád vyskytují (Lipt. Teplá - Paludza)
Všichni jste volové. Servít
|
Pezos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1647 Registrován: 4-2014 |
Mouka: U Bocanovic od Návsí. Ta padla během korytorizace."Tušíte, kde se OPř na AB vyskytovaly?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3927 Registrován: 6-2016 |
dědek_hank: Dotazované výměnové návěstidlo je na výměně č. 7 v Řevnicích (pražské zhlaví, cca N 49°54.99790', E 14°14.56767') Ale asi se tudy moc nejezdí... Při čekání u šraněk tamtéž spatřen ešus "001" |
Tajemný_em
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4020 Registrován: 5-2002 |
Bývala i před Sebuzínem od Nymburka, ale ta už je pryč, co se odstranila výhybna u libochovanského lomu. (Příspěvek byl editován uživatelem tajemný_em.)
"Nepochválím-li se sám, nikdo to za mne neudělá." Jára da Cimrman
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21938 Registrován: 5-2002 |
Mouka: To je jasná věc, že tu kolej v místě OPř musím rozdělit izolákem. Jak psal AL, jenom když tu OPř chceš zhášet. Takže ve stanicích zpravidla ne.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3928 Registrován: 6-2016 |
dědek_hank: Další "zářez" - Žim, Žalany, Bystřany na trati 097. Možno shlédnout na: https://www.idnes.cz/cestovani/po-cesku/na-co-zira-masinfira-trat -097-radejcin-teplice-v-cechach.A200408_214040_po-cesku_vrja |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7807 Registrován: 1-2007 |
Jak psal AL, jenom když tu OPř chceš zhášet. Takže ve stanicích zpravidla ne. Však tak jsem to myslel. Ve stanicích to jenom "kopíruje" návěst hlavního před sebou. Předpokládám, že krom bílého svétla se to zapojením neliší od samostatné předvěsti. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21941 Registrován: 5-2002 |
M: Předpokládám, že krom bílého svétla se to zapojením neliší od samostatné předvěsti V podstatě neliší. Jen je to s tím bílým světlem maličko složitější - je tam relé (u RZZ), které při zhasnutí některé z žárovek odpadne a zhasně celou OPř. Po výměně žárovky se to relé nahazuje tlačítkem.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3 Registrován: 10-2016 |
Zdravím, nevíte, jsou-li někde k dispozici statistiky využití jednotlivých žel. stanic a zastávek v celé ČR (tedy statistiky počtu nastupujících a vystupujících cestujících)? Případně, zda nějaký takový dokument vůbec existuje/existoval? I třeba interně kdesi v útrobách SŽDC... Předem díky |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1633 Registrován: 8-2017 |
O tom, že by něco takového měla SŽDC dost pochybuju, tyhle informace zajímají spíš krajské objednatele. V případě některých krajů jsou obraty na jednotlivých zastávkách součástí příloh k plánům dopravní obslužnosti (např. v Libereckém kraji), ne všechny kraje ale přistupují k tomuto dokumentu takto pečlivě (srov. např. Pardubický kraj). EDIT: Tady je třeba ještě Ústecký kraj. (Příspěvek byl editován uživatelem M250.0.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2785 Registrován: 5-2008 |
horek: za jednotnéch ČSD se to vedlo , jmenovalo se to " Přehled výkonů stanice" , v tom tiskopise byla část , kde se vykazoval počet vydaných jízdenek a tržby z přepravy cestujících . Podrobně se to evidovalo ,v měsíčních uzávěrkách osobní přepravy , kde se vykazovaly jednotivý relace , pro kterě se prodávaly v dané stanici . Tyto uzávěrky se zasílaly na příšlušnou "Kontrolu přepravních tržeb " , takže tehdy přehled byl .
Don Parmezano
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11513 Registrován: 8-2012 |
Podrobně se to evidovalo ,v měsíčních uzávěrkách osobní přepravy Kdepak "uzávěrkách"... to byly rekapitulace sumářů . Dělaly se rekapitulace, z nich sumáře rekapitulací a z nich rekapitulace sumářů (a z Hf3 mě zkoušel postrach litoměřického KPT p. Hanej ). takže tehdy přehled byl Dneska je to na pár kliknutí v UNIPOKu, ani se nic posílat nemusí, ale Dráha nechce, aby jí někdo viděl do karet, jak moc ty objednatele šulí, takže čísla jen tak někomu nedá.
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 80 Registrován: 11-2019 |
T_._H_. - moje mamča na KPT (Litoměčice) pár let seděla. Ale jinak je výpravčí už v důchodu. Na konci směny zkontrolovat všechny sloupce v termiónu a napsat si kolik kusů prodala a napsat si poslední čísla na kartonovejch lístcích. Pak všechno sečíst. 10 ks třeba za 0.20 Kč atd. A vše odevzdat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11514 Registrován: 8-2012 |
Na konci směny zkontrolovat všechny sloupce v termiónu a napsat si kolik kusů prodala a napsat si poslední čísla na kartonovejch lístcích ...čili udělala rekapitulaci.
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 81 Registrován: 11-2019 |
T_._H_. - Aha. Přiznám se, že jsem nevěděl jak se tomu říká. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6746 Registrován: 9-2011 |
mašinka: no a dneska je to na pár kliků myší... (doufám, že pokladní nemusí nikam ručně přepisovat číslo lístku, který je právě v tiskárně a teda poslední jí(m) vydaný lístek měl číslo o 1 nižší. I když u ČD bych se snad ani nedivil...)
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3648 Registrován: 4-2007 |
Dobry vecer. Existuje, prosim,nejaky seznam stanic, kde se da zbrojit nafta? Diky |
242.216-0
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1627 Registrován: 3-2007 |
http://www.ceskedrahy.cz/nase-cinnost/ostatni-cinnosti-a-servis/z arizeni_sluzeb/-29800/ Čerpací zařízení – prodej nafty Prodej motorové nafty je poskytován v lokalitách: Bělá nad Radbuzou, Blatná, Bohumín, Brno H. Heršpice, Brno Maloměřice, Bruntál, Břeclav, Čerčany, Česká Lípa, Česká Třebová, České Budějovice, Děčín, Domažlice, Frýdek Místek, Havlíčkův Brod, Hodonín, Horní Dvořiště, Hradec Králové, Cheb, Choceň, Chomutov, Jihlava, Karlovy Vary, Kladno, Klatovy, Kolín, Kralupy nad Vltavou, Kroměříž, Letohrad, Liberec, Lipová Lázně, Lochovice, Louny, Meziměstí, Mirošov, Mladá Boleslav, Most, Nymburk, Nýřany, Olomouc, Opava, Ostrava, Otrokovice, Pardubice, Plzeň, Praha Libeň, Praha Vršovice, Prostějov, Protivín, Rakovník, Rumburk, Stará Paka, Suchdol nad Odrou, Šumperk, Tábor, Telč, Tišnov, Trutnov, Třemešná ve Slezsku (Osoblaha), Ústí nad Labem, Valašské Meziříčí, Velké Meziříčí, Veselí nad Lužnicí, Veselí nad Moravou, Vsetín, Znojmo |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7810 Registrován: 1-2007 |
Ostrava V Ostravě je depo Carga, osobka zbrojí v Bohumíně, nebo ne? Třemešná ve Slezsku (Osoblaha) To znamená co? Lze zbrojit v obou stanicích/dopravnách? Pokud ano, není to zbytečný luxus? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21973 Registrován: 5-2002 |
Mouka: To znamená co? Možná to, že v Třemešné lze zbrojit jen vozidla z Osoblažky. Popřípadě, že umístění umožňuje zbrojit obojí. Místně znalí jistě upřesní.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14555 Registrován: 3-2007 |
Mouka: "Ostrava V Ostravě je depo Carga, osobka zbrojí v Bohumíně, nebo ne? Třemešná ve Slezsku (Osoblaha) To znamená co? Lze zbrojit v obou stanicích/dopravnách? Pokud ano, není to zbytečný luxus?" Ono je opravdu lepší tady šotouškům nic neshánět, vždycky nakonec někteří pičujou - na cokoli (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7811 Registrován: 1-2007 |
Mladějov: Snad jsme na diskusním fóru a můžeme zde pokládat dotazy. Nejsem si vědom, že bych na někoho útočil, či se vyjadřoval neslušně. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14556 Registrován: 3-2007 |
Ano dotazy pokládat může každý, ale směju se, jestli jste nepostřehl, těm okamžitým negativním hodnocením, která někteří okamžitě vypouštějí, aniž vědí. "Zbytečný luxus" je spíš takovou úzkou s průměrnou přepravou tři osoby na vlak provozovat, když už, a ne jeden stojan s naftou. Ale to šotoušek nikdy neřekne nahlas |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7813 Registrován: 1-2007 |
Mladějov: Já to myslel tak, že pokud by bylo zbrojení v Třemešné a zároveň v Osoblaze, tak bych to pro jedno hnací vozidlo považoval za luxus. Hajnej mi vysvětlil, že to tak není. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7816 Registrován: 1-2007 |
"Zbytečný luxus" je spíš takovou úzkou s průměrnou přepravou tři osoby na vlak provozovat Víkendový turistický provoz by tam jistě stačil. Ostatně, pokud by se nejednalo o úzkokolejku, tak by tam dnes asi už nic nejezdilo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21977 Registrován: 5-2002 |
Mouka: Já to myslel tak, že pokud by bylo zbrojení v Třemešné a zároveň v Osoblaze, tak bych to pro jedno hnací vozidlo považoval za luxus. A není jednodušší s podobnými hodnoceními počkat na zjištění pravého stavu věcí...? Tohle tu dělá furt někdo, že matlá zjišťovací otázky s názory a (byť i podmíněnými) hodnocením, a pak se diví... Prostě když se chci něco dozvědět, tak se pokud možno omezím jen na otázku.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14557 Registrován: 3-2007 |
Nejspíš se v Třemešné plní Balm/ú a v Oso je depo, takže HV. Mám dojem, že v Tř. býval obyčejný Bencalor (tedy "kontejner" s výdejním stojanem), ale byl jsem tam naposledy někdy před dvaceti lety). Hajnej díky, přesně to jsem měl na mysli. |