Diskuse » Železnice » 383, 386, 388 a další nové lokomotivy zahraničních výrobců » Archiv diskuse 383, 386, 388 a další nové lokom... do 04. 6. 2020 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse 383, 386, 388 a další nové lokom... do 04. 6. 2020dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek | |
---|---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9715 Registrován: 5-2002 |
Ano, ale to jsou AC verze. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 63 Registrován: 11-2017 |
MS 2 x 900 kW, tak to je fakt o ničem. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6926 Registrován: 5-2010 |
A co teprve ty EURO 9000 čistě čtyřsystémové 9000 kW nebo k tomu verze s jedním nebo dvěma diesely každý s 950 kW, to bude obludka. ELP má mít deset kousků se dvěma diesely. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9716 Registrován: 5-2002 |
A proč je to o ničem? Na stovku se to po rovině rozjede a s normou to pojede deset. |
|
Malý_fotograf
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7237 Registrován: 5-2002 |
U Eurodualu mě spíš překvapuje, že v době, kdy je např. duobus mrtvá věc, se objevuje mašina na tomto principu. Ten diesel tam není "lastmile", to je regulérní 2 v 1. Věřím, že pro zajížďky na camfoury jako Luhačovice si časem bude nějaký ten Traxx nebo Vectron vozit baterky. Ostatně i u trolejbusů dieslové "lasmile" agregáty nahradily baterky. A kdyby to na kapacitu baterek, tak se mašince pro dobíjení postaví napájecí trolej v obratové stanici... No a při tvorbě šotosnů je třeba nezapomínat, že možnost odstavit jednoho odepsanýho brejlovce ještě nemusí znamenat efektivitu rovnou nákupu nových, speciálně vybavených mašin pro celou linku.
Na každou svini se někde vaří voda. I na mě.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 64 Registrován: 11-2017 |
Jako 2 Faustovky. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2479 Registrován: 12-2009 |
M250: Nevím co máte na mysli tím zabetonováním, ale zrovna odstranění přestupu ci přeprahu (v HK), by mohla byt docela cesta. Neb odjíždět můžete i 59 (když budete opomíjet přestupy od Týniště). Poloprazdné ovšem rozhodně nejezdí, dnes jsem se přichomejt k R ve 12 z HK a lidí tam bylo hafo...
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
|
|
Desiro
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3497 Registrován: 2-2004 |
Chybí tu duální jednotky pro osobní dopravu. Ty bateriové se - třeba, i když o tom mám své pochybnosti - hodí pro obsluhu elektrizovaného ramene s neelektrizovaným cancourem na konci, ale nám tu chybí plnokrevná duální jednotka pro obsluhu tratí, kde část ramene v nezávislé trakci je dlouhé a délka elektrického také není zanedbatelná; typicky Kolín - Nymburk - Lípa nebo Praha - Zdice - Písek - Budějovice. Takže naftový motor + sběrač v jedné kastli, něco jako Bombardier AGC B81500/82500. Jak se všichni tváří progresivně a chtějí maximalizovat využití elektrické trakce, tak to by byla cesta. Jenže on je problém v tom naftovém motoru, takže to není ideově bezemisní a to je asi pro ministerské ten největší problém ... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11859 Registrován: 8-2012 |
On je problém v tom, že taková jednotka s sebou tahá obojí cajk, motor i trafo (prosím, už vynechme DC). Čili cena, váha, energie, spotřeba etc. A to se ještě u nás dost intenzivně drátuje do každé prd*le, i když se to ekonomicky vyplatí někdy v nekonečnu, protože "zdroje jsou", takže by toho ten motor moc nenavrčel (a tudíž by to nemuselo být takové žihadlo). Ale hlavní problém je samozřejmě ten ideový - jezdit "v naftě pod dráty", z toho mají ujímání nejen ekologisti, ale i šotoušci.
電車オタク
|
|
Desiro
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3498 Registrován: 2-2004 |
On je problém v tom, že taková jednotka s sebou tahá obojí cajk, motor i trafo (prosím, už vynechme DC). Čili cena, váha, energie, spotřeba etc. Tak pokud bychom to převedli na ekonomickou rovinu, tam je o čem, ale ono to v ekonomické rovině není. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1872 Registrován: 5-2002 |
Ad Petr Šimral: možností, kde smysluplně využít takovou obludu v CZ/SK vidím hodně pomálu A ani stav, kdy v následujících padesáti letech bude Správa železnic přepínat z pohledu topologie sítě náhodně vybrané úseky z DC na AC napájení (systémem "tady zrovna se nikdo nestihl odvolat"), přičemž přepínání jednoho úseku znamená "dva až tři týdny bez napětí" (citát z materiálu SŽ) neospravedlní (myslím z pohledu ekonomiky) jistý počet co nejvýkonnějších lokomotiv nezávislé trakce (ať už se sběračem nebo bez)? Ad Desiro: Chybí tu duální jednotky pro osobní dopravu. Je levnější (např. na lince S3 Praha - Mělník) jezdit duální jednotkou (těžší, dražší na pořízení, ale občas si může cucnout z drátů) nebo čistě dieselovou (lehčí, levnější, ale sežere víc nafty)? Nevíte někdo, jak je na tom britská řada 801 (Hitachi AT 300)? Kombinace napájení z troleje a z baterek ještě každodenní provoz v této relaci neumožňuje. A ještě něco z blízké budoucnosti, tohle by se do lokomotivy nevešlo? Pokud by se stínění i s reaktorem vešlo do krabice, která nebude vyčuhovat z průjezdného průřezu ven, pak se konečně budou moct dráty nad kolejema zrušit.
Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6307 Registrován: 9-2005 |
V ekonomice dopravce snad nezáleží na tom, jestli něco tahá, ale náklady a výnosy. Jinak se velice omlouvám za svou chybu, že jsem si myslel, že Eurodual má 9 MW v závislé trakci.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1718 Registrován: 8-2017 |
Honnzok: To by cesta nebyla, protože s klasikou nesjedete za půl hodiny Starkoč (EDIT: ne ČS) - Poříčí. Desiro: Pokud skutečně ujede CityJet eco na baterky 80 km, tak k těm 90 bezdrátovým kilometrům na Protivínce už nechybí moc. (Příspěvek byl editován uživatelem M250.0.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9718 Registrován: 5-2002 |
ad Peva: jistý počet co nejvýkonnějších lokomotiv nezávislé trakce (ať už se sběračem nebo bez)? A zaplatí to zákazník? Odpovím vám rovnou --> nezaplatí. U duálních lokomotiv je zásadním problémem to, že vy je potřebujete na dlouhá vozební ramena, aby se to dalo prodat. A tím máte zbytečně velikou lokomotivu třeba na 90% vozebních ramen a jste drahý. Pro různé přetahy při napěťových výlukách je dostatek lokomotiv. Stačí na to různé 714, 730, 731, 740, 742, 743, 749, 750, 753, 754, 761. Není sebemenší důvod, aby si dopravci kvůli něčemu takovému pořizovali obtížně využitelnou a drahou "obludu". A ještě něco z blízké budoucnosti, tohle by se do lokomotivy nevešlo? Pokud by se stínění i s reaktorem vešlo do krabice, která nebude vyčuhovat z průjezdného průřezu ven, pak se konečně budou moct dráty nad kolejema zrušit. Sice jsem si přečetl, že aktivní část je o velikosti pivního sudu, ale otázkou je potřebná velikost obslužných zařízení, kondenzační zařízení, turbína, regulace výkonu, bezpečnost při nehodách atd. Myslím, že něčeho takového se já nedožiji. Je levnější (např. na lince S3 Praha - Mělník) jezdit duální jednotkou (těžší, dražší na pořízení, ale občas si může cucnout z drátů) nebo čistě dieselovou (lehčí, levnější, ale sežere víc nafty)? Nevíte někdo, jak je na tom britská řada 801 (Hitachi AT 300)? Já bych to osobně viděl trošku jinak. Elektřina, relativně malý diesel a baterie. Umožní to provozovat diesel jen a pouze v jediném režimu (v tom optimálním) a baterie dodá energii pro všechny ostatní potřeby a to včetně rekuperace a to vše ještě stále s větší účinností, než s přímou výrobou energie z dieselu. Malý diesel = malý generátor = malé filtry = méně hmotnosti atd. ad Qěcy: Jinak se velice omlouvám za svou chybu, že jsem si myslel, že Eurodual má 9 MW v závislé trakci. Kde bys chtěl využít Eurodual s 9 MW výkonu? Tedy obecně: kde bys chtěl využít cokoliv s 9 MW výkonu? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 469 Registrován: 8-2010 |
Wernstein |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6308 Registrován: 9-2005 |
9 MW výkonu na sestikoláku pokud by měl účinky na trať jako čtyrkolák. Na trasách, kde potřebuje postrk i 6,4MW čtyrkolák. Podle pořizovací ceny a provozních nákladů, které ale neznám. Vydržování vlastního dávno odepsaného postrku taky není zadarmo a čekání na půjčený postrk taky ne. Schválně, jestli státní postrk na nové Tišnovce bude mít spřáhla, aby postrková služba odsejpala.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9720 Registrován: 5-2002 |
ad Qěcy: 9 MW výkonu na sestikoláku pokud by měl účinky na trať jako čtyrkolák. Na trasách, kde potřebuje postrk i 6,4MW čtyrkolák. A ty potřebuješ na úsecích limitujících normativ jezdit stovkou? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1535 Registrován: 1-2007 |
Pernion: Ak sa smiem spýtať, 383 ZSSKC majú v pulte naďalej zabledované miesto pre tretí displej naľavo ? Vďaka.
https://www.youtube.com/user/K6S310DR
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 470 Registrován: 8-2010 |
Rozsutec: Ne, na 209 je tam EBULA, ale nefunkční. | |
Desiro
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3500 Registrován: 2-2004 |
Je levnější (např. na lince S3 Praha - Mělník) jezdit duální jednotkou (těžší, dražší na pořízení, ale občas si může cucnout z drátů) nebo čistě dieselovou (lehčí, levnější, ale sežere víc nafty)? Otázka na analýzu LCC, kdysi jsem se tím zabýval. Ale vzhledem k tomu, že žádný výrobce nepoložil na stůl závaznou nabídku na 1) pouze diesel 2) elektřina-aku 3) duál diesel-elektřina 4) duál diesel-elektřina-aku, je to všechno věštění z koule. Ale pozor, nepovažuji za vypovídající o skutečné poptávce, že duální jednotky v provedení 3) vyrábí jen málo výrobců. Vysvětlení, proč je teď boom aku jednotek z čísla 2) vidím v technické podobnosti s existujícími elektrickými jednotkami, která se výrobcům hodí - jednotky z čísla 4) by se musely konstruovat znova resp. v čísle 3) upravit současné typy, a to někdy výrazně - a především v tom, že baterky jsou prosazovány politicky a dostanete na ně grant, dotaci. Pokud by otázka zněla tak, jak je položena, koupil bych ojeté Desiro Classic. Je ozkoušené, ne moc těžké, bývají v dobrém stavu, hezké, obvykle k dispozici za rozumné prachy a do doby elektrizace postačí. No a nějaký výrobce bude muset zvednout příležitost ze země. Třeba pro 3) Bombardier s AGC? Nebo jiný výrobce s variantou 4)? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9722 Registrován: 5-2002 |
A hlavně jednotky z bodu 2 bývají naprosto většinově jen AC, mají tedy nízké napětí meziobvodu (nepotřebují ho držet na 3 kV DC) a baterie k nim jdou bezproblémově připojit. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2705 Registrován: 8-2010 |
Podle RAILCOLORU se na budoucí souboj s duálním Vectronem chystá CZ LOKO se svým DUAL LINER 2000 - v elektrice P = 2 000 kW na soustavách U=3kV/25kV, v dieselu tuším cca. P = 1 000 kW, vícenásobná trakce, ETCS, atd.atd. Dle slov generálního ředitele mašina pro střední traťovou službu požadovaná mnoha zákazníky místo klasického dieselu.. (Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.) |
|
Desiro
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3502 Registrován: 2-2004 |
PŠ Čímž se dostáváme k tomu, jestli je nižší napětí meziobvodu opravdu tak výhodné z hlediska ztrát. Já bych naopak napětí meziobvodu držel co nejvýše a dnes už to jde. Tím pádem se dostáváme k tomu, že z hlediska trakce budou měničové aplikace battery-friendly (s nižším napětím meziobvodu) nebo effective-friendly (s nižšími ztrátami). V obou případech se to nekamarádí s trakčním systémem 3 kV. PRA: Ve čtyřnápravové variantě to nemůže mít výkon soudobých ryze elektrických lokomotiv (5,6 MW a výše), to je ten problém. Zase něco za něco. Nicméně změna myšlení u CZ LOKO vítána, je vidět, že se ta firma dokáže posouvat s trhem. Třeba to dopilují do vyšší použitelnosti. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4330 Registrován: 5-2004 |
Desiro: Což asi úplně vadit nebude vzhledem k tomu, kolik nákladů stále ještě odtahají různé hrbaté, esa, IDSí plecháč nebo různé dvojice kocourů nebo zamračené/brejlovci. Ten stroj „hrbatá s brejlovcem v jedné kastli“ asi úplně bez využití nebude, kor pokud ho CZ Loko nabídne za zajímavou cenu. "PRA: Ve čtyřnápravové variantě to nemůže mít výkon soudobých ryze elektrických lokomotiv (5,6 MW a výše), to je ten problém. Zase něco za něco. Nicméně změna myšlení u CZ LOKO vítána, je vidět, že se ta firma dokáže posouvat s trhem. Třeba to dopilují do vyšší použitelnosti." Qěcy: Tady (druhý odstavec) je zajímavá informace k 3-4MW šestikolákům. To bych si dovolil číst tak, že boční účinky tam skutečně jde minimalizovat (a v posledním postu ve vlákně je konstrukční zajímavost). "9 MW výkonu na sestikoláku pokud by měl účinky na trať jako čtyrkolák." Ono kdyby na platformě Class 66 šlo vyměnit motory za silnější a nádrž, motor a altík za trafo a silnější měniče, aby tak vznikla 5-7MW lokomotiva za podobné peníze jako 89t čtyřkoláky, asi by ji EMD nabízelo a dopravci by jim mohli ruce utrhat. A nebo to jen nikoho nenapadlo, nebo nenašli partnera pro elektrickou část, co já vím. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9724 Registrován: 5-2002 |
Což asi úplně vadit nebude vzhledem k tomu, kolik nákladů stále ještě odtahají různé hrbaté, esa, IDSí plecháč nebo různé dvojice kocourů nebo zamračené/brejlovci. Ten stroj „hrbatá s brejlovcem v jedné kastli“ asi úplně bez využití nebude, kor pokud ho CZ Loko nabídne za zajímavou cenu. Nenápadně upozorním, že v rámci operativního řízení dopravy tyto stroje nesplní požadavek minimální výkonové hmotnosti v úvahu přicházejících vlaků 2,1 kW/na tunu a budou tím pádem čekat jako poslední v řadě, což hlavně na páteřních koridorech bude podstatný problém. A je otázkou, bavíme - li se o lokomotivě AC25+DC3+diesel nebo AC25+diesel a DC3+diesel anebo AC15/25+diesel anebo dokonce AC15/25+DC3+diesel --> v tomto případě bych smeknul a před konstruktéry CZ LOKO se hluboce uklonil. Ad Desiro: Čímž se dostáváme k tomu, jestli je nižší napětí meziobvodu opravdu tak výhodné z hlediska ztrát. Já bych naopak napětí meziobvodu držel co nejvýše a dnes už to jde. Jenže se stále bavíme o napětí tak max. 1000 V. V případě vyššího napětí již potřebujeme měnič a tedy o 10% horší účinnost. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2706 Registrován: 8-2010 |
ad David Jaša: Ten stroj „hrbatá s brejlovcem v jedné kastli“ asi úplně bez využití nebude, kor pokud ho CZ Loko nabídne za zajímavou cenu. Jde o to, na koho konkrétně je ta mašina z pozice CZ LOKO cílena - dle mého je to buď: a) někomu prioritně do jeho poolu (= ELL, MRCE...), b) nějaký malý soukromníček s přepravou relativně lehké zátěže na traťové třídě "C" na kombinaci tratí diesel/elektrika, kde ušetří jednu mašinu. Ale je otázka, kolik takových přeprav a kde jsou/budou ? Namátkou mne napadá řepná kampaň na diesel-štrece Znojmo - Mikulov - Břeclav a pak dál pod drátama z Břeclavi kamkoliv nebo kůrovcové dřevo někde na linii Krnov - Bruntál - Olomouc a z Olmiku pak zase dál pak pod drátama kamkoliv, jenže i tohle dneska dělá ČD Cargo nebo jiní velcí dopravci, kteří mohou - díky své velikosti - dneska konkurovat tomu soukromníčkovi bez problémů nákladově cenou, a to i v kombinaci diesel/elektrika (např. Kocour/Eso). A ti si do revíru jen tak malou škodnou nepustí... ad Petr Šimral: A je otázkou, bavíme - li se o lokomotivě AC25+DC3+diesel nebo AC25+diesel a DC3+diesel anebo AC15/25+diesel anebo dokonce AC15/25+DC3+diesel --> v tomto případě bych smeknul a před konstruktéry CZ LOKO se hluboce uklonil. To CZ LOKO řešilo s poukazem na jejich stávající zakázky pro Itálii, kde je U = 3 kV, nicméně chtěli nakonec, aby mašina uměla to, co dneska objedeš s mašinou s MIRELEM, tj. kombinaci CZ/SK/HU/PL + asi případně certifikace i pro BG/SLO/HR (= kdyby byl zájem potenciálně), ale tam už bys musel mít k MIRELU ještě INDUSI... (Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.) (Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.) |
|
Desiro
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3504 Registrován: 2-2004 |
PŠ My si asi nerozumíme nebo mi někde chybí v myšlenkovém postupu podstatná informace. Napětí v meziobvodu může dnes být klidně 6 kV (i více, ale to má zase jiné nevýhody). Vyšší napětí je efektivní z hlediska ztrát, ale nebude tam moci být baterka, právě qůli napětí pro nabíjení. Takže vozidla s baterkou se budou muset konstruovat s nižším napětím meziobvodu. Tím pádem vzniká nutnost dvou typů vozidel resp. dvou typů trakčních výzbrojí pro jedno vozidlo. Jenže to pak znamená každou tu výzbroj navrhovat, zkoušet a schvalovat zvlášť (nákladné). Hypotéza je, že elektrické jednotky s uvažovanou baterií se budou vyrábět s nižšími napětími meziobvodu a ostatní elektrické jednotky a lokomotivy s vyšším napětím meziobvodu. Anebo vyšší napětí meziobvodu a baterku připojit přes měnič (nevýhoda cena, zmiňovaná účinnost). Teď si rozumíme? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9727 Registrován: 5-2002 |
My si rozumíme. Nic jiného než ty nepíšu. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4331 Registrován: 5-2004 |
Petr_Šimral: Díky za upozornění. Nebo by to znamenalo limit hmotnosti na necelých 900 t, což by snad pro přímou obsluhu různých Krahulovů nebo Meziměstí velký omezení nebylo, když se tím omezí potřeba dělit vlaky a žonglovat s různými stroji. "Nenápadně upozorním, že v rámci operativního řízení dopravy tyto stroje nesplní požadavek minimální výkonové hmotnosti v úvahu přicházejících vlaků 2,1 kW/na tunu a budou tím pádem čekat jako poslední v řadě, což hlavně na páteřních koridorech bude podstatný problém. " Petr_Šimral: Osobně bych čekal 25+3+D, ale nechám se překvapit. "A je otázkou, bavíme - li se o lokomotivě AC25+DC3+diesel nebo AC25+diesel a DC3+diesel anebo AC15/25+diesel anebo dokonce AC15/25+DC3+diesel --> v tomto případě bych smeknul a před konstruktéry CZ LOKO se hluboce uklonil. " Paul_red_adair: Kůrovcové dřevo bych z úvah vypustil, pochybuju, že bude v těchto kvantitách pokračovat dalších 10+ let, aby pokrylo pořizovací cenu lokomotivy. Spíš ty zemědělské přepravy a další menší věci, které se i 30 let po revoluci na dráze drží, a kde by přímá přeprava s využitím drátů zvedla efektivitu a konkurenceschopnost. Nejen vůči molochům nebo IDS apod. v současné podobě, ale i vůči silnici. "Ale je otázka, kolik takových přeprav a kde jsou/budou ? Namátkou mne napadá řepná kampaň na diesel-štrece Znojmo - Mikulov - Břeclav a pak dál pod drátama z Břeclavi kamkoliv nebo kůrovcové dřevo někde na linii Krnov - Bruntál - Olomouc a z Olmiku pak zase dál pak pod drátama kamkoliv, " Paul_red_adair: Vzhledem příhodám z cest nákladních vozů, o kterých občas píše Koudsk, bych si prostor pro soukromníky vidět dovolil."jenže i tohle dneska dělá ČD Cargo nebo jiní velcí dopravci, kteří mohou - díky své velikosti - dneska konkurovat tomu soukromníčkovi bez problémů nákladově cenou, a to i v kombinaci diesel/elektrika (např. Kocour/Eso). A ti si do revíru jen tak malou škodnou nepustí... " |
|
Miloš_jonák
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 386 Registrován: 12-2007 |
nějaký malý soukromníček s přepravou relativně lehké zátěže na traťové třídě "C" na kombinaci tratí diesel/elektrika, kde ušetří jednu mašinu. U soukromníčka je otázka jestli by na takový stroj měl peníze a zda by se mu vůbec vyplatil a není stokrát výhodnější tu "lehkou zátěž" nadále vozit celou v dieselu s odepsanými Bardotkami, Hektory, Faury apod. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4332 Registrován: 5-2004 |
Miloš_jonák: Tak tyhle může změnit ten potřebný jednotkový výkon na koridoru, jak píše PŠ. Su zvědavej, jak se to vyvrbí. Nicméně dost pochybuju, že by toto vyvíjeli jen tak z voleje, bez zákazníka s vážným zájmem o podobný stroj. "U soukromníčka je otázka jestli by na takový stroj měl peníze a zda by se mu vůbec vyplatil a není stokrát výhodnější tu "lehkou zátěž" nadále vozit celou v dieselu s odepsanými Bardotkami, Hektory, Faury apod." Ještě k: David_jaša: Jasně, oni už partnera mají, ten potřebuje motory do nové řady dieselových a duálních lokomotiv. Takže elektrika na platformě EMD v Evropě asi jen tak nevznikne. "Ono kdyby na platformě Class 66 šlo vyměnit motory za silnější a nádrž, motor a altík za trafo a silnější měniče, aby tak vznikla 5-7MW lokomotiva za podobné peníze jako 89t čtyřkoláky, asi by ji EMD nabízelo a dopravci by jim mohli ruce utrhat. A nebo to jen nikoho nenapadlo, nebo nenašli partnera pro elektrickou část, co já vím." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2484 Registrován: 12-2009 |
M250: Jezkovi zraky, to tam chcete dát co? Kolik počítáte zhruba výkonnostní parametr jednotky? 10 kw/tuna? Pokud to se 4 vozy nesjede loko o výkonu 1800kw, což je zhruba 6,5 kw, tak by to nesmělo sjet ani Desiro ve verzi 2x275... Což zcela z provozních důvodů doporučuji takový neřád poslat neb z něho budou všichni nešťastný.... (Příspěvek byl editován uživatelem Honnzok.)
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4333 Registrován: 5-2004 |
Honnzok, co že tam jezdí za lokomotivu s 1800 kW? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2485 Registrován: 12-2009 |
Žádná, bavilo se tu o možnostech využít tu eurodual mašinku, co má kromě závislé i nezávislou. Někde tam padl údaj 2x900kw -) 1800kw
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1732 Registrován: 8-2017 |
Kilowatty na tunu nejsou všechno. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6933 Registrován: 5-2010 |
Traxx MS3 388 004 ČDC se již ve čtvrtek, zkoušel v okolí Fuldy. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6937 Registrován: 5-2010 |
Dnes se Traxx 386 016 MTR s bednama od Uhří směr Bád, projel od Libně do Bubenče zajímavou trasou, pěkně přes Hrabovku a po znovuotevřeném Negreláku. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9123 Registrován: 9-2002 |
Drak_ze_skalky: "Dnes se Traxx 386 016 MTR s bednama od Uhří směr Bád, projel od Libně do Bubenče zajímavou trasou, pěkně přes Hrabovku a po znovuotevřeném Negreláku." Asi zatěžkávací zkouška.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6940 Registrován: 5-2010 |
Tak on to nebyl jediný vlak MTR co tudy dnes jel, před chvilkou tam projel i 386 020 od Kralup do Uhří. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3142 Registrován: 7-2006 |
Ano mimo jiné se jedná i o onovení šuntu na nových kolejích ...před zítřejším ostrým startem provozu ..
Zklamání změní člověka k nepoznání ..
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6941 Registrován: 5-2010 |
Jj jeden kolega má u dnešního fota v popisku: Metrans Rail "odpanil" opravený Negrelliho viadukt. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2225 Registrován: 12-2008 |
Malý Újezd, 30.5.2020. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6837 Registrován: 9-2011 |
onovení šuntu na nových kolejích Tam jsou kolejové obvody a ne počítače náprav???
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6945 Registrován: 5-2010 |
Tam jsou kolejové obvody a ne počítače náprav??? Rekonstrukce Negrelliho viaduktu |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6839 Registrován: 9-2011 |
No, pustil jsem si to Petrovo video (dííík!) ještě jednou a sledoval jsem pozorně průjezd od Hrabovky: Hrab., odjezdové náv. ze spojky (opačný směr) - počítač náprav Viadukt, odj. náv. - poč. n. kolejové spojky na viaduktu - poč. n. opačné vjezdy do Mas. - poč. n. vjezdové náv. do Buben - poč. n. Tak nevím, na odkazované stránce buď pod pojmem "kolejový obvod" myslí ohraničenou část koleje a nerozlišují princip detekce volnosti tohoto úseku, anebo to mají špatně . Kolejové obvody tam rozhodně nejsou. **** Jinak by mě zajímalo, jak dlouho to trvá přes Holešovice. Tady jsem to od odj. náv. v Libni po odbočnou výhybku ve Stromovce změřil na 14 minut 20 sekund. Řekl bych, že po hol. přeložce by to mělo být rychlejší. Petře, nekouknul by ses prosím na nějaký záznam "skrz Holešovice"? Dík.
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6312 Registrován: 9-2005 |
Už se tu někde probíralo, proč některé vlaky budou jezdit přes hrabovku. Je to kvůli minimalizaci prostojů. JD samozřejmě je delší.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6946 Registrován: 5-2010 |
Libeň-Bubeneč přes Holešovice 7,9 vlkm přes Bubny 9,2 vlkm ale asi je ohledně JD zajímavější jet přes Negrelák a nekřížit v Libni hustou osobku, když od Hrabovky se osobka směr hl.n.-Běchovice oběma směry, překříží mimoúrovňově na NS. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11893 Registrován: 8-2012 |
proč některé vlaky budou jezdit přes hrabovku Které vlaky budou jezdit přes Hrabovku?
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9126 Registrován: 9-2002 |
Trasu lze přidělit operativně ?
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Moderátor Číslo příspěvku: 16760 Registrován: 11-2005 |
Naštěstí žádné... |
|
Halbstadt
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1515 Registrován: 9-2006 |
Šari Jak žádné, dneska jsme tam jeli s Vectronem. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4337 Registrován: 5-2004 |
Není Hrabovka jako Hrabovka? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6953 Registrován: 5-2010 |
Ad.RJ do Chorvatska:Dvojice Vectronů 193 205 a 193 206 ELL/RJ se dnes již zkušebně proháněla po Maďarsku. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6320 Registrován: 9-2005 |
Co to jede teď do Lysé od Schirndingu za 30 vozů v čele s 386?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 495 Registrován: 1-2013 |
Drak ze Skalky: To není kvůli Chorvatsku, ale kvůli spojení Praha-Vídeň, které se prodlouží do Budapešti.
Nákladní doprava
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6954 Registrován: 5-2010 |
Jo to máš pravdu, ale dle tohoto článku to má souvislost i s Chorvatskem. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6955 Registrován: 5-2010 |
Co to jede teď do Lysé od Schirndingu za 30 vozů v čele s 386? Byl to pracovní vlak v režii Retroloku v čele s Traxxem 386 203 RJ.Do Chebu pracovní vlak přivezl Herkules RTS Rail Transport Service, rakouské stavební společnosti Swietelsky. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6321 Registrován: 9-2005 |
A do jakého stroje se používají ty kontejnery z těch třiceti speciálních plošiňáků s kolejovou dráhou? Připomíná mi to jedině zásobníky do nějakého kombajnu.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 445 Registrován: 3-2006 |
Ad Retrolok - že by příprava na toto:
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 206 Registrován: 10-2017 |
Do Sokolova míří právě CER Traxx s cisternami přes Plzeň a Cheb. Ve 12:37 průjezd Prahou. | |