Diskuse » Železnice » Nehody » Archiv diskuse Nehody do 27. 12. 2020 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Nehody do 27. 12. 2020dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1678 Registrován: 6-2019 |
Miroslav_Zikmund: Úctyhodný výkon, na Váš věk. Přeji hodně dalších zážitků a aktivní život i v Novém roce! Csik: Evidentně počítali i se zájmem o Balaton (přímý vůz do Nakykanizsy). Stejně se dřív či později v prach obrátíme (a daleko dřív si to ani nebudeme pamatovat), tak k čemu je jet čtyřikrát třeba do Haparandy ? Někomu se tam líbí a asi je to lepší než sedět doma a nadávat jak je všechno pochvou ke zdi. To je stejně bezva projíždění, si to odškrtnout, ač z té tratě nemáte v hlavě ani ň, ale v JŘ to psali [lol] Já si zatím teda pamatuji, ale stejně brzy dostoupíte úrovně mé tety, co kdysi dala za cestování s Čedokem velké peníze a po dalších 20 letech už ani nevěděla, v kterých přesně státech byla [biggrin] (Teda čeká nás to každého, pochopitelně). Vzpomínky zůstanou (ne všichni nutně senilní s věkem...). A kdyby část populace mnohé zapomněla, tak je určitě fajn, že mohla vidět svět.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
X-Host
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1849 Registrován: 7-2009 |
Nikdo? Ve stanici Včelná vykolejil osobní vlak, nehodu asi zavinila závada na voze. Škoda dosáhla čtvrt milionu
Renesance kolejové dopravy přijde! (a přijde nás draho, čím později - tím dráž).
|
Miroslav_ Zikmund
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 712 Registrován: 2-2016 |
Hajnej - dosud se veřejnost dozvěděla, od začátku pandemie podrobné, věcné a srozumitelné zdůvodnění dvou číselných hodnot s nimž se "pracuje". O zdůvodnění číselných hodnot "počtu osob" tu či onde (na základě jaké epidemilogické studie se k nim došlo) se mlčí, to považuji za buzeraci. Prostě NĚKDO = nikoli člen vlády, ale šedá myška na MZd připravující materiál pro ministra, který jej předkládá vládě ke "schválení" a vyhlášení formou Nařízení vlády - "vyřkne" = napíše do materiálu číslo, podle něhož pak občané skáčí. Tohle individuum se pak tetelí blahem, jak "cvičí" s deseti miliony .... Udivuje mne, že ani ukřičená opozice kritizující vládu nepožaduje detailní vysvětlení těch čísel - jak sek nim došlo ... nechtějí to ani novináři trápící leckdy politiky nepříjemnými otázkami na tělo .... Lze za smysluplnou prevenci považovat zákaz konzumace alkoholu na veřejnosti = veřejném místě, přičemž jakákoli hospoda je též veřejné místo. Na ulici nelze, v hospodě lze ??? Na ulici se virus chová jinak než v hospodě nebo doma .... Jaký je rozdíl z hlediska rizika nákazy mezi pitím piva na ulici a pitím limonády, olizováním zmrzliny, šmakováním banánu nebo nealkoholického piva se stopami alkoholu ? On je ten zákeřný vir opravdu tak inteligentní, že při konzumaci alkoholu na ulici nakazí, ale při konzumaci něčeho jiného nikoli + v hospodě ani doma neškodí ? Ať to pan ministr vysvětlí a doloží věrohodnou epidemiologickou studií .... Proč končí psí stupeň číslo 4 na riziku 75, nikoli 80 a pátý PES nezačíná na 81, nýbrž 76 ... ? To se to pak hezky zdůvodňuje nutnost vyhlásit PSA 5 .... |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2509 Registrován: 5-2002 |
MZ: Tahle hygienická opatření se snaží regulovat něco, co se regulovat nedá, tak to regulují skrz korelující jevy. V tomto případě je snaha o zamezení socializace při alkoholu, jelikož déletrvající těsná skupina hlasitě rozprávějících lidí, kteří pod vlivem na roušky moc nedbají, je pro přenos infekce riziková. V hospodě, ale i v hloučku na ulici. Tak zakázali konzumaci alkoholu na veřejnosti. S limonádou ta socializace takňák nefunguje A protože se ta socializace přesune k někomu domů, zakázalo se noční vycházení, aby se sešedším lidem zkomplikovala cesta. Samozřejmě se tím vylévá s vaničkou semtam nějaké dítě, což lidi oprávněně štve. I mně leccos z toho vadí a to mě to ani neživí. Jen nevím zda Vás to opravdu nenapadlo nebo jen kladete řečnické otázky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23530 Registrován: 5-2002 |
Ziki: O zdůvodnění číselných hodnot "počtu osob" tu či onde (na základě jaké epidemilogické studie se k nim došlo) se mlčí, to považuji za buzeraci. A s tím hadrem na xichtě to souvisí jak...? Tohle individuum se pak tetelí blahem, jak "cvičí" s deseti miliony A na to jste přišel jak? Soudíte ho podle sebe? Lze za smysluplnou prevenci považovat zákaz konzumace alkoholu na veřejnosti = veřejném místě, přičemž jakákoli hospoda je též veřejné místo. V hospodě se dá počet osob regulovat počtem míst, na chodníku to tak snadno nejde. Jaký je rozdíl z hlediska rizika nákazy mezi pitím piva na ulici a pitím limonády, olizováním zmrzliny Ještě jsem neviděl, že by někdo lízal jednu zmrzlinu půl hodiny, vedl u toho chytré řeči a po páté zmrzlině začal mluvit z cesty a prskat druhému zblízka do xichtu. Takže důvod hledejte někde tam. PV: tak to regulují skrz korelující jevy Nedávno jsem viděl výsledky korelační analýzy dopadu různých opatření (celkem cca 500 opatření v různých zemích). Jako nejúčinnější vyšel zákaz shromažďování nad 10 osob, pak zavření škol (= de facto shlukování 20-30 osob), jako třetí zákaz shromažďování nad 100 osob. Omezování obchodů bylo mnohem méně účinné a rozdíl mezi omezením všech nebo jen některých byl vcelku minimální.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2510 Registrován: 5-2002 |
Hajnej: Viděl jsem takové studie 2, podle jedné bylo omezení "zbytných" obchodů účinné, podle druhé nevýznamné. Tak si vyberte... Studie z časopisu Nature, obrázek Fig.2/d Obchody nemají relativně významný vliv, nejškodlivěji z nich vycházejí prodejny potravin, čili to co zavřít nelze. Studie z časopisu Science, obrázek Fig. 4, kde vliv na reprodukční číslo vypadá jako významný. Jelikož má R charakter exponentu, tak těch 20% např. znamená rozdíl mezi 1 a 1,2. To je ta studie od českých výzkumníků. Nečetl jsem to do hloubky, možná se v té interpretaci mýlím. Nicméně se domnívám, že omezení počtu zákazníků by fungovalo lépe než všechno zavřít. Ostatně i Havlíček otevřeně řekl, že nynější zákaz prodeje doplňkového sortimentu v supermarketech už nemá s hygienou nic společného, že to má důvod čistě politický - když podle té studie mají zavřít "nepotřebné" obchody, tak aby je kvůli supermarketům nežalovali. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13613 Registrován: 8-2012 |
Lze za smysluplnou prevenci považovat zákaz konzumace alkoholu na veřejnosti Ano, lze. Protože chlastat na ulici obvykle nebudete sám, ale v nějakém chumlu podobně potřebných (indivindi chlastání je až terminální stádium alkoholismu, protože to už nikdo nechce chlastat "s vámi"). Krom toho, alkohol "odbourává" zábrany, takže se začnete poplácávat, objímat, pořvávat/zpívat atd. No a těsné kontakty, skupin(k)y, "prskání" po sobě jsou rizikové faktory, čili je to smysluplné. Dtto omezení otevírací doby - za kratší čas se jednoduše "zřídíte" míň - jistě, ne každý opilec je "družný" a "veselý", ale to už se diferencovat prostě nedá. (To vše samozřejmě za doprovodných rádobyvtipných keců o tom, zda je virus "dostatečně chytrý"...) Problém je, že česká vláda vedená extrémně neschopným premiérem, který si na krizového manažera jen hraje, na podrobné vysvětlování rezignovala jako na všechno ostatní a jen si honí své kšeftíčky, vytváří si alibi a dělá zmatek. V Německu, kterému se tak rádi z českého mindráku posmíváme, mají prakticky stejný lockdown jako u nás, ale ten přístup je tam úplně jiný.
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23533 Registrován: 5-2002 |
TH: V Německu, kterému se tak rádi z českého mindráku posmíváme, mají prakticky stejný lockdown jako u nás, ale ten přístup je tam úplně jiný. Roušky se v Německu a v Itálii poctivě nosily i přes léto, kdy byly u nás slavně zrušeny... A docela drsný asi musel být i podzimní lockdown v Anglii - soudě podle toho, jaký (ne)byl provoz ve stejnou dobu v době jeho trvání ("Essential travels only") a o dva týdny později, kdy již byl zmírněn.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3968 Registrován: 3-2010 |
T-H Nemyslel jsem, že s tebou někdy budu souhlasit, ale tvůj příspěvek 13 613 je naprosto přesný |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1542 Registrován: 1-2010 |
honzaklonfar: Tak to si to pamatujete špatně, není možno věřit všemu co je na na Wikipedii, L-29 používal pouze kulomety, jak psal kolega výše a jejich instalace byla jistou improvizací právě proto, že L-29 byla nasazena do hotovosti proti pomalým cílům ale neměla žádnou adekvátní výzbroj. Kanóny dostal až L-39 a to ve pouze ve verzi ZA. Omlouvám se za odbočení od tématu."pilot.pirx: Já mám vzadu v hlavě informaci o kanonech na L 29 z doby vojákování v Čáslavi. Ale jistý jsem si nebyl, tak jsem použil wikipedii: "Výzbroj 200 kg různých zbraní (kanóny, pumy, rakety, střely) na vnějších závěsech" https://cs.wikipedia.org/wiki/Aero_L-29_Delf%C3%ADn#V%C3%BDzbroj" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1260 Registrován: 5-2002 |
TH pěkně napsáno na podrobné vysvětlování rezignovala K tomu si dovoluji malý postřeh: Protože opozice a opoziční (čti Bakalova a veřejnoprávní) média jakož i 49% část veřejnosti a zejména ta část veřejnosti s vymytým mozkem od Respektu, od dvojice Zeman-Babiš z principu nevezmou vůbec nic, i kdyby měla stokrát pravdu. Čímž samozřejmě nic neříkám o příčině a následku. Prostě sedm-osm let omílané "Zeman je špatný" a později "Babiš a Zeman jsou špatní" nese svoje ovoce úplně jinde a jinak, než jeho pěstitelé původně zamýšleli. Neplačte, sami jste si to zavinili. Ještě bych si k tomu dovolil malou odbočku. Odpor proti vládním protiepidemickým opatřením se ve většině zemí otočil do politiky shodným způsobem, tj "apriori proti vládě" bez zohlednění toho, jestli je tamní vláda "náckovská", nebo "sluníčkářská". Na příkladu ČR a Německa to je krásně vidět: zatímco v Německu jsou odpůrci optaření, tj. "Querdenkers" označování za Nácky a zpátečníky (prostě v Říši vesměs rebeluje konzervativní část voličů) a tzv. Sluníčkáři (levičáci) se své "pokrokově" levicové vládě s jejich uniformama pro těhotné vojačky ochotně podřizují, tak v ČR je to opačně - ta konzervativní část se svojí vládou (ať je jaká je) souhlasí a ta "sluníčkářská" část rebeluje proti opatřením, ať jsou jakákoliv - ještě teď si pamatuju, jak ODS nabádala v únoru k zájezdům do Itálie a jak celá časká "libodemo" opozice chtěla v létě rozvolňovat. (Příspěvek byl editován uživatelem Petr Barchánek.)
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4633 Registrován: 6-2016 |
Sato: Já byl technik radaru P-35 a "kanony na L-29" přišly od vojáků z jiných odborností v nějaké čáslavské hospodě Takže jsem se obrátil na wiki... Zkusím si ty kulomety zapamatovat! |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6819 Registrován: 3-2007 |
Jirkaxxxl: To je těma Vánocema. "T-H Nemyslel jsem, že s tebou někdy budu souhlasit, ale tvůj příspěvek 13 613 je naprosto přesný " Petr_barchánek: No nevím, kolik lidí myslíte, že čte Respekt? Má to udávaný náklad 35 000 výtisků a můžu vás ujistit, že tam píšou víceméně totéž, co píše T.H. K nedodržování roušek tam rozhodně nenavádějí. "Protože opozice a opoziční (čti Bakalova a veřejnoprávní) média jakož i 49% část veřejnosti a zejména ta část veřejnosti s vymytým mozkem od Respektu, od dvojice Zeman-Babiš z principu nevezmou vůbec nic, i kdyby měla stokrát pravdu." Ve vztahu k Babišovi tam řeší leda to, že není schopný lídr, tj. co neudělá a neohlídá sám, neumí zařídit. V důsledku čehož jsou pro něj komplexnější problémy vyžadující dělbu práce a expertízy prakticky neřešitelné. A na tuhle teorii docela dobře pasuje to, co vidíme ve vládní strategii boje s covidem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14441 Registrován: 11-2002 |
T_._H_.: hezky napsáno. Ono řada věcí (jakkoli jsou nepříjemné) smysl spíše má, ale způsob, jakým jsou podávána a prezentována je veskrze tragický (vládou, opozicí ale i médii). Když se k tomu přičte napětí, ve kterém je společnost pernamentně udržována, pak ve finále budí odpor prakticky cokoli co se udělá nebo naopak neudělá. Přitom by stačilo se snažit vše vysvětlit, odůvodnit, podložit daty (kterým by šlo věřit, ne, která už celkem neskrývaně míchají dohromady kde co). Určité skupině by to sice nepomohlo, spíše skupinám (bohužel především těm, krz kterých se musí jít často dost do extrému), ale aspoň každý, kdo by chtěl, měl by vše potřebné k pochopení předloženo k dispozici. Ne, že si to musí domyslet, dohledat všude možně a jen doufat, že to našel a pochopil správně. Obávám se ale, na tohle už je obecně pozdě, důvěra je v háji asi obecně a trvale. Viz současné strašení 42% či kolikati pozitivníními z testů, kde i zodpovědní činitelé připouštějí, že jde o husnumero. S takovou se teoreticky klidně můžeme dostat i na 100%, když se vybere ten vhodný vzorek. Pak se asi začne rovnou střílet.. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23534 Registrován: 5-2002 |
JxL: No tak to když jsme se na tom shodli (nejen) my všichni tři, tak to má Ziki fakt na beton...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1261 Registrován: 5-2002 |
Pike: Ve vztahu k Babišovi tam řeší leda to, že není schopný lídr Proti Babišovi se v Respektu vymezují už asi tak 10-20 let - furt do zblbnutí se tam píše (řečeno slovy TH o RJ), že AB "nevydrží do švestek" (nabo také tak, jak to popisujete vy). Na Respekt je potřeba nahlížet jako na Bakalovu hlásnou troubu. Proto jsem to už přestal číst. Podotýkám, že současnost je taková, že ten (podle Vás/Respektu ) neschopný lídr drží podporu naprosté většiny voličů, opozice proti němu se zmůže akorát na program "zbavíme se ho a pak se uvidí" a vláda se mu zatím nerozpadla kvůli avantýrám se stranickou asistentkou ani ničemu jinému, zatímco miliardář platící filipiky stylem "kdo nevolí moje koně, ten je starý zapšklý nevzdělaný buran, xenofob, nácek, žrout ovaru a opilec" - pro jistotu radši v téhle zemi ani nebydlí, všechno to sleduje z tepla a bezpečí silně konzervativního Švýcarska a ani tady po něm pes neštěkne. Pokud si dobře pamatuju, tak s jarní vlnou se tenhle stát (Babiš nebabiš, Bakala nebakala) vypořádal i přes nabádání opozice k nedodržování opatření (ODS a jejich nabádání k cestám do Itálie) jako jeden z nejlepších. Nástup druhé vlny jsme (všichni) podcenili (stále si vzpomínám na ten řev přes prázdniny a ruku na srdce, kdo z vás tady trávil dovolenou v kruhu rodinném, bez cestování a bez kontaktu s ostatními, jak doporučoval Superstár Vojtěch), ale následně jsme to razantnějšími opatřeními dohnali a teď jsme na tom zhruba stejně jako okolní země (ani líp, ani hůř, nicméně Italsko-Španělský scénářa Flégrova hrozba s přeplněnými nemocnicemi se nekonal). Díky svému povolání jezdím přes čáru, konkrétně třeba Ústí a Hamburk před pár dny můžu porovnat zcela okamžitě a nijak závažný rozdíl jsem neviděl - lidi seděj doma na prdeli, hranice, hospody a krámy jsou zavřené vyjma rychlého občerstevní, potravin, drogérie, lékren a bezínek. Ony vlastně po zásazích Soudů v obou zemích hranice tak úplně zavřený nejsou, jen po příjezdu přes čáru musíte na dva týdny do karantény a při návratu taky, takže třeba prodloužený víkend u moře/na horách je minimálně na dvakrát dva týdny, přičemž dva týdny na to moře koukáte z okna hotelového pokoje tři krát dva metry plus sprcháč (zkušenost z příbuzenstva). Lidi stojej na dešti půlhodinové fronty na košíky a před poštou na zásilky z e-shopů, roušky hýr, Sanytol hýr. A že je v tom bordel a dneska neplatí to, co platilo včera a nikdo neví, jak to bude zítra? I tuhle vymoženost tam mají. Fakt nechápu, jaký vliv na to má, jestli je u moci Chemický Andrej (cca deset let starý nadpis z obálky z Respektu) nebo bezdětná Mutti Makrela. Jena: kdo by chtěl... Jenže část lidí prostě nikdy veřit chtít nebude, právě v důsledku X let trvajících žvástů od novinářů, kteří vytvářejí ono napětí, ve kterém je společnost pernamentně udržována.
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14442 Registrován: 11-2002 |
Petr_barchánek: Jenže část lidí prostě nikdy veřit chtít nebude, právě v důsledku X let trvajících žvástů od novinářů - to máte pravdu. A bohužel se za současné situace naplno "odkopala" i řada těch, kterým se té (jakkoli třeba i pomýlené) důvěry ještě dostávalo... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13620 Registrován: 8-2012 |
a zejména ta část veřejnosti s vymytým mozkem od Respektu V Respektu nic o nenošení roušek a "zda je virus dostatečně inteligentní" nepíšou a že Zeman a Babiš jsou špatní je bazální pravda, kterou není potřeba nikde psát (naštěstí to mají za pár jeden fyzicky a druhého pěkně vysvlékl před jeho elektorátem právě koronavirus). P.S. což neznamená, že nepřijdou jiní špatní - oni nám sem Zeman, Babiš, Okamura apod. nespadli z nebe, oni jsou prostě jen pravým zrcadlem svých voličů. Ale to už jsme daleko od tématu, že omezení alkoholu je v situaci potřebného omezení rizikových faktorů smysluplné (podobně jsou smysluplná i opatření jiná, no a některá jiná naopak smysluplná nejsou a jsou motivována hlavně politicky).
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1684 Registrován: 6-2019 |
V Respektu nic o nenošení roušek a "zda je virus dostatečně inteligentní" nepíšou Dobrej podsuv. Respekt se bohužel propadl z kdysi docela elitních a kvalitních novin až po současnou žumpu. Ne, že by to byl bulvár, ale když na něj někdy narazím tak mi přijde naprosto mimo realitu a nosnou myšlenku má fakt jen v tom "Babiš je zlo", což je na údajně seriózní tisk dost málo.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7202 Registrován: 9-2011 |
PB současnost je taková, že ten neschopný lídr drží podporu naprosté většiny voličů To, že má nejvíc voličů, ještě neznamená, že má většinu, natož naprostou. MZ Proč končí psí stupeň číslo 4 na riziku 75, nikoli 80 Připomínáte mi jednu spolužačku ze základky: "Souško učitelko, Nosková měla (v diktátu) 11 hrubých chyb a má pětku, já mám hrubek jenom sedm a mám taky pětku. To je nespravedlivý. Bééééé." Zdůvodnit, proč zrovna 75 a ne 74, 76 nebo 80 a tři osminy nejde. Jsou to zvolené hranice a určili je (věřím že) odborníci, přičemž interně si to zdůvodnili v nějaké odborné diskusi, z níž by běžnej Jouda rozuměl tak každýmu pátýmu slovu, hlavně předložkám a nadávkám. Je to stejný jako zdůvodnit, proč je daň na pivo či benzín zrovna taková a ne jiná.
Všichni jste volové. Servít
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6821 Registrován: 3-2007 |
Petr_Barchánek: Poměrně reprezentativním článkem Respektu ve vztahu k Babišovi je tenhle článek z posledního čísla. Zaměření na Babiše je patrné, ale všechno v oblastech, které jsou pravdivé - jak ostatně píše T.H. Rozhodně ale neplatí, že by to implikovalo že se nemají nosit roušky, nebo nerespektovat epidemiologická opatření, v tom nevidím (ani nikde jinde v X číslech Respektu jsem to neviděl a vidím naopak varující články) Skutečný odpor k rouškám vidím od spíš všeliakých sociálních existencí nevalného intelektu, kterým fake news weby servírují konspirační teorie bagatelizující nebezpečnost viru, o původu viru, o očkování jako cestě k manipulaci atd. atd. (Příspěvek byl editován uživatelem Pikehead.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1262 Registrován: 5-2002 |
což je na údajně seriózní tisk dost málo. Kdyby jen na seriozní tisk, ale i na seriozní opozici. oni jsou prostě jen pravým zrcadlem svých voličů Oni jsou hlavně odrazem: 1. svých předchůdců ať už jsou to neuznané dluhy Socanů, justiční mafie pod taktovkou ODS - jen tak od stolu lobbista, co jako trest za prokázané úplatky ohledně (Fabií zničitelných) Pandurů pil Espresso v penzionu, nebo lobbista, co opilý prokazatelně schválně srazil ženskou a je příliš slabý na kriminál, ale na svobodě jezdí na kole, řepkovo-solární výpalné (já si ještě pamatuju, jak i skoro celá vlastní ODS s výjimkou J. Plachého kdysi přehlasovala tehdejší Klausovo veto ohledně řepky) a jiné průsery a 2. především pak důsledek toho, že se každá volba v politice postaví tak, že buďto tisíckrát profláklé xichty s historií ad 1., spoluručení za západobalkánské dluhy (čti Euro), diktatura profesionálních menšin, chalífát, dvojí metr (namátkou nevadí třeba pozavíraná politická opozice ve Španělsku, import kultury chválící záměrné vjíždění autem do lidí, řezání hlav a házení dětí pod rychlíky, francouzské potláčení demošek slzným plynem - ale běda jak s tím nesouhlasíš na Facebooku - to už hrozně vadí), lezení do prdele Bruselu jak Moskvě za časů RVHP+VS, zdražování tepla i cestování a 65 pohlaví a proti tomu všemu Babiš. Hodně lidí pak volí ze svého pohledu menší zlo. Chápu, že to "liberálním demokratům" (novodobým komančům) vadí, ale nic s tím neudělají, dokud nebudou mít většinu a neprosadí si korespondenční volby. Respekt se bohužel propadl z kdysi docela elitních a kvalitních novin až po současnou žumpu. Já bych se dokonce nebál přirovnat je někam na úroveň Nářků Strojvůdce, Rudého Obzoru a Železničáře. Pike, nezlobte se, ale já to ani nebudu číst,předpokládám, že to je zase jen další Bakalův (Taberyho) žvást, který omílá už posté - převedeno do drážní terminologie - Jančura/Leoš/Arriva jsou zlí, už jejich otcové a dědové trhali mouchám nožičky a nevydrží ani do švestek. DBL STZH. Když je za to někdo ochotný Bakalovi dvacet let platit, tak ať. (Příspěvek byl editován uživatelem Petr Barchánek.)
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14443 Registrován: 11-2002 |
Aleš_Liesk.: Zdůvodnit, proč zrovna 75 a ne 74, 76 nebo 80 a tři osminy nejde - já myslím, že jít by to (a nejen toto) mělo. Dotýká se to každého, ne jen nějaké úzké skupiny vyvolených. Zejména, když ostatní stupně jsou v intervalu po 20, řada lidi pak nechápe, proč tady je to takto. Rozumím argumentu, že to může být složité vyslovětlování, ale nemyslím si, že argument "tomu byste nerozuměli" je tím správným. Hodně věcí jde podat i způsobem "pro blbce" resp aspoň pro ty chápavější z nich. Jistě to nepochopí všichni, ale šance jim bude dána. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6823 Registrován: 3-2007 |
Petr Barchánek: Ani ne, proto vám to tady odkazuju. A asi chápete, že argumentace s člověkem "já to nečtu, ale dopředu je mi jasné, že to je na hovno" je poněkud problematická... Jena: Zrovna tohle vám způsobuje nespavost? Jelikož má šíření epidemie exponenciální průběh, tak lze čekat, že horní hranice budou k sobě blíž (pokud se exponenciánost nezohlední ve výpočtu skóre). |
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2253 Registrován: 11-2009 |
Pikehead: a je vůbec znám veřejně algoritmus na výpočet PES skóre? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3965 Registrován: 5-2002 |
AL: a určili je (věřím že) odborníci, přičemž interně si to zdůvodnili Věřte a víra vaše ... O stavu odbornosti polodoktorů (za dob mých studií se říkalo, že hygienici nejsou žádní doktoři, proto mají svoji fakultu - pro mladší, 3. LF UK se do roku 1991 jmenovala Lékařská fakulta hygienická UK), svědčí jedna věc: Od samého počátku této epidemie (proč ji označují pandemie, když to nesplňuje jejich vlastní hodnoticí znaky ví sám bůh) bylo hlavním motivem všech restrikcí "nezahltit zdravotnický systém, hlavně nemocnice". To je srozumitelné, logické a akceptovatelné, i když jednotlivá opatření srozumitelná a logická nebyla, tudíž je spousta lidí neakceptuje. Nicméně - parametr "obsazenost nemocnic" (parafráze, nazvali to trochu složitěji) se do kritérií protiepidemického systému (tzv. PES) dostává až od 1.1.2021. Zároveň se k témuž datu přestanou započítávat antigenní testy (zahrnuté asi před deseti dny v očekávání, že rozředí naprosto nesmyslný parametr počet pozitivních testů k celkovému počtu provedených. Jak prý prohlásil jistý pan J. Fouché, "to je něco horšího než zločin, pane, to je chyba". A těch metodických chyb uz hlediska sběru, vyhodnocování a interpretace dat je tam povícero. Tohle předvést v jakémkoliv praktiku v prvním semestru, tak by člověk letěl z laborky, že by se zastavil až na chodníku před ústavem... No nic, kdo chce věřit, ať věří, očkuje se, nosí hadry na hubě... My ostatní budeme doufat (asi beznadějně) v návrat zdravého rozumu v roce 2021.
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14444 Registrován: 11-2002 |
Pikehead: jen reaguju na jeden konkrétní, třeba i detail, který zde zazněl. Takový spíše střípek z mozaiky, která stejně tak může být promyšleným dílem, jako nesourodou mazanicí (prasárnou). Záleží, jak kdo ty střípky skládá a jak moc chce, aby to pochopili co nejširší masy. Resp. měl by chtít. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1263 Registrován: 5-2002 |
"já to nečtu, ale dopředu je mi jasné, že to je na hovno" Pike, tak já trochu rozvedu svojí argumentaci, aby jí pochopily i co nejširší masy (diky, Jena): Četl jsem od nich několik stovek placených článků a protože se začaly opakovat jako protijančurovský DBL-STZH-nevydrží-do-švestek kolovrátek v Obzoru, tak už jim z principu nic platit nebudu. Je-li Vámi odkazovaný článek placený, tak si ho prostě z principu nebudu číst. Svět se taky nezboří. V době "tichých a vděčných zachráněných inženýrů a doktorů" jsem se těch jejich nesmyslů načetl dost. Jenomže pak nastala situace, ve které se naplno "odkopala" i řada těch, kterým se té (jakkoli třeba i pomýlené) důvěry ještě dostávalo... a v důsledku toho toto periodikum prostě mojí důvěru ztratilo (několik desítek čísel postupně použito na zátop kotlů a lokomotiv) a zpět jí pravděpodobně nikdy nezíská a už vůbec to neproběhne tak, že já jim budu ještě někdy něco platit za to, abych si vyzkoušel, jestli náhodou třeba najednou nezačli psát objektivně.
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1688 Registrován: 6-2019 |
Já to kupoval občas v Praze před odletem, abych měl co číst na cestu (malý písmena, hodně stránek). Jenže když jsem četl ten taberyovský shit asi popáté, tak to už prostě nešlo. Do objektivity daleko a dávat nějakých cca 50,- Kč (nebo kolik to stálo) za něco co prolistuji a nic mě nezaujme, tak k tomu tedy nemám důvod. Škoda kdysi dobré značky.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 150 Registrován: 10-2020 |
Petr_barchánek – ono je zapotřebí se podívat v té historii o kus dál.... ....a když člověk ví, jak to tu vypadá už 102 let, tak se tak moc nediví tomu dnes kolem sebe..... Národní husitské tradice přežily Hitlera, Gottwalda, Husáka.... a fungujou stále.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1264 Registrován: 5-2002 |
csik: Nezlobte se, prosím, unikla mi pointa. Snad jen, jestli tu větu "Národní husitské tradice přežily Hitlera, Gottwalda, Husáka.... a fungujou stále...." nemyslíte třeba jako "Národní obsedantně kompulzivisticko - kleptomanské tradice jedné naší okolní země přežily Jindřicha Ptáčníka (půl milénia před Husity), Marxe s Engelsem, císaře Viléma, Hitlera i Merklovou a za Uschi-Muschi (jak jí moji konzervativně zaměření němečtí kolegové nazývají) fungujou stále"?
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10903 Registrován: 4-2003 |
proč ji označují pandemie, když to nesplňuje jejich vlastní hodnoticí znaky ví sám bůh) O bohovi tedy nic nevím, ale někdo z kolegů zavolal někdy na jaře na WHO a pro ně je to pandemie. Proto to používáme. Dtto třeba mezinárodní pracovní skupiny, kam jsme si třeba na ochytření pozvali člověka z WHO. Na rozdíl od tuzemských odborníků se byli ochotni s náma bavit. Když je za to někdo ochotný Bakalovi dvacet let platit, tak ať. Já neřeším pana Bakalu, ale třeba obsah Hospodářských novin, který je pro mě informačně přínosný. Tím mám na mysli že si přečtu nadpisy a pak se začtu do dvou třech skutečně nosných článků a můžu nad nimi přemýšlet. Vliv pana Bakaly na obsah bude nejpíš nulový. Podotýkám, že moje pracoviště je v redakci HN v těžké nemilosti. Jde o nejspíš o obyčejnou iracionální osobní animozitu ze strany několika klíčových redaktorů. ----------------- Pokud jde o Reflex, tak jsme si ho občas kupoval (třeba ráno na Ruzyni, abych se v letadle nenudil), prostě mi ten Taberyho kolovrátek přišel jak třikrát ohřívanej párek. Ovšem Barchánkovo "objektivní psaní"... to je u týdeníku obsahujícího převážně komentáře nebetyčná píčovina. Komentář vyjadřuje osobní postoj autora k dané věci a tím je z principu neobjektivní. Objektivně se píšou třeba detektivky, kde autor není ani pachatel a ani vyšetřovatel a stojí zcela mimo děj.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1265 Registrován: 5-2002 |
Reflex kupodivu píše (z mého pohledu) mnohem objektivněji a rozhodně ne monotématicky. Nicméně Tabery píše pro Respekt, který měl AŠM namysli, ale jinak souhlas: Osobní postoje autora nejsou objektivní stanovisko. S tím já, Radku, plně souhlasím. Nicméně na mojí myšlenku (v reakci na TH 13613, tím to celé začlo), že "část lidí má vymytý mozek od Respektu a tímpádem si od dua Zeman-Babiš nedají vysvětlit vůbec nic, i kdyby měli pravdu a že zahradníci by si měli sami uvědomit, že to, co tady deset nebo kolik let mezi lidi sází, nese ovoce jindy a jinde" to nemá vliv. Je totiž zcela fuk, jestli lidi mají vymytou palici názory Bakalova redaktora, propagandou, konspiračními teoriemi nebo něčím jiným.
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6824 Registrován: 3-2007 |
A já jsem vděčný za návrat k původnímu východisku diskuse a ptám se: a) jak může Respekt (s 35 000 výtisky a méně než 50 000 čtenáři) mít tak rozhodující demotivační efekt na desetimilionovou populaci. b) Proč je to duo Zeman-Babiš, Zeman má v současném troskoidním stavu mnohem elementárnější ambice než někomu něco vysvětlovat (a lepší to už nebude). c) Nezaregistroval jsem co přesně se (mi) Babiš snaží vysvětlit - podle mě to ve vztahu ke covidu moc neumí a ani se o to už nesnaží. (Bez ohledu na to jsem pochopil, že mám nosit hadr na hubě, vyhýbat se veškeré zbytné socializaci a tyto guidelines nijak nerozporuju). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10906 Registrován: 4-2003 |
část lidí má vymytý mozek od Respektu a tím pádem si od dua Zeman-Babiš nedají vysvětlit vůbec nic, Jak může mít revolver revue s týdenním nákladem 36 tisíc výtisků a čteností 251 tisíc lidí (počítaje v to i nějaká prolistování u holiče) nějaký zásadní vliv v 10 milionové zemi?? To nemají kolikrát ani deníky s násobně větší čteností na denní bázi. a že zahradníci by si měli sami uvědomit, Uvědomovat si něco musí lidé v nesvobodných společnostech.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9847 Registrován: 5-2007 |
Petr_barchánek: Ja myslím, že nedôvera časti občanov v opatrenia vlády vôbec, ale vôbec nie je daná nejakou "štvavou kampaňou" Respektu, ale postupom vlády, kedy sa zavádzajú nejaké opatrenia na základe všetkého, než nejakej odbornej diskusie (do oka naviac bijúcim prípadom je odkladanie opatrení pri nástupe II. vlny s ohľadom na krajské voľby), ignorujú sa "detaily" ako Ústava (napr. jarný zákaz vycestovať z krajiny), a nejaké kompenzačné opatrenia sú v cca, 70% len v úrovni kecov. A možno by ani to nebolo tak hrozné (osobne neverím, že by si súčasné opozičné strany počínali nejak zvlášť lepšie, a to ani z pohľadu "papalášizmu" a nekompetencie - viď napr. Kalousek a Bělobrádek), ale ešte je to doplnené vyjadreniami ako "we are best in covid". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23538 Registrován: 5-2002 |
RŠ: Na rozdíl od tuzemských odborníků se byli ochotni s náma bavit Tuzemský odborník J11 nás jak vidno uznal za hodné pouze poučení jenom o tom, co se říkalo za jeho studií... PB: Osobní postoje autora nejsou objektivní stanovisko. Stanovisko je z podstaty věci vždy subjektivní...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 726 Registrován: 9-2015 |
>> MZ, Aleš L., Jena ... a to bych si ještě tipnul, že si možná myslíte, že PES končí na 100. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1141 Registrován: 8-2011 |
A asi chápete, že argumentace s člověkem "já to nečtu, ale dopředu je mi jasné, že to je na hovno" je poněkud problematická.. No řekl bych ,že debata s člověkem, pro kterého každý, kdo nevelebí duo Zembiš má vymytý mozek od Bakaly a do toho ještě nezapomene zamotat chalifát a "import kultury chválící záměrné vjíždění autem do lidí, řezání hlav a házení dětí pod rychlíky" je naprosto zbytečná. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1840 Registrován: 11-2005 |
petr_barchánek - hlas zdravého rozumu
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23540 Registrován: 5-2002 |
Pokud někoho za hlas zdravého rozumu označí ausgerechnet Miram, tak je to spíš polibek smrti...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13630 Registrován: 8-2012 |
Jednoduše nekrmte trolly. Já jsem ty rozepsaný odpovědi nakonec smazal . Ale koneckonců, aspoň se to tu neplní nehodama.
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1266 Registrován: 5-2002 |
A já jsem vděčný za návrat k původnímu východisku diskuse a otáčím jí zase zpět. A.Nic takového jsem nepsal. Podívejte se na tu diskuzi pořádně - TH píše, že vláda rezignovala na vysvětlování, já na to reaguju větou Protože opozice a opoziční (čti Bakalova a veřejnoprávní) média jakož i 49% část veřejnosti a zejména ta část veřejnosti s vymytým mozkem od Respektu, od dvojice Zeman-Babiš z principu nevezmou vůbec nic, i kdyby měla stokrát pravdu. Nic víc nic míň , takže nepíšu, že JEN lidi ovlivnění Respektem (Radkových 251 tisíc) a už vůbec nepíšu (troll Scania), že "každý, kdo nevelebí duo Zembiš má vymytý mozek od Bakaly" Nic takového jsem neřekl, protože si to nemyslím, ale klidně mi to podsouvejte a pak si o tom tady, milí trollové, diskutujte, jak nemám pravdu, jak se tady líbám s Miramem a už jako děcko jsem trhal mouchám nožičky . B. Proč by měli lidem něco vysvětlovat? Protože jsou to (alespoň na papíře) dva nejvyšší demokraticky zvolení představitelé země, prezident a předseda vlády a protože se vládou vyhlašovaná opatření dotýkají téměř každého občana. C. Právě proto jste to nezaregistroval, protože patříte mezi těch 49%, co to prostě slyšet nechce. Akdyž se nechce, tak je to horší, než když to nejde. Další postup dle doporučení TH. ASDF: Ano, máte zcela pravdu a vadí mi to stejně jako každému jinému tady i ve zbytku Světa. Papaláši sami nedodržují svá vlastní nařízení, která nařídili plebsu. Quod licet Jovi, non licet bovi. Je to papalášizmusz v krystalické podobě a najdeme to po celém světě. Snad s vyjímkou exprezidenta Brazílie. Občas na to nějaký papaláš dojede (třeba Kacyńskeho dvojiče, co si myslelo, že výhrůžkama vyhazovem z práce přechčije fyziku), ale v globálu to jede dál. Bohužel. Abych opravdu vrátil diskuzi na začátek (ke Koronáči), tak podtýkám, že jsou země, kde žádný Babiš-Zeman nejsou a opatření jsou tam mnohem tvrdší. Namátkou třeba Austrálie, tam je zákaz cestování tak ostrý (a vymáhaný), že se spusta rodi spolu neviděla už hodně dlouho a to i v případě rodičů a nezletilých dětí, pokud byly v době vyhlášní karantény děti a rodiče každý v jiné oblasti (okrese, kraji, nevím, jak to přesně přeložit do našich reálií).
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10908 Registrován: 4-2003 |
takového jsem neřekl, protože si to nemyslím, ale klidně mi to podsouvejte Já jsem reagoval na to co jsi napsal a je to tady černé na žlutém. Proč by měli lidem něco vysvětlovat? Protože jsou to (alespoň na papíře) dva nejvyšší demokraticky zvolení představitelé země, Protože jinak u těch lidí dřív či později ztratí legitimitu a část lidí se tím nebude řídit. Lidi prostě nejsou mopsík na cvičišti či muklové při odpolední vycházce na dvorku na Borech. To je právě otázka, kterou jsme o Tebe přesně čekal a kterou Ty bohužel nechápeš a nejspíš ani pochopit nemůžeš. Přitom to není ani věc politiky. To aby Tě (rep. Tvoje cíle) lidi brali vážně musí řešit leckterej manažer. To je právě na tom to extrémně těžký a pokud někde zaznívá kritika dua Babiš-Zeman, tak že na to prostě nemají. Ostatně ani jeden z nich ani žádnou manažerskou pozicí neprošel a kdyby takto řídili firmu, tak jim neschopnější zamci utečou. patříte mezi těch 49%, co to prostě No hlavně že si stěžuješ na posouvání....
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1143 Registrován: 8-2011 |
" Nic takového jsem neřekl, protože si to nemyslím, ale klidně mi to podsouvejte a pak si o tom tady, milí trollové, diskutujte No tak se nestyďte, že to "čaulidi " máte tak dobře naučený, zkorumpovaná ODS ( to vy stě mě stvořili, já do politiky nechtěl) ,zkorumpovaná ČT ( která jenom lže, proto tam musíme vecpat svoje lidi) ,nepřítel Hradu Bakala, atd. A těch 49 % čistě náhodou vychází na nevoliče Hradního dědka, že? A klidně mě označte za trolla, to už jste předvedl v diskuzi o elektromobilitě, kdy každý, kdo nesdílel váš názor byl troll a se zvyšující se agresivitou a hysterií jste se ho snažil umlčet .( že by podobnost s "čaulidi " hysteráky v PS?) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1267 Registrován: 5-2002 |
je to tady černé na žlutém co a kde konkrétně? Například stále čekám, kde jsem napsal, že Respekt píše objektivně, když ses pak následně vymezil proti tomu, že přece objektivně psát nemusí, nemůže, whatever. Prostě to uznej, Radku, podsouváte mi se Scanií něco, co jsem neřekl. Klasický k-repoťácký argumentační faul, slavící touto dobou už 21 let. ztratí legitimitu Otázka je, jestli jí u lidí výše popisovaného ražení kdy měla. část lidí se tím nebude řídit V tom máš nepochybně pravdu a část lidí zase bude volit proti tomu všemu, co představuje opozice. Stále platí, že plán se nedá porazit bez plánu. Otázka je, jestli bude fungovat plán "zabvíme se Babiše a pak se uvidí" tak, jak si jeho (mnohdy velmi naivní) tvůrci a zejména jejich přcmrdávači představují. Připomínám, že třeba Milada Horáková byla spolutvůrkyní Košického programu vlády národní fronty a následně pomáhala prosazení tohoto svinstva do praxe (připomínám nosnou myšlenku "hlavně odstavit od moci Agrárníky a pak se uvidí" a pak se asi sama divila, komu k moci skutečně pomohla a jak se jí za to odvděčil. na to prostě nemají. jo, sice na to podle velké části médií a populace nemají, ale jeden je už ve druhém období prezidentem a ten druhý byl nejprve ministr financí a potom premiér. Vláda se mu narozdíl od jiných předchozích teoretiků zatím nerozpadla. No hlavně že si stěžuješ na posouvání.... Podívej, Radku. Já těch pár tiskovek na internetu sledoval, abych věděl, jestli třeba moje děti půjdou/nepůjdou do školy a kdy, jestli pojedou na víkend ke svojí mámě nebo ne, jestli můžu jet na výlet do Maďarska nebo ne a jestli bude zavřené OBI, když potřebuju koupit baterii do sprcháče (bylo, poslali mi jí poštou), jestli můžu u nás ke starostovi do hospody na pivo a jestli za mnou můžou přijet kámoši a příbuzní nebo já k nim a hlavně proč ta všecka omezení. Tyhlety informace jsem tam našel. Pokud to Pike neslyšel nebo nepochopil, tak to s největší pravděpodobností slyšet nechtěl. Scania - takže klasická vysírka ad personam, místo uznání chyby nebo nedejbože omluvy. Víte, co je na tom nejvtipnější - že já ANO nikdy nevolil. Ale to, co začíná (mnou bohužel zvolená současná) opozice předvádět, mě začíná přesvědčovat. Děkuji a přeju hezký den.
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 180 Registrován: 7-2017 |
Běžte s politikou do háje. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 117 Registrován: 6-2014 |
Já myslel,že je to o nehodách a zatím se tady řeší senilní dědek a agent STB. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1842 Registrován: 11-2005 |
...a někteří jsou z toho rozčilení, stresují za volantem a následují nehody V nedávné noci mi kamion ČSAD logistik Ostrava přejel před mašinou při zapnutém PZZ na silnici I. třídy - takže zdravím Tě, prase
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23547 Registrován: 5-2002 |
PB: Papaláši sami nedodržují svá vlastní nařízení, která nařídili plebsu No a? Tak toho papaláše prostě příště nezvolíš. Navíc ten jeden papaláš nepředstavuje prakticky žádné nebezpečí, protože byť i "načerno" v hospodě, nejde tam s nikým do štaflí a neprská mu do xichtu. Takže v reálu jenom poskytuje zdroj výmluv, proč plebs něco nedodržuje - jenže ten by to nedodržoval ani tak. Nesnaž se nám to tu malovat jako selhání elit, je to selhání jelit. Třičtvrtěroční empirie celkem jasně ukazuje, že čím větší blbec, tím přesvědčivější důvody to či ono nedodržovat (až po perly typu "rouška je protiústavní").
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13647 Registrován: 8-2012 |
Don't feed the troll! Petra opravdu nepřesvědčíte!
電車オタク
|
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2254 Registrován: 11-2009 |
Hajnej: nevím o tom, že by Prymula byl někým volen. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 179 Registrován: 6-2018 |
Paule, zrovna tak nikdo nevolil žádné ministry, neblbni, proboha. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1268 Registrován: 5-2002 |
Nesnaž se nám to tu malovat jako selhání elit Nevím o tom, že bych něco takového dělal. Petra opravdu nepřesvědčíte! Kdyby se o to alespoň snažili logickýma argumentama, tak bych se i přesvědčit nechal - i když vlastně nevím k čemu bych se měl nechat přesvědčit - to sis snad všimnul, že já stejně jako Ty rozhodně nehýkám štěstím, že tady tomu vládne Babiš. A že stejně jako Ty ta nařízení průběžně sleduju a dodržuju. A podle toho, co píšeš v diskuzi o elektromobilitě máme i na tohle téma podobné názory. Ostatně i tahle celá debata vznikla jen to, že jsem si dovolil rozvinout Tvůj příspěvek se kterým jsem plně souhlasil. Ale když to svoje PŠM budou zkoušet vysírkama ad personam a polemizováním s tím, co jsem nikdy neřekl, tak to k ničemu nepovede a bude to přesně jako revolver revue a třikrát ohřátý párek (Radku díky). Ani tady ani o diskuzi vedle - o tom, že nám chtějí skrze pseudoekologii sebrat mobilitu jsem psal (možná, uznávám, jinou formou) stejně jako Ty teď, akorát před měsícem.
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
ridic_vlaku
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 206 Registrován: 5-2019 |
T.H. naštěstí to mají za pár jeden fyzicky....... Hm, zřejmě jen jeden z projevů "zostřené pravdy a lásky". Ale, že to budu číst o vánočních svátcích? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1144 Registrován: 8-2011 |
Scania - takže klasická vysírka ad personam Říká někdo kdo vysírky ad personam sám používá a ještě se dožaduje omluvy ? Taky dobrý. 😀 Kdyby se o to alespoň snažili logickýma argumentama, tak bych se i přesvědčit nechal - Mě nešlo o žádné přesvědčování, naopak jsem pouze odpověděl někomu jinému, že člověka, co píše snůšku kravin o 49% veřejnosti ,které vymyl mozek Bakala,je zbytečné přesvědčovat. Za což jsem chytil zcela věcnou a neosobní vysírku o trollovi 😀 a někteří jsou z toho rozčilení, stresují za volantem a následují nehody No a někteří budou stresovat v pondělí, aby rychle zásobili ústeckou chemičku po fujfuj silnici ,když prej vy na to mezi svátky kašlete 😉 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13655 Registrován: 8-2012 |
zřejmě jen jeden z projevů "zostřené pravdy a lásky" Jaké pravdy a lásky? To je dávno z módy. Dnes se ve vánočních projevech snažících se upoutat vaši pozornost na základě věcných neznalostí a zbavených v gejzíru mindráků jakékoli sebereflexe účtuje s opozicí, nejhlouběji opovrhuje Honzejky, Tabery, Štětky a dalšími, podkuřuje vládě neschopného a všehoschopného oligarchy... Nová doba, zapomeňte na Havlovy morální imperativy.
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 103 Registrován: 2-2017 |
Jé.....já myslel, že se tady dočtu o nějakých podrobnostech z posledních nehod na železnici a ono je to tu o senilním, sebestředném hulvátovi z Hradu a o trestně stíhaném estébákovi, o kterém celá Evropa ví, že je ve střetu zájmů, jenom 70% českých důchodců si to stále není schopno přiznat. No nic, zkusím zase zítra a uvidím. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 361 Registrován: 12-2017 |
a ono je to tu o senilním, sebestředném hulvátovi z Hradu a o trestně stíhaném estébákovi tak ono svým způsobem to je taková "nehoda" našeho státu, kdy tahle dvojice zabořila republiku do marastu a hoven až po kolena. Otázka je zda-li se z toho marastu vyhrabeme nebo se naopak ještě zaboříme až po bradu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11747 Registrován: 4-2003 |
bandita:tak ono svým způsobem to je taková "nehoda" našeho státu, kdy tahle dvojice zabořila republiku do marastu a hoven až po kolena. Otázka je zda-li se z toho marastu vyhrabeme nebo se naopak ještě zaboříme až po bradu. Z marastu se vyhrabeme pouze za několik předpokladů: Opozice konečně pochopí, že na její straně chybí jednoznačný sjednocující prvek v podobě jedince s přirozenými vůdčími schopnostmi a čitelným projevem, který povede nejsilnější stranu z ní. Dále takového jedince mezi sebou najde, zvolí ho do svého čela. Dále zmíněný jedinec nejsilnější opoziční stranu povede tak, že nebude proti sobě svým projevem stavět tu část voličů, kteří volí Babiše a Zemana, ale ještě mají alespoň nějaký občasný záblesk inteligence v hlavě, ale cítí se frustrováni tím, že opozice je pro ně akorát spolek povýšených intelektuálů, kdežto Zeman a Babiš jsou jim i přes určité výhrady, co k nim mají, svým projevem výrazně bližší (byť v případě Miloše Zemana absolutně pohrdajícího plebsem jde neskutečný klam). Problém je, že v opozici toto pochopil málokdo a současný předseda ODS Petr Fiala je toho nejlepším důkazem. Však si pamatuji dobře na situaci, kdy jsem se v roce 2014 dostal k natáčení reklamy na kongres ODS a měl jsem si možnost ve volných chvílích mezi natáčením s panem Fialou popovídat. Respektive nechal jsem ho většinou povídat samotného a to, co tehdy pronesl, mi zní v uších pořád: My čekáme na to, až naši političtí protivníci udělají chybu. Reagoval jsem na to tak, že jsem mu řekl, že je to trochu málo a že by to chtělo i nějaký tvůrčí přístup. Jeho reakce byla: Hm, to máte asi pravdu.... To byl rok 2014. Dnes máme rok 2020 a moc se toho nezměnilo a Petr Fiala je stále předsedou ODS... Proti Petrovi Fialovi nic přitom nemám, jen se prostě dle mého názoru absolutně nehodí na místo předsedy nejsilnější opoziční strany. Ostatně je rok 2020 a ODS je v opozici neustále a nedoufám, že v dalších volbách do poslanecké sněmovny se na tom něco změní... |