Diskuse » Železnice » Tratě v Českém ráji a Podkrkonoší » Archiv diskuse Tratě v Českém ráji a Podkrkonoší do 26. 1. 2021 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tratě v Českém ráji a Podkrkonoší do 26. 1. 2021dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Šmajchl
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 887 Registrován: 9-2011 |
Mirku, už je k dispozici takový výběr map, že je skenování malého měřítka turistické skoro zbytečné. Stejně jako je k dispozici letecký snímek z roku 62, na kterém je vidět zastávka i používané přístupové cesty, včetně té přes koleje. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 184 Registrován: 5-2007 |
Před časem se tu někdo zajímal o bližší historii stanice Lázně Bělohrad, tak dneska jsem dokončil poslední korektury, dělali jsme s kolegama co jsme mohli: http://www.vlakregion.cz/trate/040/dopravny/lazne_belohrad/lazne_ belohrad.htm A rovnou se zeptám, neměl by někdo z přítomných fotografii zbouraných bělohradských záchodků, kterou by svolil k publikaci? Podechcával jsem to tam dlouhá léta, ale zjistil jsem, že nemám jedinou kloudnou fotku.
Po kolejích Českého ráje - www.vlakregion.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23692 Registrován: 5-2002 |
M55: Od místních jsem obdržel informaci, že zastávka již neexistuje. To je ta ošidnost lidového podání: nezastavuje vlak = zastávka neexistuje. já tam to nástupiště ani na letecké nevidím To chce aspoň trochu cvičený oko, hledej pod tou červenou čárou. Je tam vidět, že plocha vedle koleje není zelená jako tráva, ale šedá. A severní konec perónu je na mapě z roku 2015 zřetelnej velmi dobře.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1981 Registrován: 8-2017 |
Njorloj: Díky za obsáhlý článek. Jenom se zeptám: Podle článku byla odjezdová návěstidla zřízena už v roce 1948, před instalací nového ZZ se světelnými návěstidly ale byla stanice bez odjezdových návěstidel. Kdy došlo ke zrušení těch mechanik a co bylo důvodem? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5 Registrován: 9-2017 |
Pls dotaz na místní - tohle https://www.lidovky.cz/byznys/doprava/krkonosske-metro-do-pece-po d-snezkou-mozna-budou-jezdit-vlaky.A091006_145920_ln-doprava_nev je šotovýkřik, nebo se to myslí vážně a reálně se na tom pracuje? |
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4026 Registrován: 4-2015 |
To už je tak starý koncept, že ho pamatoval už můj děda... Dokonce je skupina nadšenců Krkonošské metro, z.ú, na dopravní fakultě ČVUT na to studenti vypracovali studentský projekt odkaz
Na K-Reportu od 2012.
Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15484 Registrován: 12-2007 |
Videosestřih se sezónními vlaky v Českém ráji a okolí (2017 - 2020): https://www.youtube.com/watch?v=Ud_sWSOWDEQ Obsahuje: - Sp vlak Český ráj" (Praha - Turnov) v Jičíně s 749.121 (2017), v Jinolicích s 754.049 (2018), v Hrubé Skále s 754.051 (2019) a v Libuni s 854.001 (2020). - Sp vlak "Podtrosecký rychlík" (Praha - Jičín; KŽC) v Jinolicích s 749.259 (2018) vs. na již zcela jiné trase do jiného cíle (+ s názvem "Bezdězský rychlík") - s "hektorem" v Bělé pod Bezdězem (2020). - Vlak "Historickým vlakem Českým rájem" s parní lok. 310.0134 za zastávkou Karlovice-Sedmihorky (2018), s motorovou lok. T334.0866 v zast. Borek pod Troskami + v žst. Malá Skála (2019) a s "šukafonem" M152.0604 v žst. Libuň (2020). - Vůz M152.0604 coby náhrada za "hurvínka" na spojích "Lokálkou kolem Humprechtu" (2017) vs. záběry z Dětenic již s kmenovým "hurvínkem" M131.1081 (2018). - Sp vlak "Humprecht" z Hradce Králové do Sobotky (resp. odtud jedoucí jako Sv do Dolního Bousova) odstavený v Dolním Bousově ("trilobit", 2018), resp. přijíždějící do Libuně (854 + Bdtn, 2020). - Přímý Sp vlak z Liberce do Rovenska/Jičína - s 714 v Malé Skále (2017 - v době, kdy ještě jezdil "dopoledne z Liberce do Kořenova, v poledne do Rovenska, odpoledne zpět do Liberce"), s 814 v Hrubé Skále (2019) a s 845 v Rovensku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 120 Registrován: 6-2014 |
Njorloj: Chtěl bych se zeptat,kdy přibližně zpracujete žst.Nový Bydžov a Chlumec nad Cidlinou? Velmi by mně to zajímalo, myslím historii.Děkuji. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 185 Registrován: 5-2007 |
2 M250.0: Tohle bohužel nevíme - nejhorší mezidobí pro zjišťování informací je od zrušení staničních kronik v 50. letech do cca 90. let. V archivu se dá sehnat spousta věcí od zrodu dráhy, a i díky následným poválečným opisům staničních kronik či pečlivě vedeným obecním kronikám je tu nějaké informační kontinuum. Ale od cca 50. let nic. V některých stanicích zaměstnanci pokračovali ve vedení kronik, ale řekl bych, že to byla spíše výjimka. Vzorným příkladem budiž sousední Ostroměř, kde se kronika vedla až do 90. let a obsahuje spoustu skvělých informací. Když nic není, tak se člověk ještě může poptat pamětníků – v Bělohradě jsem samozřejmě zjišťoval dobu, kdy byla snesena odjezdová návěstidla a přesný rok vzniku vlečky Agropodniku, ale zatím nic. Takže na webu uvádíme pouze to, co jsme fakticky zjistili, někdy je informací více, někdy méně. Výhoda webu je, že doplnit se to dá vždycky - což se i děje, když někdo na něco přijde, nebo někdo zašle nějaké info.
Po kolejích Českého ráje - www.vlakregion.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 186 Registrován: 5-2007 |
2 šelma: Na Novém Bydžově se něco málo začalo dělat, ale s těma vlečkama je to poměrně složité téma, mám hotovou zatím nějakou základní kostru. O Chlumci se zatím neuvažovalo. Co je textově hotové je Ostroměř, ale tady by to vydalo na celou knihu, zřejmě vyjde nejprve něco v odborném tisku. Víc bude vědět Zdepa. V plánu je teď dodělat celou odbočnou větev ÖNWB Ostroměř - Jičín, a možná k tomu někdy bude i brožurka. Takže teď Butoves a Jičín, finalizuji zastávku Vojice - Sobčice i Kovač jsou už hotové. Dělá se to nezištně po večerech a záleží jak kdo má čas a chuť.
Po kolejích Českého ráje - www.vlakregion.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1551 Registrován: 1-2010 |
Trať Ostroměř - Jičín by si zasloužila nějaké obsáhlejší pojednání, nejsem si vědom, že by o ní něco vyšlo(na rozdíl od Nymburk-Jičín a Jičín Turnov) bohužel ani v nové knize "Počátky lokální železniční dopravy Českého ráje a severozápadního Královéhradecka" jsem se toho moc nového nedozvěděl, zvláště co se týká lokomotivního a vozového parku zde nasazeného. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2894 Registrován: 7-2017 |
Lovím v paměti, brát s rezervou: ACHP Bělohrad vznikal někdy kolem roku 1973, do té doby bych tipoval i vlečku. Tehdá se to nazývalo "mísírna hnojiv" a byly proti tomu protesty. Vzhledem k umístění na Z straně obce a převažujícím Z větrům byly jisté obavy co se prašnosti týká. Co se ZZ Bělohrad týká, mám poznámku 12/2009 (náv., závory), do 3/2010 červený výpravčí. Ty mechaniky "odešly" někdy 2007-2008. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 187 Registrován: 5-2007 |
2 mot: díky za vzpomínku, zatím nejbližší "hospodské" info je, areál s vlečkou byl postaven až po příchodu Rusáků. Uvedení SZZ do provozu z 8./9.12.09, U těch mechanik jde o odjezdová návěstidla, ty byly snesené mnohem dříve. Někdo říkal, že asi s Ostroměří, což je rok 91, ale je to jen jedna paní povídala.
Po kolejích Českého ráje - www.vlakregion.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2896 Registrován: 7-2017 |
Nojo, chodil jsem kolem těch semaforů desítky let a ty červeno-bílý sloupy s rukama tam vidím dodnes |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9890 Registrován: 5-2007 |
Ad mechanické návestidlá v Lázních Bělohrad - on to kedysi popisoval T.H., tak sa skúste zorientovať podľa tohoto. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 197 Registrován: 10-2020 |
Njorloj - Lázně Bělohrad - to bude zas jak ten JIČÍN ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 188 Registrován: 5-2007 |
2 mot: to mi povídejte – mě hodně štve co všechno jsem si nevyfotil a chodil kolem toho - to co jsem považoval za stálé a neodmyslitelné je najednou pryč. 2 Asdf: děkuju za info, zajímavý rébus , taky bych to typoval na přelom tisíciletí, raději tam nic psát nebudu, dokud nebude nějaký přesnější podklad. 2 csik: kolem Jičína a nejen tam je napsáno spousta blbostí, proto se to nyní snažíme překopat. Každé téma se časem aktualizuje. A jestli je Bělohrad stejný posuďte sám, Jičín je psaný cca před 14 lety a od té doby se to myslím zase posunulo k lepšímu. Čím starší datum, tím více nepřesností tam bude. Díky za upozornění, smažu to.
Po kolejích Českého ráje - www.vlakregion.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 134 Registrován: 8-2019 |
Dneska proběhla pravidelná obsluha Nové Paky v rámci Mn 84107/Mn 84108. Ve Staré Pace momentálně čeká na odjezd dle mého názoru elektronik 743.001 (lokomotiva v modrém Cargo laku, jaká jiná než 743.001 by to mohla být), na háku jeden Eas. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2897 Registrován: 7-2017 |
Asdf + Njorloj: ten odkaz T.H. se týkal Chotětova (Ml. Boleslav), nikoliv Bělohradu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23710 Registrován: 5-2002 |
Mot: ten odkaz T.H. se týkal Chotětova (Ml. Boleslav), nikoliv Bělohradu Zateplení jen na pár zim se sice řešilo v Chotětově, ale tou "stanicí X" byl Bělohrad.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2899 Registrován: 7-2017 |
No, pod tím X si můžu domyslet třeba Bydžov, směr Smidary. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 189 Registrován: 5-2007 |
Taky bych tipoval, že neznámá X v rébusu by odpovídala Bělohradu.
Po kolejích Českého ráje - www.vlakregion.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2900 Registrován: 7-2017 |
Z Bělohradu právě teď k Ostroměři zdvojená 845 ARR. 15 let by tedy odpovídalo 1994. Jak je na tom vůbec ten Bydžov? (třeba se už čeká na ETCS ) (Příspěvek byl editován uživatelem mot.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9896 Registrován: 5-2007 |
mot, njorloj: Keby ste to čítali aj ďalej, zistili by ste že za X bolo v tej diskusii aj dosadené. Síce v maďarčine, ale bolo. (Příspěvek byl editován uživatelem asdf.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23716 Registrován: 5-2002 |
Asdf: Igen.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9899 Registrován: 5-2007 |
Hajnej: Köszönöm |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2131 Registrován: 7-2017 |
Mám dotaz na odborníky. Již týden jezdí mezi Libercem a Lomnicí nad Popelkou jedna jednotka DESIRO, u které jsou na jedné straně pouze jedny dveře funkční. Co když i u nich doje k poruše. Jak budou potom vystupovat cestující v Nové Vsi nad Popelkou, Syřenově Bělé u St. Paky, Libštátě, Dolánkách, Rádle, Pilínkově? Jednou jsem to osobně zažil. Od té doby jakmile byly jedny dveře nefunkční, okamžitě se posílalo náhradní vozidlo (pokud se nejednalo o průchozí vícevozový vlak). S takovým vozidlem se nejezdilo týden. Maximálně jeden obrat. Ale třeba se nechají nouzově nějak otvírat a nevypadnou přitom z vodících elementů, nevím, ptám se. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1745 Registrován: 10-2007 |
Njorloj : http://www.badatelna.eu/fond/2284/inventar/; Znáte ?
Každá správná mašina musí být cítit naftou a být aspoň trochu špinavá od oleje !
ČKD Praha můj vzor ! K6S 310 DR |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 396 Registrován: 3-2018 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3 Registrován: 1-2021 |
Slušel by se název fota: Tady byl svět ještě v pořádku. (nechytat za slovo, ty bixy byly strašný) |
Filípek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 495 Registrován: 12-2013 |
mirek55: u těhle novejch křápů už není to nouzový kladívko na rozbití okna ? tak pak jedině druhou stranou do závějí. Turnovak: krása ! Právě, že ty bixy byly nejvíc boží, co člověku chybělo víc ... už jen pohled na ně léčil. (To že je majitel neudržoval, za to nemohly) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2902 Registrován: 7-2017 |
Nevím teda, jak jste přišli na komolenánoš hungároš bělohrádoš. Když už, tak jsme byli (Bad) Bielohrad, po germánsku . (kupodivu ne Weissburg) (Příspěvek byl editován uživatelem mot.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 397 Registrován: 3-2018 |
modely742: "Slušel by se název fota: Tady byl svět ještě v pořádku. (nechytat za slovo, ty bixy byly strašný)" nééé film byl Návrat idiota |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 200 Registrován: 10-2020 |
Njorloj – Jičín jen jsem si tak říkal, kdyby opravdu v tom Jičíně nebyla propojena nádraží, jak by to provedli s vagonem zelí z Dobré Vody do Rovenska? Vozil by to někdo na rudlu celý den mezi nádr.ÖNWB a Jč-Tu, nebo by to poslali oklikou s 4násobnou vzdáleností? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2143 Registrován: 7-2017 |
csik Ano prováděla se překládka. Tak je to alespoň zaznamenáno. Obdobný problém byl ve Smiřicích. Trať Sadová - Smiřice také původně nebyla napojena přímo ve Smiřicích na trať z Pardubic do Liberce. Propojení pro nákladní vozy bylo možné skrze vlečky cukrovaru. Zajímavé to bylo také v Turnově. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 190 Registrován: 5-2007 |
2 csik: myslel jsem , že se opíráte do toho přesného datumu, o stavbě spojky se uvažovalo až po zestátnění drah v roce 1925 a postavena byla v roce 1927. Jinak se překládalo. Bližší info bude až se předělá Jičín. 2 Hubič: určitě znám, díky za info.
Po kolejích Českého ráje - www.vlakregion.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 202 Registrován: 10-2020 |
Njorloj – pro tu překládku tam bylo nějaké vybavení, když všecko museli převážet z jednoho nádraží na druhé? Zmínil jsem to zelí z Dobré Vody do Rovenska, pokud bylo 30 metráků loženo volně, tak to převáželi v kolečku? A když bylo v bednách, tak na rudlíku? A co třeba písek z Hrdoňovic do Butovsi , celej vagón, to na kolečku jeden chlap vozil dva dny? A do druhého vozu to házel lopatou do výšky, nebo měli nějakou přenosnou rampu? Nejsou z toho Jičína nějaké fotky, jak ta překládka tam vypadala? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1318 Registrován: 7-2009 |
Butoves jak vyšitá |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2905 Registrován: 7-2017 |
Tak ono je otázkou, zda se vyplatilo v D. Vodě/ Hrdoňovicích nakládat, v Jc překládat a v Rovensku/ Butovsi vykládat. Povozy už tenkrát existovaly. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2154 Registrován: 7-2017 |
R 1074 Pardubice - Liberec, Pardubice, 19:17 (+14), Hradec Králové 19:35 (+13)-19:39 (+13), Jaroměř 19:53 (+14)-19:54 (+9), Dvůr Králové n. Labem 20:06 (+11)-20:07 (+11), Stará Paka 20:32 (+8)-20:33 (+3), Železný Brod 20:54 (-1) R 1075 Liberec - Pardubice, Liberec 18:03 (0), Turnov 18:38 (-2)-18:46 (+5), Železný Brod 19:01 (+5)-19:03 (+6), Stará Paka 19:28 (+7)-19:29 (+2), Dvůr Králové n. Labem 19:54 (0)-20:06 (+6), Jaroměř 20:18 (+4)-20:21 (+2), Hradec Králové 20:33 (-1)-20:37 (0), Pardubice 20:55 (0) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3233 Registrován: 7-2005 |
Jičín - ještě v roce 1926 uvádí kolejové schéma propojení nádraží "lokálky" a bývalého "ÖNWB/BCB" jen jako "přípojka". Vojáci by přece tyto dvě sousední tratě nenechaly sólo.... Osobní doprava tak byla do zestátnění lokálky jasná - každá svoje. Ale náklady? Pokud nějaké tedy byly? To by člověk musel vyrazit do archivu a prostudovat přípojnou smlouvu. A na to, že lokálka byla zpočátku podřízena c.k. ředitelství st.drah Praha, tak to nebylo jednoduché..... ale časem se to vysvětlí, aby byl klid... a třeba bude stačit zaběhnout do místního muzea a vytáhnout místní noviny, aby se člověk dozvěděl, jak to v tom roce 1903 fungovalo.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1553 Registrován: 1-2010 |
Dnes dorazil do Jičína nákladní vlak kotlových vozů pro Staré Místo, vedený strojem 753.758 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 135 Registrován: 8-2019 |
Dnešní obsluha Nové Paky V rámci Mn 84107 nečekaně s řadou 742 místo 743. 742.285-0 s vozem Faccs do Nové Paky zachycena v oblouku před předvěstí vjezdového návěsti do žst. Stará Paka od Nové Paky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 34 Registrován: 3-2020 |
Nevíte někdo víc o těch kotlích z Jičína? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1555 Registrován: 1-2010 |
Co konkrétního by jste chtěl vědět - jsou to vozy s hnojivem pro Agropodnik Jičín - konkrétně do jejich provozu ve Starém Místě. Navážení probíhá každý podzim/zimu - stačí se podívat do archívu. Kotlové vozy se navážely např. 20.10.2020 - viz můj příspěvek 1514 (Příspěvek byl editován uživatelem SaTo.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35 Registrován: 3-2020 |
To ano, ale myslím konkrétně trasu, jakou to jezdí, protože jsem je před chvílí zahlédl v Nymburce. (Příspěvek byl editován uživatelem karel_z_hermanaku.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2155 Registrován: 7-2017 |
Ty ostré ostré obraty na 030, 031 mají něco do sebe. R 1062 Pardubice - Liberec, Pardubice 07:20 (+17), Ros.n.Lab. 07:24 (+18)-07:25 (+17), Hradec Králové 07:39 (+16)-07:40 (+12), Jaroměř 07:55 (+15)-07:58 (+15), kdyby byl Kuks, Dvůr Králové n.Labem 08:09 (+13)-08:10 (+14), Stará Paka 08:36 (+12)-08:37 (+7), Železný Brod 08:59 (+4)-09:00 (+3), Turnov 09:15 (-1)-09:20 (0), Liberec 9:53 (-2) Sp 1803 Velký Osek Trutnov, Stará Paka 08:27 (0)-08:39 (+4), Pilníkov 09:27 (+1) Os 5710 Stará Paka Chlumec nad Cidlinou, Stará Paka 08:28 (0) nečekal, Chlumec 09:25 (0), ale R 923 Krakonoš od Prahy do Chlumce 09:37 (+10') R 1063 Liberec - Pardubice, Liberec 06:03 (0), Turnov 06:39 (0)-06:41 (0), Železný Brod 06:56 (0)-07:01 (+4), Stará Paka 07:25 (0)-07:26 (0), Dvůr Králové n. Labem 07:52 (-2)-08:09 (+9) kdyby byl Kuks, Jaroměř 08:21 (+8)-08:25 (+6), Hradec Králové 08:38 (+5)-08:48 (+10), Ros.n.Lab. 09:02 (+10)-09:03 (+10), Pardubice hl.n. 09:06 (+10) R 1064 Pardubice - Liberec, Pardubice, 09:16 (+13), Ros.n.Lab. 09:19 (+13)-09:25 (+17), mělo vliv na Os 5333 Ros.n.Lab. Slatiňany (+9), Hradec Králové hl.n. 09:40 (+17)-09:42 (+16), opět křižování s R 930 Krakonoš ve Smiřicích (+4), Jaroměř 09:54 (+15)-09:56 (+13), kdyby byl Kuks, Dvůr Králové n.Labem 10:07 (+12)-10:08 (+12), Stará Paka 10:34 (+10)-10:35 (+5), Sp 1807 odjel na čas, Os 5405 (+5), z Lomnice již na čas, Os 5471 (+2) Mostek (-2), na Chlunec nic nejede, R 106 Železný Brod 10:58 (+3)-10:59 (+2), Turnov 11:15 (-1)-11:21 (0), R 1065 Liberec - Pardubice, Liberec 08:03 (0), Turnov 08:36 (0)-08:41 (0), Železný Brod 08:57 (+1)-08:59 (+2), Stará Paka 09:23 (-2)-09:26 (0), Dvůr Králové n.Labem 09:53 (-1)-10:08 (+8), Kdyby byl Kuks, Jaroměř 10:19 (+5)-10:24 (+5), čekání na 5' zp. R 923 Krakonoš, Hradec Králové 10:37 (+4)-10:39 (+2), Ros.n.Lab. 10:53 (+2)-10:54 (+2), Pardubice hl.n. 10:57 (+2) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1556 Registrován: 1-2010 |
To souhlasí, v posledních pár letech je obsluha Jičína a Butovse z Nymburka. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 204 Registrován: 10-2020 |
a prostudovat přípojnou smlouvu ono jich do toho „propojení“ 1927 možná bylo víc. Po zestátnění 1909 a po vzniku ČSD, kdy byl zpočátku Jičín roztrhán mezi 3 ředit: Brno, HK, Praha. Kvůli vysoké inflaci se měnily vlečkové smlouvy, válečnou inflaci nahradila ta Rašínova, mnohem větší. Kolkování peněz nemělo ani tak za účel odlišit staré a nové koruny, jako hlavně snížit množství oběživa mezi lidmi – za 2 K dostal člověk 1 K kolkovanou a druhá „mu byla uložena“ na vázaný účet (a možná navěky?). Inflaci tohle ale nezkrotilo, zato ten Lockdown spojený s kolkováním totálně zadusil KBD, protože nedostala z Budapešti peníze na výplaty. Odnesli to obyčejní lidi, ne papaláši...jako vždycky. A tak dlouho jsme vymýšleli „ten správný název“ pro naše peníze, až nakonec ta vláda„Demokradů“ zůstala u té nenáviděné císařské Koruny. Viz web ČNB. mot : Povozy už tenkrát existovaly. za vagon písku – kolik by těch povozů bylo? Jak rychle by jely? Vrátily by se do večera? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 338 Registrován: 7-2017 |
Sunutí prázdné soupravy pořízené ze známého místa,ale po vykácení dřevin na přilehlém pozemku s novým pohledem. Dnešní odjezd směr NBK již v 10:15 před Os15810. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 400 Registrován: 3-2018 |
ono by to asi tak nevadilo, kdyby fungovala záloha, tak jak si ji vymysleli :D |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2156 Registrován: 7-2017 |
Doplnění předchozího Sp 1809 Kolín-Trutnov, Lázně Bělohrad 12:15 (+6), Nová Paka (+5), Stará Paka předpokládaný příjezd 12:32, skutečný příjezd 12:30 (+3) R 1066 Pardubice - Liberec, Stará Paka 12:24 (0)-12:32(+2) Os 5407 Liberec - Lomnice nad Popelkou, Stará Paka 12:31 odjezd (+1) Os 5712 Stará Paka - Městec Králové, Stará Paka 12:30 (+2) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1320 Registrován: 7-2009 |
Turnovak Souhlas, pak by nebyla téměř hodinová zpoždění a rozsekaný grafikon na 031 na celé odpoledne |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 402 Registrován: 3-2018 |
Je relativní! Zda sedíte ve 20 min zpožďném R a trnete, kde vám co ujede. Nebo sledujete barevné puntíky na monitoru. Jinak vaty má R14 je tolik, že by to dalo na samostatné vlákno. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2157 Registrován: 7-2017 |
Copak je zase tohle? Os 5413 Liberec - Lomnice nad Popelkou, Liberec 16:58 (+28), Jeřmanice (+27 +27), Rychnov u Jabl.n.N. (+26 +25), Hodkovice n. Mohelkou (+26 +24), Sychrov (+24 +31) x s R, Turnov (+29 +12), Os 9575 na Ml. Bol. pryč, Os 5517 na Jičín vyčkal (+11), Malá Skála (+12 +13), Železný Brod, (+12 +12), Semily (+11 +11), Košťálov (+10 +10), Stará Paka (+7 +2), Lomnice nad Popelkou (0) samozřejmě Os 5416 Lomnice nad Popelkou - Liberec, Semily (0 +11), Železný Brod (+11 +10), Malá Skála (+10 +10), Turnov (+8 +3), Hodkovice n. Mohelkou (-1 +7), Os 5415 Liberec - Stará Paka, Hodkovice n. Mohelkou (+1 +6), Rychnov u Jabl.n.N. (+6 +6), Jeřmanice (+7 +8), Liberec (+6) R 1155 Tanvald - Praha, Tanvald (+1), Plavy z. (0 +3), Železný Brod (+7 +7), Turnov (+6 0) R 1075 Liberec - Pardubice, Liberec (0), Jeřmanice (+1), Turnov (-2 +3?), Malá Skála (+3? +3?), Železný Brod (+6 +5), R 1072 Pardubice - Liberec, Železný Brod (-1 +5), Turnov (-1 0), Jeřmanice (-1), Liberec (-2) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 136 Registrován: 8-2019 |
Mám tu drobné informaci pro fotografy spíše z Jičína a okolí. Zítra by měla proběhnout pokud se nepletu první letošní obsluha Lomnice nad Popelkou v rámci Mn 84151/84154. Podle mnou získaných informací by ještě před jízdou Mn 84151 do Lomnice měla projet trať fréza, poté by se měla vydat 742 do Lomnice. Podle sledovačky pro tento výkon viz: http://sledovani.55p.cz/decin_799_2021/ by měla jet podle všeho červená 742, a to buď 742.424 nebo 742.285, která se ukázala dnes v Pace. Pokud by někdo fotil, pochlubte se tu prosím s fotkami. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 403 Registrován: 3-2018 |
Tak Arr to zase trochu skřípe na R14. Hlavně aby se z toho nezačal stávat nějaký kolorit... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 165 Registrován: 6-2020 |
Do Lomnice pojede 742.424 + 1x Eas. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2158 Registrován: 7-2017 |
To už kolorit je. Ale také to je trochu ku prospěchu. Jak je vidět, tak nic nebrání křižování s R ve Smiřicích. Na 030 to sic malounko narušuje GVD ale nic moc. ČD již raději jezdí na Slatiňany sólo z Pardubic pod narychlo zavedenými vlaky Pardubice-Rosice. Nevím proč nejezdí ve volné díře rychlíku. Sem tam musí odjet nějaký vlak z H.K. ku Pardubicím později. Aktuálně Sp 1467 o 7', protože dnes si R 1064 nějak prodloužil více v Pardubicích obrat (+22) a do H.K.dorazil s +19'. Tím pádem bude křižovat s R 930 Krakonoš v Předměřicích. V Pace to bude masakr. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2159 Registrován: 7-2017 |
031 Křižování v Předměřicích vyšlo bez ztráty pro pražský rychlík, liberecký si připsal minutku. Mezi tím již dorazil R 1065 do Dvora Králové n. L., zde si vyčká povinně 5,5' na čas, když je tak hloupě napsán JŘ. S náskokem se odjet nesmí. V 10:00 odjel vstříc zpožděnému R do Jaroměře, který do ní dorazil v 10:02 s +23'. K nim si přidá dalších cca 10-12'. Jinak: R 1062 vyrazil z Pardubic v 7:17 díky obratu zpožděného R 1061, do Dvora na křižování dorazil v 8:10 s +15 Jinak R 1063 dorazil do Pardubic v 9:09 s +13, ve dvoře získal díky zpožděnému R 1062 +11 k tomu 5,5 čekačky, k tomu přijel z náskokem 2,5 '. Tak si tam celkem postál 19'. přičemž psanou JD do Jaroměře má 14' kterou běžně krátí na 12'. Už jenom těch 11+5,5=16,5 -2 na výstup a nástup = 14,5' |