Diskuse » Železnice » Zabezpečovací zařízení na železnici » Archiv diskuse Zabezpečovací zařízení na železnici do 23. 1. 2021 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Zabezpečovací zařízení na železnici do 23. 1. 2021dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6775 Registrován: 9-2005 |
V Čelákovicích taky DNO není, respektive je, ale jen na přejezd na lokálce a na vypnutí ZZ při požáru. Takže dnes při poruše Čelákovice řídit nejdou jinak, nez pozamykáním výhybek a diktováním Pv. Už to někdo i zkusil, ale smysl to nemělo. V Počernicích DNO taky není. Souhlasím s Asdf, že DNO je přežitek, dnes jsou horké zálohy a vyšší odolnost vůči vnějším vlivům, lepší akumulátory plus vícezdrojové napájení ZZ.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Marcik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 276 Registrován: 9-2007 |
Paul_red_adair: "- TPC je technologická úroveň elektronického stavědla ve formátu 2oo2 (= čili 2x2 TPC v provedení TPC1,2 + TPC3,4 ve vzájemné komparaci)" 2oo2 nerovná se 2x2 TPC. 2oo2 = 2 out of 2, čili 2 ze 2, čili jen 2 TPC (bez zálohy). Předpokládám, že jste měl na mysli konfiguraci 2 x 2oo2. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2845 Registrován: 8-2010 |
Marcik: Ano, dík za opravu..."Předpokládám, že jste měl na mysli konfiguraci 2 x 2oo2." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2866 Registrován: 7-2017 |
Vechtr 196: Děkuji. Proč není AK Signal perspektivní výrobce? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1397 Registrován: 11-2006 |
Qěcy: "V Počernicích DNO taky není." V Počernicích je už ESA? Resp. tamní původní elektromechanika je už "vypnutá"? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6776 Registrován: 9-2005 |
V Počernicích je K2002 pro tři dopravny. V tuto hodinu již asi plně funkční.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 218 Registrován: 11-2006 |
Dobrý den, neví prosím někdo, od kdy slouží elektrodynamické zab. zař. na St 3 v Ústí n/L Střekov? 1965? Je u nás ještě někde k viděni toto zařízení, děkuji, hezký den všem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10 Registrován: 8-2020 |
Etawil: Elektrodynamické Stavědlo typu čtyřřadé VES je ještě v Mostě Nové Nádraží a typu SuH 1912 je v na Brně Dolní nádraží St.1 . Stavědla na Střekově jsou pravděpodobně z Druhé Sv. války. Video ze Stavědla St1 Brno Dolní: https://www.youtube.com/watch?v=voLdf7mk18A"Dobrý den, neví prosím někdo, od kdy slouží elektrodynamické zab. zař. na St 3 v Ústí n/L Střekov? 1965? Je u nás ještě někde k viděni toto zařízení, děkuji, hezký den všem." |
balik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2521 Registrován: 11-2002 |
O Střekově se (snad tady?) v minulosti pravilo, že pochází (jako výzisk) z rušeného starého Mostu. Je-li to tak, svým způsobem byste mohli mít pravdu oba? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 219 Registrován: 11-2006 |
Dobrý den, pánové moc děkuji za jakékoli info, díky! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 49 Registrován: 7-2014 |
Zdravím přítomné diskutéry-zabezpečováky a dovolím si poprosit,jestli by se někde vyskytovaly použité-staré přestavníky EP600, měl bych zájem, na podmínkách se lze domluvit. Je škoda, když taková vzácnost (pro nás) putuje do šrotu. Na naší železnici můžou sloužit ještě mnhodo let. Děkuji všem za případné kontakty. Kontaktovat lze e-mail : zdenekis@zeleznice600.cz.
www.zeleznice600.cz, www.eso600.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2805 Registrován: 4-2014 |
zdenekis - Nedávno nabízeny dva kousky EP600 k prodeji na Aukru, občas tam takové věci bývají nabídnuty k prodeji, takže to chce sledovat Aukro a nebo napsat na správu SŽ(DC). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2812 Registrován: 4-2014 |
Zdravím, neměl by někdo prosím k dispozici aktuální fotky z St.2, St.3, DK a St.5 z berounského ranžíru. Díky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 99 Registrován: 12-2009 |
Dobrý deň. Vedel by niekto poradiť s pôvodom tohoto výmenového návestidla? Ďakujem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 102 Registrován: 12-2009 |
Nakoniec sa podarilo zistiť, že je to návestidlo MÁV. Pochádza zo začiatku 20. storočia. Návestidlo je spomenuté v zbierke vzorových listov MÁV z roku 1904, kde je označené ako druh (vzor) Fillunger. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23631 Registrován: 5-2002 |
Ten výkres ve spodní polovině je od čeho? Vypadá to jako nechvalně známý "patentní nocič koček" (navíc se dá nadpis zkomolit na "čičin")...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4306 Registrován: 9-2003 |
Opsáním nadpisu do Gűgél Fordító jsem zjistil, že je to měřič úklonu kolejnice .
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23632 Registrován: 5-2002 |
S499: jsem zjistil, že je to měřič úklonu kolejnice No jo vlastně, to "mérö" na konci (i ta stupnice) ukazuje na nějaké měřicí čudo ... To mi připomnělo, jak si mě coby ***náctiletého vzala máti jako "jazyka" na kantorskej zájezd do Budapešti. Rozložitější kolegyně měly jakousi potuchu, že kdesi na Váci útca je obchod nadměrnými velikostmi - a já dostal za úkol ho najít. Bohužel se moje a tamní němčina nedokázaly potkat na slově "nadměrný", takže mě ve všech kšeftech s hadrama ukazovali velikosti toliko velké, nikoli kýžené nadměrné. Až asi v pátém obchodě jsem usoudil, že na to musím jinak (od lesa ) a záměrně lámanou němčinou jsem pravil, že "Ich suche ein Geschäft für grosse dicke Damen". Byl jsem kupodivu poslán ne do , ale do jednoho z obchodů, kde už jsme byli, s tím, že mám hledat "éxtra mereték" - a ejhle, bylo to v patře a šlo se tam po jakýchsi zašitých schodech (něco jako vzadu u Břendy na Synkáči)...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4695 Registrován: 6-2016 |
Napadlo mě, že "éxtra möröték tranzsport" by mohl být maďarský název pro nadměrný transport |
lelekhalo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 464 Registrován: 12-2013 |
Zdravím, chtěl bych se prosím zeptat, kdy byla zrušena elektromechanika na trati Č.Budějovice- Č.Velenice a předěláno na provizorní zab.zař.?A jestli jsou nějaké fotky z dob kdy tam byla elektromechanika? Děkuji
Železniční trať z Českých Budějovic do Českých Velenic byl provoz zahájen v roce 1869
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6880 Registrován: 3-2007 |
Hajnej: plural je ve vsech padech N-Zone. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1410 Registrován: 11-2006 |
Sběrnice SK1 by u RZZ AŽD71 při poruše kmitače měla být trvale napájena (umožní místo kmitavé žluté návěstit stálou žlutou). Může nastat taková porucha kmitače, že na SK1 nebude připojené napětí (tj. že se žlutá vůbec nerozsvítí) ... ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23654 Registrován: 5-2002 |
Sonic: Může nastat taková porucha kmitače, že na SK1 nebude připojené napětí (tj. že se žlutá vůbec nerozsvítí) ... ? Což o to, představit bych si ji dokázal - ale výsledkem je pak to, že nepřitáhne 1ŽBS, tím pádem ani DS a nezhasne červené světlo (a nepřidrží se N).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7237 Registrován: 9-2011 |
(umožní místo kmitavé žluté návěstit stálou žlutou) A místo kmitavé zelené stálou zelenou. Nic moc teda...
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1411 Registrován: 11-2006 |
Hajnej: Což o to, představit bych si ji dokázal A máte nějaký konkrétní nápad? Hajnej: ale výsledkem je pak to, že nepřitáhne 1ŽBS, tím pádem ani DS a nezhasne červené světlo (a nepřidrží se N) Jasně, to bych souhlasil. Já právě přemýšlím nad vysvětlením jednoho pozorovaného chování, které by vysvětlovala SK1 bez napětí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1412 Registrován: 11-2006 |
Aleš_Liesk.: Kmitavá zelená je napájena z jiné sběrnice (SK3 pro pomalé kmitání, jestli se nepletu), a ta je naopak při poruše kmitače bez napětí by definition."(umožní místo kmitavé žluté návěstit stálou žlutou) A místo kmitavé zelené stálou zelenou. Nic moc teda..." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23658 Registrován: 5-2002 |
AL: A místo kmitavé zelené stálou zelenou. Nic moc teda... Jak píše Sonic: hledej SK3 (a SK4). Výsledek je týž: nastane-li porucha kmitače, tak: * při potřebě kmitat žlutě přejde SK1/SK2 na trvalé napájení, čímž se z Očekávej stane Výstraha (což je lepší, než padák), * při potřebě kmitat zeleně ztratí SK3/SK4 napětí, takže nepřitáhne relé ZS, čímž nezhasne horní žlutá a zase místo Očekávej máme Výstrahu (nemá-li návěstidlo horní žlutou, tak samozřejmě padák).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4725 Registrován: 6-2016 |
Malý postřeh z využití GPS. Koukám v TV na dálkový běh "La Diagonella" ve Švajcu. Určování pořadí na mezičasech/prémiích pomocí GPS je v místním hornatém terénu (jede se kolem St. Moritz) "poněkud nepřesné" a rozdíly vůči pořadí podle čipů jsou "značné"... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23670 Registrován: 5-2002 |
HK: Určování pořadí na mezičasech/prémiích pomocí GPS je v místním hornatém terénu (jede se kolem St. Moritz) "poněkud nepřesné" a rozdíly vůči pořadí podle čipů jsou "značné" Na to, že je rychlost okolo desítek m/s a časy se udávají v setinách či dokonce tisícinách sekundy, mi to taky přijde poněkud odvážné...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4733 Registrován: 6-2016 |
Hajnej: Ty "desítky m/s" jsou jen ve sjezdech (a jen 2), na tu prémii a do cíle to valí tak 30 - 35 km/h. A při dojezdech "o délku boty" se aktuální chybka GPS holt "významně uplatní" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 8-2020 |
Zdravím, nevíte někdo o nějakém ještě provozním Čtyřznakovém Autobloku? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23675 Registrován: 5-2002 |
HK: na tu prémii a do cíle to valí tak 30 - 35 km/h To už jedna desítka prakticky je (prostě to není rychlost běžné chůze)...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9 Registrován: 6-2020 |
REDkyle: Čtyřznaký už na síti SŽ není, ani předpis Z1 už takový autoblok nezná"Zdravím, nevíte někdo o nějakém ještě provozním Čtyřznakovém Autobloku?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7246 Registrován: 9-2011 |
Je otázkou, co přesně by musel předpis D1 obsahovat, aby "znal" 4znaký AB. Opakování návěstí jako takové zná, tak snad jen poznámku o střelnici, že je na předposledním klacku. A už vidím, jak nějaký současný pan Sedlář cítí nutnost tuto střelnici odlišit od střelnice na 3znakém AB. Kua, inverzní zobrazení je už použité, tak z koleček udělat čtverečky?
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14018 Registrován: 8-2004 |
Aleš_Liesk.: Možná bych spatřoval rozdíl mezi D1 a Z1."Je otázkou, co přesně by musel předpis D1 obsahovat, aby "znal" 4znaký AB."
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2884 Registrován: 4-2014 |
Co se týče čtyřznakeho autobloku, tak sice předpis Z1 ho nezná, ale tam kde by byl stále v provozu, může být k predpisu Z1 vydáno DU-tedy doplňující ustanovení pro stanice, kterých by se ten čtyřznaky autoblok týkal. Takže obecně ta Z1 ho znát nemusí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10 Registrován: 6-2020 |
Ano máte pravdu v DU by to mohlo být, za předpokladu že by ještě teda někde byl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7248 Registrován: 9-2011 |
Hroch: maj recht Když teda zalistuji v Z1, tak tam kupodivu "čtyřznaký AB" v příloze 7 vidím. A chtěl bych se tudíž zeptat, jestli k předpisu Z1 (2007) existuje nějaká "záplata", která ten 4znaký AB ruší (dva výnosy č. 1 - jeden z r. 2008 a druhý 2012 - mám, ale ty jsou o něčem jiném). Nebo je už celý předpis v novější verzi? Dík.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 6-2020 |
Je změna č. 2 od 1.1.2020 která zná jenom trojznakový |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12 Registrován: 8-2020 |
Čtyřznakáč byl na několika místech Prahy Konkrétně P. Hlavní - P. Vítkov Zrušen cca r. 2008 - 2009. Pak byl Rokytka - Holešovice - Bubeneč zrušen s DOZ Holešovice v roce 2013 . Pak byl ještě Údajně na DOZ Plzeň - Cheb do roku cca 1990 pak nahrazen Trojznakým AB3-74. Čtyřznaký AB uvádí taky učebnice z roku 1987 a už uvádí Centralizované AB 4-88 a 3-88 . Rusové Znají taky čtyřznaký AB ale místo opak. výstrahy mají Návěst Pomalu(viz předpis D1 1954). Hlavní otázkou zůstává jaká je max. rychlost při použití čtyřznakého AB? Tedy jízda proti návěsti opakování Výstrahy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13 Registrován: 8-2020 |
PS. pro ty co neví která bije jednoduchý članeček http://softikon.wz.cz/ablok4.htm |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23717 Registrován: 5-2002 |
REDkyle: Hlavní otázkou zůstává jaká je max. rychlost při použití čtyřznakého AB? Tedy jízda proti návěsti opakování Výstrahy. Maximální je traťová (sama opakovaná výstraha rychlost nijak neomezuje), ale současně se to musí ubrzdit k následujícímu Stůj.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2886 Registrován: 4-2014 |
REDkyle- na DZZ Plzeň-Cheb fungoval 4AB až do roku 1998, kdy byl postupně nahrazen 3AB. Navěstidla byla u 4AB rozmistena po 500 metrech. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10921 Registrován: 5-2002 |
Maximální je traťová (sama opakovaná výstraha rychlost nijak neomezuje), ale současně se to musí ubrzdit k následujícímu Stůj. A na PlChu to ještě bylo tak, že na trati byl čtyřznak a v dopravnách tříznak. Tedy na vjezdu výstraha, na odjezdu stůj. Bylo tam z toho dost nehod, pamatuji si někdy 83 - 84 boční srážku rychlíku s něčím v Kozolupech.
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2887 Registrován: 4-2014 |
Petr Šimral-ne, ne na Pl-Ch zadny 3AB ve stanicích za doby 4AB nebyl. Když odjezd ve stanici byl na stuj, tak na vjezdu svítila horni žlutá svitilna doplněná bilou svitilnou, tedy opakovaná výstraha na hlavni kolej, pri vjezdu do odbočky vjezdové navěstidlo ukazovalo horní žlutou +spodní žlutou a to vše uprostřed doplněno bílou. Prostě stará Pl-Ch měla svůj svět jen pro sebe. Si pamatuji, že když tam vždy přišli na tuto trať nováčci po škole, tak vzdy dostali do vínku větu:To co ses naučil ve škole, tak klidně zapomeň, tady je všechno jinak, takže se to budeš učit znova, ale jinak. (Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21 .) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7260 Registrován: 9-2011 |
pro ty co neví která bije Obávám se, že i vy patříte do této skupiny. Hlavní otázkou zůstává jaká je max. rychlost při použití čtyřznakého AB? Tedy jízda proti návěsti opakování Výstrahy. Takhle to ale vůbec není. Od Výstrahy ke Stůj máte zábrzdnou vzdálenost, bez ohledu na to, jestli v půlce je ještě jeden klacek se žlutou a bílou nebo není. Hlavní otázkou by naopak bylo, co se má kódovat před poslední zelenou, zvláště pokud by se na trati mělo jezdit víc než 120 km/h. Spousta fírů bývala v Praze překvapených, že jim na "4znakém autohradle" na Novém spojení svítí na opakovači žlutá, když na návěstidle před nimi svítila zelená. Považovali to za poruchu, ale bylo to tak správně. Včíl mudrujte.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7261 Registrován: 9-2011 |
Luboš: souhlasím s Vámi, že ve stanicích žádný AB (ani tří-, ani čtyřznaký) nebyl, tam byly normální reléovky. Ale dost pochybuji o tom, že se na vjezdu návěstila opakovaná výstraha. Je to sice už dost dávno, co jsem tam téměř měsíc jezdil s 256kou plecháčem s předchůdcem AVV, ale nepamatuji se, že bych tam takovou anomálii viděl. A to jsme tam dost často křižovali, takže vjezd na (40 +) výstrahu. Mimochodem, pokud by na vjezdu bylo 40 a opak. výstraha, tak by na posledním návěstidle před tím muselo být 40 a výstraha, čili by muselo být pětisvětlové, a tedy zřejmě i absolutní - a to určitě nebylo. Dále, Oček. 40 by se muselo umět návěstit už na návěstidle PŘED střelnicí (což taky nebylo a silně pochybuji, že by to zapojení AB umělo), na střelnici by bylo Opakování oček 40 a na posledním návěstidle AB by pak muselo být oněch "40 a výstraha" Anebo by na střelnici musela být Výstraha, na dalším Opak. výstraha - a to by nám zase nechodilo odvozování návěstních znaků z kódu (z mezikruží, ale při Opak. výstraze by tam byl kmitavý červený kód), které ale chodilo. Tak jsem k tomuto tvrzení poměrně skeptický.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10924 Registrován: 5-2002 |
Díky Aleši. Už jsem si začal připadat jak "nevzdělanec".
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9902 Registrován: 5-2007 |
AL: On tam mohol byť aký chcel AB, nastala by tam niekde vôbec situácia, že by vjazd do stanice NEBOL na zábrzdnú? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2888 Registrován: 4-2014 |
Asdf - To myslím nebylo nikde na celé trati. Ale zajímavé bylo, když se z odbočky stavěl průjezd pro následující vlak, který samozřejmě byl ještě daleko před stanicí. Tak to vypadalo na odjezdu z odbočky následovně. 1. Horní žlutá, bílá, dolní žlutá - protože první oddíl za odjezdem byl obsazen vlakem 2. Horní žlutá, dolní žlutá - vlak opustil první oddíl za odjezdem a vjel do druhého oddílu 3. Zelená, dolní žlutá - vlak opustil druhý oddíl za odjezdem a vjel do třetího oddílu. Zajímavé také bylo, že třeba úsek mezi Stříbrem a Vranovem, byl za působnosti 4AB rozdělen na 6 oddílů, po úpravě 4AB na 3 AB tak se to z šesti oddílů zredukovalo na dva oddíly. Prostě jak říkám , Pl-Ch byla specifická trať s vlastním světem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4190 Registrován: 5-2002 |
Luboš 3.21: Mám silnou obavu, že jste se o půloddíl v tom vysvětlení posunul. Logicky: bod (1) znamená nutně Stůj. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14 Registrován: 8-2020 |
Obávám se, že i vy patříte do této skupiny Mě pouze unikal smysl rušení AB4. A v předpisech jsem to nemohl najít tak jsem se zeptal. K VZ mám toto jako příklad uvedu AB4 o čtyřech oddílových Návěstidlech. návěstidlo L Vjezdové návěstidlo AB 1 500m od Vjezdového návěstidlo AB 2 1000m od Vjezdového + Střelince návěstidlo AB 3 1500m od Vjezdového návěstidlo AB 4 2000m od Vjezdového Takže na Když je L na 40+Výstraha Logicky musí VZ kódovat v úseku mezi návěstidly 4-3 Volno. V úseku mezi návěstidly 3-2 Výstraha. A tím pádem úsek 2-L musí kódovat mezikruží. Je to pouze domněnka, takže mě prosím neukamenujte. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2889 Registrován: 4-2014 |
Tomáš Zaruba- ano vše se musi posunout o jeden oddil, upsal jsem se. Diky za upozornění. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7266 Registrován: 9-2011 |
RED: před L kóduje mezikruží před 1 taky mezikruží před 2 žlutou před 3 si ale nejsem jist. Kdyby bylo na L stůj, tak před 3 se musí (dnes) kódovat žlutá, aby se kód výstrahy přenášel alespoň 1000 m před návěstidlo s výstrahou. Velmi pravděpodobně to bude platit i pro tu návěst 40 a výstraha na vjezdu. V době vzniku 4AB ta podmínka o kódování na 1000 m ještě nebyla (nejezdilo se nad 120 km/h a rozklad brzdění), takže tenkrát bylo v pořádku kódovat před 3 zeleně. Mě pouze unikal smysl rušení AB4 Mně ani ne. Prostě 4AB dožil (úctyhodného stáří ) a byla třeba obnova. 4AB je oproti 3AB o dost dražší (v podstatě dvojnásobný počet návěstidel, kolejových obvodů, kabeláže...) a jeho hlavní výhoda - o něco vyšší propustnost - už dnes není potřeba, tolik vlaků nejezdí.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10927 Registrován: 5-2002 |
ad A.L: Podpis.
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14031 Registrován: 8-2004 |
Aleš_Liesk.: Tak s tímto tvrzením bych si v takovémto jeho absolutním vyjádření dovolil nesouhlasit. "a jeho hlavní výhoda - o něco vyšší propustnost - už dnes není potřeba, tolik vlaků nejezdí." (Ano, třeba na PlChu to tvrzení platí. Ale našla by se místa na síti, kde by se 4-znaký AB dost hodil. Teď tedy místo něj bude ETCS s benefity.)
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10932 Registrován: 5-2002 |
ad Hroch: Tak s tímto tvrzením bych si v takovémto jeho absolutním vyjádření dovolil nesouhlasit. A já si dovolím kategoricky nesouhlasit s Vámi. Tabulkově máte jistě pravdu, ale co to bude znamenat pro strojvedoucí, nedejbože s klasickým VZ? Aneb opět zase někdo potřebuje, abych lítali za opakovanou 120 km/h??? Ano, já vím, že i NEXák s bednami ze 100 km/h na rychlobrzdu zvládne 450 metrů do zastavení...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10933 Registrován: 5-2002 |
Doplnění: Než zavádět čtyřblok, tak povolme tříznak na zábrzdné 400 metrů. LS to je putna, u Mirelu stejně všichni jezdí na Manuál a jeho bezpečnostní funkce je k ničemu, ale bude nám to správně ukazovat návěsti a nebudeme pořád jezdit na "červenou"...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6941 Registrován: 9-2005 |
PŠ: Kde by se na ZV 400 využil 3AB? Napadá mě jen Jámrtál, dokud tam bude jen 60 NTR.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10935 Registrován: 5-2002 |
Přesně na ten jsem myslel.
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|