Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 19. 5. 2021 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 19. 5. 2021dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16479 Registrován: 3-2007 |
RŠ 11376: Kde máš podpisové archy? Bram: Selhání politiky..hele, minimálně 60% lidí tomuhle nerozumí ani na to nemá čas a 90% je to jedno. Volby vyhraje zas Babiš a když náhodou těsně ne (koalice), tak bude kandidovat na prezidenta a tím bude. Už i Zeman řekl že ho bude jako prezidenta volit. A Andrej potřebuje imunitu. Ono si totiž veřejnost většinově nemyslí, že to za C-19 zvoral, rozhodně ne víc, než by to zvoral třeba alibista Fiala nebo Bartoš. Mám obavu, že žiješ trochu v bublině. Ono je to jak s bolševikama - když měl AB a jeho partaj 30%, tak ho musel volit každý třetí..a nikdo se k tomu moc nepřiznává. On spolehlivě luxuje hlasy důchodců, nižších státních zaměstnanců, učitelů, voličů KSČM, ČSSD a dalších. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14824 Registrován: 11-2002 |
Bram: Je na voličích, aby takovému selhání politiky vystavili jednoznačnou stopku ve volbách. Je ovšem otázka, zda se k tomu voliči postaví tak, jak by měli. Část určitě ano, jen je otázka, zda to bude stačit na změnu... - krásně napsáno, ale když se tak člověk podává, co je vlastně "v nabídce", tak se jen horko těžko brání řekněme značně skličujícím pocitům... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1127 Registrován: 7-2017 |
Viajero: "Velky_sef: "... kedze ono je ich zriadovatelom. " Jenže takto to formálně vzato není a nebylo, což budiž další výhrada k již řečenému." Ten pocit vo vas ale vyvolavaju media, ktore stale davaju priestor najma lekarskej casti tohoto organu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 686 Registrován: 10-2005 |
Velky_sef: " Ten pocit vo vas ale vyvolavaju media, ktore stale davaju priestor najma lekarskej casti tohoto organu." Proboha člověče, nic o mně nevíte, tak raději nekomentujte. Média rozhodně nejsou pramenem informací, se kterým bych kdy relevantněji pracoval. Pokud za ně tedy nepovažujete např. i epravo.cz, Sbírku rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, apod. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1128 Registrován: 7-2017 |
Viajero, potom mate jednoducho zly zdroj resp nechapete ich funkciu spravne. Je to stale poradny organ, posledne slovo ma vlada. To, ze vlada urobi ctrl+c a ctrl+v je jej zodpovednost, ktory moze tazko niekto z nas ovplyvnit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14689 Registrován: 8-2012 |
když se tak člověk podává, co je vlastně "v nabídce", tak se jen horko těžko brání řekněme značně skličujícím pocitům Nabídka zase jen odpovídá poptávce. I když je to jednodušší rozdělit na "my a oni", přičemž špatní jsou z nějakého záhadného důvodu jen oni (politici). Bohužel, jen nám nastavují zrcadlo.
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6138 Registrován: 3-2006 |
Ad T_._H_.. Budete tedy na kandidátce? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14826 Registrován: 11-2002 |
Nabídka zase jen odpovídá poptávce. I když je to jednodušší rozdělit na "my a oni", přičemž špatní jsou z nějakého záhadného důvodu jen oni - a to někde tvrdím? Ovlivnit v danou chvíli ten výběr mohu jak? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11377 Registrován: 4-2003 |
Je to stale poradny organ, posledne slovo ma vlada. To, ze vlada urobi ctrl+c a ctrl+v Vlada NEurobi ctrl+c a ctrl+v, protože nic takového od nich nedostane. To lze těžko v nějakém krátkém čase čekat od orgánu fungujícím v řádu pár hodin týdně a ještě v nějaké kvalitě obsahové i právní. To zdůvodnění v Mimořádném opatření si musí vycucat z prstu nějaký chudák na ministerstvu. peniaze od vlady neberu Ony jsou i jiné způsoby odměny, ale to se ukáže za čas.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7213 Registrován: 3-2007 |
Mladějov: Tak Andrej imunitu potřebuje a věřím i jeho kandidatuře, nicméně Zeman bude tou dobou v jurisdikci, kde je panovník tradiční, poměry poněkud despotické a k volbě nedochází..."Už i Zeman řekl že ho bude jako prezidenta volit. A Andrej potřebuje imunitu." |
Desiro
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3745 Registrován: 2-2004 |
Já proti těm lidem nemám nic po odborné stránce, ale tůhle mě pí Tahezy šokovala tím, že potřebuje mít zavřený/zakázaný/omezený to a to... aby měli dost vzorků (pro výzkum). Viz též pijte co nejvíc, pro výzkum potřebuji mít jádra co nejzduřelejší. Nicméně já aranžmá jakýchkoliv takovýchle skupin považuju kdykoliv za hrubé selhání vládního aparátu. A největší průser je to, že to skoro nikomu nedochází. Oni mají být zamci se všemi důsledky a v OVM má dřepět příslušný náměstek ministra. Naprosto přesně + mají tam být zastoupeny i jiné názory. Tachezy by nás tady nejradši všechny zavřela a výroky Smejkala kolegům, které jsem do MeSES vybral, nemůžu dostatečně poděkovat (ON to tady řídí!) nebo jeho alibistický kecy Takže v tom nesouhlasíte s premiérem Andrejem Babišem, který tvrdil, že jsme to zvládli? Ne, řekl bych, že jsme to fakt nezvládli. (Smejkal následně po rozhovoru upřesnil, že trvá na tom, že jsme nezvládli kritickou část. Doplnil však, že považuje za uspokojivý průběh první vlny na jaře 2020 a rovněž probíhající období rozvolňování) - no tak to snad ne. Snaha zalíbit se a jít s proudem a světovými trendy, celý to zavřít, přičemž ještě na jaře prosazoval chytré promořování. Oni někomu radí, bez jakékoliv zodpovědnosti a ještě se k tomu komu radí vzápětí vymezují, že to neudělal echt podle jejich gusta. Já to ani neumím nazvat. Ano, vytáhnout za poštěvák (Tachezy) nebo koule (Smejkal, Kulveit).
Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16482 Registrován: 3-2007 |
Pike: To je jistě možné..já bych řekl, že spíš bude (díky silně nadstadardní lékařské péči) ještě tady, zato již dávno totálně senilní. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7214 Registrován: 3-2007 |
Oni jsou to Rusáci, takže lžou jak můžou, ale je to s ním hodně špatný a svižně se to zhoršuje. Několik let nechodí a teď to přiznali jen kvůli tomu, že ho nejde ani podepírat. Všimněte si, jak špatně sedí na vozíku. Po Vrběticích ho bootovali týden... Špičková péče ano, ale i v jeho případě zajistí přinejlepším vegetativní stav. |
Desiro
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3746 Registrován: 2-2004 |
e to s ním hodně špatný a svižně se to zhoršuje. Několik let nechodí a teď to přiznali jen kvůli tomu, že ho nejde ani podepírat. Všimněte si, jak špatně sedí na vozíku. Po Vrběticích ho bootovali týden... Špičková péče ano, ale i v jeho případě zajistí přinejlepším vegetativní stav. Maj zkušenosti z Brežněva. A kdyžtak z Lenina, už skoro století ...
Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14691 Registrován: 8-2012 |
Ovlivnit v danou chvíli ten výběr mohu jak? Nijak. Přestat mít skličující pocity. Jakkoli ta nabídka vypadá šíleně, povolební realita bude ještě daleko horší. To zůstanou ti, které si český volič skutečně vybral. (15-20% budou fašizující nacionalisté, třeba.)
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12445 Registrován: 4-2003 |
Mladějov:Selhání politiky..hele, minimálně 60% lidí tomuhle nerozumí ani na to nemá čas a 90% je to jedno. To je mi jasné. Volby vyhraje zas Babiš a když náhodou těsně ne (koalice), tak bude kandidovat na prezidenta a tím bude. Už i Zeman řekl že ho bude jako prezidenta volit. A Andrej potřebuje imunitu. To nejsou tak jednoduché počty. Dá se vyjít z průzkumů, ty celkem sedí, ale tím to končí. Průzkumy totiž nevypovídají nic o tom, zda se do sněmovny dostane KSČM a ČSSD. Pokud se tam nedostanou, tak očekávám, že se obě koalice dohodnou, ale Zeman si stejně udělá to, co se jemu (a tedy ruskočínské klice) bude hodit. Pověří Babiše sestavením vlády bez ohledu na výsledek voleb. Má k tomu dvě možnosti a s tou druhou opravdu spěchat nebude . Takže tu budeme mít dvakrát vládu bez důvěry, tento stav klidně může trvat po celou dobu, co bude Zeman prezidentem a je otázka, zda to obě koalice vydrží. V obou koalicích jsou totiž lidé, kterým by určitá tolerance vlády ANO až zase tak nesmrděla... Pak je tu další možnost, že ANO společně se Zemanem jednu z koalic přemluví, aby šla do vlády společně s ANO, což očekávám spíše u nemastného neslaného Fialy. Ovšem tím si dotyčná koalice podepíše rozsudek smrti. A pak tu máme situaci, kdy se dostane do sněmovny buď ČSSD, nebo KSČM, či dokonce obě strany. Pokud vyjde, že ANO + SPD + KSČM, ANO + SPD + ČSSD, nebo ANO + SPD + KSČM + ČSSD budou mít 101 poslanců či více, tak bude mít Moskva volnou ruku a poměry si tu srovná dle svých potřeb a zájmů. A bude to v háji . Ono si totiž veřejnost většinově nemyslí, že to za C-19 zvoral, rozhodně ne víc, než by to zvoral třeba alibista Fiala nebo Bartoš. Tady bych si s většinou vůbec nebyl jist, spíš je to tak nějak padesát na padesát. Mám obavu, že žiješ trochu v bublině. Ono je to jak s bolševikama - když měl AB a jeho partaj 30%, tak ho musel volit každý třetí..a nikdo se k tomu moc nepřiznává. On spolehlivě luxuje hlasy důchodců, nižších státních zaměstnanců, učitelů, voličů KSČM, ČSSD a dalších. Opravdu si myslíš, že žiji v bublině?!? Já o velkém množství lidí ve svém okolí, co mají rádi politiku této vlády, mají v oblibě Zemana a přitom jsou to absolventi vysokých škol, dobře vím a nejednou jsem to tu psal. O podpoře této vlády a oblibě Zemana u méně vzdělaných lidí s nižšími příjmy snad hovořit ani nemusím... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14827 Registrován: 11-2002 |
Jakkoli ta nabídka vypadá šíleně, povolební realita bude ještě daleko horší. - výmluvný popis reality. Trochu mi to připomíná názorové rozpoložení hostinského Palivce, když si Švejk, poté, co mu povolilo reuma, zašel do své oblíbené hospůdky na jedno černý a dotázal se zdvořile, jak se vede.. |
754061
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 64 Registrován: 7-2019 |
ANO + SPD + KSČM + ČSSD budou mít 101 poslanců či více, tak bude mít Moskva volnou ruku a poměry si tu srovná dle svých potřeb a zájmů. A bude to v háji Tohohle se tedy dost bojím. V různých diskuzích hodně lidí, co kritizuje současnou vládu, píše, že budou volit SPD. A jaksi si neuvědomují, že tak můžou Babiše udržet u moci. Mám obavy, že SPD dopadne ve volbách lépe, než ukazují průzkumy. Bohužel Zeman bude mít po volbách volnou ruku a už řekl, že pověří sestavením vlády předsedu nejsilnější strany (ne koalice). Pokud budou mít obě koalice ve sněmovně většinu, tak pak už nezbyde, než ta ústavní žaloba a odvolání prezidenta. Žádné růžové zítřky nás asi po volbách nečekají. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12446 Registrován: 4-2003 |
754061:Bohužel Zeman bude mít po volbách volnou ruku a už řekl, že pověří sestavením vlády předsedu nejsilnější strany (ne koalice). To sice řekl, ale i pokud ANO nebude nejsilnější strana, tak Zeman stejně Babiše pověří sestavením vlády, třeba s odůvodněním, že koalice obou koalic je neschopná sestavit schopnou vládu. Nic jiného bych nečekal, přeci z Kremlu jiné noty nepřijdou, respektive ani nemohou přijít . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14693 Registrován: 8-2012 |
V různých diskuzích hodně lidí, co kritizuje současnou vládu, píše, že budou volit SPD No a co by měli dělat jiného? Prostě ve své mentální nedostatečnosti vždycky skočí na udičku nějakému populistovi, co jim slíbí pečené holuby do huby, zúčtování s minulostí a nalezení viníka jejich posraných životů, a Babiš se už historicky znemožnil. Nenaděláte s tím nic.
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6731 Registrován: 7-2011 |
T_._H_.: Takových lidí je a vždycky byla jenom určitá omezená skupina, která není moc velká. Jenže teď se k ní přidávají i jiní, kteří by podobné obskurní strany jako dnes SPD, dříve SPR-RSČ a podobné, normálně nevolili, "jen" je k tomu dohnala frustrace a totální neschopnost normálních stran. Ostatně ze stejného důvodu to tenkrát spousta takových naházela i tomu Babišovi. Blbost, resp. nedostatek inteligence bych v tom primárně neviděl, však oni si uvědomují, co je to za lumeny. Spíš v tom vidím nějakou "naivní víru", že i když to jsou kašpaři, tak na rozdíl od ostatních prosazují ve svém programu alespoň něco, s čím tihle lidi souzní víc, než u jiných stran. A tudíž je to z jejich pohledu ono "menší zlo". "No a co by měli dělat jiného? Prostě ve své mentální nedostatečnosti vždycky skočí na udičku nějakému populistovi, co jim slíbí pečené holuby do huby, zúčtování s minulostí a nalezení viníka jejich posraných životů..." (Příspěvek byl editován uživatelem bobik.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11378 Registrován: 4-2003 |
y podobné obskurní strany jako dnes SPD, dříve SPR-RSČ a podobné, normálně nevolili, "jen" je k tomu dohnala frustrace a totální neschopnost normálních stran Výše zmíněné strany normálně volí od samého počátku svobodných voleb stabilních cca 5-10 % voličské populace. Tam k žádnému zklamání nedošlo a v principu ani nemohlo dojít. To jsou prostě od samého začátku protisystémové hlasy lidí, kteří jsou páté kolo u vozu a a děsí se jakékoliv změny. Z toho mistrně těžil už počátkem devadesátek ten Sládek - on prostě oslovil lidi, pro něž byl konec komunismu totální šok, měli pocit silného ohrožení a ten svět okolo byl pro ně najednou absloutně neuchopitelnej.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
D.S.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 337 Registrován: 12-2017 |
T_._H_.: Výjimečně naprostý souhlas. " No a co by měli dělat jiného? Prostě ve své mentální nedostatečnosti vždycky skočí na udičku nějakému populistovi, co jim slíbí pečené holuby do huby, zúčtování s minulostí a nalezení viníka jejich posraných životů, a Babiš se už historicky znemožnil. Nenaděláte s tím nic." Bobik: Z SPD mám poměrně obavu. U nás v práci k nim vzhlíží poměrně dost lidí. A nedalo by se říct, že mají vyloženě posrané životy. V mnoha případech jde o vysokoškoláky, kteří mají rodiny a žijí spořádaným životem. Jen jim chybí větší nadhled a v cizině byli maximálně jako koupáci, většinou v Chorvatsku, tak na ty jejich hoaxy bohužel skočí, reálný program, co zlepšit je moc nezajímá, spíš jen co je špatně (z jejich pohledu). Co je horší, tak to ještě šíří aktivně dál.""Takových lidí je a vždycky byla jenom určitá omezená skupina, která není moc velká. Jenže teď se k ní přidávají i jiní, kteří by podobné obskurní strany jako dnes SPD, dříve SPR-RSČ a podobné, normálně nevolili, "jen" je k tomu dohnala frustrace a totální neschopnost normálních stran. Ostatně ze stejného důvodu to tenkrát spousta takových naházela i tomu Babišovi. Blbost, resp. nedostatek inteligence bych v tom primárně neviděl, však oni si uvědomují, co je to za lumeny. Spíš v tom vidím nějakou "naivní víru", že i když to jsou kašpaři, tak na rozdíl od ostatních prosazují ve svém programu alespoň něco, s čím tihle lidi souzní víc, než u jiných stran. A tudíž je to z jejich pohledu ono "menší zlo". " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11380 Registrován: 4-2003 |
U nás v práci Práce je z principu nereprezentativní vzorek. Dtto rodina, kamarádi. V mnoha případech jde o vysokoškoláky VŠ téměř vůbec nevolí SPD, ten odstup VŠ od SPD je fakt obrovský. nedalo by se říct, že mají vyloženě posrané životy. Jenže posraný život v dnešní době není ani tak o materiálnu, ale o stavu mysli. Dyť se podívejte, kolik lidí tady mele to svůj DBL+STZH kolovrátek.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Pezos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2035 Registrován: 4-2014 |
Comirnaty (Pfizer) se může skladovat měsíc v běžné lednici. Hodně pozitivní zpráva.
Největší optimisté jsou konspirační teoretici. Oni totiž věří, že ten bo*del někdo řídí.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 321 Registrován: 10-2018 |
T_._H_.: " Nabídka zase jen odpovídá poptávce. I když je to jednodušší rozdělit na "my a oni", přičemž špatní jsou z nějakého záhadného důvodu jen oni (politici). Bohužel, jen nám nastavují zrcadlo." Hlavně kvalita toho "výběru" jak v parlamentu nebo ve vládě nutně musí odpovídat charakteru populace, ze které se ten výběr provádí, i která ten výběr provádí. To nám nedosazujou ani z Ruska, ani z Marsu, takže ať to dopadne jakkoli, dobře nám tak. |
Jef
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6120 Registrován: 5-2002 |
VŠ téměř vůbec nevolí SPD Hm, možná se k tomu nepřiznávají v průzkumech, ale bohužel na takové občas narážím... co se přes své vzdělání a ne zrovna okrajové postavení ve společnosti najednou během debaty o nějakém společenském problému rozohní, až z nich vypadne, že to hodili Okamurovi. Ne že by snad vysokoškolákům imponovali "straničtí experti" typu Staník nebo Rozner, ale lidi bohužel v různé míře ovlivňují spiklenecké teorie a docházejí pak i k různým mně nepochopitelným závěrům. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6145 Registrován: 3-2006 |
Mohu potvrdit, že se s tím také setkávám, většinou to zdůvodňují, že je jejich morální povinnost účastnit se voleb, ale nemají koho volit ze stran, které zřejmě budou ve vládě, tak to hodí někomu kdo se tam nedostane. Problém by asi nastal v okamžiku povinných voleb, protože ty co nechtějí volit z nabídky, by zřejmě obdobně házeli protestní hlasy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14694 Registrován: 8-2012 |
To jste pořád u toho, že nabídka jen reflektuje poptávku. Rozumím tomu, že poznámky o debilitě národa nejsou přijímány s nadšením, ale jinak to nevysvětlíte, jen k tomu vymyslíte tunu výmluv a bullshits. Naivitou, nadšením z nového programu "stát jako firmu" a tzv. "selháním tradičních stran" se třeba dalo zdůvodnit "hození Babišovi" v roce 2013, ale ne v roce 2017 a už rozhodně ne v 2021 po jeho totálním selhání v koronakrizi. To nemá jiné zdůvodnění než (sociální) mentální retardaci, i když se samozřejmě dají najít nějaké opisné psychologické termíny, aby se o tom dalo veřejně publikovat. Dtto příklony k různým "efektivním a čistým" autoritářům nebo třeba k různým konspiračním teoriím, které jsou hovězina už na první pohled (a proto na nich přece něco musí být, že).
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11381 Registrován: 4-2003 |
ale bohužel na takové občas narážím... Nevím proč "bohužel", ale hlavně to přeci nijak nevylučuje tu statistiku. Ta přeci neříká, že SPD nevolí žádný VŠ. Ale že tahle sama o sobě dosti heterogenní skupina volí SPD 3-4x méně, než jiné skupiny. a ne zrovna okrajové postavení ve společnosti Jenže on se nesrovnává s nějakým pomyslným průměrem společností, ale se svými spolužáky, v nadprůrměrně soutěživém prostředí. A to může být předmětem dosti silné frustrace. Kór pokud má člověk vysoko nastavená očekávání a ta se nesejdou s realitou.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11382 Registrován: 4-2003 |
To nemá jiné zdůvodnění než (sociální) mentální retardaci, i Podle socilogických průzkumů je to dané tím, že určitá skupina tuzemců velice těžko opouští lovebrandy. Jim prostě pochopení toho, že Babiš není ten pravý plus odpoutání se od fixace na něj trvá hrozně dlouho. A troufnu si tvrdit* výše napsané že to v našich končinách souvisí s menší ochotou připustit, že za svůj život si člověk může do značné míry sám. Ti lidi si prostě nepřipustí tak snadno, že si oni sami vybrali špatně. A za Babišovy neúspěchy může Covid, opozice a další temné síly. Od toho se line litanie na špatné potraviny (přeci nepřipustím, že vědomě šahám do regálu pro šmejdy, ačkoliv bych mohl šáhnout vedle pro něco jiného) nebo třeba litanie nad drahými telefonními hovory (nadávám na účty, ale nic s tím nedělám, přestože to řešitelné je), případne na korupci (přičemž ti co na ní nadávají strkají sami od sebe úplatky někde na STK či u doktora). Tyhle jevy jsou samozřejmě přítomny v jakékoliv společnosti, jen jejich koncentrace je vyšší, než na západ od našich hranic. *) na základě debaty s psychology i lidmi z byznysu (kteří na tomhle vydělávají)
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Jef
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6121 Registrován: 5-2002 |
Nevím proč "bohužel", ale hlavně to přeci nijak nevylučuje tu statistiku. Bohužel je na tom (pro mě) to, že v mém širším okolí by to vyšlo snad až řádově výše, než onen jeden a půl vysokoškoláka ze sta. A ke statistice to, že se podle mě k tomu přinejmenším někteří z nich veřejně nehlásí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13935 Registrován: 5-2004 |
za priklon k spd podekujte tzv demokratickym stranam co tu funguji hnedle 30 let a dusledkemjejich fungovani je volba tech, kteri treba ani jednou nepodporili stanne pravo, nevelebi propagandu ceske televize za povinnou televizni dan pod. Jako co chcete volit? Z toho co sedi ve snemovne? Vzdyt se za tech 30 let znemoznili uplne vsichni, dokonce i ti co jiz neexistuji. A verit nekomu "ze ted uz opravdu zacne fungovat" - tomuze snad jedine vysokoskolak ve vyznamne spolecenske funkci:-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11384 Registrován: 4-2003 |
triviální test - takového mentálně "hendikepovaného" poznáte velmi snadno podle toho, že deriváty slova demokracie používá jako nadávku Už proběhl .... a ještě jsi to ani nestačil dopsat.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11385 Registrován: 4-2003 |
Vzdyt se za tech 30 let znemoznili uplne vsichni Vono je těma politikama a názorama na ně stejný jako u Výměny manželek - tam se taky nad těma zoufalcema v placce nejvíc pohoršujou Ty největší socky. Což je i vědecky prokazáno, jde o sebeobraný mechanismus. Politika totiž není není nic jiného, než obraz společnosti. Akorát Vy tady pořád vytváříte nějaké fikce "my a oni". A po těch 30 letech (ne)znemožnění celkem snadno rozsekává na těch srazech spolužáků. nebo v pořadech typu "Jste to co jíte". Není potřeba do toho tahat politiku jako zástupného viníka. PS: Mimochodem před těmi více jak 30 lety to bylo jak? Komunisti se taky znemožnili?
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2134 Registrován: 6-2019 |
sociální retardi naskakují na populistické nabídky nalezení viníka jejich posraných životů (protože oni vědí, že za to může někdo jiný, akorát nevědí kdo přesně - kapitalisti, homosexuálové, migranti, "demokratické *) strany", Gejts, Šereš nebo Kalousek? [happy] ) A co že to tak dobře víte? Jestli náhodou taky nebudete mít posranej život a komplex jako trám, když o tom dokážete mlít hubou na káčku týdny a týdny.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13936 Registrován: 5-2004 |
jisteze se tehdy znemoznili. Jen uz to je hodne davno. Za tech 30 let maj paradoxne ruznejch aferek relativne malo protoze byli odstaveni demokratickyma poplysakovyma partajema. Preference maji mizerny ne proto ze by snad vymrel elektorat (jak na to kdekdo spoleha) ale proto ze nic nedelaj. O blamazich s prodluzovanim stannyho prava za "slibem nezarmoutis" nemluve. To se muze stat jednou ze nalitnu na slib. Podruhy uz ne. No ale zmena tezko nastane kvikotem frustratu jak jsou volici blbi:-) |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8280 Registrován: 5-2002 |
sociální retardi naskakují na populistické nabídky nalezení viníka jejich posraných životů A kdo jste Vy, že si dovolujete takhle urážet ostatní lidi? Podívejte se na svůj život, jak jste "úspěšný". A pak si léčíte frustraci tím, že tady budete urážet ostatní a porušovat pravidla diskuse? Už jsem Vám napsal, tohle není žádný blog pro hlásání vašich podivných názorů. Odjinud by už Vás dávno vyrazili, můžete být vděčný jen neskonalé velkorysosti redakční rady, že Vás tady ještě trpíme. Sám ale zvažte, jestli je tady pro Vás to pravé místo, jestli není lepší včas a důstojně skončit sám.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14696 Registrován: 8-2012 |
Preference maji mizerny ne proto ze by snad vymrel elektorat (jak na to kdekdo spoleha) Preference mají mizerné, protože jim prostě ujel vlak. S jejich rétorikou, vizuálem a vnější komunikací prostě už dokáží zaujmout jen ty, co zamrzli před třiceti lety, a ty nemilosrdně řeší demografie. "Moderní" (extrémní) levice je úplně někde jinde, řeší gender a klima a (pozitivně) migraci. Komoušský "boj za sociální jistoty" souběžně s děláním páté kolony Rusákům je fakt passé, protože všichni už ty sociální jistoty mají (akorát se užírají, že jiní se mají ještě líp, ale na tom se program moc dlouho stavět nedá) a putinovské Rusko mají dnešní "rozhněvaní mladí" (jakéhokoli pohlaví) v . Káesčé v emku si může nechat leda tak zahrát a šupem na smetiště dějin. No ale zmena tezko nastane Proč by měla nastat změna? Někdo vyměnil elektorát?
電車オタク
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8281 Registrován: 5-2002 |
Zase jste dostal kvůli svým jednostranným ideově motivovaným cenzorským zásahům "za uši", co? Od koho? Víte vůbec, z koho se skládá redakční rada? Ale můžeme to zablokování vyzkoušet, chcete?
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14698 Registrován: 8-2012 |
Očividně se neskládá jen z komonostalgiků, co mají problém s dneškem, jako jste vy. Už zase vyhrožujete zablokováním?
電車オタク
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8282 Registrován: 5-2002 |
Tak jo, zkusíme to zatím do zítra, ano?
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24419 Registrován: 5-2002 |
Quex: Využíváte K-report jen jako nějaký svůj blog pro hlásání svých názorů Poslechnou, pane obrlajtnant, a čí názory máme teda hlásat, když ne svoje? Nějaké cizí...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8284 Registrován: 5-2002 |
Tak on je rozdíl mezi diskusí, diskusními příspěvky, kde samozřejmě každý píše svoje názory, slušně, k tématu, nekonfliktně, s respektem k ostatním a blogem, což je v podstatě nemoderovaný myšlenkový proud autora v podobě monologu. K-report je, resp. měl by být, to první, na tom se, doufám, shodneme.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11387 Registrován: 4-2003 |
je rozdíl mezi diskusí, diskusními příspěvky, kde samozřejmě každý píše svoje názory, slušně, k tématu, nekonfliktně, s respektem k ostatním a blogem, což je v podstatě nemoderovaný myšlenkový proud autora v podobě monologu Nepochybně. Blog je na tomto serveru tady. Zde je diskuse. Víte vůbec, z koho se skládá redakční rada? Tiráž snad ještě nedostala ban.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5200 Registrován: 4-2003 |
Quex: Což zrovna vaše vystupování na K-reportu rozhodně nesplňuje, na tom se, doufám, shodneme." slušně, nekonfliktně, s respektem k ostatním"
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12451 Registrován: 4-2003 |
RadekŠ:Tiráž snad ještě nedostala ban. Tohle mne včera velmi rozesmálo . Quex to ale asi myslí vážně . |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7219 Registrován: 3-2007 |
Hajnej: Na tohle existuje taková právnická anekdota - přijdou dva právníci do hospody, objednají si pití, ale jíst začnou svačinu, kterou si přinesli. "Poslechnou, pane obrlajtnant, a čí názory máme teda hlásat, když ne svoje? Nějaké cizí...?" Přijde k nim číšník a upozorňuje je, že konzumace vlastního jídla je zakázaná, načež právníci pokrčí rameny a svačiny si vzájemně vymění. S těma názorama je to samozřejmě složitější než s houskou se salámem, ale třeba bychom cestu nalezli. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24428 Registrován: 5-2002 |
Pike: Ono je hlavně smutné, že se tu řeší, že to říká TH a jak to říká, ale málokdo si už všimne toho, že s tím loňským jarním lockdownem a s nesmyslnými závěry, které z toho učinil plebs, má pravdu: 1) díky tomu, že byl lockdown poměrně tvrdý, byl i docela účinný a šíření ztlumil. 2) díky tomu, že ho ztlumil, se nic moc nedělo, takže méně bystří jedinci z toho vyvodili, že byl úplně zbytečný. Bohužel, běžný Jouda je schopen se divit tomu, proč jsem při jízdě po spádu tak zuřivě brzdil, když jsem tu úpatní zatáčku nakonec projel úplně v pohodě...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12454 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:1) díky tomu, že byl lockdown poměrně tvrdý, byl i docela účinný a šíření ztlumil. To jen díky tomu, že zde téměř nikdo s koronavirem nebyl. 2) díky tomu, že ho ztlumil, se nic moc nedělo, takže méně bystří jedinci z toho vyvodili, že byl úplně zbytečný A více bystří jedinci si stále ne a ne uvědomit, že při dalších vlnách přenosy byly zejména při chlastání v garáži, na což žádný lockdown vliv neměl, protože ho ani mít nemůže. Ale jo, jistí nejmenovaní zastánci lockdownů měli orgasmy, když se zakázalo opouštění katastrů obcí, které bylo posléze zmírněné na přejíždění hranic okresů a tedy třeba i pohyb na čerstvém vzduchu na běžkách. Ale to už tu všechno bylo řečeno, tak jen zopakuji, že dle počtu pozitivních případů v čase byl vliv nesmyslného letošního lockdownu čistá NULA. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24429 Registrován: 5-2002 |
Bram: jen díky tomu, že zde téměř nikdo s koronavirem nebyl A přestože zde téměř nikdo nebyl, tak to drahá polovička přinesla hned v březnu z divadla. Svatá prostoto...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11388 Registrován: 4-2003 |
jistí nejmenovaní zastánci lockdownů měli orgasmy, když se Vy jste u toho byl...nebo jak to víte?
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7220 Registrován: 3-2007 |
Vidím v Bramově odvážném tvrzení dvě roviny - zaprvé, nevím zda účastníci šotofóra jsou vybaveni daty a schopnostmi pro statistický důkaz, že lockdown nefungoval. Zadruhé (i bez ohledu na (ne)fungování lockdownu), existuje několik výzkumů prokazujících, že lockdowny v jiných zemích fungovaly a z pohledu ledna/února se tak jednalo o nástroj první volby, o kterém moc nemělo smysl pochybovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1129 Registrován: 7-2017 |
V prvej vlne zafungovali opatrenia, ktore boli dostatocne ucinne a prijate v dostatocnom predstihu. To sa pocas jesene prave neudialo, najskor kvoli volbam, co vyvrcholilo prave v septembri, nasledne vznik mutacie, ktorej pomohlo prave uvolnenie opatreni v decembri. Tretia vlna bola evidentne dovoz ci uz od pendlerov alebo zahranicnych pracovnikov, konkretne britskej mutacie, ktora ale na Slovensko prisla skor a zapricinila prave u nas druhu vlnu. Cim skor sa opatrenia prijmu a zamedzi sa zbytocnemu mnozstvu kontaktov, tym skor je mozne rozvolnit, tu sa ale predpoklada funkcnost trasovania, ale aj doslednej kontroly dodrziavania opatreni. Sam som bol svedkom, kedy jeden pozitivne testovani Agtestom a nasledne potvrdenym PCR testom prisiel dalsi den na testovacie miesto, lebo papier o svojom vysledku roztrhal. (Příspěvek byl editován uživatelem Velky_sef.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1130 Registrován: 7-2017 |
Osobitne by som rad poprel Bramove famy o tom, ze sa zakazalo bezkovat, to nikdy nebola pravda. Problemom boli ako stale ludia, kym vo Finsku sa lyzovat dalo, lebo tam ludia vedeli drzat odstupy aj pri cakani na vlek a na ubytovani ziadne party. To v Cr neplatilo, ludia pri sebe natlaceni, zakryte dychacie cesty tak polovica, ubytovanie v karavanoch, kde sa ludia bezne navstevovali, ukazkovy priklad anarchie a nedodrziavania opatreni. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24430 Registrován: 5-2002 |
Bram: při dalších vlnách přenosy byly zejména při chlastání v garáži, na což žádný lockdown vliv neměl, protože ho ani mít nemůže To už jsou přece jen další důsledky toho, o čem píše TH - budu tedy pokračovat, 1) a 2) viz moje #24428: 3) hele, Kadle, už zase vymejšlej nějakej lockdown, 4) vždyť to bylo na jaře -gh-, sereme na to, přijď zapařit do garáže. Bez toho nesprávného závěru z jara by k tomu 4) nedošlo, lidi by zas "stáhli ocas", jak to tu kdosi pojmenoval.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Desiro
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3747 Registrován: 2-2004 |
byl lockdown poměrně tvrdý To jsem rád, že to uznáte, že byl tvrdý. Na papíře. při dalších vlnách přenosy byly zejména při chlastání v garáži, na což žádný lockdown vliv neměl, protože ho ani mít nemůže Protože reálně se obyvatelstvo rozvolnilo, a to právě proto, že byl tak tvrdý (a s nedomyšlenými důsledky resp. detaily) a dlouhý, takže ho po krátkém čase dodržovat nešlo. zastánci lockdownů měli orgasmy ... Vy jste u toho byl...nebo jak to víte? Např. FB hnutí Sníh si projděte. Ale bacha, oponentní názor se tam nepřipouští, já byl ztišen jako TH tady. lockdowny v jiných zemích fungovaly a z pohledu ledna/února se tak jednalo o nástroj první volby, o kterém moc nemělo smysl pochybovat Lockdown má smysl po omezenou dobu pro seseknutí expo růstu. Dlouhodobě nefunguje (viz Kurzovo rozhodnutí v Rakousku). ------ MeSES byl zrušen, opozice a Babiš je (alespoň pro média) proti. Obojí neuvěřitelné.
Život můžeme šálit dlouho, ale nakonec z nás vždycky udělá, k čemu jsme byli stvořeni.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12456 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:A přestože zde téměř nikdo nebyl, tak to drahá polovička přinesla hned v březnu z divadla. Svatá prostoto... Měla prostě smůlu, ale jinak tu bylo koronaviru naprosté minimum. Nebo snad chceš případ Tvé drahé polovičky vydávat jako obecně platnou záležitost?!? Svatá prostoto . A vlastně, proč jste do divadla vůbec lezli, když víš, jak na tom Tvá polovička po zdravotní stránce je a velice často to používáš jako podpůrný argument?!? Nechovali jste se náhodou tak trochu lehkomyslně?!? 3) hele, Kadle, už zase vymejšlej nějakej lockdown, 4) vždyť to bylo na jaře -gh-, sereme na to, přijď zapařit do garáže. Jarní lockdown nepostihl tyto chytrolíny, protože je ani postihnout nemohl. Ostatním jen zkomplikoval život. Bez toho nesprávného závěru z jara by k tomu 4) nedošlo, lidi by zas "stáhli ocas", jak to tu kdosi pojmenoval. Stále mi tu do toho nějak nezapadá jeden hlasitý zastánce lockdownů, který šel minulý rok v únoru s manželkou do divadla... Pikehead:Vidím v Bramově odvážném tvrzení dvě roviny - zaprvé, nevím zda účastníci šotofóra jsou vybaveni daty a schopnostmi pro statistický důkaz, že lockdown nefungoval. Měl jarní lockdown nějaký vliv na průběh počtu pozitivních jedinců v čase? Odpovím si sám: Ne. Zadruhé (i bez ohledu na (ne)fungování lockdownu), existuje několik výzkumů prokazujících, že lockdowny v jiných zemích fungovaly a z pohledu ledna/února se tak jednalo o nástroj první volby, o kterém moc nemělo smysl pochybovat. V těchto zemích nedošlo narozdíl od ČR k promoření a to je podstatný rozdíl. |
Miloš_jonák
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 462 Registrován: 12-2007 |
To jsem rád, že to uznáte, že byl tvrdý. V čem konkrétně? Já bych si tvrdý představoval trochu jinak než zákaz vycházení, který měl vyjímku pro návrat domů nebo zákaz cestování přes okres s ulhanými prohlášeními, které stejně nikdo neřešil. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24434 Registrován: 5-2002 |
Bram: Stále mi tu do toho nějak nezapadá jeden hlasitý zastánce lockdownů, který šel minulý rok v únoru s manželkou do divadla... A ani Ti do toho zapadat nemůže, protože do toho divadla nešel. proč jste do divadla vůbec lezli, když víš, jak na tom Tvá polovička po zdravotní stránce je "Lezla" tam jen manželka, a sice proto, že tam jakožto vršovická patriotka brigádničí jako uvaděčka nebo v šatně. Děkuji za nezištné poskytnutí názorného příkladu jedince, kterej sice ví úplný hovno, ale dělá z toho dalekosáhlé závěry (a odsudky).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|