Diskuse » Železnice » Trať Zdice - Protivín a blatenské lokálky » Archiv diskuse Trať Zdice - Protivín a blatensk... do 31. 5. 2021 « předcházející | další »

Archiv diskuse Trať Zdice - Protivín a blatensk... do 31. 5. 2021

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Čtvrtek, 13. května 2021 - 12:46:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6110
Registrován: 3-2006
NA FB se objevila nádherná fotka Babiňáku z roku 1927. Škoda, že ne někde na Protivínce.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1348415448861580&set=gm.10158 136999455936
Pátek, 14. května 2021 - 11:10:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6114
Registrován: 3-2006
Tak už je to tady, předpokládá se ukončení provozu osobní dopravy na Rožmitálce.
https://zdopravy.cz/stredocesky-kraj-zacina-resit-utlumeni-provoz u-na-nekterych-lokalkach-81449/
Pátek, 14. května 2021 - 21:39:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 410
Registrován: 9-2014
PetrTol:
"V nedávné době jsem navštívil díky vlaku Cyklo Brdy tratě 200 a 203. Doufám, že zde přijmete pozvání k přečtení mé reportáže o této cestě [happy]
"

Díky, moc pěkná reportáž [ok]
Jen pro vysvětlení, ve Strakonicích už cca rok probíhá rekonstrukce nádražní budovy a jízdenky se proto prodávají venku před nádražím na ulici, v takové mobilní buňce.


Mořepetr:
"Tak už je to tady, předpokládá se ukončení provozu osobní dopravy na Rožmitálce. "

Tak ono se už léta říká, že Rožmitálka to má nahnuté. Lidí tam jezdilo málo už před Covidem. Jen mám obavu, kde se to zastaví...[uhoh]
Pátek, 14. května 2021 - 22:24:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6120
Registrován: 3-2006
Honza_V.:
"Mořepetr:
"Tak už je to tady, předpokládá se ukončení provozu osobní dopravy na Rožmitálce. "
Tak ono se už léta říká, že Rožmitálka to má nahnuté. Lidí tam jezdilo málo už před Covidem. Jen mám obavu, kde se to zastaví...[uhoh]"

Ono je to logické, jen se tam té nákladní dopravě ty osobáky pletou.
Jedině tam jezdit smíšené vlaky. Ona by to ta 810 za celý den odtahala a byla by to i turistická zajímavost.
Sobota, 15. května 2021 - 12:11:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 936
Registrován: 12-2007
Honza_V.:
"Tak ono se už léta říká, že Rožmitálka to má nahnuté. Lidí tam jezdilo málo už před Covidem. Jen mám obavu, kde se to zastaví...[uhoh]"
V zásadě se není čemu divit Březnice-nádraží na kopci za městem, Rožmitál dtto a na trase tři nácestné obce dohromady s pár desítkami obyvatel. Ať se to někomu líbí nebo ne, lokálka do Rožmitála je relikt minulého století, který už prostě víc než od 0 do 5 cestujících nikdy vozit nebude.


Jinak výstup z včerejšího Os 7921 na Příbramské zastávce i v pozdní dobu cca 15 lidí. O víkendu však již tento poslední spoj jet nemůže a rychlík zde asi také nezastaví nejdřív do 2027. [uhoh]

Don't take life too seriously. You'll never get out alive.
Pondělí, 17. května 2021 - 10:39:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 90
Registrován: 12-2017
Už by konečně mohl někdo Arrivu naučit dělat NAD. Jak je možné, že na tak dobré trase pro NAD ty "talenti" udělají 19minut zpoždění. Dráhy by měly tak 10 a to ještě možná méně.
Pondělí, 17. května 2021 - 21:33:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4701
Registrován: 1-2010
Zajímavé. Jel jsem dnes výluku Číčenice - Protivín s Arrivou i ČD, obojí rychlíky, na obojí dva poměrně slušné autobusy (vždy minimálně jeden částečně nízkopodlažní) známých společností, u obou busy po příjezdu vlaku již přistaveny, jízdní doba obou +- stejná. U obou naprosto stejný výkon se stejnou organizací. Jediným rozdílem je to, že zatímco Arriva jela tu výluku v běžném JŘ, ČD měly VJŘ (u R11 JD Plzeň-ČB prodloužena o cca 15 minut), což sice neudělá zpoždění, ale zas to zapříčiní nenávaznost brněnské a plzeňské části. A 669 (poslední celý Plzeň-Brno) stejně v ČB čekal na zpožděnou výlukovou soupravu, takže si odvezl asi +20.
"Áčka, Béčka & interiéry" - přehledy interiérů vybraných řad vozů ČD [new]
Středa, 19. května 2021 - 22:03:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1912
Registrován: 6-2010
na trati Praha - Strakonice - Horažďovice se testovala lokomotiva řady T475.15 (rok 1971)
zajímavostí je, že kapota je podobná T466.2 a T448.05
Šumavské lokálky

Čtvrtek, 20. května 2021 - 09:52:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6152
Registrován: 3-2006
Pěkné [ok]


Sukafon534:
"zajímavostí je, že kapota je podobná T466.2 a T448.05"

Však se také jedná o jejich prototyp
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lokomotiva_744.5

Jinak Babińák, vždy sloužil jako zkušební spoj pro ČKD.
kubiqcz
Čtvrtek, 20. května 2021 - 17:28:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 255
Registrován: 4-2013
Jedu R 1172 a v Příbrami namísto obvyklého křižování jsme si museli přestoupit do vlaku co jel od Budějic.
Jednotka, která s náma jela z Prahy má vážnou technickou závadu a už by cestu do Budějovic a zpět nedala. Přijelo to na Hlavní z Malešickýho depa a strojvedoucí už na Hlavním kolem toho běhal. Pak ještě v Lochovicích. Nabízí se teda otázka, proč s tím vůbec z toho depa vyjel… Arriva Kocourkov.
Čtvrtek, 20. května 2021 - 17:37:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6154
Registrován: 3-2006
Ad kubiqcz: Koukám, že se dostává Arriva na úroveň jiných dopravců. Stačí projít zdejší archiv, před změnou dopravce na R26.

Ke cti fíry slouží to, že to dovez až do Příbrami a snad to doveze i na 1171 zpět do Prahy.

Vážná závada vypadá jinak, držím palce ať je jich u všech dopravců co nejmíň. Není příjemné někde tvrdnout v poli a čekat na odtažení.[vypravci]
Miloš_jonák
Čtvrtek, 20. května 2021 - 22:45:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 463
Registrován: 12-2007
Jedu R 1172 a v Příbrami namísto obvyklého křižování jsme si museli přestoupit do vlaku co jel od Budějic.

Vzájemný přestup v Příbrami mezi jednotkami (z provozních důvodů na žádost dopravce jak tomu říkají) není až tak vzácný.
Pátek, 21. května 2021 - 09:00:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6156
Registrován: 3-2006
Když tu byla zmíněna vážná závada hnacího vozidla, tak pár takových z přelomu tisíciletí.

Pátek, 21. května 2021 - 15:49:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3321
Registrován: 3-2015
Mořepetr: To se ti povedlo nevíš jestli ještě v té době fungovalo depo ve Zdicích nebo už ne? Vidím tam Čmeláka, Veselou krávu a samozřejmě Bardotku
Pátek, 21. května 2021 - 16:06:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3082
Registrován: 4-2014
Jenik H..: Depo Zdice bylo zrušeno 31.12.2002 a tim byl ukončen ni jeho provoz. Jinak elektromechanika v té době v Příbrami jela na plný výkon.

(Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21 .)
Pátek, 21. května 2021 - 16:45:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6157
Registrován: 3-2006
Ad Jeník_H..: Ano, fungovalo. Ten velký hektor je příbramská záloha. Čmelák, jednou stažený z manipuláku a podruhé jel LV do Lochovic zachránit zdechlinu. Jinak samozřejmě paráda když zdechla veselá kráva a čekalo se v biftekách na něco co to odtáhne.
On je problém, že pamě´t je selektivní, takže z dřívějška si pamatujeme jen to lepší.

Ta doprava se dnes výrazně zlepšila proti tomu co tu jezdilo.
Jediná výjimka byly 842.
Bohužel dnes už raději lidé jedou autem, protože to má víc výhod než nevýhod.
Pátek, 21. května 2021 - 17:57:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3322
Registrován: 3-2015
Tak ty Zdice ještě fungovaly jako depo když si to fotil, no pořád bylo kde brát když se něco podělalo na vlaku, ten vozový park byl různorodý toho Bezdreva nebo co to bylo za rychlík se čmelákem to je lahůdka[ok]
Pátek, 21. května 2021 - 19:04:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6159
Registrován: 3-2006
Ad Jeník_H..: Asi je to Otava, ale hlavu za to nedám. A když nebylo, tak se nejelo.

Nebo se čtyři dni nehlo ani kolo, při stávce v roce 1997.
Pátek, 21. května 2021 - 19:45:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2160
Registrován: 1-2013
Mořepetr: Bohužel dnes už raději lidé jedou autem, protože to má víc výhod než nevýhod.
Autem - nebo autobusem. Byl jsem svědkem rozhovoru starších lidí (zřejmě důchodci), kteří nejedou vlakem proto, že si neumějí koupit jízdenku v jízdenkovém automatu ve vlaku.
V jednom vlaku průvodčí je, v jiném není. V jednom vlaku platí jízdenky ČD, ve druhém ne. V autobusu tyto potíže nemají.
Na jednu stranu se jim vůbec nedivím.
Pátek, 21. května 2021 - 20:28:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 548
Registrován: 7-2009
Dotaz ad depo Zdice, dají se někde dohledat digitalizované kroniky apod. z první republiky. Hledám příbuzného jezdil jako strojvedoucí. Díky
Pátek, 21. května 2021 - 20:55:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 201
Registrován: 11-2019
Nekran -

http://badatelna.eu/fond/2284/inventar/?fbclid=IwAR0hPeNoWDwa7-nm KHkwb-aYuy_e09pw3zLCfP8NKpJ-jdRm6pTEkMjccXE
Pátek, 21. května 2021 - 21:08:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6160
Registrován: 3-2006
Ad Jaroslav_T: No už se začínají bát i do toho autobusu, prý než se domluví kam jedou, tak za nima mládež nadává a střední věk prohlašuje, že si nějakou blbost do telefonu instalovat nebude a aby vymýšlel kolik pásem má jet, na to se ... a tak radši skočí do "dehta" u baráku a frčí.[blush]

Ad Nekran: Digitalizované jsou jen staniční kroniky. Zbývá jen doufat, že jsou nějaké dokumenty, alespoň v papíru zachované. Zkuste http://badatelna.eu/
kubiqcz
Pátek, 21. května 2021 - 21:14:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 256
Registrován: 4-2013
Miloš_jonák:
"Vzájemný přestup v Příbrami mezi jednotkami (z provozních důvodů na žádost dopravce jak tomu říkají) není až tak vzácný."
Jezdím na R26 každý měsíc (teď teda kvůli viru míň), ale tohle jsem zažil poprvé.

Mořepetr: Zpětně jsem rád, že vůbec něco přijelo. Mohli nás taky nechat stát na Hlavním. Fíra má také můj obdiv, sice s tím na Hlavní dorazil na poslední chvíli, ale jinak jsme všude byli na čas (v Berouně dokonce s náskokem 5 minut) závada nezávada.

Jinak pěkné fotky [ok], hlavně ta čtvrtá má zajímavé řazení.
Pátek, 21. května 2021 - 21:54:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6161
Registrován: 3-2006
Tak dáme ještě vzpomínku na příbramskou zálohu a příbramskou výtopnu, když měla úspěch jako přípřež 7914.[biggrin]
Pátek, 21. května 2021 - 22:54:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3083
Registrován: 4-2014
Mořepetr: Parádní vzpomínky.[vypravci]. Fotka ze Zdického depa taktéž super.

Mám prosím jeden dotaz, kdy byla v Příbrami zrušena mechanická návěstidla a nahrazena světelnými návěstidly.? A existuje někde fotka Lochovického vloženého návěstidla, které stálo u první koleje na zdickém zhlaví v Lochovicích?. Jediné co si pamatuji, tak bylo třísvětelné a typ AŽD 65.

(Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21.)
Sobota, 22. května 2021 - 09:17:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6162
Registrován: 3-2006
Ad Luboš_3.21: Ty mechaniky asi zmizely už při prodloužení stanice cca v roce 1960. Já už pamatuju jen světelné. Kromě tedy krycího návěstidla vlečky do tavírny.

To lochovické někde možná mám, pokud mne paměť neklame, bylo dvojznaké.
Sobota, 22. května 2021 - 11:09:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6163
Registrován: 3-2006
Tak vložené jsem nenašel, jedině ještě na černobílých.
Sobota, 22. května 2021 - 17:08:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3085
Registrován: 4-2014
Mořepetr - Já mám dojem, že ten vložák byl trojsvětlo s tím, že byla u toho vložáku jedna svítilna zaslepená a fungovaly pouze dvě svítilny. Ale už je to hodně dávno, takže se s tím počtem svítilen mohu mýlit.

U té Příbrami teda nejdřív musela být návěstidla typu AŽD 65, jako to bylo v Březnici na Protivínském zhlaví a pak někdy po roce 1970 výměna za AŽD 70. To mechanické krycí návěstidlo od Zdic, které krylo vlečku tavírny si pamatuji. Bylo pořád v poloze volno, jen při obsluze vlečky Tavírna se shodilo na stůj a mělo i mechanickou předvěst, která byla v trvalé poloze výstraha. Bohužel JOPKU a dálkařinu z Březnice už návěstidlo nepřežilo a jeho předvěst také nepřežila.

A ještě mám prosím dotaz, proč už v Příbrami nejde odjíždět do Březnice z 6 koleje a jaký byl k tomu důvod. Návěstidlo L6 je změněno pouze na dvoj světlo červená, bílá.

(Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21.)
Sobota, 22. května 2021 - 18:59:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6164
Registrován: 3-2006
Luboš_3.21:
"Mořepetr - Já mám dojem, že ten vložák byl trojsvětlo s tím, že byla u toho vložáku jedna svítilna zaslepená a fungovaly pouze dvě svítilny. Ale už je to hodně dávno, takže se s tím počtem svítilen mohu mýlit. "

To je možné, že štít byl na tři čočky. Tehdy jsem řešil spíš ten krakorec, dodnes to beru jako prohru, že se mi nepodařilo ho někam uložit. Vše skončilo na tom, že ho nikdo nechtěl převzít. Byl vyjednaný plošiňák a přeprava, naložení a odeslání. Jen ta adresa chyběla.[sad][sad]

V tom videu je krásně vidět předvěst do Příbrami od Trhových Dušník.


Jinak v roce 1994 jsem spíš obdivoval tohle zátiší.


Ono je to s tím fotografováním těžké, každý něco shání, co blbec nevyfotil.
Také mám svůj sen a to je fotografie 498.025, již jako vytápěcí pro závod PRAGA v příbramském ranžíru.
No necvakl jsem to jako kluk a pozdě bycha honit.[andel]

(Příspěvek byl editován uživatelem Mořepetr.)
Sobota, 22. května 2021 - 19:11:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3086
Registrován: 4-2014
Mořepetr - Ano ten krakorec s mechanikama v Lochovicích to byla skutečně rarita. Obzvlášť v noci, kdy bývala mechanická návěstidla osvětlena. Škoda, že už je to vše pryč. Mám také jedno video, kdy se jede kolem krycího návěstidla vlečky Tavírna.

https://www.youtube.com/watch?v=FN1WpTMIUPE
od času 6:46 probíhá jízda rychlíku OTAVA od předvěsti krycího návěstidla Tavírna až do Příbrami.
Video bylo točeno v době, kdy už se dělala příprava na dálkařinu.
Sobota, 22. května 2021 - 19:56:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6165
Registrován: 3-2006
Teď mne napadá, zda to video je opravdu před Příbramí, asi ano, znamená to, že se posouvalo vjezdové návěstidlo a jeho předvěst. Jak to bylo s krycím, to nevím.
Sobota, 22. května 2021 - 20:11:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3087
Registrován: 4-2014
Mořepetr - Te černobílý obrázek z toho videa se mi nezdá, že je to bude Příbram. Pokud ano, tak by to znamenalo, že původně byla předvěst vjezdového návěstidla L do Příbrami, ještě před krycím návěstidlem vlečky Tavírna ve směru od Zdic a potom došlo k přesunu předvěsti vjezdového návěstidla L až za krycí návěstidlo o za výhybky K1/K2.
Sobota, 22. května 2021 - 20:41:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4742
Registrován: 6-2011
Ve Zdicích stojí mrtvej Sp1597. To je excelentní spojení, dojede tak v půlce případů [proud]
„Je lepší udělat si z tohoto života tak úplný a příjemný zážitek, jak je jen možné, pro případ, že smrt stojí za h*vno, což, obávám se, tak nějak bude." (Trainspotting)
Sobota, 22. května 2021 - 21:43:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6166
Registrován: 3-2006
Luboš_3.21:
"Mořepetr - Te černobílý obrázek z toho videa se mi nezdá, že je to bude Příbram. Pokud ano, tak by to znamenalo, že původně byla předvěst vjezdového návěstidla L do Příbrami, ještě před krycím návěstidlem vlečky Tavírna ve směru od Zdic a potom došlo k přesunu předvěsti vjezdového návěstidla L až za krycí návěstidlo o za výhybky K1/K2."
To je to co píšu. Ta budova vzadu vypadá jako sklad Pramene, který tam někdy v koncem šedesátých let postavili, nic jiné tam tehdy nebylo.
Ale možná je to jen podobný oblouk, může to být klidně někde jinde po trase.
Sobota, 22. května 2021 - 21:52:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3088
Registrován: 4-2014
Mořepetr - srovnával jsem to s tím videm, na které jsem dal odkaz a ten oblouk téměř odpovídá, takže určitě se pak ta předvěst posouvala blíže k Příbrami. Hodně by napovědělo i to, kdy byla zprovozněna odbočka do tavírny. Ale ten černobílý snímek je jak tam píšou z roku 1971, tudíž tavírna a vlečka už určitě fungovala.
Neděle, 23. května 2021 - 07:50:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5124
Registrován: 6-2016
https://www.idnes.cz/cestovani/po-cesku/na-co-zira-masinfira-trat -200-beroun-breznice-brdy.A210518_221639_po-cesku_vrja

Už jsem tudy dlouho nejel, a tak kvituju, že je to aspoň slušně prořezaný[happy]
Neděle, 23. května 2021 - 08:37:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3324
Registrován: 3-2015
Dnes Sp 1596 754 045.
Neděle, 23. května 2021 - 09:31:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6167
Registrován: 3-2006
Ad honzaklonfar: To je pravda, byla doba kdy si člověk otevřel okno a ze Zdic do Příbrami to okno natrhalo slušně listí.[rofl]

Je vidět že lze najít všude pozitiva.[andel]
Úterý, 25. května 2021 - 21:02:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3094
Registrován: 4-2014
Ví někdo prosím proč při optimalizaci SZZ z EMZZ na ESA s JOP v Příbrami, byla zrušena možnost postavit odjezdovou vlakovou cestu z šesté koleje do Milína?, protože bývalé odjezdové návěstidlo L6 dnes už umí pouze červenou - stůj a bílou - posun dovolen. To zase při modernizaci SZZ probíhala oblíbená akce SŽ šetříme.? Díky.

(Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21.)
Pátek, 28. května 2021 - 10:46:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 235
Registrován: 10-2011
Hezký den, dlouho jsem na vlákně o trati 200 nebyl, protože jsem dlouho necestoval do Čimelic a nic mě nerozčílilo... [proud]

Aktuálně pracuji na bakalářské práci týkající se prověření atraktivity železniční trati číslo 200, jakožto srdcovka, tak jsem si vybral toto téma. Nemohu se nějak legálně dobrat provozní potřeby vozidel jak pro linku S60 a S66, tak pro R 26? Nemáte někdo tip, kde by se toto dalo zjistit a použít i jako zdroj?

Nyní budu pracovat na částech práce, kde se budu věnovat návrhu zrušení vybraných zastávek, přesunu, zvýšení atraktivity některých stanic, zatraktivnění vozového parku, úpravu souběžných autobusových linek a také návrh zvýšení tratové rychlosti vybraných úseků. Věnuji se hlavně části Březnice - Zdice, pokud byste měl někdo nějaký zajímavý poznatek, informaci, návrh, myšlenku, budu rád za inspiraci. Předem díky! [ok][happy]
Pátek, 28. května 2021 - 14:10:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13951
Registrován: 5-2004
Spíš než rušit tak by si zasloužilo pár zastávek přibýt.

Jince město
Čenkov
Dominikální Paseky
Trhavé Dušníky
Pátek, 28. května 2021 - 15:26:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6198
Registrován: 3-2006
Ad neli13: Mohu se zeptat na účel práce (škola, program pro hnutí, stanovy zájmové skupiny, apod.)?
Pátek, 28. května 2021 - 17:25:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3329
Registrován: 3-2015
Petr Vlček: V dávných dobách přece existovala stanice Jince - Čenkov ten nápis původní na budově tam byl znát poměrně dlouho[happy]. To se ty lidi hezky prošli z Čenkova dolů na vlak
Pátek, 28. května 2021 - 17:41:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2438
Registrován: 4-2003
Mořepetr: Mohu se zeptat na účel práce (škola, program pro hnutí, stanovy zájmové skupiny, apod.)?

jelikož ta práce je bakalářská, tak zřejmě půjde o školu [proud]
Pátek, 28. května 2021 - 19:36:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6200
Registrován: 3-2006
Ad neli13: Omlouvám se, přehlédl jsem.

Ad Suri. Přání bylo otcem myšlenky, myslel jsem, že po letech se najde nějaká osoba, nebo skupina, která pomocí aktivit public affairs, pokryje dopravu (nejen železniční) v oblasti Brdy a návazných oblastí s přihlédnutím ke zlepšení ekonomiky této oblasti.

Možná tím směrem by šla ta bakalářská práce napřít. Prakticky jediným kdo tyto aktivity prováděl, byl poslanec Václav Johanis, jenže to už je dávno. Od té doby je to pole neorané a jak doprava, tak ekonomická kondice této oblasti, také tak vypadá.
Pátek, 28. května 2021 - 19:49:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6201
Registrován: 3-2006
Jeník_H..:
"Petr Vlček: V dávných dobách přece existovala stanice Jince - Čenkov ten nápis původní na budově tam byl znát poměrně dlouho[happy]. To se ty lidi hezky prošli z Čenkova dolů na vlak"

Však také zaměstnanci strojíren, chodili od vlaku po vlečce, pěkně husím pochodem. Bohužel tehdejší požadavky Čenkovských strojíren, na zastavování vlaku u přejezdu v Čenkově, nebyl nikdy vyslyšen.

Jinak jedna zajímavost. I přesto, že Tito všude jezdil svým Modrým vlakem, do Československa s ním nepřijel a tak zřejmě přišla stanice Jince o zajímavou návštěvu tohoto vlaku. Protože Tito se v roce 1965, přijel podívat i do Čenkova, kde jako mladík v roce 1912 pracoval a dokonce prý se tu měl i ženit.

(Příspěvek byl editován uživatelem Mořepetr.)
Pátek, 28. května 2021 - 22:53:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4744
Registrován: 6-2011
neli13:
"Nemohu se nějak legálně dobrat provozní potřeby vozidel jak pro linku S60 a S66, tak pro R 26? Nemáte někdo tip, kde by se toto dalo zjistit a použít i jako zdroj?"

U R26 je to jednoduché, jsou tam 4 soupravy a tady vyčteš i oběhy. S osobáky je to horší, v Březnici je turnus tuším na 9 regionov, a jsou v tom všechny jejich Os krom 810 na Rožmitál. Na to si sežeň pomůcky ke gvd, a pokud by ti nešly sehnat, napiš mi na mail pod nickem a já ti to pošlu.

neli13:
"Nyní budu pracovat na částech práce, kde se budu věnovat návrhu zrušení vybraných zastávek, přesunu, zvýšení atraktivity některých stanic, zatraktivnění vozového parku, úpravu souběžných autobusových linek a také návrh zvýšení tratové rychlosti vybraných úseků. Věnuji se hlavně části Březnice - Zdice, pokud byste měl někdo nějaký zajímavý poznatek, informaci, návrh, myšlenku, budu rád za inspiraci. Předem díky! [ok][happy]"

Během korony jsem měl nápad udělat na t.200 ITJŘ, R26 utnout v Berouně, a ve Zdicích by se navázala na R16. Na jednu stranu přestup navíc, na druhou stranu rychlejší cesta do Prahy (za předpokladu že R16 nezaseká nějaká S7 na +20). Nějaký náměty jsem dal i sem. 4 soupravy na R26 nabízí dost možností, stávající využití je zvláštní (možná neefektivní), to je též zajímavé zamyšlení.


Téma bakalářky je to dobré. Já bych si přihřál své akademické téma a zamyslel se nad možnostmi využití poptávkové dopravy na trati Březnice - Rožmitál. Ale hlavně nezapoměň že podstatnou část bakalářky musí tvořit návrhy - nenech se unést analýzou, a nebudeš mít problém obhájit. [happy]
„Je lepší udělat si z tohoto života tak úplný a příjemný zážitek, jak je jen možné, pro případ, že smrt stojí za h*vno, což, obávám se, tak nějak bude." (Trainspotting)
Pátek, 28. května 2021 - 22:59:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4745
Registrován: 6-2011
application/pdf
TS 851_00-13-12-2020.pdf (301.7 k)

A hle, jde to přidat i rovnou sem
„Je lepší udělat si z tohoto života tak úplný a příjemný zážitek, jak je jen možné, pro případ, že smrt stojí za h*vno, což, obávám se, tak nějak bude." (Trainspotting)
Pátek, 28. května 2021 - 23:43:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8418
Registrován: 12-2011
Jenže on potřebuje do akademické práce legální zdroj. A pomůcky GVD moc legálním zdrojem nejsou [proud] To by chtělo dostat informace oficiálně přímo z Dráhy.
Pátek, 28. května 2021 - 23:47:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10099
Registrován: 5-2007
intelpetr: U bakalárky je povaha zdroja každému u [zadnice], podstatné je dodržanie citačnej normy [biggrin]
Pátek, 28. května 2021 - 23:54:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4746
Registrován: 6-2011
intelpetr: Nedovedu si představit že by s tímhle měl někdo problém...problém jsou spíš praktické věci, třeba mnou zmiňovaný přebytek analýzy a nedostatek návrhů (nebo že si někdo vezme téma úplně na sh*it)
„Je lepší udělat si z tohoto života tak úplný a příjemný zážitek, jak je jen možné, pro případ, že smrt stojí za h*vno, což, obávám se, tak nějak bude." (Trainspotting)
Sobota, 29. května 2021 - 07:02:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6202
Registrován: 3-2006
6332:
"Během korony jsem měl nápad udělat na t.200 ITJŘ, R26 utnout v Berouně, a ve Zdicích by se navázala na R16. Na jednu stranu přestup navíc, na druhou stranu rychlejší cesta do Prahy (za předpokladu že R16 nezaseká nějaká S7 na +20). Nějaký náměty jsem dal i sem. 4 soupravy na R26 nabízí dost možností, stávající využití je zvláštní (možná neefektivní), to je též zajímavé zamyšlení. "

Tam je zajímavých míst opravdu hodně. Například funkce R26, jako prakticky jediné možné dálkové dopravy, umožňující odklon po 173 v případě přerušení dopravy na 171.
Další věcí, která určitě stojí za prověření je dlouhodobý přínos úspory páté soupravy na R26.

Ohledně těch zdrojů. To byl právě můj dotaz, zapříčiněný přehlédnutím části příspěvku, který směřoval k tomu, jak relevantní a doložitelné, musí být podklady. U akademických prací, dosud postačuje uvést zdroj a nikoliv formu jeho získání (nikdo se neptá, zda například uvedená kniha , byla autorem práce, zapůjčena, okopírována, případně zakoupena).

neli13:
"návrhu zrušení vybraných zastávek, přesunu, zvýšení atraktivity některých stanic,"

Ohledně těch zastávek, by nebylo špatné prověřit možnost zastavování R26, jiným než standartním způsobem. Samozřejmě jde vznést požadavek na mimořádné zastavení v případě nějaké akce, ale myslím na formu sezonních zastávek (takto byla obsluhována za první republiky Dobrá Voda) nebo zastávek na znamení.

Pak by nebylo špatné prověřit v rámci souběhu silniční a železniční VHD i jednotlivé možnosti návazných bodů (např. Zdice via Žebrák, Levín, Královák, Beroun; Jince via Hořovice; Lochovice via Hořovice; Rudná via Zličín).

(Příspěvek byl editován uživatelem Mořepetr.)
Sobota, 29. května 2021 - 11:32:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 247
Registrován: 5-2020
Dnešní Sp "Cyklo Brdy" [vypravci]
Sobota, 29. května 2021 - 19:24:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6203
Registrován: 3-2006
Modernizace tratě Nemanice – Protivín (včetně) – Písek město (včetně)
Sobota, 29. května 2021 - 21:32:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4713
Registrován: 1-2010
Cílem je zajištění vyšší kapacity pro regionální dopravu...no, při zachování jednokolejek a pouze zvýšení rychlosti v některých úsecích se té kapacity moc nepřidá. Trať potřebuje opravu už mnoho let, ale tohle je právě jen taková oprava s vylepšením zázemí pro cestující, při modernizaci (= přiblížení se potřebám moderní doby) bych si představoval dvě koleje aspoň v úseku z ČB na Zliv, kde je snaha tvořit vlakodr...ehm, S-bahn.
"Áčka, Béčka & interiéry" - přehledy interiérů vybraných řad vozů ČD [new]
Sobota, 29. května 2021 - 23:26:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 549
Registrován: 7-2009
ad rekonstrukce trati - návrh vypadá hezky, ale nějak si v Písku na hlavním nedovedu představit kde tam chtěj kopat to "metro" o Protivínu nebo Číčenicích ani nemluvím. A drátování na Písek-město - škoda mluvit. [sad][sad]
Neděle, 30. května 2021 - 06:08:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6204
Registrován: 3-2006
Ad 1510015: Tu dlouhodobě chybějící druhou kolej tam také nechápu, tam přeci nějaký boj místních proti, nebo ztížené geologické podmínky určitě důvod nejsou.

Ad Nekran: Tak zrovna ty nástupiště a podchody, bych jim nevyčítal. Ostatně pamatuji, jak se ještě ČSD oháněla celá léta tím, že ve Zdicích nejde postavit podchod, protože je tam spodní voda. Poukazovali na problémy podjezdu staré silnice od Příbrami, který byl každou chvíli plný vody.

Jinak pořád lepší něco než nic (Písek - Zdice). Ale naděje umírá poslední.[vypravci]

Mimochodem jedno včerejší náhodné setkání s R 1169 u vjezdovky do Lochovic (Omluvte kvalitu snímku z videa v [auto])
Neděle, 30. května 2021 - 18:01:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 236
Registrován: 10-2011
Zdravím všechny a díky za reakce.

S uvedením zdrojů je i není problém, sám na dráze dělám, ne všechno mohu použít, spíš většinu ne. [ko] V té práci se věnuji analýze trati, tedy souběžné autobusové linky, nasazovaná vozidla, vybavení a mobiliář stanic, popis a umístění zastávek a stanic, v návrhové části řeším právě přesun některých stanic/nové zastávky, vozidla, propady rychlostí... Na moc velké rošády se změnou koncepce regionálních vlaků nebo rychlíků přímo na trati 200 taky možnosti nejsou, protože křižování... Do rozseknutí R26 jsem se tam třeba nepouštěl, možná v návrhové části, ale nedává mi to moc smysl, možná něco v sedle, ale jinak atraktivita spojů podle mě výrazně klesne, má to i ve své koncepci MD ČR.

Původně jsem si myslel, kolik prostoru v bakalářce bude na to, řešit některé věci do podrobna, ale tolik ho tam není, navíc mnoho věcí by se dalo řešit opravdu detailně, komplexně a na to v bakalářce v podstatě není prostor. Každopádně to dost stojí a padá na infrastruktuře, protože i při zlepšení vozidel nebo zatraktivnění stanic je dvoustovka v mnoha relacích tak nekonkurenceschopná a umístění zastávek/stanic tak nevhodné, že zázraky z toho vykouzlit prostě nejde bez pořádnější investice. A to se bojím, že se asi v blízkých letech nedočkáme... Což mě jako srdcaře docela mrzí... I tak až pojedu do Čimelic za našima, tak si to z Prahy zase dám vlakem. [lol]
Neděle, 30. května 2021 - 18:22:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6210
Registrován: 3-2006
Ad neli13. Přesně tak, bohužel je to tak rozsáhlé téma, že to omezený prostor bakalářky, neumožní víc než nakousnout. Držím palce.[vypravci]
Pondělí, 31. května 2021 - 00:34:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4750
Registrován: 6-2011
Záleží jak si stanovíš téma a anotaci. Některé věci je samozřejmě možné/nutné pominout. Závěrem pak může být i že se s tratí mnoho nenadělá, nebo že současný stav považuješ z nějakého důvodu za lepší než návrhy. To je možný legitimní závěr.

Ke zdrojům jsem přistupoval s otázkou "Může se to dozvědět běžný externí člověk?" Pomůcky gvd si může kdokoli stáhnout, po netu kolují, takže ano, a není problém.

Koncepce MD bych nebral za nejlepší možný stav, naopak bych se primárně snažil navrhnout něco jiného a ve sledovaných parametrech lepšího (což jistě nebudeš mít problém). Když občas vidím co z MD "leze", jsem rád že osobní vlaky a autobusy si řeší samy kraje (zde by vedoucí mé diplomky tvrdě nesouhlasil, byť z jiného důvodu než že MD odvádí perfektní práci :-)) ...co tím chci říct, možných náhledů je hodně, a pokud tvůj bude mít dobrou koncepci...

PS. Místa na křižování na 200 nějaká jsou, s tím lze pracovat

Edit.:
Mořepetr:
"U akademických prací, dosud postačuje uvést zdroj a nikoliv formu jeho získání (nikdo se neptá, zda například uvedená kniha , byla autorem práce, zapůjčena, okopírována, případně zakoupena)."

Přesně tak [ok] [happy]

(Příspěvek byl editován uživatelem 6332.)
„Je lepší udělat si z tohoto života tak úplný a příjemný zážitek, jak je jen možné, pro případ, že smrt stojí za h*vno, což, obávám se, tak nějak bude." (Trainspotting)