Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 26. 11. 2021 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 26. 11. 2021dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1370 Registrován: 7-2017 |
Cele by to nebol problem, ak by si ti ludia nevolali sanitky. Lenze ti ludia si tu sanitku zavolaju a zakonite to povedie k tomu, ze nemocnica klakne na kapacite, lebo ta si moze max povedat, ze ma plno, ale to len vtedy, ak plno ma. Takze Cierny Peter ostane zdravotnikom a neockovani sa mozu smiat ako luxusne vydrbat so systemom. Uz ste niekedy trebars poculi o zalobe, zeby niekto riesil, ako takto zdiskreditovat stat? Lebo toto neockovani ludia momentalne robia a najma seniorom to ide dost spolahlivo. Tym nehovorim, ze ich zivot nema cenu, ale mali by uz davno vytiahnut hlavu zo sociku, ktory uz je 32 rokov prec a teda pol zivota uz prezili v kapitalizme. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 449 Registrován: 12-2020 |
Jo ono to vypadá nevinně, když si senioři jdou někde venku zazpívat na kytaru, jenže pak jsou takoví, kteří si takhle jdou zazpívat do chatky, k tomu nějaký alkohol. Ano dalo by se říci stejně jako u mladých, je to jejich volba, jejich nemoc. Jenže ti lidé pak půjdou k lékaři, do obchodu i jinam a pak tam ten virus mohou roznášet, aniž by věděli, že ho již chytli. Totéž očkování dětí. Že je virus ve školách a školkách je jasné, většině z nich to nevadí, jejich imunita to překoná, ale pak přijdou domů a babička s dědečkem si je opusinkují a je to v řiti. Tahle epidemie se prostě týká všech a těžce odhalila naši hodně individualizovanou společnost, která teď trpí tím, že hodně lidí už neumí (nechce) brát ohledy na jiné, ale jen na sebe. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7641 Registrován: 5-2002 |
Nedávno jsem měl možnost vidět vzorek 31 zemřelých v domově pro seniory za dva roky. Byli mezi nimi tři nebo čtyři 100+ a hodně 90+. Jedinců 80- tam naopak bylo docela málo, takže ten standard předkládaný Tebou k věření by to fakt nedalo. To je asi zkreslení pozorováním, ne? Evidentně tam zemřelých padesátníků moc nebylo, a že by byl ve věku 60-70 zákaz umírání, a proto průměr tedy vycházel někam na 75, to asi ne, ne? (Do toho domova pro seniory málokdo skáče dobrovolně když nemusí...) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25418 Registrován: 5-2002 |
H-k: To je asi zkreslení pozorováním, ne? Vzhledem k tomu, že Vlčoun celou dobu mele o DD coby kriminálu, je to jen výběr relevantní množiny.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1372 Registrován: 7-2017 |
S tym by som uplne nesuhlasil. Je potrebne si uvedomit, ze ockovanie tu ma preventivny charakter, stari ludia maju moznost sa ockovat a nemyslim si, ze teraz kvoli korone by sa nemali vidat s vnucatami, ak nechcu riskovat, tak sa deti mozu otestovat. Zvysok uz neovplyvnime a izolacia len zhorsuje psychicke zdravie. Takze starych zaockovat a mozeme vsetko otvorit. Ano, ludia budu zomierat, ale tak to bolo aj doteraz a patri to jednoducho k zivotu. Uz su schvalene aj rozne lieky, takze vyvoj ide dobrym smerom, len skoda, ze to ludska hlupost silne spomaluje. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13103 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Takhle je to v pořádku, A tak to bylo od začátku. ale Tys předtím "dokazoval" neúčinnost očkování na základě procent... Mezi pochybováním o účinnosti, které jsem tu prezentoval a dokazováním neúčinnosti, které mi podstrkuješ, je dost podstatný rozdíl. Pochybovaní je zcela na místě, kdežto dokazování neúčinnosti je úplně něco jiného. Na to bych musel mít v obou kapsách zcela jiné argumenty a ani ty by mne nejspíš nestačily. Jen se Ti to nehodí do krámu, tak to převracíš zase někam jinam. Ne nadarmo jsem psal právě toto: Pro nepochybování o funkčnosti očkování bych tedy viděl jiné výsledky |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25422 Registrován: 5-2002 |
Bram: dokazováním neúčinnosti, které mi podstrkuješ Jasně, formulace "O funkčnosti očkování nejlépe vypovídají nejlépe denní přírůstky hospitalizovaných na JIPkách, kde očkovaní tvoří 30 až 45 procent denních přírůstků" vůbec není žádné dokazování. Spíš bych to shrnul tak, že sis tady včera uřízl pěknou ostudu svým holzmannovským přístupem ke statistice a teď se to (marně) snažíš okecat.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 453 Registrován: 12-2020 |
Chlapi, dřív byla taková dobrá metoda. Když jsem na něco odborník, tak se snažím druhým poradit. Když tomu nerozumím, tak poslechnu toho, kdo tomu rozumí. Tedy v případě epidemie lékaře. To úplně stačí. Pochopte už konečně, že přečtení pár článků na internetu ještě z nikoho nedělá lékaře. To je další problém této pandemie, že si spousta lidí myslí, že jsou chytřejší než doktoři a podle toho to pak vypadá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8510 Registrován: 1-2007 |
J.M. Oni se kolikrát ani ti lékaři mezi sebou neshodnou a laik je z toho zmatený a neví, komu věřit. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7752 Registrován: 3-2007 |
Mouka: debilnější výmluvu jsem dlouho neslyšel. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11866 Registrován: 4-2003 |
Oni se kolikrát ani ti lékaři mezi sebou neshodnou Ti se neshodnou nikdy z definice, protože lékařství je věda a podstatou vědy je zpochybňovat dosažené poznání. Esli čekáte na nějakou 100% shodu všech, tak to budete čekat do skonání světa. Navíc věda Vám nedá žádný návod, jak to společensky provést.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 454 Registrován: 12-2020 |
Jasně, 100% není skoro nikdy nic, jen to, že všichni jednou umřem. Ale na účinnosti většiny vakcín se skoro všichni lékaři z příslušných oborů shodnou, takže nevím co tady řešíme. Nebýt doktorů a vakcín tak tu možná vychcípala půlka světa. Tak buďme rádi, že je máme a zkusme jim to trochu taky ulehčit. Než přišel internet, tak si nevzpomínám, že by někdo zpochybňoval účinnost jakýchkoli vakcín. A zachránilo to miliony lidí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 61 Registrován: 11-2021 |
Podstatou vědy je poznání rozšiřovat, ne zužovat. Akorát Cimrman vyvrací omyl tak dlouho, až neví nic, zato přesně. Lékaři se sice zhusta neshodnou, co se má dělat, ale velmi dobře se shodnou v tom, jestli to, co se udělalo, funguje. Na to už tu statistiku umějí. Ale pak jsou to jen lidi a po bitvě každý generál platí zhusta i pro ně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8513 Registrován: 1-2007 |
Pikehead: Ja nemám potřebu se vymlouvat, jsem již 4 měsíce očkovaný. Myslel jsem to obecně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11868 Registrován: 4-2003 |
Podstatou vědy je poznání rozšiřovat, ne zužovat. Jenomže takhle jednoduchý a přímočarý to právě vůbec není. ale velmi dobře se shodnou v tom, jestli to, co se udělalo, funguje S tím bych byl taky opatrný, protože v řadě detailů to neplatí, nebo to není úplně zjevné.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14330 Registrován: 5-2004 |
"Než přišel internet, tak si nevzpomínám, že by někdo zpochybňoval účinnost jakýchkoli vakcín." Ale ovšemže zpochybňoval. Jen nebyla možnost to až tak rozšířit. Na druhou stranu si nevzpomínám na vakcínu, kterou by v pokusným režimu tlačili do kdekoho horem dolem a jejíž jediný benefit je že možná neskončíte na jipce. S ohledem na obsazenost jipek v řádu stovek pacošů taková vakcina přinese efekt nižším stovkám z deseti milionů obyvatel. Přičemž "dostat to možno a šířit povoleno". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25424 Registrován: 5-2002 |
Vlčoun: Na druhou stranu si nevzpomínám na vakcínu, kterou by v pokusným režimu tlačili do kdekoho horem dolem Vono taky nepamatuješ ani souměřitelnou pandemii srovnatelně agresivního xindlu, na to je třeba nezapomínat, resp. nedělat, že to nevidíš...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7754 Registrován: 3-2007 |
Petr_vlček: V Americe už má plný schválení. Jinak podmínečné uvedení na trh není nic "pokusnýho". Vážně ne. Ani to není nadsázka, ani analogie, ani to není vtipný, což asi jako autista nechápeš. "kterou by v pokusným režimu" Petr_vlček: Už jsme to tady probírali poměrně hodněkrát, tak ze sebe nedělej idiota. Napsal jsi tu lež, bojovníku za pravdu. "a jejíž jediný benefit je že možná neskončíte na jipce." Petr_vlček: Toto vymyslel Petr Vlček a napsal to křídou nad vchod své bytovky v Králově dvoře jako známu punku. Opět, nikdo taková pravidla nešíří, nejsou ani ničím nepřímo sledovaným záměrem, je to dezinterpretace reality. Nic šířit nemáš (protože na to někdo fakt může umřít nebo mít hnusný těžký následky) a dostat to můžeš určitě, protože jsi hovado a nepoužíváš FFP2 respirátor."Přičemž "dostat to možno a šířit povoleno"." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14331 Registrován: 5-2004 |
pikova hlava: no a az to budou aplikovat povinne tak tim ten kdo to naridi na sebe bere veskerou odpovednost za pripadne dalsi sireni a nakazeni dalsich. Pro mne to bude znamenat konec s dodrzovanim cehokoli protoze tecka za koronavirem. Stejny rezim jako u jakehokoli jineho povinneho ockovani. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11869 Registrován: 4-2003 |
ten kdo to naridi na sebe bere veskerou odpovednost za pripadne dalsi sireni a nakazeni Hele, kromě respirátoru (mám na výběr FPS2 i FPS3) Vám můžu poslat do Králováku i nějaký ty prášky pro posílení mozkové činnosti, kterej bere náš starej pes. To co tady s Vás vypadne nepadá ani z chlapů, co mi tady kopali vsakovací jímku. A to fakt nejsou žádný velký myslitelé.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14332 Registrován: 5-2004 |
pindy muzete psat jaky chcete. Povinny ockovani jest konec kovidu. Cili nejsou potreba respiratory vubec zadny. Jinak ffp2 tam kde nekdo prudi pouzivam. V kazdy bunde je v kapsa jeden a kdyz je uz moc spinavej tak ho s pradlem vyperu. No a zatim jsem to nejspis proto ze jsem hovado nedostal. Jak uz tu moudre psal hajnej - virus se mne stiti a skace na ty co vse peclive dodrzujou a jsou ockovany. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5265 Registrován: 4-2003 |
Petr_vlček: Dle vašeho pojetí tedy po povinném očkování jedinec rezignuje na dodržování základních hygienických pravidel a zásad bezpečného sexu (používání ochrany při styku s rizikovými partnery/partnerkami). Absolutní nesmysl. "Stejny rezim jako u jakehokoli jineho povinneho ockovani." Petr_vlček: Další absolutní nesmysl. "Povinny ockovani jest konec kovidu. Cili nejsou potreba respiratory vubec zadny." Petr_vlček: Nikoliv "proto", ale "přesto". "No a zatim jsem to nejspis proto ze jsem hovado nedostal." Petr_vlček: Za 10 korun můžete mít nový respirátor. Vy si místo toho nasadíte na obličej vypraný respirátor plný chemie – prací prášek, aviváž – a bakterií a dalších patogenů usazených v pračce. Nehledě na riziko poškození pračky uvolněnou kovovou sponou respirátoru či znečištění prádla vlákny rozpadlého respirátoru. A to se vyplatí. "kdyz je uz moc spinavej tak ho s pradlem vyperu" Bez urážky, ale s ohledem na to, co tu předvádíte, jdou vaše kognitivní funkce očividně do kopru.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8514 Registrován: 1-2007 |
Za 10 korun můžete mít nový respirátor. Vy si místo toho nasadíte na obličej vypraný respirátor plný chemie – prací prášek, aviváž – a bakterií a dalších patogenů usazených v pračce. Nehledě na riziko poškození pračky uvolněnou kovovou sponou respirátoru či znečištění prádla vlákny rozpadlého respirátoru. A to se vyplatí. Prát respirátor je samozřejmě nesmysl, ale nanorouška je k tomu přímo určená. Ono taky kupovat něco za několik stovek k jednorázovému použití by byl nemysl. Mně osobně nanorouška vyhovuje víc než respirátor. Podle doporučení výrobce to peru samostatně na 30 stupňů, když už je to vydýcaný, nechám to vyschnout a je to pak znát. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14333 Registrován: 5-2004 |
Ockovani proti obrne = konec obrny. Dtto zaskrt. No a pokud bude povinne kovid tak i kovid. Nebo vy provozujete nejaky praktiky abyste po ockovani obrnu, zaskrt nebo treba tetanus nedostal? No a uz jsem vypral v kapse klice i flesku. Tudiz ani respirator se sponou v kapse kosile neni problem. A je zajimavy jak kvalitni to ma znaceni ze i po nekolika vypranich je stale citelny to kouzelny ffp2 i ce. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5510 Registrován: 6-2016 |
Zajímavá data z diskuse na" https://www.novinky.cz/koronavirus/diskuze/valek-povinne-ockovani -neni-reseni-40378946 Nějak to nesedí s oficielní propagandou... Zdraví 2x očkovaný rizikový skupinář Jak pokračuje "epidemie neočkovaných" ? K včerejšku (23.11.2021) hospitalizováno 5 652, z toho: 2 936 neočkovaných (51,9 %) 2 561 plně očkovaných (45,3 %) 155 nedokončené očkování (2,7 %) A podíl těch, co nemoc už dříve prodělali ? 37 reinfekcí u neočkovaných (0,65 %) 39 reinfekcí u očkovaných (0,69 %) Úmrtí "s covid" za listopad 1 545, z toho: 851 neočkovaných (55,1 %) 660 plně očkovaných (42,7 %) 34 nedokončené očkování (2,2 %)} |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5511 Registrován: 6-2016 |
Tohle je taky zajímavý... https://smlouvy.gov.cz/smlouva/18320719?backlink=velkq |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8518 Registrován: 1-2007 |
Burcující kampaň Když si vezmu, kolik už stát do covidu vrazil (a ještě hodně vrazí), tak tohle jsou drobné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 65 Registrován: 11-2021 |
Tak to máš blbý: nejvíc pomáhá jedna dávka. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25428 Registrován: 5-2002 |
Vlčoun: Ockovani proti obrne = konec obrny. Dtto zaskrt. No a pokud bude povinne kovid tak i kovid. Napadlo Tě někdy porovnat i reprodukční faktory a způsoby šíření těch chorob...? Nebo vy provozujete nejaky praktiky abyste po ockovani obrnu, zaskrt nebo treba tetanus nedostal? V případě tetanu se provozuje periodické přeočkování. HK: K včerejšku (23.11.2021) hospitalizováno 5 652, z toho: 2 936 neočkovaných (51,9 %) 2 561 plně očkovaných (45,3 %) 155 nedokončené očkování (2,7 %) Honzo, přečti si ještě jednou pořádně Radkův #11861 (musíš do archívu), třeba konečně pochopíš, že usuzovat na něco z těchhle procent je píčovina. Nebo mi snad fakt chceš tvrdit, že nejlepší je nechat se naočkovat jen napůl...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5512 Registrován: 6-2016 |
Hajnej: Však jsem napsal, že mám už 2 dáfki A ten zmiňovaný příspěvek jen komentuje stav v mezních hodnotách (správně). Ale jak praví klasik - to je jen šedivá teorie a zelený je strom života. U těch zemřelých (ať "s očkováním" či "bez očkování") bude velkou roli hrát komplex dalších chorob, kterými trpěli. Což by mohla být velmi zajímavá statistika! Příkladem budiž několik úmrtí mladých aktivních fotbalistů v poslední době. Jestli mě paměť neklame, tak výduť v mozku a výduť aorty (bez záruky). A to zcela bez virusa. Jestli byli očkováni nevím. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14334 Registrován: 5-2004 |
ty chodis na protitetanovku 3x rocne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1882 Registrován: 11-2005 |
Petr_vlček: "a kdyz je uz moc spinavej tak ho s pradlem vyperu. No a zatim jsem to nejspis proto ze jsem hovado nedostal." Buďto jsi klikař a nedostal jsi to, nebo jsi zase klikař a ač jsi to dostal, měls to tak lehký, že sis toho ani nevšim. Dobrý pro tebe, ale nemusíš hned machrovat na ty, co takový štěstí neměli, a třeba se očkovat nemohli (nebo se i očkovali), ale teď leží v nemocnici a prosí boha o každej další bolestivej nádech. Pointa je v tom, že čím méně viru bude obecně ve společnosti, tím méně ohrožení budou ti slabší jedinci. Takže i ti silnější by se (alespoň podle mého vnímání morálky) měli chránit podle svých možností taky, a ne se vychloubat, že je to ještě nezasáhlo, a nebo se toho nebojí. Petr_vlček: "Nebo vy provozujete nejaky praktiky abyste po ockovani obrnu, zaskrt nebo treba tetanus nedostal? " Já si třeba, když přijdu někde zvenku kde jsem šahal na věci nebo třeba na tyč v MHD, umyju ruce; nebo když se někde odřu, tak si vyčistím ránu a v případě potřeby i rychle vydezinfikuju. A to jsem dostal přeočkování na tetanus letos. Ty ne?
Нумерація вагонів починається з хвоста поїзда.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14336 Registrován: 5-2004 |
"Buďto jsi klikař a nedostal jsi to, nebo jsi zase klikař a ač jsi to dostal, měls to tak lehký, že sis toho ani nevšim" A takovejch lidí je okolo mne v +/- stejným věku hned několik. "Já si třeba, když přijdu někde zvenku kde jsem šahal na věci nebo třeba na tyč v MHD, umyju ruce; nebo když se někde odřu, tak si vyčistím ránu a v případě potřeby i rychle vydezinfikuju. A to jsem dostal přeočkování na tetanus letos. Ty ne?" No já si meju ruce když jdu z hajzlu nebo je mám špinavý. Kvůli "mastný tyči" nikoli. Když se odřu, záleží na tom kde a co mám s sebou. Někdy to je omytí v potoce (když není humusnej od pohledu), je-li v okolí jitrocel tak se na to "vyždíme", je-li flastr (bývá na kole, akorát když dlouho bydlí v brašně tak je od šmíru a nelepí...) tak se zalepí. V práci se běžně zalepuje izolačkou neb ta prostě je Protitetan mám asi 8 let, říkala doktorka že v době důchodový reformy stačí jednou za 10-15 v tomhle věku. Stejně to ale trefil vševěd hajnej že jsem tak odpornej že na mně bacily nejdou a když tak hned chcípnou Nemůžu si pomoct ale mám dojem z okolí že průserový verze čehokoli (vč kovidu) chytaj ti co se toho bojej a neustále řešej nějakou "obranu". Různý nachcípání třeba to co koušou a tak furt nosej náhubky. Mch rádo se tu ometá Asií - v Šanghaji nosili náhubek víceméně akorát Japonskokorejský turisti na Bundu. Ve městě prakticky nikdo a to ani v metru. Tedy v době kdy svět ještě byl normální... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25429 Registrován: 5-2002 |
Vlčoun: ty chodis na protitetanovku 3x rocne? Ne a ani jsem nic takového nepsal. Nicméně nenulová praktika to je.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 66 Registrován: 11-2021 |
Na vzteklinu i 5krát, po setkání s kousavou šelmou (liška, vlček) i osmkrát. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5267 Registrován: 4-2003 |
Petr_vlček: Absurdní a nesmyslné zkratkovité myšlení. Formálním úkonem zařazení vakcinace mezi povinné opravdu nedojde k eradikaci choroby. Ostatně, tetanus, hepatitida B či spalničky rozhodně nepatří k vymýceným chorobám. Vaše teorie je tedy očividně defektní. "Ockovani proti obrne = konec obrny. Dtto zaskrt. No a pokud bude povinne kovid tak i kovid." Petr_vlček: Dodržování základních hygienicko-epidemiologických opatření charakterizuje civilizační vyspělost jedince. Vaše představa, že očkováním lze na tato opatření rezignovat a lze se chovat rizikově, je opět absurdní a nesmyslná. Už jen z toho důvodu, že vakcinace nemusí chránit vždy a navždy. "Nebo vy provozujete nejaky praktiky abyste po ockovani obrnu, zaskrt nebo treba tetanus nedostal?" Petr_vlček: A chemie z pracích prostředků a patogeny z pračky, které inhalujete, taky nejsou problém? A ano, sto cyklů praní proběhne bez problémů, při stoprvém se kostice uvolní a zasekne se v pračce. To na margo spony. "No a uz jsem vypral v kapse klice i flesku. Tudiz ani respirator se sponou v kapse kosile neni problem." Petr_vlček: Tak hodně štěstí, až na té "mastný tyči" bude cestovat kupříkladu virus hepatitidy A. Blbý je, že vše z "mastný tyče" přenášíte dál a na jiné. Přesně kvůli takovým lidem, pro které je základní hygiena cizí pojem, propukají epidemie žloutenky a dalších infekčních onemocnění. "No já si meju ruce když jdu z hajzlu nebo je mám špinavý. Kvůli "mastný tyči" nikoli." Každým svým příspěvkem dokazujete úpadek svých kognitivních funkcí. A navíc se ukazuje, že vám chybí základní hygienické návyky, zato disponujete bezohledností, se kterou jste schopen šířit choroby, aniž byste si to uvědomoval a docházely vám důsledky vašeho konání. Čímž se kruh uzavírá a jsme zpět u úpadku kognitivních funkcí.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14339 Registrován: 5-2004 |
Až na tý mastný tyči bude nějakej bacil a já si budu permanentně patlat ruce dezinfekcí tak ten bacil dost tutově chytnu neb tělo na něj nebude zvyklý. "Formálním úkonem zařazení vakcinace mezi povinné opravdu nedojde k eradikaci choroby" To si vyřiďte se zařazovatelem. Mně to zajímat opravdu nebude. Pokud někdo zařazuje mezi povinný nějaký zjevně nefunkční očkování tak je to jeho boj. A že má k funkčnosti daleko je vidět na tom, že lokdauny jedou naprosto bez ohledu na množství očkovaných. Mch Slováci to krásně vyřešili když testovaný untermensche posílali přes léto za katr. Teď jsou díky tomu za vodou... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5268 Registrován: 4-2003 |
Petr_vlček: To je epidemiologie vysoké školy života? Vyplodil jste totální nesmysl, který jen jasně dokazuje, že věci vůbec nerozumíte. Jak, s ohledem na vaši teorii, vysvětlíte fakt, že kupříkladu výše zmiňovaná žloutenka se nejvíce šíří právě v komunitách, které jsou na tom s hygienou – stejně jako vy – na štíru? "Až na tý mastný tyči bude nějakej bacil a já si budu permanentně patlat ruce dezinfekcí tak ten bacil dost tutově chytnu neb tělo na něj nebude zvyklý." Petr_vlček: Proč se zařazovatelem? Vždyť jste to přeci vy, kdo zde tvrdí, že povinné očkování znamená konec onemocnění. Tak se z toho teď nevykrucujte a postavte se za ten svůj blábol."To si vyřiďte se zařazovatelem."
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25432 Registrován: 5-2002 |
Vlčoun: nějaký zjevně nefunkční očkování Jenže ono to očkování zjevně funkční je. Zjevně nefunkční jsou tady leda Tvoje znalosti statistiky - je vidět, že se Tebou zrovna moc nelíbala...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5269 Registrován: 4-2003 |
Hajnej: Bodejť, když se nemyje."je vidět, že se Tebou zrovna moc nelíbala..."
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
754061
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 103 Registrován: 7-2019 |
S panem Vlčkem je to marný. Tady se dají porovnávat jednotlivé země: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zo omToSelection=true&time=2020-03-01..latest&facet=none&pickerSort= asc&pickerMetric=location&Metric=Hospital+patients&Interval=7-day +rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=fals e&country=GBR~DEU~ITA~IND~BEL~AUT~CZE~DNK~NLD~SVK~ESP Zatím to vychází, že čím větší proočkovanost, tím méně pacientů v nemocnicích. Poslední relevantní data jsou tam ale z 12.11, kdy byli Slováci na čele v hospitalizacích z okolních zemí. Jinak ráno sice nová vláda oznámila, že chce návrat testů, ale neřekli tam jednu podstatnou věc. https://cnn.iprima.cz/fialova-vlada-chce-pcr-testy-vratit-platit- si-je-ale-budete-sami-priznal-kupka-51805 Také mě pobavilo, že školy přece zavírat nebudeme a za chvíli oznámili prodloužení Vánočních prázdnin. S novou vládou bude možná stejně veselo jako s tou starou. Také souhlasím s testováním očkovaných pokud měli rizikový kontakt nebo mají nakaženého ve společné domácnosti. Ale tam se to musí zastavit. Pokud nebudu mít příznaky nebo rizikový kontakt, tak se už šťárat v nose nenechám. Je to ponižující a nepříjemné. Stejně si myslím, že se testy jako ukazatel bezinfekčnosti přeceňují. Předpokládám, že stále platí, že pokud se někdo nakazí, tak je infekční a vyjde mu pozitivní test řekněme až 2 dny poté. Takže klidně hned hodinu po testu může být infekční a s pocitem bezpečí poběží navštívit všechny své příbuzné. Když jsem byl na testu, tak tam bylo vždy napsáno, že výsledek platí jen pro dobu provedení testu. Takže v době, kdy se dozvím výsledek to o ničem nevypovídá. O AG testech bych se už vůbec nebavil. Viz zkušenosti ze škol. 200 pozitivních po AG testu. Po PCR 15. Zítra si budu dělat AG samotest. V pátek se mi moc do práce nechce a mám ještě nějakou práci na zahradě, tak by se mi i hodilo, kdyby vyšel pozitivně. Ale samozřejmě pak PCR negativně. (Příspěvek byl editován uživatelem 754061.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25435 Registrován: 5-2002 |
4.061: Zítra si budu dělat AG samotest. A nebude to "ponižující a nepříjemné"...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3086 Registrován: 12-2007 |
Velky_sef: "\Najviac obezita a nasledne metabolicke a kardiovaskularne ochorenia. Dovera robila studiu Podľa údajov zdravotnej poisťovne Dôvera bol podiel zomretých pacientov v skupine diabetikov v období počas pandémie COVID-19 až 7-krát vyšší než v skupine nediabetikov. Hoci podiel pacientov s diabetom v rámci poistného kmeňa predstavoval iba 5,4 %(cca 90tisic ludi), podiel zomretých predstavoval až 29 % " Ospravedlňujem sa páni, že vám skáčem do pomerovania si pindíkov, ale ak by náhodou niekoho zaujímalo, či existuje aj iná korelácia ako očko/neočko, tak iba pre info - zo štatistík v SR (Veľkému šéfovi vďaka za odkaz): Otázka znie, do akej miery je zapracované zomrel na kovid s infartom/zomrel na infarkt s kovidom - pretože proklamovaná súvislosť s cukrovkou a obezitou (kolonka "žľazy s vnútorným vylučovaním") tam evidentne nie je... Ak by ste vedeli o nejakej štatistike v ČR, kde sú dáta vyhodnotené nie iba "kovid vs očko/neočko", ale i "kovid vs inak zdraví/chorí", dajte prosím vedieť. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1376 Registrován: 7-2017 |
Statistiky umrti Skus pozriet sem Cukrovka a obezita su faktory, ktore zhorsuju priebeh ochorenia Covid-19, ale nemusia byt nutne primarny alebo sekundarny dovod umrtia, ktore zaznaci lekar do umrtneho listu. Ale pri pohlade na tvoj graf je evidentne vidiet, ze pocet mrtvych kardiakov sa zvysil vid obehova sustava(sem patri lymfaticky, kardiovaskularny system atd) K tej statistike na Slovensku statistika na Slovensku |
754061
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 104 Registrován: 7-2019 |
A nebude to "ponižující a nepříjemné"...? Tak samotest si dělám sám. A nestrkám si špejli až někam do "mozku". Takže v pohodě. Ale podle mě je ten AG test k ničemu, ale když si to zaměstnavatel přeje a je šance, že by z toho byla překážka na straně zaměstnavatele, pokud by mi vyšel pozitivně, tak to zkusím, jak ta ruská ruleta dopadne. Škoda, že už není nová vláda u moci. Pan Svoboda v ČT říkal, že je třeba jen lidem vysvětlovat a prosit je, aby byli zodpovědní a dodržovali současná opatření. Stačí se podívat ven, jak se co dodržuje a za 2 roky už máme zkušenosti, jak to funguje, když se lidem dá svoboda během covidové vlny. Bylo by zajímavé, jak by cesta skoro žádných opatření dopadla. Ale ještě je tu Polsko. Tam mají zatím benevolentní přístup. https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2122504#utm_content=freshnews&u tm_term=chc%C3%ADpl%20pes&utm_medium=hint&utm_source=search.sezna m.cz Například Pynelopi Cimprichová z hnutí Švýcarská demokracie dnes zpochybnila už vůbec existenci pandemie. "Nechápu dnešní zdravotníky a dnešní některé lékaře, že se mohou na této situaci podílet," uvedla. Dodala, že je potřeba zkoumat, jestli lidé skutečně zemřeli na covid-19. "Musíme pitvat ty lidi, musíme opravdu vědět, jestli zemřeli na covid, jestli zemřeli na vakcinaci," řekla. Toto už je třeba na svěrací kazajku a zavřít do Bohnic. To není o jiném názoru. Popírat takto současnou pandemii. Si ta paní myslí, že tam před kamerami hrají zdravotníci nějaké divadlo za současné situace? Lidská blbost je nekonečná. Ale jenom ať demonstrují. Se tam promoří a někteří uvidí v praxi, jak to v nemocnicích vypadá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14340 Registrován: 5-2004 |
Jeste nekdo pochybuje o tom ze soucasne ockovani je totalne na hovno? Ockovanym zrusime vanocni trhy Ockovanym zkratime otviracku v hospode Vyhlasime vyjimecny stav bez ohledu na to jestli ockovanych je 0 nebo 60% Do hospod i na ty trhy totiz dle hygieny smeli pouze nadlidi... Existuje nejaky relevantni duvod k ockovani? No hlavne ze nalakali lidi stat par hodin ve frontach na vakciny - hodili na ne dobrej fakac... |
BmbČ
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8870 Registrován: 1-2007 |
Včera se vyjádřil hejtman Královéhradeckého kraje k situaci v nemocnicích a mimo jiné řekl: "Situaci však komplikuje výrazně vyšší počet pacientů s jinými obtížemi, například s infarktem nebo mrtvicí, kteří vyžadují JIP. Za poslední tři týdny šlo zhruba o 400 pacientů navíc oproti předchozím covidovým vlnám." (včera na iDNES Hradec Králové) Má na tohle zde někdo nějaké vysvětlení? To je docela síla.
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 771 Registrován: 10-2005 |
Vážení, původně jsem se zařekl, že už na téma covid diskutovat nebudu, protože to v racionální rovině absolutně nemá cenu. Ale když jsem se dnes jsa momentálně delší dobu dost daleko od ČR dozvěděl, že mimo jiné začali zase rušit sportovní akce, na který se děti, které se neválejí doma, poctivě připravujou a makaj celý rok, a pak nahlédl do této diskuse, nezbývá mi než konstatovat, že mám těch sobeckých, sebestředných, většinou bezdětných, howad plný zuby. Všech těch pitomců, co se chvástaj, jak prošli kovidem jako kudla máslem a maj mraky protilátek nebo se jich kovid nejspíš bojí, jaký jsou borci, protože oni, oni, oni ... jájínkovští idioti formátu sovjetskogo čelavěka. Očkování je na howno, v nemocnicích nejspíš herci. Věda je popelkou, protože jájínek to ví lépe. Pár kandidátů by se našlo i tady. Sorry jako. Pracuji s kolegyní ze Švédska, z onoho Švédska, které se nám všem tak líbí, jak to uchopilo. Jenže v tom Švédsku má alespoň jednu dávku 75% populace a za minulý týden každý den vyočkovali průměrně 122 tis. dávek, my asi 35. Ano taky jsou tam odpůrci, ale je to zcela marginální část populace. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13111 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Jasně, formulace "O funkčnosti očkování nejlépe vypovídají nejlépe denní přírůstky hospitalizovaných na JIPkách, kde očkovaní tvoří 30 až 45 procent denních přírůstků" vůbec není žádné dokazování. [crazy] Opět to otáčíš úplně někam jinam. Ano, vypovídá to o funkčnosti vakcín (nikoliv dokazování nefunkčnosti vakcín, což se mi zase snažíš křivácky podstrčit), která je dosti omezená. Rozhodně natolik omezená, aby nikdo nemohl vypouštět hoaxy, že očkovaný nemůže být přenašečem. Už někdy před rokem připustil jakýsi Prymula, že očkovaný přenašečem být může. Politikové si ale jeli dále svou, dnes už tedy připouští, že očkovaný může být přenašečem, přičemž to zároveň zlehčují a tvrdí, že pravděpodobnost přenosu očkovaným je naprosto minimální. To je velice nebezpečné tvrzení, protože mnoho očkovaných je přesvědčeno, že přenašeči být nemohou. Stejně tak si plno očkovaných myslí, že těžký průběh mít nemohou. Statistky dokládají opak. Proto je velice nebezpečné, spíš trestuhodné, že očkovaný po rizikovém kontaktu nemusí jít do karantény (přičemž může vesele šířit nákazu) a požívá tak výhod, které by vůbec mít neměl. Na místě naopak opatrnost a to je přesně to, na co jsem chtěl poukázat. A ne to, co předvedla tato neskutečně debilní vláda, která krom naprosto neopodstatněných výhod pro očkované nezavedla pravidelné testování všech (tj. i očkovaných) osob v zaměstnání již začátkem září. Takhle akorát zbytečně došlo ke zkreslení epidemiologické situace a nepodchycení růstu nakažených včas. Takže jsme se za potlesku různých odborných kapacit pěkně promořili, zbytečně se přetěžují nemocnice a naše naprosto debilní vláda v demisi na to reaguje vyhlášením nouzového stavu. Už i odborné kapacity přiznávají, že nezavedení testování v zaměstnání od září bylo špatně... Ale s tak naprosto debilní vládou nemůžeme čekat nic jiného, než naprosto debilní výsledky . Spíš bych to shrnul tak, že sis tady včera uřízl pěknou ostudu svým holzmannovským přístupem ke statistice a teď se to (marně) snažíš okecat. Spíš bych to shrnul tak, že patříš k celospolečensky velice nebezpečné skupině novodobých Pepíčků Géblsů . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8525 Registrován: 1-2007 |
Do hospod i na ty trhy totiz dle hygieny smeli pouze nadlidi... On tomu někdo věří, že se to fakt neobchází? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14341 Registrován: 5-2004 |
cokoliv se obchazi a obchazet bude. Nevim jak situaci prospeje vcerejsi signal "okamzite vsichni nakupovat nebo si zas pul roku nekoupite zimni bundu a boty" Obecne opatreni co nic neresily v budoucnu lidi budou dodrzovat cim dal min. Pricemz na ta opatreni nema peroockovanost sebemensi vliv. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11879 Registrován: 4-2003 |
BRam: Ano, vypovídá to o funkčnosti vakcín (nikoliv dokazování nefunkčnosti vakcín, což se mi zase snažíš křivácky podstrčit), která je dosti omezená. Ty jenom prostě doteď bohužel nechápeš, co ta čísla vlastně znamenají a že se v této podobě nedají použít pro interpretaci jakékoliv hypotézy. Proto je velice nebezpečné, spíš trestuhodné, že očkovaný po rizikovém kontaktu nemusí jít do karantény Očkovaný i neočkovaný jdou po rizikovém kontaktu v obou případech na bezplatný PCR test, tam je pošle jak jejich praktický lékař, tak hygiena. A rizikový bylo primárně to období, než se zjistilo, že jsem měl rizikový kontakt, ne po něm.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11880 Registrován: 4-2003 |
PV: tom ze soucasne ockovani je totalne na hovno?....Nevim jak situaci prospeje vcerejsi signal Petře, musíte ze sebe neustále dělat imbecila?
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 69 Registrován: 11-2021 |
Tobě kabát sežrali jarní moli, že se bojíš o květnové nákupy zimního ošacení? Nebo půlrok vypadá jako větší katastrofa než ty necelé 4 týdny do Vanoc? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14342 Registrován: 5-2004 |
BmbC: a zrovna u tohohle by bylo zajimavy kolik jich je ockovanych. Napoveda - krevni srazeniny kvuli kterym se v nekterych zemich resilo zda vubec a koho ockovat uvrcitymi vakcinami. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13112 Registrován: 4-2003 |
RadekŠ:Očkovaný i neočkovaný jdou po rizikovém kontaktu v obou případech na bezplatný PCR test, tam je pošle jak jejich praktický lékař, tak hygiena. Přičemž přijde od hygieny smska, že neočkovaný musí dodržovat karanténu do doby, než mu přijde negativní výsledek PCR testu a očkovaný (stejně tak i člověk s prodělaným onemocněním způsobeným koronavirem) nikoliv. To je fakt, o kterém nelze polemizovat, to si lze zjistit na stránkách Ministerstva zdravotnictví. Ty jenom prostě doteď bohužel nechápeš, co ta čísla vlastně znamenají a že se v této podobě nedají použít pro interpretaci jakékoliv hypotézy. Na to, aby nedocházelo k tomu, že se i očkovaný po rizikovém kontaktu se může (!!!) volně pohybovat mezi lidmi a stejně tak, aby se nespoléhalo na to, že očkovaný nemůže skončit na JIPce, jsou ta data platná a můžeš si psát na toto téma cokoliv, ale vyvrátit to nikterak nemůžeš. Stejně tak je naprosto nesmyslný (a naštěstí již vyvrácený), ovšem politiky dlouho šířený hoax, že očkovaný nemůže být přenašečem. Nic víc jsem ani nechtěl (a ani nemohu) sdělit. Prostě očkovaní dostali zcela neopodstatněnou výjimku z opatrnosti. Otáčej si to stejně jako Hajnej kam chceš, ale nemá to žádnou platnost . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2636 Registrován: 6-2019 |
Očkovaný i neočkovaný jdou po rizikovém kontaktu v obou případech na bezplatný PCR test, tam je pošle jak jejich praktický lékař, tak hygiena. Už někdy před rokem a více spousta lidí se závazky, hypoškama apod. suše konstatovalo, že neznámé telefony nebere, sms nečte, páč není blbá, aby si snížila dobrovolně příjem. A život šel dál. To, že se samotesty na pracovištích nedělají, jen vyplňují tabulky, je taky známo více než rok. Předpokládát, že se nějak výrazně změní chování lidí je velmi naivní. Kór když to menežuje/menežoval zpěvák, pokrytec Prymula a další. A jak už bylo napsáno, úplně nejhezčí jsou rady a moralizování od bezdětných co neměli doma na jaře zavřený děti v sociální izolaci, nemuseli a nemusejí provádět samodomo doučování, výpadek nejen sportovních, ale všech zájmových kroužků atd. atd. To už ani nemá význam číst. To jsou takový rady solónních inetelktuálů co by se jak by se. A pak přijdete na procoviště, kde se motá hromada lidí a půlka z nich chrchlá a kašle. (páč i ni musí žrát a někoho většinou živit a nějak fungovat) a náhrada za ně není.
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11881 Registrován: 4-2003 |
to si lze zjistit na stránkách Ministerstva zdravotnictví. Na to se mi stačí podávat na dva různý mobily v rodině, nemusíš mne poučovat. Já to "zvýhodnění" očkovaných sice povazuju za špatný, ale nikoliv za zásadní. PS: Když manželka začala mít potíže připomínající covid, tak jsme zůstal pracovat z domova a uvědomil kolegy, já i můj spolusedící jsme se následně otestovali, spolusedící zůstal taky dva dni doma. Takhle to děláme v práci už docela dlouho - samozřejmě je mi jasný, že pro leckoho je tohle scifi.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Priapos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2061 Registrován: 10-2012 |
RadekŠ: "BRam: Ano, vypovídá to o funkčnosti vakcín (nikoliv dokazování nefunkčnosti vakcín, což se mi zase snažíš křivácky podstrčit), která je dosti omezená. Ty jenom prostě doteď bohužel nechápeš, co ta čísla vlastně znamenají a že se v této podobě nedají použít pro interpretaci jakékoliv hypotézy. " Notorickým popíračům prokazatelných účinků očkování (lehčí průběh) jako jsou Bram nebo Petr vlček je zbytečné cokoliv vysvětlovat. Nejsou asi úplně lucidní, jiné vysvětlení nemám. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14343 Registrován: 5-2004 |
tak schvalne - o kolik se snizi pocet pacosu na jipkach kdyz se naockuje o 10 ba 20% lidi navic? Bude to aspon par desitek? Kdyz vezmeme ty co tam lezi jen s kovidem dnes, ocka i neocka. Ty mrtvice zanedbame, to urcite po ockovani v zadnym pripade nikdo byt nemuze. Mch vcera pravil nacelnik motola ze zacnou ze spitalu propoustet uz vyleceny... |