Diskuse » Železnice » Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš » Archiv diskuse Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš do 04. 12. 2021 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš do 04. 12. 2021dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25384 Registrován: 5-2002 |
Pike: Regulátor TRakce. V podání ČKD spíš mikroprocesorový regulátor buzení, protože schéma se na 843 skládalo i kontrolovalo čistě reléově. A protože ty regulátory byly dva, byl tam ještě třetí procesor, který to vůči CRV prezentoval jako jedno zařízení. No a právě vnitřní protokol RTR byl kámen úrazu, protože (v mezích toho, co o tom vím) nebyl organizován paketově, ale ping-pong mezi procesory probíhal na úrovni jednotlivých znaků. Hlavní tragédie té doby je ale v tom, že v Trakci tehdy byly čtyři party (analogové mašiny, digitální mašiny, analogové tramvaje, digitální tramvaje), které spolu nekamarádily, anóbrž si konkurovaly. Ke spolupráci docházelo leda z důvodu nedostatku lidí.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8507 Registrován: 1-2007 |
Není to tak úplně železniční dotaz (i když mě k tomu přiměl výkres s železnicí související), ale jistě to tu někdo bude vědět V některých státech se běžné v hovorové řeči používají pro určení délky namísto metru různé míry řekněme průměrného lidského těla (poplatné době, kdy se začaly používat), tj. loket, sáh, yard, stopa apod. Mě by zajímalo, jestli se tyto míry používají i v kótách technických výkresů, nebo tam všechny státy výhradně ctí soustavu SI a z ní odvozené, tj. m, mm, případně cm? Vím, že třeba v letecké dopravě se výška určuje ve stopách, ale to není úplně to, na co se ptám. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7823 Registrován: 9-2011 |
Vem si nějakej americkej výkres a uvidíš sám. Anglie pomaličku konvertovala (ne ke katolicismu ani do pdf) k SI, ale po brexitu tam Johnson vyhlásil návrat k imperiálním jednotkám (k velké "radosti" hlavně vědců). Nakonec, stačí si najít třeba typovej výkres jakýhokoliv rotačního uňuchadla dodávanýho přes Aliexpres, a tam bývají kóty obojí.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5507 Registrován: 6-2016 |
Mouka: Např. vodovodní instalace jsou stále v palcích a příslušných zlomcích. Dělal jsem nedávno doma "střední opravu" Technické údaje bývají "hybridní" Doplňkové parametry Kategorie: Bytové vodoměry Záruka: 5 let Typ vodoměru: Standardní Dimenze (světlost): 1/2" Stavební délka: 110 mm |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25420 Registrován: 5-2002 |
No tak pojem 19" vana Almes používáme dodnes, že...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7826 Registrován: 9-2011 |
A monitor máš 21" nebo 53,3 cm?
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5509 Registrován: 6-2016 |
Aleš_Liesk.: Je třeba větší přesnost - 53,34 cm |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7830 Registrován: 9-2011 |
Nikoliv, i já jsem to už přehnal. To by (s trochou zanedbání) musela být úhlopříčka ne 21", ale 21,00". Když vlak ujede 100 metrů za 7 sekund, tak rychlost není 14,285714 periodických m/s (aneb drobný rozdíl mezi matematikou a fyzikou či technikou)
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8512 Registrován: 1-2007 |
Počet platných číslic se tomu říká. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2371 Registrován: 8-2017 |
My hardwaráři jedeme převážně v milech (tisícina palce). Což je vcelku sympatická jednotka - nemusí se dělit a přitom jde v našem případě o rozumně velká čísla. Podstatná část datasheetů je obojetná, ale bohužel ne všechny, hlavně konstrukční prvky bývají často kresleny jen v mm (což je dáno i tím, že jsou více lokální). Vtipné mi přijde označování pouzder SMD - vždycky jde o čtyřčíslí - dvě cifry pro každý rozměr, ale jestli jde o setiny palce nebo desetiny milimetru už musí člověk odhadnout tak nějak citem (nebo rozkliknout datasheet). Třeba keramické kondenzátory se častěji označují v imperiální soustavě (1206), ale tantalové v metrické (3216), i když rozměrově je to v uvedených příkladech téměř totožné pouzdro (pro větší zmatek označované i jako SMD A). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4036 Registrován: 5-2002 |
honzaklonfar: Nikoliv. Na vodovodních instalacích ve střední Evropě používáme "coulky". Vae vašem případě je daná baterie připojena na "půlcoulky"
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6971 Registrován: 3-2006 |
Ad Johny11: Protože patříme k německy hovořícím zemím. Tak neříkáme půl palcová, ale půlcoulka. "coul" z německého "Zoll" tedy palec. Prostě se ausgerechnet u nás drží germanismy. (Příspěvek byl editován uživatelem Mořepetr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7832 Registrován: 9-2011 |
Dvaceticoulovej monitor
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 205 Registrován: 6-2018 |
Johny: ale plastové rozvody jedou v mm. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 218 Registrován: 5-2013 |
Palcové míry používají obvykle zlomky, až na ráži palných zbraní. Palce dělené na setiny. Kde to vzniklo? |
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2546 Registrován: 11-2009 |
A pak ještě velikost fotosnímačů. A musím říct že hodnoty jako velikost snímače 1/3,2" jsou pro mně dodnes nepochopitelné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 153 Registrován: 12-2007 |
Venda: to skrátka muselo vzniknúť. Lebo vyjadriť ráž .22 ako 11/50" by bolo značne mätúce. Keby palné zbrane zostali iba pri kanónoch, tak by sa to dalo zvládnuť, ale všetko čo už ide pod 12,7mm teda .50 (alebo 1/2") je už ťažko pochopiteľné, ak by sa to vyjadrovalo v zlomkoch ako vodárenské trubky. Navyše množstvo zbraní, ktoré spravili dieru nie len do sveta, pochádzajú z krajín, ktoré používajú SI sústavu a preto konvertovať mm do palcových zlomkov je zložité a preto sa radšej používajú desatinné čísla. Zaujímavosťou je, že niektoré ráže, ako napr. vyššie spomenutá .22 nemusí byť len .22 ale môže byť aj .222, .223, .224 aj .225 a preto sa vždy spolu s označením ráže používa aj názov výrobcu. V konečnom výsledku je v tom pekný bordel. A aby toho bordelu nebolo málo, tak to čo my nazývame ako ráž alebo kaliber, je v angličtine označené ako vývrt (bore). Náš pojem pre kaliber znamená v angličtine (caliber) úplne inú mieru a síce dĺžku hlavne vyjadrenú v násobkoch jej vývrtu. U nás je stále zaužívané spojenie, že dĺžka hlavne je X kalibrov. Čiže napríklad Zuzana 155mm má 47 kalibrov (6975mm), resp. Zuzana 2 má 52 kalibrov (8060mm). Ja som to síce vyštudoval, ale pokiaľ dôjde na porovnávanie týchto vecí medzi Imp. a SI, tak v tom mám tiež pekný hokej. Mouka: Áno, technické výkresy vzniknuté v súčasných alebo aj bývalých krajinách Commonwealthu sú kótované v imperiálnych jednotkách. Ale niektorí tamojší inžinieri si občas spomenú na globalizovaný svet a vedia vytvoriť výkresy "pod obojím". (Příspěvek byl editován uživatelem Trepko.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 70 Registrován: 11-2021 |
Venda: Přeqapivě, ve Švédsku, jistý pan Johansson vyráběl měrky, které jdou poskládat na libovolnou míru po tisícině milimetru. V Americe to chtěli taky, tak jim to udělal stejně, ale v palcích. Tentýž může za to, že už skoro sto let je palec 25,4 mm přesně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5513 Registrován: 6-2016 |
původní.gp: Takže ty Johanssonovy měrky jsou v podstatě "etalony délky"? Já to tak pochopil... https://bluemag.cz/vysokou-presnost-mereni-zajistuji-koncove-merk y/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 74 Registrován: 11-2021 |
Jsou. A ten Johansson je vyráběl s délkou palec=25,4,což sice nebylo přesně ve shodě s tehdejšími dohodnutými převodními vztahy, ale bylo to praktické, tak se to ujalo. Ostatně správná jednotka musí měnit definici aspoň jednou za sto let, my jsme třeba měli na gymplu rtuťovej etalon siemensu o rozměru jeden ohm. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5514 Registrován: 6-2016 |
původní.gp: Dík za potvrzení! Jinak asi budeme "podobní ročníci" Já jsem 1951. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 376 Registrován: 2-2018 |
původní.gp: ", my jsme třeba měli na gymplu rtuťovej etalon siemensu o rozměru jeden ohm." Ohm na mínus první. A úplně přesně S = m−2·kg−1·s3·A2 (Příspěvek byl editován uživatelem pilot.pirx.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 219 Registrován: 5-2013 |
Trepko , původní gp-děkuji za objasnění. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25447 Registrován: 5-2002 |
pi.pi: A úplně přesně Jojo, ty rozpady až na základní jednotky jsou vždycky úžasné. Prostě ohm není volt na ampér, ale watt na ampér "čtvereční"...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 379 Registrován: 2-2018 |
Hajnej: Protože Ohm je S-1, tak žádný watt na ampér "čtverečný" (copak watt je základní jednotka?), ale m2.kg.s-3.A-2 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 80 Registrován: 11-2021 |
Pi.pi: 1 siemens BYL (1860-1881) jednotkou odporu, je to odpor 1 m sloupce rtuti průřezu 1 mm**2, asi 0,95 ohmu. Jednotkou vodivosti SI je siemens od roku 1971. Hk: ano, podobní ročníci, parní trakce u nás skončila, když mi byly skoro dva. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5236 Registrován: 3-2004 |
Nevím, kdy se vlastně učí rozklad na základní jednotky, ale teprve na vysoké jsem teprve díky tomu pochopil, že se vlastně žádné vzorečky nemusím učit nazpaměť.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25454 Registrován: 5-2002 |
Pipi: žádný watt na ampér "čtverečný" (copak watt je základní jednotka?) To někde tvrdím...? Jen jsem naznačoval cestu, jak se k tomu došlo: Watt je přece ten kg*m2*s-3 a spojuje nám tady elektriku (P = R*I2) s mechanikou, aby se nám ten ohm vůbec mohl rozpadnout na základní jednotky přes P = F*v = m*a*v, tedy na kg * m/s2 * m/s...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 380 Registrován: 2-2018 |
Hajnej: "pi.pi: A úplně přesně Jojo, ty rozpady až na základní jednotky jsou vždycky úžasné. Prostě ohm není volt na ampér, ale watt na ampér "čtvereční"..." Těžko chápat uvedenou větu jinak. Přes písmenka do vaší hlavy nevidím - píšete o rozpadu na základní jednotky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 406 Registrován: 10-2018 |
Paul2no: "A pak ještě velikost fotosnímačů. A musím říct že hodnoty jako velikost snímače 1/3,2" jsou pro mně dodnes nepochopitelné." Tam je třeba zas vycházet z toho, že ta palcová míra byl vnější průměr skleněné baňky vidikonu. A do baňky s průměrem 12,7 mm se vešlo stínítko formátu cca 6,4 krát 4,8 mm, s úhlopříčkou 8 mm, čili cca 1/3" reálnýho rozměru. U závitů na vodovodních trubkách je to naopak, tam je na coulce velkej průměr závitu asi tak 33 mm. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25455 Registrován: 5-2002 |
Pipi: Těžko chápat uvedenou větu jinak. Jenže tam jsou ty věty dvě. Zcela nezávislé, oddělené tečkou (to je takový to mrňavý hned za slovem "úžasné"). píšete o rozpadu na základní jednotky V první větě píšu o tom, že (nejen) Tebou naznačený rozpad je "úžasný" - pro normálního člověka docela matoucí, kde se tam berou kilogramy a hlavně sekundy. Snad jen ty metry by zdánlivě dávaly smysl v souvislosti s průřezem a délku vodiče, ale na to tam zas jakoby nesedí mocnina. No a druhá věta je nápovědou, jak se k tomu asi došlo, tedy že Watt mechanickej a Watt elektrickej jedno a totéž jest. Jen se mi to nechtělo psát hned celé a nechal jsem ostatním prostor, aby si v tom v kg*m2*s-3 ten Watt našli sami. Přes písmenka do vaší hlavy nevidím... ...a proto, či spíše přesto bez mrknutí oka přijmeš předpoklad, že jedinec s vysokoškolským technickým vzděláním, kterého ta technika dodnes živí, neví, které jednotky jsou základní? Paradoxní na tom je, že tu mnozí mají za školometa mě. Přitom mě by nikdy nenapadlo dělat při nějakých "elektrických" výpočtech rozměrovou zkoušku přes tyhle šílené rozpady - to bych si leda tak koledoval o to, že někde něco blbě pokrátím (a pak dopadnu jako ten pan profesor, co se na nějaké konféře vytasil se vzorečkem, kde u eněco nebylo to "něco" bezrozměrné, a "popravila" ho mladá asačka, která si toho všimla).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 381 Registrován: 2-2018 |
Máte jako vždy pravdu. Sice v češtině platí, že další věta rozvíjí tu předchozí, pokud neobsahuje popření, ale to je fuk. Nečekal bych od Vás, že napíšete "ano, dalo by se to tak chápat, ale myslel jsem to jinak." Nebudeme se tu trumfovat jako malí kluci, že ne? (nemusím psát o průmyslovce jaderné techniky ani o matfyzu a o letech, kdy jsem tu fyziku učil ) Rozměrová zkouška je dobrý nástroj, ale určitě ne až na úroveň základních jednotek. Obecně platí, že se pracuje s jednotkami, které jsou pro dané veličiny stanoveny jako hlavní. To je dodnes problém právě techniků, kteří mají ve svých vzorcích různé "Pišvejcovy konstanty" a počítají s jednotkami v lepším případě násobnými nebo dílčími, v horším případě si dodnes nevšimli, že máme nějakou soustavu SI. Když neudělají chybu, není problém. Když ji udělají, blbě se to hledá. Asáci jsou od toho, aby si všímali . Znám případ, kdy pan docent měl deset let špatně úlohu v praktiku, stovkám studentů "to vycházelo v souladu s Ohmovým zákonem", než si začínající asačka (také to jako studentka absolvovala) sedla a všechny úlohy v praktiku udělala znovu, bez docentových skript.... Stane se . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4213 Registrován: 7-2012 |
Na fotkách z dronu to vypadá hezky, ale nikde jsem se nedočetl kdy se tam začne jezdit https://www.youtube.com/watch?v=LV2llqboN3E |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1321 Registrován: 3-2013 |
Stačí si poslechnout v dalším videu proslov prezidenta Vučiće - od března 2022. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 82 Registrován: 11-2021 |
Pipi: No já nevím. Polovina článků, co jsem přečet v souvislosti s ledkama, používala CGS. Nepochybně, když člověk není zvyklej na kiloohmy/miliampéry, milimetry/megapascaly nebo gramy/kilometr (to jsou nitě, né emise CO2!), splete se snadněji, ale že by se to hledalo, to ne. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25461 Registrován: 5-2002 |
Pipi: Nečekal bych od Vás, že napíšete "ano, dalo by se to tak chápat, ale myslel jsem to jinak." Já bych zas nečekal tu presumpci neznalosti základních jednotek - inu, pedagogická praxe se nezapře (od určitého poštu odučených let to ostatně přestává být povoláním a začíná být diagnózou ). To je dodnes problém právě techniků, kteří mají ve svých vzorcích různé "Pišvejcovy konstanty" Dokud jsou ty konstanty bezrozměrné, tak to ještě jde. Sranda začne, když ta konstanta má rozměr, jako třeba u P = h*Q*η/102, kde v těch 102 je zašitá hustota vody a géčko. Ono ale docela záleží i na tom, co a jak se počítá a taky kdo/co to počítá. Sám taky počítám v2 = 2*a*s v jednotkách SI, ale procesoru to při výpočtu naváděcí křivky CB předžvejkám do V2 = A*S/386 v [km/h; mm/s2, dm], abych mohl zůstat v pevné čárce a v jeho "přirozených" jednotkách. V případě OJV s jeho mnohem složitějšími výpočty jde ale do plovoucí čárky a SI bez odmlouvání i Pan Procesor... p.gp: když člověk není zvyklej na kiloohmy/miliampéry Jojo, kdysi nám jeden radiář říkal, ať někam dáme silnější dráty, že tam potečou větší proudy. Myslel tím cca půl ampéru, čímž nás trakčáky hodně rozesmál...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4214 Registrován: 7-2012 |
TMB: Děkuji za info chystám se tam."Stačí si poslechnout v dalším videu proslov prezidenta Vučiće - od března 2022." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35 Registrován: 2-2020 |
Ještě jedna otázka k 843. Pro regulaci trakce ČKD regulátorem jsou jako základní hodnota otáčky spalovacích motorů? Přepokládám, že CŘČ nevysílá nic o poměrném tahu a palivová relé jako na 714 tu již nemáme. Bohužel jsem nikde nenašel dostupnou dokumentaci, která by tyto věci objasnila. |
Němec_z_ova
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4397 Registrován: 4-2009 |
Markovskyj: Pane kolego, a tohle znáte?
Mufloni nepatří na koleje
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25504 Registrován: 5-2002 |
Mark: Pro regulaci trakce ČKD regulátorem jsou jako základní hodnota otáčky spalovacích motorů? Nevím, co si představujete pod slovy "základní hodnota", ale zadáním pro regulátor trakce je poměrný tah. Přepokládám, že CŘČ nevysílá nic o poměrném tahu Naopak, vysílá právě ten PT.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 389 Registrován: 2-2018 |
Hajnej: "Já bych zas nečekal tu presumpci neznalosti základních jednotek - inu, pedagogická praxe se nezapře (od určitého poštu odučených let to ostatně přestává být povoláním a začíná být diagnózou ). " Touché . Proto jsem od toho před 25 lety utekl... Ale těch cirka deset let za to stálo. Z praktického hlediska je využívání vedlejších jednotek v pořádku. Hustota v g/cm3 je u kovů mnohem názornější než kg/m3. O milibarech ani nemluvě. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 100 Registrován: 11-2021 |
Musí se ale říct, že na kubík je to stejný číslo v gramech i v tunách. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25507 Registrován: 5-2002 |
Pipi: O milibarech ani nemluvě. Jojo, taky je používáme (brzdařina má na bary ofiko výjimku). Naše typická normalizace jsou decimetry, čtyřiašedesátiny km/h (LZB je má taky ), milimetry/s2, osminy rpm (z J1939) a milibary. ETCS má zas všechno v centimetrech. A další kapitola jsou různá "profesní magická čísla", která musí člověk umět vypálit i o půlnoci, jako třeba u nás 3.6 km/h, u spolehlivostníků 8760 hodin nebo u vodohospodářů 31.5 miliónu sekund...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25508 Registrován: 5-2002 |
p.gp: Musí se ale říct, že na kubík je to stejný číslo v gramech i v tunách. No hlavně když je řeč o kubíkách, tak je setsakra potřeba vědět, jestli mluvíš se stavařem nebo s laborantem...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 36 Registrován: 2-2020 |
Němec: Ale ano,jenže tyto věci tam nejsou. Hajnej: Myslím tím žádaný výkon tím i proud a napětí. Většina regulátorů si to získává z polohy palivových relé. Takže CŘČ vysílá poměrny tah CKD regulátoru? Zatím jsem chápal tak,že CŘČ má na starosti otáčky spalovacích motorů a CKD trakci a základní zadání (napětí, proudů => žádané hodnoty) si získává z otáček SM |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13911 Registrován: 4-2003 |
jaká je správná odpověď?? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3113 Registrován: 12-2009 |
Jnd: Řekl bych a), protože tam musí být brzdící váhy. Stát registrace je ukryt v evidenčním čísle podle mého názoru. Ale 100% si jist taky nejsem
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 390 Registrován: 2-2018 |
Hajnej: čtyřiašedesátiny km/h Tak tím jste mne dostal . Ty ostatní znám, ale tohle je dost dobrý...k čemu? . Ono to mělo něco do sebe - znát hustoty vybraných látek (Al - 2,7, Fe - 7,8, rtuť - 13.5), druhé mocniny čísel do 30, úbytky napětí na germaniových a křemíkových přechodech a spousta dalších pitomostí. Ne, že by to bylo důležité (i když rychlejší než tabulky), ale trénink mozku to byl dobrý. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9608 Registrován: 9-2002 |
Já si zkusim tipnout, že HW nebo SW pro toto zařízení jaksi neumožňoval drobnější rozměr. Vychazí to 1000 m/64 = 15,625 m.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17109 Registrován: 3-2007 |
Jnd: a), ono slovíčkaření to říká jasně + viz Honnzok. Jsi to rozkopíroval i jinam? Já že jsem na to už dneska odpovídal? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13913 Registrován: 4-2003 |
Mladějov Jojo dík ,hodil jsem to i do Předpisů ,rozeslal kámošům strojvudcům i na FB pač většina tvrdí že za C ,ale test generuje za A a tak jsem si to chtělověřit |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17111 Registrován: 3-2007 |
Kua tak když znáš správnou odpověď, tak nás nezkoušej! Lze to odvodit z těch slovíček - jen a) obsahuje "brzdící váhy pro jednotlivé režimy brzdy", což je nepostradatelná součást výbavy, jak by se jinak psala brzděnka, počítala skutečná % ? "Typ brzdy včetně všech režimů" je blbost (to není br.v,) a "brzdná váha v nejvyšším režimu" tím spíš. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 104 Registrován: 11-2021 |
Pipi: tos mě dostal. Rtuť má sice 13,6, ale až ode dneška vím, že to je při 0 °C, asi jsem měl tabulky s jinými standardními podmínkami. Dobrej chyták je 2^7—1=127 - to potřebuješ, když na metrickým soustruhu děláš palcový závity. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25514 Registrován: 5-2002 |
Mark: Většina regulátorů si to získává z polohy palivových relé. No, s tou většinou bych byl dnes už opatrný - řešení á la ČKD bych za etalon fakt nebral. Na 843 předně žádná palivová relé nejsou a ani být nemohou, protože má ARR, pro které je lepší, když je pohon bezestupňový (ne že by to se stupňovým nešlo, ale za moc to nestojí). Takže CŘČ vysílá poměrny tah CKD regulátoru? Ano. Zatím jsem chápal tak, že CŘČ má na starosti otáčky spalovacích motorů CRV nemá jak by otáčky měnilo - relé stavěče (nahoru/dolů) ovládá regulátor tahu (RT). základní zadání (napětí, proudů => žádané hodnoty) si získává z otáček SM To byla už tehdy zastaralá koncepce. Žádané hodnoty všeho (otáček, proudu, napětí i výkonu) se odvozují od poměrného tahu. Je totiž potřeba, aby vozidlo "poslouchalo" právě ten poměrný tah (ať už z kontroléru nebo z ARR).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25515 Registrován: 5-2002 |
Pipi: tohle je dost dobrý...k čemu? No prostě šest bitů za "desetinnou" tečkou - celou část zjistím šoupnutím a ne dělením. Na procesorech je to dodnes setsakra rozdíl.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13914 Registrován: 4-2003 |
K tem brzdám bych tu teda měl ještě tyhle dva špeky. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17112 Registrován: 3-2007 |
c) a c), ačkoli možná tu druhou otázku autor poněkud blbě chápe (nebo má menší rozhled). A v první otázce má chybu. Mám napsat proč? (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9609 Registrován: 9-2002 |
První otázka nevim, bo neznám UIC 545, ale u druhý si myslim, že b) a c) - stupňovitě odbrzditelnej Knorr je ten KE.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25517 Registrován: 5-2002 |
ML: u toho c) mě poněkud tahá za oči zvolený způsob zápisu SAB Wabco...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17113 Registrován: 3-2007 |
Nejen ten - právě proto já občas překombinuju, neb si myslím, že je to chyták. Viz jednou Westinghouse, podruhé Westingouse - oni si to po sobě ani nedovedou opravit. Jinak pro znalé to má občas svůj humor - nejen sací brzda Hardy, ale třeba provazová brzda Heberlein (všichni ve službě jsou povinni u sebe nositi ostrý nožík..) Jnd: Jdete ke dráze?? Strojvůdcovat? Můžu vědět kam a případně nějak pomoci? Pokud ano a nechcete tady, tak můžete do SZ. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |