Diskuse » Železnice » GVD platný a připravovaný » Archiv diskuse GVD platný a připravovaný do 20. 1. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse GVD platný a připravovaný do 20. 1. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17326 Registrován: 3-2007 |
Vlčoun má skutečně občas v něčem pravdu, ale prostě po dosažení jistého životního jubilea začal pičovat setrvale už úplně na všechno, takže to prostě jen občas s vámi souzní. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2422 Registrován: 8-2017 |
Úpa: Proč si to trochu nepřifouknout a neodscrollovat ty dvě dřívější spojení, která jsou o hodinu a čtvrt resp. o dvě a půl hodiny rychlejší, že. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2542 Registrován: 7-2017 |
M250: A to mění na podstatě věci přesně co? 200 km musí být do 3 hodin, pokud se to má seriózně nabízet. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2424 Registrován: 8-2017 |
Vono se to taky seriózně nenabízí. Má to teda z idosu radši zmizet? |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1585 Registrován: 6-2006 |
Tantin27: Tři hodiny můžete požadovat mezi velkými městy přímo. Je to průměr 66km/h. Ne z díry do díry mimo hlavní tahy..., jakkoliv se na mě budou obyvatelé daných obcí mračit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2543 Registrován: 7-2017 |
M_g: Mezi velkými městy požaduji minimální cestovní rychlost nejméně 100 km/h, pokud se má vůbec hovořit o přesunu z , pokud se to hodlá mínit opravdu vážně, pak je nutných aspoň 130 km/h, lépe 150 km/h (příklad: Westbahn Linz–Wien [224 km, cca 1.5h] nebo St. Pölten – Wien Hbf [74 km, 28 minut]), aby byla cestovní rychlost včetně last mile konkurenceschopná . |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1586 Registrován: 6-2006 |
Aha, nojo, no, tak nashledanou, pane majore... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2544 Registrován: 7-2017 |
VHD s cestovní rychlostí 70 km/h vám nikdo, kdo bude disponovat prostředky a možnostmi, na provoz vozidla jezdit nebude. Porovnejte Praha–Ostrava (kde těch 120 km/h máte dnes a tam prohrává) a Praha–Brno (kde máte těch 100 km/h, když nejsou výluky a je to s vyplazeným jazykem a po silnici jezdí davy). Nebo to fakt nevidíte? |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17334 Registrován: 3-2007 |
T27: A to jako reagujete na Úpův či M250.0 příspěvek, nebo co a proč? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2545 Registrován: 7-2017 |
Mladějovi, reaguji na nesmyslnou cifru, že mezi velkými městy stačí průměrná cestovní rychlost 66 km/h. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17335 Registrován: 3-2007 |
No mně připadá, že v kontextu té předešlé diskuse poněkud mluvíte z cesty (a nejsu zjevně sám), ale prosím. Požadovat..můžete samozřejmě cokoli. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2546 Registrován: 7-2017 |
„Tři hodiny můžete požadovat mezi velkými městy přímo. Je to průměr 66km/h. " Na to jsem reagoval, že to je málo. A k původnímu: obhajovat cestovní rychlost 20 km/h kamkoli (nebo i 30 km/h) je absurdní, nemyslíte? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 220 Registrován: 9-2017 |
T27: Jako, že tramvaje nebo většina MHD neexistujou? Tam o moc větší rychlosti nedosahujete. Ono totiž záleží spíš na tom, čemu ta doprava slouží, než jak rychle jede. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2547 Registrován: 7-2017 |
Píšu „mezi“. Právě proto, že ta last-mile je z logiky věci pomalejší než autem a vždycky bude a tu ztrátu ve městě je nutné dohnat mimo něj. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2721 Registrován: 12-2007 |
M250: Ano, když vstanu ve 4 ráno, mohu těch 200 km ujet za úžasných 8 hodin. Když bych teda vstal ve 4, tak se dostanu z průměrné rychlosti 20 kmh na úžasných 25 kmh. Vy tady fakt budete obhajovat, že je to v cajku? I když jsou to prdele. Tady jde hlavně o rozdíl. Ještě v minulém GVD se dalo 187 km mezi Letovicemi a Vítkovicemi v Krkonoších zvládnout VHD za 3 hod 58 minut. Což je průměrná rychlost více než 47 km h a časově to bylo ještě konkurenceschopné s . Letos je to pouhým zrušením vazeb R 19 a R 14 u nejrychlejšího spojení 5h a 22 minut (to jen díky zázračnému busu Brno-Trutnov) a vzhledem k ujeté vzdálenosti průměrná rychlost 33 kmh. To je fakt zoufale málo. Došlo ke zhoršení. Nejde to vyvrátit.
Rychlík: PRAHA HL.N.,odj. 15:05 -Praha Libeň-Nymburk město-Křinec-Rožďalovice-Kopidlno-Jičín-Ostroměř-Lázně Bělohrad-Nová Paka-Nová Paka město-Stará Paka-Roztoky u Jilemnice-Martinice v Krkonoších-Kunčice nad Labem-Hostinné-TRUTNOV HL.N.,příj. 18.53
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 107 Registrován: 5-2018 |
Proč je marginální individuální "problém" se spojením Letovice - Vítkovice v Krkonoších vydáván za obecný celospolečenský problém s cestováním v relaci Brno - Hradec Králové? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15875 Registrován: 12-2007 |
Ještě v minulém GVD se dalo 187 km mezi Letovicemi a Vítkovicemi v Krkonoších zvládnout VHD za 3 hod 58 minut. Však se to do roka vrátí zpátky do původní polohy, ne? Mmch. zrovna u čehokoliv v západních Krkonoších pozor na argumetační ošemetnost, kdy ve směru (nejen) od HK/Pardubic by se coby nejjednodušší návaznost mohlo jevit zastavení rychlíků v Horkách u Staré Paky + tam navázání veškerých "horských" linek. Namísto přestupu ve Staré Pace z vlaku na vlak, v Martinicích taktéž, plus pak v Jilemnici (?) z vlaku na bus. Mezi velkými městy požaduji minimální cestovní rychlost nejméně 100 km/h Perličkou je, že možná ani v tom opěvovaném Švýcarsku není tohoto vždy všude dosaženo. Jenže tam se ten rozdíl stírá tím, že základní interval většiny (nejen) dálkových linek je 30min. Tzn. "jede to každou chvíli". Zrovna u diskutovaných linek, tzn. rychlíků Brno - ČT - Praha, jakož Pardubice - Liberec, je takt jen 2hodinový, tzn. takový, který pro cestujícího "s nejasným časem přesné doby vzniku přepravní potřeby" (+ pro něj s reálnou alternativou použití auta) není příliš lákavý. (P. S. Neříkám, že by se takový interval měl automaticky zavést - jen konstatuji úskalí jeho neexistence. I když - v bezvýlukovém provozu bych 1h takt rychlých vlaků s rychlíkovou zastavovací koncepcí na t-260 považoval za logický.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2722 Registrován: 12-2007 |
Proč je marginální individuální "problém" se spojením Letovice - Vítkovice v Krkonoších vydáván za obecný celospolečenský problém s cestováním v relaci Brno - Hradec Králové? Já to vydávám za celospolečenský problém? Je to jen příklad, aby si i Pepa Vomáčka dokázal představit, že řešením není prohlášení, ať se tedy teď z Brna do Liberce jezdí přes Prahu a v pohodě za 5 hodin. Ne, nejde o marginální problém. Jde o problém spojení mezi Jihomoravským a Pardubickým krajem a krajem Královéhradeckým a Libereckým. Ano, za rok se možná R 19 a R 14 zase propojí. Ale kdo se do těch vlaků vrátí?
Rychlík: PRAHA HL.N.,odj. 15:05 -Praha Libeň-Nymburk město-Křinec-Rožďalovice-Kopidlno-Jičín-Ostroměř-Lázně Bělohrad-Nová Paka-Nová Paka město-Stará Paka-Roztoky u Jilemnice-Martinice v Krkonoších-Kunčice nad Labem-Hostinné-TRUTNOV HL.N.,příj. 18.53
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2723 Registrován: 12-2007 |
Zrovna u diskutovaných linek, tzn. rychlíků Brno - ČT - Praha, jakož Pardubice - Liberec, je takt jen 2hodinový, tzn. takový, který pro cestujícího "s nejasným časem přesné doby vzniku přepravní potřeby" (+ pro něj s reálnou alternativou použití auta) není příliš láka A právě proto, že obě linky mají interval 120 minut, mi přijde jako prasárna tento přípoj jenomtak rozvázat. Naposledy jsem jel R 19 v neděli a je opravdu na palici, když člověk hnije 8 minut ve Svitavách, aby to o 4 minuty ujelo v Pardubicích
Rychlík: PRAHA HL.N.,odj. 15:05 -Praha Libeň-Nymburk město-Křinec-Rožďalovice-Kopidlno-Jičín-Ostroměř-Lázně Bělohrad-Nová Paka-Nová Paka město-Stará Paka-Roztoky u Jilemnice-Martinice v Krkonoších-Kunčice nad Labem-Hostinné-TRUTNOV HL.N.,příj. 18.53
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16400 Registrován: 10-2004 |
R_1463Úpa: Ten přípoj je rozvázaný kvůli výlukám a zejména kvůli jednokolejnému úseku Bezpráví - Ústí nad Orlicí. Když ten vlak pojede dřív, zbouráte jenom na R19 regionální přípoje ve Svitavách nebo Ústí nad Orlicí, zřejmě nestihnete obrat v Blansku, takže si to vyžádá soupravu navíc a rozjebete polohy jiných dálkových vlaků a třeba i jejich vazby, protože se skrz jednokolejku nějak procpat musí. Jak to tedy chcete řešit, aby to fungovalo? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13293 Registrován: 4-2003 |
David:Mmch. zrovna u čehokoliv v západních Krkonoších pozor na argumetační ošemetnost, kdy ve směru (nejen) od HK/Pardubic by se coby nejjednodušší návaznost mohlo jevit zastavení rychlíků v Horkách u Staré Paky + tam navázání veškerých "horských" linek. Tohle mne napadlo také, jen mám obavu, že bychom se s tímto řešením lidem jako mirek55, či R_1463_Úpa nikdy nezavděčili . Samozřejmě by se proto ještě muselo i něco udělat, třeba vyjednat odkup tohoto pozemku https://mapy.cz/s/mocupudefe pro vznik přestupního terminálu mezi vlaky a autobusy. Oni prostě musí vlakem za každou cenu i tam, kde je to fakt nevýhodné kvůli docházkové vzdálenosti a dalším přestupům navíc . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 108 Registrován: 5-2018 |
Jde o problém spojení mezi Jihomoravským a Pardubickým krajem a krajem Královéhradeckým a Libereckým Jde o sebestředný "problém" spojení Letovice - Vítkovice v Krkonoších, vydávaný za problém spojení Brněnska s Královéhradeckem (další přípoj v Pardubicích za půl hodiny) a Libereckem (přípoj trs Kolín a Mladou Boleslav, když už to musí být z nějakého důvodu realizováno vlakem). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25817 Registrován: 5-2002 |
T27: Mezi velkými městy požaduji Požaduješ? Fakt požaduješ...? A Ty jsi jako kdo...? Normální člověk by napsal něco ve smyslu, že by ho něco uspokojilo nebo přimělo změnit rozhodnutí, ale Tintítko to rovnou požaduje...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2548 Registrován: 7-2017 |
Hajnej: M_g: Já jen reagoval stejnými slovy na předřečníka."Tantin27: Tři hodiny můžete požadovat mezi velkými městy přímo. Je to průměr 66km/h. " |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1588 Registrován: 6-2006 |
Úpa: A pokud ve 4 ráno zaspíte, tak těch 8 hodin dosáhnete i s odjezdem těsně před desátou. Světobornýho na tom není nic, jen za daných podmínek je to asi maximum možnýho... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2724 Registrován: 12-2007 |
železniční pacient: Myslím, že sebestředný problém jste vy sám osobně, když rozvázání přípojů R 19 a R 14 ovlivní hypoteticky desetitisíce EO a vy si myslíte, že to zasáhlo jen jediného člověka, který si na to stěžuje. Stejně až budou průsery na jednokolejce v údolí Orlice, a ono - překopnutí kabelu ZZ, bagr v průjezdním profilu apod. - budou, tak to obrat 27 minut v Blansku opravdu nezachrání.
Rychlík: PRAHA HL.N.,odj. 15:05 -Praha Libeň-Nymburk město-Křinec-Rožďalovice-Kopidlno-Jičín-Ostroměř-Lázně Bělohrad-Nová Paka-Nová Paka město-Stará Paka-Roztoky u Jilemnice-Martinice v Krkonoších-Kunčice nad Labem-Hostinné-TRUTNOV HL.N.,příj. 18.53
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17341 Registrován: 3-2007 |
Úpa: No a jak byste to teda vyřešil jinak a líp? To je pořád dokola. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2725 Registrován: 12-2007 |
Mladějov: Přiznám se, že jsem hantýrkou železničářů, pouze kaštan. Takže opravdu nejsem erudovaný v tom, jak tento stav narovnat. Laika napadá otázka, zda holt teda nemít v obratu o soupravu víc a např. místo těch 8 minut ve Svitavách nečekat 8 minut v Pardubicích. Na R 19 nic nenavazuje, takže bych hýbal s R 19. S R 14 nikoliv.
Rychlík: PRAHA HL.N.,odj. 15:05 -Praha Libeň-Nymburk město-Křinec-Rožďalovice-Kopidlno-Jičín-Ostroměř-Lázně Bělohrad-Nová Paka-Nová Paka město-Stará Paka-Roztoky u Jilemnice-Martinice v Krkonoších-Kunčice nad Labem-Hostinné-TRUTNOV HL.N.,příj. 18.53
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1037 Registrován: 9-2007 |
Problém vazby R14 a R19 jsem tu nastiňoval před pár dny. Úpa to tu jen opakuje a jen potvrzuje... A mnoho cestujících hlasuje zadnicemi v busech nebo IAD. Jak jinak vysvětlit, že R19 před rokem kapacitně nedostačovala a dnes v Blansku vystoupí (v neděle) 120-150 osob? Kam se ztratily 2/3 cestujících? Proč se loni čekalo se zahájením výlukového JŘ do dubna a letos to nejde? Zimu mohli cestující trávit ještě ve vlaku a to ujíždění v Pardubicích mohlo být pouze na těch 6 týdnů, co se nepojede Svitavy - Blansko. Jak jsem psal dříve - návaznosti se mají tvořit od nejslabších článků - o to jsou intervaly 120 minut, které nemají rozumné proklady. Jinak ve vyhledávání spojení na IDOSu chybí podvarianta spojení Vanovic, Drválovic do Letovic s přestupem v Letovicích, Podolí mezi linkami 253 a 254, která mnohdy zkracuje čas na přestup v Letovicích... Najde vyhledávač IDS JMK, nenajde "celostátní" IDOS.. Mladějov - u R14 jsou nová odstávání ve Dvoře Králové... R10 mi poslední dobou z Prahy přijde spolehlivá, tedy by z HK na Jaroměř mohla odjíždět o ty 3 minuty dříve (včetně proložených spěšňáků). V opačném směru R14 Jaroměř - HK máme 3 minuty. Ve směru do Liberce se mohlo zareagovat, že nově Arriva jezdí přímými osobáky až do Liberce, tedy bez přestupu. Tudíž možnost zkrátit čekačky. Jinak Arriva, co jsem jel, tak vždy z Pardubic až do DK krátila. Takže i v tom směru potřebné 3 minuty jsou... A R19? Když je schopná na trase Blansko-Choceň pokrátit 23 minut zpoždění, tak ty 3 minuty snad jistou vazbu k R14 se dají někde ubrat... A to nepočítám tu maxi rezervu v jízdní době Choceň - Pardubice... (Příspěvek byl editován uživatelem Negrelli.) |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1592 Registrován: 6-2006 |
V Svitavách se těmi 8 minutami vyrovnává čas s prokladovým Sp jen do ČT a navíc je tam vazba na Poličku (obousměrná). Další návrh? (Příspěvek byl editován uživatelem M_G.) |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1593 Registrován: 6-2006 |
Najde vyhledávač IDS JMK, nenajde "celostátní" IDOS.. Mně to našel... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1038 Registrován: 9-2007 |
M_g - o spolehlivosti vlaků z Poličky by se daly psát romány. Ale postávat s R19 více jak 2-3 minuty ve Svitavách, mi nepřijde úplně košér. Spíše provoz lokálky má být přizpůsoben dojezdům do Svitav před celou a odjezdům po celé. Dnes je to spíše naopak... čeká R19 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16401 Registrován: 10-2004 |
R_1463Úpa: Dopustil jsem se jisté chyby (omlouvám se za to) s tou jednokolejkou, která je na druhou stranu, tudíž Bezpráví - Brandýs. Když to pojede dřív, dostane se do konfliktu s R18 druhým směrem na jednokolejném úseku. Aby se tak nestalo, musel by jet dřív minimálně o 18 minut. Jenže v této poloze už jede Ex1. Jetím dřív by ujel vlakům od Poličky a možná i nějaké místní bus lince, v Ústí nad Orlicí by pak ujel vlakům od Letohradu. 18 minut symetricky dává 36, takže by se nestíhal obrat v Blansku, tedy souprava navíc a zřejmě nekvalitní souprava navíc. Nacpat to ta tom všechno, aby to udělalo co nejmenší škody, není jedoduché a je zřejmé, že někde to zkrátka drhnout bude. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15876 Registrován: 12-2007 |
Ale postávat s R19 více jak 2-3 minuty ve Svitavách, mi nepřijde úplně košér. https://www.spravazeleznic.cz/documents/50004227/143395823/Ro%C4% 8Dn%C3%AD+pl%C3%A1n+v%C3%BDluk+na+rok+2022/cbcc6783-a4f2-49d4-89b 8-efb27660c49a Už jsem to tu psal - od 6. 3. do 9. 9. 2022 má být v úseku Svitavy - Opatov zaveden jednokolejný provoz = nemožnost míjení (nejen) rychlíků v tomto úseku, z čehož vyplývají i ty pobyty v žst. Svitavy. Tzn. po dobu poloviny platnosti tohoto GVD tam stejně bude toto omezení. V létě pak zřejmě NAD z Brna až do Svitav, protože bude vyloučen i úsek Svitavy - Březová + vypnuto napájení úseku Březová - Blansko. |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1594 Registrován: 6-2006 |
V grafikonech dřívějších, než minulý bylo výhodné, že 6 minut ve Svitavách (i pár minut ve Skalici) stablilizoval jízdu z hlediska zpoždění (i výchozího). Stejně je R19 "pomalej" rychlík. Ještě je něco, co je vhodné brát na zřetel. Ve Skalici se zajíždí od Letovic "proti srsti" k ostrovnímu nástupišti. Je to buď kvůli času přestupu z "Boskovické střely" nebo se nikomu od Boskovic nechce přes most. Další omezení podle mě je to, že v Blansku není místo na "skladování" další soupravy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14443 Registrován: 5-2004 |
mne by zajimalo jak autobusove pripoje na horkach pomuzou pri ceste do zapadnich krkonos z prahy, kolina nebo nymburka, tedy z mist odkud se do tech zapadnich krkonos jezdi "odnepameti" a rada lidi tam ma i chalupy. Kdyz to vezmu smer jilemnice, tak bus vyrazi z horek v case kdy r bude nekde mezi volesnici a pakou. Az bude nekde u spice, bude sp po prestupu ca pripraven vyrazit. No a az bus dojede k nadrazi v martinicich, bude sp nekde za belou. Cili tam bude bus od horek cumet tak 15 minut nez dojede ten sp. A silne pochybuju ze by byla frekvence na to, aby jel bus a za nim vlak/dalsi bus za ctvrt hodiny. To mozna 2-3 spoje kolem svatku. Jeste zajimavejsi pak se jevi prestup z vlaku z 040 na bus od horek. Ten si predstavujete kde? V Branny a bus se zajezdem kol zamku a vejsplachama? Nebo snad zavlek pres nadrazi v Kundicich? Oboje bude extra atraktivni... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 267 Registrován: 12-2018 |
mi přijde jako prasárna tento přípoj jenomtak rozvázat opravdu nejsem erudovaný v tom, jak tento stav narovnat Takže jako obvykle - plná ústa siláckých řečí absolventa fakulty dopravy Vysoké školy života o Vlčounově Pravdě, jak je to z půlky neschopnost přípoj navázat a z druhé záměrné spiknutí lidi vyhnat. Sdílejte, než to smažou! No a reálný svět mimo tlučhubovské hejty: Blansko - Rájec Jestřebí: jednokolejně 27.3. - 4.11. (do 16.7. výluka 2.TK, od 16.7. výluka 1.TK) tj. 223 dní (víc jak polovina grafikonu). Březová - Svitavy: jednokolejky v zákrytu s Blansko - Rájec včetně úplné výluky obou kolejí (zavedena NAD) mezi 1.6. - 26.8. Svitavy - Opatov: jednokolejně 6.3. - 9.9. tj. 188 dní (včetně jízdy 60 km/h v místě provizorní přeložky). Výluky na trati Brno - Česká Třebová tím pádem fixují časové polohy protisměrných vlaků na "křižování" vlaků linky R19 ve Svitavách (jednokolejné úseky Opatov - Svitavy a Březová - Svitavy), "urychlení" jednoho vyžaduje i dřívější jízdu protisměrného (což by mělo vliv na svazkování Brandýs-Bezpráví viz níže). To je ale furt brnkačka, protože v Ústí nad Orlicí je cca 20 min vata pro srovnání R19 postižené všemi výše uvedenými výlukami na Brno - Česká Třebová. Teď ale přijde to nejdůležitější: Odb. Bezpráví - Brandýs nad Orlicí: jednokolejně 1.2. - 18.12. (do 21.7. výluka 1.TK, od 22.7. výluka 2.TK). Grafikon tady tudíž musí být nakreslen jako celoročně jednokolejný. Sudý vlak linky R19 (R86X) odjede z odb. Bezpráví jako první ve svazku (po průjezdu lichého "pendolina" popř. ještě + LE/RJ) nejdříve v sudá:58 (tj. nelze ho uspíšit; předchozí sudý vlak z Odb. Bezpráví by mohl jet nejpozději v sudá:18, tedy o 40 minut dříve, a to jen v případě, že nebudou výluky staničních kolejí v Brandýse znemožňující dvoukolejný provoz do Chocně - což budou). Zároveň nelze "urychlit" protisměrný (lichý) vlak linky R19, protože ten jede jako první v protisměrném svazku (z Brandýsa po konci sudého svazku R19+pendolíno+LE/náklad+Valach+RJ v lichou:26,5). Pokračujeme: Brandýs průjezd L:04, Choceň L:08/L:09, Zámrsk L:24, Uhersko L:28, Moravany L:31, Kostěnice L:33, Pardubice L:40/L:42. Od 1.2. do konce grafikonu přijede sudý vlak linky R19 do Pardubic nejdříve v lichou hodinu a 40 minut, tj. 37 minut po odjezdu vlaku linky R14. Po započtení přestupní doby 4 minuty by sudý vlak linky R14 mohl odjet v L:44, tj. o 41 minut opožděn. To je samozřejmě nemožné a neproveditelné, znamenalo by to totální rozvrat severovýchodních Čech (nebo ujeté přípoje jinde, tj. opět bez záruky spojení). Opravdu to není o šesti minutách "nepřípoje". P.S. Samozřejmě, že R_1463Úpa to nepochopí a bude pořád dál mlít své egoistické požadavky s Letovicemi jako pupkem světa; kvůli tomu bych svým časem neplýtval, ale píšu to pro ostatní, že svět není tak jednoduchý, jak by ho hlÚpáci potřebovali mít. T_._H_., Vicarivs Antichristi, Six hundred threescore and six. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13309 Registrován: 4-2003 |
Woelfchen:Jeste zajimavejsi pak se jevi prestup z vlaku z 040 na bus od horek. Ten si predstavujete kde? V Nová Pace a nebude to bus od Horek, ale bus do Horek a dále do Krkonoš . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2849 Registrován: 6-2019 |
Kua, to musel bejt absťák!
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2726 Registrován: 12-2007 |
lehce bystrý cestující: Na rozdíl od vás se nepasuji na odborníka světa, uznávám, že jsem laik, neurážím vás a mám slušné vychování. lehce bystrý cestující aka Rukopis T. H. se nezapře
Rychlík: PRAHA HL.N.,odj. 15:05 -Praha Libeň-Nymburk město-Křinec-Rožďalovice-Kopidlno-Jičín-Ostroměř-Lázně Bělohrad-Nová Paka-Nová Paka město-Stará Paka-Roztoky u Jilemnice-Martinice v Krkonoších-Kunčice nad Labem-Hostinné-TRUTNOV HL.N.,příj. 18.53
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14444 Registrován: 5-2004 |
takze bus vyrazi z novy paky od nadrazi v case kdy r od dora bude nekde pred pakou. A protoze ten bus zajiste zajede v novy pace na autobusak tak na horkach bude tak za 15 minut. Neboli od hradce se bude 20 minut stepovat na horkach... To radsi 2 prestupy a byt ve vrchlabi o 5 minut dyl.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15877 Registrován: 12-2007 |
To radsi 2 prestupy a byt ve vrchlabi o 5 minut dyl.... Vrchlabí jste si nyní podsunul sám. Řeč byla o Vítkovicích v Krkonoších (zmíněných R1493_Úpou), pro které jde ve směru od Pardubic/HK o rozdíl až dvou přestupů (vlak-bus v Horkách vs. vlak-vlak ve Staré Pace, vlak-vlak v Martinicích, vlak-bus v Jilemnici). Kterýžto počet přestupů je dost vysoký sám o sobě, tzn. pro běžné občany nic moc přijatelného i v situaci, kdy by R19 s R14 (což stálo na počátku celé této polemiky) na sebe v Pardubicích navazovaly sebeúžasněji. Mimochodem i ta teorie o "čekání lidí v Horkách na bus** navazující v Nové Pace na Sp od Chlumce" nemusí platit za všech podmínek (např. při posunu časových poloh R-030). ** Přičemž se dá "kopnout" do čehokoliv, tzn. pokud by přestupní doba byla např. 15 - 20minutová, tak jde o "dlouhé čekání"; pokud by byla jen 5minutová, tak by ta samá osoba mohla říci, že "to je moc krátké a při zpoždění vlaku hrozí ujetí autobusu", že. -------------------------------- Ve Skalici se zajíždí od Letovic "proti srsti" k ostrovnímu nástupišti. Což je z hlediska provozní technologie docela na. (Polo)peronizace je právě i od toho, aby na dvoukolejné trati mohly protijedoucí vlaky jezdit vůči sobě zcela bezkolizně. A ne že se vlivem tohoto (dvojitého - na obou zhlavích) přejíždění do/z protisměru zablokuje jízda eventuálních (byť nákladních apod.) vlaků v protisměru. Mmch. i argument o "delším pobytu v jedné ze stanic vhodném pro zkrácení zpoždění vzniklého např. již ve výchozí stanici" je takový... nesystémový (správně by měl vlak z výchozí stanice vyjet včas, bez ohledu na to, jestli "někde na cestě může své zpoždění pokrátit" - protože části cestujících, jedoucích jen v trase "před stanicí s delším pobytem", to stejně nepomůže). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14445 Registrován: 5-2004 |
no dobre. Tak vitkovice. Napiste konkretne jak tenbus pojede a jak to zjednodusi. Kecy o protoceni pulky cech a rozbiti vazeb si ponechte. Jestlize na 030 (na rozdil od.040) vznikla vata, tak ji vyuzit k zastaveni. Mostek, Tremesna, LibstaKostalov.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13320 Registrován: 4-2003 |
David:Kterýžto počet přestupů je dost vysoký sám o sobě, tzn. pro běžné občany nic moc přijatelného i v situaci, kdy by R19 s R14 (což stálo na počátku celé této polemiky) na sebe v Pardubicích navazovaly sebeúžasněji. Dva přestupy jsou ještě snesitelné, ale nikoliv příjemné. S nějakými třemi či dokonce čtyřmi přestupy už se lidé nehodlají zatěžovat a sedají do auta. Tedy krom Úpy a Woelfchena . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14446 Registrován: 5-2004 |
Ja tu ctu jen obecny kydy a nikoli navrh jak ten bus pojede. Tjkudy pojwde a kde a jak casove bude vazat na vlaky. Bram tu vcera psalo busu co pojede z novy paky _ a jak tedy caxsove vyjde prestup z 030 na tech horkach? David zas pro zmenu podsouva fiktivni stav nejakych casovych posunu vlaku - asi aby mu vychazely pripoje ne jeho bus z horek - a ostatni vazby "nejak vyjdou". Ono stejne jak ty prestupy v mnozstvi vadi prestupy v prdelich sveta "plechova bouda" typu Horka. Nadrazni budovy s cekarnou jsou prezitek tak je s tim nutno jaksi pocitat. |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1596 Registrován: 6-2006 |
David: ke Skalici. Jenže trať je v Blansku "useknutá", takže moc průjezdných nákladů nebude. Takto je přestupní čas od Boskovic 2 minuty "na pohodu". Dřív byl 4 min. a schody/výtah nahoru, totéž dolů znamenalo se moc neflákat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2727 Registrován: 12-2007 |
Hele, spoustě lidem 4 přestupy nevadí. Zvlášť přestup typu Martinice v Krkonoších, kde člověk popoleze 1O metrů a ten šukafon čeká i na půl hodiny zpožděnou hydru/rakev fakt neberu za překážku. Výjimka je, když jedeme s kočárkem. To se odvezeme autem do Alt Paky a votravuje nás jediný přestup v Pardubicích. Tedy musím psát v minulém čase. Protože s kočárkem se nynější stav fakt nedá. Bohužel malej po chvíli v autě bleje, takže pro nás nyní stopka cestování za moravskou částí rodiny. Zato mám neblahou zkušenost čekání busů na vlaky. I když je garantovaný přestup, tak řidiči busů nemají třeba ani pokyn, jak si zkontrolovat zpoždění vlaku a často ujíždí o prsa vietnamský holky.
Rychlík: PRAHA HL.N.,odj. 15:05 -Praha Libeň-Nymburk město-Křinec-Rožďalovice-Kopidlno-Jičín-Ostroměř-Lázně Bělohrad-Nová Paka-Nová Paka město-Stará Paka-Roztoky u Jilemnice-Martinice v Krkonoších-Kunčice nad Labem-Hostinné-TRUTNOV HL.N.,příj. 18.53
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8869 Registrován: 12-2011 |
Vaše rodinné problémy nikoho nezajímají. Tak jeďte prostě spěšňákem do Kolína a přes Vysočinu do Brna. (Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2728 Registrován: 12-2007 |
Petře, už jsem se bál, že užitečně nezareagujete
Rychlík: PRAHA HL.N.,odj. 15:05 -Praha Libeň-Nymburk město-Křinec-Rožďalovice-Kopidlno-Jičín-Ostroměř-Lázně Bělohrad-Nová Paka-Nová Paka město-Stará Paka-Roztoky u Jilemnice-Martinice v Krkonoších-Kunčice nad Labem-Hostinné-TRUTNOV HL.N.,příj. 18.53
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14447 Registrován: 5-2004 |
spesnakem do kolina co konci v oseku protoze u blanska a bezpravi je druhej rok vyluka? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4778 Registrován: 5-2004 |
R_1463Úpa: Ti, kterým se to nechce pravidelně řídit a spojení mimo supervýlukový rok by jim jinak vyhovovalo."Ano, za rok se možná R 19 a R 14 zase propojí. Ale kdo se do těch vlaků vrátí?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15878 Registrován: 12-2007 |
Kecy o protoceni pulky cech a rozbiti vazeb si ponechte. To si do toho vsouváte vy. Případný přesun např. křižování R14 v S:00 h ze Dvora Králové do Jaroměře (v situaci, kdy by se dalo pod hodinu stíhat sjet Jaroměř - Železný Brod + znamenalo by to, že bus-spoj jedoucí v trase Nová Paka - Horka u Staré Paky - "cokoliv v Krkonoších" by navazoval v Nové Pace na vlak + zároveň i bez větších prostojů totéž v Horkách) by mmch. naopak učinil přestupní doby v Pardubicích mezi R14 a R19 (co se bezvýlukového stavu týče) delšími a stabilnějšími. A to bez protáčení čehokoliv dalšího. David zas pro zmenu podsouva fiktivni stav nejakych casovych posunu vlaku Předně jde o reakci na podsuv s netypickou relací "z obce mezi Letovicemi a Velkými Opatovicemi do horského střediska v Krkonoších", kombinovanou se skutečností, že i v bezvýlukovém stavu je taková cesta opruzem s (pakliže má být mezi Letovicemi a cca Jilemnicí realizována vlakem) pěti (!) přestupy na trase. Mmch. ten přestup na bus směr Benecko či Vítkovice (pozor, nejde o tutéž linku) tedy nyní z těch spěšňáků od Chlumce probíhá kde? V Martinicích u nádraží, nebo v Jilemnici u nádraží? Nebo jinde u jiného nádraží? spesnakem do kolina co konci v oseku protoze u blanska a bezpravi je druhej rok vyluka? Tím samým spěšňákem, jehož roli jste ve svém příspěvku sám vyzdvihl pro spojení v relaci "z Kolína do západní části Krkonoš". Jenže trať je v Blansku "useknutá", takže moc průjezdných nákladů nebude. Takto je přestupní čas od Boskovic 2 minuty "na pohodu". O. K., v letošním výlukovém stavu toto vlastně platí (avšak "ne předtím, ne potom"). (Příspěvek byl editován uživatelem David.) |
D.S.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 401 Registrován: 12-2017 |
Případný přesun např. křižování R14 v S:00 h ze Dvora Králové do Jaroměře (v situaci, kdy by se dalo pod hodinu stíhat sjet Jaroměř - Železný Brod + znamenalo by to, že bus-spoj jedoucí v trase Nová Paka - Horka u Staré Paky - "cokoliv v Krkonoších" by navazoval v Nové Pace na vlak + zároveň i bez větších prostojů totéž v Horkách) by mmch. naopak učinil přestupní doby v Pardubicích mezi R14 a R19 delšími a stabilnějšími. Já slyšel o přesunu křižování z Ž. Brodu do Turnova. Do Jaroměře by to moc smysl nedávalo, navíc stejně dojde ke zrychlení úseku Pardubice - Dvůr dokončením probíhajících a relativně brzy plánovaných staveb v daném úseku, čímž se přestupní vazba v Pardubicích stane stabilnější též. Co je však téměř jisté, že k tomu nedojde ve stávající smlouvě s Arrivou, ty šroty to prostě nedají, na to budou zapotřebí výkonnější vozidla, například nové Pesy by mohly být dobrým adeptem. |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1599 Registrován: 6-2006 |
David: O žádném předtím nevím. A o potom... V každém případě se tohoto pohodlí lidé jezdící z Boskovic budou vzdávat s nevolí. Asi tak, jak letos brblá Úpa nad rozvázáním přípojů R14 a R19 v Pardubicích. Vlastně zase budou více jezdit z Boskovic do Skalice autobusem. :-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4779 Registrován: 5-2004 |
Co je však téměř jisté, že k tomu nedojde ve stávající smlouvě s Arrivou, ty šroty to prostě nedají, na to budou zapotřebí výkonnější vozidla, například nové Pesy by mohly být dobrým adeptem. No pokud mají zdroj dalších 628, můžou s nimi udělat to, co GW Train pro Šumavu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1039 Registrován: 9-2007 |
Ke spojení Brna s Pardubickem vzpomínám, že v době modernizace koridoru byl vyloučen úsek Březová - Svitavy. To jezdil odklonový Sp přes Moravskou Třebovou. O tom, že vazby zaniknou, se vědělo. Proč se třeba nezavedlo dočasné obnovení R17 Pardubice - HB s vazbou na vybrané Ex3, nebo R9? Pořád by to bylo rychlejší než přes Kolín s 50 minutami čumákování tam (v intervalu 60 minut). I to je důvod, proč se frekvence nepřestěhovala na trať přes Ostroměř... Aneb časově delší trasa okořeněná ještě přestupem nad 15-20 minut... Teď už se nezmění... Ale poslední dva roky přesvědčily cestující, že vlak je neperspektivní a bude zase cca 5-8 let trvat, než dojde k návratu do vlaků. Mezitím se R35 posune dále na východ a koleje i na této trase i bez výluk ztratí na významu... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14449 Registrován: 5-2004 |
"Případný přesun např. křižování R14 v S:00 h ze Dvora Králové do Jaroměře" znamená rpzmrd busvazeb ve Dvoře... A že tam jsou dost podstatný. Včetně tamní MHD. Jinak pčestup na bus do Vítkovic v Martinicích je spíš přínos. Není tak narvanej šukafon mezi Martinicema a Jilemnicí kde by to jinak u části vlaků chtělo vlek... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13323 Registrován: 4-2003 |
David jaša:No pokud mají zdroj dalších 628, můžou s nimi udělat to, co GW Train pro Šumavu. Mám za to, že přeměna řady 628/845 ve složení M + Ř na ekvivalent německé řady 629 ve složení M + M spojené dosazení klimatizace, je jediná možnost, jak tuto řadu udržet delší dobu v provozu a jít s ní do dalších výběrových řízení na rychlíky. Takto upraveným jednotkám opravdu nelze nic vytknout, tedy krom absence nízkopodlažnosti... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16402 Registrován: 10-2004 |
Bram: Řada 845/628 ani v úpravě na 629 do nových soutěží na motorové rychlíky nepatří. Stejně jako do něj nepatří libovolný motorový vůz s vleky alá 854/843/842. Do nových výběrek na motorové rychlíky, které jsou v drtivé většině fakticky spěšnými vlaky s vysokým podílem regionální obsluhy, patří motorové nízkopodlažní a klimatizované jednotky s vysokou dynamikou rozjezdu. A to 35 let stará vysokopodlažní jednotka nesplňuje. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1408 Registrován: 7-2017 |
Orky, to vsetko si moze dat objednavatel do podmienok VO, len to nasledne bude musiet zaplatit. |