Diskuse » Železnice » Tratě v Ústeckém kraji » Archiv diskuse Tratě v Ústeckém kraji do 20. 3. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tratě v Ústeckém kraji do 20. 3. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 111 Registrován: 11-2012 |
Dobrý večer, měl by prosím někdo fotku ústředního zámku ze stanoviště I. nebo II. v Žalhosticích? Děkuji. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 401 Registrován: 5-2012 |
Taky jsem udělal ještě pár záběrů na končící mechaniku v Žalhosticích... https://www.youtube.com/watch?v=ouFv0r1X6X4 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3188 Registrován: 9-2013 |
Zde prosím souhrn videí z Žalhostic: https://www.youtube.com/watch?v=Ek852OO0JUs |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 402 Registrován: 5-2012 |
740.678 a 751.115 na Horním v Litoměřicích |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8657 Registrován: 1-2007 |
Netušíte, jestli bude poslední březnový víkend probíhat slavnostní zahájení provozu na Kozí dráze? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9 Registrován: 4-2021 |
Kozí dráha až 2.4.2022, jestli se nepletu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3195 Registrován: 9-2013 |
Most přes Labe, na spojce Děčín východ- Prostřední Žleb, stav prací ke dni 9.3.2022: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 3-2022 |
Zdravím. Zahájení sezóny na Kozině bude poslední březnový víkend. Existuje i jízdní řád na oba dny. Odjezdy z Děčínského hlaváku ve 9:37,11:37,13:37,15:37. Jízdní řád zde: odkaz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 614 Registrován: 6-2003 |
Rychloběžka: To mám i něco z 10.3. : https://abload.de/gallery.php?key=j2EHWZn7 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3095 Registrován: 8-2008 |
123.003 Litoměřice město 23.07.2014
Fotogalerie lokomotiv: http://krumpolc.rajce.idnes.cz/
Fotogalerie pohraničního opevnění z let 1936 - 1938: http://ropiky1938.rajce.idnes.cz/ .............................................................. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 787 Registrován: 5-2020 |
122.027 - Želenice nad Bílinou |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25 Registrován: 9-2017 |
Nevím, jestli to tu už neproběhlo - co je důvodem, že nový děčínský most zůstane jednokolejný, stejně i ten zbytek spojky na Východ, když spodní stavba je evidentně na 2 koleje připravená? Rozumím nutnosti přeražení tunelu na větší profil, ale když už se stejně komplet sanuje... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 514 Registrován: 11-2021 |
Most by byl dvakrát dražší, tunel by byl ještě víckrát dražší a limitem je propustnost levobřežky, ne jednokolejky v podloubí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 393 Registrován: 3-2018 |
Limitem by bylo i křižování se spoji na levobřežce v žst. Prostřední Žleb, kde by pro plné zhodnocení dvoukolejky bylo nutné vybudovat přesmyk. Svou roli mohla sehrát i skutečnost, že se plánuje přesměrování velké části budoucí nákladní dopravy do Krušnohorského tunelu a tím útlum v údolí Labe (byť to nastane cca za 20 let). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 42 Registrován: 9-2018 |
Zdravím Přináším vám video z parní vodárny na nádraží Ústí nad Labem - Střekov https://youtu.be/tUz3cdpfaXw |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3141 Registrován: 9-2003 |
Neví někdo, z jakého místa je natočeno toto video? https://www.youtube.com/watch?v=BQhzA6mHPoo Předem díky
Z nejhoršího jsme uvnitř!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24 Registrován: 6-2019 |
Ta silnice a most nad drahou dneska už neexistuje Pozice na mapě 50.5037533N, 13.5739211E |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 899 Registrován: 12-2020 |
Asi z nadjezdu bývalé veřejné silnice Třebušice - Čepirohy u býv. obce Hořany. Tam to bývalo veřejně přístupné a asi by mělo být i dnes. Pokud se pamatuji tak od tohoto mostu dále je již silnice neveřejná. Pokud chcete fotit tak to je jedno z mála možných míst. Pak se dá na výjezdu z úpravny Komořany k severovýchodu k Chemopetrolu, ale tam je asi slabý provoz. U toho rybníčku bývali rybáři, ale ochranka tam kontrolovala doklady, ale nevyhazovala. Asi poslední možnost z nadjezdu cyklostezky na mostu u silnice 13. Tam jsem nikdy nebyl, ale provoz na ČSA bude asi již slabý. Další možnost je z východu z cyklostezky od Čepiroh, ovšem to chce teleobjektiv. Pokud chcete nafotit něco pořádného chce to trochu bojovku a splynutí s přírodou. Nezůstávat dlouho na jednom místě. Schovat do roští, fotka a zase dál... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25 Registrován: 6-2019 |
Ano, tam to bývalo veřejné a "asi dnes" to tak není. Do staliňáku to jezdí, ale hrozně málo, nedoporučuju. A jestli chcete mít záznam v rejstříku trestů, J.M. je pak ten, kdo Vám to poradil. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26 Registrován: 9-2017 |
Tomkawa: Za co záznam v rejstříku trestů? Mě osobně tam chytli už několikrát a žádný záznam nemám. A víš proč? Protože jsem nic krom vstupu na soukromý pozemek neudělal...
Já jsem Bender, prosím vložte trubku...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 901 Registrován: 12-2020 |
Jasně, je to max. přestupek. Hrozí max. pokuta. Kdysi mě na Švermovi chytli a dělali bububu. Musel jsem čekat na příjezd PČR. Těm jsem ukázal fotky a video a bez pokuty mě zdarma odvezli k tramvaji s popisem míst, kde lze fotit bez rizika (dnes asi už neaktuální). Bohužel zkoušel jsem to i oficiálně a bylo to bez odpovědi. Nevím jak dnes, ale vzhledem k situaci to asi jiné nebude. Pokud bude mít někdo aktuální info, tak uvítám. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26 Registrován: 6-2019 |
Rodriguez: Takže je to ok a mam přeci vysněnej foťák, tak co mi můžou udělat.. Nebude lepší si vyfotit co chcete a legálně? Třeba napsat mailem na dopravu??"Tomkawa: Za co záznam v rejstříku trestů? Mě osobně tam chytli už několikrát a žádný záznam nemám. A víš proč? Protože jsem nic krom vstupu na soukromý pozemek neudělal..." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 903 Registrován: 12-2020 |
Tak tam napište a když vás tam pustí, já se klidně přidám. Mail byl již před lety zaslán, zůstal bez odpovědi. Pochybuju, že dnes to je jiné. I kdyby se to povedlo, žádné traťové fotky nevyfotíte. Bez doprovodu vás tam nepustí a aby s vámi někdo celý den chodil, to asi neprojde. Nebo myslíte, že s vámi budou jezdit služ. vozem po dole a nahánět, kam zrovna jede vlak? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27 Registrován: 6-2019 |
Napsal jsem Vám na email |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 906 Registrován: 12-2020 |
Dík. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 907 Registrován: 12-2020 |
Poslední chvíle vleček v Proboštově. Některé kolejnice již byly nařezány. Foceno 14. března 2022. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1554 Registrován: 5-2002 |
Převčírem zmizela i anglická výhybka. To je definitivní konec nebo vlečka zůstane a bude jen nově napojena? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1280 Registrován: 10-2008 |
Zazvonil zvonec a pohádky o železniční přepravě je konec |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 911 Registrován: 12-2020 |
Co natom, že EU chce převést dopravu ze silnic na koleje. Byla by potřeba nová výhybka, jsou tam přejezdy a vůbec, každý posun je nerentabilní. Naložte to na kamiony, až zase zdraží nafta, tak na to dáme nějakou dotaci nebo úlevu. Trať bude po kompletní rekontrukci, kapacitní a rychlá, jen po ní nebude nic moc jezdit. Teda bude ale jen os a R, které zase budeme z větší části dotovat. A to se vyplatí. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17613 Registrován: 3-2007 |
J.M.: A kolik se v Proboštově naložilo/vyložilo vozů za poslední rok - nebo to jsou jen zas jen takové obecné vaše vzdechy? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3201 Registrován: 9-2013 |
Mladějov: Tu nejde o to, kolik se za poslední rok naložilo vozů, ale kolik by se mohlo naložit, kdyby opravdu došlo na to, co politici slibují, tedy že se náklad opět přesune ve větší míře ze silnic na koleje. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8343 Registrován: 8-2007 |
Mladějov: nebo to jsou jen zas jen takové obecné vaše vzdechy? Jsou to jen vzdechy o "potenciálu".Na vlečce byl vagon naposled asi před 10 lety a vezl nějaké prázdné plechovky. Kdoví ,co tam dnes vyrábí. |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1652 Registrován: 6-2006 |
Rychloběžka. Zapomněl jste ještě dodat: "a kdyby to pro daný závod nebylo cenově nevýhodné" Jak chcete železnicí efektivně zajistit přepravu jednotek tun denně (a nejlépe v několika samostatných dávkách)? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14804 Registrován: 8-2004 |
Rychloběžka: Ale nikdo z nich neříká, že se tak má dít nebo bude dít oživováním vozových zásilek. "kdyby opravdu došlo na to, co politici slibují, tedy že se náklad opět přesune ve větší míře ze silnic na koleje" Mimochodem - bez předešlého zrušení vlečky (dráhy) jejím vlastníkem jí odpojit nelze.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 513 Registrován: 12-2017 |
Rychloběžka: Tu nejde o to, kolik se za poslední rok naložilo vozů, ale kolik by se mohlo naložit, kdyby opravdu došlo na to, co politici slibují, tedy že se náklad opět přesune ve větší míře ze silnic na koleje. Podle leteckého náhledu se jedná asi o "kapesní" firmu, žádné velké parkovací prostory pro kamiony, žádné velké skladovací prostory, provoz s malovýrobou/skladováním který je naprosto v klidu odbaven, cca jednotkami kamionů denně/týdně. Takovéto provozy nikdy železnici potřebovat nebudou. Vaše sny a přistavování vagonků do takovýchto provozů nejsou nic jiného než, dotování těchto přeprav. A upřímně myslím, že i kdyby dotčená firma, kterou nějaká vlečka v Proboštově absolutně nezajímá, dostala dotaci na podporu přepravy zboží po železnici (například), tak do toho stejně hodí vidle a bude volit jednodušší a flexibilnější kamion. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17615 Registrován: 3-2007 |
Jo aha, ono je to teda o "ani muže ze závodu, ani metr tratí". Klasika. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1555 Registrován: 5-2002 |
Cca před těmi 10 lety (v době do rekonstrukce jedné koleje) se tu vozilo skoro denně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 62 Registrován: 10-2017 |
Nakládaly se tam plechovky pro Paramo, dokud o to stálo. Jinak si nic jiného nepamatuji. Kolem roku 2001 ještě z Košic občas plech. |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1653 Registrován: 6-2006 |
Třeba Paramo o ty plechovky stojí (určitě nějaké plechovky používá), ale nestojí o to nevědět, kdy mu přijdou po objednání. Jestli do dvou dní nebo do dvou týdnů. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 913 Registrován: 12-2020 |
Pokud si pamatuji, tak ještě kolem roku 2014 se tam jezdilo skoro denně. Že nutně není potřeba vlečka teď, to nikdo nezpochybňuje. Jenže při současných turbulencích je možné, že ta firma už tam za rok nebude a bude tam něco jiného co tu vlečku bude postrádat. A náklady na obnovu a znovu připojení budou obrovské a jistě bude řečeno, že to nejde (protože napojení z trati, přejezdy a jiné). Pokud rezignujeme na síť vozových zásilek, tak se nákladní doprava po železnici nikdy nezvýší, ale bude stále jen přežívat. Podívejte se kde jsou nyní ceny nafty. Železnice má tu výhodu, že může většinu přeprav realizovat v elektrické trakci. Jenže většinou platí, není vlečka není přeprava. Jakékoli překládky přepravu silně prodražují, takže ty představy o velkých terminálech, kam budou jezdit desítky ucelených vlaků a překládat se tam na silniční dopravu považuji za nereálné. |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1654 Registrován: 6-2006 |
Firma, která bude potřebovat vlečku si vybere areál, kde vlečka je. Ani město nemusí mít zájem v dané oblasti (byť průmyslové) mít firmu, která potřebuje masivní přísun/odsun materiálu. Bývalá nebo obnovená vlečka bude podvazovat kapacitu tratě. Síť vozových vlakových zásilek je pro zákazníky bez masivních dotací neakceptovatelně drahá. Zadrátovaná vlečka je problematická a nezadrátovaná bude taky potřebovat naftu. Cena elektřiny není na ceně ropy nezávislá. Údržba i nefunkční vlečky není za 0Kč. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2997 Registrován: 6-2019 |
M_g: kolik máte naměřeno na modrogumoměru? Firma, která bude potřebovat vlečku si vybere areál, kde vlečka je. A že jich zrovna na Teplicku je jako psů. Může si vybrat třeba ty u Lesní brány nebo Novosedlic...(jokua, ono to nejde, no neva). Ani město nemusí mít zájem v dané oblasti (byť průmyslové) mít firmu, která potřebuje masivní přísun/odsun materiálu. Nemusí, ale většinou města podnikání podporují, ne omezují. Bývalá nebo obnovená vlečka bude podvazovat kapacitu tratě. A tím chcete říci, že provozování dráhy-vlečky v podstatě škodí? Nevím jestli to vnímáte jako neřešitelný problém, ale tam kde se trasy vlečkových vlaků nevejdou do husté osobní dopravy, tak jsou přidělené třeba v noci. Síť vozových vlakových zásilek je pro zákazníky bez masivních dotací neakceptovatelně drahá. Zrovna jsem ve Varech viděl na nádraží "neakceptovatelně drahý" vlak, sestavený z vozových zásilek. Nejspíš je neakceptovatelně drahý pro spedici, dopravce i správce infra. Zadrátovaná vlečka je problematická a nezadrátovaná bude taky potřebovat naftu. "Zadrátované" vlečky normálně exitují a jsou provozované. Výrok o potřebě nafty pro obsluhu vlečky neelektrizované považuji za pozoruhodnou výhru ducha nad hmotou. Údržba i nefunkční vlečky není za 0Kč. A on tady někdo kalkuluje náklady na "nefunkční" vlečku?
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy. |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1655 Registrován: 6-2006 |
Vyhráváte.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 230 Registrován: 9-2017 |
M_g: Proč jsou teda v takovém Švýcarsku přepravy kusovek úplně všude? Asi nevědí, že se to nevyplatí? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2998 Registrován: 6-2019 |
Vyhráváte.... Já nesoutěžím, jen mi vadí jednostranně podávaný obraz systému, který je podstatně složitější, než se zdá. (a vážně to není o Bohosudově, například hned v sousední stanici se bude stavět nová vlečka s velkou perspektivou a významem a nikoho asi ani nenapadne ty vaše odrážky na ten projekt nějak uvažovat).
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy. |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1656 Registrován: 6-2006 |
Jenže vy se dopouštíte nejméně stejné úrovně zjednodušení, pro jistotu doplněné i podsuvy. A ta závorka. Skutečně srovnáváte srovnatelné? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3000 Registrován: 6-2019 |
Ano, je to zjednodušení - protože na Vaše jednoduché výroky přece nebudu odpovídat nějakými složitými konstrukty (mmj. na to ani není zrovna Krep vhodná platforma). Srovnatelné z hlediska koho? Z hlediska uživatelů ano, jiné hledisko může mít investor, jiné zase třeba řadový občan platící daně, co se na to kouká z okna paneláku odvedle.
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14805 Registrován: 8-2004 |
J.M.: To jako se má nechat ležet (resp. v případě Proboštova vyměnit za novou) výhybka v trati jen proto "co kdyby náhodou si někdo z budoucích vlastníků vzpomněl, že vlečku obnoví"? Má se snad takto pokládat výhybka ke každému pozemku sousedícího z dráhou, co kdyby tam jednou jeho vlastník chtěl vybudovat vlečku (a s ní firmu, která by jí využila, pokud tam dnes není)? "Že nutně není potřeba vlečka teď, to nikdo nezpochybňuje. Jenže při současných turbulencích je možné, že ta firma už tam za rok nebude a bude tam něco jiného co tu vlečku bude postrádat." J.M.: To jsou Vaše domněnky. Tu "poslední míli" může místo bangle (nebo něčeho novějšího) realizovat i ten kamion, který obslouží i ta místa, která nikdy žádnou vlečku mít nebudou. Železnice je dopravní mód pro hromadnou dopravu a stejně jako tou "hromadou" není jedna 810, tak jí není jeden nákladní vůz. Má smysl se bavit o železnici v relacích, kde to má smysl, ne udržovat 19. století, když všude okolo té železnice už nastalo století 21. Docela by mne zajímalo, jak jste došel k tomu, že překladiště kombinované dopravy je tak drahé proti posunovačům na ranžírech nákladech na ty vlečky. "Pokud rezignujeme na síť vozových zásilek, tak se nákladní doprava po železnici nikdy nezvýší, ale bude stále jen přežívat. ... Jenže většinou platí, není vlečka není přeprava. Jakékoli překládky přepravu silně prodražují, takže ty představy o velkých terminálech, kam budou jezdit desítky ucelených vlaků a překládat se tam na silniční dopravu považuji za nereálné." Ahmad_Šáh_Masúd: Je to tak "výhodné", že to potřebuje slevu z poplatku za použití DC..."Zrovna jsem ve Varech viděl na nádraží "neakceptovatelně drahý" vlak, sestavený z vozových zásilek. Nejspíš je neakceptovatelně drahý pro spedici, dopravce i správce infra. "
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 524 Registrován: 11-2021 |
Hroch: nutno zdůraznit, že vagón je především snadno vyměnitelnou součástkou uceleného vlaku, kdežto samostatně dopravitelnou jednotkou jen okrajově. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11751 Registrován: 5-2002 |
ad Hroch: Je to tak "výhodné", že to potřebuje slevu z poplatku za použití DC... To je spíše podpora ze "Zelené knihy o dopravě", stejně jako u dopravy kombinované. ad Šejk: Zrovna jsem ve Varech viděl na nádraží "neakceptovatelně drahý" vlak, sestavený z vozových zásilek. Nejspíš je neakceptovatelně drahý pro spedici, dopravce i správce infra. No, musím se přiznat, že se tomu téměř každým dnem divím, když to od nás z terminálu odjíždí. Ale zákazník si to tak přeje a zákazníkovo přání a peníze jsou pro nás rozkazem. Totéž třeba JVZ bedny do Všechrom pod dálnici. Když si představím, jak málo jsou dnes ranžíry využité (přes 1000 vozů denně to je již výjimka), kolik stojí směna rozvážecího Mn (Bangle, tři lidi, DC, nafta, pomalý oběh vozů), pak opravdu přemýšlím, jaký by mohlo mít smysl zachování vlečky v Proboštově notabene když nějakou mimořádnou potřebu snadno vyřeším na VNVK v Teplicích. Kalamitní dřevo rozhodně v Proboštově ložit nelze...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17617 Registrován: 3-2007 |
Ale dyť je tohle u ultras klasika nad každým metrem trati, každým obsazeným stanovištěm, každým šukafonem..takový folklór. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2080 Registrován: 11-2005 |
A pak jsou jiní ultras, co tu železnici k smrti optimalizují, sem tam vytáhnou stávku z roku 1997 jako ten "bod zlomu" a příčinu všeho a silniční socík budou bránit do krve, protože na něm sami jedovatým gumokolem parazitují...
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 646 Registrován: 12-2003 |
A co teda ta dráha bude umět vozit - ucelenky uhlí a kontejnerů, toť vše? Ptám se fakt na rovinu, když (bez ironie) odborníci tvrdí, že několika-vagónové zásilky se nikomu - ani dopravci, ani zákazníkovi - nevyplatí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 530 Registrován: 11-2021 |
Roma: kontejnery, jinak jen když se na to vyplatí speciální vozy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 917 Registrován: 12-2020 |
A v kontejnerech je kolik procent z celkového objemu vezeného dráhou? 10 nebo 15 procent? A zbytek teda převedeme na silnice? Cement, uhlí, dřevo, chemie to všechno budeme vozit kontejnery? JVZ smysl mají, ale musí dojít k masivnímu nárůstu zásilek, aby se náklady na ty málo využité ranžíry a posunovače rozložili. Stejně tak to bylo dříve. Nebo myslíte, že nakoupit nové kontejnery, vybudovat desítky nových vleček s překladišti a příjezdovými silnicemi spolu s překládkou na silniční dopravu bude levnější? Pokud se JVZ zruší přejdou na silnice, nikoli na kontejnery s překládkou železnice/silnice. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17619 Registrován: 3-2007 |
>JVZ smysl mají, ale musí dojít k masivnímu nárůstu zásilek, aby se náklady na ty málo využité ranžíry a posunovače rozložili. No a to míníte zajistit konkrétně jak? Ten nárůst? -------------------------------------------------- Nezlobte se, ale vy se pořád pohybujete v nějaké trojčlence (pátá obecná), ale ten problém je přece multikriteriální, to nemá triviální obecně platné řešení! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4242 Registrován: 5-2002 |
Údajně mezi 10% stanic se přepravuje 90% všech zásilek. Tak třeba optimalizovat síť jen na tyhle stanice. Zrovna ta chemie do toho spadá, uhlí už víceméně taky (ale je to vvěc na ucelenky), dřevo ne, ale to se zanedlouho přestane vozit. Taky si říkám, jestli by v Evropě bylo možné něco takového, jako v Japonsku odkaz. Ale asi je to jedna z věcí, která může fungovat jen u nich. Mimochodem, na našich koridorech je spousta vleček, které jsou připojené novými výhybkami, zapojené do nového zabzař a nehne se tam ani kolo. Jedna taková byla v Říčanech, už je snesená. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17621 Registrován: 3-2007 |
>Údajně mezi 10% stanic se přepravuje 90% všech zásilek. Tak třeba optimalizovat síť jen na tyhle stanice. Nojo, ale tohle J.M. nechce slyšet - on chce, aby to bylo jako v roce třeba 1930. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 919 Registrován: 12-2020 |
A co by jako taková optimalizace měla za smysl? Jen další snížení objemů nákladu převezených po železnici. Pokud vím, tak cargo už žádné dotace nedostává, takže co by se jako ušetřilo? Mladějov: No a to míníte zajistit konkrétně jak? Ten nárůst? Není to sice moje práce, ale tak třeba: -přestat likvidovat vlečky -motivovat přepravce ekologickými opatřeními. Např. pokud podnik bude převážet určité procento po železnici bude platit nižší daně. -zrušit poplatky za vlečky. Platí se pokud vím i za vlečky nepoužívané!! -dotační program na výstavbu nových vleček. Opět stejný princip, pokud přepravíte určité procento navíc po železnici. Takových opatření může být mnohem víc. Proč ve Švýcarsku mají podíl nákladní dopravy na železnici dvojnásobný oproti nám? Protože se o to dlouhodobě a promyšleně snaží. Možná, že je to drahé, ale rozhodně je to ekologické. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17622 Registrován: 3-2007 |
Nojo. Heleďte - mně by se taky líbil model 1930 - všechno vagonkem. Akorát chápu souvislosti, takže to nepožaduji. Jinak když to "sice není vaše práce", tak proč tedy se do diskusí tohoto typu tak rád pouštíte? Mimochodem - já psal konkrétně. Nechat si všechno platit státem, zrušit daně, to dokáže navrhovat i tak podnikat každej blbec. Teď tipuji, že budou následovat floskule o zahleděnosti moderní (kapitalistické) společnosti do peněz atd. Proč mají podíl ND dvojnásobný? Jednak prosím přesně zdroj - a vysvětloval bych si to Alpami, vysokým podílem tranzitu a masivními dotacemi do železnice, na které Švýcarsko díky mnohem vyššímu HDP má. Víte, to jsme zase u toho - vaše utkvělá, tady neustále prezentovaná představa, kterou zřejmě nebudete schopen opustit, je něco jako "kdyby se chtělo, tak by to šlo - mohou za to zdejší fujfuj (zkorumpovaní) politici" a kdyby chtěli.. A tohle je právě ta vaše kardinální mýlka a nepochopení. "Možná, že to je drahé" - je. A nepředstavitelně (třeba ty basis tunely pod Alpami). |