Diskuse » Železnice » Železnice bývalého SSSR » Archiv diskuse Železnice bývalého SSSR do 18. 4. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Železnice bývalého SSSR do 18. 4. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1022 Registrován: 9-2015 |
Jo, a "celkem věrohodně" se nevztahovalo na ruské zprávy (jak jste to nejspíš ve svém zanícení pochopil), ale výhradně na to, jak se dokážeme starat o techniku. Týkalo se to mých vzpomínek na vojákování v Lipníku nad Bečvou. Stálo tam na place do čtverce vyrovnaných asi 20x20 nějakých nákladních aut. Vy byste vědět typ, já vím jen, že to byla auta. A že nám říkali, že při posledním cvičení nebo bojové pohotovosti se povedlo odjet z kasáren asi se 30 z nich. Ale to bylo za bolševika. Teď už bude třeba lepší pořádek. |
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4942 Registrován: 4-2015 |
Kdybyste se trochu zajímal o techniku, věděl byste, že tento problém (nebojeschopnost) se netýkal jen ČSLA. Je tu stále i u moderních armád států NATO.
Na K-Reportu od 2012.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12148 Registrován: 4-2003 |
jak se dokážeme starat o techniku. Proimvás, na tý fotce jsou očividně opravená vozidla firmy EA. Jako Vaše schopnost smíchat laickou dojmologii s cizí válečnou propagandou a vysokou školou života, to je pro mě zcela upřímně fascinující a dosti to převysuje i ty frky o krachujících RŽD.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1023 Registrován: 9-2015 |
No jo, dojmologie, vysoká škola života, koblihy, Bureš. Tenhle slovník Vám nesluší, nedělejte ze sebe primitiva, nemáte to zapotřebí. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8248 Registrován: 3-2007 |
Náhodou Mirek je zvídavý. Tuhle na zvedavec.org psali něco o souvislosti větších prořezávek okolo trati se šířením 5G. A vono víte co se říká - na každým šprochu pravdy trochu... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1024 Registrován: 9-2015 |
Jsi trochu zakysnul. My už dávno jedeme 6G. 5G je pro děcka. Ať se trochu vrátíme k realitě: že se Rusáci domlouvali také přes mobily (a následně byli zabiti), to je pravda? nebo stupidní proukrajinská propaganda? To fakt nepoznám. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1025 Registrován: 9-2015 |
Ostatně. Odkopej se, ty "vysoká školo života". Vzdělání? Škola? Studijní výsledky? Proč toto máme neustále mlčky snášet od lidí (z tohoto hlediska) podřadnějších? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12149 Registrován: 4-2003 |
Tak údělem génia je jít po trnité cestě života lemované neustálými ústrky okolostojících blbců, páč si nemůžeme pomoct.Psal jsem, že se budete zlobit.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8252 Registrován: 3-2007 |
No nezamlouvejte to, to je vaše reálná otázka. Vážně: asi tušíte, že nejste nejostřejší tužka v penálu, tak se s tím naučte žít a jako jedno z opatření se cíleně vyhýbejte webům, jejichž smyslem je manipulovat s pitomci. A co se týče ruských "in-roamerů", tak jedna z funkcí mobilní sítě je udržování informace o tom, kde se jí pohybujou mobiky, aby jim mohla doručovat zprávy. Normálně ta data využívá jen síť, ale pokud je potřeba, dají se číst a vyhodnocovat. (U nás je nad tím postavená aplikace pro dodatečnou lokalizaci volajících na tísňové linky a informace o poloze jsou i součástí dat předávaných v rámci zákonných odposlechů kriminálce a zpravodajcům.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13659 Registrován: 4-2003 |
Quex:Nechci ti brát zapálení pro věc, ale je to samozřejmě nesmysl, nic takového se nestalo. Důležité je, že Rusko má další problémy, byť o bankrot RŽD zjevně nejde. Článek jsem si měl přečíst komplet, včetně zdroje, který to uvedl na pravou míru. Moje chyba, kterou tu už ale jiní napravili. Mirek Zv.:Stálo tam na place do čtverce vyrovnaných asi 20x20 nějakých nákladních aut. Stálo tam na place do čtverce vyrovnaných asi čtyři sta nějakých nákladních aut?!? Opravdu?!? |
Pezos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2257 Registrován: 4-2014 |
Mirek_Zv.: Zítra je zničí zas někde jinde. Asi jako tu slovenskou jednu baterii S300, kterou během dvou dnů zničili třikrát na třech různých místech po celé Ukrajině "Nebojovaly ale dlouho. Staly se cílem náletu letectva ve stanici Lozova jižně od Charkova a byly zničeny. Na místě zůstala hromada šrotu.""
Největší optimisté jsou konspirační teoretici. Oni totiž věří, že ten bo*del někdo řídí.
Nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost. Hanlonova břitva |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3406 Registrován: 8-2009 |
Pravdu o současné situaci se z naprosté většiny evidentně nedozvíme, většinou to je propaganda jedné či druhé strany, ale evidentně je to tam strašně nebezpečné, když tam můžou další mamlasové jet na ofiko návštěvu vlakem
Život je hořký. Bohudík !
Nebudu si měnit nick proto, že jsem se přestěhoval |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8265 Registrován: 3-2007 |
Ano, to jsou taky hlášky jak z proruského webu: pitomce je třeba naočkovat myšlenkou, že "pravda neexistuje" nebo "pravda je někde uprostřed", pak to budou papouškovat dál mezi jim podobnými. Výsledný obraz situace pak nebude, že posraný režim diktátora Putina neodůvodněně napadl sousední demokratickou zemi, způsobil v ní neuvěřitelné škody a zavraždil tisíce nevinných civilistů, ale jakási "pravdaněkdeuprostřed". Takže ano - je správné zpochybňovat a ověřovat si pravdivost jednotlivých událostí (například aktuálně neznámý osud křižníku Moskva, nebo dobytí/nedobytí Mariupolu), případně se vždy přesvědčit, zda byla ověřena z nezávislých zdrojů (slušné zpravodajské weby ověřují a do článku to i napíšou). Ale tvrdit v obecné rovině, že "pravdu se evidentně nedozvíme" je blbost. Stejně tak házet do jednoho pytle ruské státní továrny na lži a západní média tím, že je označíte za propagandu není úplně nejchytřejší. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8269 Registrován: 3-2007 |
Po tak dlouhé době to bohužel nejde editovat, ale jednu nejasnost bych dodatečně škrtnul. Tisková agentura Sovětského svazu právě oznámila, že požár na palubě raketového křižníku Moskva se konečně podařilo uhasit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 621 Registrován: 6-2003 |
To byl jim houby platné, už se potopil : https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-kriznik-moskva-rusk a-chlouba-cernomorske-flotily-sel-ke-dnu-198454#dop_ab_variant=0& dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=bP2Ibg0Rpn3-2022 04150423&dop_id=198454&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest189_ panel_sluzeb_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1024 Registrován: 6-2002 |
Wxdf: V tom je právě ta pointa |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 872 Registrován: 11-2003 |
PIKEHEAD: cit: Po tak dlouhé době to bohužel nejde editovat, ale jednu nejasnost bych dodatečně škrtnul. Tisková agentura Sovětského svazu právě oznámila, že požár na palubě raketového křižníku Moskva se konečně podařilo uhasit. konec cit. No ano, uhasili ho zaplavením mořskou vodou :-D
https://www.facebook.com/david.pecina.12
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8594 Registrován: 5-2002 |
případně se vždy přesvědčit, zda byla ověřena z nezávislých zdrojů (slušné zpravodajské weby ověřují a do článku to i napíšou). Co jsou "nezávislé" zdroje? Nezávislé na nikom, na ničem, na žádných penězích?
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8273 Registrován: 3-2007 |
Děkuji za předvedení popsané myšlenkové piruety v jiné její variantě. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8595 Registrován: 5-2002 |
Inu, tak je to s celou slavnou "nezávislou" žurnalistikou. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej, to platilo vždy a je to tak asi správně.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8274 Registrován: 3-2007 |
Řekněme že jste se slova nezávisle chytil ne úplně dobře a slovo nezávislý v mojí větě interpretujete jako "absolutně nezávislý a vždy pravdivý", což tu chcete slavnostně vyvrátit. Ale já to tak nemyslel, ověření z nezávislých zdrojů bylo myšleno "na sobě nezávislých". Vezměme si příklad Moskvy, včera byla situace taková, že Ukrajina hlásila "potopeno", Putler hlásil "nepotopeno, uhašeno a táhneme" a Pentagon "hejbe se to, ale hoří to". Neděláme proto závěry, ale v okamžiku, kdy se zprávy z TASS i Ukrajiny shodují, dá se říci, že jsme "pravdu" našli. (Podobně jako na k-repu bývalo zlaté pravidlo "když se na něčem shodne Hajnej a T.H., tak je to na sichr."). No a když jste navzdory digitální stopě neodolal puzení a musel jste si otřít kanadu o nezávislou žurnalistiku, tak by mě docela zajímalo jak v běžném životě hledáte "pravdu" (rozumějme "informace, které používám ke stavbě své představy o světě") vy sám. A nemusíme jít do konkrétností typu "vždy ráno si přečtu XY a mám jasno", může to být prostě obecný návod, užitečný pro kohokoliv. Z vašich poznámek to totiž vypadá, že jste skeptik "nevěřící nikomu a ničemu", ale to mi nefituje do Vašeho věku a profese. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8596 Registrován: 5-2002 |
jak v běžném životě hledáte "pravdu" Děkuji za zájem, především sleduji celou řadu zdrojů z různých stran, které pak mohu mezi sebou porovnávat. Ovládám 3 světové jazyky slovem a písmem, takže jsem schopen si informace hledat na internetu na stránkách cizích zpravodajských serverů nebo sledovat v cizím rozhlase a televizi v originále. Nejsem odkázaný na české zdroje, včetně nějakých obskurních serverů, které byly zablokovány. A k tomu si z historické zkušenosti dovedu srovnat, jak se reportovalo o různých konfliktech u nás a co poté vyšlo najevo ve skutečnosti. A z toho vyvodím určitý závěr, který se, mimochodem, vždy později potvrdil.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8276 Registrován: 3-2007 |
Tak to je vlastně velmi podobný přístup, já hledal na CNN, BBC, DW a Reuters. V případě křižníku Moskva mi o přišlo hodně podobné. Říkal jsem si jestli by nemohli mít nějaké přímé informace z vlastních zdrojů ještě třeba Turci nebo al-jazeera, ale dopodrobna jsem to zatím nezkoumal. Ruská média vzhledem k tamní cenzuře beru jako doplňkový zdroj, zajímavé informace ohledně vojenské techniky má valka.cz. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1394 Registrován: 3-2013 |
Problém je, že i když třeba ze dvou "závislých" zdrojů tvrdí jeden,že na Ukrajině jde o speciální vojenskou operaci, a druhý, že jde o agresivní útok Ruska, tak z toho nelze usoudit, že pravda je někde uprostřed, ale že jeden nepokrytě lže a druhý má pak nejspíš pravdu. Jistě, před skoro 2000 lety (a připomínáme si to právě dnes), se i Pilát ptal "co je pravda?" (Příspěvek byl editován uživatelem TMB.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7933 Registrován: 9-2005 |
Pravda je to, co se skutečně děje. Fakta. Ne to, co o tom kdo říká. Čili může být pravda i úplně jiná, než co tvrdí všechny nezávislé zdroje.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8278 Registrován: 3-2007 |
Qěcy: To je zajímavá prostopravda, ale asi těžko z toho něco pro nás praktického vymyslíme - kromě rozmístění vlastní sítě špehů/dronů/kamer do všech částí světa, abychom to měli z první ruky. |
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4946 Registrován: 4-2015 |
@Qěcy: Když už se tady maličko filozofuje, tak se přidám: i samotný akt pozorování mění věc pozorovanou. Jak můžete vědět že se to skutečně dělo, pokud jste nebyl u toho? Někdo vám přinese informace, že "se to dělo". A dělo se to skutečně? Nebo akt pozorování toho, co vám donesl informaci, změnil věc pozorovanou? Tolik otázek...
Na K-Reportu od 2012.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 65 Registrován: 8-2015 |
Co se týče té potopené Mockby mi jako hodně zajímavá spekulace přijde tohle. Jestli je to pravda...
„souhláska-samohláska“, tedy pro BA, BE, BI(Y), BO, BU, CA, CE, … atd.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4802 Registrován: 12-2007 |
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/konec-hedvabne-stezky-rus ka-invaze-ohrozila-zeleznicni-spojeni-ciny-s-evropou-40394048#sou rce=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest197_AArus_test_varB&utm_medium =z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1395 Registrován: 3-2013 |
Není náhodou v azbuce y naše u? Z mládí si pamatuji Aypopa (tedy pro neznalé Aurora). |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8283 Registrován: 3-2007 |
Je, to slovo je napsané ruskočesky, no. Y je ы, ale kdo by tomu rozuměl. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17691 Registrován: 3-2007 |
Aypopa? No to si pamatujete blbě |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8597 Registrován: 5-2002 |
Z mládí si pamatuji Aypopa Tak to pak samozřejmě jo.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1396 Registrován: 3-2013 |
No, máte pravdu,správně je ABPOPA s "v". Nicméně ve svých 6-7 letech jsem sice uměl číst latinku, ale azbuku ne. Pamatuji si to dobře,když jsem takto hrdě zdobil svoje malůvky lodí. Leč asi mi byla inspirací nějaká "vydařená" ilustrace na PŠM o VŘSR v rámci vlastivědy. Ale aspoň, že to y je u. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17693 Registrován: 3-2007 |
Jo. Já si to pamatuju právě ze základky, kdy jsme periodicky malovali Auroru, tanky, rudoarmějce a tak. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8287 Registrován: 3-2007 |
A to byl taky ultra bizár, ten brainwashing už od první třídy. Inu není nad to patřit do rusáckého impéria... |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17699 Registrován: 3-2007 |
To nebylo jen tohle, ale třeba taky návštěvy různých obstarožních více či méně senilních soudružek, co dětem z páté třídy(!) dvě hodiny blekotaly nějaké ideologické vzpomínky (vzpomenu na soudružku Horníkovou, manželku s. Slávy Horníka, co říkala důsledně "buržlázie" a během besedy to asi milionkrát opakovala). O akcích jako lampionový průvod k VŘSR, různých pietních akcích, branných závodech k SNP či jiným komosvátkům nemluvě. Pro dospělé lidové veselice třeba k 9. máji.. A zkuste si vygůglit třeba říjnový program ČST z roku 1977, to je maso!!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4803 Registrován: 12-2007 |
Jen tak mimochodem, pokud je mi známo, tak ruština nemá dvojhlásky au nebo ou, místo au používá av (avrora, avtomat, avtomobil apod., místo ou používá pouze u - muka, kuriť apod. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5808 Registrován: 6-2016 |
K tématu "Sovětský svaz - mírová hráz" přidám jeden letitý vtip. Konala se v Julděfuldě soutěž ve znalostech života J.F. Účastnil se Slovák Fero a napjatě poslouchal vyhlášení výsledků: "4. místo soudružka Horáčková, jako cenu obdrží moped Stadion 3. místo soudruh Jehlička, obdrží Jawu 50 Pionýr 2. místo soudruh Fero, obdrží Reportáž psanou na oprátce, podepsanou soudružkou Fučíkovou"! Fero se nasere, a začne nadávat, že on bol druhý, a ti za ním dostali mnohem hodnotnější ceny. Konferenciér ho uklidňuje, že podpis soudružky Fučíkové je velmi cenný. Fero se rozžhaví do běla a začne řvát: "Jebem knížku, jebem aj Gustu Fučíkovu"!!! Konferenciér se k němu nakloní a povídá: " Pšššt, soudruhu. To je první cena"!!! |
Miroslav_ Zikmund
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1151 Registrován: 2-2016 |
Když se řeší, jak se co píše, tak například v ukrajinštině je Київ, v ruštině Киев - ale proč se z ukrajinského / ruského měkkého I udělalo v češtině Y ... Místo Kijev > Kyjev ... anglicky Kiev ... |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17705 Registrován: 3-2007 |
A proč se říká Dresdenu Drážďany a Amsterdamu Amsterodam, Parisu Paříž..co myslíte? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1331 Registrován: 4-2004 |
1) Kyjev je české exonymum a v češtině se po k píše zpravidla y; 2) и je v ukrajinštině tvrdé y. mezitím obnoven provoz do Černihova, nejprve čmelákem, pak pesou, brzy prý opět elektricky — viz video (ukr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5809 Registrován: 6-2016 |
Při zaslouženém odpočinku po výkonu funkce lakýrníka na mě vypadlo tohle: https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/putin-naridil-zahajit-vystavbu- zeleznice-v-arktide-kvuli-zmene-exportu/2192262 Proč mi to něco připomíná? Nestavil něco podobného už Josif Vysralionovič? |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17711 Registrován: 3-2007 |
Ale no jo, Zeman má svůj D-O-L, Putin zase (třeba) železnici Arktidou. Hlavně je potřeba odvést pozornost na něco pozitivního, ropa se dá vozit do Čajny i v tankerech a samozřejmě vybudovat plynovod nebo ropovod je podstatně jednodušší a levnější, než železnici. A taky nevím, proč do Číny zrovna zmrzlou Arktidou - že by špatná známka ze zeměpisu? Řekl bych, že ani on sám už neví, kdy kecá a kdy mluví pravdu. Jak to máme vědět my? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 864 Registrován: 1-2004 |
Už byla někde k dispozici nějaká alespoň plánovaná trasa? Nějak mi není jasné komu a kudy bude Arktidou něco vozit... Spíše to vypadá, že chce uvolnit Transsibiřskou a BAM pro vojenské přesuny, neboť začíná chápat, že by Čínané mohli RuSSy po tom vojenském fiasku na Ukrajině časem umlátit čepicemi... |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17712 Registrován: 3-2007 |
No, než něco sjízdného postaví, tak je to otázka minimálně 20 let, i kdyby 10, tak je to z vojenského hlediska k ničemu. Kdyby převezli po Transsibu každou hodinu jen jeden vojenský vlak (a vynechali BAM), tak je to za rok 365*24= 8760 poezdov. To by mohlo stačit, ne? Jinak třeba BAM se stavěla od konce války až do půlky osmdesátých let a pokud si o ní něco bližšího přečtete, tak to byly v podstatě vyhozené peníze. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8291 Registrován: 3-2007 |
Tak Dean Reed se na tom povozil, country-eastern si zazpíval... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 651 Registrován: 10-2020 |
Wałbrzych 1331 - Kyjev je české exonymum a v češtině se po k píše zpravidla y ???? takže kYšiněvské ulice ????? MZ - Místo Kijev > Kyjev ... anglicky Kiev ... on ten pravopis se nás mění, podle toho, kdo zrovna vyhrál volby.....už byly i snahy mít jen jedno i/y, protože s tím nemají problém jen ti z pralesa, ale i ti s tituly před jménem a za jménem ......nahradit je měl třeba Y s dvěma tečkama?? Sink The Bismarck , nebo MOCKBA už jsou na tom stejně..... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1532 Registrován: 7-2017 |
csik: "Wałbrzych 1331 - Kyjev je české exonymum a v češtině se po k píše zpravidla y ???? takže kYšiněvské ulice ????? Sink The Bismarck , nebo MOCKBA už jsou na tom stejně....." Pravopis nema nic spolocne s volbami, Kyjev aj Kisinov su cudzie nazvy, ktore maju zvacsa ine pravidla nez slova, ktore maju povod v danom jazyku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7937 Registrován: 9-2005 |
Tak pro základ stačí si aspoň na wikině najít pojmy transkripce a transliterace. A Kyjev je český název. Transkripce a transliterace tohoto názvu je jiná a ještě se liší podle jazyků. Třeba Charkiv/Kharkiv.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1000 Registrován: 12-2020 |
Honzaklonfar: Vy asi myslíte tu trať Salechard - Nadym - Igarka. Ta se měla před pár lety dostavovat, už to bylo na spadnutí. Myslím, že do toho taky měla jít nějaká česká firma. Tak jestli nemyslí tuto trať, i když nevím jestli je to v arktidě, říkali tomu Transpolární. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5813 Registrován: 6-2016 |
J.M.: Ano NĚCO TAKOVÉHO nám před mnoha desítkami let říkal profesor na zemák na SVVŠ. Přesně si to už samozřejmě nepamatuju... Byl SNAD i pořad na ZOOM, kde ukazovali i nějaké záběry ze stavby. Já jsem na mapách našel konec dráhy v Priobye (N 62°34.04432', E 65°37.56807'). V tom Salechardu je jen nějaká nepojížděná vlečka na letiště... Ale může to být "přistajdůvmob", aby do toho Vladimíru Liliputovičovi nikdo nekecal |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 865 Registrován: 1-2004 |
A co tam bude Putler komu exportovat? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12150 Registrován: 4-2003 |
ajinštině je Київ, v ruštině Киев - ale proč se z ukrajinského / ruského měkkého I udělalo v češtině Y Protože se znak и v ukrajinštině přepisuje do čestiny jako y, zatímco z ruštiny jako i.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8298 Registrován: 3-2007 |
Fascinovaně jsem sledoval videoklip s tím blbečkem a mám dotaz pro znalce sovětských reálií. Ve videu (tady je přesný čas) je na střeše vozu vlevo za soudruhem Reedem něco, co připomíná rezatý kýbl s rybími hlavami, ale možná je to i něco jiného. Nenapadá vás, co by to mohlo být? Po pravé straně soudruha Reeda je ještě zajímavější objekt tyčící se asi metr nad střechou vozu, který připomíná konzoli telegrafního sloupu. Tím chytali rádio, nebo naopak něco vysílali - komu, kam? |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8598 Registrován: 5-2002 |
Protože se znak и v ukrajinštině přepisuje do čestiny jako y, zatímco z ruštiny jako i. No to určitě ne. Kyjev je prostě tradiční český název, který se v této podobě používal už v době, kdy o ukrajinštině, natož spisovné, nikdo nevěděl. Ostatně pak by se to muselo přepisovat jako Kyjiv, s nějakým přepisem z ukrajinštiny to nemá nic společného.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8599 Registrován: 5-2002 |
ještě zajímavější objekt tyčící se asi metr nad střechou vozu, který připomíná konzoli telegrafního sloupu. Oni tam mívali anténu na dlouhé vlny, ale ta byla natažená jako drátová anténa nad střechou vozu, na příjem rozhlasu, ono to na Sibiři ani jinak nešlo, než na dlouhých vlnách. U nás se to dalo občas taky vidět, i když sem jezdily vozy tzv. upraveného obrysu. Však taky byl nějaký incident v krasíkovském tunelu, kdy měli na voze anténu nataženou špatně a z troleje to zahořelo. Tohle by mohlo být upevnění té antény (která tam ale není), i když to jinak nevypadalo takhle mohutně, takže těžko říci. Jinak ten kýbl s rybími hlavami mi přijde jako normální komín kamen nebo kotle na tuhá paliva, to bylo k vidění ještě v 90. letech, konečně vojenské Bp-k to měly ještě nedávno. I když pokud býval kotel, tak si vybavuji, že byl na kraji vozu.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12151 Registrován: 4-2003 |
No to určitě ne. No já a hlavně ÚJČ bych řekl, že jo. ...V ruštině má název ukrajinského hlavního města podobu Киев, která se do češtiny přepisuje jako Kijev – nikoli tedy jako Kyjev, protože zatímco znaku и z ruské azbuky odpovídá písmeno „i“, znak и v ukrajinštině označuje „y“. Také tato forma slova se v češtině vyskytovala, ale především v minulosti, v současných českých textech už není podle Ústavu pro jazyk český důvod ji uplatňovat.... (Příspěvek byl editován uživatelem RadekŠ.)
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 652 Registrován: 10-2020 |
Mladějov - A proč se říká Dresdenu Drážďany a Amsterdamu Amsterodam, Parisu Paříž..co myslíte? jo, a protože lidstvo už totálně zblblo (nejen Green Deal), tak i někteří zdejší experti budou psát CHeeski Brot, nebo nějak podobně, jako už přestali používat české názvy z východu ex republiky, a znají jen CHop, Muchachevo a podobné blbiny.... |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8600 Registrován: 5-2002 |
No já a hlavně ÚJČ bych řekl, že jo. O tom ten Vámi citovaný článek ale vůbec není, ten jen objasňuje, jak podle pravidel české transkripce přepsat správně Kyjev, že z ruštiny by to byl skutečně "Kijev" a z ukrajinštiny "Kyjiv". Podstatné je ale tohle: Podobné je to také s jinými názvy ukrajinských měst a míst, například Charkov nebo Lvov. Používají se kvůli tradici varianty, na které jsou Češi zvyklí, tedy ty převzaté přes ruštinu – právě tak jsou zachycená jako jediné použitelné možnosti v pravidlech češtiny, tedy v kodifikačních příručkách SSČ a SSJČ. Takže spousta pisálků, která ještě před dvěma měsíci nevěděla, kde leží Ukrajina, si teď uvědoměle láme jazyk u jmen jako Černihiv, Mykolajiv, Žytomyr atd., ačkoliv běžná a zažitá v češtině jsou jména jako Černigov, Nikolajev, Žitomir atd., což ostatně i potvrzuje Vámi doporučený článek.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|