Diskuse » Železnice » Tratě v Ústeckém kraji » Archiv diskuse Tratě v Ústeckém kraji do 11. 5. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tratě v Ústeckém kraji do 11. 5. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1565 Registrován: 5-2002 |
Mezi Bohosudovem a Teplicemi se trhá druhá (?) kolej (směr TP). Myslel jsem, že tahle se předělávat nebude... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 117 Registrován: 2-2019 |
Vrátí se zpět po předělání propustí a pojezdu u fluoritu zítra se snáší plecháč u fluoritu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 118 Registrován: 2-2019 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 897 Registrován: 1-2021 |
To obsazení KD je stále slušný, na to jaké bylo počasí a že by prvotní nával už měl opadnout. Ale o tom Sůraweb psát nebude. To se raději píše o bulvárních věcech, byť sám autor článku ani nezmíní to, že se nestydí si říct o prachy v řádu desítek tisíc, aby dle toho článek obsahově upravil ve prospěch nebo naopak v neprospěch dopravce. Takové všimné nebo zápisné... Před lety mě v Liberci oslovil bezdomovec s tím, že když mu koupím chlebíček, tak mě nebude otravovat. Taky chtěl všimnééé... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 406 Registrován: 5-2012 |
Pěkný vysílač nám tady vyrostl... |
Old_shane
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 134 Registrován: 5-2010 |
Modely 742: Kolik z šotoušů, kteří to tady čtou umí ty čísla interpretovat a pochopit, co vlastně znamenají? Mimochodem Sůra kdysi bývával celkem slušný novinář, jenže časy se mění a my s tím, dnes je to spíše ostuda žurnalistiky. Tvrdá cenzura nepohodlných názorů, neuvěřitelně agresivní reklama, odrazující mnohé návštěvníky atd. Kolik zabanoval lidí? To i takový Okamura je proti němu lidumil. Bohužel.
Kde blb, tam nebezpečno. (Jan Werich)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 898 Registrován: 1-2021 |
To první číslo je vlak, druhé počty lidí, ale to je jen pouhý odhad, který nebere na zřetel výstup/nástup. Články ze Sůrawebu nečtu, resp. jen koukám na titulek. Z různých zrojů jsem slyšel, že promazává komenty, blokuje atd. snad i na FB ve srabáckém stylu, že někomu napíše a než přijde odpověď, tak ho blokne. Co mám info, tak obsah článků je podle toho, kolik mu kdo naleje nebo jestli se vyplatí. Pokud ne, tak umí dobře nakydat hnůj. Ve své podstatě jestli jsem to dobře pochopil, tak mu ani nejde tak o informační hodnotu, ale kolik z toho obsahu kápne. Zkreslené informace ani nekomentuji, viz třeba nedávnou cenu T11 za km. |
Old_shane
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 135 Registrován: 5-2010 |
Správnou interpretací čísel jsem myslel, že například na Kozině jsou čísla v pořádku a je logické, že ráno jedou lidi do města a na výlety do hor se jezdí později. Ale nemálo šotoušů začnou ukazovat na spoj, kdy vlakem jedou jen dva lidi a nepochopí, že to je vlastně proti srsti a počty jsou logické. Sůra je opravdu tragedie a bohužel je to čím dál horší. Navíc do toho motá čím dál tím víc tu správnou politickou orientaci a je ochoten naprosto překroutit informaci jen proto, že to říká jeho politický oponent.
Kde blb, tam nebezpečno. (Jan Werich)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 672 Registrován: 11-2021 |
742: mazání některých komentářů je spíš služba čtenářům ;--), zvlášť když to jsou komentáře ryze subjektivní a bez informace- třeba teď od Tebe víme, že cenu za T11 zkreslil, ale nevíme ani kterým směrem, ani o kolik, ani kolik ta cena je. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 899 Registrován: 1-2021 |
A ty neumíš číst? Z kus zapřemýšlet, logicky. Citace z článku: Cena za km 247kč za starou 810.... A už byl oheň na střeše. Ale už v této větě vidím nesrovnalost. Jak za 810? Copak tam jezdí jen 810? Když se podívám na objednávky souprav, tak tam vidím úplně něco jiného, ale v článku žádná zmínka. Dělá z lidí blbce, stejně jako zprávy z bulváru ve stylu: hromadná nehoda, velký požár, autobus zraněných studentů...Ale naštěstí šlo jen o cvičení záchranných složek... pokračuje miniaturní text. Bohužel v Sůrawebu tento dovětek schází. Nicméně pokud si dobře vzpomínám, článek jsem dočetl až do konce - kupodivu a v diskuzní části psal jeden z UK, že článek se nezakládá na pravdě, nicméně odmítl poskytnout do diskuze přesný rozpočet, což na jednu stranu chápu. Tím debata skončila, možná byl Sůroublbem bloknutý. Bohužel ne všichni mají možnost si tyhle data dohledat, takže jsou odkázáni na pouhou logiku. Tedy je zřejmé, že 247kč/km za 810 to není, protože smlouva o 810 nehovoří. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 653 Registrován: 12-2003 |
A o čem hovoří? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15984 Registrován: 12-2007 |
Když už je o tom řeč, tak mezitím - počátkem dubna - byla v Registru smluv zveřejněna smlouva Ústeckého kraje s MBM Rail co do zubrnických vlaků. Cena dopravního výkonu pro rok 2022 činí 333,06 Kč/vlkm. Tedy ještě více než těch 247,61 Kč/vlkm (v cenové hladině roku 2022) za tu trojici linek v provozu KŽC (tedy Kamenickému Šenovu, Podřipskému motoráčku a příslušné - do Ústeckého kraje spadající - části Lužického rychlíku; pozn. Kozí dráha je zasmluvněna samostatně s nákladovou cenou 174,96 Kč/vlkm v cenové hladině roku 2021). Pozn. V ani jednom případě nejde o výši úhrady; dopravce dostane částku odpovídající této ceně (dopravního výkonu) mínus vykázaným tržbám. (Příspěvek byl editován uživatelem David.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 900 Registrován: 1-2021 |
Asi Sůrablb nechtěl MK že SŽ naštvat, tak tohle nezveřejnil. Nebo snad vybral tzv vypalné? 247 Kč průměr za 3 linky + řazení. Tedy 2 motory a vůz během sezóny a vybrané dny i mimo. Tedy ve své podstatě částku nutno ještě rozpočítat. Ale to už Sůrablb nenapsal, neboť asi dopravce nezaplatil do Sůrakapsičky. To je novinář, ten by se hodil v Rusku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15985 Registrován: 12-2007 |
Tedy je zřejmé, že 247kč/km za 810 to není, protože smlouva o 810 nehovoří. (...) A o čem hovoří? O tomhle: 1. Dopravce je povinen k plnění této smlouvy používat jako základní vozidlo motorový vůz řady 810 (T1), 830/831 (T5) a 749+B+BDs/RBDs (T10). 2. Dopravce je povinen k plnění této smlouvy používat jako záložní vozidla motorové vozy řady 801, 810, 830, 831 a 749. V případě nasazení těchto vozidel se výše základní ceny za jeden vlkm nemění |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 901 Registrován: 1-2021 |
Ale ještě tam je to nasazení posilovych souprav v RL a o svátcích. Pak to není sólo, ale M+v+M. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15986 Registrován: 12-2007 |
Posilové soupravy jsou řešeny ve smlouvě s KŽC o Kozí dráze + s MBM Rail Zubrnicích (pozn. nevím, co to je "RL"). Nikoliv u té "trojsmlouvy" s KŽC na T1/T5/T10. Konkrétně na Kozí dráze je to příplatek 31 218 Kč/víkend za posílení 810 o vložený (nebo Daak) vůz + další 810, což při počtu (22 km * 4 páry spojů denně * 2 víkendové dny) znamená (31 218 / 352) 88,69 Kč/vlkm nad rámec těch 174,96 Kč/vlkm. A příplatek za posílenou soupravu na zubrnické trati existoval už v předchozím 5letém (2017 - 2021) kontraktu; v letošním stavu je v první části smlouvy uvedena částka za "příplatkový" provoz 564,78 Kč/vlkm, zato v závěrečné části smlouvy jsou rozepsány jednotlivé varianty posílení (druhý hurvínek apod.) s údaji "101, resp. 130, resp. 135" (Kč/vlkm?), což ale nesedí s rozdílem 564,78 mínus 333,06. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8114 Registrován: 5-2010 |
RL-rekreační léto. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 902 Registrován: 1-2021 |
Podtrženo sečteno, realita dle smluv je úplně jiná než psal SůraBlb na svém webu z dopravy.cz. Cíl byl evidentně poškodit dopravce/ kraj. Můžeme ještě spekulovat nad tím, že si článek někdo zaplatil nebo naopak že z od dopravce/ kraje nikdo nedal SůraBlbovi obálečku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 615 Registrován: 1-2019 |
modely742: "Cíl byl evidentně poškodit dopravce/ kraj. Můžeme ještě spekulovat nad tím, že si článek někdo zaplatil nebo naopak že z od dopravce/ kraje nikdo nedal SůraBlbovi obálečku." Jestli náhodou vítr nevane ze středočeského krajského úřadu. Některé články vypadají, jako kdyby si radní Borecký udělal ze Zdopravy.cz tiskový orgán. No a Boreckému se nelíbí, že náměstek ústeckého hejtmana Jiří Řehák odmítá rušení vlaků na mezikrajských tratích mezi Ústeckým a Středočeským krajem, což naopak Borecký prosazuje. Téma mezikrajských vlaků může být ještě hodně politicky třaskavé, vzhledem k tomu, jaké strany v jednotlivých krajích vládnou. |
Old_shane
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 136 Registrován: 5-2010 |
Pan_Hloupej: Vypadá to hodně logicky, mimo jiné i proto, že Sůra je především fanda pětiklokanice, což právě dává najevo přísným banováním jakýchkoli jiných názorů, než těm, z jeho pohledu správným. Aneb opravdu "profesionální" novinář ...
Kde blb, tam nebezpečno. (Jan Werich)
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17765 Registrován: 3-2007 |
A proč ho teda pořád tak čtete? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13713 Registrován: 4-2003 |
Pan Hloupej:Téma mezikrajských vlaků může být ještě hodně politicky třaskavé, vzhledem k tomu, jaké strany v jednotlivých krajích vládnou. Třaskavé?!? Bouře ve sklenici vody, nic jiného . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 677 Registrován: 11-2021 |
Os: jakože fandí Bohemce 1905? Na tom, že si z něj Středočeský kraj udělal tiskový orgán není nic divného, prostě posílá tiskové zprávy, které se můžou rovnou vyvěsit na web a konzumenti reklamy klikají. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 616 Registrován: 1-2019 |
Bram: "Třaskavé?!? Bouře ve sklenici vody, nic jiného" Ve Středočeském kraji vládne STAN, v Ústeckém kraji vládne ANO. A tento střet už proběhl i v samotných středních Čechách, viz Havlíčkova kampaň. Ústecký krajský náměstek Jiří Řehák je ze Spojenců pro kraj, kteří jsou s ANO v koalici. Už jsem říkal, že Řehák je proti rušení. A opozice v Ústeckém kraji má ještě tvrdší postoj, zejména bývalý náměstek Komínek, který kritizuje Boreckého nejhlasitěji. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 139 Registrován: 11-2020 |
Já se obávám, že kozí dráha v úseku Děčín - Telnice se opravila jenom proto, že Borecký zrušil část lokálek, a Havlíček si na tom dělal kampaň |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2554 Registrován: 7-2002 |
hjguzf: ale přesně tak to je, kozina se opravila jen proto, že si Havlíček potřeboval nahnat body do voleb. Nic jinýho za tím není…
Gyllene Tider - Moderna Tider
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 617 Registrován: 1-2019 |
Havlíčkovi se ta kampaň vyplatila. ANO si ve středních Čechách polepšilo oproti krajským volbám ze 3. na 2. místo, zároveň STAN a Piráti docela hodně ztratili (na procenta). Spojenci pro kraj měli návrat vlaků na Kozí dráhu ve svém volebním programu před krajskými volbami a stanovili si to jako jednu z podmínek pro vstup do koalice s ANO. Nyní mohou říct, že svůj program postupně plní. Ale s ohledem na to, co řekl ministr Kupka pro Zdopravy.cz, je vyloučena oprava zbytku tratě dříve než po roce 2025 (tzn. po příštích parlamentních volbách). Dále je také nyní politicky neprůchodné investovat jakékoliv peníze do Ústeckého kraje, když v něm vládne ANO, zatímco na celostátní úrovni vládne pětikoalice. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 33 Registrován: 6-2018 |
Litoměřice-Žalhostice v posledním dubnovém týdnu. Poslední větší modernizace proběhla zřejmě v 80. letech, kdy bylo odstraněno telefonní/telegrafní? vedení a na vybraných přejezdech instalováno PZZ AŽD. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 34 Registrován: 6-2018 |
Litoměřice-Ploskovice, malý výběr z fotoarchivu pořízeném při venčení psa |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3288 Registrován: 9-2013 |
Vaclav.Babinsky: Pěkná dokumentace.. Teď se přímo nabízí, při rekonstrukci tratě, tu zastávku Litoměřice nemocnice vybudovat, jenže to by museli zodpovědní chtít. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3291 Registrován: 9-2013 |
354.7152 na Švestkové dráze, 1.5.2022: https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=4435649 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 913 Registrován: 5-2020 |
371.005 (Pepin) dnes na "levobřežce" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35 Registrován: 6-2018 |
Rychloběžka Stejně tak mi přijde promarněná příležitost na vybudování zast. Horní Řepčice přímo v obci. Asi o to ze strany obce nebyl zájem, ale osobně jsem přesvědčen že by se část místních i spádových do vlaku postupně natáhla. Stejně tak je z mého pohledu škoda neobnovení Ploskovic alespoň jako výhybny s nakladištěm. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3873 Registrován: 3-2004 |
Něco málo - však víte odkud. 🙂 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1337 Registrován: 9-2005 |
Pokud jde o Horní Řepčice, posun k obci byl ve hře, na jednání letos v březnu nakonec kraj i obec doporučily ponechat zastávku přibližně v původním místě (možná se o kousek posune blíže k přejezdu). Jedním z důvodu byla také obec Chotiněves, která je v docházkové vzdálenosti od zastávky a budoucí výstavba v okolí zastávky. Zastávku Litoměřice "u nemocnice" objednavatel dopravy nepožaduje. Nicméně územní rezerva je pro budoucnost zachována. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1295 Registrován: 10-2008 |
Ústečák : Díky za krásné obrázky, to potěší a kvůli tomu to všichni v ZMŽ děláme .... No a teď trošku faktů do pléna k zamyšlení .... 71 let starý motorák jako jediný ve víceméně pravidelném provozu s měsíčním proběhem zhruba 3000 km, k tomu 5x do roka v provozu jediná provozní historická lokomotiva své řady v republice s dalším opět přes 70 let starým dědouškem a vlekem jen o pár let mladším než dědoušek, k tomu železniční muzeum přístupné ve dnech provozu linky T3 zdarma a hlavně vlastní infrastruktura, která se musí udržovat, aby plnila zákonné požadavky a nikoliv jen objednam a jedu ..... ..... A teď to prosím porovnejte s nějakou o polovinu mladší 810 na trati o kterou se nemusí provozovatel vlaků starat .... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1296 Registrován: 10-2008 |
A dovolím si pozvat na sobotu, kdy budou u příležitosti Mysliveckého dne ve skanzenu opět posíleny vlaky linky T3 a v provozu bude asi již ¨okoukanᨠKarkulka T444.0255 (pro nechápavé, to je ten jediný provozní zástupce řady T444.02 origo z fabriky) s trojicí ¨dělníků nostalgie¨ Ilustračně v jiný den ...., jiná trať...., ale já Karkůůůůle tam byla |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3876 Registrován: 3-2004 |
Sebu: Potěšení plně na mé straně, ostatně jako vždy. Trochu mě tedy zpětně mrzí, že jsem víc nefotil, ale šli jsme pěšky od Mělníka a poslední den jsem už jen nasával atmosféru, v Zubrnicích jsme končili. Konkrétně jsme prošli Úštěk - Habřinu a Lovečkovice - Zubrnice a jsem pln obdivu. Jo a když teda Karkule, tak tu jsem trefil při minulém špacíru, znamenitý stroj! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1298 Registrován: 10-2008 |
...no občas ¨babka¨ zazlobí, ale kluci se snažej :-))) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 394 Registrován: 3-2018 |
modely742: "Cíl byl evidentně poškodit dopravce/ kraj. Můžeme ještě spekulovat nad tím, že si článek někdo zaplatil nebo naopak že z od dopravce/ kraje nikdo nedal SůraBlbovi obálečku." Pan_Hloupej: Trochu paranoia, ne? "Jestli náhodou vítr nevane ze středočeského krajského úřadu." Old_shane: "Sůra je především fanda pětiklokanice" Pan_Hloupej: Zapomněli jste dodat, že v koalici ve vedení ÚK je také ODS a za Spojence pro kraj je i radní Kučera z TOP09, t.č. mj. v PSP ČR. Mimochodem vedení města Děčína, kde je primátor i radní pro dopravu z ANO je proti obnově Koziny. Asi byste si před tvořením konspirací měli dát sklenku studené vody."Ústecký krajský náměstek Jiří Řehák je ze Spojenců pro kraj, kteří jsou s ANO v koalici." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12283 Registrován: 12-2009 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 36 Registrován: 6-2018 |
U té zubrnické karkule T444.0255 vím, že stála dlouho pod širým nebem neprovozní ( jeden čas v Zubrnicích, chvíli možná v Lovosicích ). Co bylo impulsem pro zprovoznění? Příchod nových členů do spolku, nebo něco jiného? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1299 Registrován: 10-2008 |
V.B: Ano, máte pravdu, příchod ¨krve¨ ,která se do mašiny zamilovala a vzala ji za svou a pomalu ale jistě celek po celku začla stroj dávat do pořádku. Trvalo to přes deset let. Všechno stojí a padá s lidma a jejich urputností a schopnostma se se vším popasovat. Zpočátku dokonce tak trochu na tajňačku a za svoje, než to spolek začal akceptovat a opravdu se uvěřilo, že to nebude jen nedotažený projekt..... A tak je to se vším a všude, všechno je o lidských zdrojích a je to to nejcennější co existuje. I u vodárny jsme si dělali z ¨kotelníka¨ před více než deseti lety srandu, že to ¨jednou¨ určitě pojede na páru .... No a ono to na páru umí .... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1300 Registrován: 10-2008 |
A jen tak mmch ..... https://www.ceskatelevize.cz/porady/13862568241-technicke-pamatky -ceskych-zemi/320294340160007/?msclkid=075c28decd1a11ecb5bea96e8c 5ae088 ...... Je tam toho docela dost o vlacích v ÚK a vzhledem k nepochopitelné pozdní době vysílání o tom plno lidí ani neví |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 618 Registrován: 1-2019 |
Gejza.L: "Trochu paranoia, ne?" Vůbec ne. Rozpory mezi Ústeckým a Středočeským krajem ohledně budoucnosti mezikrajských vlaků trvají. To ukazuje i včerejší zpráva o rozšíření tarifu DÚK na trati ze Žatce až do Lužné u Rakovníka. Ústecký kraj si tohle mohl prosadit, protože je objednatelem až do Lužné. Středočeský kraj mu akorát proplácí provoz na svém úseku. Proč se ale třeba nerozšířil tarif PID do Žatce? Důvod je jasný. Borecký chce provoz v tomto úseku zlikvidovat. A Ústecký kraj naopak chce vlaky zachovat. https://zdopravy.cz/ustecky-kraj-prohloubi-tarifni-propojeni-se-s tredoceskym-duk-bude-platit-az-do-rakovnika-112989 Gejza.L: "Zapomněli jste dodat, že v koalici ve vedení ÚK je také ODS a za Spojence pro kraj je i radní Kučera z TOP09, t.č. mj. v PSP ČR. Mimochodem vedení města Děčína, kde je primátor i radní pro dopravu z ANO je proti obnově Koziny. Asi byste si před tvořením konspirací měli dát sklenku studené vody." ANO v Ústeckém kraji kývlo na obnovu Kozí dráhy, protože to byla jedna z podmínek Spojenců pro kraj pro vstup do krajské koalice. Vždyť to tady píšu jinde. Proto děčínští členové ANO museli ustoupit. Nejvýznamnější osobností ODS v Ústeckém kraji je Jiří Kulhánek, dosavadní starosta Kadaně, který byl i kandidátem na hejtmana. Ten ale jen velmi těžko něco udělá s postojem ministra Kupky, který opravě Kozí dráhy říká ne. Ideologie „antibabiš“ je v celostátní politice neúprosná, prostě ANO v Ústeckém kraji je fuj, takže peníze na to nepůjdou. A podle toho postupuje i koalice ve Středočeském kraji, která koneckonců loni odmítla nabídku Havlíčka (tehdy ještě ministra) na navýšení peněz od MD pro Středočeský kraj na objednávku vlaků jen proto, že ministr byl z ANO. Na komentáře hejtmanky Peckové, že je to „držhubné“, si bohužel moc dobře pamatuji. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14881 Registrován: 8-2004 |
Pan_Hloupej: Přiznat si, že jsou peníze potřeba na významnější tratě a stranická trička v tom nemusí hrát roli, je zjevně nad Vaše síly."Ten ale jen velmi těžko něco udělá s postojem ministra Kupky, který opravě Kozí dráhy říká ne. Ideologie „antibabiš“ je v celostátní politice neúprosná, prostě ANO v Ústeckém kraji je fuj, takže peníze na to nepůjdou."
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 908 Registrován: 1-2021 |
Osobně si myslím, že většina z vás ani neví o čem zde žvaní. Stejně jako někteří házejí miliony. Chlumec - Oldřichov je na betonech, stačí dosypat a srovnat geometrii. Problém a investice jsou je PZZ. Telnice - Chlumec je jako šenovka, kde to chce vyměnit pražce, vyčistit odvodnění, když paka ze sž tam naházeli vykáceny nálety. Alespoň sníženou rychlostí by se snad dalo jezdit, když to jde takto i na šenovce. A v neposlední řadě se ptám, kde je výzisk z dolní tratě, který by se zde lehko použil? Ale ono se asi nechce, že? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 399 Registrován: 3-2018 |
Pan_Hloupej: Já poukazoval na to, že podezíráte p. Sůru, že píše na objednávku pro STČ kraj. Já bych ho podezříval spíše z toho, že je ekonomicky gramotný a uvědomuje si poměr přínosů a nákladů venkovských lokálek. "Vůbec ne. Rozpory mezi Ústeckým a Středočeským krajem ohledně budoucnosti mezikrajských vlaků trvají. " Pan_Hloupej: "Ideologie „antibabiš“ je v celostátní politice neúprosná, prostě ANO v Ústeckém kraji je fuj, takže peníze na to nepůjdou. " Pan_Hloupej: ANO mělo ministra dopravy 8 let, a na Kozinu si vzpomnělo až těsně před osudovými volbami. Mimochodem resort dopravy skrze poslance ANO Kolovratníka ještě nedávno před tím navrhoval pravidla konzervace dráhy, která by vedla ke "konzervaci" řady lokálek. Vše co nastalo potom byl už je jen předvolební populismus."koneckonců loni odmítla nabídku Havlíčka (tehdy ještě ministra) na navýšení peněz od MD pro Středočeský kraj na objednávku vlaků jen proto, že ministr byl z ANO" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 619 Registrován: 1-2019 |
Gejza.L: "Já poukazoval na to, že podezíráte p. Sůru, že píše na objednávku pro STČ kraj. Já bych ho podezříval spíše z toho, že je ekonomicky gramotný a uvědomuje si poměr přínosů a nákladů venkovských lokálek. " Články pana Sůry opravdu vypadají, jako kdyby byl hlásnou troubou Středočeského kraje a radního Boreckého. A tlačí jeho stanoviska i v článcích, které se lokálek vůbec netýkají. Třeba Mladá Boleslav nechce přispívat kraji na zajištění autobusové dopravy, ale představitelé města v příslušném článku nedostali vůbec prostor pro reakci na tvrzení pana Boreckého. https://zdopravy.cz/mlade-boleslavi-a-kladnu-hrozi-omezeni-verejn e-dopravy-nechteji-za-ni-platit-jako-jine-radnice-111885/ Tohle může být ještě velká politická přetahovaná. Primátor Mladé Boleslavi Raduan Nwelati je člen ODS. Až Borecký (STAN) opravdu omezí autobusy do Mladé Boleslavi, tak chci vidět ty hádky, kdo za to může Blíží se komunální volby, bude to komedie. Gejza.L: "ANO mělo ministra dopravy 8 let, a na Kozinu si vzpomnělo až těsně před osudovými volbami. Mimochodem resort dopravy skrze poslance ANO Kolovratníka ještě nedávno před tím navrhoval pravidla konzervace dráhy, která by vedla ke "konzervaci" řady lokálek. Vše co nastalo potom byl už je jen předvolební populismus." Psal jsem tady o penězích pro Středočeský kraj od MD. Až do roku 2020 nebyl ve Středočeském kraji žádný problém, změnilo se to až s novým vedením kraje. Proto je logické, že se to řešilo až v roce 2021. Jinak Jermanové vyčítám, že neprovedla žádné soutěže na zajištění vlakové dopravy a všechno nabagrovala ČD v rámci jednoho smluvního balíku. Kdyby se soutěžilo a na středočeských kolejích jezdili i alternativní dopravci, měl by to Borecký výrazně těžší. Na jedné nejmenované trati, kde Borecký nechal vlaky zrušit, se provoz vrátí v objednávce jednoho nejmenovaného města s alternativním dopravcem. Když kraj nechce, bude otevření trhu provedeno zdola, vlastními silami samospráv. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16006 Registrován: 12-2007 |
Jinak Jermanové vyčítám, že neprovedla žádné soutěže na zajištění vlakové dopravy a všechno nabagrovala ČD v rámci jednoho smluvního balíku. Kdyby se soutěžilo a na středočeských kolejích jezdili i alternativní dopravci ... srov. s tím, jak to reálně dopadlo, když Středočeský kraj škrtal i právě v tom malém "balíčku" s alternativním KŽC. Na jedné nejmenované trati, kde Borecký nechal vlaky zrušit, se provoz vrátí v objednávce jednoho nejmenovaného města s alternativním dopravcem. Když kraj nechce, bude otevření trhu provedeno zdola, vlastními silami samospráv. Jo, do Trhového Štěpánova má od 4. 6. t. r. jezdit Railway Capital. Reálně = souběh ("komunálních") vlaků s ("krajskými") autobusy; v případě vlaků (na rozdíl od původního provozu) nově s přestupem ve Vlašimi. K té Kozině - škoda, že neexistuje něco jako "pohled do paralelního světa", který by ukázal, které že údržbové/investiční práce na jiných tratích by nebyly v posledních 11 letech provedeny, pokud by údržba (příslušné části) Koziny pokračovala nadále i v těch posledních 11 letech. ------------------------------------ Bylo 12. 7. 2015. Letní víkendový provoz vlaků v úseku Děčín - Telnice (dále již tehdy bylo po několik let nesjízdno) byl dojednán až na poslední chvíli + až po začátku prázdnin (+ na rozdíl od předchozích dvou sezón, už to nebylo s minibusovým přípojem "pod lanovku" pod Komáří vížkou). Pro další rok zřídil Ústecký kraj několik "Turistických linek" s výrazně rozšířeným, 7měs. provozem. Pro linku Děčín - Telnice vyhradil označení T2. Ta už ale zavedena nebyla, protože od podzimu 2015 se stal nesjízdným právě i úsek Děčín - Telnice. ** Srov. postavu u sloupu zastřešení budovy s touto postavou. (Příspěvek byl editován uživatelem David.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 620 Registrován: 1-2019 |
David: " ... srov. s tím, jak to reálně dopadlo, když Středočeský kraj škrtal i právě v tom malém "balíčku" s alternativním KŽC. " To, že se nejezdí do Mochova, mě opravdu nemrzí, to je jeden z mála úseků, který opravdu smysl nemá. Chtěl jsem ale poukázat na něco jiného. Je-li na zajištění železniční dopravy v kraji uzavřeno více smluv s různými dopravci, tak je daleko těžší zastavit na nějaké trati provoz. Maximální možný škrt je totiž definovaný pro každou smlouvu zvlášť. Pokud vím, Středočeský kraj má s KŽC pouze jednu smlouvu na všechno, stejně jako s ČD. Takže to opravdu není ten příklad. David: "** Srov. postavu u sloupu zastřešení budovy s touto postavou. (Příspěvek byl editován uživatelem David.) " Pokoušíte se publiku podsunout, jako kdyby příznivci provozu na Kozí dráze byli automaticky proruskými trolly. Rád bych vás upozornil, že ruskou agresi proti Ukrajině důrazně odsuzuji, takže mě prosím neházejte s panem Doubravou do jednoho pytle. Děkuji. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12286 Registrován: 12-2009 |
Kolik jezdí vůbec na těch turistických linkách lidí? Jel jsem minulou v neděli s Sp z Ústí na Moldavu a dojeli tam 4 lidi. Průvodčí říkal, že v sobotu jelo víc. Počasí bylo nádherné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4055 Registrován: 7-2004 |
ad Ohl: To je prostě náhoda a někdy jede kupodivu více lidí, když je nic moc, než když je vedro. Ale samozřejmě krom deště v tom někdy není logika. Alespoň tak to beru na T2 cyklovlaku. Někdy má 30 lidí a je hezky a někdy 100 a není počasí nic moc. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3102 Registrován: 6-2019 |
Jel jsem minulou v neděli s Sp z Ústí na Moldavu a dojeli tam 4 lidi. Průvodčí říkal, že v sobotu jelo víc. Všichni nejedou až na Moldavu a všichni nejedou Sp. Mě spíše mrzí omezený provoz na lince do Vejprt - ta obsluhuje velké území s jasným turistickým, zatím téměř nevyužitým a nedoceněným potenciálem (od Klínovce až někam desítky km na sever). Jezdil bych tam mnohem raději než na provařenou západní část, která je turismem už zcela promořená, nicméně spojení je takové jaké je...například kde mám garanci, že se ráno s koly dostaneme do prvního vlaku (a co potom v Chomutově, že?). Btw. tentýž problém vidím na lince Most - Moldava - zaplatím stovky českých za dopravu a co když zkejsnu už v Mostě? Dá se samozřejmě rekreovat i pěšky, ale hory jsou to velký a spíš na kola než na pěší tůry.
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 272 Registrován: 11-2019 |
Ahmad_Šáh_Masúd - Co se týká tratě 137. Tak je to moc hezká trať, ale nová společnost (Die Länderbahn CZ s.r.o.) má pouze jednu ucelenou soupravu, kam se nemůže přidat případný vůz na kola. Mám tu trať rád, ale ty kola to je fakt neštěstí.Garanci na kola nemáte žádnou.Pokud by jste nastupoval mezi prvními a byl sám,tak tam kolo dostanete.Ale pokud Vás bude víc a příjedete později,tak se kola strkají různě do chodbyček. Pak se přes ně různě přeskakuje.Jel jsem s touto novou společností loni a předloni. Takové mám zkušenosti. Je to fakt škoda, osobně bych řekl, že to dost lidí právě odradí s kolem jet po této trati,ale je to jenom můj názor. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8377 Registrován: 8-2007 |
že se ráno s koly dostaneme do prvního vlaku (a co potom v Chomutově, že?). Sednout do autobusu,kolo dát na jeho přívěs( kapacita 20 kol) a nechat se vyvézt např. na Horu sv. Šebestiána, kde můžete po Krušnohorské magistrále pokračovat po hřebenech na západ, nebo na východ). Viz:mezinárodní autobus Bus 001588 105 v 8.10, v 10,10 jede další atd.. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3104 Registrován: 6-2019 |
Dobrá rada nad zlato. Když nás nevezmou do vlaku Os 5670 s odjezdem v 8:10 máme použít autobus s odjezdem 8:10? Na to autobusové nádraží se máme teleportovat? (abstrahuji od faktu, že jsme chtěli jet třeba na Kovářskou a teď nás posíláte na opačnou stranu...) Další v 10:10 jede jen pravidelný linkový autobus do Vejprt, kde to s kolama bude ještě horší než u Dý Lendrbán (drážní výslovnost). A IDOS žádný cyklobus na nadcházející sobotu nezná - nebo hledám blbě. mašinka - no právě, my první nebudeme, budeme přestupovat z/na R15 ČD.
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8378 Registrován: 8-2007 |
A IDOS žádný cyklobus na nadcházející sobotu nezná - nebo hledám blbě. Pravda do Kovářské to nejede.Ale když budete mít ta kola, tak snad se dá nějakých pár kilometrů jet i na tom kole, místo vlakem. Navíc ho stihnete i od R15, pokud se nevlezete do Landerbahnu.A na to autobusové nádraží je to na kole kousek. https://idos.idnes.cz/autobusy/spojeni/prehled/?p=xJVEbmMerVDV30e K3tGp2IIg0tDI5p5DrMg:0kDoqD5NUlKR9ruHIePIAEhQRksd |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3105 Registrován: 6-2019 |
Takže to problém nijak neřeší a navíc člověk ztratí hodinu života v noclehárně zvané Chomutov. Tedy tímto prizmatem může argumentovat opravdu snad jen železničář.
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8379 Registrován: 8-2007 |
Takže to problém nijak neřeší a navíc člověk ztratí hodinu života v noclehárně zvané Chomutov. Tak sedněte na to své kolo a jeďte i do kopce jako já. |