Diskuse » Železnice » Historické motorové, parní a elektrické vozy » Archiv diskuse Historické motorové, parní a ele... do 23. 4. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Historické motorové, parní a ele... do 23. 4. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1763 Registrován: 8-2006 |
csik - ten druhý obrázek je Žďárec? Tam kdysi býval Calm, ale zmizel už někdy v půlce 70. let.
Zachrochtám, zavrčím, zahalím se do oblaku dýmu a zmizím jako červený sršeň! www.pshzd.cz
|
Kolemjdoucí
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 428 Registrován: 7-2008 |
Tak tohle je teda vánoční bomba... tvl... https://www.youtube.com/watch?v=b1l3-0nOwNI&fbclid=IwAR2jbvtVy5SZ Nb22HvFQPpICuyLbvr4P2D2b8-_QCb3MzCdV3eJSfQxj00g |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1303 Registrován: 1-2012 |
Ad Okoloidúci: Dobré |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2780 Registrován: 1-2006 |
Přeji Vám krásné a pohodové Svátky vánoční, hodně zdraví, lásky, štěstí, pohody, úspěchů a splněných přání v Novém roce . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1764 Registrován: 8-2006 |
Dávám dohromady téma "Motoráky M131 na vlečkách". Můžete-li někdo poskytnout informace, rád uvítám. Buď jen porovnáme údaje, nebo si je vzájemně doplníme. Chystám článek někdy na konec ledna - února. Zatím jsem napočítal, že po zrušení, nebo ukončení provozu s cestujícími jich bylo včetně řady M131.2 na vlečkách více jak 80 strojů. Komunikace asi nejlépe přes mail. Všem předem děkuji a přeji hezký Štědrý den.
Zachrochtám, zavrčím, zahalím se do oblaku dýmu a zmizím jako červený sršeň! www.pshzd.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 534 Registrován: 8-2017 |
Kolemjdoucí: hrůza, jak mohli tak krásnou věc propůjčit k takové ohavnosti |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 163 Registrován: 11-2021 |
Měli poslat z Vrútek Flikujícího Nymburčana? |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1553 Registrován: 6-2006 |
Ta "hrůza" a "ohavnost" roznese povědomí mezi obecný lid o opravené strele mnohem lépe než suprodborné články na obskurních serverech jako jsou zdopravy nebo k-report. |
Kolemjdoucí
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 429 Registrován: 7-2008 |
No jo no, to možná jo, ale až na to, že tam o té superbomba opravené strele není jediné slovo, jen se tam dozví obecný lid, že tím jezdí Slováci z Košic do práce do Ostravy..... Nicméně ona to asi zas taková bomba nebyla ta strela, když zůstalo pouze u dvou kousků, něco podobného jako asi legendární Komarek. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1339 Registrován: 3-2013 |
Bomba to nejspíš byla a patrně víc, než dva kusy, nebyly potřeba. Kde taky jinde by se vůz s rychlostí 130 km/h ve své době uplatnil. Jediný problém, který se posléze projevil, byla malá obsaditelnost. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1765 Registrován: 8-2006 |
Otázkou je, co bylo zadáním MD. Před válkou byly úplně jiné přepravní proudy a množstevní poptávka po přepravě, nežli po ní, potažmo později. Koukněte jak byly trasovány rychlíky, kolik měly vozů, atd. Z toho je třeba vycházet. A to, že se nějaký červený rychle jezdící doutník dostane do povědomí lidu, jenž nemá o železnici (popř. o Tatře), natož o její historii ani páru, je jenom dobře.
Zachrochtám, zavrčím, zahalím se do oblaku dýmu a zmizím jako červený sršeň! www.pshzd.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2932 Registrován: 4-2005 |
Mně se ten klip docela líbí. Strelu tahají kde kam, stovky km návozů nevadí a když v Kopřivnici udělají "statickou" akci, tak je to špatně? Z Košic to nejezdilo, to víme, ale o to vůbec nešlo. A souhlasím s kolegou TMB, to byla sakra bomba, musíme to taky hodnotit z pohledu tehdejší doby. 130 km/h se zde běžně proháněla auta? Ani omylem. To ale byla zlatá doba železnice. 130 uměla strela a litevky. Jen nevím, zda ty litevky vůbec mohly ofiko někde tuto rychlost dosáhnout a vzhledem k trošku větším vláčkům, než že dnes, to v možnostech té mašiny a kalounu vozů za ní snad ani nebylo. A samozřejmě stavu infrastruktury. |
Kolemjdoucí
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 430 Registrován: 7-2008 |
No bomba to moc nebyla, když v Americe již tou dobou běžně rychlíkové parní lokomotivy dosahovaly až 200km/h. Teď mě nechytejte za slovo s rychlostním rekordem v Evropě. V Americe si moc na rekordy nehráli, tak se o tom moc ani nemluvilo a bylo to přeci jen hodně daleko.. . Chápu, motorářské srdce plesá, ale bohužel žádný velký zázrak ta strela není pro mě není, jen že to vypadá jinak, než obvyklá motůrková škatulka s kolečkama.. No samozřejmě, že byla malá obsaditelnost, když to stálo, co to stálo. Bohužel, to bylo a je i dnes rozhodující kriterium... Auta se tu běžně neproháněla, ale letadla už docela jo.. (Příspěvek byl editován uživatelem kolemjdoucí.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 545 Registrován: 10-2020 |
TMB 1339 - Bomba to nejspíš byla a patrně víc, než dva kusy, nebyly potřeba. Kde taky jinde by se vůz s rychlostí 130 km/h ve své době uplatnil. viz přílohy Motoráček 1765 – Před válkou byly úplně jiné přepravní proudy .... Koukněte jak byly trasovány rychlíky, kolik měly vozů, atd Tohle se dá dohledat kdepak? Michal_Ř 2932 - Z Košic to nejezdilo, to víme, Minimálně jednou tam byla – fotky to dokazují, v Liberci byla taky,,,,ale jsou taky někde fotky? A zatímco M290.0 teprve byly v záběhu před TPZ, Arpád už k nám jezdil dle GVD.....tedy 2 měsíce před Strelou.... Legendární Strela......jen samé legendy...... těch legend kolem ní je opravdu hodně, ale skutečné údaje asi moc ne........ Existuje od M290.0 doklad o TPZ ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2785 Registrován: 1-2006 |
Jussi 838 : bohužel z 002 by na 011 nepasovaly, 274.011 měla zcela jiné, celosvařované, asi by se nechaly vyrobit |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 125 Registrován: 9-2016 |
TechNet o motorácích |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2918 Registrován: 9-2009 |
U kolejových autobusů M 120.480 až M 120.489 došlo později k rekonstrukci větračů na bočnicích kabiny řidiče. Z pozdějšího období znám pouze fotografie kolejových autobusů M 120.480, M 120.482, M 120.485 a M 120.486. Tyto uvedené kolejové autobusy měly později rekonstruované větrače. Chci se zeptat, zda i ostatní kolejové autobusy z výše uvedené série prodělaly tuto rekonstrukci? Kdy k této rekonstrukci přibližně došlo? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 917 Registrován: 1-2017 |
Mixmouses: To tak nějak hezky zapadá do utopického projektu záchrany M274 011. Nedá se nic dělat, byla by to šílená ekonomická vražda. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2787 Registrován: 1-2006 |
Jussi : víceméně (spíš více) by se jednalo o novostavbu... Podle dostupných fotek skříň vypadá, že by se ani nedala převézt bez zhroucení. Lepší by bylo směrovat zájem případných zájemců o pomoc (jakoukoli) ke trojce, z ní toho ještě "zbylo" celkem dost |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3733 Registrován: 7-2017 |
Každá odpověď přináší nové otázky... V čerstvém (už 54.) vydání Korbelových samizdatů o motorových vozech M 130.1 se uvádí, že motorové vozy M 130.101 a 02 byly po zrušení 8. března 1951 rekonstruovány na zátěžové vozy. Je o tom známo něco dalšího? A jestli to mělo být něco jako starorakouské vozy typu Ballastwagen označené u ČSD jako Dt (ex Dgb kkStB - např. Dt 8-3034 ČSD), tak mi hlava nebere, jak mohly takhle fungovat vozy lehké stavby... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1773 Registrován: 8-2006 |
Zajímavé je, M130.101 i 102 dojezdily v Kralupech. Vzhledem k tomu, že na naší spolkové M130.104 vymýšlelo zdejší hnutí zlepšovatelů různé "výmysly", tak je možné že to bude spolu souviset. Ale nikde jsem fotku, ani popis té úpravy na zátěžový vůz pro zkušební jízdy neviděl. Spekuluji o tom, zda to nesouviselo rekonstrukcí jiných motoráků a tohle se tahalo jako balast. Ona konstrukce vozu zrovna moc festovní není a skříň už vůbec ne. U té M130.104 se soudruzi konající pokusy s remotorizací odvolávají na chatrnost vozu a žádají jiný vhodný vůz na další úpravy a zlepšováky.
Zachrochtám, zavrčím, zahalím se do oblaku dýmu a zmizím jako červený sršeň! www.pshzd.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3405 Registrován: 7-2005 |
on je problém, když někomu postačí jen xtá kopie deníčku úředníka MD... a ještě větší problém, je že není kde si tyto data z deníčku ověřit / doplnit / vyvrátit |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3739 Registrován: 7-2017 |
Zdepa 3405: Děkuji. Měly ty zátěžové vozy zkušebních jízd nějaké zvláštní vnitřní vybavení? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3406 Registrován: 7-2005 |
něco málo se asi ověřit dá, měly to být pomocné vozy viz dole a všeobecně o rušení M130.1 |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3743 Registrován: 7-2017 |
Zdepa 3406: Aha, takže se dá předpokládat, že ty zátěžové vozy zůstaly ve stavu dílen Šumperk pro potřebu jejich zkušebních jízd s opravenými motorovými vozy? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 164 Registrován: 12-2011 |
Právě vyšel nový Almanach, motorové vozy M 130.1.Dislokace,rušeni, reko na připojené vozy, prodej. Oběhy, spisy že ŽOS Šumperk. V příloze CD s oběhy a foto. Info na korbel444@seznam.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3408 Registrován: 7-2005 |
ad dědek hank - nedokážu posoudit |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 7-2021 |
Dobrý den, Při stavbě modelu vozu M130.001 + CDv1 jsem narazil na pár nejasností. Vycházel jsem z informací v knize "Jednonárazníkové kolejové autobusy ČSD" kde jsou jak tovární fotografie, tak rekonstruované typové výkresy. Zdá se mi, že uvedená vozidla jsou na fotografiích ve dvou různých provedeních. Na straně 49 je tovární fotografie, které odpovídají i typové náčrty. Dveře obou vozů jsou "široké" a jsou prakticky po celé ploše šikmých částí skříně. Madla jsou přišroubována na čelech vozů. Tomuto provedení odpovídá i fotografie v digitalizovaném archivu. Oproti tomu na straně 57 je pak provozní fotografie, kde motorový i vlečný vůz má dveře znatelně užší a mají široké sloupky mezi dveřmi a čelem. Madla jsou pak zboku v těchto širších sloupcích. Šířka dveří se zdá podobná jako na M120.2, ale umístění je jiné. Dle textu je fotografie z počátku roku 1928, byly tedy vozy v prvních měsících provozu takto rekonstruovány? Nepřijde mi to příliš logické. Na fotce na straně 57 je pravděpodobně patrný i horní konec žebříku, který byl na čele vozidla? S ohledem na střešní lávku by mi jeho přítomnost přišla logická, ale nikde jsem o něm nenašel zmínku a ve výkresech není. Zná prosím někdo odpovědi? Vím, že podkladů k těmto konkrétním vozům příliš není, ale třeba už se tím někdo také zabýval a ví více než je v knize... Děkuji |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 437 Registrován: 3-2010 |
Srdečně a pěkně zdravím! Chtěl bych se optat, nemá vůz ÖSEK 956 500 - co je ve výtopně Strasshof, něco společného s motorizací u ČSD? Předem děkuji za odpověď. https://eisenbahnmuseum-heizhaus.com/de/sammlung/%C3%B6sek-956-50 0 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1423 Registrován: 5-2002 |
To vypadá jako M210.001 z roku 1925 ze Studénky pro trať Zaječí-Čejč-Hodonín. Měl být vyřazen 1939. Basa-Vermittlungswagen = vagon s pojízdnou telefonní ústřednou pro drážní telefonní síť. http://www.jacek-modely.cz/soubory/zeleznice/M%20210.0.gif (Příspěvek byl editován uživatelem Petr Barchánek.)
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2561 Registrován: 6-2004 |
Ad M 210.001: jeho skříň s označením Cal 4-5853 byla v roce 1991 na nádraží v Nymburce, takže ten by to být neměl. Ale pokud vím, byl stavěný podle cizích vzorů, takže asi měl bratříčka či bratříčky |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 636 Registrován: 7-2017 |
ad ÖSEK 956 500: Podle mmě se jedná o motorový vůz postavený v roce 1925 v DW Kiel, podle všeho má výrobní číslo 64, z nehož prý bylo odvozeno první označení T 64. Později označen BBÖ VT 20.01 Po válce byl přestavěn na přívěsný (od r. 1952 ÖBB 7729.01) a od roku 1960 už sloužil jako pracovní vůz č. 956 500. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1778 Registrován: 8-2006 |
Michal_Dráždil - o žádné rekonstrukci nevím a vzhledem k minimu fotek to bude asi problém. Ale spíše to na mne dělá dojem, že jsou rámy oken natřeny tmavou barvou a tím opticky se jeví okno menší. Jak znám kostru M120.2 (a teď už i docela M120.3) tak tam je dříví pomálu. Je to hodně "chatrné" a zejména M120.2 se kroutí jako psí víno. Kovový rám dělá kde co, ale rozhodně tuhost skříni moc nedodává.
Zachrochtám, zavrčím, zahalím se do oblaku dýmu a zmizím jako červený sršeň! www.pshzd.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3 Registrován: 7-2021 |
Motoráček - děkuji, je mi jasné že podkladů je minimum. Dovolím si sem vložit přefocenou fotku z knížky, aby bylo jasné o čem je řeč. Mě se právě zdá, že to není jenom o okně, na fotce je sice v popředí CDv, ale poměr ploch se zdá stejný i na motoráku. Na CDv je vidět i hrana dveří a mezi touto hranou a čelem je odhadem 1/4 šířky dveří... Nezdá se mi, že by to byl klam. I madlo vrhá stín na bok vozu. Skříň vůbec nevypadá tak vzdušně jako na továrních fotografiích. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1779 Registrován: 8-2006 |
No je zas na čem bádat. Teda kdo na to má čas. Možná to fabrika upravila ještě v rámci ručení a přizpůsobila M120.2. Ale to je jen spekulace.
Zachrochtám, zavrčím, zahalím se do oblaku dýmu a zmizím jako červený sršeň! www.pshzd.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2922 Registrován: 9-2009 |
Michal_Dráždil: Dělal jsem model kolejového autobusu řady M 120.2. Fotografie strašně zkreslují. Vzdálenosti a délky jsou na fotografiích deformované. Při srovnání tovární fotografie kolejového autobusu M 120.207 s fotografií z provozu, jsem měl dojem, že jsou to odlišná vozidla (délky dveří, sloupky, atd.), ačkoliv to bylo pořád to samé vozidlo. Ten "konec žebříku", není dle mého pohledu žebřík, ale držák pro lanko, se kterým bylo ovládáno otevírání klapek krytu chladiče. Na střeše je i vidět zřejmě široká vodící kladka. Otáčením držáku s lankem řidič kolejového vozidla otevíral klapky krytu chladiče. Předpokládám, že u ovládacího držáku klapky bylo čelní okno, které se dalo otevírat (u ř. M 120.2 to tak bylo), takže klapky řidič ovládal přímo ze svého stanoviště. Klapky jsou však pouze na jedné straně krytu chladiče. Ještě se na to podívám. Mohu se tedy mýlit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2563 Registrován: 6-2004 |
Já si po porovnání fotek myslím, že na té fotce přefocené z knihy je vlek jen otočený. Spíš mě tam zarážejí panty vlevo od toho posledního okna v rovné části bočnice - vypadá to, že služební oddíl dostal dvoukřídlé dveře... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1780 Registrován: 8-2006 |
Mahel - tomu by odpovídala i přerušená lišta větracího kanálu pod okapem.
Zachrochtám, zavrčím, zahalím se do oblaku dýmu a zmizím jako červený sršeň! www.pshzd.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 7-2021 |
Mahel - Ano, měl by to být vlek ze strany oddílu pro cestující. Služební oddíl prvního CDv měl určitě dvoukřídlé dveře, je to vidět i na továrních fotografiích (rám dveří, panty, přerušená lišta) Kuřil_p - Dle fotografií jsou klapky na opačné straně chladiče nežli je lávka, tedy na té přefocené fotografii je strana chladiče bez klapek. Ovládání klapek bylo z obou stanovišť? Dle fotek M120.2 to tak vypadá, pak by to bylo možné, že je to ono, i když asi jinak konstruované, než na M120.2 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2923 Registrován: 9-2009 |
Michal_Dráždil: Kolejové autobusy řady M 120.2 měly ovládání klapek jen z jednoho stanoviště. I u kolejového autobusu řady M 130.0 to vypadá, že ovládání je rovněž z jednoho stanoviště. Domnívám se, že pod krytem chladiče byly umístěny chladící články na straně klapek (stejný typ článků májí i kolejové autobusy řady M 120.3). Pokud vůz jel ve směru klapek, byly články ochlazovány přímo. Pokud vozidlo jelo opačným směrem (ve směru, kde byla pouze síť), tak pro lepší účinek ochlazování řidič klapky přivřel či uzavřel. Články byly tedy při opačné jízdě ochlazovány nepřímo. Ovládání je u kolejového autobusu řady M 130.0 na opačné straně klapek, tedy ve směru jízdy se sítí krytu chladiče. Je to však jenom domněnka, takže se mohu mýlit. (Příspěvek byl editován uživatelem Kuřil_p.) |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1623 Registrován: 6-2006 |
A nebyl kryt chladiče shora plný? Pak by klapky ovládaly průtok "tunýlkem" buď z náporové strany nebo z "ohřáté" strany |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2924 Registrován: 9-2009 |
To by to ovládání klapek bylo z obou stran vozidla. Fakt nevím. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 29 Registrován: 2-2014 |
Nehodilo by se to někomu ? symbolická cena prucha.t@seznam.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1290 Registrován: 10-2008 |
Tak na T3 se snad povede po delším odstavení od příštího víkendu M131.1280 ..... Sic to není dokonalé, ale držte palce |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3443 Registrován: 7-2005 |
pro Bohumín někdo staví repliku úzkého Komárka ?? nebo jen vozu ? https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/bohumin-parni-tramvaj-uzkoroz chodna-trat-replika-stary.A211009_630863_ostrava-zpravy_zah |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2583 Registrován: 6-2004 |
Větší z bohumínských elektrických vozů dosloužil jako vlek na pionýrské dráze v Prešově a jeho vrak by se snad stále měl nacházet v areálu Agrokomplexu v Nitře. Může to někdo potvrdit? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 752 Registrován: 7-2008 |
Mahel MEDB 2 čo by ako Balm/u 653 sa stále nachádza v Nitre.
Veľkošuriansky cukrovar i rafinéria účastinný spolok vo Veľkých Šuranoch, Priemyselná koľaj pre hospodárske účely
Karosa ŠL 11 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2586 Registrován: 6-2004 |
Mathulo: děkuji za potvrzení. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 79 Registrován: 8-2017 |
Dobrý den, níže posílám odkaz na akci s vozem M 290.002 https://zdopravy.cz/tatra-poprve-nabidne-verejnosti-svezeni-renov ovanou-slovenskou-strelou-111086/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 199 Registrován: 4-2019 |
ad Jirka74: Ta cena je brutální; ale proč to tak vlastně je? Kvůli omezené kapacitě vozu, kvůli tomu, že má jít o "prestižní první jízdu s veřejností", nebo si prostě majitel s provozovatelem chtějí něco nahrabat? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4070 Registrován: 5-2002 |
Hele, lístky na premiéru do Národního stojí třeba až 10 000 Kč. Třeba si také chtějí nahrabat... Nebo že by existoval i "jiný svět" než šotouškovský? Holt "majitel s provozovatelem" nestojí o šotouše s řízkem v alobalu, kteří se chtějí zadarmo svézt a pak všechno zkritizovat.
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu... |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3871 Registrován: 7-2017 |
Johny11 4070: Na jiném fóru k tomu běží výživná šotodiskuse a mlátí se v ní prázdná sláma už tři dny. Doufám, že tady toho budeme ušetřeni... |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1675 Registrován: 6-2006 |
Je to jeden ze způsobů, jak se vyhnout odmítání "desetitisíců" zájemců o první svezení. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 80 Registrován: 8-2017 |
https://moravskoslezsky.denik.cz/z-regionu/vyprodano-lide-rozebra li-jizdenky-na-slovenskou-strelu-i-za-ctyri-tisice-2022041.html |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 4-2022 |
Už jste viděli křimovskýho hurvínka v lechtivým videu na freevideu? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1696 Registrován: 7-2009 |
Jindro, to je už film pro pamětníky. Po revoluci se točilo spoustu "péček" také díky některým železničním spolkům Ale uznávám - pořádná kefovačka přes sedačku má taky něco do s sebe |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 4-2022 |
Pro pamětníky ve 4K? No nevím, tohle bude žhavá novinka. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 439 Registrován: 3-2010 |
Ad JindraNov: Prosím, takovéto věci tu nesdílejte. Chodí sem i mladí modeláři. Někteří nemají ani 10 let a toto jim jistě neprospěje. Já se po operaci tak těšil, že se tu podívám na vlákno. Nakonec jsem byl smutný, co se tu ukázalo za odkaz a debatu. Toto sem prostě nepatří. Říkám to nejen jako duchovní, ale i jako slušný člověk, aktivní modelář a milovník železnice. Zároveň prosím admina, aby smazal jak onen odkaz, tak vše, co jej komentuje - samozřejmě i s tímto komentářem. Předem všem děkuji za pochopení. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1698 Registrován: 7-2009 |
Golem S tímto názorem naprosto souhlasím. Smazat to... Je smutné, že se právě pornotéma objevuje v sekci historické, navíc od nově založeného uživatele, který patrně nemá na víc |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 302 Registrován: 1-2012 |
Vy dva jste se narodili dělením nebo jste vysublimovali ze skumavky?
Nikdy jsem nepochopil rozpad Československa, nikdy jsem nepochopil prodej českých MiGů-29 a nikdy nepochopím konec Sergejů a Bardotek v Česku!
|