Diskuse » Železnice » Nehody » Archiv diskuse Nehody do 08. 6. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Nehody do 08. 6. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8088 Registrován: 9-2011 |
Stržená trolej zároveň s výlukou 1 koleje Choceň - Brandýs. 2003 2021
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9964 Registrován: 9-2002 |
Mimochodem, nebylo to taky v Chocni ? Když černokněžník Zababa nechal zmizet díky vadnýmu písečáku jeden celej vlak a pak to do něj někdo napálil zezadu tuším s nějakou 141 nebo 130 a zůstal tam ? Je to tam nějaký zakletý...
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5903 Registrován: 6-2016 |
Agent: Podle mě to bylo v Moravanech 19. května 2008 |
Miroslav_ Zikmund
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1186 Registrován: 2-2016 |
Aleš_Liesk. > ale to je jako v "Jáchymovi ..." to se stane v průměru jednou za 9 let.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9965 Registrován: 9-2002 |
No to zas neni tak moc daleko, ale Choceň to neni. Nemůžu všechno nosit v hlavě. I tak děkuju...
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20 Registrován: 2-2021 |
Tak ta nehoda se stala v Moravanech a ta lokomotiva byla co napálila zezadu do OS vlaku 163 004.... Po opravě je to nějaká 363 5xx |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2539 Registrován: 4-2003 |
Teď nedávno se takhle ztratila diesl lokomotiva od ČKD u Děčína. Posunový díl se tam ztratil a následně se málem potkal s vlakem. Mám to jen z agentury jpp ale poměrně informované
* * * Usmívej se! Bude Hůř
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 139 Registrován: 5-2019 |
Aktuálně průser v Německu...https://www.facebook.com/100044600286642/posts/pfbid02H3s1HxjNKbu x5ZvPZbnMAozaKN7ni74panXXvDFmnRDNn8i9nk9kBoPQv3mBhyzml/ https://www.google.com/amp/s/amp.20min.ch/story/mehrere-verletzte -bei-entgleisung-von-schuelerzug-349241911041 (Příspěvek byl editován uživatelem ghost2.) |
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5056 Registrován: 4-2015 |
Už o tom píšou i u nás: Vlak na jihu Bavorska vykolejil
Na K-Reportu od 2012.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 140 Registrován: 5-2019 |
Dneska je to na den přesně 24 let od nehody ICE v Eschede. Připomínají v německých diskusích. |
Pezos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2289 Registrován: 4-2014 |
Srážka vlaků na Slovensku, zřejmě porouchaný panter a lokomotiva, která ho jela odtáhnout. Podle zpráv to jeden fíra nepřežil https://www.aktuality.sk/clanok/Pjrqd2L/dva-vlaky-sa-zrazili-na-z eleznicnej-trati-medzi-varinom-a-vrutkami/
Největší optimisté jsou konspirační teoretici. Oni totiž věří, že ten bo*del někdo řídí.
Nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost. Hanlonova břitva |
Telini
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 814 Registrován: 10-2006 |
Jsem zrovna v Terchove a byl mi tu podezrely strasne silny silnicni provoz a skrz Waze jsem nasel problem na Strecne, kde to bylo uzivateli i popsano jako zeleznicni nehoda. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15757 Registrován: 11-2002 |
Pezos: Podle zpráv to jeden fíra nepřežil - už to upravili na jednoho těžce zraněného.. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3753 Registrován: 3-2015 |
To je zas den nejdřív Německo teď zase na Slovensku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9980 Registrován: 9-2002 |
Tady je něco o tý hromadě v Rajchu: https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/nehoda-vlaku-bavorsko_2206031 433_elev
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5057 Registrován: 4-2015 |
A ještě něco k tomu Slovensku: Na Slovensku narazila lokomotiva do osobního vlaku
Na K-Reportu od 2012.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2245 Registrován: 5-2007 |
Pátek nešťastný je den - aneb když se daří, tak se daří.... Mnoho štěstí k uzdravení postiženým proto radši píšu až v sobotu.. |
Bílý_petr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3136 Registrován: 7-2005 |
Polícia Slovenskej republiky · ŠŤASTIE V NEŠŤASTÍ: ZRÁŽKA VLAKOV SI NEVYŽIADALA ŽIADNY ĽUDSKÝ ŽIVOT ➡️ Na mieste udalosti bolo ošetrených spolu 74 pacientov, z toho 34 pacientov bolo transportovaných do okolitých nemocníc. 59 osôb bolo ľahko zranených, 11 osôb stredne ťažko zranených a 4 osoby zranené ťažko. ➡️ Vyšetrovateľ vykonáva na mieste prvotné úkony. Príčiny nehody budú predmetom ďalšieho vyšetrovania. ➡️ Na mieste nehody zasahoval aj posttraumatický tím. ➡️ Cesta 1/18 za Vrútkami smer Žilina je spustená v polovičnom profile, premávka púšťaná striedavo. Križovatka Košická v Žiline je plne prejazdná. Diaľnica D1 Turany- Dubna skala bola otvorená od 22:30 hod.
Mnohdy je důležitější vědět, o čem se mlčí, než to, o čem se mluví (Roman Kozel)
fotogalerie 4. koridoru |
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5059 Registrován: 4-2015 |
V Německu je po vykolejení poblíž Ga-Pa stále ještě 12 nezvěstných osob ... Foto - Bild.de Informace - iDnes.cz
Na K-Reportu od 2012.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 141 Registrován: 5-2019 |
Včera ještě Itálie. Vykolejení v tunelu na VTR. |
X-Host
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1928 Registrován: 7-2009 |
Teď se na ČT24 ještě objevila zmínka o Generálním STOP u Slavičína, kde se málem srazily dva Os, ale událo se to podle zpráv již ve středu a najevo to vyšlo až teď (citace ČT24)... obě soupravy pak po zastavení dělilo cca 104 metrů.
Renesance kolejové dopravy přijde! (a přijde nás draho, čím později - tím dráž).
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 110 Registrován: 9-2014 |
Bylo to i na ČT1 v Událostech (předpokládám, že v tu dobu vysílá ČT1 a ČT24 stejně). Jako ilustrace tam byly fotky, které sem (do vlákna Vlára) ve středu večer dával Kolelač. Jako zdroj fotek byl v TV uveden k-report.net |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1721 Registrován: 7-2009 |
Utajení MU. Za tuto "lahůdku" uděluje správní orgán pokutu až 10 mega |
Miroslav_ Zikmund
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1206 Registrován: 2-2016 |
ČT1 a ČT24 vysílají zpravidla Události nebo polední Zprávy souběžně, nicméně pokus se koná něco "extra", tak je obsah odlišný .... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 111 Registrován: 9-2014 |
Já sem odcituji celou reportáž (je poměrně krátká): Rychlá reakce výpravčího ze stanice Slavičín na východě Moravy zabránila srážce dvou osobních vlaků. Incident se odehrál už ve středu v šest hodin ráno, až teď ale vyšel najevo. Jeden z vlaků vyjel ze stanice dřív, než měl, projel červenou a přitom zničil výhybku. Výpravčí pak použil takzvaný generální stop. Protijedoucí vlaky zastavily ve chvíli, kdy je dělily 104 metry. (Dále následuje komentář mluvčího Arrivy.) Ve vlacích cestovalo celkem 15 cestujících, nikomu se nic nestalo a nikdo nebyl zraněn. Celá událost je v šetření Správy železnic a Policie, čekáme na její vyšetření a uzavření. Je zajímavé to pak srovnat s tím, co se zde psalo ve vlákně Vlára. Například o tom slavičínském výpravčím |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 927 Registrován: 1-2021 |
Ten vypravčí ve Slavičíně je nějaký letitý důchodce. Vlak asi zastavil vlastním tělem? Jiné vysvětlení není, když tam je X let DOZ a trať je řízená z Přerova. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8776 Registrován: 10-2003 |
Petr165: Tak "utajení" a "utajení". Že se to nedostalo hned na všechny weby, bych utajením asi nenazýval. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15761 Registrován: 11-2002 |
Zapa: tak nějak. Navíc si nedovedu představit, že by se použití generálního STOP a poškození výhybky nějak dalo vůbec (u)tutlat. (projetá stůj bez ničeho dalšího ještě někde snad)... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11880 Registrován: 5-2002 |
ad Jena: pokud to zavinil dopravce, tak zcela jistě ne. Nicméně to je pouze půlka spektra. Občas mě zaráží, jak DI ČR nemá zájem dovést do stadia Závěrečné zprávy události, které jsou divné a celkově zajímavé...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1311 Registrován: 2-2010 |
Petr_Šimral: Jakože pokud to zaviní SŽ, tak se utajuje v jednom kuse? Njn, slušnost bych od tebe už dávno nečekal. Kdysi dávno se některé MU daly utajit a na pár takových věcí jsem se podílel. Co vzpomínám - vykolejení na zarážce, vykolejení na výkolejce, vykolejení na pražci a jednou střetnutí na přejezdu, kdy auto ujelo a strojvedoucí si dojel až do stanice, kde teprve MU ohlásil. Ze strany SŽ vina ani jednou |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26599 Registrován: 5-2002 |
Amper: Jakože pokud to zaviní SŽ, tak se utajuje v jednom kuse? A to z Petrovy implikace plyne jak...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1312 Registrován: 2-2010 |
neumíš číst? - "pokud to zavinil dopravce, tak zcela jistě ne." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 936 Registrován: 7-2017 |
. . . . .Ale pánové, o jakém "tutlání" je řeč? U případu byly přeci Policie ČR, pracovníci ŠŽDC i DI, hasičí, zástupci Arrivy aj. A že to nezaregistrovaly po senzacích bažící média? Celkem trefně to okomentoval jiný debatér ve vlákně "Trať Vlára a okolí". . . . . . . . . . . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8102 Registrován: 9-2011 |
Z věty "pokud to zavinil dopravce, tak zcela jistě ne." nějak vyplývá, že pokud to zavinil někdo jiný, tak "zcela jistě ano"???
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11882 Registrován: 5-2002 |
Tak koukám, že si z mých vět vzal každý to, co chtěl Nicméně by bylo rozumné, abychom se my dopravci dovídali o problémech na provozované dopravní cestě i jinak, než jen agenturou JPP u piva...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12308 Registrován: 4-2003 |
koukám, že si z mých vět vzal každý to Je strašný, jaký hovadiny z těch lidí lezou. Tohle přeci není bulvár snažící se upoutat na praštěný titulek typu "Hospodyně se umlátila kladivem ze strachu před jarmím uklidem". Je 21. století a schopnost pochopit psaný (mluvený) text je definicí gramotnosti. Číst a psát totiž dávno umíme každý už od konce 19. století. ---- Mimochodem jsme selektivně shlédl záznam a myslím že Tvé vystupování bylo velmi kultivované.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1313 Registrován: 2-2010 |
AL: Ano, ta věta naznačuje, že se tak děje. A vzhledem k více vyjádřením PŠ vztažmo k SŽ jsem přesvědčen, že ji tak i myslel. Aniž bych se chtěl nějak zastávat SŽ tak zatajení MU musí proběhnout na úrovni výpravčích, maximálně dozorčích. Dnes si to moc dobře ani nedovedu představit, protože většina komunikačních kanálů je nahrávána a v ten okamžik, když to je na záznamu, do toho nikdo nepůjde. |
Regpetrs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 756 Registrován: 2-2007 |
Máte někdo zprávy, co bylo příčinou vykolejení GySEV v Münchendorfu? Co jsem našel, tak že vjel vysokou rychlostí do kolejové spojky, to už bylo poměrně jasné jako pravděpodobná příčina i z fotografií neštěstí. Pak je tu otázka, proč se tak stalo, to jsem nenašel. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11883 Registrován: 5-2002 |
ad Amper: Ano, ta věta naznačuje, že se tak děje. A vzhledem k více vyjádřením PŠ vztažmo k SŽ jsem přesvědčen, že ji tak i myslel. A to usuzejete z tohoto? Nicméně to je pouze půlka spektra. Občas mě zaráží, jak DI ČR nemá zájem dovést do stadia Závěrečné zprávy události, které jsou divné a celkově zajímavé... A nebo z tohoto? Nicméně by bylo rozumné, abychom se my dopravci dovídali o problémech na provozované dopravní cestě i jinak, než jen agenturou JPP u piva... Nenápadně upozorňuji, že dnes dopravce nemá přístup k MU, kterou sám nespáchal či se na ní nepodílel jinak, než přes web Drážní inspekce.
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3186 Registrován: 6-2019 |
maximálně dozorčích. Dnes si to moc dobře ani nedovedu představit, protože většina komunikačních kanálů je nahrávána a v ten okamžik, když to je na záznamu, d Asi před půl rokem jsme tu rozebírali Bramovu MU, kdy ten záznam prostě nebyl kompletní, protože dozorčí (?) nezabránil přemazání záznamu novými daty. (Příspěvek byl editován uživatelem Ahmad_Šáh_Masúd.)
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1314 Registrován: 2-2010 |
AŠM: 1) to je jedno, ten výpravčí (či další) v daný okamžik neví, že se záznam přepíše a musí počítat spíše s tím, že si ho někdo někdy poslechne; 2) neznám tu diskuzi o přepsání záznamu komunikace ale moc se mi to nezdá. Záznamy z centrálního úložiště může stahovat jen O18 a asi technici. Doba uchování je tuším půl roku, určitě víc, než 2 měsíce, dokdy musí O18 vydat vyhodnocení. Spíše jsem se setkal s tím, že z nějakých technických příčin nebyl hovor vůbec zaznamenán. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 784 Registrován: 11-2021 |
PŠ: bohužel i dopravce má právo na něco jako soukromí,chráněné před ostatními dopravci. Nebo iniciuj vznik platformy pro sdílení informací o průserech, kde si budou, s nejlepšími úmysly a v nejobecnějším zájmu, zúčastnění vyměňovat relevantní informace. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9988 Registrován: 9-2002 |
Když jsem dělal eště u vrtulí, tak tam jsme měli pruserníky sdílený od nás (servis,) výrobci (tři,) a další dvě nebo tři servisní firmy a subdodavatelé. Takže fakt je to jen o dohodě.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8103 Registrován: 9-2011 |
Amp: Ano, ta věta naznačuje, že se tak děje. A vzhledem k více vyjádřením PŠ vztažmo k SŽ jsem přesvědčen, že ji tak i myslel. To asi máte zázračnou schopnost číst mezi řádky i to, co tam není. Petr říká jen to, že pokud MU zavinil dopravce, tak zcela jistě není možné nic utajit. Nic víc nenapsal a pokud si z jeho věty dovozujete, co se může dít, když MU zavinila SŽ, tak je to jen a jen vaše konstrukce, navíc nesprávná. Z věty "Když bude svítit sluníčko, půjdu určitě ven" taky nelze dovozovat, co budu dělat, když prší. Můžu jít klidně ven a uvedený výrok bude přesto pravdivý.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1315 Registrován: 2-2010 |
Z věty "Když bude svítit sluníčko, půjdu určitě ven" lze vyvodit, že když bude pršet, ven nejspíše nepůjdu. Běžte si laskavě dělat prdel z někoho jiného. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26600 Registrován: 5-2002 |
Amper: neumíš číst? - "pokud to zavinil dopravce, tak zcela jistě ne." Ať to čtu jak to čtu, tak žádné "právě tehdy", "jen tehdy" či "jedině", které by ukazovalo na ekvivalenci, tam nevidím. Jde tudíž o implikaci, která o případu, kdy to dopravce nezavinil, netvrdí vůbec nic. Z věty "Když bude svítit sluníčko, půjdu určitě ven" lze vyvodit, že když bude pršet, ven nejspíše nepůjdu. Blbec to možná vyvodí, neb jejich kreativita je bezmezná, ale z té věty samotné to zcela určitě nijak neplyne. To by tam totiž muselo být "Ven půjdu jen tehdy, když bude svítit sluníčko". Plyne snad z věty "Když prší, je mokro," že pokud neprší, je nutně sucho? Co když je po dešti (jako když jsem dnes ráno vyšel z domu) nebo zrovna projel kropičák? Běžte si laskavě dělat prdel z někoho jiného. Když už mluvíš o , bylo by spíš potřeba, aby sis z ní vytáhl svoji hlavu. Možná pak rozdíl mezi implikací a ekvivalencí konečně pochopíš... Zduř.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Lexa_karel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1131 Registrován: 12-2009 |
Amper: Z věty "Když bude svítit sluníčko, půjdu určitě ven" lze vyvodit, že když bude pršet, ven nejspíše nepůjdu Nikoliv, z této věty plyne, že když bude svítit sluníčko, nebudu ležet doma, ale půjdu určitě ven. Nic víc, nic míň. O zatmění slunce či padajících trakařích neříká vůbec nic. Ano, Běžte si laskavě dělat prdel z někoho jiného.} |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8104 Registrován: 9-2011 |
Z věty "Když bude svítit sluníčko, půjdu určitě ven" lze vyvodit, že když bude pršet, ven nejspíše nepůjdu. Ale jděte. Z věty "Když bude svítit sluníčko, půjdu určitě ven" lze vyvodit pouze to, že jestiže jsem doma, pak sluníčko nesvítí. Což ale vůbec není totéž co "Jestliže sluníčko nesvítí, tak ven nepůjdu" Běžte si laskavě dělat prdel z někoho jiného. A vy si laskavě běžte zopakovat základy výrokové logiky.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9991 Registrován: 9-2002 |
To jsme měli tušim v prváku na SPŠEl - to už pro někoho může být nad jeho schopnosti.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26605 Registrován: 5-2002 |
Agent: to už pro někoho může být nad jeho schopnosti Takových lidí bude určitě mnoho a samo osobě to ničemu nevadí - ale měli by si uvědomit, že jim nepřísluší někoho osočovat, že si z nich dělá .
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5072 Registrován: 4-2015 |
Hajnej: "jim nepřísluší někoho osočovat, že si z nich dělá ." Počkat, jim nepřísluší právo projevit vlastní názor, byť možná pomýlený?
Na K-Reportu od 2012.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8798 Registrován: 1-2007 |
Petr_hradecký: Každý má právo na vlastní názor, ale nikoliv na vlastní fakta. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12316 Registrován: 4-2003 |
jim nepřísluší právo projevit vlastní názor 1) Nikdo mu nebere názor, to ani nejde. Respektive se tu nikdo nedovolával cenzury Ampéra. 2) PŠ prostě nic řekl něco jiného a dotyčný si to tím pádem asi dovymyslel - nebo nevím. V každém případě šlo o dezinformaci. Dezinformace je vždy kombinace pravdy, polopravdy a lži (= aby si méně důvtipný člověk řekl, že na tom něco je). 3) Pro mě je důležitý to video z YT, kde je PŠ in natura hlasem i obrazem včetně kontextu celé situace. A nepotřebuju k tomu "osobu překladače" s kognitivním zkreslením. To jste jako dítě nikdy nehrál tichou počtu?
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5073 Registrován: 4-2015 |
@RadekŠ: Nesouhlasím, ale naše náhledy se notně rozcházejí. Proto se nebudu nějak široce rozepisovat, jen tolik, že se nikdo sice nedomáhá cenzury Ampéra, ale někdo píše o tom, že by "takoví lidé" měli spáchat hned vlastní preventivní autocenzuru...
Na K-Reportu od 2012.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12317 Registrován: 4-2003 |
ale někdo píše o tom, že by "takoví lidé" měli spáchat hned vlastní preventivní autocenzuru... Nemáte právo si vymýšlet realitu. No nic, to je stejně marný....
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5041 Registrován: 9-2003 |
Zrovna u Petra Hradeckého Tě to překvapije?
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26609 Registrován: 5-2002 |
PH: ale někdo píše o tom, že by "takoví lidé" měli spáchat hned vlastní preventivní autocenzuru Pro mě za mě ať si Amper klidně myslí, co chce, ale když už je opakovaně a od víc lidí upozorněn, že tomu tak není (včetně celkem solidního ozdrojování), měl by si odpustit ty vysírky o dělání si prdel...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5075 Registrován: 4-2015 |
A mě zase ani trochu nepřekvapuje vysírka od "Laminátky"... Mám takovou zkušenost, že i přes všechno vysvětlování, ozdrojování a nakonec i posílání do , si někteří lidé stále jedou svou lajnu a nechytá je vůbec nic.
Na K-Reportu od 2012.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1316 Registrován: 2-2010 |
MOžná by stačilo, kdyby PŠ na moji první otázku odpověděl, že to nenaznačoval. To neudělal. Asi že nelže Jinak ale nemá pravdu ani v jednom ze svých tvrzení. Ani v tom otevřeném, že u viny dopravce určitě ne (sám jsem inicioval zatajení MU, kde dopravce neměl vinu ale dopustil se maření šetření nezastavením na místě) ani v tom naznačovaném. Případné zatajení odviselo vždy od jiných podmínek, než kdo je viníkem - informace mimo nahrávané spoje, žádná škoda, žádný vliv na dopravu... Příklad, banální MU - Lv vlak projede o půl mašiny návěstidlo. Nikde žádný záznam, nic. Jeden strojvedoucí zavolá výpravčímu TRSkou, druhý mobilem na nenahrávanou linku. U toho prvního výpravčí pokrčil rameny "co jsem měl dělat, když mi volal trskou?". O druhém jsem jen slyšel v hospodě, nic se nevyšetřovalo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11884 Registrován: 5-2002 |
ad já: ad Jena: pokud to zavinil dopravce, tak zcela jistě ne. Nicméně to je pouze půlka spektra. Občas mě zaráží, jak DI ČR nemá zájem dovést do stadia Závěrečné zprávy události, které jsou divné a celkově zajímavé... Ano, je zajímavé, když se na jedné koleji dvojkolejné trati sjedou proti sobě dva vlaky a dispečer CDP ten druhý vlak pustí do čtyři minuty obsazeného úseku, kterým již jede vlak (posunový díl) ve směru neuděleného traťového souhlasu. Nakonec zastavili od sebe 180 metrů. Ačkoliv zaměstnanec DI ČR byl na místě MÚ, Závěrečná zpráva nevznikla... Dále pak proběhla nějaká informace ve zpravodajství o otevřeném přejezdu na trati 090 ve vztahu k jízdě strojové lokmotivy Vectron. Opět bez řádných informací. ad Amper: Petr_Šimral: Jakože pokud to zaviní SŽ, tak se utajuje v jednom kuse? Njn, slušnost bych od tebe už dávno nečekal. Kdysi dávno se některé MU daly utajit a na pár takových věcí jsem se podílel. Co vzpomínám - vykolejení na zarážce, vykolejení na výkolejce, vykolejení na pražci a jednou střetnutí na přejezdu, kdy auto ujelo a strojvedoucí si dojel až do stanice, kde teprve MU ohlásil. Ze strany SŽ vina ani jednou Pokud něco zaviní SŽ, lze to ututlat alespoň před dopravci snáze. Ale tímto neříkám, že tomu tak je, nemám proto ze zcela pochopitelných důvodů důkazy. (Příspěvek byl editován uživatelem Petr Šimral.)
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|