Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 21. 5. 2022 « předcházející | další »

Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 21. 5. 2022

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Čtvrtek, 21. dubna 2022 - 23:11:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2089
Registrován: 11-2005
Bdělý občan hlásí nepřítele. V Rusku se zvedla mohutná vlna udavačství
To je strašný, žít v zemi, kde třeba žáci udají učitele...fuj [vypravci]
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration
Sobota, 23. dubna 2022 - 10:13:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26295
Registrován: 5-2002
Miram: To je strašný, žít v zemi, kde třeba žáci udají učitele...fuj
Stejně strašný je žít v zemi, kde je tomu naopak.
Vzdálenou příbuznou takto práskla učitelka, takže se nedostala na školu. Nakonec zdrhla za hranice (ta příbuzná, kdežto ta úča prznila ještě další generaci dětí).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Neděle, 24. dubna 2022 - 09:15:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 144
Registrován: 1-2014
A takto si to tu vedieme...
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Yellen-Warns-E U-About-Banning-Russian-Oil.html

V skratke,americká ministerka financií varuje EU,že zákaz dovozu ropy poškodí EU aj ich...k tomu mi pasuje stará dobrá klasika, "že dobre rozmýšľaj čo chceš,lebo sa ti to splní a potom sa z toho pos....[crazy]
Neděle, 24. dubna 2022 - 19:50:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1015
Registrován: 12-2020
Doktor: jaký si představujete, že by měl být ten lepší cílový stav? Co si představuji jako cílový stav? Že když si celý život platím zdravotní pojištení, tak po 30-40 let práce a placení s minimálními náklady na moje ošetřování si v době kdy budu starší a nemocnější budu moci dovolit jít do nemocnice, na operaci , k zubaři a nebudu doplácet horentní sumy za toto či za potřebné léky a zdravotnické prostředky. Já jsem laik, tak to tak berte. Cílový stav by měli jaksi vytvářet odborníci, k tomu určení a za to dobře placení. Nebo ode mě čekáte, že na fóru železničních příznivců budu uveřejňovat rozsáhlé eleboráty o zdravotnictví nebo co?
Pondělí, 25. dubna 2022 - 20:19:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5321
Registrován: 4-2003
J.M.:
"budu moci dovolit jít do nemocnice, na operaci , k zubaři a nebudu doplácet horentní sumy za toto či za potřebné léky a zdravotnické prostředky"
Pak můžete být spokojený, popsal jste současný stav, tedy vašeho cíle je dosaženo.
J.M.:
"když si celý život platím zdravotní pojištení"
Ale vy si neplatíte zdravotní pojištění, vy platíte zdravotní pojištění. Systém je založen na principu solidarity a průběžného financování.
J.M.:
"Nebo ode mě čekáte, že na fóru železničních příznivců budu uveřejňovat rozsáhlé eleboráty o zdravotnictví nebo co?"
To od vás opravdu neočekávám. No pokud se kritikou dovoláváte zlepšení stavu, je logické, že byste měl být schopen definovat, co si pod tím svým zlepšením představujete. A jak se ukázalo, vámi požadovaného stavu bylo již dosaženo.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Pondělí, 25. dubna 2022 - 20:45:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26314
Registrován: 5-2002
Dr: A jak se ukázalo, vámi požadovaného stavu bylo již dosaženo.
Obávám se, že jedinec, který absolutně netuší, kolik by platil, kdyby to opravdu platil celý sám, tohle nepochopí...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pondělí, 25. dubna 2022 - 22:38:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1022
Registrován: 12-2020
No jestli za neplacení horentní sumy považujete stav, který jsem popsal (injekce kys. hyaluronové za 1000,- a 10 minut u zubaře za 4000,-) , tak já tedy rozhodně ne.
Doktore, vy máte nějakou úchylku v opravování a doplňování všech zdejších diskutérů? Víte vaše informace jsou možná přesné, ale z každého vašeho příspěvku čiší opovrhování dalšími diskutéry (s jiným názorem) na sto honů. Proč vy vždy musíte dávat najevo svoji nadřazenost nad ostatními?
A jinak se už těším, až vám bude těch 70 plus jak budete radostně platit u lékaře a myslet při tom na státní rozpočet. Toho bych se opravdu rád dožil.
Nicméně jedno řešení bych viděl. Myslím, že ti kteří si myslí, že zdravotnictví je u nás moc levné, by mohli založit nějaký dobročinnný fond a dobrovolně do něj dle své úvahy přispívat. Byl bych zvědav kolik peněz by se tam vybralo.
Mladějov
Pondělí, 25. dubna 2022 - 23:06:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17750
Registrován: 3-2007
J.M.: A jak byste to teda řešil? Zvednutím odvodů na zdravotní pojištění o 300%? Nebo jak teda?
Mně třeba vůbec nepřipadá, že je pro pacienta stáří nebo nemoc levná, zubař už vůbec - ale jak teda z toho ven, když prostě věda a technika jde mílovými kroky vpřed, takže dneska zachráněj do plného života někoho, kdo by před 30 lety neměl šanci, plus třeba léčby chronických nemocí (třeba diabetik, co dneska bere prášky a normálně funguje a před 50 lety by ho čekalo 10 let života), zubař - prostě to stojí tolik, co z nějakého zdravotního pojištění nezaplatíte ani náhodou a na tom nemění ani ěnco, co jste teoreticky dával třeba za bolševika..
Mmch u zubaře pojišťovna 100% hradí analgezii, vytržení zubu a zubní protézu [proud]
Takže pro cigána, co odmítá cokoli platit, je řešení z mých i vašich peněz taky - jen holt méně elegantní.

Jasně, vy neřešíte, kde se vezme na vození vzduchu, proč byste řešil tohle?

Jednodušší je přece kritizovat, jak to stojí za hovno..

Koukněte se, jak to řešej tam, kde maj špičkové zdravotnictví- třeba v USA: Prostě si sjednáte takové pojištění, jaké chcete. Pokud to neřešíte..no tak vám pak akorát tluměj příznaky a máte smůlu.

Nebo můžete mít systém ala socialismus, kdy teoreticky o vás pečuje stát, prakticky se prostě na vás škudlí, jen vám to neřeknou (víte, kdo měl třeba před 1989 nárok na léčbu na umělé ledvině???)

Nebo nějaký hybrid na půl cestě - to je ČR.

Ale pičovat je samozřejmě nejjednodušší, to chápu.
Víte jak nám zdejší (podle vás pro pacienta nesmírně drahý) systém záviděj třeba ti Ukrajinci?
Tam si zaplatíte všechny léky a řadu úkonů. A to je prosím ExCCCP.
Pondělí, 25. dubna 2022 - 23:37:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3053
Registrován: 6-2019
Mmch u zubaře pojišťovna 100% hradí analgezii, vytržení zubu a zubní protézu [proud]
Takže pro cigána, co odmítá cokoli platit, je řešení z mých i vašich peněz taky - jen holt méně elegantní.


Asi jak který. K mému chodím 15 let, vrtá plombuje, brousí, teď mi půl roku léčil zub, mám u něj děti. A nikdy nechtěl ani korunu, zuby máme perfektně udržované. A to jsem mu i peníze nabízel s dovětkem, že dobře vím, že jinde se za totéž platí desítky tisíc.
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy.


Quex
Úterý, 26. dubna 2022 - 08:10:51  
Administrátor
Číslo příspěvku: 8614
Registrován: 5-2002
Víte vaše informace jsou možná přesné, ale z každého vašeho příspěvku čiší opovrhování dalšími diskutéry (s jiným názorem) na sto honů. Proč vy vždy musíte dávat najevo svoji nadřazenost nad ostatními?

Taky tady svého času jeden takový byl, už není. Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne. Asi ho p. "Doktor" chce nutně nahradit, pak ale dopadne úplně stejně.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Úterý, 26. dubna 2022 - 09:21:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1235
Registrován: 8-2011
Taky tady svého času jeden takový byl, už není
A místo něj měli přijít slušní a kvalitní diskutéři. 😀
Úterý, 26. dubna 2022 - 09:30:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1024
Registrován: 12-2020
Mladějov: Jak bych to chtěl řešit? Pokud teda na ten zdravotní systém nemáme, tak klidně zvýšením těch odvodů. Radši si připlatím v daních a nemusím do budoucna řešit, kolik budu muset mít peněz abych si mohl koupit léky. Když si teď budu na ty výdaje do budoucna šetřit, tak se taky může stát, že při této inflaci za 10 let z toho našetřeného budu mít prd. Že nám ten systém ukrajinci závidí? No to jistě, oni nám závidí asi většinu věcí, protože srovnávat nás s Ukrajinou to už chce velkou odvahu.
Ale třeba včera jsem mluvil s jedním španělem, který dlouhodobě žije na střídačku tady a tam. A ten mi zase sdělil, že do důchodu jde v 55 letech pokud má našetřeno a podpora v nezaměstnanosti tam dosahuje téměř výšky našeho průměrného důchodu. Takže to zase já závidím těm španělům, i když vím, že tam mají zase jiné problémy (třeba tu nezaměstnanost).
V USA mají špičkové zdravotnictví. No tak to určitě, jenže to má tu malou nevýhodičku, že většina lidí na to špičkové zdravotnictví nedosáhne. Například k zubaři spousta lidí vůbec nechodí, protože na to nemá. A když pak jedou mobilní zubaři někam, tak tam stojí stohlavé zástupy frontu. Hele já nevím jak to maj v USA, ale sjednávat si pojištění podle nemocí? To jako dopředu víte jaké budete mít nemoci a jak se to bude léčit?
Mladějov
Úterý, 26. dubna 2022 - 10:18:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17754
Registrován: 3-2007
>sjednávat si pojištění podle nemocí? To jako dopředu víte jaké budete mít nemoci a jak se to bude léčit?

Nojo, to je přesně pohled Čecháčka, co pořád chce, aby se mu to "vyplatilo". Ne, že by mne to u člověka vašeho typu uvažování překvapilo.

Pojištění si sjednáte podle toho, co chcete, aby krylo/nekrylo a od toho se odvíjí měsíční platba.
Když je někdo škudlil, tak holt riskuje, že třeba dost doplatí, naopak když budete mít nejdražší pojištění, tak do něj nacpete hromadu peněz vy byste řekl zbytečně.
To je úplně stejné jsko s havarijním pojištěním auta atd.

Jinak mne vždycky fascinovalo to uvažování, že na daních zaplatíte cokoli, ale doplatit si tisícovku v lékárně, to se někteří poserou do vejšky.

Kdybyste byl policajt/voják , taky můžete jít do důchodu v 55 [lol]
Jako to je věc další - jeden Španěl povídal..tak se tam přestěhujte, když to maj tak super..

Ono je vždycky něco za něco.

EDIT:
"k zubaři v USA spousta lidí vůbec nechodí, protože na to nemá" ..Bože, že je ve vás ta osmdesátková komopropaganda tak zarytá..
Se zeptejte nějakého běžného Američana.

Jinak, abyste mi zase něco nepodsouval - já neadoruju jejich systém. Jen mi vaše představy "zvednem odvody a bude to OK" připadají nesmírně naivní.
Úplně stejně jako vlaky zadarmo placené z daní (jak jste tady onehdá propagoval).

(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Úterý, 26. dubna 2022 - 10:31:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 666
Registrován: 11-2021
J. M. : v tom je princip pojištění, že nikdo z pojištěných to neví, kdežto pojišťovna to o svém kmeni ví velice přesně. Tvoje 'to si radši připlatím na daních' je úplná blbost, protože v našem systému to znamená 'já připlatím všem'.
Úterý, 26. dubna 2022 - 10:36:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1029
Registrován: 12-2020
Samozřejmě, že by nepomohlo jen zvednout odvody tak jednoduché to není, systém musí být takový aby z něj zbytečně neutíkaly peníze, aby z toho prostě nešlo odsávat. V tom se shodnem. Jinak bych tuto neplodnou diskuzi ukončil. Já bych si radši klidně nechal zvednout daně, když budu mít jistotu služeb za to předplacených, vy jste třeba pro malé daně a radši všude doplácet. K tomu slouží diskuze, rozhodne se stejně ve volbách.
Vlaky placené z daní. A jak to funguje v tom Lucembursku, kde už to zavedli? Nerejpu, ptám se, ale tam je asi na hodnocení ještě brzy, že?
Úterý, 26. dubna 2022 - 11:28:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14632
Registrován: 5-2004
hele, myslis ze te nekdo ve veku 50+ komercne pojisti za takovou castku aby ti zbylo aspon na jidlo kdyz uz ne na bydleni?

Od 50+ uz treba nema smysl jakykoli zivotni pojisteni. A to nemluvim o rocni inflaci 15-20%. Mch jsem zvedav o kolik desetin procenta zhodnoti letos duchodove fondy. Mam takovy tuseni ze doted nasporeno bude do kanalu vhozeno...
Úterý, 26. dubna 2022 - 12:10:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15975
Registrován: 12-2007
stav, který jsem popsal (injekce kys. hyaluronové za 1000,
Což je teda méně než kolik jsem platil loni v květnu (a mmch. stav to "ve srovnání s jinak
stejnými okolnostmi" nezlepšilo), což bylo cca 2100 Kč za jednu injekci s touto kyselinou.

v tom je princip pojištění, že nikdo z pojištěných to neví, kdežto pojišťovna to o svém kmeni ví velice přesně
Reálně by přesnějším názvem - namísto "zdravotního pojištění" - byla "zdravotní daň", protože kdo např. měsíčně odvádí na ZP 4x tolik než jiná osoba, nemá nárok na 4x dražší péči.
(nehodnotím, leč konstatuji)

Když si teď budu na ty výdaje do budoucna šetřit, tak se taky může stát, že při této inflaci za 10 let z toho našetřeného budu mít prd.
Existují instrumenty, které dovedou ochránit finance před znehodnocením inflací.

Mimochodem nevěřím, že by inflace byla okolo 15 % každoročně; resp. pokud, tak už by asi i reagovala ČNB zvednutím úrokových sazeb na hodnotu blízkou vůči míře inflace.

Já bych si radši klidně nechal zvednout daně, když budu mít jistotu služeb za to předplacených
Tím máte na mysli pouze daň z přímů fyzických osob (tedy jednu daň), anebo byste zvedl i další daně jako např. DPH či spotřební daň mj. z pohonných hmot (což by mmch. také mohlo přispět k růstu inflace)?

Vlaky placené z daní. A jak to funguje v tom Lucembursku, kde už to zavedli?
Z daní jsou placeny skoro všude a skoro všechny (vyjma komerčních).

V Lucembursku to zavedli shodou okolností těsně před první covidovou vlnou, tzn. případná číselná srovnání budou ovlivněna různými home-officy apod.

Mmch. od začátku mi přijde zajímavé, že by v tak bohaté zemi jako Lucembursko mělo být pro cestující kritériem k (ne)použití veřejné dopravy (pozn. bez vybírání jízdného tam jsou i regionální autobusy a MHD) to, jestli mají platit běžné jízdné, anebo jezdit bez vybírání jízdného.
Úterý, 26. dubna 2022 - 13:47:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12175
Registrován: 4-2003
systém musí být takový aby z něj zbytečně neutíkaly peníze, aby z toho prostě nešlo odsávat.

Třeba tak, abyste si ty žuby za astronomický*) 4000,- zaplatil přímo sám ze svýho[proud][lol][biggrin] a neodsával.


A zbytek včetně Vlčka jsou bláboly sobeckých gerontů, co se starají akorát sami o sebe.[angry] S takovýmhale blábolama vopruzovali už v 2H80s prarodiče. Je naproto marný tohle někomu vysvětlovat, to je prostě stav duše daný věkem a mentalitou. Zalezte si někam do brlohu a tam si vrčte dokavaď penál nezaklapne, protože tohleto je železniční DF. Případně si ho ještě předtím vystelte penězma,abyste se při "točení se" moc nevodřeli a mumie zůstala zachovaná pro výstrahu příštím generacím[crazy].


-----------------
*) Na astronomický výdaje v řádu nekolikaset tisíc jsme se v práci opakovaně skládali kolegům, co mají vážně handicapované děti. To je vopravdu průser a nemalá finanční zátěž i pro velmi slušně vydělávajícího člověka. Páč to jsou desítky tisíc měsíčně za běžné výdaje, jeden z páru da facto nemůže chodit do práce, atd.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH

Úterý, 26. dubna 2022 - 13:56:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14633
Registrován: 5-2004
hele ty nesobeckej negeronte, starat se o sebe jest lidu vtloukano do palice uz od plysaku, takze pomalu dve generace.

Nekdo si vystele brloh prachama aby moh s pobavenim sledovat jak budovatele-vseznalka treba jebne a bude geront na vozejku.

Karma - neplest s bojlerem.

No a pokud ovladate cteni aspon v zakladu, tak jsme ve vseobecne nezeleznicni diskuzi. Na rozdil od zakriveni doktorskejch bananu.
Úterý, 26. dubna 2022 - 16:00:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26318
Registrován: 5-2002
ML: Jinak mne vždycky fascinovalo to uvažování, že na daních zaplatíte cokoli, ale doplatit si tisícovku v lékárně, to se někteří poserou do vejšky.
To je přece jednoduché - zatímco toho tickara v lékárně zaplatí jen on, v těch daních by to platili všichni (= chcípla by i sousedova koza).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Úterý, 26. dubna 2022 - 16:32:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1038
Registrován: 12-2020
RadekŠ: Když neumíte číst, tak se do debaty nepleťte. Já jsem si právě ty 4000,- Kč platil ze svého, takže odsávat můžete tak leda vy.
Na astronomický výdaje v řádu nekolikaset tisíc jsme se v práci opakovaně skládali kolegům, co mají vážně handicapované děti. To je vopravdu průser a nemalá finanční zátěž i pro velmi slušně vydělávajícího člověka. Páč to jsou desítky tisíc měsíčně za běžné výdaje, jeden z páru da facto nemůže chodit do práce, atd.
No vidíte a vám to přijde normální. Mě přijde normální ty děti léčit za peníze státu, které se v případě potřeby vyberou právě tím zvýšením daní či zdrav. pojištění. Mě totiž nepřijde normální aby se na to museli skládat kolegové či sousedé postiženého.
Mladějov
Úterý, 26. dubna 2022 - 16:58:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17759
Registrován: 3-2007
>Mam takovy tuseni ze doted nasporeno bude do kanalu vhozeno...

No když to bereš takhle, tak mi ty bezcenný prachy pošli, dám ti číslo účtu.
Úterý, 26. dubna 2022 - 17:37:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 667
Registrován: 11-2021
J. M. : potíž je v tom, že zatímco na kolegu nebo souseda se složit chceme, protože víme, kde a jak ty prachy skončí, kdežto státu je dát nechceme, protože stát si se svými daněmi naloží, jak on uzná za vhodné a to se nemusí úplně shodovat s tím, co by se líbilo nám. Každému podle jeho potřeb už jsme tu marně budovali a bylo to tak, že to odsírali právě ti potřební.
Úterý, 26. dubna 2022 - 18:13:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5837
Registrován: 6-2016
původní.gp: Jen malá oprava - "Každému podle jeho potřeb" bylo heslo pro KOMUNISMUS[biggrin] Socialismus měl "Každému podle jeho zásluh"!

Za howno samozřejmě stálo oboje...
M_g
Úterý, 26. dubna 2022 - 18:29:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1680
Registrován: 6-2006
A teď ještě pochopit, co džejpí napsal...
Úterý, 26. dubna 2022 - 18:32:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14634
Registrován: 5-2004
proc bych je posilal tobe? Ja vim co s nima.

Akorat se mi libi ta filozofie "sporte si na duchod, nektery rok se vam to zhodnoti i o procento.". No kdyz je nekdo vul tak bude mit navic rohlik denne:-D
Úterý, 26. dubna 2022 - 18:45:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12176
Registrován: 4-2003
které se v případě potřeby vyberou právě tím zvýšením daní

Žádné SE. To by museli chtít voliči a očividně to drtivá většina z nich NECHCE. Ale samozřejmě můžete začít agitovat třeba u Vás na stavědle..že kolegové odvedou o pětikilo měsíčně navíc.[proud]

A to že pošlu peníze handicapovaný Aničce, Ukrajincům, obětem tornáda… promiňte, ale to je moje věc a samozřejmě Vás nikdo nenutí.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH

Úterý, 26. dubna 2022 - 19:12:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15978
Registrován: 12-2007
filozofie "sporte si na duchod, nektery rok se vam to zhodnoti i o procento."
Penzijní fondy nabízejí různé strategie toho, kam jsou vkládané peníze investovány.
Můžou to být i instrumenty, které umějí inflační vlivy zmírnit.

Mmch. dalším zajímavým zdrojem příjmů na počátku důchodového věku může být to, když čerství důchodci prodají svůj větší byt/dům, protože potomci již v té době pravděpodobně "vylétli z hnízda"; koupí si menší byt/dům, a rozdíl těchto částek jim poslouží coby přilepšení ke "státnímu" důchodu.

Mě přijde normální ty děti léčit za peníze státu
Mně taky.

státu, které se v případě potřeby vyberou právě tím zvýšením daní či zdrav. pojištění
... anebo tím, že o to méně půjdou prachy ze zdravotního pojištění na proplácení těch stakorunových záležitostí.

P. S. Předpokládám, že přinejmenším část těch statisícových výdajů na zmiňované handicapované děti je záležitostí výdajů jiných než proplácených přímo ze zdravotního pojištění (např. nutnost příslušně vybavit dům/byt apod.) - ?
Úterý, 26. dubna 2022 - 20:31:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 67
Registrován: 11-2017
Mmch. dalším zajímavým zdrojem příjmů na počátku důchodového věku může být to, když čerství důchodci prodají svůj větší byt/dům, protože potomci již v té době pravděpodobně "vylétli z hnízda"; koupí si menší byt/dům, a rozdíl těchto částek jim poslouží coby přilepšení ke "státnímu" důchodu.

Aneb jak se zbavit rodiného bohatství za účelem jeho prožrání.
Úterý, 26. dubna 2022 - 20:32:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12177
Registrován: 4-2003
Mě přijde normální ty děti léčit za peníze státu
Mně taky.


Ale tady klasicky řešíte falešný dilema, protože ta děcka jsou samozřejmě léčena z veřejnýho zdravotního pojištění. Jinak by to nikdo vyjma Kellnera a spol. nikdo ze svýho nebyl schopen zaplatit.

Akorát že z toho ZP se samozřejmě nikde na světě plně nezaplatí nemalé dodatečné-sekundární výdaje rodiny , jako je 100 % cena speciálně upravené dodávky nebo bazbariérové úpravy bytu, extra rehabilitace, která tomu člověku zlepší kvalitu života. Notabene když jeden z rodinných příslušníků nemůže pracovat.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH

Paul2no
Úterý, 26. dubna 2022 - 20:42:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2703
Registrován: 11-2009
...veřejnýho zdravotního pojištění...

Které nemá s pojištěním nic společného, je to jen další daň. Pojištění by to bylo tehdy, pokud by to bylo jako povinné ručení na auto (bourám málo, platím málo).
Úterý, 26. dubna 2022 - 21:08:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12178
Registrován: 4-2003
Které nemá s pojištěním nic společného, je to jen další daň.

Ale samozřejmě že má s pojištěním řadu věcí společných, třeba tam máte zákonné právo na protiplnění.

Naproti tomu základní vlastností daní je mj. princip neekvivalence - že nemáte žádný nárok na protiplnění.

Pokud nechápete, tak se zamyslete nad tím, co se stane, když jako plátce ZP dojdete k doktorovi a naproti tomu jaký nárokový protiplnění dostanete z vychlastanýho panáka rumu a z toho odevedené SD+DPH.[crazy]

Proto se to taky jmenuje pojištění a nikoliv daň.


Pojištění by to bylo tehdy, pokud by to bylo jako povinné ručení na auto (bourám málo, platím málo).

Pojištění je závazek pojistitele, že Vám na základě určitách podmínek (škodní události) poskytne protiplnění a je úplně fuk, zda tam je nebo není nějaká bonifikace.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH

Paul2no
Úterý, 26. dubna 2022 - 21:17:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2704
Registrován: 11-2009
Pojištění je závazek pojistitele, že Vám na základě určitách podmínek (škodní události) poskytne protiplnění a je úplně fuk, zda tam je nebo není nějaká bonifikace.

Ovšem v tomhle případě je povinen se pojistiteli uvázat každý ať chce nebo ne, a stát jakožto nadřazená entita může měnit pravidla hry i za běhu (viz hrazené covid testy, kde stát, a nikoli pojišťovny, určil kolik jich dostanete proplaceno, a ne že by pojišťovny v rámci konkurenčního boje se předháněly, která vám jich měsíčně proplatí více). A pojistitel se nepřetrhne - platíte vysoké částky na pojištění, nemarodíte, ale pak stejně u zubaře necháte tisíce a z pojištění neuvidíte ani korunu, to stejné brýle (které jsou de-facto protéza).
Úterý, 26. dubna 2022 - 21:26:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 26321
Registrován: 5-2002
S699.0: Aneb jak se zbavit rodiného bohatství za účelem jeho prožrání.
Model klouzavého vícegeneračního spolužití na rodinném gruntu už dnes zdaleka tolik netáhne, jako dřív. Holt není každý drobný zemědělec (nebo šlechtic).
V rodinách, kde děti vyletí z hnízda, už takovéto statické pojetí rodinného bohatství nemá význam. [nene]
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Úterý, 26. dubna 2022 - 21:39:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12179
Registrován: 4-2003
stát, a nikoli pojišťovny, určil kolik jich dostanete proplaceno

Aby ne, když se ten stát kvůli tomu víc zadlužil a těm pojišťovnám místo Vás poslal navíc dodatečné peníze kvůli Covidu.

by pojišťovny v rámci konkurenčního boje se předháněly, která vám jich měsíčně proplatí více

Akorát Vám vypadla úvaha o tom , že by ten neplánovaný výdaj někdo musel zaplatit, nebo by musely svým pojištěncům šktnout nějaké jiná plnění, aby na to vůbec měly. To přeci není perpetum mobile.[crazy]

Ovšem v tomhle případě

Jenom ustavičně odbíháte od jádra problému.[uhoh]

platíte vysoké částky na pojištění, nemarodíte, ale pak stejně u zubaře necháte tisíce

Za věci, které pojištění nehradí. Představte si, že jsou země, kde na zubaře musíte mít extra pojištění, jinak to platíte v plné výši protože zubař není lékař. Stejně tak si představte, že kolega v USA (který tam fakt nemeje talíře) s dobrou pojistkou platil plně porod, protože těhotenství a porod není nemoc a pojisťovna to pochopitelně nekryje.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH

Pikehead
Úterý, 26. dubna 2022 - 21:50:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8322
Registrován: 3-2007
Příklad z Ameriky je ale jen u "krátkodobého" pojištění pro cizince. V normálních plánech pro tuzemce je pojištění zahrnuto. (Stejně tak bychom se my divili co v ČR (ne)dostávají - a za jaké peníze - cizinci ve zdravotním pojištění pro cizince.)
Úterý, 26. dubna 2022 - 21:59:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 670
Registrován: 11-2021
NPN: princip pojištění je ten, že tě pojistná událost pravděpodobně nepotká. Což se o brejlích ani o opravě zubů říct nedá. Promiň, že se pojišťovny nepřetahovaly, která proplatí víc testů, nedokazuje, že zdravotní pojištění není pojištění,nýbrž že by ses měl vyfotit s krabičkou od sirek.
Úterý, 26. dubna 2022 - 22:05:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12180
Registrován: 4-2003
z Ameriky je ale jen u "krátkodobého" pojištění pro cizince

Asi jo, už je to několik let.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH

Úterý, 26. dubna 2022 - 22:40:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5322
Registrován: 4-2003
Hajnej:
"Obávám se, že jedinec, který absolutně netuší, kolik by platil, kdyby to opravdu platil celý sám, tohle nepochopí..."
Měl jste pravdu, nepochopil lautr nic.

--- --- ---
J.M.:
"Jinak bych tuto neplodnou diskuzi ukončil."
Důkaz vaší nulové reflexe. Diskuze rozhodně není neplodná. Naopak, přináší nápravu vašich nepravd, dezinformací a mylných představ, tedy můžete si z diskuze odnést ponaučení. Vy jste ovšem vůči jakékoliv osvětě silně imunní, jinak byste nemohl napsat:
J.M.:
"Já bych si radši klidně nechal zvednout daně, když budu mít jistotu služeb za to předplacených"
Už jsem to psal jednou a zopakuji to – vy si nic nepředplácíte, systém je založen na solidaritě a průběžném financování. Co vy zaplatíte, čerpá se v ten okamžik někým potřebným, až vy budete čerpat, bude to hrazeno v tu chvíli jinými.

A tak by se dalo pokračovat v podstatě s každou vaší větou. Co výrok, to jasná neznalost věci. Původně jsem chtěl reagovat obsáhleji, uvádět na pravou míru jednotlivé vaše falešné domněnky a smyšlenky, ale nemá to cenu. Vy si bez ohledu na vysvětlování dál melete tu svou, a navíc je zřejmé, že máte problém s porozuměním obsahu. A ne, nikým neopovrhuji za jiný názor, vy ovšem nemáte jiný názor, vy umanutě trváte na svých představách, které jsou mimo realitu.

Jen mi povězte dvě věci:
O kolik byste si nechal zvednout odvody zdravotního pojištění, resp. kolik procent mzdy či jakou částku byste byl na něj ochoten vydávat?
Pokud by veškerá poskytovaná zdravotní péče, včetně volnoprodejných léčiv a doplňků stravy, jak vy požadujete, byla hrazena zdravotními pojišťovnami, jak byste chtěl zabránit nadužívání? Myslel jste vůbec na toto?
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Úterý, 26. dubna 2022 - 22:42:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5323
Registrován: 4-2003
Quex:
"Taky tady svého času jeden takový byl, už není. Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne. Asi ho p. "Doktor" chce nutně nahradit, pak ale dopadne úplně stejně."
Pouze koriguji nepravdy pramenící z neznalostí a nepochopení a objasňuji, jak se věci ve skutečnosti mají. Poskytuji osvětu, a to povětšinou stiženým Dunning-Krugerem (od čehož se následně odvíjí i jejich reakce). Tak by mne zajímalo, čím byste chtěl odůvodnit moji blokaci. Tedy krom toho, že jsem si dovolil dotknout se vašeho ega a opravit i vás.

V této souvislosti bych opět připomenul vaše vystupování dalece od norem slušného chování, včetně nazývání druhých explicitním vulgarismem. Z toho směrem k sobě vyvodíte nějaké závěry, nebo nadále budete hrát mrtvého brouka a místo toho se budete uchylovat k výhružkám?
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Úterý, 26. dubna 2022 - 22:53:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14635
Registrován: 5-2004
Doktor: ted jste mi pripomnel Simka s Grossmsnnem ve "Vedeckym extempore". Ale Slavku, to je svata povinnost nas ucencu sirit moudro.

Ono je to o forme. Proste jsou jedinci co zabijeji svym projevem diskuse neb se casem propracuji ku vnimani okolim "to ani nema cenu cist, to zas bude kecu (k osobam a ne k veci).

Ostatne takto funguje nemalo politiku kdy ti vladnouci makaj za opozici a ta muze jen v klidu cekat...
Středa, 27. dubna 2022 - 07:48:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13704
Registrován: 4-2003
Hroch.R420:A místo něj měli přijít slušní a kvalitní diskutéři.

A nepřišli a nepřijdou. Proč nepřišli, pan Quex samozřejmě nevysvětlí. Musel by si nasypat na hlavu popel a to on neudělá [nene].


Doktor:Pouze koriguji nepravdy pramenící z neznalostí a nepochopení a objasňuji, jak se věci ve skutečnosti mají. Poskytuji osvětu, a to povětšinou stiženým Dunning-Krugerem (od čehož se následně odvíjí i jejich reakce). Tak by mne zajímalo, čím byste chtěl odůvodnit moji blokaci. Tedy krom toho, že jsem si dovolil dotknout se vašeho ega a opravit i vás.

Pan Quex je názorově a svým přístupem k životu někde tak na úrovni Václava Klause. Nelze se divit, že každý nesouhlas s jeho názorem na svět je brán okamžitě jako osobní útok.


V této souvislosti bych opět připomenul vaše vystupování dalece od norem slušného chování, včetně nazývání druhých explicitním vulgarismem. Z toho směrem k sobě vyvodíte nějaké závěry, nebo nadále budete hrát mrtvého brouka a místo toho se budete uchylovat k výhružkám?

Pan Quex se stejně jako Václav Klaus nikdy nemýlí, takže jsou na místě výhružky a pak ban [wink].

Udělal by tím jistě radost všem obdobně smýšlejícím jedincům, kterých je plný k-report [sad][uhoh][coze][crazy][angry].



Hajnej:Model klouzavého vícegeneračního spolužití na rodinném gruntu už dnes zdaleka tolik netáhne, jako dřív. Holt není každý drobný zemědělec (nebo šlechtic).
V rodinách, kde děti vyletí z hnízda, už takovéto statické pojetí rodinného bohatství nemá význam.


Asi tak [wink]. Na druhou stranu rodiče vesměs dětem pomohou tak, že si byt o velikosti 3 + 1 ponechají ve svém vlastnictví a jdou bydlet do menšího bytu, který si jejich potomek pořídil na hypotéku a který pro více než dva dospělé a dítě do čtyř let je už poněkud malý...
Středa, 27. dubna 2022 - 08:02:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12181
Registrován: 4-2003
Proste jsou jedinci co zabijeji svym projevem diskuse

Esli není problém tom, že některý lidi tzv. utrpí myšlenku, pak se strašně snaží napsat něco smyslupnýho, ale tzv. "dopadne to jako vždycky".
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH

Středa, 27. dubna 2022 - 12:07:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1041
Registrován: 12-2020
Doktor: Jen mi povězte dvě věci:
O kolik byste si nechal zvednout odvody zdravotního pojištění, resp. kolik procent mzdy či jakou částku byste byl na něj ochoten vydávat?
Pokud by veškerá poskytovaná zdravotní péče, včetně volnoprodejných léčiv a doplňků stravy, jak vy požadujete, byla hrazena zdravotními pojišťovnami, jak byste chtěl zabránit nadužívání? Myslel jste vůbec na toto?

Já vám přece píšu, že jsem laik, vy jste ten odborník. Zvýšení té daně by bylo úplně stejné jako u ostatních daní, tedy podle momentální potřeby.
A k těm lékům. Nadužívání? Tak když jste tak znalý, tak sem dejte srovnání kolik léků se dnes spotřebuje a kolik to bylo třeba před 30 lety. Nebo myslíte, že třeba v roce 1985 někdo chodil k lékaři pro léky jen tak pro svoji zábavu nebo bral léky proto aby zvýšil schválně jejich spotřebu? Já myslím, že 99% lidí bere léky tak jak jim je předepíše lékař nebo poradí lékarník. Naopak pokud vím, tak se často kritizuje nadužívání antibiotik nebo třeba antidepresiv.
Zabránit nadužívání na 100% samozřejmě nejde, nic nejde řešit na 100%, vždy se najde někdo kdo bude cokoli zneužívat, takže to dokazuje co?
Středa, 27. dubna 2022 - 12:55:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 830
Registrován: 10-2005
J.M.:
"Doktor: Jen mi povězte dvě věci:
O kolik byste si nechal zvednout odvody zdravotního pojištění?
... podle momentální potřeby. "

To myslíte vážně?[coze] To by mělo výbornou predikovatelnost.

... anebo tím, že o to méně půjdou prachy ze zdravotního pojištění na proplácení těch stakorunových záležitostí.

V české společnosti zakořeněno bohužel až k ústavně konformnímu výkladu, ale o tom to docela je.
Onehdy jsem si našel trochu času pro srovnání, tuším jsem se zaměřil na (socialistickou) Francii. Byl jsem překvapen, jak nesocialisticky to tam je nastaveno.
Obecně při známých nákladech špičkové lékařské péče by soudný komentátor měl nejspíše shledat, že lépe zaplatit ze svého na to obyčejné, aby bylo na ty havárie. Tedy např. plně hrazené léky do určitého ročního limitu, placený nadstandard u péče netýkající se ohrožení života s možností připojištění na více komerční bázi a asi i nějaký ten paušál za návštěvu. Co se mi na druhou stranu jeví problematické, je hotelový poplatek v nemocnici.

Při známých nákladech na práci v ČR při současné výši odvodů si nedovedu jejich navyšování představit.
Středa, 27. dubna 2022 - 13:15:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 673
Registrován: 11-2021
J. M.: za mlada jsem si na socialistické zdravotnictví nechával psát benzín a lihobenzín na čištění hodinek a mašinek, protože lékarník mi ho prodat nechtěl. Proč bych v tom neměl pokračovat? Mýt nádobí ve vyšetřovacích rukavicích z lékárny je levnější než v těch správných z tesca, i když je musím celé platit. A co teď, má mi pojišťovna platit rukavice na nádobí, nebo má platit doktora, kterej na ně napíše poukaz, abych s nima nádobí mýt nemohl?
Není lepší říct 'prostě si to kupte'?
Středa, 27. dubna 2022 - 20:56:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5324
Registrován: 4-2003
J.M.:
"vy jste ten odborník"
Ale nejsem jasnovidec. Když se tedy ptám, kolik jste vy – vy jako J.M. – ochoten vydávat na zdravotní pojištění, je logické, že na tuto otázku můžete odpovědět pouze vy na základě vašeho osobního postoje. Nuže vaše odpověď?
J.M.:
" Nebo myslíte, že třeba v roce 1985 někdo chodil k lékaři pro léky jen tak pro svoji zábavu nebo bral léky proto aby zvýšil schválně jejich spotřebu? Já myslím, že 99% lidí bere léky tak jak jim je předepíše lékař nebo poradí lékarník."
Narážel jsem na vaše nářky ohledně placení za volnoprodej, resp. doplňky stravy. Pak nechápu, proč do toho nesmyslně pletete léčiva na předpis. Je tak očividné, že nemáte vůbec domyšlené konsekvence, pokud by bylo vše pro všechny zdarma.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Čtvrtek, 28. dubna 2022 - 20:23:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1045
Registrován: 12-2020
Doktor: Kolik bych já byl ochoten platit přece vůbec není směrodatné. Směrodatné je kolik by bylo potřeba platit, a to by jaksi měl vypočítat nějaký ten odborník. U ostatních daní nebo poplatků si jednotlivec taky nevybírá o kolik si je chce zvýšit. Prostě mu to stát nařídí a je to, že?
Čtvrtek, 28. dubna 2022 - 20:50:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5327
Registrován: 4-2003
Klasika – když má dojít na lámání chleba, nastává čas úhybných manévrů.

Dobře. Kdyby tedy nějaký ten odborník vypočítal, že byste měl odvádět zdravotní pojištění ve výši 50 procent vaší mzdy, tak byste těch 50 procent ochotně a bez řečí odváděl? A co třeba 75 procent – taky bez problémů?
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Pátek, 29. dubna 2022 - 07:57:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1048
Registrován: 12-2020
Hele to je pouze akademická debata. To se vás taky můžu zeptat, když vám stát zvedne daň z příjmu na 75% tak ji taky budete ochoten odvádět? Nemá smysl tady házet čísly bez podrobné analýzy. Ono totiž není důležité kolik bych byl ochoten platit já, ale kolik by byla ochotna a schopna platit většina obyvatelstva. Samozřejmě termín ochotno platit berte s rezervou. Nikdo tady totiž nechce platit žádné daně (nebo velká většina), což je asi přirozené, ale služby by chtěl každý. Proto jsou daně povinné a kontroluje to finančák. Dobrovolně a bez kontroly by je asi neplatil nikdo.
Pátek, 29. dubna 2022 - 08:15:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15990
Registrován: 12-2007
Ono totiž není důležité kolik bych byl ochoten platit já, ale kolik by byla ochotna a schopna platit většina obyvatelstva.
Většina obyvatelstva není ochotna na daních platit víc než je "v rámci legálních mantinelů" nutné. Jak jste ostatně sám uvedl.

Ostatně, fůra lidí využívá různých slev na dani i za cenu toho, že k jejich přiznání musejí doložit nějaké to "lejstro". Pokud by na daních (z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti, eventuálně DPFO z podnikání) chtěli zaplatit víc, tak by ty slevy přece neuplatňovali.

(Nebo viz např. postoj jistých zájmových skupin schopných zastavit svoji práci na "časově neomezenou dobu", pokud by jejich zaměstnavatel musel na daních z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti odvádět o cca 3000 Kč ročně více než do té doby, že.) [happy]

Zato veřejné (tzn. z těch peněz vybraných na daních) financování provozu železnice coby infrastruktury, resp. vlaků osobní dopravy po ní jedoucích, ty samé skupiny lidí samozřejmě požadují, i když v některých případech by to nebylo zase tak nutné.


A je tu ještě jeden aspekt - objem peněz vybraných na daních z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti, resp. na zdravotním pojištění z téhož, je závislý na fázi ekonomického cyklu. V době konjunktury a s tím spojené minimální nezaměstnanosti je vybráno peněz víc než v době recese, potažmo vyšší nezaměstnanosti.

Na kterou z těch fází by takový "podle momentálních potřeb" výběr zdravotního pojištění měl být dimenzován, resp. měl by být měněn za tímto účelem každoročně, včetně důsledků v té podobě, že vyšší odvody by tedy byly v době recese (což by ale mohlo recesi samotnou dále prohloubit)?

(Příspěvek byl editován uživatelem David.)
Mladějov
Pátek, 29. dubna 2022 - 08:57:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17768
Registrován: 3-2007
David: Když to je na pana J.M. moc složité. On prostě nechce nic nikde doplácet a basta.

J.M.: Já taky (stejně jako asi zbytek národa) neskáču dva metry vysoko štěstím, že musím někde (léky, doktor..) doplácet, ale věnovat tomu tolik času a frustrací, já vám nevim..

Jak vám psal třeba Viajero, koukněte se, jak je to v takové (pro nás socialistické) Francii, když jste příkře odmítl mou Ukrajinu jako příklad postsoc státu. To byste pičoval trojnásob.
Že si neumíte představit praktické důsledky "všeho zadarmo", tedy mj. obrovský nárůst výdajů, zneužívání a nadužívání té péče se nedivím, a když tak "zdroje jsou", žejo?
Už jsem se vám pokoušel naznačit, že díky pokroku vyléčíme ty, co by neměli třeba jen před třiceti lety šanci přežít, o kvalitnějších technologiích nemluvě - jen to stojí obrovské peníze.

Pokud ovšem jste přesvědčen, že jsou to všechno zloději, co jen tahaj lidem peníze z kapes (a nejlíp by jim prospěl pracovní tábor), tak se dostáváte na komunistickou názorovou platformu, velmi populární např. po válce, před 1948, kdy prostě každý, kdo nedělal rukama a něco měl (dobře vydělával) byl dvojnásob podezřelý, od doktorů, přes advokáty, obchodníky, továrníky..

Jako nezávidím takovým jedincům, co jsou v pasti a kleci vlastní mysli, ovládaní negativními postoji a myšlenkami, jak je skoro každý zloděj, podvodník, a dřív bylo líp a čím dál víc stojí všechno za houno.
Závist a nenávist lidi rozloží velmi rychle.

Neříkám, že mezi ně patříte - ale tím nedomýšlením důsledků možná jednou budete.
Pátek, 29. dubna 2022 - 20:30:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5331
Registrován: 4-2003
J.M.:
"Hele to je pouze akademická debata."
Nikoliv. To je totiž naprosto ukázkový příklad úhybného manévru. Prostě se za každou cenu snažíte vyhnout odpovědi. To se to vaše odhodlání, jak byste si klidně nechal zvednout daně, rychle rozplynulo. Ale chuť čerpat a vše mít zadarmo zůstala.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Sobota, 30. dubna 2022 - 00:28:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 349
Registrován: 2-2018
Částečně přesun z SSSR:

Petr_hradecky: Causa banány prostě byla krok vedle. Celkově bych legislativu, tím spíš v EU rozměru nechal smrdět, pokud to není Váš denní chléb. Můj zdroj (Insider na denní bázi Brusel/Štrasburk) říká, že kolikrát s tím mají plnou hlavu starostí profíci. Při použití v praxi také velice často dochází k rozdílným výkladům interpretace (není tento případ), tedy záleží též na úhlu pohledu. V bananasplit story, Váš náměr šel mimo. K tématu Btw: Máte povědomost o situaci v tomto odvětví, způsobené válkou na Ukrajině? Tolik k banánům… Jestliže kdykoliv napíšete pro -> někoho (kohokoliv), vytváříte tím směrem interakci a feedback je naprosto logická reakce, v důsledku je tato vyvolaná Vaším spuštěním. Pokud necháte na stole krabičku s papírkem - pro kohokoliv (identifikátor konkrétního příjemce), nemůžete se divit, pokud Vám adresát na stejném místem nechá něco s určením Vám. Slovíčkaření - mazání se s hovnem, čím víc se rozmaže, tak bude jen víc a víc smrdět. Určitě se tím nejde očistit! Proste debila ze sebe někdy udělá každej. Ale uklidním Vás, taky určitě někdy přijde na řadu i Doktor .

Doktor: Vzhledem k obsahu nařízení a kontextu diskuze a mého komentáře je slovo "vůbec" zcela na místě.
V kontextu diskuze a Vašeho použití ano, taky jsem to napsal už předtím. Bráno přísně fakticky, pořád za svým názorem stojím a na první dobrou, to pouze při čtení posledních dvou řádků v onom příspěvku (5318), min. mým subjektivním pohledem chytne za oči.
Máte kliku, že Váš fanklub, nemá k dispozici možnost použití skutečných, zostřených metod represe. Možná by pro Vás bylo místečko i na uranu. Při troše štěstí byste (díky fáraní na čelbu) mohl pochopit, že: Na něčí “pravdu” se nehrabe a ani se do ní nesere!* Viz: Zde a
zde😂😂😂
*samozřejmě sarkasmus.
Problematiku diskuze/rozboru/analýzy? perfektně vystihl Hajnej (26314/8), k tomu není co víc dodávat…
Nikoliv. To je totiž naprosto ukázkový příklad úhybného manévru. Prostě se za každou cenu snažíte vyhnout odpovědi. To se to vaše odhodlání, jak byste si klidně nechal zvednout daně, rychle rozplynulo. Ale chuť čerpat a vše mít zadarmo zůstala.
Kdyby se stejná energie, invence s urputností naopak použila pro vytvoření přidané hodnoty, určitě by byl min. hmatatelný rozdíl, jen by to nebylo tak jednoduchý a pohodlný [uhoh]
Byla použita parafráze k Václavu Klausovi, tu považuji za soft. Přišlo mi totéž, jediný rozdíl byl v osobnosti. V mé je Antonín Zápotocký. Zároveň mi to připomnělo, nedoceněný seriál: Okres na severu [jidlo]. Osobně Vaše příspěvky považuji za jedny z nejhodnotnějších - obsah i forma. Nekonám [zadnice] alpinismus ale pouze konstatuji fakt!

Mladějov: …jen tak pro zajímavost: Jak byste (třeba v ČR) navrhoval mírnit inflaci?
Koukám, mezi Vaše oblíbené žánry patří fantasy, horory, komedie a sci-fi [happy]. Na Klause je škoda slov, k ostatnímu viz výše.



(Příspěvek byl editován uživatelem AllForOne(pnzs).)
Pátek, 20. května 2022 - 15:10:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 688
Registrován: 10-2020
Mladějov 17829 , AŠM 3116 – hájit a omlouvat napadení cizího státu s bombardováním civilních cílů a civilistů..
Pikehead 8406 - s desítkami tisíc civilních obětí a miliardovými škodami

a odkud máte tu jistotu, že v Beogradu nebyly žádné civilní objekty bombardovány?

Železniční most je objekt civilní nebo vojenský?

Pikehead
Pátek, 20. května 2022 - 18:35:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8415
Registrován: 3-2007
Zadnou jistotu nemam, protoze o Belehradu vubec rec nebyla.
Ale je hezke, ze jste se podelil zase s obrazky a vystrizky - ja jsem sem tuhle nejake nahraval a neni to vubec jednoduche (webovy engine je ponekud predpotopni)
Pátek, 20. května 2022 - 19:19:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1424
Registrován: 3-2013
Ten most je patrně dle popisku Novi Sad. A i když bombardování civilních objektů jistě nelze schvalovat, stalo se tak v případě Srbska jen díky Miloševičově neústupnosti. Prostě pocítili to, co pár let dělali jinde. Vukovar nebo Sarajevo (Osijek, Dubrovnik, Split, Zadar, Šibenik, atd.) jistě připomínat nemusím. Jaké tam byly vojenské objekty?
Mladějov
Pátek, 20. května 2022 - 19:32:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17869
Registrován: 3-2007
Koukám je potřeba odpoutat pozornost od agrese Ruska na tradiční zlé USA.
Klasika.
Sobota, 21. května 2022 - 00:15:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1561
Registrován: 7-2017
Tak mosty patria pod infrastukturu, ktora sa behom vojny bombarduje stale. Realita je ale taka, ze Rusi vela presnej municie nemaju a ani piloti nemaju dostatok hodin, takze sa trafit moze kde co okolo. Bohuzial skutocne sedou zonou je pritomnost obrany priamo v mestach, ako to robia Ukrajinci, ale maju pravdu v tom, ze inak by ich zrejme padlo ovela viac. To ale samozrejme nie je dovod ostrelovat miesta ako Zaporozsku jadrovu elektraren alebo divadlo v Mariupole. Kvoli jednemu vojakovi nemusime odpalit pod sidliska.
Sobota, 21. května 2022 - 07:49:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 177
Registrován: 1-2014
VS : "piloti nemaju dostatok hodin"
ako by ste hodnotili počet nalietanych hodín našich pilotov ?? [biggrin]

..tak som si spomenul na rok 2008 (tuším),z asi žiaľbohu nikdy nekončiaceho Izraelsko-palestinskeho konfliktu...vtedy mali ďalšie kolo vzájomného raketového ostreľovania,kedy Izraelci zbombardovali jedno zdravotnícke zariadenie OSN.Na veľký rev západného demokratického sveta o vojnovom zločine,ukázali IDF video z UAV ,ako predtým z toho zariadenia boli odpaľovanne Kassamy...z dôvetkom ,že nech si OSN zavrie hubu,a že zbombarduju každé zariadenie ,z ktorého budú lietať rakety...a západ odvtedy stichol...toľko trochu spomienok z riešenia šedých zón v minulosti