Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 05. 10. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 05. 10. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1254 Registrován: 9-2015 |
Tak mi včera jeden příbuzný vyprávěl o referendech pod samopaly, o tom jak je to směšné a strašné, o tom, jak nám Russáci stejným způsobem sebrali Podkarpatskou Rus (nevěděl jsem a nevím, jestli se tam skutečně hlasovalo - a silně o tom pochybuji - za Stalina to bylo opravdu dost jinak). Tak jsem radši mlčel. Dneska vidím, že se po dvou měsících vrátil Patrick Lancaster do práce a věnuje se právě otázce, jak referenda probíhají. Bohužel z pracovních i jiných důvodů na to nemám čas, ale doufám, že někdy za 14 dnů na to třeba mrknu. Tak kdyby si někdo chtěl udělat názor, do jaké míry jsou referenda pod samopaly, možná je to vhodný materiál na shlédnutí, v angličtině a ruštině. Stačí si najít Lancastera na YouTube. Zaznamenal jsem poznámku v diskuzi pod videem: "V rozhovoroch vidieť aj cítiť normálne, zdravé charaktery ľudí.". Nevím, jestli to tak je v těchto videích - neviděl jsem je, ale u těch třeba dubnových reportáží z Mariupolu si to myslím taky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8334 Registrován: 9-2005 |
A proč máme věřit Patrickovi Lancasterovi?
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8335 Registrován: 9-2005 |
Zeptám se ještě jinak: perou se dvě skupiny. Když budu chtít být nestranný a najít pravdu a vyřešit spor spravedlivě, myslíte, že k tomu stačí vyslechnout názor největšího řvouna z první i z druhé skupiny? Co když oba lžou? Tak si z toho pak nějak vyprumeruju pravdu? Pravda neleží uprostřed. Pravda leží tam, kde je. Může mít pravdu jedna strana spoří, nebo druhá, nebo každá jen z části a to ještě ne stejné, ale taky může pravda být z části či úplně mimo. Úplně. Jasný? Takže když budu hledat pravdu někde mezi ukrajinskými nacionalisty a ruskými nacionalisty najdu akorát tak velký hovno.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3449 Registrován: 6-2019 |
Ešteže ľudia majú tváre a vravia o nich viac než memoáre. Ešteže smrť si tyká s každým
Bez rozdielu, raz a navždy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27314 Registrován: 5-2002 |
Q: A proč máme věřit Patrickovi Lancasterovi? No přece protože mu věří Mirek Zvolský...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14991 Registrován: 5-2004 |
a proc mame verit treba cesky televizi? Protoze ji veri hajnej? |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1773 Registrován: 6-2006 |
P_v: Nejspíš jste MZ udělal "medvědí službu". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1255 Registrován: 9-2015 |
Já jsem nepsal, že někomu máte věřit. Já jsem psal, že existuje nějaká reportáž z těch referend. A že jsem ji neviděl a chci se na ni časem podívat. Lidi mají různé motivace, když něco říkají, něco jsou možná lži, za něčím je možná strach, lidí v reportáži jsou možná nějak vybraní, aby výsledný dojem byl nějaký. Takže je potřeba to posoudit a udělat si názor. Jenže vy jste někteří posedlí touhou vybít všechny Rusy. Tak je pak komunikace těžká. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1256 Registrován: 9-2015 |
PS: tedy asi 2 minuty jsem viděl - a zrovna jsem se trefil do rozhovoru s nějakým (prý) voličem, co se mi spíš zdál jako nějaký aparátčík s předem naučenou rolí, a ne jako upřímný člověk. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22 Registrován: 5-2022 |
nevěděl jsem a nevím A jste na to nejspíš ještě hrdý. V dnešní době, kdy "nevědět" není problém nedostatku zdrojů. Sovětské úřady samozřejmě potřebovaly vytvořit zdání, že anexe "Karpatské Ukrajiny" (Podkarpatské Rusi) je především přáním tamních obyvatel a ony jen akceptují a podporují jejich právo na sebeurčení. Takže už v listopadu a prosinci 1944 na území obsazeném Rudou armádou probíhaly "podpisové akce" a manifestační "veřejné schůze" na podporu přičlenění k SSSR. Vše samozřejmě prudce dobrovolné; kdo nepodepsal, nic se mu nestalo, jen dostal nabídku studijního pobytu na Sibiři. Zajímavostí je, že SSSR neobsadil jen Podkarpatskou Rus, ale také část území Slovenska (město Čop a okolí kvůli železničnímu uzlu), jehož se Československo vzdalo smlouvou z 9.6.1945 opět zcela bez nátlaku, že. Kulisy se mění, ale metody zůstávají. Pozn. vzhledem k vašemu dlouhodobému vystupování zde a potřebě rusofilního potvrzovacího zkreslení nepředpokládám, že byste tohle vzal a nezačal okamžitě zpochybňovat. Je to spíše příspěvek pro ostatní, aby se tu neobjevovaly jen vámi šířené lži. |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1774 Registrován: 6-2006 |
co se mi spíš zdál jako nějaký aparátčík s předem naučenou rolí No takový pocit mám ze všech vašich příspěvků v tomto vlákně. I když bych věděl ještě o jedné roli... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 193 Registrován: 7-2017 |
M.Zvol. Nevím, kdo má touhu vybít všechny Rusy, ale pokud si Rusové mohou zvolit za prezidenta kágebáka již několikrát za sebou, tak tady mají výsledek,to je jako si zvolit estébáka, nebo generála a nevidět možné budoucí důsledky. A to chápu, že vynechání všech vývojových etap v Rusku, tedy z carství rovnou do komunismu nese důsledky do dneška. Oni se s tím musí vyrovnat sami každý za sebe a po těch letech to bude velký problém, možná neřešitelný. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24 Registrován: 5-2022 |
Jediný, kdo má dnes touhu vybíjet Rusy, je Vladimir Vladimirovič Putin. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27317 Registrován: 5-2002 |
Mirek z vola: Jenže vy jste někteří posedlí touhou vybít všechny Rusy. Na tuhle kravinu jsi přišel vlastní hlavou nebo jiným orgánem...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2161 Registrován: 11-2005 |
Neboj, pár Rusů zbyde - říkejme jim třeba Ukrajinci
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1775 Registrován: 6-2006 |
A svět se stane zase normálním, jak tomu bylo před lety. Kyjevská rus centrem a Moskva vůbec neexistuje. |
Chlap
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 221 Registrován: 12-2009 |
Bubba: Pro ilustraci i mapka "Zajímavostí je, že SSSR neobsadil jen Podkarpatskou Rus, ale také část území Slovenska (město Čop a okolí kvůli železničnímu uzlu), jehož se Československo vzdalo smlouvou z 9.6.1945 opět zcela bez nátlaku, že. " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14992 Registrován: 5-2004 |
Tak zas objektivně ten Čop logiku měl. Protože zůstat (Česko)slovenskej, tak by tehdejší SSSR muselo stavět hned dvě tratě mimo Čop * jednu z Užgorodu směr Mukačevo/Chust a druhou odněkud z této tratě do Maďarska. Osobní ani nákladní mezinárodní tranzit skrz jeden uzel v tehdejších reáliích by asi málokdo provozoval.... Mimoto by někde muselo tak jak tak vniknout překladiště na široký rozchod. Ostatně dnes by to byla železniční mrtvola. Jedna bagetka a pár nákladů denně. Daleko víc se vexlovalo s hranicema mezi Polskem a SSSR severně od Sanu (Dnešní Lutowiska ale i Ustrzyki DOlne kontra území kolem Sokalu) a to ještě v padesátých letech. Jinak naprosto si neumím představit v dnešních poměrech výměny území tak, aby měl nádraží Harrachov jak to bylo provedeno výměnou území koncem padesátek. Na východě zas byly posouvaný hranice mezi SLovenskem a Polskem mj. okolo Balnice proto aby se dostala celá úzká na polský území, neb asi kilák vedla Slovenskem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1257 Registrován: 9-2015 |
Vzorná a dojemná péče o zatím ještě vlastní civilisty. Chtěli byste si za svoji vlast vybrat ty, kdo o vás takto pečují? https://youtu.be/8rejR_cFWCw?t=151 Hezká hračka na použití do města. Taky to naházíme na Stodolní, až se tam odpor proti Pražské kavárně vyhrotí? Dík za info o Podkarpatské 1944. Já rád akceptuju pravdivé informace, na rozdíl od některých z vás. (Příspěvek byl editován uživatelem Mirek_Zv..) |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8919 Registrován: 3-2007 |
Hajnej: Pravděpodobně mitochondrií."Na tuhle kravinu jsi přišel vlastní hlavou nebo jiným orgánem...?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16290 Registrován: 12-2007 |
Jinak naprosto si neumím představit v dnešních poměrech výměny území tak, aby měl nádraží Harrachov jak to bylo provedeno výměnou území koncem padesátek. - Nevím, do jaké míry považujete za "dnešní poměry" rok 1997, kdy přesně k tomuto došlo u nádraží Vrbovce (resp. v letech 1993 - 1997 zvaného Javorník nad Veličkou). - V dnešních poměrech je tím víc jedno, když nějaký kus tratě vede po území cizího státu; ostatně viz Fukov či viz úseky od Vojtanova až za Bad Brambach. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 252 Registrován: 1-2014 |
Teraz som na pochybach...Nemci bojujú proti či za CO2 ? https://oenergetice.cz/nemecko/rwe-pripravuje-k-znovuzprovozneni- od-rijna-tri-hnedouhelne-elektrarny |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1463 Registrován: 12-2020 |
David: V dnešních poměrech je tím víc jedno, když nějaký kus tratě vede po území cizího státu; ostatně viz Fukov či viz úseky od Vojtanova až za Bad Brambach. Jedno je to do té chvíle, dokud je klid a pohoda a na čáře se nic podstatného neděje. Když se děje, jako třeba teď uprchlíci na slovenské hranici, tak je ze dne na den vyhlášen stav, že hranici můžete přecházet jen na hraničních přechodech a je po srandě. Mimochodem při Covidu kvůli tomu dost dlouho stála peáž přes Glucholazy. Poláci prostě dali stopku a bylo to...Takže ona ta hranice je prostě stále něco víc, než jen čára na mapě. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1464 Registrován: 12-2020 |
Rommel:Teraz som na pochybach...Nemci bojujú proti či za CO2 ? Jestli jste si nevšiml, tak panuje opravdu výjimečná situace a ta si žádá výjimečná řešení. Vůbec se nedivím, že prodlužují provoz jaderek a vrací do provozu uhelné elektrárny. Je to menší zlo, než nemít energii nebo ji platit astronomickými částkami. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 253 Registrován: 1-2014 |
J.M. "tak panuje opravdu výjimečná situace a ta si žádá výjimečná řešení" Genau,ale po 20 rokoch budovania "svetlých" energetických zajtrajškov,pár biliónov eur v lufte nie sú tie výsledky akési biedne ? A nakoniec nám bude zachraňovať to špinave a toľkými zatracovane uhlie |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16291 Registrován: 12-2007 |
Mimochodem při Covidu kvůli tomu dost dlouho stála peáž přes Glucholazy. Jestli se nepletu, tak jen při první vlně. Mmch. i to bylo zajímavé; cca do roku 2006 se přes Glucholazy peážně jezdilo, aniž by v nich bylo možné legálně nastoupit/vystoupit. Totéž opatření eventuálně mohlo být přijato i na tom jaře 2020, ale nestalo se tak. --------------------------------- Dalším případem vícečetného průjezdu státní hranice na jedné trati jsou četná křížení hranice DE - PL na řece Nise (mmch. následek poválečného stanovení hranice "natvrdo na Nise/Odře"** bez ohledu na to, že tím pádem dojde i k rozdělení některých měst včetně případů typu "město Ostritz vs. nádraží Krzewina Zgorzelecka"). ** Při souběžném "ponechání si" původního východního Polska Sovětským svazem, jehož vojska jej obsadila již na podzim 1939, že. ---------------------------------- Nicméně toto je vlastně jiná situace než ty případy typu Fukov/Plesná (+ taktéž Porajów), kde trať sice vede po cizím území, ale nemá tam žádnou zastávku. A stejně tak to je jiná situace než změna hranic typu Harrachov či Vrbovce, kde nešlo o žádnou peáž. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1806 Registrován: 7-2017 |
Ak su rozumni ludia na oboch stranach, tak sa dohodnut da vela veci. Cop by chybal asi malokomu v CSR, no Rusi si hranicu vytycovali po svojom, takze viacero obci sa ocitlo naraz v Sovietskom zvaze. Je zaujimave, ze Lekarovce sa obcanom podarilo zachranit a cele sa vratili pod spravu CSR, kdezto v Slemenciach cez noc natiahli ostnaty drot a ti ludia si mohli tak maximalne mavat resp rozpravat len spevom pri praci. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18428 Registrován: 3-2007 |
J.M.: "David: V dnešních poměrech je tím víc jedno, když nějaký kus tratě vede po území cizího státu; ostatně viz Fukov či viz úseky od Vojtanova až za Bad Brambach. Jedno je to do té chvíle, dokud je klid a pohoda a na čáře se nic podstatného neděje. Když se děje, jako třeba teď uprchlíci na slovenské hranici, tak je ze dne na den vyhlášen stav, že hranici můžete přecházet jen na hraničních přechodech a je po srandě. Mimochodem při Covidu kvůli tomu dost dlouho stála peáž přes Glucholazy. Poláci prostě dali stopku a bylo to...Takže ona ta hranice je prostě stále něco víc, než jen čára na mapě." ?????? Peáž přes Glucho fungovala i za Jaruzelského a výjimečného stavu, mícháte zcela nesouvisející věci. Že Poláci berou cokoli jako záminku zastavení provozu přes hranice je stará věc. Nakonec viz Těšín, Trutnov, Meziměstí atd, atd. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26 Registrován: 5-2022 |
Čop "měl logiku" a "málokomu v ČSR by chyběl" a tak si ho SSSR mohl vzít... Chápu myšlení ruského kolaboranta, ale nemůže tohle říct třeba Čína o kusu Sibiře taky? |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18429 Registrován: 3-2007 |
>Čop "měl logiku" a "málokomu v ČSR by chyběl" a tak si ho SSSR mohl vzít... A celou Podkarpatskou Rus taky. Jo, mně taky tahle logika nepřestává fascinovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12072 Registrován: 5-2002 |
Čop logiku neměl a už vůbec nemělo "logiku" drážní myšlení ve stylu "každý stát překládá to, co mu přijede z druhé strany". Znamenalo to obrovské investice od Dobré, Záhonů až po Užhorod a Mukačevo s vývojem šílené infrastruktury místo toho, aby překládka byla soustředěna do jednoho místa... Malá ukázka šíleností
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1258 Registrován: 9-2015 |
@David - je jedno, když nějaký kus tratě vede po území cizího státu No, nevím, v exJugo ještě nedávno využili peáž k postřílení cestujících. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1259 Registrován: 9-2015 |
@Bubba - Čína o kusu Sibiře Tak ono je to vlastně kolonizátor jako kolonizátor na úkor .. hodně zvláštně by se dalo říci "prérijních nebo lesních Indiánů". Vlastně úplně stejná záležitost, jestli indiánskou zem v Arizóně drží Mexiko nebo jestli ji Mexičanům vzali Američani. Je to sice smutná realita, ale při realitě dnešního světa to těmi kmenovými strukturami stejně udržitelné nebylo. Na té Sibiři to snad šlo pokojněji než na Divokém Západě, možná tak nějak jako v Kanadě, ale kdoví, třeba někde taky probíhal (nerovný) boj. O tom se asi ví jen málo? Možná nějaké knihy z doby carského Ruska? @Čop + Zakarpatská Zajímavé, že jsme takoví flastenci. Ona je tady ale ještě otázka "Horních Uher", vítězné velmoci to Maďarům vzali a Čechům dali, protože jsme měli to štěstí, že nás neoznačili za poražené protivníky. Měli jsme to tam přece jen 20 let. Takže jestli se Ukrajina rozpadne (což by pro ni při ekonomické situaci, do které se dostala, bylo spíš velké štěstí), tak si to vezmou Maďaři a možná kousek Rumuni. Tuším, že z obou stran už byly nějaké hlasy slyšet. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7625 Registrován: 3-2006 |
Mirek_Zv.: "@David - je jedno, když nějaký kus tratě vede po území cizího státu No, nevím, v exJugo ještě nedávno využili peáž k postřílení cestujících." Když ono se tomu moc vyhnout nedá, státy vznikají a zanikají a hranice se posunují. Kdyby někdo před 40 lety tvrdil, že Slovensko, bude cizina, zavřeli by ho do Bohnic. A co je 40 let , mrknutí oka. Kdyby třeba Vysočina vyhlásila nezávislost, je krásná peáž u obce Vlkaneč. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1466 Registrován: 12-2020 |
Mladějov: Jo, mně taky tahle logika nepřestává fascinovat. Mě zase fascinuje lidská blbost. Takže neměli bychom vrátit Rakousku uzel České Velenice? Ten jsme si taky zabrali a přitom to bylo rakouské, že? Slováci by zase mohli vracet Sömöskújfalu, to patřilo Maďarům a byla tam jasná maďarská většina... To, že nás SSSR obral o Podkarpatskou Rus byla samozřejmě prasečina, jenže fungovalo to jasně tak, že SSSR byl mocnost, my jsme nebyli nic. Čop byl evidentně zabrán, aby SSSR mohl jezdit Od Lvova a Sianek do Čopu a dále na východ směr Batevo, co je na tom nepochopitelného? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16292 Registrován: 12-2007 |
Takže neměli bychom vrátit Rakousku uzel České Velenice? Ten jsme si taky zabrali a přitom to bylo rakouské, že? Ta oblast připadla (tehdy nedávno vzniklému) Československu na základě St.germainské smlouvy, která mu mmch. přiřkla také Podkarpatskou Rus. Ostatně těch územních úprav bylo o dost více. P. S. Docela div, že si SSSR tehdy po WWII neukousl i oblast okolo rumunského Sighetu, když teda "peáž ne-e". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1467 Registrován: 12-2020 |
Ono je nejlepší nechat ty staré spory a změny hranic spát a dodržovat mezinárodní právo a nedotknutelnost hranic. Což bohužel ruské vedení nyní nedělá a bohužel není za to nijak trestáno. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7626 Registrován: 3-2006 |
Škoda, že jsme tehdy nedostali ten pruh mezi Rakouskem a Maďarskem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1807 Registrován: 7-2017 |
V prvej vojne bol jednym zo zakladatelov Stefanik, ktory bol generalom vo vitaznej armade a to malo znacny vplyv na moznosti vyjednavania, navyse silna armada, ktora branila nove hranice vid porazenie republik Rad na vychode Slovenska. Po druhej vojne vsak CSR tahala za kratsi koniec, ako pisem vyssie najdite si Lekarovce a ich historiu, kolko usilia ich stalo vratit sa do CSR a to este mali tu moznost, Slemence jednoducho rozrezali vojaci cez noc ostatnym drotom a ti ludia sa na seba nemohli ani chodit pozerat. Podpisana dohoda uz je len formalna ospravedlnenka anexie. Treba povedat, ze NKVD pracovala s obyvatelstvom uz davno pred ceskoslovenskymi uradmi a pokial by si niekto povedal, ze Cop si nechame, tak by to prinajhorsom prisli vyriesit tanky. K tym bizardnostiam, co sa museli postavit, zoberte si take kosicke zeleziarne, nedavaju ziadny zmysel, ale postavili sa, lebo tazky priemysel a suroviny sa vozili prave tymi vlakmi. No ved aj na to ten socializmus dosiel, ze chcel sovietsky model implementovat do nasich koncin, kde nikdy orientacia na vychod nebola. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2165 Registrován: 11-2005 |
Poučování od bači z Vyšných Vlkodlaků je vždycky sranda...
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1808 Registrován: 7-2017 |
Ked ono sa musi jeden za brucho chytat, ked si precita perly ako jestli se Ukrajina rozpadne (což by pro ni při ekonomické situaci, do které se dostala, bylo spíš velké štěstí), tak si to vezmou Maďaři a možná kousek Rumuni. Tuším, že z obou stran už byly nějaké hlasy slyšet. Madari si urcite nic nevezmu, Orbaan zaujimaju len hlasy vo volbach a nasledne su mu ti ludia ukradnuti, bolo to pekne vidiet pocas prvych tyzdnov vojny na Ukrajine, ked robil vsetko mozne pre to, aby ti ludia v Madarsku neostali, ved aj z toho dovodu bol taky plny hlavak v Prahe. (Příspěvek byl editován uživatelem Velky_sef.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12574 Registrován: 4-2003 |
Čop logiku neměl a už vůbec nemělo "logiku" drážní myšlení ve stylu "každý stát překládá to, co mu přijede z druhé strany". Hospodářsky a z pohledu "okupující mocnosti" zcela jistě ano. I v době existence východního bloku a RVHP byl zahraniční obchod stejný jako donedávna - na západ suroviny a materiály, na východ stroje a zařízení (čili objemově řádově menší položky).
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12573 Registrován: 4-2003 |
nějaký vědec dovolí nesouhlasit se stranickým, totiž vědeckým konsenzem, je vyhlášen Většinou to ti lidi dělají, protože se snaží upoutat pozornost veřejnosti a s vědou to má pramálo společného. A arbitrem vědeckých výstupů bude těžko laická veřejnost. To je stejná píčovina jako že lidi dojdou k soudu tam to soudci vysvětlí. 16. století se v Čechách sklízela pšenice 2x ročně a vinice byly i v Británii. A toho Vašáka, Šnobla či Pulkrábka jste na tý přednášce z těch X univerzit co máte nastudováno prosimvás poslouchal dál, nebo jste šel někam na pivo? Mimochodem, pokud se tehdy produkce snížila na polovinu, tak to museli v tom idylickým středověku znamenat celkem slušný hladomor. (nikdy jsem to nezkoumal). ----- No nic, vidím že se nic nemění.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8933 Registrován: 3-2007 |
Petr Vlček: Souhlas, na Sůrawebu psali něco o jakémsi superkoordinátorovi výluk, tak třeba zajistí, že výlukové jízdní řády nebudou mít hodnotu hajzlpapíru. Stejně tak úprava KPIs Správy Železnic na zohlednění provozního detailu, že na kolejích jezdí vlaky s cestujícími. RadekŠ: O polovinu to být nemohlo, ale i tak to asi nic pěkného nebylo. Zajímavá je ta zmínka o Holanďanech, kteří využili počasí k intenzivnější mořeplavbě. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15147 Registrován: 8-2004 |
Pikehead: "Stejně tak úprava KPIs Správy Železnic na zohlednění provozního detailu, že na kolejích jezdí vlaky s cestujícími." KPI mají (mj.) snížit počet poruch. Jakpak asi nejsnáze lze dosáhnout nejméně poruch? Tři pokusy by mohly stačit.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 212 Registrován: 11-2020 |
Pikehead: Problém jaderek je v tom, že se nepostaví za týden. Už teď je jasné, že se nám nepodaří postavit včas ani tolik, kolik budeme muset z důvodu životnosti vypnout, takže po vypnutí (v tuto chvíli se předpokládá 2045-47) produkce z jaderných elektráren klesne. Já jsem pro odklad odchodu od uhlí, protože po miliardových investicích do různých filtrů už nejsou tak neekologické jako dřív, ale obávám se, že tlak bude příliš silný. Obnovitelné zdroje jsou nestabilní, a naděje na nějakou masivní výstavbu přečerpávaček asi taky není, takže zbývá plyn, a tam je problém docela zjevný "VojtasTS29: Tak byla neděle, venku pršelo, moštovat se nedalo... TU 134: S prioritami souhlasím, s plynem uvidíme po zimě a dotace na FVE dneska jdou tam, kam mají. S jaderkou by to hlavně chtělo už vybrat dodavatele a ty dva bloky začít aspoň projektovat." (Příspěvek byl editován uživatelem hjguzf.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2663 Registrován: 8-2017 |
Naděje na masivní výrobu baterek jsou docela slušné. Ale ani ty, ani přečerpávačky nevyřeší nerovnoměrnost spotřeby (a u solárů proti tomu i výroby) v rámci roku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1822 Registrován: 7-2017 |
Buducnost nie su velke jadrove elektrarne, ale male reaktory, ktore su efektivnejsie a neprodukuju ani zdaleka tolko vyhoreneho odpadu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27370 Registrován: 5-2002 |
VŠ: Buducnost nie su velke jadrove elektrarne, ale male reaktory, ktore su efektivnejsie a neprodukuju ani zdaleka tolko vyhoreneho odpadu. To by bylo v historii techniky snad poprvý, co by měla menší jednotka větší účinnost než mají větší...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Turista
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1301 Registrován: 12-2003 |
Efektivnější totiž není provoz jako takový. U modulárních reaktorů má šetřit náklady hlavně to, že má jít o sériovou výrobu standardních celků, zatímco dneska je každá JE v podstatě unikát. A i to zrychlení výstavby je věc, co šetří peníze. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 474 Registrován: 2-2018 |
Velky_sef: "Buducnost nie su velke jadrove elektrarne, ale male reaktory, ktore su efektivnejsie a neprodukuju ani zdaleka tolko vyhoreneho odpadu." Zamítnuto z důvodů viz Hajnej a především z obavy o bezpečnost. Ideální, hůře chránitelný zdroj materiálu pro špinavou bombu. Nehledě na to, že velké průmyslové reaktory pracují s relativně nízkým obohacením (nízké jednotky procent), na udržení štěpné reakce v "malém" reaktoru (FJFI, Řež, ony zase tak malé nejsou) je nutné obohacení nad 10 %. Náklady a bezpečnost... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27371 Registrován: 5-2002 |
pi.pi: To někomu nevysvětlíš - správnej ekologista má přece atomovou baterku přímo v mobilu a přes noc z ní navíc nabíjí svoji elektrokoloběžku...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12082 Registrován: 5-2002 |
Mě docela zaujal projekt TEPLATOR, který sice nevyrábí elektřinu, ale měl by umět topit již z vyhořelého paliva...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4329 Registrován: 5-2002 |
Je krásné, jak tady sníte o nějakých jaderných projektech, ale bohužel, protijaderné hnutí v Německu je už silně zakořeněné - koneckonců, protijaderné nálady se tam pěstovaly už od osmdesátých let (a podle mě je vydatně podporoval SSSR; ostatně strana Zelených vyrostla z prosovětského "mírového hnutí"). Takže bych na obnovu jaderné energetiky v Evropě moc nesázel. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27372 Registrován: 5-2002 |
Možná že teď bude ta správná zima, kdy bude mít smysl tyhle souvislosti protijaderným aktivistům připomenout...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18458 Registrován: 3-2007 |
..nicméně to nic nezmění na tom, že "malé jaderné zdroje" zůstanou z mnoha důvodů sci-fi. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4330 Registrován: 5-2002 |
Hajnej: tam nemá cenu připomínat nic - u nich je to ideologie. Správný ekologista má solární panel nebo větrník, co z něj dobíjí mobil. To, že elektřina je potřeba i v noci když nefouká, to mu nevadí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 475 Registrován: 2-2018 |
Hajnej: "Možná že teď bude ta správná zima, kdy bude mít smysl tyhle souvislosti protijaderným aktivistům připomenout... " Diskuse s jakýmikoliv fanatiky je zbytečná. "Silou, Kačenko, silou" (je třeba všem těm Bursíkům a spol. naordinovat jejich medicínu). I když Bursík není správný příklad, to je šíbr, který s nimi táhl pro svůj byznys. Ale nejdříve lidi musí pochopit, že "oni" jsou opravdu neschopní změnit svoje myšlení. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12575 Registrován: 4-2003 |
..Správný ekologista má solární panel nebo větrník, co z něj dobíjí mobil... s jakýmikoliv fanatiky je zbytečná. ..."oni" jsou opravdu neschopní změnit svoje myšlení. Vono vůbec nejvíc přínosný by bylo, kdybyste si svoje domnělý názorový oponenty i jejich domnělými názory přestali vymejšlet a ješktomu je dokolečka stylizovat do role pubertálních prosťáčků. To je ještě o řád víc na palici, než že "Steve Jobs myslel"... "Führer by si přál"... "Putin si myslí"... protože tyhle osoby aspoň existovaly/existují a literární fikce je jenom to co měli/mají údajně v hlavě. Mě docela zaujal projekt TEPLATOR https://allforpower.cz/jaderna-energetika/posouzeni-technologie-t eplator-547 Jo a ČEZ a.s. jako jediného majitele vyhořelého paliva ten projekt nezajímá.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9786 Registrován: 5-2002 |
Myslím, že taková poznámka o počasí by se měla v příštím GVD objevit u všech vlaků Počasí nebude správně pokud nebude foukat vítr, nebude svítit slunce a nebo pokud budou teploty kolem nuly... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 216 Registrován: 11-2020 |
Brr: Nejen v Německu, v Itálii si odhlasovali zákaz jaderné energie v referendu už po výbuchu v Černobylu, mám dojem, že si to dokonce napsali do ústavy, ale to teď nevím jistě."Je krásné, jak tady sníte o nějakých jaderných projektech, ale bohužel, protijaderné hnutí v Německu je už silně zakořeněné - koneckonců, protijaderné nálady se tam pěstovaly už od osmdesátých let (a podle mě je vydatně podporoval SSSR; ostatně strana Zelených vyrostla z prosovětského "mírového hnutí"). Takže bych na obnovu jaderné energetiky v Evropě moc nesázel." |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8934 Registrován: 3-2007 |
RadekŠ: Dobře vy, taky si myslím, že namísto boje se slaměnými panáky by bylo dobré pořešit pár detailů, např. aby další konstrukce byly skutečně fail safe + co s těmi tunami radioaktivního paliva. Což jsou půlstoletí staré argumenty odpůrců jaderné energetiky, kterým medvědí službu prokázala Fukušima i štosování castorů v různých "meziskladech". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4331 Registrován: 5-2002 |
aby další konstrukce byly skutečně fail safe To ony už jsou a docela fest, zrona u nás provozované reaktory jistě. Ve Fukušimě došlo k zalití záložních zdrojů vodou ze tsunami, jinak ty zdroje fungovaly dobře. A Fukušima a Černobyl nebyly pro odpůrce JE medvědí službou, ale vzpruhou. Toho vysoce radioaktivního odpadu není tak moc. Buď se ty castory někde budou skladovat, přičemž ty vysoce jaderné odpady se vitrifikují. Druhou možností je rychlý reaktor, ale tam jsou problémy takové, že je nezvládli ani ve Francii. Bavil jsem se osobně se třemi odpůrci jaderné energie - fakt to nemělo smysl ani v jednom případě. Diskuzi s dalším už zkoušet nebudu, to si radši hodím trochu hrachu na zeď. Za mě - kdybych si měl vybrat, jestli budu mít za barákem Temelín nebo Spolanu, tak si vyberu ten Temelín. I když je mi jasné, že i v té Spolaně se bezpečnostní a ekologické limity dodržují. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27373 Registrován: 5-2002 |
Pike: aby další konstrukce byly skutečně fail safe A čo si predstavujetě pod takýmto slovom "fail safe", Kefalín...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1268 Registrován: 9-2015 |
Tak s tím fail safe see snad od Černobylu udělalo opravdu hodně. Jsem v tom laik, tak nevím co vše, ale hlavní snad je, že voda, pokud se žárem odpaří, zastaví reakci. Kdežto u té prokleté ruské konstrukce se musel moderátor (tyče) zasunout více a dojelo se na to, že se tyče zasekly, protože jejich pohybová dráha se už deformovala. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18460 Registrován: 3-2007 |
To je všechno hezké, ale problém nějaké jaderné teplárny v každém městečku je především psychologický - aneb po lopatě "ti místní to tam nebudou chtít". |
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2816 Registrován: 11-2009 |
Mladějov: to je jako GMO plodiny. Masy tomu sice absolutně nerozumí, ale ví že je to moc fuj-fuj. Přitom je to vlastně akorát nová, efektivnější úroveň šlechtění. Ale nevysvětlíte jim to. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14364 Registrován: 4-2003 |
RadekŠ:Jo a ČEZ a.s. jako jediného majitele vyhořelého paliva ten projekt nezajímá. To rozhodně ne . Závěr Posouzení technologie TEPLATOR je jiný: V současné době nerealizovatelné a je tam i odůvodnění, neb projektu chybí další nezbytná řešení pro takový účel využití již použitého paliva a celkově jde o nezajištění bezpečnosti takového projektu. TEPLATOR je prostě pro realizaci naprosto nezralý projekt (byť to není v posouzení takto přímo zmíněno), který se navíc pro začátek snaží obejít přísné podmínky pro provoz snížením výkonu pro umožnění zařazení mezi výzkumná zařízení. Převedeno do řeči peněz: Nebude to zdaleka tak levné a výhodné, jak je prezentováno. Navíc se ČEZ diví, že se vede jednání o něm, ale bez něj, když on je majitelem ÚJV Řež. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14365 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Možná že teď bude ta správná zima, kdy bude mít smysl tyhle souvislosti protijaderným aktivistům připomenout... To je sice všechno hezké, ale náprava škod, které byly v Německu napáchány při likvidaci jaderné energetiky bude trvat několik desetiletí, pokud ovšem o tuto nápravu bude zájem. Vždyť zhruba dvacet let je jaderná energetika v Německu v útlumu, což pochopitelně postihlo i s ní související průmysl a školství. Málokdo se chce věnovat tomu, co je v útlumu a co je politiky označováno neustále jako nebezpečí. |