Diskuse » Železnice » JHMD (Jindřichohradecké místní dráhy) a Osoblažka » Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 28. 12. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 28. 12. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8777 Registrován: 5-2002 |
Zajímavá je taky přihláška pohledávek Správy železnic, zveřejněná včera - je z toho hezky vidět, kolik stála která činnost, prováděná SŽ pro JHMD...
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 74 Registrován: 2-2020 |
Mně spíš přijdou děsivé ty pohledávky v řádu statisíců za právní služby (pan doktor Kališ tam má pohledávku snad více jak 600 000 Kč, a to je prosím snad jen do srpna/září), pak poradenství od Deloitte snad za půl mega... jako ať se pan Čajánek hájí jak chce, ale pokud mám firmu která je v dluzích, tak si přece nebudu objednávat takto drahé služby, na které nota bene vím že nemám... A hlavně co z toho poradenství nebo právních služeb je za výsledek. Vůbec nic, jen úpadek. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3548 Registrován: 5-2002 |
To máte hodně zkreslené představy. Drahou kancelář si rozhodně nebudete najímat proto, abyste z konkurzu odešel nahý a s trestním stíháním na krku...a že tam nějaký úpadkový delikt hrozí, o tom žádná. Osobně jsem zvědavý na součet pohledávek. Docela je mi líto lidí, kteří se těšili na dovolenou a nikam nejeli, nebo koupili někomu dárek (voucher) a nic z toho nebylo. VZP si těch pár milionů odepíše, jako u jiných a nikdo nemrkne ani okem (neschvaluji, konstatuji), ale pro někoho je 8 tisíc za dovolenou nebo 5 tisíc za dárek velký peníz. Podobně různí živnostníci, kteří v tom zahučeli. |
vasekj
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 183 Registrován: 9-2017 |
Mně zase spíš zaujaly dvě věci, které možná budou mít vliv na možnost obnovení provozu: a) Pohledávky finančního úřadu jsou zajištené pozemky; nejsa právník a nejsa zběhlý v insolvencích to ve mně vyvolává dojem, že i kdyby většina věřitelů chtěla zachovat provoz (ať už reorganizací, nebo prodejem jako celku), musely by asi tyto zajištěné pohledávky být uspokojeny, aby dotyčné pozemky mohly zůstat pro dráhu. b) Naopak pohledávky SFDI jsou podmíněné (provozem z dotací pořízeného díla), takže pokud by se provoz obnovil, možná by se nemusely příslušné dotace vracet (pokud není zároveň nějaký jiný problém s využitím těch dotací), v případě rozprodání majetku by se musela (příslušným podílem) uspokojovat i tato pohledávka. Uvítám opravu těchto dedukcí od někoho, kdo insolvencím rozumí. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8780 Registrován: 5-2002 |
děsivé ty pohledávky v řádu statisíců za právní služby (pan doktor Kališ tam má pohledávku snad více jak 600 000 Kč, a to je prosím snad jen do srpna/září), pak poradenství od Deloitte snad za půl mega.. Tak připravit reorganizační plán dá celkem práci, zrovna tohle mi nějak nadhodnocené nepřijde. a) Pohledávky finančního úřadu jsou zajištené pozemky; nejsa právník a nejsa zběhlý v insolvencích to ve mně vyvolává dojem, že i kdyby většina věřitelů chtěla zachovat provoz (ať už reorganizací, nebo prodejem jako celku), musely by asi tyto zajištěné pohledávky být uspokojeny, aby dotyčné pozemky mohly zůstat pro dráhu. b) Naopak pohledávky SFDI jsou podmíněné (provozem z dotací pořízeného díla), takže pokud by se provoz obnovil, možná by se nemusely příslušné dotace vracet (pokud není zároveň nějaký jiný problém s využitím těch dotací), v případě rozprodání majetku by se musela (příslušným podílem) uspokojovat i tato pohledávka. Ani jedno, ani druhé. Z konkursu se všechno prodává očištěné, bez jakýchkoliv právních vad, bez zatížení, zůstávají jen normální věcná břemena. V tom je smysl insolvenčního řízení, nabyvatelé majetku žádné pohledávky vůbec řešit nebudou. Koupit si něco z konkursu je nejbezpečnější způsob nabytí majetku vůbec, protože tam ze zákona právě zaniknou veškerá zajištění, právní vady atd. A ohledně té dotace si přečtěte můj příspěvek výše, ta je vázaná osobně na dlužníka a došlo k porušení podmínek dotace, proto vznikl nárok na vrácení.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
vasekj
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 184 Registrován: 9-2017 |
Quex: Díky, ale furt v tom mám trochu nejasnosti: a) Jak se tedy projevuje to zajištění? Já měl za to, že tak, že existuje-li ten majetek, kterým je pohledávka zajištěna, tak je veřitel (i v rámci např. konkursu) tímto majetkem uspokojen. A ty pozemky existují. Nebo se to projeví jen tak, že když bude podnik prodán jako celek (tuším že s tím musí souhlasit i nadpoloviční většina zajištěných věřitelů), tak se nejdřív uspokojí všichni zajištění, a až pak případně něco zbyde na nezajištěné? b) Váš příspěvek výše (8775) se týká dotace "Radiová a datová komunikační síť JHMD" (pohledávka 1), kde vrácení nastane v důsledku, že nebyla včas kolaudována, tam je to jasné. Ale u těch ostatních (např. pohledávka č. 3) vidím že majetek nesmí být po dobu 10 let převeden na třetí osoby ani zpoplatněn a má být využíván k účelu, ke kterému je určen. To je podmínka, která ještě porušena nebyla a v případě reorganizace porušena vůbec být nemusí. I když asi chápu, případné porušení té podmínky nebude mít zásadní vliv, prostě SFDI přibyde do fronty nezajištěných veřitelů, na které témeř nic nezbyde. A chápu správně, že v případě reorganizace by k tomu převedení na třetí osobu nedošlo, v případě prodeje podniku jako celku v rámci konkursu ano? |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8781 Registrován: 5-2002 |
existuje-li ten majetek, kterým je pohledávka zajištěna, tak je veřitel (i v rámci např. konkursu) tímto majetkem uspokojen. A ty pozemky existují. No vždyť jo, zpeněží se to jako součást majetkové podstaty, ale ten, kdo si to koupí (ať už jednotlivě nebo jako součást podniku), si to kupuje očištěné od veškerých dluhů, zástavních práv apod., to je stejné jako koupě z exekuce nebo dražby. A chápu správně, že v případě reorganizace by k tomu převedení na třetí osobu nedošlo, v případě prodeje podniku jako celku v rámci konkursu ano? Reorganizace znamená, že majetek zůstává dosavadním vlastníkům, nicméně úspěšně provedená reorganizace taky znamená, že neuspokojené pohledávky zanikají, takže na konci je společnost opět očištěná od dluhů. Konkurs znamená, že vše spadá do majetkové podstaty a ta se zpeněží (ať už jednotlivě nebo jako celek prodejem podniku). Ale u těch ostatních (např. pohledávka č. 3) vidím že majetek nesmí být po dobu 10 let převeden na třetí osoby ani zpoplatněn a má být využíván k účelu, ke kterému je určen. To je podmínka, která ještě porušena nebyla a v případě reorganizace porušena vůbec být nemusí. To je teď ale úplně jedno. Veškeré pohledávky, které teď existují, musejí být přihlášeny do insolvenčního řízení, jinak se k nim nepřihlíží. Takže pokud jsou tu nějaké pohledávky SFDI z titulu porušení pravidel dotací, musejí být přihlášeny, byť třeba jen jako podmíněné. Insolvenční zákon jako speciální předpis má přednost, takže v případě konkursu vše spadne do majetkové podstaty a insolvenční správce to zpeněží bez ohledu na nějaký dotační program.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1940 Registrován: 1-2005 |
Vasekj - není uspokojen tímto majetkem, ale výnosem z jeho zpeněžení.
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3539 Registrován: 7-2005 |
odlehčíme pohledem zpět |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 837 Registrován: 4-2007 |
O čem se tady vede debata, když stránky tratí 228 a 229 v jízdním řádu jsou prázdné ? Spíše by mne zajímalo, jak dlouho se majetek (budovy, vozidla, koleje atd.) podaří udržet v nezdevastovaném stavu.
Ferdinandka přežije!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 838 Registrován: 4-2007 |
O rozkradení toho, co lze, raději ani nemluvím.
Ferdinandka přežije!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4093 Registrován: 4-2014 |
Zderadíček: "O čem se tady vede debata, když stránky tratí 228 a 229 v jízdním řádu jsou prázdné ? Spíše by mne zajímalo, jak dlouho se majetek (budovy, vozidla, koleje atd.) podaří udržet v nezdevastovaném stavu." Některé historické vozy se odvezli do depozitáře. Údajně by tam mělo u JHMD pracovat ještě cca 10 lidí, kteří se o to vše mají starat, aby se to nerozkradlo a nezničilo. Jasno by v celém případu JHMD mělo být v polovině ledna, kdy proběhne schůze věřitelů a pak bude zřejmě na tahu správkyně jak s celou společností a majetkem naloží. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8785 Registrován: 5-2002 |
V insolvenčním rejstříku se už objevily přihlášky osobních pohledávek Čajánka a jeho manželky za dlužníkem v řádu desítek miliónů...
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5426 Registrován: 7-2003 |
Nešel by odkaz na rejstřík připojit nahoře k diskusi ?
8bity vseho sveta spojte se .
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8786 Registrován: 5-2002 |
Zkusím se na to zeptat, to není špatný nápad. Ale najít insolvenční rejstřík není těžké, stačí prostě zadat do Google "insolvenční rejstřík" nebo si uložit tento odkaz: https://isir.justice.cz/isir/common/index.do
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5427 Registrován: 7-2003 |
Já ho mám i v odkazech, ale hromada lidí by s tm mohla mít problém. A jelikož se celá diskuze tady asi bude jen o tomhle..
8bity vseho sveta spojte se .
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2127 Registrován: 9-2011 |
Je tam zmínka i o Osoblažce https://zdopravy.cz/ceske-drahy-miri-v-moravskoslezskem-kraji-k-n ove-desetilete-smlouve-bez-souteze-136090/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1823 Registrován: 12-2020 |
https://pelhrimovsky.denik.cz/zpravy_region/mise-zachrana-uzkokol ejky-na-pelhrimovsku-obce-zridily-vybor-20221218.html |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4100 Registrován: 4-2014 |
J.M.: To je sice hezké, ale kde na ten provoz budou brát peníze. Jen obnovení provozu bude stát cca: 20 milionů a čím déle se nebude jezdit, tak ta částka dál bude stoupat, takže za chvíli ta částka může být i 30 milionů a více. A pochybuji, že kraj Vysočina těm obcím nějaké peníze dá, protože od roku 2024 chce dopravu na úseku, který prochází Vysočinou zrušit a nahradit levnějším autobusem, pokud se postoj kraje Vysočina nezměnil. "https://pelhrimovsky.denik.cz/zpravy_region/mise-zachrana-uzkokol ejky-na-pelhrimovsku-obce-zridily-vybor-20221218.html " (Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21 .) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9483 Registrován: 2-2006 |
Osoblažská úzkokolejka dál zůstává bez pravidelné dopravy, České dráhy slibují návrat v půlce ledna |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 706 Registrován: 1-2019 |
Luboš_3.21: "A pochybuji, že kraj Vysočina těm obcím nějaké peníze dá, protože od roku 2024 chce dopravu na úseku, který prochází Vysočinou zrušit a nahradit levnějším autobusem, pokud se postoj kraje Vysočina nezměnil. " Tento postoj zaujal kraj Vysočina čistě kvůli sporu s Čajánkem, to je třeba mít na paměti. Pokud bude Čajánek definitivně odstaven, může se to změnit. Koneckonců kraj Vysočina objednává dopravu na jiné trati u Čajánkova úhlavního nepřítele |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 271 Registrován: 7-2008 |
Je, prosím, někde dostupný k nahlédnutí inventář vozidel JHMD ? . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2701 Registrován: 12-2007 |
Žst. Jindřichův Hradec 20.prosinec 2022
<font color="ff0000">T47.011 - 705.911-6</font><font color="000000"></font>
Chválkov 30.srpen 2016 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4101 Registrován: 4-2014 |
Tinhi - Ano, zrovna dnes v Událostech v Regionech na ČT1 o tom byla reportáž. Nádraží chátrá a je ničeno vandalismem. Nový majitel zatím v nedohlednu, obce chtějí, aby trať nebyla soukromá, ale ve ve veřejném vlastnictví. Dál tam mluvil i bývalý hejtman Jihočeského kraje Zimola a chce, aby si obce mohli rozhodovat o tom, kdo tam bude jezdit a za kolik bude jezdit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2703 Registrován: 12-2007 |
Luboš 3.21: Ano, také jsem tu reportáž viděl a slyšel. Bylo to to moc fajn, kdyby se opět lokálka rozjela. A čím dříve to bude, tím lépe pro všechny. Dokud je ještě čas něco zachránit. Zrovna je letos tolik sněhu a není možnost fotit lokálku v zimě na trati. Takže aspoň jen dokumentačně vždy vyfotím pár snímků z nádraží.
<font color="ff0000">T47.011 - 705.911-6</font><font color="000000"></font>
Chválkov 30.srpen 2016 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4102 Registrován: 4-2014 |
Tinhi - V polovině ledna se po schůzi věřitelů snad dají konečně věci do pohybu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1826 Registrován: 10-2010 |
Luboš_3.21: Jestli obce mají pocit, že trať nemá být soukromá, nic jim nebrání koupit tu trať koupit a začít na ní provozovat dopravu ve vlastní režii."Tinhi - Ano, zrovna dnes v Událostech v Regionech na ČT1 o tom byla reportáž. Nádraží chátrá a je ničeno vandalismem. Nový majitel zatím v nedohlednu, obce chtějí, aby trať nebyla soukromá, ale ve ve veřejném vlastnictví. Dál tam mluvil i bývalý hejtman Jihočeského kraje Zimola a chce, aby si obce mohli rozhodovat o tom, kdo tam bude jezdit a za kolik bude jezdit." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6956 Registrován: 12-2004 |
Zimola, jeden z účastníků schůzky u Miloše Zemana, kde se připravoval puč proti Sobotkovi. A jeho kámoš Michal Hašek se pak znemožnil svým lhaním o této "akci" na věčné časy. (Příspěvek byl editován uživatelem zzz.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1824 Registrován: 12-2020 |
Sobotkovi. A jak to souvisí s JHMD? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6957 Registrován: 12-2004 |
JM: Jen taková vzpomínka |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2752 Registrován: 1-2006 |
S JHMD spíše souvisí, že Zimola je z Nové Bystřice, byl tam i starostou a poté z pozice hejtmana existenci úzké podporoval.
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2512 Registrován: 10-2007 |
On je v Nové Bystřici pořád starostou, přestože poslední volby tak úplně nevyhrál. Je ale zdatný politický hráč, takže to pro něj nakonec nebyl problém. Taky Bystřice nejsou Lány. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8797 Registrován: 5-2002 |
V insolvenčním rejstříku se objevila námitka dlužníka na podjatost soudkyně. Potvrdilo se, že JUDr. Glaser, ředitel Krajského úřadu Jihočeského kraje, je bývalý manžel samosoudkyně Mgr. Glaserové, což zavdává pochybnosti o její skutečné nepodjatosti. Kromě toho dlužník namítá, že soudkyně rozhodovala i na základě informací, které nebyly součástí spisu a musela je získat jinak, což je opět protizákonné. Skandální průběh tohoto řízení tedy ještě zdaleka není u konce. A v neposlední řadě dlužník žádá odročení jednání a schůze věřitelů, naplánované na 13. 1. 2023.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 238 Registrován: 7-2017 |
Vendeta začala.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 708 Registrován: 1-2019 |
Quex: "JUDr. Glaser, ředitel Krajského úřadu Jihočeského kraje je bývalý manžel samosoudkyně Mgr. Glaserové, což zavdává pochybnosti o její skutečné nepodjatosti" Je to její bývalý manžel, to je třeba mít na paměti. Směrodatný by byl údaj, kdy mezi nimi došlo k rozvodu. Prostě tonoucí se stébla chytá (Příspěvek byl editován uživatelem Pan_Hloupej.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1941 Registrován: 1-2005 |
Quex: Velmi se těším na rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, které podobné hodnotící soudy učiní trapnými."Skandální průběh tohoto řízení tedy ještě zdaleka není u konce."
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8798 Registrován: 5-2002 |
Směrodatný by byl údaj, kdy mezi nimi došlo k rozvodu. To až tak směrodatné není, důležité je, zda to může ovlivnit nepodjatost. Ale je to tam uvedeno, v roce 2016, pokud si dobře pamatuji. Velmi se těším na rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, které podobné hodnotící soudy učiní trapnými. Jistě, uvidíme. A dnes se objevily v insolvenčním rejstříku přezkumné listy k přihlášeným pohledávkám - v rychlosti jsem to proletěl a insolvenční správkyně v tuto chvíli všechny (pokud jsem se dobře díval) Čajánkovy osobní pohledávky popírá co do pravosti, buď z důvodu neexistence nároku nebo nedostatku aktivní legitimace.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
vasekj
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 187 Registrován: 9-2017 |
Quex: A k tomu odročení usnesením B27 došlo. Takže se to vleče čím dál víc a naděje na obnovu klesá. "A v neposlední řadě dlužník žádá odročení jednání a schůze věřitelů, naplánované na 13. 1. 2023." Quex: Přišlo mi, že třeba P80 nepopírá."v rychlosti jsem to proletěl a insolvenční správkyně v tuto chvíli všechny (pokud jsem se dobře díval) Čajánkovy osobní pohledávky popírá co do pravosti" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4104 Registrován: 4-2014 |
vasekj: "Quex: "A v neposlední řadě dlužník žádá odročení jednání a schůze věřitelů, naplánované na 13. 1. 2023."A k tomu odročení usnesením B27 došlo. Takže se to vleče čím dál víc a naděje na obnovu klesá. " Ano, bude to trvat ještě hodně dlouho. Čajánek se jen tak nevzdá a bude zkoušet ledacos a bojovat za každou cenu. Takže lze předpokládat, že provoz může být zastaven i po celý rok 2023. Takže pokud by k tomu to došlo, tak odhadovaná suma 20 milionů na znovuobnovení provozu bude dál stoupat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1156 Registrován: 4-2019 |
T47.018 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2753 Registrován: 1-2006 |
Luboš_3.21: Což o to, suma nakonec možná zůstane, jen se ten symbol za ní změní z Kč na EUR"Takže pokud by k tomu to došlo, tak odhadovaná suma 20 milionů na znovuobnovení provozu bude dál stoupat."
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8799 Registrován: 5-2002 |
Přišlo mi, že třeba P80 nepopírá. Je to tak, část má popřeno, část insolvenční správkyně nepopírá (teoreticky to může popřít ještě jiný přihlášený věřitel). Koukal jsem se ráno opravdu jen zběžně. U pí Čajánkové rovněž pohledávku nepopírá. A zajímavé je, že Čajánkovi podali své přihlášky pohledávek poslední den lhůty, a to prostřednictvím datové schránky cca 15 minut před půlnocí, na to bych asi neměl nervy.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 197 Registrován: 4-2014 |
Omlouvám se za dotaz trochu mimo téma, jež zde jede. Nevíte, jaký je současný stav lokomotivy T47.011 a kde se nachází? Díky |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2837 Registrován: 1-2006 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6433 Registrován: 6-2016 |
Mixmouses: Pakliže tipuji správně, tak dneska Střížovice vypadají "trochu" jinak... https://mapy.cz/turisticka?vlastni-body&ut=Nov%C3%BD%20bod&uc=9iC KkxTaQ0&ud=49%C2%B08%274.071%22N%2C%2015%C2%B08%275.437%22E&x=15. 1351065&y=49.1345880&z=19&base=ophoto |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2840 Registrován: 1-2006 |
Je to tak... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 159 Registrován: 9-2017 |
Ad Svatý Petr. Při dni železnice v JH jsem se vedoucího oprav ptal právě na Tu-47.011. Byla v Kamenici nad Lipou Lipou v pokročilém průběhu opravy. Tak snad ještě někdy vyjede... Z nerekonstruhovaných se pak T-47.006 a T-47.007 nacházely v Lovětíně a T-47.010 pak v Nové Bystřici. Ptal jsem se i na provozuschopné Balmy/u - v září byly provozní 4 a další byl před dokončením velké opravy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 535 Registrován: 9-2005 |
V Nové Bystřici je 020. T47.010 dávno neexistuje, dojezdila ve Frýdlantu a v J.Hradci snad ani nikdy nejezdila. |
Miloš_jonák
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 633 Registrován: 12-2007 |
V Nové Bystřici je 020. A ta je stále v majetku JHMD? Jestli ano, tak se divím, že jí jako "nepotřebnou" Čajan dávno nezpěněžil odprodejem někam do SSSR... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2665 Registrován: 1-2013 |
Rrosťa: Ano, je to přesně tak. T47.010 byla Frýdlantská od 1.7.1958, zrušena byla ve Frýdlantu 11.9.1979 a za celý svůj život nikdy jinde nejezdila."V Nové Bystřici je 020. T47.010 dávno neexistuje, dojezdila ve Frýdlantu a v J.Hradci snad ani nikdy nejezdila." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 160 Registrován: 9-2017 |
Ježiš, překlep - v Nové Bystřici je samozřejmě T-47.020. Ve Frýdlantu dojezdily T-47.008, 10 a 20, přičemž T-47.010 měla smůlu a byla ještě ve Frýdlantu zrušena. 08 a 20 se dostaly do JH, ale 08 měla opět smůlu, byla zrušena po srážce s podbíječkou. A 20 už nemá léta spalovací motor. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1158 Registrován: 4-2019 |
T47.018 a T47.006 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2667 Registrován: 1-2013 |
Dovolím se zeptat. Pokud docházelo k přesunům T47.0 z Frýdlantu jinam nebo odjinud do Frýdlantu (např. T47.009 z Frýdlantu do J. Hradce, T47.020 z Ružomberku do Frýdlantu), byly tyto mašinky přerozchodovány ze 750 mm na 760 mm a naopak? Zkušební jízdy prototypu TU-3 pro tehdejší SSSR na rozchod 750 mm totiž probíhaly v J. Hradci bez přerozchodování. Nikde jsem se o případném přerozchodování nic bližšího nedočetl. Budu moc rád za každou informaci. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1161 Registrován: 4-2019 |
T47.006 a T47.018 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 198 Registrován: 4-2014 |
pal: Díky. A jak to mají s podvalníky? Slyšel jsem nějakou fámu, že je sešrotovali |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1838 Registrován: 12-2020 |
To se možná jednalo o podvalníky na vlečce v Lovětíně. V J. Hradci jich v říjnu bylo ještě dost a teď asi nic šrotovat nikdo nesmí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12850 Registrován: 12-2009 |
když to vypadalo jako světlá budoucnost |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1868 Registrován: 8-2006 |
Já přidám jednu vzpomínku, když jsme využili pro náš vlak rampu v Obratani. A opravdu jsme projeli s BDlm celé úzkokolejky. Bohužel motoráček musel okolo přes Tábor. Psal se rok 2007.
Zachrochtám, zavrčím, zahalím se do oblaku dýmu a zmizím jako červený sršeň! www.pshzd.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 85 Registrován: 9-2017 |
Podvalníků se JHMD zbavovaly pouze těch na Dolním Skrýchově a v Lovětíně (až na 1 v džugli nedohledatelný kus,kterého torzo se na Lovětíně možná válí dodnes).Bude tomu už cca 3-4 roky ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1164 Registrován: 4-2019 |
T47.006 |