Diskuse » Železnice » JHMD (Jindřichohradecké místní dráhy) a Osoblažka » Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 15. 2. 2023 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 15. 2. 2023dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1982 Registrován: 12-2020 |
No mě to napadlo, proto jsem se tady snažil zjistit, kdy jel poslední vůz z Kunžaku, ale nikdo nereagoval. Ještě byla nějaká nákladní doprava nad Eisfelder Tahlmühle, ale to nevím jestli to ještě někdy jezdí. Tam ale myslím byly podvalové vozy. Spousta zajímavých věcí odchází do historie bez většího povšimnutí. Například silniční podvalník, který byl poslední tuším v Meziměstí odešel taky nějak bez pozornosti. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8835 Registrován: 5-2002 |
Protože dva členové už jmenovaní jsou. Jo, to je pravda, to jsem zapomněl. Návrh na účast státního zastupitelství v insolvenčním řízení znamená v praxi co? U větších insolvenčních řízení to tak bývá často. Státní zastupitelství do toho může vstoupit a nemusí, popř. může z řízení kdykoliv vystoupit. Pokud do něj vstoupí, tak má v podstatě postavení účastníka řízení, tj. právo účastnit se jednání a schůzí věřitelů, nahlížet do spisu atd.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1944 Registrován: 1-2005 |
Mouka - já tady z toho nechci dělat diskusní fórum zaměřené na oblast práva, ale procesní postavení SZ, resp. účel jeho účasti v tomto řízení, má být za mě vnímána jinak - SZ má v insolvenčním řízení vykonávat netrestní pravomoc, smyslem a účelem jeho účasti není "vytěžit spisy" pro potřebu dalšího, tedy již pořadem trestního práva procesního, výkonu pravomoci (k těmto by se ostatně dostalo i bez svého procesního angažmá). SZ v insolvenčním řízení (a jiném řízení dle předpisů civilního procesu) má hájit veřejný zájem, zejména má přispívat k objasnění věci v insolvenčním (nikoliv trestním) řízení. Přečetl jsem si odvolání dlužnice proti rozhodnutí DÚ a musím se přiznat, že (nejen) s odst. 45 až 48 odůvodnění usnesení soudu o návrhu IS na vydání předběžného opatření nelze než bezezbytku souhlasit - jen tak na okraj, kraj není stát, pravomoc regulačního orgánu skutečně nevykonává DÚ (jasně, to je tady asi notoricky známo) atd. To by snad ale vadilo nejméně... Nevím, osobně nesnáším výkřiky o skandálních rozhodnutích, soudní svévoli, úřední zvůli aj., zvláště pak v situaci, kdy taková slova padají typicky při uplatnění řádných opravných prostředků, které zásadně (není-li vyloučen ze zákona či rozhodnutím, ale opět z důvodů stanovených zákonem) mají odkladný účinek, tedy odkládají právní účinky napadených aktů ("směřují do něčeho, co zatím nezměnilo naše právní postavení, tj. naše práva a/nebo povinnosti"). Jedná se mnohdy o bezbřehou hysterii, která k udržení (o nárůstu vůbec nemluvím) důstojnosti našeho stavu a důvěře v něj vůbec nepřispívá. Zrovna včera jsem četl rozsáhlé pojednání bývalého předsedy polského Ústavního soudu A. Rzeplińského o aplikaci pravidel zkráceného trestního řízení v období válečného stavu v Polsku (1981-1983) - ano, tehdy se dalo hovořit o skandálních rozsudcích, resp. řízeních, která předcházela jejich vydání...
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4320 Registrován: 7-2017 |
Wool: " ...osobně nesnáším výkřiky o skandálních rozhodnutích, soudní svévoli, úřední zvůli... Jedná se mnohdy o bezbřehou hysterii, která k udržení (o nárůstu vůbec nemluvím) důstojnosti našeho stavu a důvěře v něj vůbec nepřispívá." A co teprve laická veřejnost... Ta obecně trpí právním bezvědomím a kdybych měl soudit podle svého okolí, je to rok od roku horší. Bohužel k tomu přispívají i široce medializované případy některých právníků aktivních ve vrcholové politice nebo těch, kteří se pohybují na hranici organizovaného zločinu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2719 Registrován: 12-2007 |
Dle sledovačky jel zřejmě poslední nákladní vlak na JHMD dne 26.září 2022
<font color="ff0000">T47.011 - 705.911-6</font><font color="000000"></font>
Chválkov 30.srpen 2016 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28 Registrován: 10-2017 |
https://budejcka.drbna.cz/zpravy/spolecnost/37510-budejovicky-sou d-zakazal-firme-jhmd-nakladat-s-majetkem-nad-50-tisic-korun.html? utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_vari ant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 2-2023 |
Nový soudce poslal odpověď do JHMD: https://www.obcasnik.eu/vyraz-zakleknuti-povazuje-soud-za-naprost o-nevkusny-exces-jindrichohradeckych-mistnich-drah/ |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8836 Registrován: 5-2002 |
Vždyť to je napsané v tom odůvodnění, které se tu diskutuje, tam je to z první ruky k dispozici v insolvenčním rejstříku. Je skutečně zajímavé, jak se soudce za necelé 2 dny dokáže v celé věci zorientovat, asi všeho musel nechat a začal okamžitě pracovat na této cause. A jestli se podivuje, že má provozní ředitel mzdu 46.000 Kč hrubého, tak fakt nevím, to mi v dnešní době nepřijde jako nějaký zázrak. Kolik by asi podle soudce měl brát, 18.000?
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 537 Registrován: 8-2019 |
Spíš se podivuje nad tím, kolik bere finanční ředitel. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8837 Registrován: 5-2002 |
Finanční ředitel 103.000 hrubého, ve společnosti s obratem 100 mil. Kč a 70 zaměstnanci to není fakt nic výjimečného... Jako chápal bych, kdyby si všichni dali mzdy 300.000 Kč měsíčně, že to tímhle způsobem tunelují, ale ty jejich mzdy fakt nejsou žádné terno.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 284 Registrován: 7-2017 |
Jako plat 103 000 Kč/měsíc ve firmě, která je v červených číslech Vám nepřijde vyjímečné!!!! Já ty Vaše příspěvky dlouhodobě shledávám, jako absolutní nesmysly. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1989 Registrován: 12-2020 |
A z čeho se ty platy platí, když firma je v konkurzu a dluží všude kam se podívá? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 285 Registrován: 7-2017 |
Tak teď už se neplatí, ty platy byly vypláceny, než se ten domeček zbořil. Ale několik let šla firma do kopru, byla v červených číslech a platy manažerům zřejmě šli. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8838 Registrován: 5-2002 |
Já ty Vaše příspěvky dlouhodobě shledávám, jako absolutní nesmysly. To je váš problém, já vám vaše nesmyslné představy o mzdách vyvracet nehodlám, ale jestli myslíte, že finanční ředitel někde pracuje za dvacet tisíc hrubého, tak je to úplně mimo realitu, nebo nevím kolik je podle vás ta správná mzda. Nebo jestli myslíte, že ve společnosti, která je ve ztrátě, pracují zaměstnanci zadarmo, tak je to rovněž představa mimo realitu. A z čeho se ty platy platí, když firma je v konkurzu a dluží všude kam se podívá? Tyhle mzdy managementu se nejspíš už neplatí, protože s většinou zaměstnanců byl ukončen pracovní poměr a ti co zůstali, jsou většinou zaměstnanci z depa a provozu a jejich mzdy jsou normální pohledávky za podstatou, takže ty se hradí ihned a v plné výši a předpokládám, že v majetkové podstatě na ně prostředky jsou.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 286 Registrován: 7-2017 |
Quex: 1. jaké nesmyslné představy o mzdách, žádné jsem tu nepsal, nechápu proč to píšete? 2. nemyslím si, že schopný finanční ředitel někde pracuje za 20 tis. Kč, kde jste přišel na to, že si to myslím? 3. nikde jsem nepsal, že mají zaměstnanci pracovat zadarmo? Napíšu to polopaticky, vše nasvědčuje tomu, že finanční ředitel vedl několik let JHMD do záhuby, to znamená, že neřešil ekonomickou situaci firmy, v normální firmě by byl odejít a nahrazen. V JHMD zřejmě bral 103 000 Kč měsíčně. Mě to nepřijde normální. Vy jste tu napsal toto: "Finanční ředitel 103.000 hrubého, ve společnosti s obratem 100 mil. Kč a 70 zaměstnanci to není fakt nic výjimečného" a na to jsem reagoval, že mi to přijde v kontextu toho, kam JHMD došlo, i díky pravděpodobně tomuto řediteli, jako nesmysl. Dle mého názoru by mzda u manažera měla záviset i na dlouhodobém ekonomickém výsledku firmy, což zde zjevně neklaplo. V normální soukromé firmě by jste jako finanční ředitel skončil, pokud by jste firmu vedl každý rok v červených číslech. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 287 Registrován: 7-2017 |
Opravdu jste přesvědčen, že v Jindřichově Hradci by jste slušného ředitele, který umí počítat nesehnal za méně než 103 000 Kč? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5 Registrován: 10-2022 |
Jarda_Cempírek: "Napíšu to polopaticky, vše nasvědčuje tomu, že finanční ředitel vedl několik let JHMD do záhuby, to znamená, že neřešil ekonomickou situaci firmy" Nejsem si vůbec jist, že finanční ředitel je od toho aby řešil "ekonomickou situaci firmy".
... pomalu a opatrně ...
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8839 Registrován: 5-2002 |
1. jaké nesmyslné představy o mzdách, žádné jsem tu nepsal, nechápu proč to píšete? 2. nemyslím si, že schopný finanční ředitel někde pracuje za 20 tis. Kč, kde jste přišel na to, že si to myslím? 3. nikde jsem nepsal, že mají zaměstnanci pracovat zadarmo? Tak pohoršujete se tu neustále nad mzdou 103.000 Kč hrubého, tak asi to logicky považujete za nepřiměřené. Vezmu to jinak - nerozporujete tu ostatní mzdy (provozní ředitel, obchodní ředitel), které jsou i podle mě v pásmu průměru, spíš podprůměru. Takže to chápu tak, že i pro vás jsou přiměřené. Takže hypoteticky kdyby měl ten finanční ředitel 53.000 hrubého, tak by to bylo zřejmě v pořádku. Rozdíl je tedy 50.000 Kč každý měsíc, když připočtu odvody zaměstnavatele, což je cca 30 % navíc, dostávám se na částku 65.000 Kč jako "vícenáklad" navíc. Když to vynásobím 12 měsíci, tak jsem na 780.000 Kč jako "zbytečný náklad". Nevím, co myslíte Vy, ale podle mě osobně tedy 780.000 rozhodně nepoloží společnost s obratem víc než 100 mil. Kč ročně. Kromě toho finanční ředitel ani neodpovídá za obchodní vedení společnosti, to je plně v rukou statutárního orgánu. Jinak obecně soudím, že si Čajánek tou výměnou soudce moc nepomohl, spíš naopak, teď mu to pěkně osolí i za kolegyni, to už je vidět.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1683 Registrován: 11-2007 |
J.M. Silnicni podvalniky Cometto R4 a R8 ma doma na zahrade kamarad jako doplnek ke sve rozsahle sbirce Tater 813, cili zastupci obou velikosti ziji 😉 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 936 Registrován: 5-2013 |
Tinhi: Ve sledovačce jsou 26. 9. 2022 naopak oba Mn proškrtnuté. "Dle sledovačky jel zřejmě poslední nákladní vlak na JHMD dne 26.září 2022" Poslední obsluhy Kunžaku Mn(Lv) 21352/21353 proběhly 19., 20. a 21. 9. 2022, vždy dopoledne. Pak ještě jel 30. 9. pár Mn/Lv do Lovětína, asi jen odstavení vlastních vozů. O čtyři roky dříve v posledních slunečních paprscích: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1993 Registrován: 12-2020 |
Tak to jsem měl teda smůlu, já byl 21. 9. na Obrataňce...Díky za informace. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 361 Registrován: 4-2006 |
Hynek: "J.M. Silnicni podvalniky Cometto R4 a R8 ma doma na zahrade kamarad jako doplnek ke sve rozsahle sbirce Tater 813, cili zastupci obou velikosti ziji 😉" To je zajímavá info. Jde skutečně o Cometto (asi ex Meziměstí?), nebo klasický německý systém Culemeyer? Tady v těch používaných typech to nevidím https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenroller
Velkou knihu přírody mohou číst jen ti, kteří rozumějí jazyku, jímž byla napsána. A tímto jazykem je matematika. (Galileo Galilei)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2763 Registrován: 1-2006 |
Quex: Pro upřesnění: odvody jsou 33,8% mzdy, tedy z 50.000,- měsíčně ve mzdě dostáváme ročně 802,8 tis. Kč z firmy pryč. "ale podle mě osobně tedy 780.000 rozhodně nepoloží společnost s obratem víc než 100 mil. Kč ročně. " Kteroužto částku ovšem nelze nesmyslně poměřovat s obratem (tržby celkem), nýbrž s obvyklou ziskovostí/marží (což je z toho obratu jen pár procent) = z té už oněch 803 tis. činí díl velmi podstatný. K teoretizování, že pozice ekonomického ředitele nesouvisí s otázkami ekonomické situace firmy se raději nevyjadřuji - neb taková tvrzení svědčí o naprostém nechápání reality. No a co se příjmových/mzdových podmínek konkrétně v J.Hradci týče, tak tam je 103 tis./měs. stále (natož před lety) mzda královská, za kterou schopného ekonomického ředitele seženete bez problému - ovšem schopný oboru znalý člověk by do firmy fungující jako JHMD a.s. na pozici ekonomického ředitele dobrovolně nevlezl za žádné peníze.
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13040 Registrován: 4-2003 |
pohoršujete se tu neustále nad mzdou 103.000 Kč hrubého Jistě, protože takový člověk za takovéhle peníze pro přidruženou drážní výrobu typu JHMD nesmysl a případní adepti v těchto mdzových hladinách do něčeho takovýho ani omylem nepolezou. Protože by tam neměli co na práci a byla by to jejich degradace. Nemluvě o tom, že 100 kolíků á měsíc berou téhle pozici tak tři lidi na okrese... Navíc by mne zajímalo, zda v té firmy opravdu někdo takový byl i fyzicky a pokud náhodou ano, zda mu skutečně chodily fakturované peníze.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 2-2023 |
Majitel Gepard Express byl na jednání s hejtmanem Kubou: https://www.obcasnik.eu/optimiste-z-uzkokolejky-patron-chalupsky- dirigent-kozar-a-gepard-fikacek/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5 Registrován: 2-2023 |
Vyjádření majitele Gepard Express hodně naznačuje budoucí očekávané události: https://www.obcasnik.eu/fikacek-hejtman-kuba-ods-i-namestek-krak- cssd-delaji-vse-pro-obnoveni-provozu-uzkokolejky/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2764 Registrován: 1-2006 |
Nejsme v Číně, Russku ani Severní Koreji, aby o průběhu (natož výsledku) insolvenčního řízení rozhodovali krajští politici. Takže tapetovat sem sebepropagaci na toto téma je fakt zbytečné.
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8843 Registrován: 5-2002 |
Vyjádření majitele Gepard Express hodně naznačuje budoucí očekávané události Dokud nebude rozhodnuto o způsobu řešení úpadku, tak je to naprosto bezpředmětné.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1881 Registrován: 7-2009 |
Quex Taky bych řekl. Na padlou JHMD si může dělat zálusk kdekdo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9158 Registrován: 1-2007 |
Dokud nebude rozhodnuto o způsobu řešení úpadku, tak je to naprosto bezpředmětné. Pronajmout vozidla snad může i společnost v úpadku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2430 Registrován: 5-2007 |
JČ kraj chce aspoň léto..potvrdil náměstek https://zdopravy.cz/jihocesky-kraj-jedna-o-provozu-na-uzkokolejka ch-s-gepard-expressem-144407/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2765 Registrován: 1-2006 |
Mouka: "Pronajmout vozidla snad může i společnost v úpadku." Někomu, kdo je bude kolem J.Hradce tahat po silnici na podvalnících?
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8844 Registrován: 5-2002 |
Pronajmout vozidla snad může i společnost v úpadku. Dokud nebylo rozhodnuto o způsobu řešení úpadku, tak nemůže, resp. nemůže dělat žádné zásadní dispozice s majetkovou podstatou nad rámec běžné obchodní činnosti. Takže lze asi realizovat nějaký krátkodobý nájem jednoho vozu v řádu dní , ale určitě ne dlouhodobý nevypověditelný nájem např. na celou sezónu a v takovém případě to pro ty údajné zájemce ani nemá smysl. Kromě toho dispoziční právo k majetkové podstatě má teď Čajánek, ten to udělat ze zákona nemůže a ani by mu to neschválila insolvenční správkyně, i kdyby chtěl, protože tím by to mohlo zkomplikovat případný prodej podniku v rámci konkursu. Navíc ani není jediný důvod, proč by o něco takového měl mít Čajánek vůbec zájem, když se právě potvrzuje, že zájem o určitý provoz tam bude a on právě chce reorganizaci a tohle by byl pro něj vítaný příjem. JČ kraj chce aspoň léto..potvrdil náměstek Tím spíš. Jednat s jakýmsi Gepard-Expresem může, ale je to v tuhle chvíli bezpředmětné, dispoziční právo má pořád Čajánek, který pořád nevzdal tu reorganizaci.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1945 Registrován: 1-2005 |
Krajské státní zastupitelství v Českých Budějovicích vstoupilo do insolvenčního řízení.
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9162 Registrován: 1-2007 |
Na žádost finančního ředitele byly mzdy začerněny. Dokonce to psal i ministru Blažkovi. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8848 Registrován: 5-2002 |
Obcasnik.eu: Žádám Vás, abyste sem přestal neustále kopírovat spam, jinými slovy odkazy na Váš komerční server, kde je článek s nulovou informační hodnotou, resp. pouze převyprávěný dokument, který lze nalézt přímo v insolvenčním rejstříku (zato Vám to pak zvyšuje návštěvnost). Pokud chcete návazat nějakou spolupráci, lze se na ni domluvit normální formou, ničemu se nebráníme, ale ne tímhle parazitováním a skrytou inzercí.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4461 Registrován: 6-2007 |
Pár aktuálních fotek z Osoblažky |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8849 Registrován: 5-2002 |
Vyjádření Státního zastupiteství administrátoři vytrvale mažou s výmluvou na údajnou nulovou informační hodnutu: Jasně, mažou, sbohem.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 207 Registrován: 7-2017 |
Quex: ono to tedy bylo v podstatě k ničemu, což o to, ale Vám to rozhodování o někom a něčem musí dělat strašně dobře, že, užijte si to. Třeba se Vám povede časem rozhodovat i o něčem důležitějším, než je to tlachání v tomto malém, ale pro Vaše ego dostačujícím rybníčku. Zatím z Vás kouká jen trapnost, snad to do budoucna zustane jen u toho. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2176 Registrován: 9-2011 |
Vojtag: Kam se poděla loga "ČD" na čelech? |
Vladimír_b
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2981 Registrován: 6-2008 |
Jacob: budou tam hvězdy, to je teď hrozně v módě ještě bych jimi opentlil i Balmák, aby byli někteří zdejší hvězdáři maximálně uspokojeni |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4462 Registrován: 6-2007 |
Loga zmizely někde v procesu editace fotografií |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13107 Registrován: 12-2009 |
budou tam hvězdy Mizení vadných osob z fotografií bylo taky módní, tak loga už je to jen to nejmenší. Akorát, že tam zůstaly na bocích... Kdypak asi přijede? Za další rok? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5062 Registrován: 11-2006 |
Michal7: Vám to rozhodování o někom a něčem musí dělat strašně dobře Až budete dělat někdy admina a ponesete zodpovědnost za obsah vlákna nebo nějaké stránky, tak si vzpomeňte na tato svá slova na adresu Quexe.. Takový plevel, co předváděl OBČASNÍK.EU, tu nemá co pohledávat.
http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 208 Registrován: 7-2017 |
E490001: Mě ani tak nešlo o obcasnik.eu, to bych dokázal pochopit, ale o případy opačných názorů,které adminovi nejdou pod nos a dotyčný ma utrum jako v mnoha případech v minulosti na ostatních diskusních fórech. Pokud vám to nevadí a schvalujete to, vás problém.. Ono to nekdy začíná někde jako k report,kde zas o tolik nejde, ale končí jinde,což už mnozí zažili. Víc to nehodlám rozvíjet kšandu mě to netahá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1659 Registrován: 8-2015 |
Zprávy z Jindřichova Hradce 11.2.2023 https://budejcka.drbna.cz/zpravy/doprava/37578-jihocesky-kraj-hle da-s-gepard-expressem-cestu-jak-provozovat-uzkokolejky.html |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4205 Registrován: 4-2014 |
kwasi - To je sice hezký článek, ale dokud nebude definitivně rozhodnuto co JHMD dál, tak p. Fikáček a kraj mají zatím smůlu. A také o tu trať mají zájem okolní obce, které jsou v nějakém spolku a ty také chtějí provozovat dopravu + tu trať i vlastnit a ve hře je i stále p. Čajánek, takže to bude nakonec zajímavé kdo vyhraje, bude majitelem tratě a kdo tam bude dopravu provozovat. Teď by to chtělo, aby co nejdříve proběhla schůze věřitelů a soud konečně začal konat a ne aby se to nic nedělání prodlužovalo dál a dál. (Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21.) |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8855 Registrován: 5-2002 |
V insolvenčním rejstříku je páteční návrh insolvenční správkyně, aby soud v zájmu nesnižování hodnoty majetkové podstaty omezil dlužníkovi zcela dispoziční právo k majetkové podstatě a aby toto přešlo na insolvenční správkyni. Tvrzené důvody se tam lze dočíst, soud stanovil Čajánkovi lhůtu pro vyjádření do úterý 12,00. https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=53649629 https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=53650701
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19354 Registrován: 3-2007 |
Luboš_3.21: " A také o tu trať mají zájem okolní obce, které jsou v nějakém spolku a ty také chtějí provozovat dopravu + tu trať i vlastnit a ve hře je i stále p. Čajánek, takže to bude nakonec zajímavé kdo vyhraje, bude majitelem tratě a kdo tam bude dopravu provozovat. " Svatá prostoto! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2031 Registrován: 12-2020 |
Aby se ti zájemci o provozování JHMD ještě nepoprali |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9165 Registrován: 1-2007 |
Mě tam pobavilo, že nemohou kontaktovat drážní hasiče, protože mají odpojedné firemní mobily (asi neplatí faktury). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9170 Registrován: 1-2007 |
Vyjádření Krajského státního zastupitelství Stanoviko státní zástupkyně JUDr. Hojdarové: Chování dlužníka tedy zakládá důvodné pochybnosti o odpovědném nakládání s majetkovou podstatou a důvodné obavy o možné poškození věřitelů a ohrožení účelu insolvenčního řízení. Mohlo by se jednat o § 225 Porušení povinnosti v insolvenčním řízení, případně jiný TČ? |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8859 Registrován: 5-2002 |
Teoreticky mohlo. V insolvenčním rejstříku se též dnes objevilo vyjádření Čajánka na výzvu soudu, dokument má 33 stran, tak jdu číst... https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=53676975 V každém případě prozatímní věřitelský výbor se v tomto postavil za Čajánka a nedoporučuje, aby dispoziční právo přešlo na insolvenční správkyni.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
vasekj
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 199 Registrován: 9-2017 |
Mouka: Nicméně to vyjádření státní zástupkyně jen přejímá tvrzení insolvenční správkyně, bez vlastního zkoumání situace. Jinak dnes je v insolvenčním rejstříku docela úroda, včetně vyjádření dlužníka a prozatimního věřitelského výboru. Doporučuji k přečtení. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1890 Registrován: 7-2009 |
Je to každopádně zajímavý čtení |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8860 Registrován: 5-2002 |
Nicméně to vyjádření státní zástupkyně jen přejímá tvrzení insolvenční správkyně, bez vlastního zkoumání situace. S tím musím souhlasit, jen tam mechanicky zopakovali tvrzení IS, které si nijak neověřili a které podle mého názoru Čajánek ve svém vlastním podání celkem jasně a logicky vyvrací, včetně doložení dokumentů. A navíc za ním stojí prozatímní věřitelský výbor. Insolvenční správkyně by trochu měla brzdit, protože ji taky může schůze věřitelů odvolat a nahradit jiným insolvenčním správcem. Soudce bude mít teď dilema - rád by do toho Čajánkovi hodil vidle a osolil mu to za kolegyni, ale je vidět, že ten ještě neztratil podporu věřitelů, hlavně těch, kteří byli pro reorganizační plán a bude těžké jen tak rozhodnout o přechodu dispozičního práva na IS, když tam v podstatě žádný důvod pro to prokázaný nebyl. V každém případě by pak nutně následovalo Čajánkovo odvolání proti takovému rozhodnutí, to všichni vědí a riskovat další blamáž jako předchozí soudkyně asi moc nebude chtít, ale uvidíme. Spíš by bylo logičtější ze strany soudu vsadit na jistotu, svolat schůzi věřitelů, doufat, že se dostaví dostatečný počet a že budou hlasovat pro konkurs, což je evidentně preferovaná varianta v určitých kruzích. Ale pokud Čajánek udrží podporu ze strany rozhodujících věřitelů (a tu evidentně pořád má), tak není vyloučeno vůbec nic. Rozhodně nic nevzdal a proč taky, kdyby soud vyhověl hned jeho řádně předloženému reorganizačnímu plánu, mohlo být všechno jinak.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9171 Registrován: 1-2007 |
Pelhřimovský senátor Ing. Jaroslav Chalupský v hromadném mailu psal: Nervózní je i pan Čajánek, protože hraje hlavně o svůj dům v zástavě. Podle zápisu v katastru je to skutečně tak. Jen by mě zajímalo, proč má zastavený svůj dům, který vlastní jako fyzická osoba, nikoliv JHMD. |
Adam_r
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1582 Registrován: 10-2003 |
Podle zápisu v katastru je to skutečně tak. Jen by mě zajímalo, proč má zastavený svůj dům, který vlastní jako fyzická osoba, nikoliv JHMD. U mensich firem neni nijak vyjimecne, ze (spolu-)majitel preklene problemovou dobu vlozenim vlastnich penez ziskanych klidne osobni pujckou. Zvlast pokud veri, ze firma prezije a vyhledove se mu to vrati. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8861 Registrován: 5-2002 |
Jen by mě zajímalo, proč má zastavený svůj dům, který vlastní jako fyzická osoba, nikoliv JHMD. Protože ho prostě poskytnul jako zástavu, na tom není nic divného. Zástavce nemusí být nutně osoba totožná se zástavním dlužníkem.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9174 Registrován: 1-2007 |
U mensich firem neni nijak vyjimecne, ze (spolu-)majitel preklene problemovou dobu vlozenim vlastnich penez ziskanych klidne osobni pujckou. Zvlast pokud veri, ze firma prezije a vyhledove se mu to vrati. Pravdou je, že on sám tvrdí, že vložil do JHMD svoje peníze (mohly být klidně půjčené), ale insolvenční správkyně jeho pohledávky neuznala. |