Diskuse » Železnice » JHMD (Jindřichohradecké místní dráhy) a Osoblažka » Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 01. 4. 2023 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 01. 4. 2023dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2375 Registrován: 10-2005 |
Pár fotek z Osoblahy
Punk's not dead!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 37 Registrován: 10-2018 |
Quex: "Jistě, prostě to půjčil smlouvou o půjčce. Jiná věc je, že si přihlásil i pohledávky typu smluvní pokuty asi 5 mil. Kč za prodlením s vrácením půjčky sobě ze strany JHMD, to mi přijde tak trochu i drzost, ale podle smlouvy na to nárok má, tak proč nezkusit všechno, " Jemu hlavně nic jiného nezbývá. Protože on ty prachy taky někde dluží, tehdy je nevysypal z vlastní šrajtofle. A věřitel je nepochybně chce zpátky i s úrokem. Skrze toto je třeba se na celou tuhle kauzu a její průběh dívat.
... a kromě toho... a kromě toho... já jsem vedoucí...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2183 Registrován: 9-2011 |
Trať 298 | Osoblaha - Třemešná ve Slezsku Počátek: 8. března 05:40 Plánovaný konec: 13. března 23:59 Porucha lokomotivy. Zavedena náhradní doprava. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 447 Registrován: 3-2016 |
Jacob: Copak tam je pořád za problém, že ta mašina má pořád nějaké závady? Vždyť se přece nedávno vrátila z nějaké velké (větší) opravy, ne??? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9251 Registrován: 1-2007 |
Zpráva insolvenční správkyně o stavu řízení ze dne 13. 3. Insolvenční správkyně se snažila Čajákovi poradit, na co by se měl soustředit, ale on ji zahrnul argumenty, proč to nejde. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8919 Registrován: 5-2002 |
No hlavně tyhle bizarní zprávy insolvenční správkyně svévolně mluví i za prozatímní věřitelský výbor, co údajně očekával a co nedostal, ačkoliv zase tento v zápise ze svého jednání mluví úplně jinak. Jinak v zápise z jednání PVV se očekává již spíše rok 2024 pro provoz, k provozu v letošním roce je PVV spíše "skeptický". A hlavně se celý spis přesouvá opět na vrchní soud, který bude rozhodovat o odvolání Čajánka proti rozhodnutí, kterým mu bylo omezeno dispoziční právo s majetkovou podstatou tak, že ke každému úkonu bez omezení hodnoty má mít schválení IS. A kdo je pozorný čtenář té smrště dokumentů v insolvenčním rejstříku, tak ve vzácné shodě všechny subjekty vidí Čajánkem uplatněné pohledávky za krajem Vysočina jako reálné a bez ohledu na případný způsob řešení úpadku je hodlají i nadále vymáhat, protože pro nezajištěné věřitele je to zásadní příjem do majetkové podstaty. Kromě toho tam hodlají přihodit i pohledávku přímo za státem - ministerstvem vnitra z titulu náhrady škody, způsobené nesprávným úředním postupem, a to hned ve výši cca 180 mil. Kč. Takže rozhodně toto nikdo nebere jako nějaký Čajánkův exces, který nějak sám vyšumí, naopak to vše teprve začíná.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9253 Registrován: 1-2007 |
Vyjádření insolvenční správkyně k odvolání dlužníka proti předběžnému opatření soudu |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2185 Registrován: 9-2011 |
kyklop499: "Jacob: Copak tam je pořád za problém, že ta mašina má pořád nějaké závady? Vždyť se přece nedávno vrátila z nějaké velké (větší) opravy, ne???" To nevím, ale mimořádnost prodloužena do 16. 3., 23:59. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 453 Registrován: 3-2016 |
Jacob: OK, i tak díky. Časem by tam ale měla být snad ještě jedna loko, ne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2188 Registrován: 9-2011 |
kyklop499: Jo, snad na přelomu jara a léta by měla dojít 705.914. A ještě se vrátí jeden balm. Jinak mimořádnost opět prodloužena, tentokrát do 20. března, 23:59. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 454 Registrován: 3-2016 |
Jacob: Dík. Tak doufejme, že až se tam vrátí i ta druhá loko, tak že se nutnost zavádění NAD omezí na naprosté minimum! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 206 Registrován: 1-2017 |
Když do Osoblahy nejezdí to, co by správně mělo... (09-03-2023, Liptaň) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 207 Registrován: 1-2017 |
Ale opravené je to tam moc krásně, budovy, přejezdy, LED osvětlení, nová nástupiště, záchodky, ... jen tomu něco chybí ... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 208 Registrován: 1-2017 |
... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1930 Registrován: 7-2009 |
Marek_M Díky za aktuální fotky. Chystám se tam, až bude hezky a bude to opět Té-účkovat |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 209 Registrován: 1-2017 |
Petr165: Také se těším až to bude jezdit více stabilně. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8925 Registrován: 5-2002 |
A Čajánek jde do toho tvrdě, nejnovější návrh přímo požaduje, aby nadřízený soud určil lhůtu k provedení procesního úkonu, když soud 1. stupně zůstává v rozporu se zákonem nečinný: https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=53988193 Stejně tak upozorňuje na svévolný výklad údajné vůle prozatímního věřitelského výboru ze strany insolvenční správkyně i na to, že soud měl prostě reorganizaci povolit bez dalšího a nyní bude celé řízení zatíženo nezhojitelnou vadou, když o přezkumu pohledávek bude rozhodovat v podstatě nepříslušný insolvenční správce. A já si myslím to samé. Dobře on. Jen mi nejde do hlavy jedna věc, co za tím ve skutečnosti je, proč se mu soud (i v novém obsazení) do toho neustále snaží tak usilovně a za každou cenu hodit vidle, vždyť by jim to mohlo být úplně jedno, takových reorganizací je, a s daleko horšími reorganizačními plány...
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8926 Registrován: 5-2002 |
Marek M: Krásné, byť osoblažka asi patří do vedlejší diskuse. Tohle se skutečně povedlo. Chci se tam letos zas asi po 13 letech podívat.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13278 Registrován: 12-2009 |
Když se téma jmenuje "JHMD (Jindřichohradecké místní dráhy) a Osoblažka" tak kam? |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8927 Registrován: 5-2002 |
Když se téma jmenuje "JHMD (Jindřichohradecké místní dráhy) a Osoblažka" Aha.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2780 Registrován: 1-2006 |
Do vedlejší diskuse (o dvě vlákna výše) už patří JHMD
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 936 Registrován: 1-2004 |
Quex: Tipoval bych, že kraje a stát (po zkušenosti z postupného úpadku provozu a společnosti) už žádnou reorganizaci od pana Čajánka nechtějí a mají již domluveného nějakého kupce či náhradníka, se kterým bude spolupráce s méně problémy... |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8930 Registrován: 5-2002 |
mají již domluveného nějakého kupce či náhradníka To by pak byla ale ukázková konkursní mafie. Na tohle já nevěřím, v téhle době už to takhle úplně primitivně nejde dělat. Tomu právě mimochodem hodně pomohl insolvenční rejstřík, kde si každý zájemce může přečíst úplně všechno, co se v řízení děje. Ale samozřejmě řada nepochopitelných věcí a otázek tady je.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9264 Registrován: 1-2007 |
Trochu pro odlehčení... Tohle by se Čajánkům nelíbilo: Od vypnutí klimatizace po zablokování vozu. Patent od Fordu má donutit zákazníky splácet auta Pro upřesnění: JHMD si nakoupila firemní auta (aby měli Čajánci čím dojíždět z Jablonce nad Nisou do Jindřichova Hradce) na leasing, přičemž leasingovka se přihlásila s pohledávkou do insolvenčního řízení. (Příspěvek byl editován uživatelem Mouka.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2189 Registrován: 9-2011 |
Tučko 913 vyjelo! Dopoledne zkušebka Osoblaha - Bohušov a zpět, od vlaku Os 20608 se tedy na Osoblažce jezdí znovu po kolejích. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 583 Registrován: 8-2019 |
Super. Copak mu vlastně bylo? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2190 Registrován: 9-2011 |
Pokažene. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2191 Registrován: 9-2011 |
Ale nevím, co přesně. Třeba někdo znalejší doplní. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13289 Registrován: 12-2009 |
letos zas asi po 13 letech podívat. https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/technotrasa-turismus-cestovni -ruch-soutez-koudela-krkoska-osoblazska-uzkokolejka-vitkovice.A23 0322_715684_ostrava-zpravy_palj |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14 Registrován: 1-2018 |
Přišlo jaro. V Lovětíně rostou stromy. Z podrostu vystrkuju hlavičky podvalníky. Na samovratech poblikávaj světla. Senátoři píšou petice. A vůbec je tu hezky... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9268 Registrován: 1-2007 |
K.T. Chybí snad už jen to, aby Hapkové hledali Horáčky. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8931 Registrován: 5-2002 |
Zápis z posledního jednání prozatímního věřitelského výboru: https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=54057438 Naprosto bizarní a neslýchaná je účast soudce i jeho asistentky na jednání PVV, za celou praxi jsem se nesetkal s tím (a ani od nikoho neslyšel), že by se soudce nacpal na jednání věřitelského orgánu a ještě tam vystupoval s takovými dotazy, aby si ostatní účastníci udělali "správný" náhled na věc a dokonce dával podnět k hlasování o usnesení a předseda PVV o tom ještě nechal hlasovat! Tady už slova jako "skandální" nebo "fraška" k popisu tohoto řízení naprosto nestačí... Čajánek musí být zjevně zničen za jakoukoliv cenu.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
BmbČ
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9135 Registrován: 1-2007 |
Na JHMD se sprejovalo
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1131 Registrován: 11-2021 |
BmbČ: Hašišáci mizerní! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1945 Registrován: 7-2009 |
BmbČ No konečně ten pojízdný šrot měl nějaký konkrétní užitek a splnil poselství autorů |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15 Registrován: 1-2018 |
Quex 8931: on nějaký právní předpis zakazuje účast ins. soudce na jednání věřitelského orgánu? Nedejbože i s asistentkou? |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8932 Registrován: 5-2002 |
on nějaký právní předpis zakazuje účast ins. soudce na jednání věřitelského orgánu? Výslovně to jistě nezakazuje, jen je to krajně neobvyklé. Věřitelský výbor zastupuje zájmy věřitelů a logicky se pak nabízí otázka, zda soud bude pak rozhodovat skutečně nezávisle (v procesním slova smyslu, dle podkladů ve spisu a toho, co bylo provedeno před soudem) a zda si nebude opatřovat informace někde jinde a jinak, popř. někoho dokonce ovlivňovat. Asi by vám též nepřišlo v pořádku, kdyby se někde scházel s Čajánkem, byť o tom informaci a zápis dá do insolvenčního resjtříku. Ale doporučuji spíš k přečtení ten zápis z jednání PVV, tam padly zajímavější informace. Poněkud naivně vystupující věřitel GESEURO, s.r.o. (jehož pohledávka byla kvůli formálnímu pochybení zatím nepravomocně odmítnuta a jeho účast v PVV by tak měla brzy stejně skončit) apeloval na ostatní na co nejrychlejší obnovení provozu s tím, že by to bylo v zájmu obcí a turistického ruchu. Na to byl ostatními věřiteli poměrně pragmaticky odmítnut s tím, že majetková podstata rozhodně nebude řešit a dotovat zájmy obcí ani turistický ruch a že se rozhodne striktně jen podle přínosu pro majetkovou podstatu. Vzhledem k tomu, že zúčastnění ani nemají jasnou představu, jakou formou by se obnovení provozu mělo provést, v diskusi nezávazně padla celá řada různých myšlenek, tak bych se se sezónou 2023 asi definitivně rozloučil (ale rád se budu v tomto mýlit).
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2171 Registrován: 12-2020 |
No pokud se bude takhle jednat i nadále, tak už JHMD skutečně patří do rubriky Zrušené tratě... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3553 Registrován: 5-2002 |
Možná je účast soudce na jednání neobvyklá, rozhodně je ale transparentní, když o každém úkonu je buď záznam, nebo protokol. Něco jiného by bylo, pokud by účastníky obvolával potají. Třeba je to nový přístup v předvídatelnosti soudních rozhodnutí. Za mě je dobře, že soudce s řízením "žije", pravidelně je sleduje, než aby před přezkumným jednáním dostal balík spisů od asistenta a doufal, že mu to připravil dobře. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5147 Registrován: 11-2006 |
Čajánek musí být zjevně zničen za jakoukoliv cenu. Kdyby si o to vysloveně nekoledoval, tak by se situace takto nevyhrotila. Jenže jak známo, karma je sviňa a navíc je zdarma. Je načase, aby pomyslné opratě převzal někdo, kdo v provozování JHMD nevidí jen fabriku na prachy.
http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1854 Registrován: 10-2010 |
Taky Čajánka nemusím, ale právní stát (který tu snad máme) musí měřit všem stejně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4113 Registrován: 4-2007 |
E499001: Něco tak naivního jsem dlouho nečetl. Aby bylo jasno, JHMD už nikdy nikdo nepřevezme, prodá se to po částech, aby se uspokojily pohledávky věřitelů, pokud soud zamítne (zamítl?) tu restruktualizaci a poslední zhasne. Stát o trať nemá zájem a ze zkušenosti pochybuji, že by si to někdo koupil jako balík, aby tam šotoušům v létě za tři pětky provozoval parní vláček. Taková je/bude realita. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9 Registrován: 1-2022 |
A proč myslíte, že by se to nemohlo v konkurzu prodat jako celek? |
Adam_r
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1593 Registrován: 10-2003 |
A proč myslíte, že by se to nemohlo v konkurzu prodat jako celek? Teoreticky mohlo, ale davam tomu mensi sanci, nez rozprodej po mensich castech. Na miste jsou nasledujici otazky: bude chtit pripadny zajemce (nejpravdepodobneji by to byl nejaky svazek obci) obe vetve v cele delce, nebo jen cast (=zbytek treba kovosrot)? A co budovy? Neziska se vice penez prodejem budov samostatne (k provozu nejsou potreba). A co treba prodat dilny samostatne, nebude za to vice penez? Takze pro udrzeni celeho provozniho celku dava, dle meho nazoru, nejvetsi sanci reorganizace pod taktovkou p.Cajanka. A i tam je velka sance, ze to jako celek nebude udrzitelne a k odprodeji nekterych casti nakonec dojde i v pripade uspesne reorganizace (uspech = neskonci behem roku znovu v konkurzu). Cajanek si bude muset jit zobnout horkou pilulku vyjednavani s Vysocinou o nove smlouve, kde protistrana muze zcela opravnene pozadovat nejprve vyreseni problemu "dluh" a pak teprve nejakou novou smlouvu. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8933 Registrován: 5-2002 |
Cajanek si bude muset jit zobnout horkou pilulku vyjednavani s Vysocinou o nove smlouve, kde protistrana muze zcela opravnene pozadovat nejprve vyreseni problemu "dluh" a pak teprve nejakou novou smlouvu. Otázka těch smluv bude ještě vůbec zajímavá sama o sobě. Poslední vyjádření Čajánka totiž uvádí, že smlouvy o zajištění ZDO jsou "veřejnoprávními" smlouvami a je tedy otázka, zda od ní kraj mohl platně takto odstoupit pro její tvrzené porušení, jako u běžné "soukromoprávní" smlouvy. Je to tam nahozené jako téma, že toto je otázka, která se bude muset řešit, takže se možná ještě dočkáme takového závěru, že smlouvy jsou i do budoucna pořád platné pro zajištění ZDO a kraj bude muset doplatit Čajánkem požadovanou cenu, vyplývající z veřejnoprávního předpisu. Jako to, že Čajánek na tu pohledávku má nárok, to si myslí i věřitelský výbor a insolvenční správce, takže to není jen nějaká jeho úvaha. Tím by se vyřešilo všechno. Spíš o tom pochybuji, ale fakt je, že toto je právní otázka, která asi dosud nebyla jednoznačně nikdy řešena.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8934 Registrován: 5-2002 |
nejvetsi sanci reorganizace pod taktovkou p.Cajanka. A i tam je velka sance, ze to jako celek nebude udrzitelne a k odprodeji nekterych casti nakonec dojde i v pripade uspesne reorganizace (uspech = neskonci behem roku znovu v konkurzu). A je to i největší šance pro nejvyšší uspokojení pohledávek věřitelů, proto ji věřitelé taky podporují. Pokud se jim podaří přesvědčit stát k odkupu stavby dráhy a dokážou vymoci z kraje Vysočina tu pohledávku (a bude pokračovat ZDO), tak je to určitě mnohem výhodnější než rozdrobený konkurs. Jako celek se to sice prodat dá i v konkursu, ale otázka je, zda o to bude nějaký zájemce, protože tam je z dnešního pohledu řada "zbytného" majetku.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4114 Registrován: 4-2007 |
U46.101: Mohlo, samozřejmě, že mohlo, ale dělám na vymáhání pohledávek v bance a za celou dobu jsem to ještě nezažil. A porcovali se i větší a z mého pohledu zajímavější podniky, než JHMD. Vycházím jen ze zkušenosti, strašně bych se divil, kdyby se to prodalo v konkurzu jako celek. Zvláště pak někomu, kdo to bude chtít nějak provozovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4115 Registrován: 4-2007 |
Jen doplním, že jediná šance na zachování a provoz může být restruktualizace pod současným vedením, pokud to bude věřitelům vyhovovat, jinak to bude, opakuji podle mé zkušenosti, konečná pro úzkokolejku, protože se to rozporcuje. |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8935 Registrován: 5-2002 |
To naprosto souhlasím, to říkám od začátku, reorganizaci je třeba podporovat, jinak to bude konečná.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Adam_r
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1594 Registrován: 10-2003 |
Jako to, že Čajánek na tu pohledávku má nárok, to si myslí i věřitelský výbor a insolvenční správce, takže to není jen nějaká jeho úvaha. Z pohledu veritelu neni zadny duvod tuto pohledavku zpochybnovat (i kdyz treba nejsou presvedceni o opravnenosti naroku)---naopak je potreba ji zkusit aktivne vymoci, protoze tim mohou jen ziskat. P. Cajanek se pak muze dostat do velmi neprijemne situace, kdy na jedne strane budou veritele tlacit na pokus o vymahani tohoto "dluhu" a na druhe strane kraj bude podminovat novou smlouvu uznanim toho, ze zadny dluh nikdy nebyl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2784 Registrován: 1-2006 |
Quex: Jelikož to jsou peníze které protečou skrz JHMD a.s. pro ně, tak by byli hloupí kdyby to netvrdili. Ovšem s objektivním posouzením (natož existencí nároku) to nemá nic společného."Jako to, že Čajánek na tu pohledávku má nárok, to si myslí i věřitelský výbor a insolvenční správce, takže to není jen nějaká jeho úvaha. "
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2785 Registrován: 1-2006 |
Dovolím si upozornit, že reorganizace bez ZDO je ekonomický nesmysl - řešila by pouze otázku, kdo dokrade/rozfrcá zbytek. Přičemž ani jeden z krajů nebude chtít (čti udělá i nemožné aby se tak nestalo) zadat a platit ZDO firmě řízené Čajánkem. Přičemž ZDO na obou větvích je prokazatelně úspornější v autobusovém provedení.
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Adam_r
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1595 Registrován: 10-2003 |
Přičemž ani jeden z krajů nebude chtít (čti udělá i nemožné aby se tak nestalo) zadat a platit ZDO firmě řízené Čajánkem. Myslim, ze to klidne zadaji i firme rizene p.Cajanke akorat se nikomu nebude chtit platit "predem". U Jihoceskeho kraje to vidim bez problemu, u Vysociny po vyreseni "pohledavky" (do te doby mozna nejaka kratka smlouva na jednu letni sezonu). Jen asi rozsah provozu mimo sezonu bude mnohem mensi nez do leta 2022---u severni vetve asi mnohem viditelnejsi. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2788 Registrován: 1-2006 |
Když současný rozsah provozu, čerpání dotací na cokoli a štědré úvěrování nedokázalo firmu uživit, tak jen "mnohem menší" tržby ji neuživí tuplem. Proto se neupínejte k nereálným nadějím - navrhovaná "reorganizace" neznamená nic jiného, než získání pár měsíců času na řízené vydojení zbytku majetku (starého psa novým kouskům nenaučíš).
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13173 Registrován: 4-2003 |
jediná šance na zachování a provoz může být restruktualizace pod současným vedením Kterýmu politici nasypou peníze s velmi odhadnutelným opakovaným výsledkem a nulovým korupčním potenciálem? . Tohle prostě není nějaká vejletní 5 km drážka, ale 80 km infra a to prostě nemůžete provozovat téměř bez dotací a ve dvou lidech. Ono každý podnikání má nejen stránku právní a ekonomickou, ale má i tu osobní složku a proboha nesnažte s udělat z Čajánka druhýho Aleše Bílka. To je asi tak pravděpodobný, že se Dalík promění v matku Terezu.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Adam_r
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1596 Registrován: 10-2003 |
Asi neni treba si nalhavat, ze dlouhodobe udrzitelny stav bude neco jineho nez turisticky provoz na casti soucasne site (treba jizni vetev) dotovany regionem. A reorganizace (ve srovnani s konkurzem) pouze prinese nejaky cas a klid na usporadani zalezitosti a dohody, co zustane v "nove JHMD" a co se postupne rozproda (je tam spousta zbytecneho majetku)---nebude se resit rozprodej pod tlakem a tim padem je mozne ziskat vice penez na uspokojeni veritelu. Obce a Jihocesky kraj maji o turisticky provoz zajem a jsou (asi) ochotny odkoupit "nutne minimum" a nasledne dotovat. Sance, ze se skonci "kompletnim zrusenim" tady ale porad je docela velka. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30 Registrován: 10-2017 |
https://budejcka.drbna.cz/zpravy/doprava/38026-na-uzkokolejce-chc e-nove-jezdit-firma-wtt-nema-ale-licenci-pro-osobni-dopravu.html? utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_vari ant=750150&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4289 Registrován: 4-2014 |
Dokud soud nerozhodne o konečném řešení co s JHMD, tak se jezdit nebude. A to konečné rozhodnutí se pořád a pořád oddaluje. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3554 Registrován: 5-2002 |
Nejdříve 17.5.2023 bude schůze věřitelů... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4290 Registrován: 4-2014 |
Pavel_reiser: "Nejdříve 17.5.2023 bude schůze věřitelů..." Doufejme, neboť už jednou se p. Čajánkovi tu schůzi věřitelů, která se měla konat v lednu podařilo odsunout do neurčita, tak doufejme, že se mu to už znova nepovede. |