Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 06. 2. 2024 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 06. 2. 2024dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30239 Registrován: 5-2002 |
MZv: Akorát, že řeč není o městských sandálkách s barevnými koženkovými pásky Ty nemám na mysli ani já. ale o speciálech, co vyrábí třeba Triop ve Fryštáku Hmmm, tak tohle bych nevzal na nohu ani do města. Podívej se někdy na pevnou botu, jestli má podrážku stejně širokou, jako je noha=bota v kotníku. Má ji mnohem užší Právě že jsem se na ty svoje AX koukal už při koupi a mají podrážku dole naopak rozšířenou. JM: Ty sandály nenosím pro zábavu, ale prostě proto, že se mi ukrutně potí nohy. Tudíž je to z nutnosti. Aha, a to nešlo říct to hned na začátku a odpustit si ty pindy o kondici...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4894 Registrován: 6-2019 |
Hustý jednomu smrdí hnáty, protože chodí v shitu pracovní obuvi od Sprželi a řeší to sběrem klíšťat, další zase nákupem nějakýho low cost produktu pochybného vzezření. Dobře vím, proč se lidí stranim, co když je to nakažlivé.
Opravdu jsi byl jen tam, kam jsi došel pěšky (Goethe)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14160 Registrován: 4-2003 |
To není lowcost, ale zdravotně závadné boty-na jakékoliv použití. A je fakt jedno, kolik stojí. To může bejt třeba obalený diamantama, ale nohy + záda to ničí pořád stejně.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4895 Registrován: 6-2019 |
Ty sandály nenosím pro zábavu, ale prostě proto, že se mi ukrutně potí nohy. Tudíž je to z nutnosti. Jestli chodíte v tom, co jste zde vyvěsil - tedy fasovanou pracovní obuví nevalné kvality - pak je jasný, že se potí a smrdí. Vám nikdy noha nesklouzla po pedálu a neskončil jste na trubce?[lol] I na tuhle pánskou nepříjemnost to skvěle funguje. Možná přes skoro půl stoletím jako dítě, když jsem se na kole učil. Od té doby ne. Několik pádů přes řídítka, občas jsem to položil na bok. A jednou slavný sjezd "držkopády" na favoritu nebo esce z rozhledny Diana po lázeňských stezkách dolů ke Grandhotelu Moskva (dnes Pupp). Polovinu jsem sjel a pak se někde v zatáčce v rychlosti vorval vo skálu a dole rovnou sešel do řeky, která se zbarvila krví. A jedna fraktura lebky, ale ne z kola, nýbrž z volného lezení a následného pádu na šutry do stejné řeky. To s tou středovou pyčí si myslím, že je spíš záležitost příležitostných cyklistů.
Opravdu jsi byl jen tam, kam jsi došel pěšky (Goethe)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14161 Registrován: 4-2003 |
Mně strašně zasmrděly nohy pod stolem, když jsem viděl tu džemovu fotku.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3423 Registrován: 12-2020 |
Pánové musím konstatovat, že jste jako vždy úplně vedle, právě ty fasované boty nesmrdí skoro vůbec. Navíc se nosí v zimním období. Nejhorší jsou právě ty sportovní boty jakéholi typu a druhu. Ty i při použití všemožných sprejů smrdí po několika použitích strašně, pročež je téměř nenosím. A nejlepší je na tom, že nikdo z vás je nenosí, ale naprosto přesně víte jak smrdí, že? RadekŠ: Mně strašně zasmrděly nohy pod stolem, když jsem viděl tu džemovu fotku. Však proto to sem dávám, ono vám to nedalo spát. Tak teď se budete v noci budit hrůzou |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30247 Registrován: 5-2002 |
JM: Nejhorší jsou právě ty sportovní boty jakéholi typu a druhu. Ty i při použití všemožných sprejů smrdí po několika použitích strašně, pročež je téměř nenosím. K vyvrácení tohoto tvrzení stačí jedny jediné sportovní boty, které nesmrdí.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3424 Registrován: 12-2020 |
Hodnocení moje, nemusí být hodnocení vaše. To byste mohl pochopit |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21618 Registrován: 3-2007 |
Bram: " jen je třeba si nalít čistého vína a přestat zbytečně kecat o zradě, protože bez ní by to o moc jiné nebylo. Nakonec, koho v Československu F a GB vlastně zradily?!? Je to smutné, ale je opravdu nutné si přiznat, že GB a F zradily v podstatě jen Čechy, což bylo jen lehce přes polovinu obyvatel Československa. Němci, Maďaři, Slováci a Poláci většinově rozhodně nesmutnili, že nastala nějaká zrada ze strany F a GB ." No, že "přestanu kecat o zradě" ji nevymaže. A teorie, že to "až taková zrada nebyla", protože někomu přišla vhod - já tohle hodnocení Mnichova odmítám. Zrada vždycky někomu přijde vhod - to už tak bývá, proto není zradou o nic míň. Předvádíš přesně takové to čecháčkovství, kdy relativizuješ cokoliv jednak k velké radosti rudohnědých (se podívej, jak na tvé vejšplechty reagoval - a ne jednou- Ohl a další) a za druhé už vycházíš z toho, že znáš to, co následovalo. Ono totiž kdyby nás v Mnichově neprodali, tak by skutečně nejspíš ta válka s Německem byla, ale s dobudovanou obranou v pohraničí, mobilizovanou armádou (protože by se získal čas - třeba rok) a i když by ČSR po nějaké době kapitulovala, "třeba" by volby v květnu 1946 nevyhráli komunisti a nenásledoval by pak (když po dvou letech bylo jasné, že soudruzi další volby projedou) Únor 1948. A hlavně by nebyla zlomena hrdost českého národa, který prostě F+GB tu zradu v rozhodující době nikdy neodpustil a především proto volilo v prvních volbách po válce tolik lidí komunisty. A rozumím tomu. Bohužel prostě Mnichovská dohoda + Benešovo přizdisráčské chování před, za i těsně po válce přispělo k tomu, že to v tom květnu 1947 naházeli především v české části republiky KSČ a samozřejmě SSSR mělo možnost díky tomu zapracovat na našem dalším směřování. Mimochodem Beneše neměli rádi ani např. naši zahraniční letci, na nichž si vcelku bezostyšně budoval další, tedy válečnou a poválečnou kariéru a oni to dobře i z jeho projevů a chování v Anglii cítili, ale to je na jinou diskusi. On to Hitler zdaleka nemusel mít tak jednoduché jako měl - a Stalin tady taky ne. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21619 Registrován: 3-2007 |
Pardon, samozřejmě květnu 1946. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15828 Registrován: 4-2003 |
Mladějov:A teorie, že to "až taková zrada nebyla", protože někomu přišla vhod - já tohle hodnocení Mnichova odmítám. Zrada vždycky někomu přijde vhod - to už tak bývá, proto není zradou o nic míň. Zrada to byla, je a navždy bude. Předvádíš přesně takové to čecháčkovství, kdy relativizuješ cokoliv jednak k velké radosti rudohnědých (se podívej, jak na tvé vejšplechty reagoval - a ne jednou- Ohl a další) a za druhé už vycházíš z toho, že znáš to, co následovalo. Nic jsem nerelativizoval, jen v tom máš trochu chaos. A to, že rudohnědě orientovaní diskutující se chytnou toho, co jsem psal, jsem samozřejmě předpokládal . Ono totiž kdyby nás v Mnichově neprodali, tak by skutečně nejspíš ta válka s Německem byla, ale s dobudovanou obranou v pohraničí, mobilizovanou armádou (protože by se získal čas - třeba rok) a i když by ČSR po nějaké době kapitulovala, "třeba" by volby v květnu 1946 nevyhráli komunisti a nenásledoval by pak (když po dvou letech bylo jasné, že soudruzi další volby projedou) Únor 1948. Obrana v pohraničí by reálně byla dobudována nejdřív někdy v roce 1943, když uvážíme, že celý systém měl být dobudován až někdy v roce 1946. Kdybychom nekapitulovali, což považuji za správné řešení, tak by nás sice Německo po několika měsících stejně obsadilo (třeba i proto, že by byly četné dezerce z československé armády, neb narukovali ve velkém i Němci + plus nedobudované opevnění), ale mělo by to velký pozitivní vliv na morálku lidí. Tady souhlas . Ovšem spekulovat o poválečném vývoji se mi moc nechce, to by generál Patton musel dojít s vojáky minimálně až do Prahy, aby byla vůbec šance, aby alespoň Česko dopadlo po válce jako Rakousko. Ale tam už je moc neznámých a jde tedy o čirou spekulaci. A hlavně by nebyla zlomena hrdost českého národa, který prostě F+GB tu zradu v rozhodující době nikdy neodpustil a především proto volilo v prvních volbách po válce tolik lidí komunisty. A rozumím tomu. Hrdost by zlomena nebyla, ale jak jsem psal výše, musela by pro odlišný poválečný vývoj alespoň Prahu (a tedy dostatečně velkou část českých zemí) osvobodit americká armáda. Bohužel prostě Mnichovská dohoda + Benešovo přizdisráčské chování před, za i těsně po válce přispělo k tomu, že to v tom květnu 1947 naházeli především v české části republiky KSČ a samozřejmě SSSR mělo možnost díky tomu zapracovat na našem dalším směřování. Podstatné je právě slovo přispělo. Mimochodem Beneše neměli rádi ani např. naši zahraniční letci, na nichž si vcelku bezostyšně budoval další, tedy válečnou a poválečnou kariéru a oni to dobře i z jeho projevů a chování v Anglii cítili, ale to je na jinou diskusi. Benešovi šlo bohužel především o Beneše . On to Hitler zdaleka nemusel mít tak jednoduché jako měl - a Stalin tady taky ne. Nemuseli to mít tak jednoduché a byl bych za to rád. Jenže nestalo se tak. Viajero:Jinými slovy, události kolem Mnichova a možné scénáře budou vždy předmětem seriozních historických sporů. Jediné co je skutečností, je že Beneš se maximálně postaral (a to i dosti odpudivými způsoby), aby jeho postup za Mnichova byl národem pro futuro aprobován jako jediný možný (správný) a jeho historický odkaz tak byl na hlavním piedestalu. Souhlas. To nedává, nýbrž je velmi spekulativní. Ani tak moc ne . Stejně spekulativní jako zohlednění technologického skoku Luftwaffe a Wehrmachtu za ty dva roky, což je historiky poměrně dost komentovaná otázka (včetně užitku z československého strojírenství) a dále rozpoložení německého generálního štábu v okamžiku, kdy by Francie (připománám že GB přímý spojenecký závazek neměla) dostála svým spojeneckým závazkům (ze známějších jmen Beck a von Witzleben) na straně protiúvahy. Podstatné pro věc je, JAK by pomoc Francie Československu měla vypadat, přičemž o její reálnosti při odmítnutí Mnichovské dohody ze strany Francie a Velké Británie mám velké pochyby. Obzvlášť, když pomoc Československu by musela mít nějakou formu vojenského útoku na Německo, aby ta pomoc nebyla jen prázdným slibem. Krom toho si Wehrmacht o necelé dva roky později poradil s výrazně větší Francií, tak proč by si o něco dříve neporadil s Československem, kde navíc byli mobilizováni i Němci, na které se spoléhat v armádě prakticky nedalo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1918 Registrován: 3-2013 |
Třeba Poláci Mnichov neměli, dokonce i bojovali a Hitler se Stalinem si Polsko taky pěkně rozdělili. A po roce 1945 dopadli stejně jako my, navzdory londýnské nekomunistické vládě. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9657 Registrován: 3-2007 |
Dopadli řekl bych mnohem hůř, byl to asi unikát, kdy papírově vítězná země přijde po válce o obrovský kus území a druhé největší město... A jelikož v Polsku neměli russáci dostatečný počet kolaborantů ani aktivních blbců jako Beneš a Jan Masaryk (ale i Horáková) stavějících "most mezi Západem a Východem" vedoucí do russké prdele, tak v Polsku taky od války pěkně zůstala rudá armáda až do roku 1956 a byl tam dohled výrazně ostřejšího charakteru. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3349 Registrován: 1-2006 |
Tak geografické podmínky obrany jsou v Polských rovinách podstatně jiné, Německo už tou dobou mělo k dispozici i průmyslovu/zbrojní kapacitu zabrané ČR a vaz Polsku zlomil až útok CCCP z východu. Při válce proti RČS by napadení Polska bylo kapacitně možné až o nějaký ten rok později. Po roce 1945 už to bylo dáno čistě tím, kam došla armáda z východu (výměna okupanta) a kam ze západu - ze "zóny smrti" se s velkou dávkou historického štěstí dokázalo vymanit jenom východní Rakousko.
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1448 Registrován: 8-2011 |
vedoucí do russké prdele, A bude se mazat 😀 (samozrejme v zájmu slušnosti) . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30250 Registrován: 5-2002 |
Všimněte si taky, že v Polsku každých cca 10 let natočí film o varšavském povstání, aby se nezapomnělo na to, že když se v roce 1944 ukázalo, že i po Katyni zůstalo v Polsku pár lidí schopných postavit se okupantovi, dali Rusové Němcům pár dní čas dodělat špinavou práci...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14831 Registrován: 12-2009 |
Při válce proti RČS by napadení Polska nebylo možné, protože by bojovalo na straně Německa i o touženou polsko -maďarskou hranici. A posléze o starou polskou ideu od moře k moři. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3350 Registrován: 1-2006 |
Společný boj CCCP s Německem proti Polsku nijak nezabránil útoku Německa proti CCCP o necelé dva roky později.
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1238 Registrován: 12-2007 |
J.M.: Ne, Vy to konstatujete zcela obecně "Nejhorší jsou právě ty sportovní boty jakéholi typu a druhu. Ty i při použití všemožných sprejů smrdí po několika použitích strašně, pročež je téměř nenosím." pročež já v létě používám svoje 4 páry sportovních bot různých značek a problémy žádné nemám a to ani po celém dnu ve 30°C, ponožky (používám obvykle taky sportovní 80% bavlna/15% polyamid/5% elastan) jsou klidně mokré, ale prakticky nikdy nesmrdí. Pracovní obuv Vašeho typu občas použiju, ale pouze nezbytně nutně při pracovních návštěvách průmyslových objektů, protože to tam vyžadují."K vyvrácení tohoto tvrzení stačí jedny jediné sportovní boty, které nesmrdí. Hodnocení moje, nemusí být hodnocení vaše. To byste mohl pochopit"
Don't take life too seriously. You'll never get out alive.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30252 Registrován: 5-2002 |
JM: Hodnocení moje, nemusí být hodnocení vaše. To byste mohl pochopit To nebylo žádné vaše hodnocení, protože takové by muselo znít "mi smrdí". To je tak, když se někdo schovává za pseudoobjektivizující tvrzení...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14162 Registrován: 4-2003 |
Džem: Však proto to sem dávám, ono vám to nedalo spát. Já pouze a jenom nechápu, že někdo z nedostatku dělá ctnost.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3351 Registrován: 1-2006 |
Když to vychází s inteligencí
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2349 Registrován: 7-2017 |
Ono je dobre si uvedomit, ze FR aj UK mali v tej dobe lavicove vlady, ktore preferovali pacificky postoj, Hitler s nimi jednal a chcel len Sudety, tak sa dohodli. Existuje k tomu aj vyjadrenie francuzskeho pravnika pre premiera, ze podla dohody nemusia chranit Ceskoslovensko za kazdu cenu resp za cenu rozputania vojny s Nemeckom. Ved oboch premierov v danych krajinach slavnostne privitali tisice ludi. Sudety boli vsak len predzvestou Viedenskej arbitraze, z ktorej FR a GB vycuvali uplne, takze nechali Madarom Talianom a Nemcom volne ruky na dalsie porcovanie Ceskoslovenska, pricom Madari si ukrojili aj uzemia obyvane Slovakmi- cize viac nez len Sudety. Ked teda bolo Ceskoslovensko take silne vojensky, urcite si nemuselo nechat diktovat podmienky od Madarska, ktore si zabralo vacsie uzemia nez len obyvane madarskou mensinou. Co sa tyka povojnoveho usporiadania, Polsko chcel Stalin za kazdu cenu, argumentoval tym, ze v minulosti boli utoky na ZSSR resp Rusko vedene prave cez Polsko, spojenci tak suhlasili, ze cast Nemecka dostane Polsko a vychodnu cast si moze Stalin nechat. Madarsko zase bolo v druhej svetovej na strane porazenych, takze Sovieti ho okupovali ako porazeneho nepriatela. Na konferencii v Jalte sa dohodlo, ze vo vsetkych oslobodenych krajinach mozu byt slobodne volby, no Stalin pozadoval, ze vo vsetkych krajinach susediacich so ZSSR musia byt vlady, ktore budu voci ZSSR priatelske. Ked sa tu teda osocuje Horakova alebo Masaryk, tak je dobre povedat, ze v ramci vtedajsieho rozdelenia moci by pre Ceskoslovensko jedina alternativa bola forma akejsi neutrality resp lavirovania medzi Zapadom a ZSSR. Na mape by to vyzeralo asi tak, ze Polsko a Madarsko by bolo ovladane komunistami, na vychode by sme mali hranice so ZSSR, ktore vznikli dost divoko, Sovieti sa s tym vobec neparali, cez noc natiahli drot, postavili vojakov a hotovo, uz nikto nesmel prejst, hranice zatvorene. Takze aj keby sa nejak odvratil ten puc v 1948, osobne si myslim, ze Ceskoslovensko by aj tak skoncilo vo sfere vplyvu ZSSR, Madari sa z neho skusali dostat v 1956, kedy uz Stalin nezil a predsa to rozjazdili tankami. Ako by sa asi branilo CS, ved aj v tom 68 bolo relativne rychlo obsadene? Dovolim si este pripomenut, ze kym za ZSSR jednal stale Stalin, tak Churchilla a Roosevelta nahradili na konci Truman a Attlee, kym Truman Sovietom veril menej, tak Attlee az tak vyhraneny voci narokom ZSSR nebol v porovnani s Churchillom. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3428 Registrován: 12-2020 |
Cisalpino: Nejhorší jsou právě ty sportovní boty jakéholi typu a druhu. Ty i při použití všemožných sprejů smrdí po několika použitích strašně, pročež je téměř nenosím." A jak z této věty poznáte, že to není můj názor, ale podle vás obecné hodnocení? Jestli celý kontext je o mém názoru na nošení určitých bot, tak toto je jasný názor a žádné obecné hodnocení. Přečtěte si to celé od začátku. Už tam píšu, že je to individuální. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3429 Registrován: 12-2020 |
Hungry Bear: Když to vychází s inteligencí Chtěl jste asi napsat z inteligence, vy inteligente...Tahle vaše věta jaksi nedává smysl, že? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30257 Registrován: 5-2002 |
JM: A jak z této věty poznáte, že to není můj názor, ale podle vás obecné hodnocení? Z rozdílu mezi Boty mi smrdí a Boty smrdí. Tahle vaše věta jaksi nedává smysl, že? Jistěže dává: když Ti s inteligencí vychází dělat z jejího nedostatku ctnost, proč to nezkusit i s botami...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3431 Registrován: 12-2020 |
Hajnej: Jenže já jsem tady z nošení sandálů nebo pracovních bot nedělal žádnou cnost, nýbrž jsem jasně deklaroval, že to tak mám já a že je to individuální. Zatímco Velká pětka mě tady přesvědčovala, že je to úplně blbě a že to vlastně nejde. RadekŠ: Já pouze a jenom nechápu, že někdo z nedostatku dělá ctnost. Celou dobu tady do mě hustíte, jak i ze špatné zprávy udělám pozitivní svým přístupem a když to dělám, tak tomu nerozumíte? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 1-2024 |
Pikehead: Dopadli řekl bych mnohem hůř, byl to asi unikát, kdy papírově vítězná země přijde po válce o obrovský kus území a druhé největší město... Tak určitě Druhá polská republika mezi válkami existovala 20 let, před tím byl ten obrovský kus území na východě, o kterém básníte, staletí součástí Ruského impéria a Rakouska-Uherska. Ani tam polské obyvatelstvo celkově nepřevažovalo, ale některé oblasti byly většinově polské (Vilnius, Lvov atd.). Po 2.sv.v. dostali Poláci oblasti, kde vůbec nežili. Takže myslím, že můžou být rádi za to, co dneska mají. To vlastně platí i pro Slováky |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3352 Registrován: 1-2006 |
J.M.: Až tak krutý sakasmus bych si nedovolil "Chtěl jste asi napsat z inteligence, vy inteligente..."
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15829 Registrován: 4-2003 |
mantinel:Takže myslím, že můžou být rádi za to, co dneska mají. Tak jistě, bylo by lepší, kdyby Polsko bylo jako Polská svazová socialistická republika po druhé světové válce rovnou integrováno do SSSR a naši zdejší rudohnědí diskutující by nemuseli mít vrásky z toho, že dnes už polská armáda představuje pro ruSSácko problém, se kterým si už v žádném případě není schopno poradit . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3432 Registrován: 12-2020 |
Doktor: Tak ještě k té diskuzi o lhaní. Shodli jsme se na tom, že lhát se nemá. Zde výrok p. Stanjury Cituji: Propouštění bez důvodu podporuje například ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS). "Jsem určitě pro. Je to jedna z věcí, na které se chceme soustředit. Když vidíte dlouhodobě nulovou nezaměstnanost, tak není žádný důvod, abychom nerozvolnili vztahy mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem," prohlašuje. Co říkáte na to, když ministr financí otevřeně lže? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12 Registrován: 1-2024 |
Bram: Tak pro vaše zjednodušené vidění světa ještě upřesním, že východní část meziválečného Polska získal v roce 1945 zlý Sovětský svaz a dnes je to území hodné Ukrajiny. Jsem zvědavý, jak se s tím názorově popasujete Prostě Ukrajina v hranicích mezi lety 1991-2014 nikdy neměla (a už nikdy nebude) existovat |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14167 Registrován: 4-2003 |
o říkáte na to, když ministr financí otevřeně lže? Jenže dlouhodobě nulová nezaměstnanost lež není, je to jenom řečnická zkratka pro běžnou veřejnost, zcela nezatíženou různými odbornými pojmy, definicemi, natož způsoby jejich výpočtu. Nezaměstnanost samozřejmě nikdy není a ani nemůže být číselná nula - už jenom protože existuje například frikční nezaměstnanost - tedy že se někdo ocitne přechodně v nezaměstnanosti když zaměstnání mění - třeba i sám a dobrovolně. Takových lidí jsou desetitisíce měsíčně. A přitom to v podstatě nezaměstnanost není. Což jste Vy nepochopil a snažíte se ho nachytat na slovíčka. Což dělají lidé co k danému problému nemají co říct, ti rádi přihodí i nějakou tu správnou prudu. Viz pakárna z vojny, kdy člověk všechno udělal dobře, ale dostal "gumárnu" že přitom neměl echt vyleštěný kanady, nebo v zamčený skříňce málo vyrovnaný komínky.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3353 Registrován: 1-2006 |
pro J.M.: že nejste schopen porozumět významu slov někoho nesrovnatelně chytřejšího než jste vy je problém vašeho přijímače, nikoli lež toho, jehož slova nechápete. Nápověda: nezaměstnanost v ČR je dlouhodobě nulová v jejím ekonomickém a sociálním významu, neobsazených pracovních míst je setrvale více než počet uchazečů o ně. Že jsou v každý okamžik nějací lidé zrovna bez zaměstnání (a značný díl z nich ani zaměstnán být nechce) s tím není v rozporu.
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3354 Registrován: 1-2006 |
mantinel: Kdepak se schovává zdejší Admin? "Prostě Ukrajina v hranicích mezi lety 1991-2014 nikdy neměla (a už nikdy nebude) existovat " (Příspěvek byl editován uživatelem Hungry_Bear.)
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30262 Registrován: 5-2002 |
JM: nýbrž jsem jasně deklaroval, že to tak mám já Jasně, a proto ty křusky "Doporučuje 4 z 5 dráhařů!" (#3395), a proto jsou ty sandály "V terénu naprosto neocenitelné, nekloužou ani na mokrém či namrzlém terénu, do 20 km úplně ideální" (#3396). Takže 80 % dráhařů je "jenom já" a superlativy z následujícího příspěvku se vůbec netváří jako absolutně platné. A teď tu o Karkulce... a že je to individuální Ta douška "ale nikoho nenutím je nosit" to výše uvedené fakt nezachrání.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14 Registrován: 1-2024 |
HB: Ne, opravdu neměla. A to není nic proti Ukrajině nebo Rusku. U hranic svazových republik býv. Sovětského svazu se opravdu nikdy nepředpokládalo, že to budou v budoucnu samostatné státy. Hranice nerespektují etnické složení a jsou v mnoha případech vedené značně nelogicky. Třeba hranice Uzbekistán - Kyrgyzstán s desítkami různých enkláv. Prostě hranice nejsou a nebudou v budoucnu neměnné, s tím se musíme smířit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3355 Registrován: 1-2006 |
Etnické složení nerespektuje podstatná část hranic na celém světě (tedy pokud v místě nedošlo k etnickým čistkám), takže to není žádný argument. Ostatně, podle této náckovské "logiky" bychom tady (ČR) byli jen menšinová enkláva v Německu. "Nelogičnost vedení" pro vás vůbec nemusí znamenat nelogičnost v místních poměrech, které vy neznáte.
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15 Registrován: 1-2024 |
Etnické složení je argument, pokud se rozpadà svrchovaná země. Třeba právo určení národů dle OSN, nastudujte si... Podle této logiky byste chtěl jednotnou Jugoslávii, ale tam máte asi jiné notičky A České země nebyly nikdy nějaká menšina v Německu, nevím kam s tím směřujete. Kromě rusofobie o tom zjevně nevíte vůbec nic. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3356 Registrován: 1-2006 |
Aha, vyberem si demagogicky jedno z řady rovnocenných kritérií (etnické složení) a začnem se točit jen a pouze na něm - to je náckovství. Mimochodem, zrovna v ex-Jugoslávii nejsou hranice nově vzniklých států vůbec "etnicky čisté" a rozhodně nejsou vymezeny podle "etnického složení" - o to se snažili tamní nacionalisté a víme jak to dopadlo. ČR by podle "etnického složení" měla hranice +- odpovídající Mnichovské dohodě (ano, ta byla připravena přesně podle vašich principů) a Německo s Rakouskem a částí Švýcarska by byl jeden "etnický stát".
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3433 Registrován: 12-2020 |
RadekŠ: Jenže dlouhodobě nulová nezaměstnanost lež není, je to jenom řečnická zkratka Jasně čili, když bych to řekl já, tak lžu, ale když to řekne ministr tak je to řečnická zkratka Hajnej: Jasně, a proto ty křusky "Doporučuje 4 z 5 dráhařů!" (#3395) No, když nechápete, že je to nadsázka, tak si třeba myslete, že je to řečnická zkratka "V terénu naprosto neocenitelné, nekloužou ani na mokrém či namrzlém terénu, do 20 km úplně ideální" (#3396). Což je naprostá pravda a je to můj názor, jestli jste to nepochopil. Nebo tam čtete nějaké zevšeobecnění? Koukám, že pro vás napříště budu muset vždy tučně napsat, že je to můj názor, že? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30264 Registrován: 5-2002 |
JM: Koukám, že pro vás napříště budu muset vždy tučně napsat, že je to můj názor, že? Nejen pro mě. Prezentovat názor jako názor a ne jako fakt je prostě slušnost.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1760 Registrován: 9-2015 |
@Pikehead - papírově vítězná země přijde o podstatnou část svého území Tohle snad ani objektivně zhodnotit nelze a spousta nejrůznějších názorů by mohlo být legitimních. Stalin to měl v rukou a přidělil Polákům, co přidělil. Jestli získali nebo ztratili (teď myslím skutečně po válce, ne ruskou nebo německou okupaci) je asi dost těžko hodnotit. Dostali Pomořany a Slezsko. Bylo to územně více nebo méně než co jim na východě vzal? Počtem obyvatel? Hospodářstvím (s přihlédnutím, jak bylo kde po válce rozmlácené?). Něco malinko si pak pokud vím ještě přibrali v poválečných protižidovských pogromech. Ostatně na rozdíl od Odsunu u nás, to, jak vyhnali Němce z jejich území Poláci, taky nemělo asi ani náznak nějakého právního podkladu. A že si Stalin na východě vzal, není vůbec divu. Vždyť to byl předmět dlouhodobého přetahování a za těch 60 let od 1860 si už Rusové jistě hezky zvykli, že žádné Polsko neexistuje. Takže pak museli být pěkně naštvaní 1923, když Polsku ta území museli dát, aby si vůbec zachovali státnost. 60 let je dlouhá doba, 2 generace jsou pryč, kdežto těch 15 let, co Polsko ta území mělo ... není divu, že Rusové je chtěli zpět. Spíš se divím, že Polákům Stalin toleroval 1946(7?) akci Visla. To muselo být s jeho tichým souhlasem. Přitom se nabízela tak bezvadná záminka, aby Ukrajincům pomohl a vzal si dalších 15% území dnešního Polska. (Jsem zvědavý, kdy by Kyjev proti Polákům tenhle nárok vznesl .. no, na to už nejspíš nedojde.) |
Priapos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2385 Registrován: 10-2012 |
Mirek_Zv.: "Spíš se divím, že Polákům Stalin toleroval 1946(7?) akci Visla. To muselo být s jeho tichým souhlasem. Přitom se nabízela tak bezvadná záminka, aby Ukrajincům pomohl a vzal si dalších 15% území dnešního Polska. (Jsem zvědavý, kdy by Kyjev proti Polákům tenhle nárok vznesl .. no, na to už nejspíš nedojde.) " Mezi Ukrajinci a Poláky panovala na konci války značná nevraživost až nenávist. Vzpomínky na konfliktní soužití v polském předválečném státě a zejména otevřené rány způsobené vzájemnými brutalitami páchanými v době druhé světové války, obviňování druhé strany ze spolčení s nacisty a komunisty a hlavně pokračující ozbrojený boj UPA i po skončení války byly předzvěstí dalších konfrontací. Ono totiž k obrovským pohybům lidí došlo i v Polsku. V letech 1945–1947 odtud bylo nuceno odejít přes 3 miliony osob německé národnosti, ze Sovětského svazu bylo repatriováno do Polska přes 1,2 milionu občanů předválečného Polska (Poláků a Židů), do SSSR pak bylo přesídleno 36 tisíc Bělorusů, 20 tisíc Litevců a na půl milionu Ukrajinců. Během inspekční cesty v jihovýchodním Polsku byl 28. března 1947 u Baligrodu zastřelen náměstek ministra obrany gen. Karol Świerczewski „Walter". Útočníky byli zřejmě bojovníci UPA. A tím se dostáváme ke zmiňované operaci „Visla". Vysídlování Ukrajinců začalo přesně měsíc po smrti generála Świerczewského, 28. dubna ve čtyři hodiny ráno, kdy oddíly polské armády obklíčily první vesnice. Do poloviny června bylo na severozápad Polska přesídleno přes 80 tisíc lidí. V bojích s UPA bylo zabito přes 600 lidí, zajato zhruba stejně. Na polské straně padla zhruba stovka vojáků (kromě asi 30 usmrcených během dopravních nehod a kvůli neopatrnému zacházení se zbraní). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16579 Registrován: 5-2004 |
Ono ještě hodně po válce se vexlovalo na východě hranicema. Původně šla hranice po Sanu, takže v SSSR byly Lutowiska ale tuším že i Kroscienka. Polsko zas mělo kus pozdějšího SSSR u Sokalu. Do dnešní podoby to šlo až snad někdy v padesátejch letech. To že nastal export národnosti ukrajinské z Bieszczad a okolí byla nakonec nejspíš zásluha UPA. Ti šťastnější na západ místo Němců a ta větší část do SSSR. Stačí kouknout do mapy kolik vesnic tam zaniklo a to většinou beze stopy. A třeba u Jasielu bylo zajato docela dost polských vojáků a dle toho co tam bylo na tabuli tak nad Wislokem bylo zastřelenejch 36 zajatců - důstojníků a poddůstojníků. Vypálený bylo i půl Komance. "Spíš se divím, že Polákům Stalin toleroval 1946(7?) akci Visla." Spíš to bylo tak že si Stalin ušetřil práci s Banderovcema. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1761 Registrován: 9-2015 |
@Priapos Děkuji Ti za zajímavé údaje, informace a čísla. Jasně, mohl bych si to někde vyhledat, ale přece jen člověk na jiné starosti, a na webu pořád něco hledá. Tak je vlastně příjemnější, když se takhle v diskuzi něco dozvím. (Jako třeba od Hajného nedávno o charakteristikách jističů.) Nevíš, jestli si v rámci té operace Visla ti Ukrajinci mohli vybrat, jestli dosídlí ty Pomořany po Němcích nebo jestli odejdou na Ukrajinu? Nebo jestli to pro každou tu (obklíčenou) vesnici bylo striktně dané? Nebo jestli na západ přesídlovali všechny a to množství směrem na Ukrajinu byli jen ti, kteří utekli? Jsem rád, že jsem se o tom vůbec dověděl, když se tam člověk pohybuje třeba pěšky nebo na kole, tak mu hned nedojde, o co jde, proč jsou tam obrovské prostory tak liduprázdné. Tohle jsou taková tajemství lokálních dějin. Když nějaký cizinec přijede někam za Karlovy Vary, taky asi nechápe proč tam žije, kdo tam žije, a nebo proč tam nežije nikdo. Nebo když přijedeš v Rumunsku do Hagymaše (dneska tedy už nejspíš ne, ale v devadesátkách) a jdeš do hor, a ve svahu uvidíš rozmístěnou četu vojáků se samopaly, kteří tam jsou zalehlí okolo vesnice, taky hned nechápeš, co se to uprostřed toho Rumunska děje. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1762 Registrován: 9-2015 |
Petr +1, stejně jako Priapos. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2350 Registrován: 7-2017 |
Skuste si najst Mutzenich, Roetgen alebo Busingen, ked sa bavite o hraniciach. Vacsinou sa kreslili hranice podla panstiev, nasledne podla dohod na mierovych konferenciach alebo vymenou pozemkov. Poliaci si tiez vzali cast slovenskej Oravy po vojne, takze tych prekreslovani bolo viac, riesila sa tu aj tvorba novej hranice medzi ZSSR a Ceskoslovenskom, kde si to Rusi proste nahrubo nakreslili a tahali droty halabala. Etnicky ciste to moze byt len malokedy, ved Rusini alebo Gorali ziju v Polsku aj na Slovensku. Juhoslavia je smutny priklad, kde to nefungovalo kvoli nacionalistickej stranke- svojim sposobom maju pravdu vsetci- Slovinsko tazilo z polohy a blizkosti Talianska a Rakuska, tak sa tam sustredil priemysel- rovnako ako v Cechach za Rakuska-Uhorska, potom bolo Chorvatsko s pobrezim a turistami no a potom uz Bosna, kde si zase nechali nabozenstvo po Osmanoch- v Uhorsku prebehlo stahovanie narodov na dolnu zem za ucelom osidlenia. Srbsko sice nebolo take bohate, ale bolo tam centrum krajiny. Nacionalisticky to vyriesili vojnou, ale zeby to nieco prinieslo konecne pokoj, to sa v Bosne povedat neda. Pritom hranice mozu ako v tom Belgicku a Nemecku padnut, budu zit Srbi v Bosne a nebudu mat problem jazdit do Srbska atd. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9647 Registrován: 1-2007 |
Velký šéf: Nedávno mě dostalo ve slovenských zprávách, že starostové by chtěli referendum o připojení okresu Námestovo k Polsku. To si jako myslí, že když si to odhlasujou občané v místním referendu, že se najednou stanou součástí jiného státu? A pokud by se snad mělo jednat o celostátní referendum, tak bude mít naprosto mizernou účast (tudíž bude neplatné), jelikož většině slovenských občanů je to asi dost jedno, nehledě k tomu, že řada z nich beztak ani netuší, kde se Námestovo nachází. Orava zvažuje pripojenie k Poľsku, lebo ľudia ostanú úplne odrezaní od pomoci (Příspěvek byl editován uživatelem Mouka.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14837 Registrován: 12-2009 |
Takové referendum má jen vyburcovat úřady, aby nedělaly blbosti. Bez toho by se to v novinách neobjevilo. Něco podobného bylo i v ČR, když se starosta pohraniční obce naštval nad přezíravostí úředníků. hranice mozu ako v tom Belgicku a Nemecku padnut Především musí padnout hranice v hlavách lidí. Jinak bude stejně jedno, jestli je nějaká čára na mapě nebo ne. Dokud budou lidi ochotni se pomlátit z důvodu třeba jen z fandění jinému klubu, politického názoru atd, nikdy nebude klid. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1922 Registrován: 3-2013 |
Presně tak. Hranice v rámci bývalé Jugoslávie zásadní problém nepředstavují. V hlavách ano. Jak sledují místní zprávu, je to největší problém zejména v Srbsku. Bohužel místní vládní politici to většinou ještě podporují - sledovat některé jedince, jak se v srbském parlamentu buší po vzoru primátů do prsou za současného řevu "Srbijááá", moc povzbudivé není. Vuk Draškovič dokonce hovoří a píše o lobotomii srbského národa. Ne, že by to nebylo i u některých jedinců druhých tamních národů, ale Chorvati se v rámci EU a NATO musejí chovat civilizovaně, Bosenci - bohužel nikoli bosenští Srbové - se o to celkem snaží (do EU a NATO by chtěli), Černohorci a Makedonci jsou rozumní (do EU chtějí, v NATO jsou). Teď snad EU zahrnula do podmínek vstupu Srbska i realizaci Ochridského sporazumu, takže uvidíme, jak se z toho Vučić zase bude snažit vykroutit. (Příspěvek byl editován uživatelem TMB.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5543 Registrován: 9-2003 |
HB 3354: Co očekáváš od admina, který je ideově na stejné vlně s mantinelem? Otázka zní, zda to není přímo on.
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9649 Registrován: 1-2007 |
ad Srbsko: Srbsko vypovědělo Rusku, která kritizovala invazi na Ukrajinu |
Priapos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2386 Registrován: 10-2012 |
Mirek_Zv.: "Nevíš, jestli si v rámci té operace Visla ti Ukrajinci mohli vybrat, jestli dosídlí ty Pomořany po Němcích nebo jestli odejdou na Ukrajinu? Nebo jestli to pro každou tu (obklíčenou) vesnici bylo striktně dané? Nebo jestli na západ přesídlovali všechny a to množství směrem na Ukrajinu byli jen ti, kteří utekli? " V tom roce 1947 šlo už jenom o „zbytky" Ukrajinců v příhraničním území v Řešovské a Lubelské oblasti. Na základě rozhodnutí Státního výboru pro bezpečnost byla operace „Visla” formálně ukončena k 31. červenci 1947. Boj proti zbytkům UPA a sporadické vysídlování lidí však pokračovalo dál pod stejným označením, a to i z míst, kde UPA nikdy neoperovala (například okres Nowy Targ). V září a říjnu bylo ve čtyřech transportech vysídleno 919 lidí. Poslední transporty byly z jihovýchodního Polska vyslány na opačný konec země v roce 1952. Na západ a sever Polska bylo do poloviny srpna 1947 ve více než 400 transportech vysídleno celkem přes 140 tisíc lidí (33 tisíc rodin). Nejvíc se jich octlo ve vojvodství olštýnském (přes 55 tisíc lidí), štětínském (přes 48 tisíc) a vratislavském (přes 21 tisíc). Méně pak ve vojvodstvích poznaňském (přes 8000), gdaňském (téměř 7000) a nejméně na východě v bělostockém (necelý jeden tisíc lidí). Do těchto počtů nejsou zahrnuti vězni tábora Jaworzno a vězeních a vysídlení po tomto datu. Celkový počet vysídlených ukrajinských obyvatel nepřekročil 150 000. Kam kdo půjde, si nikdo pochopitelně vybírat nemohl. Při rozdělování lidí do jednotlivých transportů bylo cílem obyvatele jedné vesnice oddělit tak, aby směřovali na různá místa. Byla třeba vesnice Florynka, jejíž obyvatelé byli vysídleni do 30 vesnic v šesti různých okresech. V tomto případě mohla být však důvodem tohoto kroku mimořádná obava z aktivity jejích obyvatel, jelikož se jednalo o vesnici, jež byla v letech 1918–1920 centrem Ruské národní republiky Lemků. Tolik doplnění k operaci „V(W)isla". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3357 Registrován: 1-2006 |
A sluší se připomenout, že Stalinovi i jeho okolí to celé pochopitelně bylo úplně u zadele, protože na ovládaných nevolnících ho zajímala jenom schopnost otrocké práce, případně nasazení do útoku na bodáky - každý útlak a genocida jen posilovaly strach nevolníků odporovat, každý pokus o odpor (či jen myšlenka na něj) musel být exemplárně zlikvidován a potrestán aby se nešířil. Na CCCP ovládaném území Ukrajiny si to okusili už dlouhé roky před válkou. A samozřejmě vůbec nestál o to, aby se mu mezi obyvatelstvo přesídlením vmísili nějací "svobodou a odporem" nakažení obyvatelé, kteří okusili život mimo lágr zvaný CCCP - ti směřovali rovnou na práci do gulagů (včetně "osvobozených" válečných zajatců původem z CCCP) = bylo mu úplně jedno, zda si je povraždí Poláci nebo tu práci bude muset udělat sám. (Příspěvek byl editován uživatelem Hungry_Bear.)
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14170 Registrován: 4-2003 |
že si Stalin ušetřil práci s To je neuvěřitelný, kolik lidí má neustále zažrenou do morku kostí tu bolševickou propagandu jak soudruh Stalin v bílé uniformě ...ve velké místnosti v Kremlu ...bedlivě a promyšleně řeší to či ono. Jsou to stejný propagandistický koniny, jako to že Lenin přes Německo cestoval v uzamčeným vagónu, aby náhodu nevystoupil a nerozvrátil jim to tam a mohl místo toho na konečné rozvrátit shnilý carský režim. Přitom jim v Německu mohl cestou leda vykoupit zásobu buřtů v nádražním bufetu...
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1923 Registrován: 3-2013 |
V bíle uniformě asi ne, nicméně v tehdejším bolševickém Sovětském svazu byl Stalin (polo)Bůh. A všechny ty čistky, politické procesy a přesídlování národů se neděly bez jeho vědomí. Možná mu to nebo ono nakukal nějaký podržtaška, ale paranoidní byl Stalim. A i šéfům KGB, NKVD či čehokoli dalšího padaly hlavy, pokud se mu znelíbili. To jen věřící soudruzi v Gulagu byly přesvědčeni, že se tam ocitli omylem, nebo díky rejdům nějakých kontrarevolučních živlů, takže jakmile to zjistí Stalin, vše hned napraví a viníky potrestá. A mimochodem ty zajaté Chorvaty drželi v autobusech v kasárnách ve Vukovaru taky dost dlouho před tím, než je odvezli na Ovčaru. Údajně se čekalo na rozhodnutí Miloševiće (nebo jeho suity) v Bělehradu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2351 Registrován: 7-2017 |
K tomu Namestovu, takych populistickych vykrikov je samozrejme vela, ked bola sudna reforma, tak sa ludia stazovali, ze na sud budu cestovat hodinu- ktovie, kolko ludi tak bezne cestuje na sudy. Pri nemocniciach to iste, lekarov je malo alebo nemaju dost vykonov- ohrozena kvalita zdravotnej starostlivosti- ale nezatvorime, budeme mat milion nemocnic a nekonecne cakacie doby. Ked sa hovorilo, ze 5000 starostov je vela, tak zase male obce nic nedostanu. Je to neustaly kolotoc okamziteho odporu proti akejkolvek zmene, bez ohladu na to, ze kazdy hovori o potrebe zmeny, ked sa idu urobit, tak su ludia proti. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3358 Registrován: 1-2006 |
RadekŠ: Samozřejmě že takto ne, ale u diktátorských režimů je jejich označení osobou vůdce přijatelná zkratka místo vypisování jmenného seznamu té svoloče až po domovní důvěrníky a iniciativní svině z lidu. Protože ať už si na jakékoli nižší úrovni sami "vyvinuli iniciativu" a páchali zvěrstva i bez přímého rozkazu, tak tušené "vůle Vůdce" se drželi přepečlivě, aby se sami přiště nenacházeli na druhé straně mříže/hlavně. Jakákoli rozsáhlejší akce by bez alespoň vědomí Vůdce provedena nebyla - při těch si na všech úrovních každý picmoch důkladně hlídal, aby v tom přinejmenším jeho nadřízený jel taky - pro případ "dodatečné změny názoru vedení" a hledání viníků/sabotérů. Pro hladomor na Ukrajině (a nejen tam) to paltí zcela určitě." jak soudruh Stalin v bílé uniformě ...ve velké místnosti v Kremlu ...bedlivě a promyšleně řeší to či ono. "
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4905 Registrován: 6-2019 |
Každá nelegální stavba musí být odstraněna: odkaz a čím dřív, tím líp.
Opravdu jsi byl jen tam, kam jsi došel pěšky (Goethe)
|