Diskuse » Železnice » Parní lokomotivy » Archiv diskuse Parní lokomotivy do 13. 3. 2024 « předcházející | další »

Archiv diskuse Parní lokomotivy do 13. 3. 2024

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Pátek, 23. února 2024 - 17:24:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 218
Registrován: 9-2017
Pozor - 475.101 a 59 už v tom albatrosovém turnusu nejezdily. Spolu s 498.106 a 475.194 jezdila na podzim 1979 475.194. Ve své podstatě v turnusu na Přerov jako první skončila 475.101 a byla odstavena do zálohy dráhy, v létě 1978 pak turnus zajišťovaly 59. 94 a 142. Jelikož 475.194 ještě odešla do dílen ve Velenicích, není vyloučeno, že se na trati objevila i 475.101. S příchodem 498.106 v září pak definitivně dojezdila i 475.159. Albatros naposledy vyjel na trať asi v listopadu 1978 a úplně poslední výkon na Os do přerova byla vystavena 475.1142 tuším v půli ledna 1979. A byl konec... A trochu se zapomíná na přerovskou 475.158, která ještě o prázdninách 1978 byla letmo vystavována na vlaky do Břeclavi. Již jako K jsem ji fotil v roce 1984 v Olomouci. Tehdy tam byla ještě 464.060, 433.021 a 3 556.0. Všechny jako K v dost zubažtném stavu.
Pátek, 23. února 2024 - 17:27:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 219
Registrován: 9-2017
Překlep - Spolu s 498.106 a 475.1142 jezdila na podzim 1978 475.194
Pátek, 23. února 2024 - 19:36:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 922
Registrován: 4-2007
Díky za upřesnění. Hlava už je děravá - přišla na svět v době, kdy už sice byl režim "lidový", ale lev na zadní straně docela těžké korunové mince (a veškerého kovového oběživa) ještě nebyl vecpaný do štítu a neměl nad hlavou pěticípou hvězdu.Ale díky tomu jsme mohli zažít ještě docela živý parní provoz.Každopádně si pamatuji to překvápko, když jsme někdy na přelomu září a října 1978 byli, cobyžto středoškoláci, na školní brigádě v "turkyni" mezi "Starákem" a Huštěnovicemi a nějaká 475.1 vezla osobák směr Břeclav. Takže to skoro jistě byla ta 58.
Ferdinandka přežije!
Pátek, 23. února 2024 - 20:29:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 30
Registrován: 3-2014
ad pal a Zderadíček: Začátkem října 1978 jsem začínal 2.ročník na VUT Brno: Bylo to tedy někdy v říjnu nebo v listopadu. Při čekání na šalinu před brněnským hl. nádražím jsem viděl sloup dýmu: Ihned jsem vystartoval na nádraží: Na odjezd se u nástupiště připravovala 498.106! V úplném ohromení jsem zíral. Mašina vyleštěná, v plné kondici... Věděl jsem že je po Velenicích: Poprosil jsem posádku, vlezl do kabiny... Za chvíli: "Tak už musíme jet...". Vylezl jsem a pozoroval odjezd... Muselo to být buď v neděli večer kolem 20.30 nebo v pondělí dopoledne kolem 8.30. To mi jsem přijížděl busem z tehdejšího Gottwaldova (dnes Zlína[wink]). Odborníci na JŘ určitě identifikují o který spoj na Přerov mohlo jít.
Pátek, 23. února 2024 - 20:30:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2042
Registrován: 8-2006
Do května 1978 v Brně jezdila i 475.106 , která tam přišla z Hradce Králové.
Neděle, 25. února 2024 - 11:00:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 366
Registrován: 8-2017
Jo jo, je to tak
Pondělí, 26. února 2024 - 14:59:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1351
Registrován: 7-2017
Chrlice (1978) 433.042, 433.046, 556.0164


Brno (1978) 475.106


Hostěrádky (1978) 498.106
Pondělí, 26. února 2024 - 16:58:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4469
Registrován: 11-2007
Přátelé, nemá někdo info o lokomotivách 375.102, 04, 06-08, 13, 14, ex 328.02, 04, 06-08, 13, 14 MAV (Henshel 16333, 16335, 16337-16339, 16344, 16345/1920)? Nebo mohl mi někdo prosím poslat ofocenou stránku z Encyklopedie železnice - parní lokomotivy ČSD 4 s touto řadou? Děkuju moc
Pondělí, 26. února 2024 - 21:49:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3241
Registrován: 5-2008
Ještě něco k 498.106: původně prý po dílnách měla jít do Přerova , ale v Brně byla víc potřebná . Zřejmě to nebyl moc dobrý nápad , nestíhala , hlavně mezi Křenovicem a Sokolnicama (3 zastávky ) , asi úplně poslední rychlík byl nasl. 732 , přímý vozy Košice -Brno , který pro velký zpoždění vlaku z Košic , jely z Přerova samostatně
Don Parmezano
Úterý, 27. února 2024 - 18:37:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 674
Registrován: 7-2017
Pánové, a do kdy tam na odvratu vlečky do Prefy ty mašiny stály?
Já jsem trochu mladší rok výroby, ale mám pocit, že jsem je tam jako malé děcko zahlédl.
Třeba rok 1983?
Středa, 28. února 2024 - 09:58:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 923
Registrován: 4-2007
Ještě se vracím k tomu ne úplně dobře položenému dotazu: v mém příspěvku z 22.2. na fotce 475.171 je na všech dvojkolích nápis "NEŘEZAT". Už to asi bude hlavně pro pamětníky, ale ví někdo jaký byl osud těch dvojkolí ?
Možná rezerva pro některý ze zachovalých strojů 475.1 ? A nebo pokus zachovat jiný stroj téže řady a nakonec se to nepodařilo? Díky za případnou odpověď.
Ferdinandka přežije!
Blanka
Čtvrtek, 29. února 2024 - 20:47:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1636
Registrován: 12-2014
VIDEO: Smíchovský most a Karlštejn - zvláštní vlak s Němkou 35 1097 a Čtyřkolákem 434.2186 a ostatní provoz v zasněžené krajině [masinka][vypravci]
https://youtu.be/sZOaYrjyvxM
Můj Youtube kanál BlanCamCZ s převážně železniční tématikou dostupný zde [masinka]
Pátek, 01. března 2024 - 18:02:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 220
Registrován: 9-2017
Ad 22 Michal Pokud mě paměť nemýlí, tak tam ty mašiny stály do roku 1985. Dokonce při jejich odvozu asistovala Československá televize a v Aktualitách byl šot, že nechtěné technické muzeum už jede do šrotu... Ad Parmezano - 498.106 nikdy do Přerova jít neměla. Podobně jako 475.1142 po opravě v ŽOS České Velenice měla před předáním technickému muzeu najezdit v rámci garance ještě nějaké kilometry. A tehdejší náčelník LD Brno - dolní nádraží byl velký nadšenec pro páru a tak se 106 do Brna dostala. I když musíme objektivně říci, že ne k libosti některých lokomotivních čet - nemalujme si věci narůžovo. Jenže v létě 1978 v LD stálo asi 11 neprovozních Brejlovců a tady provoz páru na os. vlacích ještě potřeboval. V roce 1978 zde byl turnus P-1.04 do kterého byly nasazeny 2 lokomotivy 475.1, od léta byl posílen ještě o jeden stroj, takže celkový počet byly 3 lokomotivy. A tak se v září 1978 místo 475.159 dostal do turmusu 498.106. Takže od září zde byly zařazeny 475.1142. 475.194 a 498.106. (u 475.101 a 475.159 si nejsem jist, ale na podzim 1978 už možná byly neprovozní) Jenže tato idyla netrvala dlouho, protože během podzimu 1978 se dařilo zprovozňovat Brejlovce a v lednu 1979 odvezla 475.1142 poslední osobní vlak v parní trakci. Jako úplně poslední provozní 475.1 zůstala v Brně 475.194 až do jara 1980, kdy spolu s 433.021 předtápěla osobní soupravy. A tou úplně poslední se stala 433.031, která předtápěla jako lokomotiva, nikoliv jako K, ještě na jaře 1981. 498.106 a 147.1142 byly ještě v roce 1979 odvezeny do rotundy v Č. Velenicích, kde byly v té době deponovány provozuschopné lokomotivy technického muzea. Po zrušení pak 475.101 a 475.194 byly přeznačeny na K, zůstaly na Dolním a spolu s bývalými 433.001 a 433.015 se používaly jako vytápěcí kotle. Když jsem v roce 1984 depo navštívil. tak už obě šlechtičny měly demontované pohony a byly studené. K vytápění se používaly dvě bývalé 556.0, již jako stabilní bez možnosti pohybu. Jediné kompletní byly obě 433.0, i když také asi již dávno vyhaslé.
Sobota, 02. března 2024 - 00:13:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1353
Registrován: 7-2017
Zajímavá řada. To si musel někdo hodně namáhat hlavu než to vzniklo.
Praha hl.n. (1987)
Sobota, 02. března 2024 - 08:16:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 221
Registrován: 9-2017
Trochu ve stínu řady 475.1 byly v létě 1978 lokomotivy 434.2134 a 434.2291, které vozily Mn. do Hrušovan přes starý ivančický viadukt. Dokonce se 10. června objevila i břeclavská 423.086, která spolu s 434.2134 odvezla slavnostní vlak přes starý viadukt. Ten nový byl pak zprovozněn někdy na podzim 1978. Léto 1978 v Brně, to bylo něco... A když jste měli štěstí, tak jste mohli ještě vidět nějakou letmo nasazenou 433.0. Ve Skalici nad Svitavou 433.0 skončily turnusově se změnou GVD v květnu 1978.
Sobota, 02. března 2024 - 09:23:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1354
Registrován: 7-2017
Připomenutí jara a léta 1978 v okolí Brna.

433.048 Nezamyslice

434.2291 Mor. Krumlov

Ivančický viadukt

434.2134
Sobota, 02. března 2024 - 15:56:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 308
Registrován: 7-2013
Sobota, 02. března 2024 - 16:39:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3787
Registrován: 7-2005
ad pal - jen drobná statistická vložka - Střední dráha uvádí u řady 475.1 v lednu 1978 - turnusová potřeba 0, provozních 6, celkem 10. V únoru jich už uvádí provozních 7 a celkem 11. Turnusová potřeba 2 loko řady 475.1 je zaznamenána od března. V dubnu zase není, ale od května 1978 je turnusová potřeba 3 loko. To je vedeno 5 provozních, 11 celkem. Loko řady 498.1 se u Střední dráhy objevuje od září 1978, ale bez turnusové potřeby. Od října ubývá počet loko ř.475.1 u Střední dráhy a od prosince není ani turnusová potřeba. A provozní stav byl 5, při celkovém počtu 5.
Sobota, 02. března 2024 - 20:48:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 222
Registrován: 9-2017
ad Zdepa - Díky, Jestli mám dobré informace, tak od prosince 1978 kdy byl provozní stav 475.1 5 lokomotiv, tak to musely být v Brně 01, 59, 94 a 142 a v Přerově 58. A ještě jedna lokomotiva se v létě 1978 v Brně objevila - byla to rumburská 524.1117, která sem byla zapůjčena na dynamické zkoušky nového ivančického viaduktu.
Neděle, 03. března 2024 - 13:42:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17
Registrován: 10-2017
Na výletě do Brna o deset let později v roce 1988 jsme zastihli na dolním 433.037 jako K795 a 556.0206 jako K752. V Heršpicích pak 433.015/K793 a 556.072/K722. Ti skaličáci byli v podstatě kompletní, patnáctka měla i na vanách ještě ojnice, ovšem štokři již řádně "ořezáni". O rok později ještě více odlehčená 556.0206 a pak tu byla i 475.141/K680.



Neděle, 03. března 2024 - 14:07:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3788
Registrován: 7-2005
ad pal - přesun 1x 524.1 ze Severozápadní dráhy do Střední je uveden jen za říjen 1978.
SZD má od 01/1978 u řady 524.1 turnusovou potřebu 3, provozní loko 4, stav 4.
Od 03/1978 už má provozní jen 3, stav 4, což se v 10/1978 snižuje díky zápůjčce na potřeba 3 / provozní 2 / celkem 3. Od 11/1978 je vše při starém 3-3-4
dědek_hank
Neděle, 03. března 2024 - 16:08:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5124
Registrován: 7-2017
Zdepa:
"ad pal - přesun 1x 524.1 ze Severozápadní dráhy do Střední je uveden jen za říjen 1978.
SZD má od 01/1978 u řady 524.1 turnusovou potřebu 3, provozní loko 4, stav 4.
Od 03/1978 už má provozní jen 3, stav 4, což se v 10/1978 snižuje díky zápůjčce na potřeba 3 / provozní 2 / celkem 3. Od 11/1978 je vše při starém 3-3-4"

Nějak se jich nemůžu dopočítat. Jasné jsou 524.1109, 1110 a 1117, jako čtvrtá mě na první dobrou napadla 524.102, jenže ta byla zrušena už v květnu 1978... Co mi ušlo?
Neděle, 03. března 2024 - 17:29:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5556
Registrován: 11-2006
Zřejmě jen šotek v záznamech, také mne kromě 02 žádná jiná nenapadá. Po návratu 117 na sever měl zřejmě zápis vypadat 3-3-3.
http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
Pondělí, 04. března 2024 - 00:50:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3789
Registrován: 7-2005
adE499001 , d_h - to je ten drobný úřední nesoulad mezi zrušením/vyřazením podle výnosu ministerstva a předáním vozidla do kovošrotu. Ano, 524.102 byla zrušena výnosem z 22.5.1978, ale kovošrotu Č.Lípa byla oficiálně předána až 24.9.1979. Takže do 09/1979 byla i tato vedena ve stavu, byť jako zrušená a určená na likvidaci.
Prostě v papírech u strojmistra i na správě dráhy byla nadále ve stavu, proto jich statistika udává tolik.
V dokladech o rušení lokomotiv je většinou drobná poznámka - až po likvidaci / předání kovošrotu / předání jinému podniku.... vyjměte ze stavu.
Pondělí, 04. března 2024 - 08:14:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1355
Registrován: 7-2017
524.102 Rumburk červen 1978
Pondělí, 04. března 2024 - 17:46:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 370
Registrován: 8-2017
Ohledně 524 102 a rušení. V té době byly Kovošroty dost plné a i u jiných lokomotiv by se dalo dohledat, že od data jejich zrušením ( myšleno administrativní zrušení Výnosem ministerstva dopravy), fyzickým předáním do Kovošrotu a jejich definitivní fyzickou likvidací uběhla určitá doba.
pokud se pamatuji, tak Po zrušení 524 102 byly Lípě už jen 524 1109, 1110 a 1117.
dědek_hank
Pondělí, 04. března 2024 - 18:21:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5126
Registrován: 7-2017
Zdepa:
"...byla i tato vedena ve stavu, byť jako zrušená a určená na likvidaci....až po likvidaci / předání kovošrotu / předání jinému podniku.... vyjměte ze stavu."

Ano. Nechápu sice logiku, ale bylo to tak.

Ještě chybí čtvrtá možnost - převedení na vytápěcí kotel.

Fakt je, že i jenom zběžným pohledem do statistik se dá zjistit časté trvání takovéhoto "zombie" evidenčního stavu zrušených lok. řadu měsíců, a to i před jejich následným převedením na kotle.
Úterý, 05. března 2024 - 10:14:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1427
Registrován: 8-2006
Michal Šorel - 17 - trošku mne překvapuje to datum 1988 a natopený kotel u K793 v Heršpicích (i když nikde tam nevidím trubky odvodu páry a přívodu vratky vody). Měl jsem za to, že tehdy už fungovala klasická uhelná kotelna vzadu za vozovkou u sjezdu od silnice, ale třeba to byl nějaký dlouhodobý výpadek, řešený touto náhradou a už mi to splývá.[happy]
Bdlm
Úterý, 05. března 2024 - 11:10:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2212
Registrován: 3-2007
Aco třeba odvod páry z parního kohoutu topení na zadním čele.[happy]
Úterý, 05. března 2024 - 11:46:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1428
Registrován: 8-2006
Jj, máš pravdu, na té barevné fotce je za tím pásovým dopravníkem nějaká trubka vidět, i nějaké izolované potrubí taktéž vyčuhuje[happy].
Úterý, 05. března 2024 - 12:59:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4473
Registrován: 11-2007
Přátelé, co se stalo s původní 375.026 (310.52 (StEG 3877/1913)), když byla v roce 1945 nahrazena bývalou rakouskou 310.51 (DRB 16 018, ČSD 375.0503)(StEG 3876/1913)? Díky
Úterý, 05. března 2024 - 14:03:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 455
Registrován: 1-2012
Vasekpetr1 - Ty káčka byly v Heršpicích už v roce 83 a musely být pojízdné, tj vlastní silou, protože by se za točnu nedostaly pomocí jiné loko. V tu dobu tam byly samý štokři, skaličáka si nepamatuju. je to už moc dlouho. Káčka stály vedle útulku uklízeček za točnou. Stará kotelna už byla dávno nefunkční a tak se vytápění všech prostor řešilo pomocí káček.
Úterý, 05. března 2024 - 15:02:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18
Registrován: 10-2017
Abych byl upřímný tak si nejsem úplně jistý tím rokem 88, je možné že to bylo foceno o rok dříve. Taky mi přijde nelogická revizní tabulka s platností odročovací prohlídky do prosince 88. No a hadice je připojena ze zadu.
Úterý, 05. března 2024 - 15:17:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1430
Registrován: 8-2006
To jo Václave, ty páry u uklízeček si pamatuji, ale měl jsem za to, že to bylo o něco dřív, že okolo roku 86 už fungovala normální kotelna a káčka už byly pryč.[happy]
Úterý, 05. března 2024 - 16:02:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1356
Registrován: 7-2017
Tady to vypadá, že odstavená neprovozní pára přechází plynule do odstavených neprovozních motorových lokomotiv. Asi nějaká krize v Brně. (červen 1989)

Úterý, 05. března 2024 - 18:11:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1431
Registrován: 8-2006
Vlečka BVV?[wink]
Úterý, 05. března 2024 - 18:34:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 299
Registrován: 7-2012

A takhle vypadala 524.102 čerstvě vytažená ze zálohy ( nebyla odstavená v Letohradu ?) při filmování mezi Kladnem a Kamennými Žehrovicemi

Foceno 23/10/1974, ten den byla i sněhová vánice
dědek_hank
Úterý, 05. března 2024 - 18:37:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5132
Registrován: 7-2017
Viki59:
"Tady to vypadá, že odstavená neprovozní pára přechází plynule do odstavených neprovozních motorových lokomotiv. Asi nějaká krize v Brně. (červen 1989)"

Nebyl to náhodou úklid před oficiálními oslavami 150. výročí železnice v ČSSR?
dědek_hank
Úterý, 05. března 2024 - 18:38:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5133
Registrován: 7-2017
Jiri_Heracek:
"...nebyla odstavená v Letohradu?"

V Lanšperku.
Úterý, 05. března 2024 - 19:21:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1357
Registrován: 7-2017
Tady je sekce páry se stroji 433.015, 556.0254 a 433.037
Úterý, 05. března 2024 - 21:27:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 337
Registrován: 5-2009
Jízdy v Horehroní s lokomotivami 477.013 a 556.036 ve dnech 23 - 25.2.2024

https://www.youtube.com/watch?v=70_i5kgpebk&feature=youtu.be
Úterý, 05. března 2024 - 21:31:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4234
Registrován: 5-2002
dědek_hank:
"Ano. Nechápu sice logiku, ale bylo to tak.

Ještě chybí čtvrtá možnost - převedení na vytápěcí kotel.

Fakt je, že i jenom zběžným pohledem do statistik se dá zjistit časté trvání takovéhoto "zombie" evidenčního stavu zrušených lok. řadu měsíců, a to i před jejich následným převedením na kotle."

Co je na tom nepochopitelného? Dokud to nebylo fyzicky zlikvidováno nebo předáno hospodářskou smlouvou jinému subjektu, tak to byl majetek ČSD. Logické by naopak nebylo převádět to účetně na jinou třídu majetku (jakou?). Ostatně řada mašin byla administrativně zrušena dříve, než jim propadl kotel a tudíž pořád existovala možnost je vrátit do provozu. Proto byly vykazovány v celkovém počtu lokomotiv v majetku.
U některých se tak stalo (vrácení do provozu) poté, co byly zrušeny. Např. 498.022, jestli se nepletu, anebo 534.0432, 475.111. 556.0506 naproti tomu , myslím, nikdy administrativně zrušená nebyla. 477.043 byla předána Teplárně Malešice, tudíž na ni nejspíš u ČSD rušící rozkaz vyjít musel...
Premiér prozradil, že se pravda o financování přestavby ekonomiky zamlčovala. Zelená politika je astronomicky drahá, nepřinesla žádná pracovní místa, znamená závislost na Číně a náklady neustále stoupají. Utopie není dosažitelná, a čím více lidé zchudnou, tím více se budou bouřit.
Středa, 06. března 2024 - 07:25:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 425
Registrován: 9-2005
V Horních Heršpicích jsem viděl funkční "káčko" ještě v roce 1991 (možná 1990, ale dříve to nebylo), konkrétně 475.141. A nejen viděl, byl jsem se podívat i v kuchyni a topič tehdy řešil zaseknutý kus řetězu v přikladači.
Quex
Středa, 06. března 2024 - 15:05:43  
Administrátor
Číslo příspěvku: 9257
Registrován: 5-2002
Ta 475.141 tam ještě pár let byla, sešrotovaná byla myslím v roce 1995.[crazy]
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
Středa, 06. března 2024 - 20:46:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1071
Registrován: 8-2007
475.141 byla sešrotovaná v Milíně v srpnu 1993
Čtvrtek, 07. března 2024 - 14:02:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1614
Registrován: 5-2002
Přišlo mi parte zdejšího uživatele Dobi.
Lidi by neměli umírat mladí a ti od páry už vůbec ne.
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie
Trans-Europe Express
Čtvrtek, 07. března 2024 - 14:53:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 198
Registrován: 8-2011
Jedna pekna fotka z FB s textem:
A fine line up at Plzen shed in Czechoslovakia .
365026 receives the attention of a cleaner.
An image by British rail enthusiast, Chris Halliwell who passed away last year .
Chris Halliwell 365 026 Plzen 03/06/1965

Čtvrtek, 07. března 2024 - 15:20:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2134
Registrován: 7-2009
JC - nádhera [jidlo]
Blanka
Čtvrtek, 07. března 2024 - 19:39:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1638
Registrován: 12-2014
Petr_barchánek: Je z toho člověku těžko na duši... ať je mu dobře tam v železničním nebi [masinka]
Upřímnou soustrast rodině a všem jeho blízkým.

Kdo by Dobiho znal (jako já) jen odsud, před několika lety vyšlo krásné shrnutí jeho činnosti okolo páry:
https://valassky.denik.cz/zpravy-z-ceska/jiri-dobias-zasvetil-cel y-zivot-parnim-lokomotivam-20200830.html?cast=1
Kdo by chtěl zavzpomínat, pan kolega Vlareha má na svém kanálu mnoho krásných videí s Matějovou a Tulákovou četou:
https://www.youtube.com/watch?v=hqSswItLJY8
Můj Youtube kanál BlanCamCZ s převážně železniční tématikou dostupný zde [masinka]
Čtvrtek, 07. března 2024 - 21:36:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7850
Registrován: 9-2003
Ad: Vytápěcí kotle Brno dolní.
Navštívil jsem 15.prosince 1990.433.037 a 015 ,pětasedma 475.194 a štokr 206 najisto... (V Heršpicích jsem zachytil zatopenou 475.141 14.dubna 1990.).Viz poslední foto z jara 1993 v Maloměřicích před likvidací...


..pořádná mašina má kotel a komín..
Čtvrtek, 07. března 2024 - 22:11:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7851
Registrován: 9-2003
Ad. 524.102 v depu Letohrad. Z poznámek co jsem vyčetl ze zbytků dokumentace archivu depa atd.Zmíněný stroj se zde objevuje dokonce dvakrát.Příchází v říjnu 1959 z Prahy Vršovic s dalšími stroji 524.1 nízkých čísel 20,30,36,37,40,kdy naopak do Vršovic odcházejí z Letohradu čísla vysoká 100,101,102,103,105,117,131 údajně kvůli sjednocení údržby.V březnu 1963 odchází 524.102 do Hradce Králové.Následně se krátce objeví v Letohradu v lednu 1968, a přichází na trvalo až v září 1970.jezdí,existují fota z nasazení i na posunovací záloze,pamětníci ještě žijí...Následně byla odstavena s čekáním na dílenskou opravu,kdy jeden čas stála s jinými stroji v Lanšperku na koleji tehdy deaktivované výhybny. V březnu 1972 se dočkala transportu do Plzně na LG opravu a do Letohradu se již nevrátila.Ostatně tento rok byl zde pro řadu 524.1 poslední.Zajímavostí je zdejší účinkování lokomotivy 524.104,která je doložena na odklízení nehody v Jablonném nad Orlicí z 31.května 1944.
..pořádná mašina má kotel a komín..
dědek_hank
Čtvrtek, 07. března 2024 - 22:58:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5138
Registrován: 7-2017
Alf:
"...kdy jeden čas stála s jinými stroji v Lanšperku na koleji tehdy deaktivované výhybny."

V létě 1971 tam s ní stály 524.179 a 414.404.
Pátek, 08. března 2024 - 08:43:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4478
Registrován: 11-2007
Existuje přehled lokomotiv, které dostali dyšnu Giesel? Díky
Pátek, 08. března 2024 - 18:14:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2044
Registrován: 8-2006
Aleši , já začal topit v létě 1974 a určitě byla v Hradci. Když nebyl kremák na přísun ,tak byla nasazena nebo čtyřkolák. Osobně jsem na ni dělal na topírenským posunu ,několikrát oheň. Na výkon jsem ji ,ale nikdy nedostal. Šuškalo se ,že by měla zůstat muzejní ,ale odešla do Rumburka.
Sobota, 09. března 2024 - 11:42:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4
Registrován: 4-2023
Pro Lakro.524.179 jezdila turnusově ve strojové stanici Jičín a to až do příchodu kremáků.
Úterý, 12. března 2024 - 08:07:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4479
Registrován: 11-2007
Co vlastně znamená pismeno za dočasným označením, např. 465.0500C a jaká další se ještě vyskytovala? Někde jsem viděl i S. Díky
dědek_hank
Úterý, 12. března 2024 - 09:02:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5143
Registrován: 7-2017
Životopis 524.179 podle Korbelových samizdatů: 05/39 a 12/50 byla v Brně, pak neznámo kdy do Letohradu, 05/58 Chomutov, 28.01.59 Letohrad, tam až do zrušení 04.04.72. Aleš Filip uvádí datum jejího příchodu do Letohradu 08/51, a to z Liberce; stejný zdroj ji po roce 1959 ve stavu depa Letohrad neuvádí, a to až do r. 1971.

(Ne)správnost těchto dat neumím posoudit. Lze snad odůvodněně spekulovat, že v letech 1951 - 71 mohla být ve stavu depa Hradec Králové, které ji přidělovalo do svých podslužeben, mezi které ostatně patřilo i pobočné depo Letohrad; tyto přesuny dnes už nemusejí být snadno dohledatelné.
Úterý, 12. března 2024 - 20:40:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3062
Registrován: 9-2009
Janek_lemoch: "Co vlastně znamená pismeno za dočasným označením, např. 465.0500C a jaká další se ještě vyskytovala? Někde jsem viděl i S. Díky."

Po druhé světové válce slovenská část ČSD a česká část ČSD hospodařily odděleně (Slovensku byla slíbena autonomie). Vznikaly tedy v tomto období i duplicitní označení. V literatuře se tedy lokomotiva se stejným řadovým označením rozlišuje písmeny C - česká a S - slovenská. V té době s tím problém nebyl, neboť si vykazovaly obě části ČSD lokomotivy odděleně.

(Příspěvek byl editován uživatelem Kuřil_p.)
dědek_hank
Středa, 13. března 2024 - 01:22:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5145
Registrován: 7-2017
Kuřil_p:
"Po druhé světové válce slovenská část ČSD a česká část ČSD hospodařily odděleně (Slovensku byla slíbena autonomie)."

No, ony ty duplicity vznikaly už v období 1939-45, kdy české lokomotivky vyráběly stejné lokomotivy souběžně pro protektorátní dráhy i pro samostatné železnice Slovenského štátu. Týkalo se to lokomotiv 354.1220-229 (BMB-ČMD) a 354.1217-221 (SŽ), 524.1130-139 (BMB-ČMD) a 524.1130-137 (SŽ), 534.0129-138 (BMB-ČMD) a 534.0124-134 (SŽ). Po válce byly slovenské lokomotivy přečíslovány tak, aby byly duplicity odstraněny.

Poválečná autonomie slovenské části ČSD definitivně padla po volbách v květnu 1946, konkrétně uzavřením tzv. 3. pražské dohody 28. června 1946. Více viz např. tady: https://www.cojeco.cz/prazske-dohody
Středa, 13. března 2024 - 04:40:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3063
Registrován: 9-2009
Ano duplicity vznikaly i dříve, neboť se jednalo o dvě žel. správy. Tyto duplicity byly odstraněny až v roce 1946.
Ještě v roce 1949 se hospodařilo odděleně. V české části ČSD se slovenské lokomotivy v hospodářských výkazech nevyskytovaly. Pokud docházelo k výměně vozidel mezi českou částí nebo slovenskou částí ČSD, vše se vzájemně proúčtovalo.


(Příspěvek byl editován uživatelem Kuřil_p.)