Diskuse » Železnice » Železniční uzel Praha (ŽUP) » Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 24. 3. 2024 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 24. 3. 2024dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21856 Registrován: 3-2007 |
SŽ má přece možnost nepřidělit kapacitu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5187 Registrován: 11-2008 |
Láďa: Rozkaz zní jasně: Ty vlaky tam jezdit musí . "Vyšel článek: Praha mění plány pro novou linku s vlaky RegioJetu. Městské části nezvládly postavit zastávky. Ptám se : kam se to na koridor vejde ..?? " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 634 Registrován: 2-2018 |
Mladějov: "SŽ má přece možnost nepřidělit kapacitu." SŽ potřebuje vycházet s "Prahou", aby v nějaké podobě a v nějaké historicky definované podobě protlačila věci, které jsou potřebné. Suchohřibovi nebo kolečkáři Scheinherrovi je nějaká nákladka u zadku. Takže je to prostě barter. SŽ najde kapacitu, "politici" se poklepou po ramenou, co udělali "pro lidi", kamarádi dostanou kšeft, ze kterého zase kápne příspěvek příslušným politickým spolkům...a kruh se uzavře. Cestující a nákladní dopravci vlastně nikoho nezajímají. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10 Registrován: 10-2017 |
Krysa: "carloromano: Vyšel článek: Praha mění plány pro novou linku s vlaky RegioJetu. Městské části nezvládly postavit zastávky. Hned tak ty zastávky evidentně nebudou..." A je vůbec v tomto úseku vůbec po takové frekvenci spojů poptávka?... |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9695 Registrován: 3-2007 |
Není, ale je tam potenciál ☝️ |
Racek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1870 Registrován: 5-2004 |
Pikehead: konverze toho potenciálu ve skutečnou poptávku bohužel hodně závisí na tom, jestli vedení Prahy bude dělat nějakou opravdovou dopravní politiku, nebo jenom tak naoko "aby se Hřib nažral, ale Svoboda zůstala celá ...". Nejsem v tomto ohledu optimistou. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9699 Registrován: 3-2007 |
Já taky ne. Polohy stanic toho vlaku ani frekvence spojů nejsou úplně zajímavé proti radiálním autobusům s šestiminutovým intervalem... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15927 Registrován: 4-2003 |
Pikehead:Polohy stanic toho vlaku ani frekvence spojů nejsou úplně zajímavé proti radiálním autobusům s šestiminutovým intervalem... Pochopitelně, přesto ale ROPID vynaložil neskutečné úsilní na protlačení takových železničních linek, ač je zřejmé, že chybí úplně něco jiného, například další linky po vnitřním okruhu, tedy rozvoj který začal, ale bohužel i skončil s linkou 125 . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 265 Registrován: 6-2023 |
Nevíte, jestli se nástupiště z roku 2014 zachová nebo zbourá? |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3225 Registrován: 5-2002 |
Zbourá, bude ostrovní. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9683 Registrován: 1-2007 |
Obávám se, že 2 nástupiště by se nevešly. Bude tam nová lávka. |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3226 Registrován: 5-2002 |
Podle mě vešly, kdyby se ta druhá kolej posunula blíž. Ale vzhledem k organizaci provozu je pro cestující lepší, když bude ostrov. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2064 Registrován: 2-2010 |
Já spíše nechápu, proč nedodělali dvojkolejku z Kačerova do Vršovic. Těleso tam očividně tam je připravené, takže by to neměl být problém a mohli by všechny vlaky relace Praha-Beroun jezdit dočasně zde odklonem při stavbě mostu a rekontrukce trati na Smíchov. Jedná se jen o 1600 metrů. https://mapy.cz/s/repunerate
Pesimista vidí v tunelu tmu. Optimista vidí na konci tunelu světlo. Realista vidí světla vlaku. A strojvůdce vidí tři debily na kolejích.
Youtube kanál: https://www.youtube.com/user/TravelTrainProd Flickr: https://www.flickr.com/photos/144608621@N07/ Blog: https://travelproductioncz.blogspot.cz/ |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3228 Registrován: 5-2002 |
Problém nastává u ulice U Plynárny, kde chybí most. Ten by se mohl vyrobit a osadit na existující patky. Jenže je to v rozporu s územním plánem, který tam předpokládá zastávku a jednokolejné mosty tomu překážejí. Jenže tu zastávku zatím nikdo nevyprojektoval a navíc to znamená nutnost přemostění nákladněji přestavět i s okolím. Ale mohla se ta kolej dotáhnout aspoň na most přes Botič, aby se ten jednokolejný úsek zkrátil aspoň o kilometr. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8772 Registrován: 9-2005 |
Z Vršovic osobního do Kačerova bylo dvojkolejné těleso určeno pro úplně něco jiného. Pro jednokolejku do Krče a pro jednokolejku z Vršovic seř. n. odj. sk. do Krče a do Čekaček. Čili i Spořilova je dodnes patrný triangl, kus zářezu od Vršovic k Čekačkám je zasypaný. Takže využít to jde, ovšem nikoli bez úprav. A zastávkový uzlík vlak/tram u U Plynárny by byl super. Ovšem tam je třeba spodek přebudovat velmi výrazně. Kolem Bohdalce bych dále byl pro jednu kolej čistě pro vjezd vlaků od Vršovic do ONJ vj. sk., druhou pro vlaky a posun lokomotiv z Vršovic přes depo Lv do ONJ vj. sk. a opačně a dále dvojkolejný výjezd z ONJ odj. sk. do Edenu a aspoň jednokolejný výjezd/odjezd z ONJ odj. sk. do Zahradního města.
♥UA
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15938 Registrován: 4-2003 |
P_v:Ale mohla se ta kolej dotáhnout aspoň na most přes Botič, aby se ten jednokolejný úsek zkrátil aspoň o kilometr. Kapacitě trati z Vršovic do Krče by velice pomohlo toto: https://en.mapy.cz/s/luluzocesu Tedy vložení odbočky s dvojicí osmdesátkových výhybek, k tomu by byla ale ještě potřeba zprovoznit plně výjezd z ONJ po koleji 900 do Vršovic, tedy alespoň oprava této koleje (dnes tu leží stále těžce obstarožní svršek bývalé plynárenskoteplárenské vlečky), elektrizace této koleje, patrně ještě nějaká úprava zab. zař v rámci ONJ a hlavně úprava technologie ONJ, aby tudy alespoń část vlaků mohla vyjíždět. Což by se v nějaké totální low cost variantě na ONJ zvládlo po sestavení vlaku sunutím pomocí vlakové lokomotivy z kolejiště "Vjezd" podjezdem pod tratí Vršovice - Krč na jednu z elektrizovaných kolejí podél haly ( https://en.mapy.cz/s/hupofuluko ) a pak odjezdem po bývalé výtažné koleji směr kolej 900 a dále do Vršovic. Jeden či dva vlaky do hodiny by se takto určitě zvládnout daly, ale asi by z toho na ONJ radostí moc neskákali . Qěcy:Z Vršovic osobního do Kačerova bylo dvojkolejné těleso určeno pro úplně něco jiného. Vůbec ne, to byla jen jedna z jeho dalších funkcí, která se nakonec nestihla dokončit. Podle různých návrhů měla být zdvoukolejnění Vršovice - Krč a Čekací koleje - Krč provedeno tím nejjednodušším možným způsobem - dotažením druhé koleje z Vršovic a od Čekacích kolejí na Spořilov, zde spojení těchto kolejí do koleje prostřední mezi již existující traťové koleje Čekací koleje - Krč a Vršovice - Krč pouze pomocí jediné výhybky. Viz bádání Simby v archivech, které zveřejnil na stránkách o čtvrtém koridoru. Oni soudruzi na vedení Severozápadní dráhy věděli, že finančně by velice těžko uplácali i toto jinak potřebné zkapacitnění, tak se do něj nepouštěli. Pak ale v druhé polovině osmdesátých let měli nějakou chiméru s usměrněnými odjezdy z vršovického ranžíru a pustili se do ní. Jenže to by buď znamenalo zrušení depa Vršovice (to by asi neprošlo), nebo by depo Vršovice muselo být nějak přemostěno (či podtunelováno???), v plánech byla nová vidět kolej nějak takto: https://en.mapy.cz/s/karafocota Osobně si myslím, že by to nedopadlo moc dobře, bylo by to dlouhou dobu (klidně i dvacet let) rozestavěné, takže vysvobození z této chiméry nakonec přinesly změny po listopadu 1989 . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30408 Registrován: 5-2002 |
Bram: Kapacitě trati z Vršovic do Krče by velice pomohlo toto Obávám se, že by to dost kazily vlaky pomalu vjíždějící do ONJ-vjezd nebo dokonce před vjezdem čekající. Ta bufferovací kapacita spojovací koleje nebude úplně k zahození ani po zprovoznění odjezdu z ONJ po 900. koleji...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15941 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Obávám se, že by to dost kazily vlaky pomalu vjíždějící do ONJ-vjezd nebo dokonce před vjezdem čekající. Pročpak by to tak mělo být?!? Kapacitu vjezdové koleje do ONJ bys pravidelně využil maximálně dvakrát do hodiny jinými vlaky, tedy těmi, které by jely z Vršovic do Krče a dále na pacifik. Tedy pro současný neodklonový provoz směr Krč dostačující, hlavně by to pomohlo při dnešních četných nepravidelnostech, kdy se vlaky z/na pacifik křižují v Modřanech a ve Vršovicích (což vzhledem k taktu zůstane i nadále) a vychází to přitom velice těsně. Přiznávám se, že teď nevím, jakou se na vjezdovém nádraží ONJ jezdí, zda je to stále dvacítka a pokud ano, zda by jí nešlo zvýšit na čtyřicítku, tomu by už mělo kolejiště vjezdu směrově snad vyhovovat. Netuším, zda tam to omezení rychlosti na 20 km/h nebylo z důvodu bezpečnosti, kdy se v kolejišti pohybují běžně lidé, kteří dělají zkoušku brzdy a pod.. Ta bufferovací kapacita spojovací koleje nebude úplně k zahození ani po zprovoznění odjezdu z ONJ po 900. koleji... Jenže tu již bude kolej 900, takže se využití spojovací koleje sníží v ideálním případě přesně na polovinu. A to by už pro jeden až dva vlaky za hodinu po spojovací koleji směr Krč a dál na pacifik mělo bohatě stačit . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1237 Registrován: 6-2015 |
Nevíte jak to bude s podjezdem v Bystré ulici? Ve čtvrtek jsem jel okolo vlakem a připadá mi to stejné jako v prosinci, nijak moc do země nekopli... Kdy to tam má být průjezdné/podjezdné? Díky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30410 Registrován: 5-2002 |
K6S: Nevíte jak to bude s podjezdem v Bystré ulici? Ve čtvrtek jsem jel okolo vlakem a připadá mi to stejné jako v prosinci, nijak moc do země nekopli... A nemá být zahloubení Bystré investiční akcí města - s tím, že SŽ tam připravilo právě jen to přemostění se zatím (skoro)nulovou podjezdnou výškou...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1238 Registrován: 6-2015 |
To nevím jak to tam je, zajímá mně zda o tom někdo z vás má bližší informace, kdy by to mohli konečně zprůjezdnit. Díky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2677 Registrován: 12-2007 |
Podjezd má aktuálně nulovou výšku, neb bednění stropu leží na podkladním betonu, který leží na původním terénu sníženém do potřebné nížky Poměrně složitým dotazem do gúglu jsem našel... ZPRÁVA O AKTUÁLNÍM STAVU STAVEBNÍ AKCE BYSTRÁ 12.2.2024 | Karolína Prokůpková Ve čtvrtek 1. února se konala mnou svolaná schůzka k podjezdu Bystrá, které se účastnili zástupci TSK, Subterra, Sinpps, MHMP a paní místostarostka Moravcová s panem místostarostou Stárou. Byli jsme informování o aktuální situaci na stavbě. Požádal jsem proto zástupce investora, místopředsedu představenstva TSK Ing. Josefa Richtra o oficiální vyjádření k této stavbě. Petr Měšťan, starosta https://www.pocernice.cz/uredni/2024/02/zprava-o-aktualnim-stavu- stavebni-akce-bystra/ Stavební povolení snad v 3/24 Zahájení snad 6/24 Konec snad 12/25
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
IQ - Kačerov - Spořilov * Masna - Kladno * Lysá - Vysočany |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3578 Registrován: 12-2007 |
Trs2004: Prachy… A možno aj čas…"Já spíše nechápu, proč nedodělali dvojkolejku z Kačerova do Vršovic. " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2004 Registrován: 10-2011 |
Kasme: To bude Bystrá víc než dva roky zavřená, nebo sis popletl čísla let? Dle map končí uzávěra 7/24..... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1244 Registrován: 8-2007 |
To bude Bystrá víc než dva roky zavřená, nebo sis popletl čísla let? Kasme jen opsal data z odkazovaného dopisu... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27 Registrován: 1-2018 |
Odpolední Masarykova 7. SK |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 276 Registrován: 6-2023 |
Proč má být kolej do "Bradavic" na extra nástupišti a ne na tom stejném jako osmá? Zase to nevzhledné, kritizované a nepraktické zábradlí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 449 Registrován: 7-2010 |
carloromano: Nejspíš někdo chtěl, aby z obou stran bylo použito nástupiště rovnou od baráku. To při lichém počtu kolejí vyvolá jednu plonkovou hranu na některém z ostrovních nástupišť. |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3237 Registrován: 5-2002 |
Je přípustné mít nástupní hranu z obou stran koleje? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30460 Registrován: 5-2002 |
P_v: Je přípustné mít nástupní hranu z obou stran koleje? Jestli je to přípustné netuším, ale určitě to existuje v Liberci a ve Varšavě.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8785 Registrován: 9-2005 |
P_v: Já bych to klidně na té mssarycce oboustranné udělal. Jen nevím, jestli jde u souprav otevřít současné dveře cestujícím vpravo i vlevo."Je přípustné mít nástupní hranu z obou stran koleje?"
♥UA
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 348 Registrován: 9-2017 |
P_v: Co vím, tak není, bohužel. Přitom Spanish Solution je na S-bahnu často nejlepší možné řešení. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21928 Registrován: 3-2007 |
>Jen nevím, jestli jde u souprav otevřít současné dveře cestujícím vpravo i vlevo. Určitě jde. Jak u souprav, tak u ptg. |
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3094 Registrován: 11-2009 |
Hajnej: já to před lety viděl i v Mnichově na Hbf. Na jednu stranu lidi vystupovali, a z druhé současně už nastupovali další. |
Kejvačka
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3077 Registrován: 10-2004 |
Poblíž Vítkova 5. 7. 2006:
Karosa řady 700 - nejlepší autobus
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2678 Registrován: 12-2007 |
Bubny Výstaviště a další... z Vítkova
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
IQ - Kačerov - Spořilov * Masna - Kladno * Lysá - Vysočany |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 146 Registrován: 9-2008 |
Na Smíchovském nádraží probíhá demolice zastřešení nástupiště 1A |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7308 Registrován: 6-2016 |
Xdas: Začali minimálně ve středu - viděl jsem to po 18. hodině. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 147 Registrován: 9-2008 |
honzaklonfar: Potvrzuji, ve středu odpoledne už tam makali |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 502 Registrován: 3-2016 |
Zdravím, před nějakou dobou se tu objevila fotka rozkuchaného mostu u Branického pivovaru, nemyslím ale most přes Údolní ul., já myslím ten o cca 100m dále směr Krč (mám dojem, že se mu říká "Most bezdomovců"). Pod tím mostem někdy vedla nějaká cesta/silnice/ulice, nebo tam bylo sice něco takového plánovaného, ale nikdy k tomu nedošlo? Proč tam ten násep byl/je přerušený mostem vedoucím odnikud nikam? A ještě jeden dotaz: Mám tu před sebou schéma kolejiště Praha-ONJ a koukám, že v kolejové skupině "Odjezd" jsou 4 koleje, které mají na zhlaví směrem k DKV cestová návěstidla s červeným a bílým světlem, takže se na tyto koleje dá od Edenu vjíždět na vjezd. náv. normálně "na barvu" a zbytek kolejí má na té straně k depu návěstidla pouze seřaďovací s modrým a bílým světlem, takže na tyto koleje se musí vjíždět pouze na Přivolávací návěst. Proč některé koleje mají cesťáky s červenou a zbytek kolejí má jen seřaďováky s modrým světlem? Má to nějaký specifický smysl, nebo to "tam tak prostě vyšlo"? Já bych pochopil, že cesťák s červeným a dalšími světly tam bude v případě, že bude třeba stavět vlakovou cestu "na barvu" ještě někam dál, ale vzhledem k tomu, že všechny soupravy zde končí jako vlak, tak bych čekal, že buď budou mít všechny koleje seřaďováky nebo všechny koleje mít cesťáky. Směrem opačným, tj. z "Odjezdu" při jízdě k Edenu je jasné, že tam jsou u všech kolejí 5-znaké odjezdy, ale výše zmíněné disproporci tedy moc nerozumím. Vysvětlil by mi to, prosím, někdo??? Díky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1821 Registrován: 11-2006 |
Bohužel nevím zas tak do detailů, jak to na ONJ vypadá, ale tipnul bych si, že je to takto prostě levnější kompromisní řešení v návrhu toho reléového stavědla. Koleje na které nevedou vlakové cesty (tedy ty ukončené jen Se), tak např. nemusí mít detekci obsazení, tak se ušetří na kolejových obvodech, a dalším zapojení v logice stavědla (min. se ušetří bloky K), apod. Je navíc o to méně cest v závěrové tabulce, tak se ušetří na přezkušování, apod. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1822 Registrován: 11-2006 |
PS: A zároveň se zřejmě očekávalo, že i když to má funkci odjezdové skupiny, tak občas se tam bude hodit i vjíždět, tak aspoň pro pár kolejí jsou vjezdové vlakové cesty navrženy (ty pak musí končit u návestidla platného pro vlak a tedy cesťáku s červenou a nemohou končit u Se jen s modrou). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 503 Registrován: 3-2016 |
Sonic: Podle toho, co píšete, už mi to začíná dávat smysl. Díky moc. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 105 Registrován: 6-2018 |
kyklop499: Byla to nějaká příprava na cosi, pokud se nepletu, tak nějaké prodloužení/přeložení ulice – bylo tu tuším relativně nedávno jakési video, kde někdo tuhle lokalitu na začátku rekonstrukce popisoval, ale už to nemůžu najít. Každopádně k tomu záměru nedošlo, takže skutečně zbytečná stavba. "Pod tím mostem někdy vedla nějaká cesta/silnice/ulice, nebo tam bylo sice něco takového plánovaného, ale nikdy k tomu nedošlo? Proč tam ten násep byl/je přerušený mostem vedoucím odnikud nikam?" Kasme k tomu psal před časem toto: Kasme: "Most bezdomovců byla předstihová stavba, která se využití nedočkala..."
Слава Україні! Героям слава!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 504 Registrován: 3-2016 |
SaulGoodman: OK, taky moc díky. |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3242 Registrován: 5-2002 |
Most za pivovarem měl být pro přeložku Údolní ulice. Další takový nepoužitý most je na pacifiku u domu čp 520. Je to vidět v archivu pražských územních plánů. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 120 Registrován: 7-2017 |
Zapomenuté podjezdy v Braníku. kyklop499: "Zdravím, před nějakou dobou se tu objevila fotka rozkuchaného mostu u Branického pivovaru, nemyslím ale most přes Údolní ul., já myslím ten o cca 100m dále směr Krč (mám dojem, že se mu říká "Most bezdomovců"). Pod tím mostem někdy vedla nějaká cesta/silnice/ulice, nebo tam bylo sice něco takového plánovaného, ale nikdy k tomu nedošlo? Proč tam ten násep byl/je přerušený mostem vedoucím odnikud nikam?" Video "Zapomenuté podjezdy v Braníku" se nachází na adrese https://www.youtube.com/watch?v=IcezOfSBKBQ , což je Youtube kanál "Krásná země česká": https://www.youtube.com/@krasnazemeceska
Radlická lávka a branické podjezdy na YT: kanál "Krásná země česká".
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2006 Registrován: 10-2011 |
Je zajímavé, že v Mstěticích není do dnešního dne vidět ani stopa po náhradě přejezdu bez závor u lokality Samota. Že by nakonec zůstal a byl rekonstruován, či naopak zrušen bez náhrady? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 146 Registrován: 8-2008 |
vlasak: "Je zajímavé, že v Mstěticích není do dnešního dne vidět ani stopa po náhradě přejezdu bez závor u lokality Samota. Že by nakonec zůstal a byl rekonstruován, či naopak zrušen bez náhrady? " Pokud to stále platí, tak se přejezd měl nahradit novou komunikací - viz obrázek. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 288 Registrován: 6-2023 |
Stavba Smíchov-Černošice by měla skončit až v lednu 2026. To se bude do té doby stavět zastávka Radotín sídliště nebo nadjezd+podchod v Chuchli? |
Ghost
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2741 Registrován: 1-2011 |
Žádná zastávka Radotín sídliště nebyla v plánu, není a nebude. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7316 Registrován: 6-2016 |
Ghost: V nějakých "studiích proveditelnosti" (či jak se to tenkrát jmenovalo) byla. Pak se ale vzepřeli obyvatelé sídliště, že by neměli kde parkovat (protože od Třebotova by tam najížděli a parkovali venkované), a celé to padlo. |
Viados
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 503 Registrován: 4-2003 |
honzaklonfar: "Ghost: V nějakých "studiích proveditelnosti" (či jak se to tenkrát jmenovalo) byla. Pak se ale vzepřeli obyvatelé sídliště, že by neměli kde parkovat (protože od Třebotova by tam najížděli a parkovali venkované), a celé to padlo." NIMBY at its finest.
Hope for the best, but be prepared for the worst.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9208 Registrován: 3-2006 |
Bude:odkaz Nebude: a radšji se to hodí na kapacitu. "Výstavby se nedočká zastávka Praha-sídliště Radotín, protože trať už vyčerpala svou kapacitu a nová zastávka by narušila jízdní řády desítek vlaků." odkaz Dalčí boj bude zde: 27.3.2024 od 15:00 KD Plzeňka v Berouně - Veřejné projednání "Novostavba trati Praha-Smíchov - Beroun"
Nikdy není tak hrozně, aby nemohlo být ještě hůř.
Myosotis. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 290 Registrován: 6-2023 |
Lol ten článek je z doby, když jsem ještě nevěděl co je internet. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9209 Registrován: 3-2006 |
Dopravní stavby se táhnou dlouho. Například na základce nám přednáčeli, jak v Příbrami povede obchvat silnice I/18 okolo Svaté Hory. No první půlka se možná dokončí do mých šedesátin.
Nikdy není tak hrozně, aby nemohlo být ještě hůř.
Myosotis. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2679 Registrován: 12-2007 |
Kačerov už se rýsuje
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
IQ - Kačerov - Spořilov * Masna - Kladno * Lysá - Vysočany |
T4781
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1097 Registrován: 2-2010 |
Kam se prosím vozí ta suť ze Smíchova ze zastřešení nástupiště 1A? Děkuju. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1243 Registrován: 6-2015 |
Kasme: Jak to tam definitivně bude, dvě koleje nebo tři? Díky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4702 Registrován: 4-2014 |
https://zdopravy.cz/konec-vlaku-cesky-brod-beroun-linka-s7-se-kvu li-obavam-o-vytonsky-most-rozdeli-198902/?utm_source=www.seznam.c z&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1280001&dop_source_ zone_name=hpfeed.sznhp.box |