Diskuse » Železnice » ERTMS: ETCS, GSM-R » Archiv diskuse ERTMS: ETCS, GSM-R do 07. 6. 2024 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse ERTMS: ETCS, GSM-R do 07. 6. 2024dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11794 Registrován: 9-2002 |
Já už dávno nejsem insider, jen jsem blázen praštěnej kolejnicí. O existenci tohoto obskurního komponentu ETCS jsem dodneška do rána neměl tucha.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30889 Registrován: 5-2002 |
AL: on ten radar hlavně není na podvozku, ale na hl. rámu nebo na karoserii V obecné mluvě je podvozek všechno, co je vespod, tedy i spodní strana hlavního rámu. Koneckonců v pejskařské mluvě taky - psovi se běžně myje podvozek, tedy břicho a nohy. A funguje to i v angličtině se slovem bogie...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Klasik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 230 Registrován: 7-2014 |
Agent: "To jako vážně ??? - Že jsem doposud na to nikde nenarazil." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12817 Registrován: 5-2002 |
To ETCS je opravdu všestranné. Jedeme si s S4991023 z konference ŽESNADu ze Špindlu a na konci obce dojíždíme rychle jedoucího cyklistu jedoucím pod plným dohledem ETCS. Způsobně projížděl zatáčky v koloně mezi auty, přesně zastavoval u stavebních semaforů na červenou. Verze ETCS byla pravděpodobně 3.6.cyklo
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7438 Registrován: 6-2016 |
Petr_Šimral: I mašinu má slušnou - karbonové ráfky, kotoučové brzdy. A to všechno v nezávislé trakci |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1584 Registrován: 11-2021 |
Ag: když už to mají i škodovky z tý 'opravdický Škodovky', nejen ze Závodů Výroby Inteligentních Lokomotiv, tak už to může mít každý. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11795 Registrován: 9-2002 |
2Klasik - O tomhle si můžu myslet, že tim se čtou balízy. Mozná to je aparát 2in1... 2původní.gp - ETCS si dělaji v Shade sami ??? - Že o tom nic nevim... Co vim já, tak železo i SW pro ETCS jim dodává někdo jinej.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30894 Registrován: 5-2002 |
Ag: O tomhle si můžu myslet, že tim se čtou balízy. Myslet si to můžeš, ale nečtou. Mozná to je aparát 2in1 Proč by si někdo komplikoval přijímač radaru silným blízkým polem vysílače BTM...? ETCS si dělaji v Shade sami ??? - Že o tom nic nevim... Pokud je mi známo, montují všude Alstom. Zdá se, že to p.gp myslel jako vtip, že na silnici viděl jet nějakou Škodovku (auto) se samolepkou ERTMS...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Klasik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 231 Registrován: 7-2014 |
Agent: Anténa na čtení balíz je vedle doppleru. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11798 Registrován: 9-2002 |
Dík, aspoň konečně vim, jak to všechno zhruba vypadá. Naposled jsem lezl pod mašinu v r. 2010, ETCS na ní nebylo a ani to nebylo v Cz. Vtip od pgp jsem asi fakt nepochopil.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30896 Registrován: 5-2002 |
Ag: Vtip od pgp jsem asi fakt nepochopil. Stačilo se zamyslet - lidi od ERTMS nejspíš budou mít nějaká služební auta a značka je asi taky předvídatelná...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11799 Registrován: 9-2002 |
No já nevim, jak vypadaji jejich firemní auta - ani jestli to jsou nějaký vochcáfky nebo jiný Shade Autos, tak asi z toho důvodu mi to nedocvaklo. A spíš než "ETCS/ERMTS" bych čekal jen název firmy. Asi nemám dostatečnou fantazii. (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13 Registrován: 1-2024 |
honzaklonfar: "https://archiv.hn.cz/c1-67328830-na-ceskou-zeleznici-se-riti-etcs -muze-to-byt-draha-vyhra-ale-taky-velky-prusvih" Nesprávný překlad zkratky etcs (electronic - Europen) je prkotina. Honza B. je určitě dobrý novinář na železniční problematiku s potenciálem poměrně dobře vysvětlovat železniční témata laické veřejnosti, ale v tomto článku mi spíš chybí nějaká zmínka o zavedených funkčních systémech etcs a proč. Dále mi uniklo, odkud vzal výsledek posledního zátěžového testu se skórem 60 vlaků - 5 výpadků, když o dva příspěvky výš se můžeme dočíst z oficiálního dokumentu, že v průběhu testu bylo: Č. Třebová – Olomouc – Přerov/Prosenice (05/2024) — 1x rozpad spojení — 1x porucha mobilní části ETCS — 1x nesprávná obsluha mobilní části ETCS.
Přes řeku, do stínu stromů.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11800 Registrován: 9-2002 |
Tak tomu pisálkovi napiš, že to má blbě.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Klasik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 232 Registrován: 7-2014 |
kosniovsky: V tom PDF budou uvedeny případy, které skončily TRIPem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3640 Registrován: 8-2010 |
kosniovsky: Nejde asi ani tolik o výsledek jednoho zátěžového testu, ale spíš o to, jaká bude vlastně celková dostupnost systému po zavedení výhradního provozu jako celek (?) - viz úvaha níže: "Dále mi uniklo, odkud vzal výsledek posledního zátěžového testu se skórem 60 vlaků - 5 výpadků, když o dva příspěvky výš se můžeme dočíst z oficiálního dokumentu, že v průběhu testu bylo: Č. Třebová – Olomouc – Přerov/Prosenice (05/2024) — 1x rozpad spojení — 1x porucha mobilní části ETCS — 1x nesprávná obsluha mobilní části ETCS." Dostupnost systému GSM-R 99,5 % znamená naopak 0,5 % nedostupnost, což konkrétně v praxi znamená cca. 8 nouzových zastavení z důvodu ztráty spojení připadajících na skutečně odjetých cca. 1 961 spojů/vlaků, to znamená, že přibližně v průměru každý dvěstěčtyřicátýpátý (245) vlak nouzově zastaví. Nejzatíženější úsek 1.koridoru je úsek Praha-Český Brod, kde jede v průměru 435 vlaků denně. Nejméně zatížený úsek je Svitavy - Březová n/Sv., kde jede v průměru 65 vlaků denně. To čistě matematicky znamená: Na úseku Praha-Český Brod by od spuštění výhradního provozu při nedostupnosti 0,5 % mělo nastat 1,77 výpadků denně – 648 ročně. Na úseku Svitavy – Březová n/Sv. by by od spuštění výhradního provozu při nedostupnosti 0,5 % mělo nastat 0,265 výpadků denně – 97 ročně. Ideální dostupnost je ale mít a) maximálně 1 nouzové zastavení na 1 000 spojů nebo ještě lépe b) na 10 000 spojů, což by znamenalo pro náš modelový případ 1.koridoru tato čísla: V případě a): Na úseku Praha-Český Brod by mělo nastat ročně 159 výpadků. Na úseku Svitavy – Březová n/Sv. by mělo nastat ročně 24 výpadků. V případě b): Na úseku Praha-Český Brod by mělo nastat ročně 16 výpadků. Na úseku Svitavy – Březová n/Sv. by mělo nastat ročně 2 výpadků. Další věcí je potom třeba počet přechodů mezi dvěma sousedními RBC v rámci profilu mise - mandatorní SS-092 uvažuje pro konvenční trať jako průměrnou hodnotu jeden přechod za hodinu - z pohledu zajištění bezpečnostních požadavků a technické interoperability, ale speciálně na síti Správy železnic je ta realita dneska krapet jiná: - pokud pojedu z Břeclavi do Prahy cca. 3 hodiny, tak bych měl udělat průměrně 3 přechody mezi RBC-RBC*, ale ve skutečnosti jedu pod 9 RBC, čili přechodů bude ne 3, ale 8, - pokud pojedu z Prahy do Ostravy cca. 3,5 hodiny, tak bych měl udělat průměrně cirka 4 přechody mezi RBC-RBC, ale ve skutečnosti jedu pod 12 RBC, čili přechodů bude ne 4, ale 11 (!). * - nekorektní RBC-RBC tranzice znamená pro vlak vždy (fyzicky) neprodloužení MA na hranici dvou sousedních RBC a vlak nuceně zastaví, jistou výhodu zde mají vlaky s dostupnou dvojicí GSM-R terminálů, nikoliv pouze s jedním, ale i tyto jsou ze strany Správy železnic, s.o. na síti dneska připuštěny. Poznámka č.1: Pozitivní rozhodně, že proběhnou všechny ty "lokální" zátěžové testy a pak někdy od června mají jezdit už všechny vlaky s vyškoleným fírem povinně pod ETCS, takže se nespoléhá na stav, který nastane až po 1.1.2025 - toto lze určitě hodnotit pozitivně byť každý zátěžový test = 200-300 tis. Kč, takže celá ta sada cca. 10 testů vyjde Správu železnic, s.o. na minimálně 2-3 mil. Kč. Poznámka č. 2: Dneska instalace ETCS Level 2 - zejména na VRT tratích - hodně těží z toho, že zde není vysoký objem provozu/dopravy, takže dostupnost GSM-R je hodnocena jako vynikající - např. VRT Norimberk - Erfurt (34 spojů za 24 hodin v každém směru ?), nově otevřená VRT Wendlingen - Ulm** (17 spojů za 24 hodin v každém směru ?), LAV Barcelona - Madrid (50 spojů za 24 hodin v každém směru ?). ** - počet tripů po otevření a zprovoznění VRT-ky se uváděl tuším v objemu cca. 1 trip na 1 000 odjetých spojů (?) - čili 1 měsíčně a max. 12 ročně - viz srovnej s čísly pro úsek Praha - Český Brod =>> písmeno a). (Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.) (Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14 Registrován: 1-2024 |
@PRA Chápu. Perfektní teoretická matematická analýza. Citace:,,Dostupnost systému GSM-R 99,5 % znamená naopak 0,5 % nedostupnost, což konkrétně v praxi znamená cca. 8 nouzových zastavení z důvodu ztráty spojení připadajících na skutečně odjetých cca. 1 961 spojů/vlaků, to znamená, že přibližně v průměru každý dvěstěčtyřicátýpátý (245) vlak nouzově zastaví." Na nejexponovanějším úseku to takhle stále vypadá děsivě, ovšem ve skutečnosti to bude (je) v provozu o něco milosrdnější (pokud to nemá za následek vážné škody na vozidle, nebo osoby). 1) ne všechny výpadky v přenosu GSM-R vždy končí v TRIPu, ale projevy (bloudění dat) jsou velmi nepříjemné pro strojved a ne vždy se podaří na projev nestability reagovat. 2) Prodloužení T-sectiontimeru z 18 na 40 sec. situaci asi zlepší (vyhlazuje nedostatek GSM-R jako nejslabšího článku řetězce. Zásadní zlepšení vlastností radiové sítě, ale přijde zřejmě až s novým datovým standardem). 3) Poruchy OBU na 1 radiovém modulu (degradované Handovery) nevedou k TRIPu, pouze ke zpomalení. (Řešení na straně výrobců OBU k větší spolehlivosti. Něco se už ví, ale bude to ještě chvíli trvat.) 4) Počítal a porovnal někdo spolehlivost a počet výpadků (z poruch, nesprávné činnosti) u jednotlivých mobilek národních zabezpečovačů třídy B (LS,Mirel...), které rovněž vedou k rychločinnému brzdění a zastavení? Jsou běžnou součástí provozu (různé fantomové NZ, poruchy ERR, chyby obsluhy apod.) a kromě vnímavějších cestujících si jich nikdo moc nevšímá, natož aby je počítal, kromě brblání výpravčích a majitelů plochých dvojkolí. Bude jich víc než s např. Mirelem, o kolik? Je pravda, že L1 bez radiové nádstavby je také poměrně spolehlivý. Zastavení je sice nepříjemnost, ale z bezpečnostního hlediska systém neselhal, zachoval se s prioritou vyšší bezpečnosti. To jen k uhlazení vnímání celkem děsivé matematické předpovědi na nejvytíženějším úseku při nynějším stavu skóre (zjištěných tech.nedokonalostí, o kterých se již ví, pracuje se na určitých řešení, ale ještě neodstraněných), která je jinak matematicky správně. Čas ještě není u konce, správnější číslo bude k 12/24 a jeho projekce na 2025. Spíše je mrzuté, že za ty povinně investované prachy, bychom mohli ze schopností odladěného systému vytěžit na koridorech pro rychlou nákladní dopravu víc, než těch ,,předpisem degradovaných" a tím reálně dosažitelných 100km/h...
Přes řeku, do stínu stromů.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11802 Registrován: 9-2002 |
Někdo si možná vzpomene, jak to vypadalo na metru C, když tam rozjížděli někdy v r. 1994 nebo.1995 ten zabožroutskej bazmek. To taky ze začátku často nouzově zastavovaly vlaky tak nějak bezdůvodně... S ETCS to asi bude podobný, ale určitě toho bude víc a z jinejch technickejch příčin. Jako každá nová a nevyzkoušená věc i ETCS má svoje počáteční potíže. Věřím, že relativně brzo (a tim nemyslim letos ani za rok) dospěje provoz ETCS do stádia spolehlivosti tak daleko, že bude nouzově brzdit jen zcela výjimečně - třeba jako LS-IV, co brzdí nouzově např. po tom, co se rozsype tlačítko KBS... To jsem zažil na mašině asi jen dvakrát, coby substrát asi taky, ale nikdy jsem po příčinách zásahu VZ nepátral. Jinak ale jsem shlédl to video s ETCS na Esu/Perši, co sem dal PRA před několika dnima. Za sebe bych chtěl trochu vylepšit ergonomii některejch konkrétních funkcí/situací. Jezdit s tim asi už nikdy nebudu, tak to handrkování nechám jiným - ono je to daný zejména mojí averzí na dotykový displeje.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30899 Registrován: 5-2002 |
Agent: tak to handrkování nechám jiným Nejlíp křemíkovi.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9194 Registrován: 9-2011 |
Hajnej: psovi se běžně myje podvozek Aha, to bude jádro pudla . My jsme totiž přirození kočičáci, byť dočasně fungujeme jako pejskaři. No a kočce se nic nemeje, kočka se umí umejt sama lidi od ERTMS nejspíš budou mít nějaká služební auta "lidi od ERTMS" jsou něco jako paní Colombová. Určitě existují, ale nikdo je neviděl. Možná proto, že jezdí v autech s nálepkami "Siemens", "Alstom", "CAF" a podobně PRA cca. 1 961 spojů A přesně by to teda bylo kolik? Já teda dostupnost 99,5% vidím jako "nepovede se to v 5 případech z 1000". 8 z 1961 je 99,6% dostupnost, ale jo, je to zhruba totéž. Ag Za sebe bych chtěl trochu vylepšit ergonomii některejch konkrétních funkcí Nejsi sám. Bohužel ti, co o tom rozhodují, si myslí, že jejich řešení je geniální (a nejen u ETCS jako takového, já s tím bojoval v ATO over ETCS taky: proč malovat fírovi nějaké údaje o cíli (vzdálenost, cíl. rychlost, rychlost na křivce,...? ******* nám řekl, že to není potřeba. Proč nechávat fírovi možnost spolupráce s ATO (třeba zadat výběh, přibrzdit si, navolit nižší rychlost)? ******* nám řekl, že to není potřeba.) Je skoro neskutečné, že se kolegům podařlo prosadit, aby ETCS vzalo v potaz, že vlak už brzdí a že fyzikálně není schopen z plně aktivované brzdy přejít skokem do maximálního možného zrychlení, dosažitelného při rozjezdu (když navíc aktuálně jede 100 a rozjezdovou tažnou sílu, bzw. zrychlení, v té stovce ani nevyvine).
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3642 Registrován: 8-2010 |
kosniovsky: Napíšu to jinak, lépe - pokud k tomu přechodu RBC 1 => RBC 2 nedojde - je asi jedno, jesli jsou k dispozici na vlaku jeden nebo dva terminály - tak platí pro vlak stále původní MA vydané předávající RBC k hranici oblasti toho přechodu, a to se nezaktualizuje, tj. neprodlouží - není to tedy opravdu trip, ale vlak bude muset zastavit, jako kdyby na hranici těch dvou sousedních RBC bylo oddílové návěstidlo na "Stůj". "3) Poruchy OBU na 1 radiovém modulu (degradované Handovery) nevedou k TRIPu, pouze ke zpomalení. (Řešení na straně výrobců OBU k větší spolehlivosti. Něco se už ví, ale bude to ještě chvíli trvat.)" kosniovsky: Počítal určitě, ale asi neporovnával - tabulková spolehlivost OBU ETCS je dneska (údajně) někde na úrovni cca. MTBF = 65 000 h (MTBF = střední doba provozu mezi poruchami) - to je nějakých 7 let nepřetržitého provozu, resp. při 20 letech užitečného života zařízení (= postaru životnosti) se 2-3x vyskytne v provozu situace, že je potřeba zařízení ZAIZOLOVAT a natvrdo odstavit. Když se podíváme na starší systémy LVZ (Mirel ?), tak zde to jsou cca. 3 roky nepřetržitého provozu a tedy zhruba 7 izolací během 20 let. To je ale a) pouze mobilní část bez uvažování poruch traťové části a za b) navíc se zde během těch 20 let rozhodně projeví více chybná obsluha zařízení fírou (i kdyby to bylo pouze 1x ročně, tak pořád je to 20x versus 2-3x, resp. 7x). "4) Počítal a porovnal někdo spolehlivost a počet výpadků (z poruch, nesprávné činnosti) u jednotlivých mobilek národních zabezpečovačů třídy B (LS,Mirel...), které rovněž vedou k rychločinnému brzdění a zastavení ?" Aleš_Liesk.: JJ, máš pravdu, trochu jsem se seknul, ale +/- je to fakt zhruba totéž (doufám)."Já teda dostupnost 99,5% vidím jako "nepovede se to v 5 případech z 1000". 8 z 1961 je 99,6% dostupnost, ale jo, je to zhruba totéž." |
Ythomas_ct
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3319 Registrován: 10-2009 |
Ad Hajnej: V obecné mluvě je podvozek všechno, co je vespod, tedy i spodní strana hlavního rámu. (...) A funguje to i v angličtině se slovem bogie... No, nevím. V angličtině mi přijde, že bogie je prostě podvozek, zatímco to obecnější (tj. pojezd) je running gear... ;-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5640 Registrován: 9-2003 |
All: A nemyslel tím p.gp prostě to, že už i ty gumokolni škodovky mají dopplerovský radar na měření rychlosti?
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5641 Registrován: 9-2003 |
AL: Když nám kočka spadne při lovu do jezírka (což je každou chvíli), tak ji myjeme (nejen podvozek ale i karoserii), protože by jinak zalezla do postele (naší) a myla se tam, takže na konci dění by sice byla čistá kočka ale špinavé všechno okolo. Takhle je to sice řev, kousání, drápání a špinavá koupelna ale na konci je čistá čičinka, která je navíc na pár hodin v klidu, protože je uražená, že ji krmič bez výstrahy čapnul a mrsknul do kluzké vany a ještě ji tam zákeřně osprchoval. Přitom dvě ze tří koček jsou hydrofilní, požadují tekoucí vodu k pití a chodí se se mnou sprchovat. Ale musí to být jen tehdy, kdy se jim chce. A to zpravidla není tehdy, když vypadají jako koule bláta.
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30907 Registrován: 5-2002 |
YT: No, nevím. V angličtině mi přijde, že bogie je prostě podvozek, zatímco to obecnější (tj. pojezd) je running gear Byla míněna angličtina pejskařská, což Ti při krácení citace zmizelo...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Němec_z_ova
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4664 Registrován: 4-2009 |
To ETCS je opravdu všestranné. Verze ETCS byla pravděpodobně 3.6.cyklo Petře, na takové jedince dávej pozor! Pod podsedlovou brašnou má radar Garmin Varia a ten umí, kromě zobrazení počtu a vzdálenosti vzadu jedoucích aut (i cyklistů), změřit i rychlost předjížděcímu autu. Když jsem poprvé viděl na cyklopočítači rychlost 141 km/h takového vozidla tak mi nebylo moc dobře. Naštěstí to tehdy řidič bral zcela v sousedním pruhu. A tak můžu měřit rychlosti dalším Na silničce bez něj nedám ani ránu.
Mufloni nepatří na koleje
|
Ythomas_ct
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3320 Registrován: 10-2009 |
Ad Hajnej: Byla míněna angličtina pejskařská, což Ti při krácení citace zmizelo... [wink] Aha, tak to jsem nepochopil. A "dogglish" jde nějak mimo mě... :-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30909 Registrován: 5-2002 |
YT: A "dogglish" jde nějak mimo mě Teď mě napadá, že "gear" je v ní taky, ale znamená to kšíry (postroj). A mám silný pocit, že i gearbox dostal jméno podle postroje - zařazením převodu se motor de facto zapřáhne. Jinak tu Jiránkovu chybovou hlášku jsme měli svého času implementovanou v jednom monitoru. (Příspěvek byl editován uživatelem Hajnej.)
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8883 Registrován: 9-2005 |
Hajnej: Je to trochu jinak. Spíš od slovesa ve smyslu připojit, následovat, připravit, určit, zařadit."YT: A "dogglish" jde nějak mimo mě Teď mě napadá, že "gear" je v ní taky, ale znamená to kšíry (postroj). A mám silný pocit, že i gearbox dostal jméno podle postroje - zařazením převodu se motor de facto zapřáhne. Jinak tu Jiránkovu chybovou hlášku jsme měli svého času implementovanou v jednom monitoru. (Příspěvek byl editován uživatelem Hajnej.) "
♥UA
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30911 Registrován: 5-2002 |
Q: No ona angličtina všeobecně zrovna moc nerozlišuje mezi slovesy a podstatnými jmény, vztahujícími se k témuž - třeba drive jako pohánět a drive jako pohon. Proto musí zuby nehty dodržovat ten SVOMPT, aby se vyznali v tom, co je co...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12823 Registrován: 5-2002 |
ad Němec_z_Ova: To ETCS je opravdu všestranné. Verze ETCS byla pravděpodobně 3.6.cyklo Petře, na takové jedince dávej pozor! Pod podsedlovou brašnou má radar Garmin Varia a ten umí, kromě zobrazení počtu a vzdálenosti vzadu jedoucích aut (i cyklistů), změřit i rychlost předjížděcímu autu. Když jsem poprvé viděl na cyklopočítači rychlost 141 km/h takového vozidla tak mi nebylo moc dobře. Naštěstí to tehdy řidič bral zcela v sousedním pruhu. A tak můžu měřit rychlosti dalším[wink] Na silničce bez něj nedám ani ránu. No, koukám, že to už opravdu smrdí tou verzí ETCS 3.6. CYKLO Jinak jel na tom dost solidně, nějakých cca 45 - 50 km/h, je to tam z kopečka, předjeli jsme ho až za druhými stavebními světly a když stál před námi, na požádání se velice ochotně nastavil pro fotku. Stejně si myslím, že jel ze stejné konference jako my, akorát mu někdo asi autem vzal kvádro. Ale nepoznal jsem ho.
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3189 Registrován: 11-2009 |
Hajnej: the drive - pohon to drive - pohánět Ten člen/předložka má svůj význam. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30920 Registrován: 5-2002 |
P2no: Ten člen/předložka má svůj význam. Pokud řešíme vznik těch slov, tak žádný význam nemá...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30924 Registrován: 5-2002 |
PŠ: Verze ETCS byla pravděpodobně 3.6.cyklo Určitě nějaká vyšší, protože tam má už betaverzi čtyřkovejch bejslajnů...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8886 Registrován: 9-2005 |
Proč je v síti SŽ několik výluk ETCS, které trvají měsíce? A zdá se mi, že se při nich na uvedení ETCS do provozu nepracuje.
♥UA
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4297 Registrován: 3-2006 |
Asi jako proč je na síti SŽ tolik stahovaček, které trvají měsíce, nejnověji např. Ústí nad Labem sever.
Upozornění: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, cynismu a černého humoru.
Vyrobeno v závodě, který zpracovává vzdálené vize, bláznivé sny a šílené nápady. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8888 Registrován: 9-2005 |
Mikulda: No a proč teda?"Asi jako proč je na síti SŽ tolik stahovaček, které trvají měsíce, nejnověji např. Ústí nad Labem sever. "
♥UA
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22178 Registrován: 3-2007 |
Ty wole, kolik let jsi zaměstancem SŽ? 20? 30? A furt jsi na to nepřišel čím to je? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30932 Registrován: 5-2002 |
Q: A zdá se mi, že se při nich na uvedení ETCS do provozu nepracuje. A to Ty poznáš podle čeho, že se pracuje nebo nepracuje?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8889 Registrován: 9-2005 |
Zažil jsem různé věci, včetně toho, že se na výluce pracovalo v plné skále intenzity a taky třeba několik pracovnich dní vůbec. Výluky s rozvolněnými pracovními postupy i s velmi zhuštěnými. Vynechané výluky. Takže vím, že mnohé výluky se dají zkrátit i více, než na polovinu. Ano, je to pak třeba velmi nákladné. Mně zajímá, proč při výluce ETCS musí několik měsíců být ve výluce úplně celý úsek mezi několika stanicemi. Například co nešlo připravit předem. A zdá se tedy dá například provést totální modernizace Pardubic a ETCS tam spustit podstatně dříve, třeba v červnu letos. Proč to trvá několik měsíců po zprovoznění definitivního TZZ, SZZ i PZZ. Co Malešice?
♥UA
|
Priapos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2417 Registrován: 10-2012 |
Qěcy: "A zdá se tedy dá například provést totální modernizace Pardubic a ETCS tam spustit podstatně dříve, třeba v červnu letos. Proč to trvá několik měsíců po zprovoznění definitivního TZZ, SZZ i PZZ. " Proč pořád to ETCS v Pardubicích tak intenzivně řešíte? Ničemu by stejně nezabránilo. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22179 Registrován: 3-2007 |
Ten Traxx by přece zastavil před odjezdovým návěstidlem. Navíc fíra by to nepostavení viděl na svém displeji. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8890 Registrován: 9-2005 |
Priapos: Neřeším tohle konkrétně. Ale to, že mnohde byl aspoň ten ubohý LVZ, pak tam několik měsíců není nic a pak ETCS. Tak jestli je nutné tam nic nemít dokonce několik měsíců."Qěcy: "A zdá se tedy dá například provést totální modernizace Pardubic a ETCS tam spustit podstatně dříve, třeba v červnu letos. Proč to trvá několik měsíců po zprovoznění definitivního TZZ, SZZ i PZZ. " Proč pořád to ETCS v Pardubicích tak intenzivně řešíte? Ničemu by stejně nezabránilo."
♥UA
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8892 Registrován: 9-2005 |
Priapos: Neřeším tohle konkrétně. Ale to, že mnohde byl aspoň ten ubohý LVZ, pak tam několik měsíců není nic a pak ETCS. Tak jestli je nutné tam nic nemít dokonce několik měsíců. "Qěcy: "A zdá se tedy dá například provést totální modernizace Pardubic a ETCS tam spustit podstatně dříve, třeba v červnu letos. Proč to trvá několik měsíců po zprovoznění definitivního TZZ, SZZ i PZZ. " Proč pořád to ETCS v Pardubicích tak intenzivně řešíte? Ničemu by stejně nezabránilo." Mladějov: On má na mysli, že jeden z těch dopravců nejspíš nemá funkční ETCS nebo z ETCS proškolené strojvedoucí. A protože ETCS není povinné používat..."Ten Traxx by přece zastavil před odjezdovým návěstidlem. Navíc fíra by to nepostavení viděl na svém displeji. "
♥UA
|
Regpetrs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1108 Registrován: 2-2007 |
Jedno foto z FB |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22181 Registrován: 3-2007 |
To je fajn, že mu děláš tiskového mluvčího. Každopádně jsem chtěl říci, že tahle konkrétní nehoda s konkrétníma mašinama by se nestala, kdyby to ETCS nebylo v Pardubicích ve výluce a na té 388 bylo zapnuté. Samozřejmě to lze točit a kroutit jakkoli. |
754061
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 276 Registrován: 7-2019 |
363.529 nemá ETCS určitě. Na ŽZO se teprve zkouší prototyp 363.528. Zajímavé, že obyčejné 363 a 363.2 ČD Cargo už všechny ETCS mají. A RJ prý snad se zapnutým ETCS nejezdí, co jsem slyšel. U ČD už je to povinné, pokud lokomotiva ETCS má a i strojvedoucí má na to zkoušky. A prý je problém se slovenskými 361. 361.110 neuspěla na ŽZO. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9198 Registrován: 9-2011 |
363.529 nemá ETCS určitě. 363.529 tu nehodu způsobila? Zajímavé, že obyčejné 363 a 363.2 ČD Cargo už všechny ETCS mají. A zajímavého je na tom co? Prostě na některých řadách už instalace proběhla a na jiných ještě ne.
Všichni jste volové. Servít
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22187 Registrován: 3-2007 |
>Zajímavé, že obyčejné 363 a 363.2 ČD Cargo už všechny ETCS mají. Ani ne, je to logické: Ta pětiesa jsou relativně nedávno po rekonstrukci, takže půjdou na řadu jako poslední. Ona je i snaha spojovat odstavení na instalaci ETCS s vyššími stupni oprav, pokud to lze (zase logicky). Ostatní AL. |
Priapos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2418 Registrován: 10-2012 |
Mladějov: "Každopádně jsem chtěl říci, že tahle konkrétní nehoda s konkrétníma mašinama by se nestala, kdyby to ETCS nebylo v Pardubicích ve výluce a na té 388 bylo zapnuté. Samozřejmě to lze točit a kroutit jakkoli. " Samozřejmě to lze kroutit jakkoliv. Ale na tom Traxxu nebylo ETCS v činnosti, protože zkrátka ještě není výhradní provoz. |
Priapos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2419 Registrován: 10-2012 |
Qěcy: "Neřeším tohle konkrétně. Ale to, že mnohde byl aspoň ten ubohý LVZ, pak tam několik měsíců není nic a pak ETCS. Tak jestli je nutné tam nic nemít dokonce několik měsíců. " Těch úseků, kde se nekóduje a čeká se už několik let až na ETCS, je víc. Nutné nemít tam nic samozřejmě není, ale o peníze jde až v první řadě. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22191 Registrován: 3-2007 |
Umíte taky chápat, co jsem napsal? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30942 Registrován: 5-2002 |
Priapos: Těch úseků, kde se nekóduje a čeká se už několik let až na ETCS, je víc. Přičemž dva nejpodstatnější z nich mají díky absenci kódování vlastnosti, které by s ním nemohly mít, tedy 700m autoblok... (Příspěvek byl editován uživatelem Hajnej.)
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8893 Registrován: 9-2005 |
Priapos: To mě nezajímá, na to jsem se neptal. "Qěcy: "Neřeším tohle konkrétně. Ale to, že mnohde byl aspoň ten ubohý LVZ, pak tam několik měsíců není nic a pak ETCS. Tak jestli je nutné tam nic nemít dokonce několik měsíců. " Těch úseků, kde se nekóduje a čeká se už několik let až na ETCS, je víc. Nutné nemít tam nic samozřejmě není, ale o peníze jde až v první řadě." Kolik je těch, kde se kódovat přestalo a čeká se na ETCS? A v těch Pardubicích je aspoň ten benefit v podobě kratších oddílů, než kilometr? A jsou tam ty KO? A proč?
♥UA
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1009 Registrován: 8-2019 |
Hajnej: Vzhledem k tomu, že s traťovou části ETCS nemám vůbec nic společného (s vozidlovou vlastně taky spíš nic, než moc) - proč nejde s ETCS autoblok na 700 m? (Příspěvek byl editován uživatelem Poskok.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11087 Registrován: 5-2007 |
Poskok: Ste to nepochopil. S ETCS autoblok na 700m ide. Nešiel s LS, pretože Mirel a podmienka ZV=1000m bez ohľadu na rýchlosť. |
754061
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 278 Registrován: 7-2019 |
Ani ne, je to logické: Ta pětiesa jsou relativně nedávno po rekonstrukci, takže půjdou na řadu jako poslední. Ona je i snaha spojovat odstavení na instalaci ETCS s vyššími stupni oprav, pokud to lze (zase logicky). Během vyššího stupně oprav dostalo ETCS jen pár 362 ČD v Parsu. U drtivé většiny lokomotiv se ETCS dělá samostatně. Ale Cargo dost s tím u 363.5 zaváhalo, protože do konce roku nemá šanci stihnout je všechny ETCS vybavit, když je hotový prototyp a snad další dvě loko v Parsu. 363.5 zrovna začínají druhé kolo vyšších stupňů oprav, ale kdyby měly ETCS dostávat během nich, tak to ho všechny budou mít tak za 3 roky. U 363.2 se dodávalo ETCS během rekonstrukce na 363, ale vyššími stupni oprav loko procházejí až teď. Stejně ČD můžou mít problémy s 471. ETCS bude potřeba na všech bohumínských a na X pražských. Bych se nedivil odříkání vlaků v lednu, protože nebude vozidlo s ETCS k dispozici. Jinak souhlasím s Priaposem. I kdyby v Pardubicích bylo zapnuté ETCS, tak by nehoda dopadla stejně. 363.5 ETCS nemá a RJ nejezdí s ETCS zapnutým. Až jedině výhradní provoz donutí všechny na ETCS jezdit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30944 Registrován: 5-2002 |
Poskok: proč nejde s ETCS autoblok na 700 m? Naopak, jde úplně krásně. Nešel z Mirelem. 4.061: I kdyby v Pardubicích bylo zapnuté ETCS, tak by nehoda dopadla stejně. 363.5 ETCS nemá a RJ nejezdí s ETCS zapnutým. Až jedině výhradní provoz donutí všechny na ETCS jezdit. A přesně proto se s výhradním provozem tak spěchá - aby co nejdřív skončil ten stav, kdy ETCS stálo hříšný peníze a nehodě nezabrání, protože není zapnutý...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12830 Registrován: 5-2002 |
ad Qěcy: Kolik je těch, kde se kódovat přestalo a čeká se na ETCS? A v těch Pardubicích je aspoň ten benefit v podobě kratších oddílů, než kilometr? A jsou tam ty KO? A proč? Já si vybavuji jediný úsek a to Prunéřov - Klášterec. Na tratích Lysá - Praha či Praha - Beroun kód nikdy nebyl stejně jako v Pardubicích...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1010 Registrován: 8-2019 |
Asdf/Hajnej: Aha, díky |