Diskuse » Železnice » JHMD (Jindřichohradecké místní dráhy) a Osoblažka » Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 20. 6. 2024 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké míst... do 20. 6. 2024dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek | ||
---|---|---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 239 Registrován: 9-2017 |
Společnost Swietelsky Rail zdarma opravila například přejezdy, výhybky, geometrickou polohu koleje nebo odstranila náletové dřeviny. Tak co ten DÚ vlastně chce... |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 98 Registrován: 11-2008 |
V případě personálu bych se nebál. Počítal bych s tím, že existují aktivní penzisté (i strojvedoucí), srdcari, ti kteří sice odešli jinam, ale na jistou formu brigády by měli zájem nastoupit, nu a nakonec jsou ještě Ti, kteří by vypomohli, protože je dána situace zajímá a chtěli by "si to vyzkoušet". Navíc alespoň v začátku musí mít personál JHMD (řekne bývalé) ale především GE jako ten kdo zakázkovou dopravu bude poskytovat. Totéž platí pro průvodčí (pokud je v zavazku někdo bude požadovat). Ostatně podle jízdního řádu to vypadá na provozní personál napocitany na jedné ruce. Důležitější je spíš, podle čeho (předpisy dopravce) se má personál chovat a jednat. Taktéž případně seznání s vozidly (záleží, zda je trať ve stavu, aby se alespoň jízdný zácvik a poznání tratí dalo uskutečnit pro ty, kteří buď toto přišli, nebo nikdy neměli). A když bude nejhůř, lze jezdit úsporný režimem (1. pár vlak/ 2. pár NAD) do doby než potřebný personál bude k dispozici (s odkazem na výše uvedené + nedrazdit objednatele, že místo vlaku jede bus). |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1937 Registrován: 10-2010 |
Jezdit se momentálně fakticky nedá, neboť SŽ podmínila přístup JHMD na splítku vydáním osvědčením o bezpečnosti. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 99 Registrován: 11-2008 |
Chápu, splítka má cca 2,5. km a pracovní vlaky jezdit mohou, nemylim-li se. Na poznat tratí a případně seznání s vozidlem by to využitelné být mohlo. Krátil by se tak čas a mohlo by se vyjet hned po osvědčení o bezpečnosti. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7439 Registrován: 6-2016 |
https://zdopravy.cz/uzkokolejky-jako-embecko-na-tahu-je-drazni-ur ad-investor-mluvi-o-85-milionech-207854 | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1938 Registrován: 10-2010 |
Qöp: Já to chápu tak, že zákaz jízdy splítkou je absolutní."Chápu, splítka má cca 2,5. km a pracovní vlaky jezdit mohou, nemylim-li se. Na poznat tratí a případně seznání s vozidlem by to využitelné být mohlo. Krátil by se tak čas a mohlo by se vyjet hned po osvědčení o bezpečnosti." |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10437 Registrován: 2-2006 |
FOTO: Na Osoblažské úzkokolejce vyjely speciální výletní vlaky, mají i pivní vagón | ||
Adam_r
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1657 Registrován: 10-2003 |
Já to chápu tak, že zákaz jízdy splítkou je absolutní. Což ale nevylučuje jednorázovou dohodu o průjezdu pracovního vlaku (třeba v noční výluce do Jarošova). Zvlášť pokud za to bude JHMD ochotna zaplatit nějaké peníze. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1525 Registrován: 4-2019 |
Křižování v Kunžaku-Lomech, voda a kontrola pojezdu... U47.001 a T47.019 |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15343 Registrován: 12-2009 |
https://www.facebook.com/reel/432108902934191 | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9787 Registrován: 1-2007 |
Reorganizační plán | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1528 Registrován: 4-2019 |
U47.001 |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17556 Registrován: 11-2002 |
Stašek: když se dívám na ten Kaproun, napadá mě, co tam případně zase někdy uvidíme dřív?! Nějakou nebo les? | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1529 Registrován: 4-2019 |
"Ví bůh" odvětil strýc, a dělníci, kteří mu špatně rozuměli, vyskákali okny... Já bych byl spokojený i s tůčkem bez lesa! |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7469 Registrován: 6-2016 |
Stašek: Já bych přidal i nějaký Balm/ú | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 435 Registrován: 3-2011 |
Zatím jsem tam od loňska viděl chybějící ceduli s nápisem. Čekám, kdy nějaký další zm...d vytáhne ze země sloupek. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 6-2024 |
Když na konci devadesátých let projel na Bystřičce „poslední vlak“, tak z Kaprouna cedule zmizela. Stejně jako se to stalo tentokrát. A stejně jako tenkrát se tam po zahájení provozu objeví. Opravená. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 113 Registrován: 5-2005 |
V návrhu Osoblažky není ve sloupcích vlaků uvedený dopravce, jen v poznámce zmínka, že "žadatel Moravskoslezský kraj". Jak si toto má člověk vyložit?🤔 | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9792 Registrován: 1-2007 |
Mrfik: Asi tak, že kraj ještě nemá s žádným dopravcem uzavřenou smlouvu. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1531 Registrován: 4-2019 |
U47.001 a U37.002 |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1029 Registrován: 1-2004 |
BEL: | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 8-2021 |
Zdravím Vás, pokud by někdo měl v plánu chybějící ceduli z. Kaproun vrátit na původní místo (stejně jako v 90. letech), prosím o informaci např. do mého mailu jpisala@uzkokolejky.cz . Ať zbytečně nevyrábíme repliku, na což jsme se na dílně už chystali. Ceduli bychom rádi vztyčili nejpozději při první parní jízdě, tedy pokud se podaří záměr obnovení úzkokolejky dotáhnout do zdárného konce. Děkuji |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 219 Registrován: 5-2017 |
Osoblažka 10.6.2024 |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2448 Registrován: 9-2011 |
Dva balmy, to už je čagan! Zvýšená frekvence? |
||
Quex
|
|||
Administrátor Číslo příspěvku: 9299 Registrován: 5-2002 |
A kde se vzal ten druhý? To je ten, co stál ještě loni ve šturcu v "inverzním" nátěru? Nebo nějaký další?
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15403 Registrován: 12-2009 |
Ve šturcu je třetí. Ty dva jsou normálně v provozu. Jeden z nich je modernizovaný, s inf.systémem, druhý opravený do pův.stavu. Jezdí se ale většinou jen s jedním. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2453 Registrován: 10-2005 |
Mohli zachovat i ten "otočený" nátěr u Osoblažky. Každopádně časy dlouhých souprav jsou pryč a vagony zmizely.
Punk's not dead!
|
||
Quex
|
|||
Administrátor Číslo příspěvku: 9300 Registrován: 5-2002 |
Aha, no logicky tam vlastně musely být dva provozní, když ten "první" byl dlouho v dílnách loni. Takže pokud dobře počítám, SZD mají taky jeden, takže by na osoblažce měly být celkem 4? Každopádně ve mně loňská návštěva po letech, zde reportovaná, zanechala hluboký dojem a je vidět, že šotopozornost se začíná překlápět na osoblažku.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 220 Registrován: 5-2017 |
Jacob: nahlášený školní výlet do Bohušova | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 125 Registrován: 4-2018 |
wask.: "Jacob: nahlášený školní výlet do Bohušova" Zdravím, stejný postup se volil v srpnu 1997 při plánování celodenního výletu našich malých dia-táborníků. Přebývalo se v hotelu Dlouhá Voda (část Hynčic u Krnova) a protože bylo údolí Hynčic poničeno povodněmi, do obce jsme kvůli zákazu "hygieny" nesměli. Proto se prozkoumala možnost dojít na nádraží do Třemešné ve Slezsku poli, lukami a lesy s tím, že se pak vlakem vydáme do Bohušova. Trasa se našla a tak se den předem volalo do Třemešné a požádalo o vůz navíc. Druhý vůz pak čekal na náš odpolední návrat z Bohušova odstavený v Osoblaze. Výlet to byl nakonec pohodový, svěřencům se pohybem alespoň trošku srovnaly krevní cukry a v roce 1998 jsme si vše opět úspěšně zopakovali. Osobně jsem se ale více těšil na říjen toho roku, kdy se na Osoblažce slavila stovka a s kolegy jsme v rámci oslav doprovázeli osobní vlaky. Trasa pěší části výletu ... David |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 114 Registrován: 5-2005 |
Jacob: V pátek opět 2 Balmy a školní výlet |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2454 Registrován: 9-2011 |
wask., Mrfik: Díky za upřesnění |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4579 Registrován: 11-2007 |
Provozní jsou Btu590 55 54 28-29 901-3 a 905-4, vůz Btu590 55 54 28-29 904-7 má spolek SZD, Btu590 55 54 28-29 902-1 je v Chomutově a Btu590 55 54 28-29 908-8 je v Lužný. Jak 902, tak 908 mají obrácený lak. | ||
Quex
|
|||
Administrátor Číslo příspěvku: 9301 Registrován: 5-2002 |
A v tom šturcu v Osoblaze stojí jaké číslo? V pátek opět 2 Balmy a školní výlet Podle fotek s kufry tipuju, že školáci jedou do toho kempu v Bohušově, ten vypadá velice dobře, nabízí pro takový typ akcí slušné zázemí a dokonce i chatičky s klimatizací.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15410 Registrován: 12-2009 |
Kemp v Bohušově je docela oblíbený i mezi motorkáři a rybáři. Prostě normální kemp, podobný tomu u Osiky. Jen vlak projíždí až za potokem, ne přímo přes kemp. I na vlak přibližně stejně daleko, jen na "Landštejn" je jen 400m. Mohli být třeba i tady https://www.osoblaha.cz/turistika-ubytovani |
||
Quex
|
|||
Administrátor Číslo příspěvku: 9302 Registrován: 5-2002 |
Jo, v tom kempu v Osoblaze jsme byli vloni, ten je taky pěkný, plně vybavená kuchyňka, pěkné sprchy, jen škoda toho zavřeného koupaliště hned naproti.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2846 Registrován: 1-2013 |
Patřím k těm dříve narozeným. Jako kluk pamatuji na jindřichohradecku osobní vlaky T47 + 2 Balm/ú. Jako voják základní služby pamatuji na Ružomberok - Korytnica T47 + 2Balm/ú, totéž později i na Osoblažce (Frýdlant - Heřmanice jsem v provozu nespatřil). Dovolím se zeptat: Jezdily někdy někde Os vlaky pravidelně sestavené ze tří vozů Balm/ú? | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2455 Registrován: 9-2011 |
Quex: "A v tom šturcu v Osoblaze stojí jaké číslo?" 907 |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4792 Registrován: 4-2007 |
Jaroslav_T: Já se domnívám, že tři vozy nejezdily. Třeba mne někdo opraví, ale mám dojem, že ty vozy byly do dvojice, mezi sebou měly jiné spřáhlo než na opačném konci s lokomotivou. Mám dojem, že proto se na jindřichohradecku, když jel jeden vůz+mašina, musela vkládat nějaká redukce do toho jednoho konce spřáhla. Ale možná si to jen blbě pamatuju, já mám jen takovou mlhavou vidinu toho, že to takto fungovalo. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 243 Registrován: 9-2017 |
Ad Jacob - Na Osoblažce jezdily v 70 a 80 letech některé vlaky pravidelně se třemi Balmy (v jedné staré Dráze je hezký článek asi ke stému výročí úzké, je tam fotka i text ). Na Korytnici ve špičkách jezdilo i 5 Balmů (proto dráhu zrušili...). | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4060 Registrován: 12-2020 |
Dva vozy Balm/ú jsou fotograficky doložené na vlacích i na Heřmaničce. Na Bystřičce jsem osobně zažil v provozu v červenci 1990 4 Balmy na vlacích N. Bystřice - Kunžak, ale to bylo za výluky mezi J. H. a Kunžakem. Někde to mám na diácích. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2847 Registrován: 1-2013 |
Všem dík za odpovědi. Vlak s pěti Balmy jsem na Korytničce osobně nikdy nespatřil (možná i proto, že jako vojín prvního ročníku jsem zrovna moc často vycházku nemíval). |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4063 Registrován: 12-2020 |
Korytnička byla hodně turistická. Tudíž v sezóně tam jezdilo turistů hromady, mimo sezónu většinou jen místní. Průměr přepravených osob 567 za den v letech před zrušením. Heřmanička 571 cestujících denně. Tedy průměr byl stejný. Z toho bych dedukoval, že vlastně na Heřmaničce jezdilo mnohem více místních. Turistický ruch tam byl asi nulový. A vzhledem k tomu, že na Heřmaničce jezdilo 6 párů vlaků a na Korytničce 9 párů, byla vlastně průměrná obsazenost vyšší na Heřmaničce (47,5 osoby na vlak). Korytnička 31,5 osoby na vlak. Co by za tuto obsazenost daly dnešní lokálky, že? Pro srovnání by mě zajímalo jaké byly počty cestujících na JHMD v té době. Nemá někdo ty studie z těch let, kdy se plánovalo jejich zrušení? |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1988 Registrován: 11-2007 |
Neměl by někdo náhodou poslední jízdní řád (klidně foto mobilem) Jh úzkých za doby ČD? Já mám jízdní řády 1994 a pak až 1999 😔 | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 244 Registrován: 9-2017 |
Ad. Jaroslav T. Já jsem zapomněl dodat, že silný provoz na Korytničce byl v letní sezóně a občas se tam opravdu vyskytovalo i 5 Balmů na vlaku. Pokud by jsi se podíval do knihy o TU - 47.O, tak tam je krásně zdokumentovaná poměrně běžná letní souprava TU-47 + 4 Balm/u. Ale mimo sezónu - bída TU + 1 Balm. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 245 Registrován: 9-2017 |
A o vytíženosti úzkokolejek vypovídají i dodávky TU - 47.0 a Balm/u z výroby: Jindřichův Hradec 9 TU-47.0 (01, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 15) 10 Balm/u Ružomberok 4 TU - 47.0 (18, 19,20, 21) 10 Balm/u !!! Frýdlant 4-TU-47.0 (7, 8, 9, 10 ) 5 Balm/u Osoblaha 4 TU-47.O (13,14,16,17) 5 Balm/ú Nutno říct, že časem se s vozidly zamíchalo, ale ve Frýdlantu zůstlo všech 5 Balmů/u až do konce - 4 tam pak byly zrušeny a jeden předán do JH a tam taky zrušen. K tomuto počtu bylo nutné ještě připočítat 2 sasáky v JH + Ba/u 622 a Ba/u 619 v Osoblaze. Ale z výše uvedeného vyplývá, že silný sezónní provoz se předpokládal v Korytnici a tam se počítalo ve špičkách s nasazením dvou pětivozových souprav Balm/u. Jako záložní zůstaly ještě nějakou dobu 4 nově postavené vozy Bai/u. Se zbývajícími dvounápravovými vozy se na přelomu 60. a 70. let už nepočítalo. K zásadnímu přerozdělení vozů Balm/u pak došlo po skončení provozu v Korytnici, to mělo mj. za následek ukončení provozu obou sasáků v JH (1974) a fakticky Ba/u 622 a v Osoblaze Ba/u-619. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4077 Registrován: 12-2020 |
No tak z těch zmíněných úzkých bych předpokládal nejsilnější turistický provoz na Korytničce. Velká Fatra a Nízké Tatry, lázně Korytnica, četné podnikové chaty poblíž, pionýrské tábory a autobusy v té době asi ještě nebyly žádná velká hitparáda, nemluvě o autech. Její zrušení je velká škoda, ale tehdy holt byla úzkokolejka skoro sprosté slovo. A komouši po vzoru západu rušili jednu trať za druhou (XIV. sjezd). Tady zřejmě rozhodlo velké množství přejezdů s hlavní silnicí, kde narůstal provoz a taky konec nákladní dopravy v r. 1969, když nebyl zaveden provoz podvalníků, ale muselo se překládat. Slávo Kontúr to v druhém díle Korytničky jistě osvětlí podrobněji. A propo: V září to bude 50 let od jejího zrušení... |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2848 Registrován: 1-2013 |
Korytnička - letní víkendy zejména za příznivého počasí vlaky silně obsazené, ale na sílu soupravy si už nevzpomenu. Jindřichův Hradec - ano, vozy Balm/ú po dodání jezdily ve stabilních dvojicích. Ještě jednou všem díky za odpovědi. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 246 Registrován: 9-2017 |
No a po zrušení Korytnice bylo 5 Balmů/ú předáno do Osoblahy (takže celkem 10) a 5 do JH - spolu s frýdlantským, který ale nikdy v JH nejezdil celkem 16. Ve Frýdlantu ještě začátkem 80 let stály TU -47.08,10 a 20. 10 byla zrušena a 8 a 20 byly předány do JH, kde skončily i korytnické 18, 19 a 21. Na konci 80. let byly v JH tyto TU-47.005, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 15, 18, 19,20,21. (1-4 byly už zrušeny). Neuvěřitelných 12 lokomotiv a 16 Balmů + 10 vozů D/u a 150 nových podvalníků... | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1989 Registrován: 11-2007 |
https://www.vlaky.net/trate/96/zsr-970-ruzomberok-korytnica/#trat Tab3kdyby někoho zajímalo, tak zde staré jízdní řády Korytničky😎 | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 115 Registrován: 5-2005 |
Jen bych upřesnil, že tři vozy jezdily pravidelně na Osoblaze minimálně do roku 1997. Z Ružomberoku přišly jen 4 vozy Balm/ú (666 - 669), přičemž v provozu již není ani jeden. Ve šturcu v Osoblaze stojí vůz 903, byť nese chybné označení 907. Originál 907 nese označení 908 a je v Lužné u Rakovníka (lze rozpoznat např. dle slovenských nápisů ve voze) Zdenda999: jř mám, pošlu |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2849 Registrován: 1-2013 |
Ještě mám jeden dotaz ke Korytničce: Ružomberok malé nádražie byla dopravna D3 nebo byla ještě v obvodu stanice Ružomberok? |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4089 Registrován: 12-2020 |
Dle knihy Úzkokolajky na Slovensku byl Ružomberok dopravnou D3 s vjezdovým světelným návěstidlem. V uvedené knize jsou ale občas i nesmysly, tak tomu nevěřte na 100%. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1538 Registrován: 4-2019 |
U37.002 a U47.001 v Hůrkách |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2850 Registrován: 1-2013 |
J.M.: To je právě ten rozpor - pokud to byla dopravna D3, tak by tam byly lichoběžníkové tabulky. Pokud by tam bylo vjezdové světelné návěstidlo, tak by to dopravna D3 být nemohla. "Dle knihy Úzkokolajky na Slovensku byl Ružomberok dopravnou D3 s vjezdovým světelným návěstidlem. V uvedené knize jsou ale občas i nesmysly, tak tomu nevěřte na 100%." Ostatní dopravny D3 (Jazierce, Lipt. Osada a Korytnica) jsou jasné, jen nevím ten Ružomberok malé nádražie. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9800 Registrován: 1-2007 |
Jaroslav T: Pokud by tam bylo vjezdové světelné návěstidlo, tak by to dopravna D3 být nemohla. A to zakazuje který předpis? Uznávám, že to je velmi nevšední, ale o jedné takové bych věděl. Dubí.
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2853 Registrován: 1-2013 |
Mouka: V levé části zaslaného plánku nahoře je uvedeno, že zmiňovaná návěstidla jsou návěstidla krycí a jsou tam i km polohy lichoběžníkových tabulek. Na plánku kolejiště jsou rovněž obě lichoběžníkové tabulky zakresleny. Krycí návěstidla tam jsou kvůli přejezdu P 2184. Teď si nejsem jistý, zda tato návěstidla nebyla nahrazeny přejezdníky. Čili dopravna D3 Dubí má lichoběžníkové tabulky. A to zakazuje který předpis? Současný předpis zná na tratích D3 pouze krycí návěstidla a vjezdové náv. přilehlé stanice. Původní diskuze byla o před půlstoletím zrušeném Ružomberok malé nádražie, avšak i tehdejší předpisy znaly v dopravnách D3 jen lichoběžníkové tabulky. Uznávám, že je to velmi nevšední Pravda, není to časté, ale Dubí není jediné. Tak mě napadá např. i dopravna D3 Aš město. (Příspěvek byl editován uživatelem Jaroslav_T.) |
||
dědek_hank
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5394 Registrován: 7-2017 |
Mouka 9800, Jaroslav_T 2853: Vizte též dopravny D3 osazené systémem REMOTE 98 (aka DOZ D3) na hanáckém pacifiku, tj. Drahanovice a Třebčín.
|
||
dědek_hank
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5395 Registrován: 7-2017 |
Ještě ke krycím návěstidlům přejezdů v dopravnách D3. V r. 2020 jsme to počítali na modelářském fóru a dopracovali jsme se k počtu 18 dopraven (bez toho zmíněného hanáckého pacifiku). Pro zajímavost jejich seznam: Aš město, Brumov, Budišov nad Budišovkou, Dzbel, Heřmánky, Kralovice u Rakovníka (tam jenom na zhlaví směr Mladotice, kam se t. č. nejezdí, takže mimo provoz), Litovel, Luby u Chebu, Odry, Ostravice, Ptení, Rožnov pod Radhoštěm, Skalná, Střítež nad Bečvou, Svatoňovice, Toužim, Vítkov, Vyšší Brod klášter. A není to ani nic nového, první zařízení tohoto druhu byla u ČSD nainstalována na bezdružické lokálce v Cebivi (1962) a Kokašicích (1963); obě byla po r. 2000 nahrazena přejezdníky. Edit: V Dubí jsou (a byly už i v r. 2020) taky přejezdníky. A ta krycí návěstidla určitě byla kdysi vjezdová - v Dubí přece sloužíval dirigující dispečer pro moldavskou trať... (Příspěvek byl editován uživatelem dědek_hank.) |
||
T4783363
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1234 Registrován: 2-2006 |
dh: V Kralovicích už krycí návěstidla nejsou a už to ani není dopravna D3. | ||