Diskuse » Tramvaje a metro » Tramvaje v Praze » Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 02. 11. 2020 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 02. 11. 2020dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8711 Registrován: 2-2006 |
Břevnovák: Tady si trochu odporuješ. Pokud tam v neděli chodí nakupovat 10x míň lidí než ve čtvrtek, tak takovej počet nebude problém obsloužit rozloženej do ostatních otevíracích dnů. "Bohužel slovy klasika včera není dnes, bo dnes tam (Zličín) před sedmou bylo lidí tak 10x tolik co v tu neděli. Tohle tedy vyšehradský jezdec fakt nevychytal. Jinak s tím komparsem mi to nějak nedocvaklo ... ??? ... pokud tedy nemáte na mysli ČM." Myslel jsem Čerňák, dneska ho jdu prověřit...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1969 Registrován: 1-2013 |
Wagon: Kdyby se udělala Nádražní ulice od Lihovaru jednosměrná směrem na Nádraží Smíchov, a směrem od nádraží by autobusy jezdily ulicí Moulíková a Strakonická Můj názor je, že by to mělo být přesně naopak - ve směru Nádraží Smíchov jezdit Strakonickou a Moulíkovou, ve směru Lihovar jezdit Nádražní. Pokud by se nejezdilo Nádražní k Lihovaru, tak se zastávky pro 395 + 392 a 393 nevejdou do terminálu (z nich by se směrem k Lihovaru nedalo jet do Moulíkovy), a musely by být mimo terminál. Dvě stání v terminálu by zůstaly bez využití (kam se z nich dá vyjet? jedině do Nádražní směr Lihovar). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4075 Registrován: 12-2007 |
Jaroslav T: To by znamenalo, že zastávka Lihovar ve směru do centra bude u Vltavy, což bude dost daleko pro přestup na tramvaje do Barrandova. Kromě toho v Nádražní lidé, co budou chtít jet autem k objektu u Zlíchovského lihovaru, tak kde zastaví? U pravého okraje vozovky, tzn. u tělesa tramvaje, anebo u levého a auta je budou míjet vpravo? Jistě nástupiště autobusů by se muselo vyřešit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5287 Registrován: 2-2004 |
Wagon: Možná to tak dopadne, ale kapacita těch zastávek na Strakonické nebude dostačovat a byla by škoda nevyužít ty nově udělané. Pawel: U projektu jsem nebyl. Výsledná situace počítá s profilem 3,5/3,5 v celé délce i včetně obnovy prostřední tram zastávky, nicméně aktuálně se tam víc vykouzlit nedalo. Účast IPR nevím, spíše to asi bylo víc v režimu jednoduché RTT. |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Demon3: "Tady si trochu odporuješ. Pokud tam v neděli chodí nakupovat 10x míň lidí než ve čtvrtek, tak takovej počet nebude problém obsloužit rozloženej do ostatních otevíracích dnů. Myslel jsem Čerňák, dneska ho jdu prověřit... " Tady nejde o to, že by to personál nezvládl obsloužit, ti zvládnou ledacos. A taky netvrdím, že jsem neviděl narvanější hypáč než včera. Jde o to, že jsem nucen nakupovat v době, kdy tam je řádově víc lidí než v době, kdy jinak běžně nakupuji ... kdy ale bude musí být zavřeno. Což mne tedy nijak netěší a deklarovanému účelu rozhodně neslouží. On je přeci jen rozdíl, když jsme v celém úseku ovoce&zelenina 2 nebo 3, neděle večer, a když se nás tam motá min 10x tolik jako včera. Tak na ČM je to možná jiné a fakt tam dost lidí chodí ve spojitosti s těmi dalšími obchody. Na Zličíně je krom toho G v podstatě prd, tam lidi jezdí prakticky výlučně kvůli němu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19786 Registrován: 8-2005 |
Hlavně že máme výhybky na neexistující most. Fuj. Stejně to dopadne tak že se to zjednosměrní DC a vybuduje (obnoví se ) zatávka ZC na Strakonický. Nová ulice a takhle to dopadne. Jen aby TT byla otevřená, protože BKV jsou fuj a najednou tam nejde ani W-tram. kdo to maloval ? F.A.J?
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19787 Registrován: 8-2005 |
Demone, až se to zjednosměrní tak mi připiš další čárku na splněný věštby. A btw., souhlas s tebou na prokazování odkud kam člověk po 21,00 jede - průkazka zaměstnavatele stačí.
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
|
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Káem: "A btw., souhlas s tebou na prokazování odkud kam člověk po 21,00 jede - průkazka zaměstnavatele stačí." Žádná průkazka není potřeba. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19790 Registrován: 8-2005 |
Zkuste si to v praxi břevnováku.
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15302 Registrován: 3-2007 |
Potřeba de iure není, ale de facto ušetříte čas a metrák blbých keců policajta. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6326 Registrován: 7-2011 |
Souhlas, líp bych to nenapsal. Ne každej má čas, chuť, nebo nervy na dohadování se. Navíc policajti si berou osobně, když se jim dokáže, že jsou blbí. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15305 Registrován: 3-2007 |
>Navíc policajti si berou osobně, když se jim dokáže, že jsou blbí. [proud] Smajlík vidím, ale to přece každý blbý, ne jen policajti. |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Káem: "Zkuste si to v praxi břevnováku. " Klidně ... správní řízení v předem vyhrané kauze je vždy fajn zábava. I když to by člověk musel narazit na joooo pitomé příslušníky, aby to vůbec v tom správku skončilo. Řeknu, že dělám v hospě u Starýho Draka na Kladenský;-), celej den jsem vydával u vokýnka menáž hladovým, pak jsem uklízel kvelb a teď jdu dom. Hotovo dvacet. Pokud si to budou chtít ověřit, nic jim v tom nebrání. A třeba u vás jsou průkazky zaměstnance? To jako fakt? Jako třeba víčko od ešusu, nebo tak? To jsou věci. Jinak by mě fakt zajímalo čím se ve tvé realitě mají prokazovat ti, co dělají sami na sebe. Jako mají s sebou tahat ŽL a smlouvu o nájmu prostor, nebo budou na faktury od zákazníků psát čas odchodu a podobné ptákoviny? Trochu rozumu taky. Jinak pro Švejky a další oportunisty:-) ... https://www.vlada.cz/cz/epidemie-koronaviru/dulezite-informace/no uzovy-stav-a-mimoradna-opatreni-_-co-aktualne-plati-180234/#zakaz _volneho_pohybu "I. zakazuje volný pohyb osob na území celé České republiky v době od 21:00 hod. do 04:59 hod. s výjimkou: 1. cest do zaměstnání a k výkonu podnikatelské nebo jiné obdobné činnosti a k výkonu povinnosti veřejného funkcionáře nebo ústavního činitele a zpět do místa bydliště, ..." že by to mělo, nebo nedej Prymulo muselo být nejkratší možnou cestou se tam nic nepíše ... Ne že by to v tom podzimním hnusu k něčemu bylo, vláda je jedna věc, ale se Sv. Petrem se vyjebat holt nedá:-))). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9184 Registrován: 5-2002 |
Nepřehánějte. Ti policajti tam mají kontrolavat to, aby někde někdo v noci nevysedával. Asi jim těžko bude někdo s flaškou otevřeného tvrdého v ruce říkat, že jde z práce. Pokud se budou obě strany držet účelu nařízení, tak opravdu není nutné nějakou bumážkou (na kterou chybí předpis) něco víc dokladovat. A policajti mám na práci i něco jiného. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6327 Registrován: 7-2011 |
Mladějov: To jo, jenže každýho jinýho můžeš většinou "poslat do háje", když tě otravuje s blbostma. U policajtů se to dělá špatně, těm, když po tobě chtějí splnění nějakýho nesmyslu vlastně musíš dokázat, že je to nesmysl a že "jsou blbí", pokud na splnění trvají. Maximálně, pokud jsou chytří, pochopí to a kolem nikdo není, tě nechají být s nějakou "domluvou". Ti jedni konkrétní, což nezaručuje, že za rohem nepotkáš jiný, který prudí s tím samým. Samozřejmě, dá se říct, že oni za to svým způsobem nemůžou, že jim to někdo nařídil a oni jsou též pod dohledem "bdělých občanů", kteří by je okamžitě "udali", pokud by věc "neřešili". Jistě. Ale (skoro) vždycky se to dá nějak udělat (tedy pokud opravdu nejsou "blbí"). "Smajlík vidím, ale to přece každý blbý, ne jen policajti." "Problém" totiž je v tom, že u nás se bohužel zákony, nařízení, etc. obvykle vykládají a berou "dle litery", nikoli "dle smyslu". A taky v tom, že co není "přesně popsaný", se vymáhat neumí, takže třeba s takovým §4,a) 361/2000 Sb., který je toho krásným zrovna příkladem, si málokterá instituce dokáže poradit a proto vzniká tolik zbytečných příkazů a omezení (viz nová "móda" se zónama 30, například). §4,a) chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu, |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9185 Registrován: 5-2002 |
Ještě: Tento stát není připravený na omezení pobytu venku podle bydliště a tedy i pohyb z práce. V trvalém bydlišti (třeba také obecní úřad) řada lidí nebydlí. Pak je evidována v Registru obyvatel adresa pro korespondenci. Tam sice vybírám schránku, ale zase tam nebydlím. Nosit sebou nájemní smlouvu, já ji fyzicky nikde nemám. Takový stav se nezmění mávnutím proutku. Tedy v Registru obyvatel ani v Evidenci obyvatel (tam je toho o nás trochu víc) se to policajt nedozví. Takže i v noci se psem do 500 metrů, ale odkud? Ale když venčím psa sám, tak asi neohrožuji epidemii v Česku. (jo já psa nemám a ve městě ani nechci) Policajtovi bych musel pobyt dokazovat přes trvalé bydliště ženy. Tu ještě zatím mám ve starém OP, ale nové OP tento citlivý osobní údaj neobsahují.-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8712 Registrován: 2-2006 |
Hele já si myslim že těch příkladů faktu, že jsou Češi Švejci už bylo dost, nemusíte sem nutně chrlit další a další příklady...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6328 Registrován: 7-2011 |
Tak jo. Pojďme pro změnu řešit, proč jsou Češi Švejci a co je k tomu vede. To bude jistě taky zajímavá diskuse... |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Demon3: "Hele já si myslim že těch příkladů faktu, že jsou Češi Švejci už bylo dost, nemusíte sem nutně chrlit další a další příklady... " O Josefa v tomto případě nešlo. Šlo tu pouze o situaci, kdy OPRAVDU jdete z práce domů po deváté večer. A skutečnost je taková, že fakt s sebou nemusíte tahat nějaké papíry navíc. To se jen někdo snaží být papežtější než papež. Více například zde ... https://echo24.cz/a/SUrpY/nemuzeme-lidem-rikat-jak-se-maji-v-noci -prokazovat-to-musi-udelat-politici-rika-policie |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3931 Registrován: 3-2011 |
Demon3: "Hele já si myslim že těch příkladů faktu, že jsou Češi Švejci už bylo dost, nemusíte sem nutně chrlit další a další příklady... " Ale klidně ať dávají. Sám jsem zvědavý, jakou mají někteří fantazii
Nejlepší tramvaje jsou tramvaje Tatra.
Buďte ohleduplní k sobě a ostatním a noste roušky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9186 Registrován: 5-2002 |
Demon3: tady nejsou Češi Švejci, tady je to o úřednících, a ne těch dole, co sedí za přepážkami, ale o těch hore na ministerstvech. (To jsou snad ti Švejci?) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9187 Registrován: 5-2002 |
Fkam: Ty fantazii nemáš a sám sis zvolil život befelů a poslušných rozkazů - viz 2 světové války. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6329 Registrován: 7-2011 |
Ne, ne, to je hrubé nepochopení problému. Přece úředník se "tak snaží", jenže ten švejkující Čech dole, místo aby poslušně držel hubu a krok, mu to furt kazí.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9188 Registrován: 5-2002 |
Bobíku, ty si snad nikdy nenavštívil nějaké ministerstvo .-) Snaha je tam jen jedna - ovládat, ovlivňovat a vydávat neaplikovatelné slabonesmyslné příkazy, k tomu potopit politické protivníky. Jo a taky něco dohodit svejm. Žádnej Švejk - to bych u vysokého úředníka nehledal. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3932 Registrován: 3-2011 |
Borovička: No holt nejsem anarchista ani nezodpovědný člověk."Fkam: Ty fantazii nemáš a sám sis zvolil život befelů a poslušných rozkazů - viz 2 světové války."
Nejlepší tramvaje jsou tramvaje Tatra.
Buďte ohleduplní k sobě a ostatním a noste roušky. |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Fkam: "Borovička: "Fkam: Ty fantazii nemáš a sám sis zvolil život befelů a poslušných rozkazů - viz 2 světové války."No holt nejsem anarchista ani nezodpovědný člověk." Správně ... ordnung muss sein! A pak ještě ... jak vono to bylo ... Ein Volk, ein Reich ... zbytek už jsem zapomněl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6330 Registrován: 7-2011 |
Borovička: Nedělám si iluze , jenže tady ani tak nejde o úředníky, nebo vůbec ty nahoře. Tady jde o "blbost" těch dole, kdy někteří mají, jak správně píše Břevnovák, přístup stylem "ordnung muss sein!", případně "befehl ist befehl" a ještě jsou schopní se rozčilovat, obviňovat a bonzovat na ty, kdo to neplní do posledního puntíku, bez ohledu na to, nakolik ne/smyslný příkaz je."Bobíku, ty si snad nikdy nenavštívil nějaké ministerstvo .-)... " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8690 Registrován: 6-2004 |
Tak ono česká vláda zase nevymýšlí nic extra převratného. Jenom pár ubožáků si na tom honí body a dělá si z toho srandu... I jenom v rámci EU ty opatření se až tak extrémně neliší.... Fkam: Radši budu za švejka, než mít pouliční války a uřezané hlavy... U nás se s policií jenom diskutuje, jinde se radši rovnou stahuje a volá a pomoc ekvivalent naší SPJ.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3933 Registrován: 3-2011 |
9001: "Tak ono česká vláda zase nevymýšlí nic extra převratného. Jenom pár ubožáků si na tom honí body a dělá si z toho srandu... I jenom v rámci EU ty opatření se až tak extrémně neliší.... Fkam: Radši budu za švejka, než mít pouliční války a uřezané hlavy... U nás se s policií jenom diskutuje, jinde se radši rovnou stahuje a volá a pomoc ekvivalent naší SPJ...." No ale k těm pouličním nepokojům nemáte zrovna daleko. Viz fotbaloví fanoušci na Staromáku.
Nejlepší tramvaje jsou tramvaje Tatra.
Buďte ohleduplní k sobě a ostatním a noste roušky. |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Fkam: "No ale k těm pouličním nepokojům nemáte zrovna daleko. Viz fotbaloví fanoušci na Staromáku." Tedy, jak to bylo blbý, tak to bylo neškodný. To ve vyspělejších zemích za to umí jinak vzít. A že vám to v tom vzorném Reichu funguje ... https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/teror-v-drazdanec h-odkryl-bezmoc-statu-40340816 Fakt je vidět, že to ten stát má plně pod kontrolou a dá se mu věřit. 9001 ... některá opatření jsou zjevně na hlavu, a to i v rámci té EU. Co je ale u nás max problém je komunikace s veřejností, vláda nic nevysvětluje, nezdůvodňuje, natož aby následně něco analyzovala a vyhodnocovala. Situace, kdy na jedné straně tvrdí, že se přijatá opatření projeví za cca 14 dní a přitom prakticky ob den vyhlašuje nové a nové restrikce, někdy dokonce ještě dříve, než ty již přijaté vstoupí v platnost, je prostě tragedie. Že měla celé léto na přípravu na druhou vlnu a zjevně neudělala nic je taky fajn. O předvídatelnosti opatření, kdy Prymula v úterý sdělí národu, že obchody se zavírat nebudou, aby ve středu odp oznámil, že ve čtvrtek od 6 ráno šlus, ani nemluvě. Vyšehrad je pak jen tou pověstnou třešničkou na dortu. Jsme v situaci, kdy by si spolu s Julkem:-) měl každý říci: "Lidé bdětě, neblbněte ...", a v rámci možností se podle svého uvážení chovat co nejméně rizikově, ale zase ne zbytečně vypleskle a vystrašeně. Je to jen na každém z nás, co zrovna vyplodila vláda mne osobně zajímá čistě jen z hlediska případného správního řízení. |
Administrátor Číslo příspěvku: 9052 Registrován: 6-2002 |
Pár hranatejch z Barrandova. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3800 Registrován: 4-2007 |
A trávník na Barandově už nebude? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1388 Registrován: 10-2012 |
Borovička: ... "Nepřehánějte. Ti policajti tam mají kontrolavat to, aby někde někdo v noci nevysedával. Asi jim těžko bude někdo s flaškou otevřeného tvrdého v ruce říkat, že jde z práce. Pokud se budou obě strany držet účelu nařízení, tak opravdu není nutné nějakou bumážkou (na kterou chybí předpis) něco víc dokladovat. A policajti mám na práci i něco jiného." Se zákazem vycházení si vláda moc nepomůže, včera i předtím, když jsem se v době zákazu vracel z práce domů, byly slyšet z oken párty evidentně ne rodinné nejméně na třech místech během 100m, a i dnes u nás ve vnitrobloku jedou nyní párty- takže se mladí přesunuli jen z hospod do bytů a ušetří i na levnějším alkoholu z obchodu.. Při cestě večer se mne parta šesti Čechorusů ptala na nejmenovaný bar a když jim říkám, že je určitě zavřený, mi odpověděli, že mají uvnitř baru sraz.. Až se budu někdy vracet po půlnoci z práce, čekám láhve létající z oken.
Strach - oslabuje.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8691 Registrován: 6-2004 |
Fkam: Zkus se podívat do historie české kotliny :D Tady se nikdy nic revolucí neřešilo a hlavně nevyřešilo ;-). Staromák byla komedie pro média, kdy pár chuligánů si dalo bitku s SPJ... Francie má daleko větší problém, protože ti bitkaři tam jsou z předsvědčení, že oni mají pravdu a nemají problém za to padnout... Západní civilizace se s tím prakticky setkala jenom v Japonsku a Vietnamu... A upřímně Francie už je v hodně, když i Macron dává jasná vyjádření, že je potřeba s tímhle zatočit, zavírá mešity atd. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1389 Registrován: 10-2012 |
Kdy vyjedou bagry?
Strach - oslabuje.
|
krutak
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 183 Registrován: 1-2012 |
JardaČerný: Myslím, že odpověď se skrývá ve větě: "Se zpožděním (ale nakonec přeci jen) se ty nejdůležitější podařilo získat. Jsou však potřeba ještě další." Když i blbá směna města s nemocnicí se táhla několik let, tak ty další pozemky se mohou taky táhnout léta. Současný mediální humbuk vidím spíš jako PR pana radního a možná trochu tlak na majitele těch zbývajících pozemků. V článku ale hlavně vidím ještě jednu "nebezpečnou" věc - zpochybnění současné plánované trasy, to by znamenalo návrat zpět na začátek, nové posudky, nová povolení a tedy odsun stavby o (když budu střízlivě odhadovat) desítky let |
George
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1717 Registrován: 5-2002 |
Břevnovák sobota, 31. října 2020 - 11:36:36. všechny informace většiny lidí jsou čerpáni z mainstreamu. A ten informuje o tom, co uzná za vhodné. Komplexní informace člověk musí hledat, číst víc zdrojů a skládat mozaiku. Informace typu má se to a to, děje se to a to, a dělá se to pro to a to, nikdo nechce zveřejnit. Protože lid by se choval ukázněně, dělal to co má a nebylo o čem psát. A když není o čem psát nejsou penízky za články. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3436 Registrován: 3-2004 |
George: Vy o fungování médií máte velmi úsměvnou, takovou filmovo-konspirační představu. S reálem to ale nemá nic společného. Neinformuje se o tom, co někdo "uzná za vhodné", neexistuje nějaká konspirační rada, nikdo nedostává odnikud nějaké "noty", alespoň tedy v tom vašem "mainstreamu". Konspirační weby samozřejmě na objednávku jedou, jejich účelem je povětšinou za notné podpory Ruska (méně Číny) destabilizovat západní společnost a její schopnost střízlivě uvažovat, rozeštvat ji, prostě nám rozhodit sandál, ale to je trochu jiný příběh. Ten váš "mainstream" naopak funguje tak, že se na základě relevantních informací snaží podat zprávu o tom, co se kolem děje. Základním pilířem je neustálé ověřování informací, proto hysterici každou chvíli osočují standardní média z toho, že něco zamlčují. Ve výsledku se ovšem vždy ukáže buď to, že danou zprávu nelze ověřit (např. jde o hoax vypuštěný povětšinou z východu), nebo že se o zprávě informovalo už dávno. Vaše teorie o penízcích na články mimochodem taky skvěle ukazuje, proč tu máme (stále velmi dobře) fungující veřejnoprávní média; právě proto, abychom se mohli dostat k informacím oproštěným od snahy o co největší počet prokliků. Čili ano, skládejte zdroje, dělejte si obraz o dění, ale, pěkně prosím, z důvěryhodných zdrojů (Česká televize, ČRo, Aktuálně, HN, Reportér, Respekt, ..., ideálně v kombinaci s renomovanými zahraničními zdroji). Já chápu (velmi lidskou) neochotu přistoupit na fakt, že nás ovládá převážně náhoda, protože to mysl při hlubším zamyšlení dokáže řádně znervóznit, ale nějaké tajné vedení, podzemní konspirace či nadnárodní spolčení s cílem - nevím, ovládat lidstvo? - tu fakt nefunguje. Jediné spolčení, které se kdy snažilo ovládnout svět, je maximálně spolčení hlupců. Ano, proti tomu bychom bojovat měli. A jelikož jsme ve vlákně o pražských tramvajích, dovolím si také nějaký ten obrázek z posledních dní: (Příspěvek byl editován uživatelem Ústečák.) |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
George ... to co píšete by bylo možno akceptovat, kdyby zde nebylo jedno ale. To, o čem píšu, není k dohledání ani tam, kde by to být mělo, bez ohledu na to, co je či není v médiích. Tj. na webových stránkách vlády a příslušných ministerstev. Pokud by to tam bylo a média to jen ignorovala, tak máte pravdu. Ale takto je situace velmi odlišná. Což není nějaká obhajoba médií, o těch si myslím svoje a třeba na rozdíl od Ústečáka mám na objektivitu jím uvedených medií trochu jiný názor. Což neznamená, že jiná na tom nejsou většinou ještě o dost hůř. A není to rozhodně jen náš problém, já občas prolétnu Washington Post a NYT, a i tam je celkem dobře vidět, za koho ta redakce kope, byť nutno uznat, že čas od času se tam objevují i "disentní" články. Bohužel/naštěstí, nějaké jednoduché řešení toho informačního chaosu neexistuje, je to a každém z nás. Jinak včera odpoledne lidí v Albertu tak o třetinu víc než normálně. |
Neregistrovaný host |
Sněhulák- ústečák- heský fotky..Sadím boty že v tý téšesce v Hlubočepech je ten štěkající pes z motola :-)))) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8713 Registrován: 2-2006 |
Borovička: No nepochopení to je, ale ne jak píše Bobik. Normální člověk nepotřebuje k dodržování nařízení bič, ale jelikož jsou někteří z vás skutečně Švejci, jsou schopni jednoduché nařízení švejkovat ad absurdum - viz třídenní cesty z práce, venčení plyšových psů a slepic a podobně... "tady nejsou Češi Švejci, tady je to o úřednících, a ne těch dole, co sedí za přepážkami, ale o těch hore na ministerstvech. (To jsou snad ti Švejci?)" Před lety jsme se smáli tupým amíkům a jejich návodům k sušení koček v mikrovlnce a dneska už je hravě překonáváme. Jak smutné...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8714 Registrován: 2-2006 |
Bobik: Ono ale není na tvé libovůli posuzovat smysluplnost nařízení, od toho jsou tam jaksi tvoji volení zástupci. "...bez ohledu na to, nakolik ne/smyslný příkaz je."
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9189 Registrován: 5-2002 |
Demon3: o žádném biči se nepsalo a švejkovat neznamená naprosto nařízení ignorovat, jak tu předvádíte (plyšový pes), ale naopak plnit s radostí podle osobního výkladu. Podobně jako si ho vykládá osobně i švejk-úředník. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6331 Registrován: 7-2011 |
Demon3: Jasně a proto máme v legislativě to o "naplnění skutkové podstaty" a "formálním porušení". To je tam jistě proto, abych musel bez keců plnit každej nesmysl, co si ouřada ve své "osvícenosti" vymyslí, že? "Ono ale není na tvé libovůli posuzovat smysluplnost nařízení, od toho jsou tam jaksi tvoji volení zástupci. " Jo, tohle je totiž přesně ten problém. Se vším. Že část občanstva a institucí si legislativu, bohužel, vykládá naprosto striktně a zcela ignoruje fakt, že legislativou nelze postihnout naprosto všechny aspekty života a že proto bude vždy více či méně obecná. A proto je jí potřeba chápat dle smyslu. Nikoli dle litery a hned nadávat, případně bonzovat na každýho, kdo nařízení neplní do posledního písmenka. Leč chápu, že ne každej má dostatek intelektu tohle pochopit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8717 Registrován: 2-2006 |
Borovička: Venčit plyšového psa je přesně ten způsob švejkování o kterém je řeč, že to nechápete je zcela zjevné. Formálně to obsah nařízení splňuje, ale logicky jde o obcházení a hledání kličky jak nařízení nesplnit. "švejkovat neznamená naprosto nařízení ignorovat, jak tu předvádíte (plyšový pes), ale naopak plnit s radostí podle osobního výkladu. Podobně jako si ho vykládá osobně i švejk-úředník." Slovy Bobika, ale chápu, že ne každej má dostatek intelektu tohle pochopit. Ale jo, uznávam že v tom nejsme jediní přeborníci... Bobik: Rozumim. Takže když dostanu pokutu dejme tomu za parkování v zeleni, přičemž je zrovna vyjímečně nesněženo, tak jde o pouhé formální porušení předpisu, protože sníh je bílý, případně šedý nebo černý, ale málokdy zelený... "Jo, tohle je totiž přesně ten problém. Se vším. Že část občanstva a institucí si legislativu, bohužel, vykládá naprosto striktně a zcela ignoruje fakt, že legislativou nelze postihnout naprosto všechny aspekty života a že proto bude vždy více či méně obecná. A proto je jí potřeba chápat dle smyslu. Nikoli dle litery a hned nadávat, případně bonzovat na každýho, kdo nařízení neplní do posledního písmenka. Leč chápu, že ne každej má dostatek intelektu tohle pochopit. " Takhle to doopravdy vidíš ?
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6332 Registrován: 7-2011 |
Demon3: Nerozumíš. Jenže co s tím. Buď to chápeš a jenom mě zlobíš, pak je zbytečný to vysvětlovat. Nebo to nechápeš, protože to je nad tvoje síly a pak je marný to vysvětlovat."Rozumim." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3935 Registrován: 3-2011 |
To vážně někdo zkoušel s plyšovým psem ? Myslím, že českou povahu nejlépe vystihl Benjamin Kuras v knize Češi na vlásku
Nejlepší tramvaje jsou tramvaje Tatra.
Buďte ohleduplní k sobě a ostatním a noste roušky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 65 Registrován: 8-2020 |
Nařízení, pod kterým "jenom" každý rozumí "co se tím myslí" se dá snadno obejít. A moc specifické nařízení je zase velká buzerace. Takže se vymyslel kompromis, dát přísné nařízení, ale moc to nekontrolovat. A funguje to do té doby, než se objeví nějaký aktivní policista. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8718 Registrován: 2-2006 |
Bobik: Výborně, tak zkus příklad a uvidíme. Zatim se tu snažim s osvětou jenom já..."Nerozumíš. Jenže co s tím. Buď to chápeš a jenom mě zlobíš, pak je zbytečný to vysvětlovat. Nebo to nechápeš, protože to je nad tvoje síly a pak je marný to vysvětlovat."
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Demon3: "Rozumim. Takže když dostanu pokutu dejme tomu za parkování v zeleni, přičemž je zrovna vyjímečně nesněženo, tak jde o pouhé formální porušení předpisu, protože sníh je bílý, případně šedý nebo černý, ale málokdy zelený... Takhle to doopravdy vidíš ?" Pokud by sněžení bylo skutečně tak intenzivní, že by nebylo možno s určitostí rozpoznat, že neparkujete na komunikaci, ale již v zeleni, a nebylo by tak možno usuzovat ani podle dalších skutečností (například dostatečně vysoký obrubník a podobně), tak se v případě výše uvedených skutečností opravdu nejedná o přestupek. A byl by to správní úřad, kdo by musel prokazovat, že jste v té konkrétní situaci mohl a měl vědět, že parkujete mimo komunikaci. Ne že by se to třeba v Praze dělo v posledních letech nějak často:-), ale i k tomu může dojít. A není to žádná anarchie ani Švejkování. Podstatou právního státu a občanské společnosti fakt není to tam jednou za čtyři roky hodit a pak už se jen hrbit a šlapat a být tím vzorným cyklistou, o kterém kdysi (prý) hovořil nebožtík říšský protektor. |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Daarzyn67: "Nařízení, pod kterým "jenom" každý rozumí "co se tím myslí" se dá snadno obejít. " Pokud ten, kdo to nařízení vydává, toto dostatečně odůvodní a má navíc důvěru široké veřejnosti, tak drtivá většina společnosti nic neobchází a řídí se podle něj. Pokud něco z toho, v našem případě nezřídka všechno:-), chybí, tak ... tak je to jako v dobách, kdy (někteří z nás) jsme byli mladí:-). |
abc-xyz
|
|
Neregistrovaný host |
Bobik: Jo, tohle je totiž přesně ten problém. Se vším. Že část občanstva a institucí si legislativu, bohužel, vykládá naprosto striktně a zcela ignoruje fakt, že legislativou nelze postihnout naprosto všechny aspekty života a že proto bude vždy více či méně obecná. No a tady je zásadní problém pravdoláskařského státu - lze činiti vše, co není zákonem zakázáno. Čili je problémem zákonodárce, že nedokáže předem "postihnout všechny aspekty života". Holt jste, sluníčkáři, chtěli "právní stát", tak ho máte. Že to vzniklo v jiné době a jiném kulturním prostředí se nebralo na vědomí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19791 Registrován: 8-2005 |
Já to tedy dělám opačně - já se udělám ještě blbější, než je kontrolující orgán a hned je vidět ta radost a vstřícnost a nemám sebemenší problémy. Léta už to tak dělám na úřadech a i formuláře mi vyplněj a ještě poděkujou že jsem přišel. A dostanu svý a ještě potěšim (Určitě někdo napíše, že se blbej dělat nemusim, že jsem, tak ho předejdu)
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19792 Registrován: 8-2005 |
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2836 Registrován: 8-2008 |
7202 11.4.2007
Fotogalerie lokomotiv: http://krumpolc.rajce.idnes.cz/
Fotogalerie pohraničního opevnění z let 1936 - 1938: http://ropiky1938.rajce.idnes.cz/ .............................................................. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8693 Registrován: 6-2004 |
Břevnovák: A co dělají jiné státy? Macron? Kurz? Belgický premiér? Prostě vyjdou před občany, řeknou politickými kecami, že jsme v a že nastavují tyto opatření... Fotky jak francouzi reagovali na omezení byli i na ČT24 :D Ještě horší dopravní zácpy než u nás :D |
George
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1718 Registrován: 5-2002 |
Ústečák: přečtěte si co jste napsal. Konspirační weby? Podpora Ruska a Číny? Kdo Vám řekl že to jsou zrovna oni? Není to z jiného úhlu to samé? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8720 Registrován: 2-2006 |
George: To je otázka všeobecnýho rozhledu, to ti samozřejmě nemusí nikdo říkat. Slovy klasika pokud vidím ptáka, který chodí jako kachna, plave jako kachna a kváká jako kachna, pak jde s největší pravděpodobností skutečně o kachnu, a to tím spíš, pokud se takové kachny objevují na serverech typu Aeronet nebo AC24, za poslední měsíc třikrát oběhly kolem světa a nebo končí "větou "sdílejte než to smažou"... "přečtěte si co jste napsal. Konspirační weby? Podpora Ruska a Číny? Kdo Vám řekl že to jsou zrovna oni? Není to z jiného úhlu to samé?"
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6333 Registrován: 7-2011 |
Demon3: Fajn, tak vezmu třeba ten tvůj příklad s tou zelení. "Výborně, tak zkus příklad a uvidíme." Demon3: K tomu, zdali se jedná (alespoň) o přestupek, nebo zdali jde jen o formální porušení, je nedříve nutno zjistit, co že je tím "zájmem chráněným zákonem" a zdali došlo k naplnění materiálního znaku přestupku. Čili co že je ten "zájem chráněný zákonem" v případě zákazu parkování v zeleni? No snaha zabránit poškozování tý zeleně. A to i v případě, že tam třeba zrovna fyzicky žádná zeleň momentálně není a je tam bláto. Jasněže je, když tam furt někdo parkuje a rozjíždí to, tak tam žádná zeleň opětovně ani nemůže vyrůst. Ani když je tam nasněžíno, pořád tu "zeleň" pod tím sněhem můžu nějak poškodit. Tudíž se v tomhle případě o formální porušení jednat nemůže a jde o přestupek - k naplnění materiálního znaku dojde ve chvíli, kdy tam postavím auto. " Takže když dostanu pokutu dejme tomu za parkování v zeleni, přičemž je zrovna vyjímečně nesněženo, tak jde o pouhé formální porušení předpisu, protože sníh je bílý, případně šedý nebo černý, ale málokdy zelený..." Jiný (můj oblíbený ) příklad je dodržování rychlostního limitu v obci. Tohle jsou konkrétní případy, kdy oba "provinilci" věc poslali do správního řízení a ta doputovala až k nejvyššímu správnímu soudu. Více ZDE, text je poněkud rozsáhlejší, přece to nebudu přepisovat. Čili zjednodušeně - nejdřív je potřeba přijít na to, co že to zákon chrání, pak popřemýšlet nad tím, jakou škodu můžu způsobit, pokud zákon poruším, taky si uvědomit, zdali dokážu domyslet všechny důsledky (30 u školy nemusí být jenom kvůli škole, ale třeba taky kvůli baru naproti, odkud se v noci potácí opilci) a podle toho se rozhodnout, zdali je nutné, nebo dobré, zákon (předpis, nařízení) dodržet, porušit a nakolik. |
George
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1719 Registrován: 5-2002 |
Demon. A kde jsi získal ten rozhled? Byl jsi na nějakých vládních jednání, nebo jsi byl při jednání agentů? Ne máš to z veřejnoprávních médií, čili mainstreamu. A jinak - před revolucí byl mainstream, čili oficiální a "správný" zdroj informací Rudé Právo, Práce, Mladá Fronta, Československá televize. Vše ostatní, což byl samizdat, štvavé vysílačky atd, byly nepřátelé apod. Pokud to přenesu do dneška tak Aeronet a Sputnik jsou vlastně samizdat, ne? Netvrdím že jsou tam pravdy, ale je to další úhel pohledu na určitou událost. A čím víc úhlů pohledu, tím víc objektivnější hodnocení můžu udělat. A udělám si ho sám, nemusí mi nikdo předžvýkat co si o tom mám myslet.Rozumíme si? Ostatně i pohled na událost na Staromáku je z každé strany jiný. A čím víc pohledů, tím objektivnější hodnocení můžu udělat. |