Diskuse » Tramvaje a metro » Tramvaje v Praze » Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 03. 2. 2021 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 03. 2. 2021dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Garfield
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13279 Registrován: 10-2004 |
Dopravní omezení: Smíchovské nádraží - Lihovar 2. 2. 2021, 05:19 – 2. 2. 2021, 05:46 Překážka na trati - najetý osobní automobil v otevřeném kolejovém svršku (nutnost zásahu autojeřábu). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4296 Registrován: 12-2007 |
Garfield: A nebylo by spíše lepší hlásit, že dopravní omezení nejsou, možná, že by to bylo méně časté než neustále hlášení, že nějaké auto je v otevřeném kolejovém svršku? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19909 Registrován: 8-2005 |
Nádražní: Rozházet ježky nebo hřebíky. Ev závora, kterou si tramvaj včas a sama otevře a auto do ní narazí dřív, než vjede na štěrk Nebylo by potřeba potrestat toho, kdo ten otevřený svršek vyprojektoval?
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 495 Registrován: 6-2004 |
V té Nádražní to je nějak divné celé. Já tam jel s tím, že něco o tom místě vím a chci ho prozkoumat. Přitom mojí pozornost nerozptylovala v tu dobu žádná tramvaj a parkoviště bylo skoro prázdné. Nedokážu si představit pocity např.znervóznělého zabloudivšího řidiče v okamžiku, kdy musí jet půlkou auta po kolejích, vpravo auta, za ním tramvaj, vlevo protijedoucí tramvaj. K chybnému rozhodnutí šlápnout na plyn (a vlítnout do otevřeného kolejiště) by mě nejspíš přiměla touha být odtud co nejdříve pryč. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2571 Registrován: 4-2005 |
Nedávno jsem tam jel taky autem přesně s tím, že zhruba vím o co jde. A opravdu se nedivím, že do toho svršku za určitých okolností někdo vjede. Už jen to, že jsme zvyklí intuitivně jezdit vpravo a teď najednou jedeš jakoby do protisměru. Ano, je to značené, ale přijde mi to fakt nešťastné. |
Garfield
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13280 Registrován: 10-2004 |
Dokumentačně dnešní odpolední setkání na Švandově divadle. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8774 Registrován: 6-2004 |
Ladislav_kubera: Tak on ještě for, že by správně tramvaj do Barrandova měla dávat přednost, protože vyjíždí z místa mimo PK.... Káem: Ono dlouhodobě říkám, že třeba u OC Černý most normálně závora funguje... Jakmile projede cokoli většího, než má, závora jde dolu a musí přijít ochranka ho vyhnat, ale mnohdy to pochopí dřív, než tam dojde... U města by to mohlo fungovat s pipákem na MP, která tam auto vyvede.... Ale ono je sranda nechat tu trolej strhnout a nebo pořád tahat auto z OKS... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6492 Registrován: 7-2011 |
Pánové, co tu uvádíte k tý Nádražní, chápu vaše argumenty (nervozita, stres, atd), nicméně jak potom vysvětlíte, že u většiny vjetí do OKS (nejen zde) za těchto okolností nedochází? Jak vysvětlíte "objevení se" auta v OKS v situacích, kdy široko-daleko chcípnul pes, nikde nikdo není a nic se dotyčnýmu "netlačí na zadek"? Jak vysvětlíte třeba tohle, taky špatný značení? Nebo jak vysvětlíte "soudružku pipinu" na Brusnici, stojící před dírou, na kterou všichni mávaj, ukazují jí, ať vycouvá a že tudy fakt ne - a ona se nakonec stejně rozjede a hupsne do ní? Taky stres? A neměly by spíš podobným stresařům být odebrány papíry, protože jim ten stres způsobuje zdravotní komplikaci a jsou evidentně ohrožením? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3974 Registrován: 3-2011 |
Káem: "Nádražní: Rozházet ježky nebo hřebíky. Ev závora, kterou si tramvaj včas a sama otevře a auto do ní narazí dřív, než vjede na štěrk Nebylo by potřeba potrestat toho, kdo ten otevřený svršek vyprojektoval? " Závora by bylo řešení - ostatně funguje to v mnoha městech po Evropě Nebo druhé řešení - radikální reformu autoškol, povinné pravidelné přezkušování, pravidelné lékařské prohlídky, psychologická vyšetření apod Fotky z Nádražní se dostaly i na zahraniční weby a v diskuzích lidi jen kroutí hlavou
Nejlepší tramvaje jsou tramvaje Tatra.
|
čítatel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 407 Registrován: 4-2012 |
Bobik: Takovou "pipinu" myslím nikdo (tady ani jinde) moc neomlouvá. ale Nádražmí je úplně o něčem jiném. "Nebo jak vysvětlíte "soudružku pipinu" na Brusnici, stojící před dírou, na kterou všichni mávaj, ukazují jí, ať vycouvá a že tudy fakt ne - a ona se nakonec stejně rozjede a hupsne do ní? Taky stres? A neměly by spíš podobným stresařům být odebrány papíry, protože jim ten stres způsobuje zdravotní komplikaci a jsou evidentně ohrožením?" Netypické řešení (ano, legislativně možné, ale zcela neintuitivní, jak tu popisují mnozí - ta jízda "do protisměru"), které navíc není značením příliš zřetelné (ano, legislativně sice opět "v pořádku", ale nemohlo být svislé značení provedeno třeba v žlutém retroreflexu? o vodorovném za tmy a mokra ani nemluvě a vyznačení OKS "zákazem vjezdu" je už úplný úlet) ještě v kombinaci s tím, že past sklapne v podstatě hned, a není tu aspoň 20m šance na chybu (ten mnou navrhovaný štěrk) sorry ale souhlasím s Káemem, že trest by v první řadě zasloužil projektant a všichni ti, kdo schvalovali tuto úpravu. Kdyby se to stalo jednomu dvou autům, OK, "je to blbec co nedává pozor", ale když tam je kousek co týden...dva? Vždyť kolik už tam bylo aut? Čárkuje to někdo? Pak je asi chvíle hledat problém i jinde, než jen v materiálu za volanty.... |
čítatel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 408 Registrován: 4-2012 |
Fkam: Teď to naprosto nemyslím nijak jízlivě, ale jak cokoli z výše uvedeného pomůže v Nádražní? Ti lidi tam neskáčou tím autem naschvál, nebo protože jim je 90 a nevwdí kde jsou, padaj tam proto, že to prostě není intuitivní a zřetelné... klidně mě zpranýřujte s nimu, ale i se slušným ročním nájezdem a "rutinním řízením" auta, když jsem jel Nádražní poprvé (a akorát to vyšlo na stmívání a vlhkou silnici) jsem měl taky "co dělat" a to jsem tu past čekal, protože to tady čtu."Nebo druhé řešení - radikální reformu autoškol, povinné pravidelné přezkušování, pravidelné lékařské prohlídky, psychologická vyšetření apod " |
Bdlm
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1934 Registrován: 3-2007 |
Hlavně že tam jsou značky já kráva že! To jako neumějí čumět🚧🛤️ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6493 Registrován: 7-2011 |
čitatel - promiň, ale nesouhlasím - ten tvůj popis se totiž dá úspěšně použít na libovolnou zatáčku na libovolné silnici. Spousta z těch silnic taky najednou "neintuitivně" uhne. A mnoho z nich není značeno vůbec. Mimochodem prakticky stejný místo máme už léta - nahoře na Trojský. Jenže tam už je to roky a většina tudy jezdících to tam zná, takže tam v OKS skončí nějakej pitomec jen občas. Takže to je spíš o zvyku a "jízdě po paměti", než o nějakým neintuitivním čemsi. Jinak si totiž neumím vysvětlit, proč se na tý Troský netahaj auta stejně často, jako v Nádražní. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13621 Registrován: 5-2004 |
a neni to tim ze v trojsky se "opousti koleje" zatimco v nadrazni se koleje prejizdeji do protismeru - pricemz kdyz zanika jizdni pruh soubezny s kolejema tak v naprosty vetsine pripadu se pokracuje prave po tom tramvajovym pasu? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6498 Registrován: 7-2011 |
Ano, to by být mohlo - jenže od toho tam je to dopravní značení, aby upozornilo, že tentokrát tomu tak není. A cedule 1 x 1,5 metru mi jako malá zrovna nepřijde, navíc není jedna. Ještě by se dal brát argument, že v případě snížené viditelnosti vodorovného značení (čerstvý sníh třeba) je blbě vidět "kde přesně" přejet. Nicméně ani to není dostatečným vysvětlením, proč tam mnozí končí tak daleko, jelikož potom by, na základě opatrné jízdy vzhledem k předchozím upozorněním, tam dotyčný musel v případě velké smůly skončit tak maximálně přední nápravou. Stejnětak se nelze vymlouvat na to, že je dopravní značení "blbý" - tak snad sakra koukám dopředu a nevjedu do díry, ne? A pokud do ní vjedu, není to proto, protože je značení "blbý", jako spíš proto, protože jsem se řítil někam, neviděl kam a nestíhal pak reagovat - čili porušil základní pravidlo jízdy na silnici - jízdu na rozhled. (a doufám, že se tu nenajde žádnej pitomec, co se bude snažit argumentovat, že "je tam přece 50"...) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 497 Registrován: 6-2004 |
Nechci se nějak zastávat těch, co vjeli až do otevřeného kolejiště. Asi to trochu voprasili, kolejiště se otvírá až kus za tím přejezdem. Ale ta ulice prostě není "user friendly". Doporučuju místním a zejména těm, co řídí tramvaj, ať si to někdy projedou s IGK. Pro auta bych viděl jako vhodné omezení na 40, ale to by zase auto brzdilo tramvaj. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8847 Registrován: 2-2006 |
Klidně ať je tam 40, stejně jí nikdo nebude respektovat, klidně ať je tam závora, akorát přibudou faktury za její opravu. Ani jedno z navrhovaného tyhle pitomce nezastaví. Pokud ignorují reflexní svislé značení, pokud ignorují vodorovné reflexní vodící pásy, pokud ignorují i reflexní vodící sloupky, tak už zbývá jen protitanková baterie na vhodném vyvýšeném místě... Mimochodem o místo ležící mimo PK nejde.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3503 Registrován: 3-2004 |
Mám zcela bezpečné a trvalé řešení - pokud nejsou vodiči schopni se vypořádat s tímto mimořádně těžkým řidičským oříškem, co takhle tam dát zákaz vjezdu (mimo MHD, IZS a dopr. obsluhu)? A je po problému, ne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2572 Registrován: 4-2005 |
Chlapci, ale vy to hodnotíte z pohledu řidiče tramvaje, který tudy už 100x projel:-) Až tam vlítne váš první kolega s autobusem, protože se zamyslí a pojede po paměti "jako kdysi", to bude teprve sranda🙂. Mně je to v podstatě jedno, jak to tam vypadá, ale možná méně extravagantní řešení by bylo praktičtější:-) |
Bdlm
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1935 Registrován: 3-2007 |
No voní ty autobusy do OKS nějak nepadá. Divné ne.? |
vonítko
|
|
Neregistrovaný host |
Ano, autobusy krásně voní |
čítatel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 409 Registrován: 4-2012 |
Jak píše Ladislav kubera - zkuste tam jet a zkusit si druhý pohled, fakt je to něco jiného. V tramvaji z vašeho pohledu to je jasné a "není vo čem", ale v tom autě sedíte mnohem mnohem níž, tedy ten přechod beton-štěrk není tak na dlani, jako pro vás. Líbilo by se mi tam tohle Analogie s dálniční variantou stejná. Taky je to duplicitní "pojistka proti blbosti" a stejně tak se dá argumentovat, že na dálnici vjede do protisměru jenom blbec, ale je to ochrana pro všechny ostatní. Tady to klidně nazývejme stejně, chceme-li, ale zájem by měl být ochrana bezpečnosti a provozu jako takového. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 499 Registrován: 6-2004 |
ta značka se mi líbí |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8849 Registrován: 2-2006 |
čítatel: Když to prosadíš ve zkrácenym řízení do zákona, může být, ale zatím je třeba si vystačit se stávající legislativou, která má problém třeba i s blikajícíma varovnýma světlama alé Nový Hloubětín. "Líbilo by se mi tam tohle ." Já tam autem pravda ještě nebyl, ale nemyslim si že bych byl schopnej směrovací desky považovat za místo kam se musim nutně vejít a zpomalovací prahy za běžnou součást vozovky...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2524 Registrován: 5-2002 |
To snad nemusí být v zákoně, když z toho nevyplývá povinnost ani to nepodává zavádějící informaci. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6499 Registrován: 7-2011 |
P_v: V zákoně to být sice nemusí, jenže pak tomu nelze dávat jakoukoli relevanci, není to "dopravní značka", nýbrž jen jakýsi pomalovaný kus plechu a řidič klidně může prohlásit, že tý "reklamě" nevěnoval pozornost. "To snad nemusí být v zákoně..." čítatel: A jak to děláš ty, pokud jedeš po nějaké tobě neznámé silnici? Taky to někam narveš a pak se rozčiluješ, že špatně značený, nebo jedeš pomalu a koukáš, právě proto, protože to tam neznáš, tak abys někam nevletěl?" zkuste tam jet... " |
čítatel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 410 Registrován: 4-2012 |
Demon3: IMHO opravdu není nutno, mám stejný názor jako P_v. Ten "Stop - protisměr" je, co jsem pogooglil, veden jako IP22 - Změna organizace dopravy a také není samostatně ve vyhlášce. Ale nepopírám, že do tohohle procesu blíže nevidím - co lze hned a co musí obíhat kratší (či delší) úřední kolečko... |
Garfield
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13282 Registrován: 10-2004 |
Přikládám ještě obrázky z kamery (video mi teď nejde upravit a nahrát), jak vypadalo značení Nádražní čerstvě po otevření, pro srování s videem od Ladislav_kubera. Ten zákaz vjezdu byl silně matoucí, v první chvíli jsem si říkal, proč Nádražní uzavřeli pro veškerou dopravu. A velkým nedostatkem byla kvalita vodorovného značení, kdy po měsíci z něho nezbylo skoro nic. |
čítatel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 411 Registrován: 4-2012 |
Bobik: Ale jo, jasně, samozřejmě že tam, kde jedu prvně, jedu opatrně. Nemám najeto úplně málo a zatím mám jen ťukaneček předním nárazníkem o nízký parkovací sloupek rychlostí asi 2 km/h čumákem. Já úplně souhlasim, že co za materiál se občas pohybuje v provozu je děs, a dejme tomu 10 % "vlastníků" řidičského oprávnění by mělo jít na přezkoušení hned, a toho se nezastávám. Jen všeobecně dodržovanou zásadou by mělo být, že silnice, resp. obecně dopravní stavby, by měly umět chyby odpouštět řidičů a ne trestat. Taky by se dalo shodit ze stolu, že kolmá čela propustků ničemu nevadí, protože lidi se nemaj co dostat mimo silnici, nemusely by se posouvat aleje, a další a další úpravy.. A tady je to stejné. Mohlo se vymyslet spousta víc user-friendly řešení a nápadů, které by v důsledku minimalizovalo škody i na straně "vaší" - tím myšleno DP. Zpoždění, odklony, NAD, odtah, drobné úpravy na trati... Jasně, že v důsledku máte pravdu a je to v první řadě nepřizpůsobení jízdy, když letí kam nevidí, jen na co tu někteří poukazujeme, tomu jde to místo bohužel opravdu trochu naproti. |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Jako, že se občas nezadaří, to tak prostě je. Nikdo nejsme dokonalý a s ohledem na počty se prostě nějaké úlety dějí, děly a dít budou. Nicméně se domnívám, že pokud jejich počet v některé lokalitě je významně vyšší než v lokalitách jiných, tak jsou jen dvě možnosti. Buď v té problémové lokalitě jezdí nějací jiní řidiči, než v těch ostatních, nebo je řešení dopravy v ní horší, než jinde. Samozřejmě, může tam hrát roli ten zvyk, ale ten hraje roli při každé změně, takže opět by bylo možno zhodnotit, jak daná lokalita na tom v porovnání s jinými je. Že de iure je chyba na straně řidičů je nesporné, ale s ohledem na výše uvedené se zdá, že se to tam úplně nepovedlo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6500 Registrován: 7-2011 |
čitatel - Neříkám, že je to naprosto dokonalý. Nejen zde. Jenže prvotní příčinu a tedy věc, se kterou je nejdřív potřeba něco dělat, vidím právě v tom, že lidi si zvykli jezdit jako prasata, ne v nedokonalém značení. A přidáváním dalšího a dalšího značení se situace nezlepší, to by tam fakt musela být nějaká nepoškoditelná betonová stěna, která před tramvají zajede a za ní hned zase vyjede. Jenže pak problém uvízlých aut akorát nahradí problém vraků narvaných ve stěně a budeme tam co dřív (neprůjezdná trať). Břevnovák - je to nový, to je celý. Za nějakej čas bude počet pitomců, co tam skončí stejnej, jako kdekoli jinde. (Příspěvek byl editován uživatelem bobik.) |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Jinak zajímavý experiment by byl sehnat nějakého nic netušícího pokusného králíka:-), který tam nikdy nejel, o této diskuzi nic neví a současně to je cca průměrný běžný řidič, tedy žádné nemehlo od přírody. Poslat jej tam a vidělo by se. My už to tady nikdo z tohoto opravdu nezaujatého pohledu neposoudíme. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19912 Registrován: 8-2005 |
Holt bude potřeba ten otevřenej svršek uzavřít. Zadláždit nebo panely. Stejně je to taková divná volovina.
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19913 Registrován: 8-2005 |
Břevnovák: pokusnej králík by sledoval značky. Tohle jsou nehody z jízdy popaměti. A s telefonem v ruce.
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6501 Registrován: 7-2011 |
Břevnovák: No nevím. Vzhledem k tomu, že průměrný běžný polovodič je schopen to narvat kdykoli kamkoli, protože za jakéhokoli počasí klidně jede, jak kdyby bylo + 20 a jasno a byl všude úplně sám...."nějakého nic netušícího pokusného králíka:-)....cca průměrný běžný řidič" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13629 Registrován: 5-2004 |
Já tam najezdil dřív hodně na kole a teď nedávno jsem tamtudy jel po dost dlouhý době. A čuměl jsem co to tam kdo vymyslel. Ono totiž krom sledování značek ("fakt se jezdí v protisměru?") je současně nutno sledovat případnou tramvaj zezadu i zepředu a na kole jako bonus si nerozbít hubu na šikmejch šínách. Na to že je tenmtudy vedená páteřní cyklotrasa nemluvě... |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
Zajímavá diskuze ... ale myslím, že stačí zamyslet na téma jízda v protisměru na dálnicích ....jako nedávno ta zveřejněná nahrávka, jak to paní z benzinky pěkně otočila a hotovo ... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6505 Registrován: 7-2011 |
Petr_vlček: Že jsou někteří pitomci, v rámci propagace "cyklistiky všude", schopni nalajnovat cyklotrasy do naprosto nevhodných míst (a ve výsledku tak cyklistům spíš škodí) je věc jiná." Na to že je tenmtudy vedená páteřní cyklotrasa nemluvě..." |
Garfield
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13283 Registrován: 10-2004 |
Bobik: Že jsou někteří pitomci, v rámci propagace "cyklistiky všude", schopni nalajnovat cyklotrasy do naprosto nevhodných míst (a ve výsledku tak cyklistům spíš škodí) je věc jiná. Ta páteřní cyklotrasa tam vede už nejmíň 10 let, spíš daleko víc. Jinudy to přes Smíchov moc nejde. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19915 Registrován: 8-2005 |
G: A tak vona by se i na Strakonickou při troše dobré vůle vešla. Viz Evropská.
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6506 Registrován: 7-2011 |
Garfield: To na věci nic nemění, ani před předěláním to tam pro cyklisty rozhodně moc nebylo. A že to jinudy moc nejde? No tak tam prostě nebude, no." Ta páteřní cyklotrasa tam vede už nejmíň 10 let, spíš daleko víc. Jinudy to přes Smíchov moc nejde." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13631 Registrován: 5-2004 |
vzhledem k tomu ze je to jedinej jakz takz prijezd od "cyklouzlu" na barrandaku k vlaku, metru i andelu tak by si to tam byvalo zaslouzilo "smisenou" cyklostezku po chodniku kde stejne nikdo nechodi. On tam byl driv vyrazne mensi provoz neb byl pred nadrazim pro iad zakaz. Pak se to zrusilo protoze steakonicka+radlicka maj pro vjezd k andelu a centra malou kapacitu. Dokud ale slo predjet cyklistu po kolejich tak to slo. Ted se tam zdrzujou busy neb 2x bus = kolo se nevejde. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8775 Registrován: 6-2004 |
Ono celý to značení je šílený.... Proč tam je "Dej přednost v jízdě tram", když stejně v profilu tram jedu, protože parkování...? A protisměrná tram nemá přednost... |
čítatel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 412 Registrován: 4-2012 |
9001: To je otázka. Podle mě dle současného značení i má. Já bych ji teda pouštěl. "A protisměrná tram nemá přednost..." EDIT: Doplňující dotaz na Bobika, Demona3 nebo jiného ševce: máte od Lihovaru takovej ten zelenej obdélník? Nevim jak se ta návěst ofiko jmenuje a teď to googlit nebudu, prostě ta "přednost v jízdě". EDIT 2: A fakt si myslím, že tramvaj prostě přednost má. "Značka se používá v místě, kde je ve sporných nebo jiných případech řidiči nutno zdůraznit nebo přikázat, že má dát přednost v jízdě tramvaji." O stejném nebo opačném směru ani slůvko, takže podle mě teda za volantem není o čem a pouštim. (Příspěvek byl editován uživatelem čítatel.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 500 Registrován: 6-2004 |
Já bych jí teda taky radši pustil. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8851 Registrován: 2-2006 |
Tramvaj tam samozřejmě přednost má, vždyť je to naprosto zřejmý. Právě proto je tam značka Dej přednost v jízdě tramvaji a není tam návěst Přejezd s předností, protože ta se používá v místech mimo pozemní komunikaci.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 233 Registrován: 8-2020 |
Demon3: Čili to otevřené kolejové těleso je součástí pozemní komunikace? Smysl to asi dává, ať je ta přednost konzistentní... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1582 Registrován: 9-2005 |
Není. Zřídilo se tam ochranný pásmo, a to je jenom u tratí mimo pozemní komunikaci. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6510 Registrován: 7-2011 |
čítatel: Je to návěst "přejezd s předností v jízdě tramvaje" a ne, nemáme, protože se o žádný přejezd - tedy místo křížení dráhy s PK - nejedná. "máte od Lihovaru takovej ten zelenej obdélník?" A tahle návěst pochopitelně není ani na místech, kde TT najíždí na PK, jelikož ani v tom případě se nejedná o přejezd. Jinak s určovnáním co je a co není PK to bohužel tak jednoduchý není, "okometricky" to někdy určit nelze a záleží na tom, jak je to ve schválený dokumentaci. Konkrétně na Nádražní to oficiálně stále je PK "odezdi kezdi" tedy v celé šířce, přestože to na pohled vypadá, že TT PK opouští a PK jsou jenom ty dva pruhy vedle. Ostatně proto je tam vyšší rychlost povolena návěstí "rychlostník", jinak by tam stále musela být maximálkou "silniční 50". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6511 Registrován: 7-2011 |
Jiří_T: Jsi si jistý? Už proběhla příslušná změna? Nebo ještě ne a z pohledu legislativy akorát došlo k "přeskládání" pruhů a pásů v rámci komunikace?"Není." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6512 Registrován: 7-2011 |
9001: To spíš je kvůli protijedoucí tramvaji, to zas nějaká "chytrá hlava" přemýšlela...že jako se dá řidičům vědět, že jako i tý tramvaji naproti by měli dát přednost...jako by to nevyplývalo ze zákona. Zkrátka "ochranářský" styl myšlení ouřadů a čím víc značek, tím víc addidas..." Proč tam je "Dej přednost v jízdě tram", když stejně v profilu tram jedu" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1432 Registrován: 10-2012 |
Nedávno jsem tu psal něco obdobného a teď koukám,že chtějí dokonce schválit můj příspěvek z k-r?? Důvod podle předkladatelů? "Obzvláště ve městech v odpoledních hodinách nebo o víkendech bývají stezky velmi frekventované a výrazně nebezpečnější než silnice." Cyklista by tedy měl možnost jet po silnici vedle cyklostezky třeba ve chvíli, kdy je na ní spousta dalších kolařů, a hrozily by tak nebezpečné situace nebo dokonce cyklistické zácpy. Pokud bych to dotáhl ad absurdum, kdyby měli motoristé podobně silnou sněmovní lobby, mohli by si nechat uzákonit to, že když bude v pondělí ráno na magistrále kolona, tak ji mohou objet po chodníku.
Strach - oslabuje.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1583 Registrován: 9-2005 |
Bobik: No, vzhledem k tomu, že to OPTD se tam už zřídilo, tak by to už patřičnou legislativu pravděpodobně mělo mít za sebou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 595 Registrován: 7-2015 |
Aplikace na varování před blížící se tramvají https://www.pozortramvaj.cz/ Na co všechno už nejsou appky... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6513 Registrován: 7-2011 |
Jiří_T: Já se obávám, že nějaký změny se dočkáme až s finální úpravou komunikace. Sám víš, jak to v praxi ne/funguje a na jak dlouhý lokte to je." tak by to už patřičnou legislativu pravděpodobně mělo mít za sebou." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 234 Registrován: 8-2020 |
Aplikace dobrá, dokud ji budou lidi využívat jen jako doplněk a ne jako náhradu očí. |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
úplně se ztrácím v informacích od Bobika i Demona dle mých informací je TT mimo pozemní komunikaci (nebo je v procesu, aby byla), zelený obdélník tam je (dokládám to fotografií Martina Šubrta), je tam pro tram 60 |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
a samozřejmě značka "dej přednost tramvaji" upřesňuje dát přednost právě protijedoucí tramvaji, která vjíždí do PK z místa ležícího mimo PK ... úplně stejně to je třeba nahoře v Trojské (pokud nefungují světla)... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3867 Registrován: 5-2003 |
Tak jestli jsoubty koleje pozemní komunikace,tak se zas tramvajáci nemůžou divit,že jim tam furt jezděj auta.. Každopádně by tam měli postavit toho projektanta,ať ty auta tahá že štěrku osobně.. že to je teoreticky podle předpisů,je sice hezký,ale blbuvzdornost je věc druhá. A účelem dopravních opatření by asi nemělo být nachytat začátečníky/sváteční řidiče/nepozorné atd. a navadet je pod tramvaj..
Určitě to bude ňákej bandita, jenže moje paměť se stále ještě nechytá, film o sedmi statečných běží mou hlavou,
odkud já jenom znám ten jeho výraz, Calvera, no ne, buenos dias, odkdypak jezdíš městskou dopravou? P. Dobeš: Calvera |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4305 Registrován: 12-2007 |
Když se dívám na ty obrázky Nádražní ulice, tak si říkám, proč ta tramvajová trať nepřiléhala k západní straně Nádražní ulice už od obratiště autobusů na Smíchovském nádraží, tam by to bylo viditelnější. Samozřejmě, že až do vjezdu do podzemní prodejny koberců (pokud tam ještě je), by musel být asfaltový povrch. |