Diskuse » Tramvaje a metro » Tramvaje v Ostravě » Archiv diskuse Tramvaje v Ostravě do 18. 6. 2021 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tramvaje v Ostravě do 18. 6. 2021dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8947 Registrován: 2-2006 |
Poskok: Pokud je jeden z vozů nepoškozený, nebo minimálně poškozený, tak není třeba nic skládat z nepoškozených článků. "Odhadem se jeden vůz poskládá (z nepoškozených článků) a druhý buď: 1) Vyrobí se náhradní skříň a použije se do ní vše, co se z bourané tramvaje dá. " Naopak pokud je poškozený kloub, obvykle bývají poškozené obě jeho části fungující jako deformační zóna. Pak přichází na řadu buď rovnání nebo bod 1 - výroba nové skříně.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8732 Registrován: 2-2006 |
V Ostravě promění další část tramvajové tratě na pevnou jízdní dráhu, provoz bude tišší |
Malý_fotograf
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7617 Registrován: 5-2002 |
Dolfa: Když vidím tu klimu na 1330 a 1333, to značka Konvekta zase redesignovala klimatizační jednotky? Nebo je to nějaký nový typ?
• Tykání je projev kolegiality. Diskutérům na fóru tykám a chci aby mi bylo tykáno.
• Na každou svini se někde vaří voda. I na mě. |
T3
|
|
Neregistrovaný host |
Vyšel nový zpravodaj DPOZpravodaj |
Dolfa
|
|
Neregistrovaný host |
Malý_fotograf: joo. Změna je život.... Články vozů 1718 a 1737 rozpojeny ?.... |
Motorova.skupina.A
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 9-2020 |
1718 má v řiti rám zadního článku, 1737 naopak rám článku předního. Tyto jsou neopravitelné. Proto je ve hře možnost oba vozy rozpojit a články s neporušenými rámy spojit do jednoho celku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5721 Registrován: 11-2007 |
Dnešní momentka |
dpo.lucinkaaa
|
|
Neregistrovaný host |
Oushit, co to je ta pěkného řidiče 🔥🔥🔥🔥🔥 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 347 Registrován: 11-2012 |
Podle seznam-autobusu.cz už jezdí 1718 se zadním článkem 1737 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1226 Registrován: 12-2006 |
Komedie na čtvrtek Takový odkaz na plakátu mluví asi za vše... https://www.facebook.com/104970135023345/photos/a.106216358232056 /110658391121186/ (Příspěvek byl editován uživatelem vtobola.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8954 Registrován: 2-2006 |
Tak spíš než petici proti by bylo vhodnější sem postovat petici pro. To by mělo asi větší význam.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
K2 804
|
|
Neregistrovaný host |
A to si ti kašpaři sami nakreslili obrázek tramvaje nebo ho někde ukradli? Že by tito vyznavači pořádku nectili autorská práva?!? |
Aresák
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2233 Registrován: 1-2007 |
Asi budu za hajzla, ale já jsem proti tramvaji. V oblasti Poruby se měly vytvořit stopy pro parciální trolejbusy a ty postupně protahovat městem - až bychom zjistili, že máme vše elektro a EU nám může políbit prdel. Za ty peníze, které spolkne trať a úpravy všeho okolo - kolik přibyde nesmyslných semaforů a různých zúžení a pod. Ten trolejbus by lidi ani nepostřehli. Jenže si to neumíme přiznat. Ano ta tramvaj tam měla stát už za komančů. Ale od té doby mnoho vody odteklo a časy se mění. To samé smyčka Hlučínská. Je to 1,5 km tratě. K čemu? Koho to vozí. Kdyby se to zařízlo, tak máme za hodinu 9km x 2 = 18 vozokm za hodinu, které můžu využit jinde - tedy kde je poptávka. Např. mě vytáčí ukončení linek na Křivé - Já chtěl na Křižíkovou na přestup - jedeme za roh, výborné v jednadvacátém století. Měla se udělat smyčka v Sadu Božky a byl klid. Za to trať přes Vysoké pece se dala k ledu. To území má veliký potenciál a ba naopak tam by tramvaj měla smysl a efektivitu - né dnes. Ale dovedu si představit během následující desetiletky nové byty v atraktivní lokalitě dolních Vítkovic podél trati. A přátelé Coloursy nebudou věčně. Až začnou opadávat plechy z vysokých pecí... Ale opět. Je to jen mlácení prázdné slámy. Bohužel nás čeká velká krize, kde nebudou prachy na nic. Je to realita, kterou bohužel mnoho lidí ještě nevnímá. Ale výmluva však výplata chodí, tak co mi po nich bude za chvilku už jen vzpomínkou na to, že dobře bylo. Na druhou stranu ten divoký "klondajk" jednou musel skončit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8744 Registrován: 2-2006 |
Kraj projedná tramvajovou trať v Ostravě-Porubě online, odpůrci protestují |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 251 Registrován: 8-2019 |
Aresák: Zcela souhlasím. Za 2,5 miliardy Kč, co by měla stát ta trať, se dá postavit 100 km trolejbusových tratí (dvoustopých) a k tomu nakoupit 120 vozidel (krátkých i kloubových)... To by nebylo třeba ani ty parciály. A třeba by s tím souhlasili i odpůrci. A dotace by se dala získat taky, protože by se "elektrobusem" nahradil autobus se spalovacím motorem. (Příspěvek byl editován uživatelem Poskok.) |
samko278
|
|
Neregistrovaný host |
To je samozřejmě pěkná představa, ale kde se vezmou řidiči že? :// |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 252 Registrován: 8-2019 |
Vzali by se autobusáci a ti by si udělali papíry na trolejbus. Teď už tam barvocit, na kterém hodně lidí vyletělo, není, takže by neměl být problém. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 261 Registrován: 12-2017 |
@Aresák - naprosto souhlasím. Žiju v 7. obvodě a tramvaje mám rád, na straně paní Vysloužilové nejsem, ale jsem proti stavbě tramvajové trati. A to z několika důvodů: 1. Příliš úzká ulice. Úsek Rektorát - Duha by ještě se jakž takž dal, ale zbytečně by se zničil zelený prostor, jak ze strany SŠ Matějčka, tak ze strany Slunečnice. Zastávka Duha je už teď frekventované místo a tramvaj by prostor ještě více zúžila. Samozřejmě lze to řešit stejně jako na ulici Nádražní, ale tím bychom udělali zácpy aut. A úsek na ulici Průběžné je ještě užší. 2. Výškový profil - Průběžná je celkem strmá a ještě k tomu klikatá. 3. Mnoho křižovatek v krátkém intervalu. Tramvaj se hodí hlavně delší úseky bez překážek (příklad ulice Horní). V navrhované trati jsou 3 kruhové objezdy. O odbočkách k panelákům už nemluvím. 4. Současná obslužnost Nevím o tom, že by autobusy praskaly ve švech a nezvládly pobrat všechny lidi po trase. 5. Účel tramvajové dopravy Trochu navážu na bod 4. Tramvaje mají malinko jiný účel než autobusy, měly by pobrat co nejvíce lidi z velkých sídlišť a zavést je do nádraží/centra/práce/nemocnice. Na obsluhu míst pro méně lidi jsou autobusy. Proto ve většině měst jsou tramvaje větší než naše Kachny. Proto nedává úplně smysl argument příznivců tramvaje, že jiná města tramvaje podporují. Je rozdíl stavět trať do Petržalky (Bratislava) nebo do Jižního Města (Praha), kde chybí kapacitní doprava, a do části Poruby. 6. Ekologie Pokud tomu dobře rozumím, tak je to oficiální záminka pro novou trať. Ale pokud by to byl fakt takový skok v ekologii, tak můžeme autobusy zrušit a všude stavět trolejbusy a tramvaje. To už moc ekologicky nezní, ne? Navíc pokud by tramvaj vzala místo autům, tak ta stojí více v zácpách a více vypouští škodliviny. 7. Linkové vedení Autobusy nemohou za to, že chybí rychlé spojení mezi Duhou a Slovanem/Vozovnou (pár spojů 47 a 78 to fakt nevytrhne) a že je málo linek typu 48 a 78. 8. Rychlost Částečně jsem tento bod zmínil i výše. K zrychlení (čas za který se dostanu z bodu A do bodu B) nedojde. Spíše ke zdržení. Autobus může snáze vynechat některé zastávky, jako linka 48. Tramvaj je rychlejší na delších úsecích s málo překážkami a na místech, kde by jinak byly třeba tak 2 klouby jedoucí za sebou. 9. Síť tratí Nebývá obvykle lepší a přehlednější vést pár dlouhých úseků (jak to je v Bratislavě, Plzni a Brně), než mnoho krátkých odboček? Ostrava má velký potenciál udělat hybrid tramvaje a vlaku (S-Bahn?), infrastruktura by na to byla. V době, kdy auta mají na vrch kvůli rychlosti a flexibilnosti, by zavedení páteřních tratí třeba v trojúhelníku Centrum - Jih - Poruba mohlo dát trumf pro MHD. Nejsem úplně expert, takže pokud mám faktické chyby, tak dejte prosím vědět. (Příspěvek byl editován uživatelem Tucnak.) (Příspěvek byl editován uživatelem Tucnak.) |
xyzž
|
|
Neregistrovaný host |
Hlavně pokud chci přesvědčit obyvatele Poruby o kvalite a důležitosti nových tratí,měl bych dát stávající tratě do cajku.. třeba 4 od esíčka po Martinov-tragedie.I přes nainstalované mazniky a pryž po boku kolejí,to skřípe jako krava a o házení a houpání nemluvě.Pritom to je dobrý adept na ozelenění,podbití a broušení. |
xyzž
|
|
Neregistrovaný host |
A hlavně proč končit na Opavské točnou.Zabere to strašně moc místa a co si budeme povídat.Ta Točna bude největší nešvar co se týče hluku.A může se dělat cokoliv,ale ten hluk odstranit nepůjde,ten bude prostě pořád.Bylo by vhodné začít uvažovat o úvratích a obousměrných vozech.Do vyberka je času dost.Myslim,že uvratemi a oboustrannými vozy by se dala tramvajová doprava dost zvariabilnit.A ne jen při výlukách. |
T2681
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 280 Registrován: 7-2007 |
No kdyby na Opavské byla točna, bylo by to určitě zajímavé. Je pochopitelné, že by točna ve velikosti vhodné pro kloubové tramvaje nebo spřažené vozy zabrala hodně místa. Ale že by při provozu byla výrazně hlučná? To si nemyslím. |
Trupman
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1712 Registrován: 12-2005 |
Za 2,5 miliardy Kč se dá taky nakoupit 2,5 miliardy rohlíků a nakrmit půlku planety na jeden den. Není to o tom, co by se za dané peníze dalo nebo nedalo koupit, ale k čemu jsou určené tady a teď a jestli to vynaložení je účelné... Jestli je ulice "moc strmá" nebo "moc klikatá" budou nejlíp vědět projektanti. Stejně tak šířka ulice. Snad jen obecná odpověď - každému prospěje, když se porozhlédne co nejvíc kolem sebe. Cestování nám sice bylo zakázáno, ale naštěstí stále máme internet. Čtěte, dívejte se za hranice, rozšiřujte si obzory. Jenom tak jde z Česka vymýtit přístupy "takhle to nejde" nebo "tady máme specifické podmínky". Tramvaj má pozitivní vliv na indukci pasažérů v MHD. Když nabídnete větší komfort, větší rychlost a větší kapacitu, tak vám víc lidí přesedne z aut do MHD. Je na Porubě problém s parkováním? Jak to chcete řešit - přidáváním více parkingu, nebo zkvalitněním alternativních možností dopravy? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 79 Registrován: 4-2012 |
Tohle jsou projekty s vizí do budoucnosti. To není o tom co je potřeba teď. Tramvajové řešení má v tomhle z většiny jiných dopravních alternativ velkou kapacitní rezervu. Pokud má jít o komfort tak asi nidko nechce využívat kapacitu autobusů na 100 procent a mačkat se tam jako sardinky a nebo že budou jezdit za sebou dva tři autobusy/trolejbusy zároveň jako vláček... A jízda tramvají po vyhrazeném kolejovém pruhu má určitě lepší jízdní komfort než jízda autobusem/trolejbusem. To samé platí i o mimořádnostech. Tramvaje je také mají, to je bez debat, ale určitě je okolní doprava a nehody ovlivňují mnohem méně. Takže to je o tom jak to kdo myslí s výhledem na dalších 20-30 let jak to změní, nebo může změnit danou lokalitu. Protože chování lidí se tomu pomalu přizpůsobí. A teprve potom se ukáže zdali ta vize byla, nebo nebyla správná. A to je jedna celá lidská generace která se obmění i podle oné dopravní obslužnosti. A ještě jedna úvaha s ohledem co se dnes děje s elektromobilitou - pokud půjde vše podle "elektromobilního plánu" tak právě za těch 15-20let bude mnohem větší problém s auty na sídlištích než jejich parkování. Podle tohoto plánu už bude muset být drtivá většina elektro. Třeba i kvůli tomu že jinak se ani do širšího centra města nedostanete. Spalovací motory tam budou mít zákaz. To bude znamenat na sídlíštích vybudovat zcela novou obrovskou infrastrukturu pro nabíjení zaparkovaných aut. To bude stát také obrovské peníze a kdo to zaplatí, no uživatelé. A protože elektrická energie je tržní komodita a bude po ní obrovská poptávka a bude potřeba zaplatit i provoz a údržbu nabíjecí infrastruktury, bude její cena mnohem vyšší než dnes. Takže pak se může ukázat že bydlet na sídlišti a provozovat elektroauto k dennímu dojíždění do práce bude docela finanční luxus. Takže bude mnohem větší poptávka po rychlé, kapacitní a pohodlné dopravě. A z toho vychází nejlép zase technologicky tramvaj. V té době již přiorzeně obměněné soupravy s veškerou moderní výbavou. |
Jva
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4606 Registrován: 6-2002 |
No a když ty fujtabl smradlavé plechovky zrušíme, nebude vydřidušká daň z paliv (11Kč/l benzínu, 10 nafty, plus DPH z ceny celkové) a nebude z čeho vše možné (vč. MHD) tak štědře dotovat. Takže se zdraží jak jízdné, tak se i více zdaní nedostatková elektřina samotná (bez rozdílu, zda si s ní dobíjíte mobil či auto)... Samé úvahy, návrhy světlých zítřků, ale sdělit, kde tu elektřinu vezmeme (když i atom je pro mnohé fuj) a hlavně - jak ji dostaneme k těm uvědomnělým ovčanům s elektroauty (vč. vesnic), nedejbože zveřejnit uhlíkovou stopu celeého životního cyklu elektroauta vs. "ropáka" - to si (raději) nedovolí nikdo...
Cynik - tak říká optimista realistovi...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 254 Registrován: 8-2019 |
tombru: Projekty s vizí do budoucnosti... Haha, to mne pobavilo. V případě, že se postaví severní spoj, tak tramvaj na Opavskou bude absolutně nekonkurenceschopná proti IAD (vlastně i busům), protože bude rychlejší jet ze VII a VIII. obvodu po severním spoji a přestoupit na Sadu. B. Němcové na tramvaj (troufám si říct, že i cesta třeba na Náměstí Republiky bude takto rychlejší). Tramvaj na Opavskou navíc nenahradí žádnou autobusovou linku. Všechny ty motáky ve stylu 40 a 44 budou jezdit i nadále. Proto dává mnohem větší smysl trolejbus, který by se dal zavést i po tom severním spoji a pro přepravní proudy v Porubě je zcela dostatečný (i do budoucna). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 80 Registrován: 4-2012 |
Ty vize může mít každy jiný, záleží na prioritách které si zvolí a bude více preferovat a šíři kontextu který do toho zahrne. Pokud bude na prvním místě jen co největší rychlost přesunu z bodu A do bodu B tak možná. Ale je otázka jestli na to lidé budou mít. Ušetřit několik minut a mít relativně vyšší osobní pohodlí ve vlastním osobním autě. Ano dnes se dá koupit na takové ježdení auto za 20-30 tis a jen do něj lít palivo dokud se nerozpadne tak že neprojde technickou. To může být i roky. Je otázka zda takhle půjde koupit i elektroauto, kde bude pořád nejvyšší cena baterie. A to v době, kdy sice bude již masová výroba která ji zlevní, ale už nebudou takové dotace. Stát už to nebude podporovat a automobilky na tom budou chtít vydělávat. Ne jako teď. Zkrátka já si myslím, že doba takové dostupnosti osobních aut jaká je teď prostě skončí. Budou si je kupovat a provozovat jen ti co je budou opravdu nezbytně potřebovat a nebudou mít jinou alternativu dopravy a nebo si je budou moci dovolit mít jako něco navíc, protože na to budou mít zbytné peníze. Pak třeba nebude pro spoustu lidí priorita být někde o 20-30 minut rychleji a pohodlněji v osobním autě. Protože ty náklady budou někde jinde než dnes, kdy je energie z fosilních paliv pořád ještě za hubičku a dostupnout ojetých aut na tyto paliva také. Ale je to jen má vize a úhel pohledu :-) :-) Nebojte, já o tram do Poruby nerozhoduji :-) :-) (Příspěvek byl editován uživatelem Tombru.) |
Aresák
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2236 Registrován: 1-2007 |
Víte já pořád nerozumím argumentu, že za 20 - 30 let lidi nebudou mít na auto a budou muset MHD. OK a to tím parciálním trolejbusem by nemohli jezdit??? Jaké zácpy na cestě budou, když nebudou moci používat auto - ten trolejbus bude zase rychlejší. Takže argument o rychlejší tramvaji je značně lichý. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 81 Registrován: 4-2012 |
Když bude třeba jen pro pětinu obyvatel této lokality vlastnicví a provoz osobních aut už ekonomicky těžko únosný a budou se potřebovat dostávat každé ráno do práce, tak kolik bude potřeba takových trolejbusů/autobusů a tramvají. Bude potřeba obojího. No je pravda, že když se jim nebude chtít čekat na druhý, třetí spoj do kterého konečně vlezou, tak si na to auto nakonec na úkor jiných věcí našetří a nebo půjdou bydlet jinam, nebo pracovat jinam. Je to o tom kam se to nasměruje. Třeba stavbou parkovacích domů vybavených pro hromadné nabíjení elektromobilů (ne jen jednoduché nabíjecí stanice, ale i bezpečnostní zařízení). Takže základní otázka je: chce se preferovat v rámci této lokality individuální doprava, nebo MHD. Jestli IAD tak začněmě řešit parkování a nabíjení. Jestli MHD, tak je doplnění tramvaje do dopravního mixu MHD obslužnosti logický krok. Je to jen o tom jak kdo nahlíží na budoucnost. A bude to to tak jak na ni nahlíží ti co o tom rozhodují... |
Aresák
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2239 Registrován: 1-2007 |
My si nerozumíme... Poruba je veliké území a ta tramvaj pokryje pouze malou část. Kdežto ty parciály za ty samé prachy by pokryly nejen Porubu, ale i cestu do centra a na jižní město. Takže za ty samé peníze mohlo být daleko více muziky. tombru: No a proto kupujeme méně kapacitní tramvaje? Navíc po Porubě jezdí hromada dvanáctimetrů. Takže kloubové parciály s přehledem stíhají. Navíc Ostrava se vylidňuje."No je pravda, že když se jim nebude chtít čekat na druhý, třetí spoj do kterého konečně vlezou, tak si na to auto nakonec na úkor jiných věcí našetří a nebo půjdou bydlet jinam, nebo pracovat jinam. " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 82 Registrován: 4-2012 |
Rozumíme si, ale neshodneme se :-) Zatím co můj pohled je, že řešení s tramvají má význam, tak váš pohled je že je to absolutní nesmysl a že se to dá řešit jakýmkoliv jiným způsobem než i tramvají. A i ekonomika je to samé, záleží na úhlu pohledu, prioritách a co všechno se do toho započítá a co ne :-) A to je celé :-) |
Kotas
|
|
Neregistrovaný host |
tombru: "A ještě jedna úvaha s ohledem co se dnes děje s elektromobilitou - pokud půjde vše podle "elektromobilního plánu" tak právě za těch 15-20let bude mnohem větší problém s auty na sídlištích než jejich parkování. Podle tohoto plánu už bude muset být drtivá většina elektro. Třeba i kvůli tomu že jinak se ani do širšího centra města nedostanete. Spalovací motory tam budou mít zákaz. To bude znamenat na sídlíštích vybudovat zcela novou obrovskou infrastrukturu pro nabíjení zaparkovaných aut. To bude stát také obrovské peníze a kdo to zaplatí, no uživatelé. A protože elektrická energie je tržní komodita a bude po ní obrovská poptávka a bude potřeba zaplatit i provoz a údržbu nabíjecí infrastruktury, bude její cena mnohem vyšší než dnes. Takže pak se může ukázat že bydlet na sídlišti a provozovat elektroauto k dennímu dojíždění do práce bude docela finanční luxus. Takže bude mnohem větší poptávka po rychlé, kapacitní a pohodlné dopravě. A z toho vychází nejlép zase technologicky tramvaj. V té době již přiorzeně obměněné soupravy s veškerou moderní výbavou." No já zase třeba doufám, že za 15-20 let nebude EU a takovéto plány půjdou k šípku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6130 Registrován: 2-2005 |
V okamžiku, kdy lidi nebudou mít na to, na co jsou zvyklí (třeba to auto) a budou násilně nuceni ke změně, půjdou k volbám a zvolí si takové politiky, kteří budou prosazovat to, co budou tito občané chtít. Stačí naštvat dostatečně velkou skupinu lidí. Pak to dopadne tak, jak píše Kotas a nebude se na to dát říct nic jiného, než "žádná škoda" Nebo do té doby eurosvaz zruší volby
MHD je pro lidi ! ! !
|
Aresák
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2243 Registrován: 1-2007 |
tombru: "Zatím co můj pohled je, že řešení s tramvají má význam, tak váš pohled je že je to absolutní nesmysl a že se to dá řešit jakýmkoliv jiným způsobem než i tramvají. " Já nikde neřekl, že je to absolutní nesmysl. Ale dám ještě další příklad, který snad lépe popíše to, na co narážím. Máte dům, se zahradou. A máte ušetřené peníze na novou příjezdovou cestu (s bránou na dálkové ovládaní, s osvětlením ). Vlastně novou cestu ani nepotřebujete, stará asfaltová cesta drží a bránu na ruční pohon... Blíží se veliká vichřice, hrozí pády stromů, možnost, že vám vítr odfoukne střechu, že budete bez elektřiny atd. (Analogie státní pokladny - je prázdná, pár peněz máme na projekty, které nehoří). Budete dělat tu cestu, nebo radši začnete spořit na opravu poškozené střechy, proraženého plotu stromem. Nebo budete mít novou cestu a natahovat ruku po státu dej, protože já už nic nemám... Ale stát už taky nemá . Nevím, jestli je to pochopitelné, ale opravdu teď není doba na takové megalomancké akce, u kterých je sporný výsledek - bude to lepší? Ještě jinak, nahradí mi tramka ke Globusu (to mi na to vadí nejvíc, proč tram ke Globusu) 100 autobusů, které mohly nahradit ty parciály? Asi těžko, že? Navíc ty busy stejně budu muset nahradit něčím elektrickým, protže důvody tu sám popisujete... Proč to neudělat rovnou? |
stadler udrzba
|
|
Neregistrovaný host |
Zdravím, - přihlásil se někdo a případně kdo do VŘ na zajištění údržby Stadlerů? - pokud je již známo, kdo získal tuto zakázku? Díky předem. |
T2681
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 281 Registrován: 7-2007 |
Mám dotaz, jestli někdo neví, jaká mimořádná událost se udála dnes ráno na Kyjovické trati? Dle Archivu DPO nastala v 23.04.2021 03:53 hod. překážka na trati. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 258 Registrován: 8-2019 |
Jelikož kategorie lanové dráhy pro ostravskou MHD ještě tady neexistuje, tak to posílám sem... https://smlouvy.gov.cz/smlouva/16361051?backlink=pnlh7 DPO právě zaplatilo 760k Kč za zpracování investičního záměru – městské lanové dráhy. |
Boris
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3631 Registrován: 6-2002 |
Teď už chybí jenom krůček k tomu, aby začal DPO provozovat dopravní spojení na Měsíc. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8772 Registrován: 2-2006 |
Poskok: Že by pro tento účel: „Podle prvních odhadů architektů by zde mohlo bydlet kolem 2800 lidí. Připravujeme bytový projekt Terasy Hrabová. Počítá se zde i s vybudováním fotbalového stadionu pro Baník, lanovkou, adrenalinovým areálem, krytým lyžařským areálem, využívat se bude i jezero, které jsme zde po sanaci haldy vytvořili,“ "DPO právě zaplatilo 760k Kč za zpracování investičního záměru – městské lanové dráhy." Odkaz na celý článek je zde. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6924 Registrován: 5-2005 |
Je faktem, že nikde ve smlouvě není uvedena trasa. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 50 Registrován: 12-2017 |
Tramvaje pro Ostravu se budou vyrábět v Ostravě. Tak moment, já myslel že se už vyrábět dávno začaly a ono ne. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6930 Registrován: 5-2005 |
stehlik018: Tak mají dodat 10 kusů do září, takže spíše dojde k přesunu za pochodu... |
skutečný midar
|
|
Neregistrovaný host |
stehlik018: To se dalo čekat... Jsem zvědavej, co teď budou psát ti, kteří malovali katastrofické scénáře po odkoupení dílen Škodou... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2265 Registrován: 12-2008 |
Ale oni se budou vyrábět ve vagónce a ne v Ekově. (Příspěvek byl editován uživatelem Marek Kubík.) |
Jenki
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5756 Registrován: 5-2002 |
Jsem zvědavej, co teď budou psát ti, kteří malovali katastrofické scénáře po odkoupení dílen Škodou. Já jsem napsal tento scénář a řekl bych, že jsem se docela trefil. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 355 Registrován: 11-2012 |
Zajímavé je taky to že Plzeň která taky nakupuje tento typ tramvají a přihlásila se později už první kousek má vyrobený , jen Ostrava stále nic |
Motorova.skupina.A
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3 Registrován: 9-2020 |
Co byste chtěli, prosím vás. Pro Čecháčky jsme už Polsko, a to přece počká. |
Raquac
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1836 Registrován: 12-2007 |
A nebo se spousta zkoušek z plzeňské varianty použije pro Ostravu, tím se zkrátí schvalování a tak i čas mezi výrobou a dodáním. Takže i tak může dostat Ostrava tramvaj před Plzní. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1087 Registrován: 1-2015 |
Motorova.skupina.A: A jak to bylo v roce 1955 při dodávání nového typu T1? Taky jste museli čekat, stejně jako dodávky nových tramvají po roce 1948. Též T3 se dodávaly až od roku 1965."Co byste chtěli, prosím vás. Pro Čecháčky jsme už Polsko, a to přece počká. "
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk Nejdebilnější výrok v historii: "Nevěřte všemu, co je na internetu, to už říkal Masaryk". Jakub Michálek (Piráti) |
Sefik
|
|
Neregistrovaný host |
Jen pro info, včera okolo 14:30 byl z Porubské vozovny odtažen vůz T6A5 ev.č 1119. Vůz byl v rozebraném stavu, bez oken, sedadel a plent podvozků, zřejmě na poslední cestě před šrotací. Tažen byl vozem Vario ev.č. 1341 do dílen v Martinově. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 265 Registrován: 12-2017 |
Dnes na Martinovské byly spatřeny dvě T3 odvážené kamiony neznámo kam, víte někdo více? Edit: Fotka od jiného šotouše s dalšími 2 tramvajemi: https://instagram.com/stories/hustik_14/2577799834461134656?utm_s ource=ig_story_item_share&utm_medium=copy_link Dají se takové transporty zjistit předem? Fotku odvozu tramvaje ještě nemám. (Příspěvek byl editován uživatelem tucnak.) |
Pezos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2038 Registrován: 4-2014 |
1361 https://www.facebook.com/nasemoravskoslezsko/posts/39043381496859 96 Ani nevím, jestli se smát nebo plakat
Největší optimisté jsou konspirační teoretici. Oni totiž věří, že ten bo*del někdo řídí.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 115 Registrován: 10-2006 |
|
T2681
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 282 Registrován: 7-2007 |
Zmatkař: kdepak je takový smutný pohled na hromádku T3? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1746 Registrován: 10-2010 |
Zdravím, má někdo přehled (a může info zveřejnit), které vozy mají nejblíže do odstavení? Díky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 89 Registrován: 12-2014 |
Zdravím vespolek, hostem podcastu zdopravy.cz bude ředitel DPO tak pokud mu chcete někdo položit nějakou otázku tak je to možné tady v odkazu do zítřejšího (čtvrtečního) poledne. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8808 Registrován: 2-2006 |
Modernizace tramvajové trati v Opavské Obyvatelé Poruby se dočkají modernizace tramvajové trati v Opavské ulici, která místním přinese komfortnější cestování, navíc trať bude estetičtější a osazena i vegetačním krytem. Výsledkem bude méně hluku, vibrací i prachu. Práce budou probíhat od 1. července do 31. srpna v Opavské mezi křižovatkami s ulicemi 17. listopadu a Sokolovská. Tramvajová doprava bude ukončena na Vozovně Poruba. Omezení se tak dotkne linek 5, 7, 8 a 17. Z vozovny bude zajištěna náhradní autobusová doprava ve směru Poruba, Vřesinská, Budišovice, Zátiší a zpět. S ohledem na práce v křižovatce Opavská‑Porubská‑Sokolovská dojde k odklonu autobusové linky 46. Podél modernizovaného úseku bude silniční provoz omezen do jednoho pruhu v obou směrech a omezeny budou i některé průjezdy v přilehlých křižovatkách. Zdroj: Radnice!!!, červen 2021, str. 9. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 920 Registrován: 2-2007 |
T3R.E ev.č. 968 v Poděbradech. Majitel si vyrobil malou měnírnu a s plně nahozeným vozem za tolik typického zvuku výzbroje může jezdit. Video ukazuje jedno odpolední zahradní ježdění v Poděbradech. https://www.youtube.com/watch?v=dPOM91mbO4c&ab_channel=Sv%C4%9Btv hled%C3%A1%C4%8DkuSv%C4%9Btvhled%C3%A1%C4%8Dku
Za tramvají a ženskou se neběhá, za chvíli ti přijede další
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 123 Registrován: 3-2020 |
Kde se ta T3 v Poděbradech nachází? To je super. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8824 Registrován: 2-2006 |
Podcast: Vyspělou společnost poznáte tak, že bohatí nejezdí drahými auty, ale MHD, říká šéf DPO Daniel Morys |
Hurá
|
|
Neregistrovaný host |
Nestojí za poslechnutí, pouze marketingové žvásty. Žádný náznak žurnalistiky. |