Diskuse » Tramvaje a metro » Tramvaje v Praze » Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 11. 11. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 11. 11. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Lc_736__c_954
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6727 Registrován: 6-2006 |
Ještě tu nezaznělo, že při zapínání řízení na druhé straně se stejně všechny dveře zavřou, což taky umí vyvolat různé humorné situace. Navíc po změně stanoviště není od věci krátkým popojetím vyzkoušet, zda vůz jede i na druhou stranu. Místní už to dávno vědí, že mají nastupovat až po druhém otevření dveří. |
B932E
|
|
Neregistrovaný host |
Demon3: Mě napadá třeba Budapešť, kde je většina zastávek úvraťových a často sem se setkal s tím, že byly dveře otevřené od příjezdu do odjezdu."Nevim nakolik se jedná o český specifikum, každopádně jsem se až na vyjímky nikde na západě ani východě nesetkal se situací, kdy by cestující byl VŽDY vpuštěn do spoje několik minut před odjezdem" |
Jahu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1135 Registrován: 8-2005 |
...Dále předpokládám, že při nákupu nových tramvají se bude objednávat určité množství jako obousměrných. Nicméně jsou asi dražší než jednosměrné... To každopádně jsou. Dvě stanoviště pro řidiče jsou dražší než jedno. ...a také mají menší kapacitu pro cestující. Menší počet sedadel znamená celkově vyšší kapacitu. Ovšem za cenu nižší kvality (důsledek menšího počtu sedadel). ...aby část 15T byla obousměrná... Obousměrná 15T by při 6 dvoukřídlých dveřích po obou stranách byla katastrofa (skoro žádná místa k sezení). 14T se v porovnání s 15T objednalo jen pár kusů a mít ze 60 kusů část obousměrných a zbytek jednosměrných by už asi byla zbytečná komplikace. To už mohly být obousměrné rovnou všechny a objednat jich za tu cenu cca 35 - 40 ks. (Příspěvek byl editován uživatelem Jahu.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1110 Registrován: 12-2007 |
Obousměrná 15T by při 6 dvoukřídlých dveřích po obou stranách byla katastrofa (skoro žádná místa k sezení). Přesto obousměrnou variantu výrobce v katalogu nabízí ovšem bez parametrů a reálně je to asi beztak nesmysl. Při vážné poptávce bych to spíš viděl na nějakou modifikaci 29T.
Don't take life too seriously. You'll never get out alive.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7378 Registrován: 7-2011 |
Jahu: Tak je otázka, co je považováno za onu "kvalitu". Že si o 10 lidí víc sedne za cenu toho, že 70 stojících se o to víc mačká mi jako kvalita zrovna nepřijde." Menší počet sedadel znamená celkově vyšší kapacitu. Ovšem za cenu nižší kvality (důsledek menšího počtu sedadel)." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1420 Registrován: 8-2020 |
Já to vidím tak, že nabídka/poptávka by měla být taková, aby si v sedle všichni mohli sednout, kdyby chtěli. |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
Akorat nezapomente, ze poctem sedicich se redukuje napravovy tlak ci dorovnava optimalni rozlozeni zatizeni ... takze u obousmerneho nizkopodlazniho vozu s hodne dverma muze dojit k prekroceni, protoze se tam vejde moc lidi ... |
Afterman
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 90 Registrován: 12-2011 |
Bobik: ""Blbej systém, to je celý. Technicky vzato, pokud má řidič lidi ve voze, je za ně i za vůz odpovědný. Pokud mu tam někdo něco udělá, nebo si udělá, budou se jeho ptát. Čili logický důsledek - nechce mít zbytečný problémy, nikoho tam nepustí. Já to občas dělám, že lidi na konečný pustím dovnitř dřív (podle nálady, počasí, xichtů a taky jako probírka různých existencí), ale abych otevřel vůz a šel si udělat kafe, to nikdy. Až mě někdo zbaví odpovědnosti, pak klidně, ale dokud budu já ten první, po kom se budou vozit, když k něčemu dojde, tak to pak smolík." Vzhledem k tomu, že řidiči nezabrání téměř žádnému poškození, vandalismu, grafiti atd. a nikdy za to řidič není trestán, je otázka odpovědnosti vyřešena. Nejvíce iritující je chování na úvrati Pankrác, kde spousta "kolegů" nechává cestující venku na dešti a mrazu před prázdným vozem aby pak milostivě otevřeli dveře deset vteřin před odjezdem. |
Dragon_15T
|
|
Neregistrovaný host |
Afterman: Až řidiči dostanou od vedení pokyn pusťte cestující dovnitř i během čerpaní přestávky, odpovědnost za dění ve vozidle po tuto dobu přebírá zaměstnavatel, tak je vyřešeno. Do té doby smůla a je nám srdečně jedno jestli je venku slejvák nebo -15°C, předpisy hovoří jasně a problémy nebo krácení mzdy za kázeň nepotřebujeme. Sorry, takový je život. "Nejvíce iritující je chování na úvrati Pankrác, kde spousta "kolegů" nechává cestující venku na dešti a mrazu před prázdným vozem aby pak milostivě otevřeli dveře deset vteřin před odjezdem." |
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2827 Registrován: 11-2009 |
Afterman: hlavně snad v případě páchání vandalismu či jiného trestného činu je snad morální povinností každoho zasáhnout, bez ohledu na to jestli je ve službě, má přestávku nebo jen jde kolem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 999 Registrován: 11-2021 |
D15: pane řidiči,támle leží ve žlábku pístní čep z Matesa,asi ňákýmu vypad', tak si ho běžte vyndat. Lidi jsou děsně škodolibý, ale takový je život.😁 |
Afterman
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 91 Registrován: 12-2011 |
Dragon_15T: "" Až řidiči dostanou od vedení pokyn pusťte cestující dovnitř i během čerpaní přestávky, odpovědnost za dění ve vozidle po tuto dobu přebírá zaměstnavatel, tak je vyřešeno. Do té doby smůla a je nám srdečně jedno jestli je venku slejvák nebo -15°C, předpisy hovoří jasně a problémy nebo krácení mzdy za kázeň nepotřebujeme. Sorry, takový je život. " Tak v první řadě na Pankráci nikdy žádnou "BP" nemáš, takže přestávkou se vůbec neoháněj. Dále o slušném chování řidičů k cestujícím na Pankráci bylo probíráno i na pravidelném školení řidičů, to že jsi to nepochopil je bohužel smutné. Prosím o odkaz na pasáž v D1/2, že cestující nesmí být ve voze, který stojí v nástupní zastávce déle než deset vteřin před odjezdem. |
Dragon_15T
|
|
Neregistrovaný host |
Jednou je to moje zodpovědnost, tak budu jednat jak uznám za vhodné a dokud mi to zaměstnavatel nedá příkazem abych umožnil předčasný nástup, tak holt smolík i kdyby jste se na hlavu postavili. Autobusy na takových Dvorcích, kde pokud vím není přístřešek vás taky nepustí do autobusu dřív, prostě otevře a umožní nástup taky až 10 vteřin před odjezdem a nikdo se nad tím nepozastavuje. |
Lc_736__c_954
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6730 Registrován: 6-2006 |
Stejně tak se nikdo nepozastavuje nad tím, že v supermarketu s otevírací dobou od 7:00 odemknou dveře taky až v sedm. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1421 Registrován: 8-2020 |
Jedna věc je stát v nástupní zastávce, druhá je stát někde v obratišti (i když mě nemá co předjet) a stejně tam "nepustit cestující". Tam se to, pravda, na ty BP svést dá. |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
Jako, že je zodpovědnost řidičem za vozidlo během stání v nástupní zastávce a otevření dveří dřív a 10 vteřin před odjezdem a po odjezdu už není ??? Na druhou stranu, kde je přesně zakázána přítomnost cestujících ve vozidle, pokud je v zastávce a je provozuschopné a dokonce vypravené na licencovanou linku??? Víte to někdo??? |
Emil Švec
|
|
Neregistrovaný host |
Já se rozhodně nezastávam názoru, že se má otevřít deset vteřin před odjezdem, ale dokážu si živě představit ten pojeb od nadřízeného, pokud by se tam nějaká smažka rozsekala typicky na těch schodech v C článku. To vyšetřování a hledání paragrafu, jak to hodit na řidiče. Takže to myslí všichni řidiči dobře do prvního průseru a pak otevírají deset vteřin před odjezdem... Dělám to úplně stejně (byť mám jiné zaměstnání). Alibisticky, protože v případě průseru od vás dají všichni ruce pryč |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7379 Registrován: 7-2011 |
jentak: Ne, po odjezdu samozřejmě je taky. Jenže když tam pustíš lidi dřív, tak si tu dobu zodpovědnosti za ně dobrovolně prodloužíš. A vzhledem k tomu, že dneska je doba, kdy za kdejakou vlastní blbost kdejakýho kašpara můžou především "ti druzí", tak proč si zbytečně přidělávat pakárnu? "Jako, že je zodpovědnost řidičem za vozidlo během stání v nástupní zastávce a otevření dveří dřív a 10 vteřin před odjezdem a po odjezdu už není ???" jentak: Pokud vím, tak nikde. Proto je tam občas klidně pustím. Ovšem na třetí stranu, ví někdo, kde je napsáno, že během té doby stání v nástupní řidič za vozidlo a lidi v něm nemá odpovědnost? "Na druhou stranu, kde je přesně zakázána..." Když mi nějakej trotl třeba počmárá zavřenou tramvaj, zatímco budu na záchodě, nijak moc se mě to netýká, resp kromě obvyklé byrokracie po mě nikdo nemůže nic chtít. Ovšem když mi nějakej trotl postříká tramvaj zevnitř, zatímco já budu na záchodě, jsi si jistý, že z toho vyklouznu stejně snadno? |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
A proč by se to na řidiče házelo?? Jaký průser? Znovu, vlak je v zastávce, je na lince, je způsobilý provozu ... , nebo jako těch 10 vteřin před odjezdem začínají platit nějaká jiná pravidla??? Ne, nezačínají ... je to to samé, jako školní začalo vypouštět ty kraviny, že pokud řidič nebude mít zavřené dveře kabiny za jízdy cestující ho podříznou, znásilní a ještě okradou. 20 let vymývání funguje na 110%. Všude v ČR si řidiči normálně větrají, nic se neděje, ale v Práglu se vařej ... neříkám, že nějaké nepříjemnosti nevznikli, ale to vznikli i těm zamčeným |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
A jak z toho řidič vyklouzne, když si třeba přehazuje výhybku? Jako toto už mi připomíná debatu na téma naše zabezpečení dep metra 2 metrovým dvojitým plotem s žiletkovým drátem, nášlapnými a pohybovými senzory, kamerovým systémem za 1,5 miliardy - aby nikdo do metra v depu nedal bombu ... jako by ji tam nemohl dát normálně za jízdy na lince. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7380 Registrován: 7-2011 |
jentak: Protože "někdo" za to přece musí nést odpovědnost, dále zákon padajícího lejna a řidič je nejníž. Logiku v tom nemá smysl hledat, žádná tam není. Stejně jako s tím zabezpečením metra. Dělá se, že se něco dělá, aby někdo nemohl říct, že se nic neudělalo. Jen ta logika kdesi pláče. "A proč by se to na řidiče házelo??" No a protože systém změnit nedokážu, tak se mu jen snažím přizpůsobit, abych to zbytečně neodnášel a měl klid. Možná jsem paranoidní, ale znáš to - to, že jsme paranoidní, ještě neznamená, že po nás nejdou... |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
Abych nebyl za exota (stejně sem), taky pokud jdu na toaletu, nebo dokud to nemám 100% připravené, tak tam lidi nepouštím. Ono to stejně vyjde, že tam jsou max tak dvě minuty před odjezdem. ale je překvapivé, že opravdu 90% lidí čeká až na to "druhé" otevření ... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1422 Registrován: 8-2020 |
jentak: Protože při prvním otevření je tam "Nenastupujte". Málem mi kvůli tomu ujela 20 na Šárce, když jsem si nebyl jistý, zdali do té tramvaje můžu jít, ale už tam seděli lidi. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9493 Registrován: 2-2006 |
Bobik: Nevyklouzneš, otevřenou tramvaj nesmíš opustit ! "Ovšem když mi nějakej trotl postříká tramvaj zevnitř, zatímco já budu na záchodě, jsi si jistý, že z toho vyklouznu stejně snadno?" jentak: Není na lince, je v obratišti a dle předpisu musí být bez cestujících. V okamžiku kdy do něj vpustíš cestující, nesmíš jej opustit, takže zapomeň že si dojdeš třeba na záchod nebo zapálit..."Znovu, vlak je v zastávce, je na lince, je způsobilý provozu ..."
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 511 Registrován: 9-2012 |
Je krásně opravená. Přesto tady ale nemá, co dělat. Šurovský nakonec ve vězení asi skončí za něco jiného, ale pár lety by měl být oceněn i za tohle mrhání našimi daněmi. |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2881 Registrován: 5-2002 |
Tolik jedu. Vypadá to, že jste se dnes nějak špatně vyspal a k tomu ještě vstal levou nohou do nočníku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2374 Registrován: 12-2008 |
Martyk: Jděte s prominutím do, Šurovský jistě není dokonalý, ale i díky němu se daří veřejnou dopravu v Praze významně rozvíjet. Jinak žádné mrhání veřejnými prostředky nevidím, ale pokud máte nějaké podezření, běžte to oznámit PČR. Tady to fakt nevyřešíte. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1423 Registrován: 8-2020 |
Zvýší ta tramvaj nějak frekvenci spojeni nebo kvalitu cestování? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7381 Registrován: 7-2011 |
Nemyslím, že tu K2 nemá co dělat. Nakonec byla v Praze vyrobena a i tu chvíli jezdila, byť jenom zkušebně. Nikde není napsáno, že muzeum musí schraňovat exponáty, co v Praze jezdili jenom v běžném provozu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2375 Registrován: 12-2008 |
Daarzyn67: Ono to je účelem koupě této tramvaje? Brečel jste stejně když se koupila dvojice tramvají typu T2? Navíc dle různých diskusí většina lidí koupi a renovaci tramvaje podporuje, zbytku co nereagoval je to asi putna. (Příspěvek byl editován uživatelem Marek Kubík.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1622 Registrován: 4-2019 |
Daarzyn67: Dotaz nedává smysl. Zvýší jakýkoli muzejní exponát kvalitu např. potravin, nábytku nebo něčeho jiného?"Zvýší ta tramvaj nějak frekvenci spojeni nebo kvalitu cestování?" |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
Pozor, neni to muzejni stroj. Je to vuz do kazdodenniho provozu byt na nostalgicke lince, tedy on jen vypada jako hystoricky. Ale uvnitr jsou moderni prvky, lec zustala odporova vyzbroj. Taky diky tomu byly vyrazeny dve retro T3SUCS. Jedna je 7275 a druha 7144, ktera bude s dalsimi zbytnymi SU 7191, 7262, 7282 poslana do Charkova. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2377 Registrován: 12-2008 |
Jaké moderní prvky? Maximálně OIS a věci kolem toho. Navíc proč by někdo měnil výzbroj? Ta v podstatě odpovídá TR37 z T3, takže jsou s ní zkušenosti a ještě před několik lety s ní jezdila velká část tramvají v Praze. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4077 Registrován: 3-2004 |
Představte si to následovně: SUCS jsou ve stavu, kdy je nezbytné do nich nasypat peníze. Mohli jsme tu mít hromadu SUCS, místo toho se ale upřednostnila obdobná oprava T2 a K2, díky čemuž bude vozový park na retrolince výrazně pestřejší a podařilo se díky tomu zachránit unikátní tramvaje. SUCS tu budou stejně, jen jich bude o něco méně. Za mě dobré řešení. A na tu K2 se hodně těším. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1424 Registrován: 8-2020 |
Tak jestli má "muzeum" nějaký vyhrazený rozpočet oproti tomu, co město dává do provozu MHD, je to v pořádku. |
Emil Švec
|
|
Neregistrovaný host |
Jsou na tu K2 potřebné nějaké papíry nebo to může řídit kdokoliv s papíry na T3? |
Petr_k
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13665 Registrován: 4-2003 |
Na řízení kádvojky bude potřeba především orgasticky nadržený výraz při jízdě Největší pí***iny na světě nepocházejí z konspirace, ale z do nebe volající pitomosti aktérů. (Jan Šatava) |
Kalanis
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2330 Registrován: 12-2006 |
Jsem v campu. Tramvaj do Bohnic byla v zadani LD Bohnice - Podbaba. A je i ve vykresech. Posláno z mobilu. 2.0
Doprava nebo něčí kapsy? Je to jedno - tunely jako tunely... K-Report do mobilu
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4988 Registrován: 12-2007 |
Domnívám se, že pro historické tramvaje vyráběné od roku 1960 by měla být speciální retrolinka provozovaná např. o víkendech, popř. v letní sezóně i ve všední dny mimo špičky, ale za speciální tarif. Nevadí mi, když takové tramvaje, které nikdy nejezdily v Praze, budou v občasném provozu, ale vadí mi, když jsou v běžném provozu. Údržba takové tramvaje např. i kvůli náhradním dílům je pravděpodobně dražší než údržba tramvají v běžném provozu. A není vhodné je zase příliš opotřebovávat, protože mají už určitou muzeální hodnotu. Také cestující, kteří by jezdili na těchto linkách s historickými tramvajemi, tak by si jich vážili, a to zejména pokud by i jejich interiér vypadal jako v počátku provozu (např. sedadla vedle sebe u T 1 nebo pokladny s průvodčími). Nemyslím si, že by takové tramvaje nepřitáhly cestující, naopak tramvaje s přepážkou pro průvodčího by mohly být pro mnohé Pražany a návštěvníky Prahy velkou atrakcí. Taková retrolinka by umožnila zrušit tramvaj č. 23 a také umožnila z linky č. 2 udělat normální dlouhou tramvaj, buď s dvěma vozy T 3 anebo za použití kačen, 14 T a 15 T. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1568 Registrován: 3-2013 |
Tak ona ta výzbroj u K2 zas tak úplně TR37 neodpovídá. Jistě, vůz se řídí taky dvěma pedály. Nicméně jsem zvědav, jak brzy se podaří udělat plochy na prostředním podvozku nebo napálit zrychlovač. Ke konci provozu sice už byly K2 celkem vychytané, ale když byly ještě v Brně služební T2 pro odtah tramvají, tak medlánecké z vozovny skoro nevyjely, zatímco pisárecké (kde byly všechny K2) byly v ulicích k vidění pořád. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1426 Registrován: 8-2020 |
Retroprovoz na lince 2 ale není příčinou její sólovitosti, nýbrž důsledkem (kdyby 13 nebo 21 jezdily přes centrum, pak asi taky by tam mohly jezdit retra). Po zrušení 23 by se nějak hodilo vyřešit obsluhu Hradu (ideálně tou dvojkou, ale tam zase vadí Hradčanská). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4078 Registrován: 3-2004 |
Na K2 bude pro ty, kteří s ní budou jezdit, rozšiřovák, který bude delší úměrně její specifičnosti. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9494 Registrován: 2-2006 |
Wagon: Obávám se že údržba jakékoliv tramvaje z provenience Tatry nebude NIKDY dražší než údržba vozu ze z Przně i kdyby to byla třeba generálka... "Údržba takové tramvaje např. i kvůli náhradním dílům je pravděpodobně dražší než údržba tramvají v běžném provozu."
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
Až na to, že vozy na lince 23 jsou repliky ... vše je ze současných materiálů. Oprava všeho co tam je, stojí úplně stejně, jako oprava na voze T3R.P. Možná teď oprava koženky na sedačce T2 bude o něco dražší, než plastu na R.P ... ale dokud byly čalouněné, tak to bylo nastejno. Kdyby nebylo linky 23, tak ty vozy neexistují. Jinak řečeno, oni a T3M2.DVC nenápadně rozšířily vozový park o 40 vozů. Díky tomu se mohly spoje krátké 17 z Výstaviště protáhnout do Kobylis, 22 na Zahraďák a i se přežilo prodloužení do Holyně. Ještě se asi přežije Libuš, ale pak už tramvaje začnou chybět. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 170 Registrován: 4-2022 |
Dny jsou krátké a poslední dobou se mi nedaří dostat se k tramvaji za světla. Povrch křižovatky s Novodvorskou se blíží do finále, zřejmě není daleko chvíle, kdy se tam budou moci vrátit auta. První patka pro sloup v Novodvorské ulici: Podél Brunelovy ulice se připravuje pokládka kolejí. Je třeba tu založit nový přejezd (právě do Brunelovy ulice), aby se následně ten stávající mohl zlikvidovat. Pak bude možné propojit oblouk v křižovatce s již položenou tratí. V úseku, kde byly koleje položeny již dříve, jsou nyní i sloupy Dál jsem dnes nešel. U modřanské smyčky jsem byl naposledy v mlhavé ráno dne 27.10.2022, kdy jsem pořídil tyto obrázky, dokumentující, že koleje (od Libuše) se protáhly až k silnici do sběrného dvora a horečně se zakládá nový přejezd, aby ta stará silnice mohla býti konečně odstraněna. Nyní již práce jistě pokročily. (Příspěvek byl editován uživatelem p.l..) |
Jahu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1136 Registrován: 8-2005 |
...ale pár lety by měl být oceněn i za tohle mrhání našimi daněmi. ...Jinak žádné mrhání veřejnými prostředky nevidím... Účelně vynaložené veřejné finanční prostředky to rozhodně nejsou. Tím spíš, když na běžných linkách ještě stále jezdí skoro 60 let staré vysokopodlažní vozy, v infopanelech na zastávkách je Praha min. 20 let pozadu za jinými městy atd. Na projekty typu T2R, K2 apod. se má vypsat veřejná sbírka, kterou se magistrát rozhodne finančně podpořit, aby se vybralo potřebné množství financí. |
Jahu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1137 Registrován: 8-2005 |
Obdržel jsem infornaci že Ropid zatím plánuje poslat do Libuše polovinu spojů linky 17. A i to bude zbytečné plýtvání, dokud nebude na Libuši metro D. Autobusová linka od polikliniky Modřany přes Levského, Sídliště Libuš a Nové dvory byla už dvakrát zrušena pro nepotřebnost (nyní jezdí z ND přes Sídliště Lhotka, Labe a Družnou). Teď povedou přes "nomansland" od Levského na Sídl. Libuš koleje. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1427 Registrován: 8-2020 |
Ona se zase zkrátí ta linka 165, takže se to nějak vyrovná... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9495 Registrován: 2-2006 |
Jahu: Byla příliš využívána a proto se na ní musely prodloužit intervaly aby po ní kaštanstvo až tolik netoužilo a mohla být z důvodu "úspor" zrušena. Tedy nikoliv pro nepotřebnost. "Autobusová linka od polikliniky Modřany přes Levského, Sídliště Libuš a Nové dvory byla už dvakrát zrušena pro nepotřebnost..." Jahu: Co pak to tedy jsou ty "účelně vynaložené prostředky", jestliže je pořízen vůz na velmi vytíženou linku a výměnou se jiné, notně ojeté vozy vyřadí ? "Účelně vynaložené veřejné finanční prostředky to rozhodně nejsou. Tím spíš, když na běžných linkách ještě stále jezdí skoro 60 let staré vysokopodlažní vozy, v infopanelech na zastávkách je Praha min. 20 let pozadu za jinými městy atd." Jak s tím souvisí jiné vysokopodlažní vozy, které se mimochodem aktuálně znízkopodlažňují a infopanely na zastávkách ?
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Jahu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1138 Registrován: 8-2005 |
Nemyslím, že tu K2 nemá co dělat. Nakonec byla v Praze vyrobena... Budapešťské T5C5 nebyly vyrobeny v Praze? Koupí si kvůli tomu DPP 2 kusy? |
Jahu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1139 Registrován: 8-2005 |
Co pak to tedy jsou ty "účelně vynaložené prostředky"... Jak s tím souvisí jiné vysokopodlažní vozy, které se mimochodem aktuálně znízkopodlažňují a infopanely na zastávkách ? Účelně znamená tam, kde to přinese nějakou úsporu, užitek nebo zisk. Což je u retrolinky diskutabilní, zatímco taková #5573 se (snad) časem zaplatí z komerčních pronájmů. Dají se najít smysluplnější projekty, kam investovat peníze (a kde by to ocenilo víc lidí), než do pořizování atypických hraček, které jezdily v Praze jen krátce v rámci zkušebních jízd. To je celé. Navíc je to v tuto chvíli již bezpředmětné. Až se bude zase mluvit o nutnosti zdražovat jízdné, protože "nejsou peníze", není vyloučené, že si na to někdo vzpomene (společně s nákupy všeho možného bez výběrových řízení). Bez ohledu na to, že nějaké T2R nebo K2 budou v tomto kontextu představovat jen nějaké "drobné položky". (Příspěvek byl editován uživatelem Jahu.) |
Petr_k
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13666 Registrován: 4-2003 |
T5C5 není Kardaus, nýbrž Linhart, takže nekoupí Největší pí***iny na světě nepocházejí z konspirace, ale z do nebe volající pitomosti aktérů. (Jan Šatava) |
Orky
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16706 Registrován: 10-2004 |
Jahu: To bude. Já si myslím, že ani metro D významně nenavýší poptávku natolik, aby tam někdy měly smysl linky 2. "Obdržel jsem infornaci že Ropid zatím plánuje poslat do Libuše polovinu spojů linky 17. A i to bude zbytečné plýtvání, dokud nebude na Libuši metro D. Autobusová linka od polikliniky Modřany přes Levského, Sídliště Libuš a Nové dvory byla už dvakrát zrušena pro nepotřebnost (nyní jezdí z ND přes Sídliště Lhotka, Labe a Družnou). Teď povedou přes "nomansland" od Levského na Sídl. Libuš koleje." Daarzyn67: Tak to si nemyslím. Už samotný počet spojů bude značně odlišný, kdy 165 má 80 párů spojů v pracovní den a 40 spojů o víkendu 40. Tramvajová linka má cca 110 párů spojů v pracovní den a kolem 70-75 párů spojů o víkendu. Jenom samotný počet spojů je tedy značně vyšší. No a cena za vlakkm u tramvaje je určitě o dost vyšší než o standardního autobusu. Významnější poklesy výkonů pradoxně nastanou na úsecích, které s tratí přímo nesouvísí (Libuš - Opatov a Modřany - Komořany). "Ona se zase zkrátí ta linka 165, takže se to nějak vyrovná..." A to je ještě otázkou, zda do rozpadu 165 nějak nezasáhnou nová vedení městských částí, protože nový stav zkomplikuje některé vztahy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1428 Registrován: 8-2020 |
Orky: Asi máte pravdu, ale připadá mi divné, že kolejová doprava právě není efektivnější (menší tření)."No a cena za vlakkm u tramvaje je určitě o dost vyšší než o standardního autobusu." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4030 Registrován: 5-2003 |
Daarzyn67: to asi ano,ale musela by být plná. Tady je velmi nepravděpodobný i výskyt stojícího cestujícího.
Určitě to bude ňákej bandita, jenže moje paměť se stále ještě nechytá, film o sedmi statečných běží mou hlavou,
odkud já jenom znám ten jeho výraz, Calvera, no ne, buenos dias, odkdypak jezdíš městskou dopravou? P. Dobeš: Calvera |
Orky
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16707 Registrován: 10-2004 |
A hlavně standardní bus má nabídku 60 cestujících, tramvaj v soupravě 140. A tady bych ani očekával významný nárůst poptávky. Asi trochu naroste vztah z okolí zastávek Sídliště Libuš a Pavlíkova, ale zase ubydou cestující z roztrahné tangenty. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 989 Registrován: 4-2006 |
Orky: Já tady považuju za správné dvě linky hlavně kvůli nabídce. Má to být základní napaječ od metra pro sídliště, kam jinak jezdí tramvaje každých pár minut. S jedinou linkou to přestává být rozumný napaječ, a je z toho spíš jen místní spojení. Nejenom, že by byl interval dlouhý sám o sobě, ale hlavně to bude míň konkurenceschopné vůči alternativním spojením, takže víc lidí zůstane v současných trasách. Přijde mi správné snažit se D vytížit, a spojení přes Braník tím naopak oslabovat. "To bude. Já si myslím, že ani metro D významně nenavýší poptávku natolik, aby tam někdy měly smysl linky 2." Jinak počet cestujících na Libuš se dá celkem rozumně odhadnout. Oblast, odkud se lidi budou dělit mezi návoz na D a současný směr přes Braník, má hranici někde kolem Nádraží Modřany. Odtamtud je dnešní poptávka dc cca 7000 lidí. Pokud budeme uvažovat rozdělení cca 50:50 (při plnohodnotném D až na Náměstí Míru), tak to jsou 3500. K tomu se přidá část dnešního nástupu do 139+150+157 od Polikliniky/Nádraží po Tylovu čtvrť. Ten je v součtu taky cca 3500, z toho může přejít tak 1000-1500. Úseková frekvence Modřany-Libuš může být podle dat ze 165 tak 500 lidí (ikdyž časem čekám spíš víc), a nějakých 500-1000 bude poptávka z Libuše dc převedená hlavně ze 197, trochu míň z 215. Takže celkem jsme tak na 5000-6000 os/den. Při jediné lince by nebyl poměr 50:50 a přeliv ze 139+150+157 by byl výrazně menší, takže by to bylo tak 3000-4000. Samozřejmě, dokud bude D jen na Pankrác (nebo vůbec ne), bude to ještě výrazně míň. Ale to je dočasný stav. Já jsem spíš zvědavý na jinou věc, o které se moc nemluví, a to je spolehlivost. Na ostatních radiálách je provoz do centra přirozeně pravidelný, ale Modřany budou jediné místo, kde se bude dojíždět proti srsti, spoji, které předtím projely celé město. Uvidíme, jak to bude fungovat.
I am the passenger, and I ride and I ride...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3178 Registrován: 4-2005 |
Nechci Vám do toho kecat, ale snad se za to káčko svět nezboří. Myslím, že řekněme kolekce vozů Smíchova pro Československé provozy tím bude kompletní? Kde to vše vzniklo? V Praze. Ten vůz už vám nikdo nesebere, je to prostě nějaká historická hodnota a ta se dále zúročí. Žijete ve městě, odkud to pochází, nerozumím tomu odporu... Jak píše TMB, jako dítě i později byla v Brně odtahována více káčka, ale zase u soupravy 2xT z logiky věci často odtáhlo to schopný z dvojice svou vadnou kolegyni:-) Není to tak dlouho, kdy jsem viděl rvát v Brně káčkem soupravu 2xT do Pisoárek a taky to dala:-)
1982 - 2022 40 let trolejbusů 14 Tr v Brně
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7383 Registrován: 7-2011 |
Jahu: To nevím, ale kdyby se pro to muzeum rozhodlo, proč by ne. Ale chápu, racionální důvod to moc nemá, jenom "prostě se ti to nelíbí", tak jsi proti. "Budapešťské T5C5 nebyly vyrobeny v Praze? Koupí si kvůli tomu DPP 2 kusy?" P.S. Že je Sluníčko vlastně T4, které v Praze taky nikdy nejezdili, ti nevadí? |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2882 Registrován: 5-2002 |
Michal_Ř: Nebude, chybí RT6N. Nebyly to prototypy, do českých provozů zasahovaly v pravidelném provozu. Jedna taková tramka, sice jen příbuzná, by tu ještě někde byla, pokud ji současný majitel nedal do šrotu "Myslím, že řekněme kolekce vozů Smíchova pro Československé provozy tím bude kompletní? " |