Diskuse » Tramvaje a metro » Optimalizace linkového vedení v Praze » Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 21. 5. 2023 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 21. 5. 2023dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9243 Registrován: 6-2004 |
Ústečák: A nevyhazuje? :D Ono se tomu dnes říká přeložení resp. dohodneme se :D |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2142 Registrován: 11-2005 |
Napadla mě taková blbost: nešel by zřídit noční odstav tramvají v budoucím depu metra D? Jistě, nevyřešilo by to aktuální problém s Kačenama na nočce, ale do budoucna budou výjezdy na linku z Pankráce a Motola do této tramtárie stejně furt drahé. Vážně "se vyhazuje" v DPP "za názor"? Přijde mi to nesmyslné v době, kdy "nejsou lidi". Na druhou stranu, dokážu si to i tak představit v instituci, kde se (neříkám veškerý!) střední management rekrutuje spíš z lidí, kteří si potřebují dokazovat svou důležitost. Tak mě to zajímá Já jsem se od zastávky Donovalská už odstěhoval, ale ten interval 197 a 154 v sedle pracovního dne 40 minut byl výtečný. Člověk se nemusel stěhovat na venkov, stačilo si přečíst jízdní řád. Sice teoreticky proklad, ale jedna z linek jezdila zpožděnější než druhá (v každém směru jiná). Pak mě taky bavil svazek 181+182, který ve špičce jezdil snad po 5 minutách, ale v sedle a o víkendu taky po 30. Paradoxně pak jezdívaly busy -- a to se týkalo i 177 -- ve špičce poloprázdné, zatímco přes oběd běžně tři kočárky a plno lidí na stojáka. (A když už o tom píšu, nedá mi to nepostěžovat si na chybějící zastávkový infopanel, který by obzvlášť bodl, že se dá jet na metro 6 různými a různě rychlými způsoby.)
Zurückbleiben, bitte!
|
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 27210 Registrován: 5-2002 |
Návštěva z družebního DP Kalkata? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9677 Registrován: 2-2006 |
Libcha: Samozřejmě že ne, nebo aspoň ne takovým způsobem, aby o tom široké okolí vědělo a mohlo to vykecávat po diskuzních fórech. Nakonec to už bych tu s mou náturou co na srdci, to na jazyku dávno neseděl, každopádně nevím o žádném takovém případu, ale znáš to, málokdo přizná, že za jeho vyhazovem byl alkohol, neschopnost, nízká produktivita (další doplň sám...). "Vážně "se vyhazuje" v DPP "za názor"? Přijde mi to nesmyslné v době, kdy "nejsou lidi"." "Vyhodili mě, protože jsem kritizoval jejich špatná rozhodnutí", to zní v hospodě u piva, nebo třeba na sociální síti, přeci jen o dost líp...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
názor
|
|
Neregistrovaný host |
Vážně "se vyhazuje" v DPP "za názor"? Samozřejmě, že ne. Jenom může být některými vedoucími zaměstnancům důrazně naznačeno, že "mít názor" není žádoucí. Například máte-li za vedoucího správně uvědomělého "užitečného idiota", je ten schopen vás při každoročním hodnocení zaměstnance "za názor" osolit takovým způsobem, že radši odejdete sami. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1643 Registrován: 9-2005 |
Trošku OT, pro pobavení : Dneska jsem viděl služební pohotovostní auto Ropidu. Na tom by nebylo nic divnýho, kdyby to auto nemělo nátěr v "PIDžamu". Tak nevím, nebylo při zavedení tohohle nátěru prezentováno, že vzniknul hlavně pro to, aby cestující jasně viděl, že vozidlo je v systému PID a nemusel se bát do něj nastoupit? Takže neudělali jeho aplikací na osobní/služební vozy soudruzi z NDR někde chybu? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4194 Registrován: 3-2004 |
9001: Ne. Jiří T: Nikoliv, jednalo se o kompletní grafický manuál včetně nátěru pohotovostních vozidel. Už jsem to taky letmo zahlédl, vypadalo to na nějaký elektromobil..? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1644 Registrován: 9-2005 |
Ústečák: Zahlídnul jsem to taky víceméně letmo, takže možný to je. A docela tomu i ten nátěr slušel. Ale že to bylo prezentováno jako "sjednocení vzhledu vozidel, aby cestující věděl....", na tom bych teda trval :-) (Příspěvek byl editován uživatelem jiří t.) |
Lc_736__c_954
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6770 Registrován: 6-2006 |
V nátěru PID evidujeme aktuálně dva osobní automobily - po jednom od IDSK i Ropidu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9244 Registrován: 6-2004 |
Lc_736__c_954 : Ještě občas potkávám Dustera zastávkové služby a ten má zase "retro" pid lak :D https://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/239969?searchParameters%5 BcarOperatorId%5D=6381&searchOrder=whenPublished+DESC |
Garfield
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13612 Registrován: 10-2004 |
A tenhle mustang je taky PIDu? |
Lc_736__c_954
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6771 Registrován: 6-2006 |
Tak ve starých barvách je osobáků a dodávek pochopitelně víc. Jenom nevím, zda byla někdy zaznamenána situace, kdy by se do takového vozidla někdo dobýval a žádal odbavení dle příslušného tarifu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1788 Registrován: 4-2019 |
Na Dni PIDu v Letňanech byla k vidění dvě pohotovostní vozidla PID - jedno ve starých a jedno v nových barvách. Byla hned za vjezdem vlevo proti výstupu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 143 Registrován: 9-2016 |
Nevěřím svým očím, ale máme tu update u linky 17. Možná někdo z ROPIDu si tu četl nářky, protože první spoj z Libuše už jede nově v 5:00 po celý týden! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1906 Registrován: 8-2020 |
Očividně s přechodem z noční na denní dopravu nikdo nepočítal. Ani zdejší diskutéři. |
Pawel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2562 Registrován: 5-2002 |
Pechi: Teď na to koukám na FB. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9955 Registrován: 5-2002 |
Očividně s přechodem z noční na denní dopravu nikdo nepočítal. Ani zdejší diskutéři. - to asi souvisí s trendem dpp postupně osekat ranní výjezdy. K nám dorážela první denní ve 4:17 zatímco do lońska jezdí ve 4:19 teprve z vozovny a k nám dorazí 4:37. A jinde to osekali víc. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16 Registrován: 1-2014 |
V návaznosti na zprovoznění nové tramvajové tratě do Libuše a v souvislosti s obnovením provozu na trati mezi Palmovkou a Ohradou bude od 3. června t.r. realizována dočasná změna linkového vedení tramvají. Důvodem opatření je aktuálně limitovaný počet obousměrných vozidel, která musí zajistit provoz na 3 pravidelných linkách (5, 17, 19) s ukončením na úvraťových konečných (Pankrác, Holyně, Libuš). Změna spočívá v dočasné záměně tras linek 7 a 19 ve východním sektoru města, přičemž její vliv na cestující bude minimální, neboť zachová většinu přímých přepravních vztahů. Linka 7 pojede ze zastávky Vozovna Strašnice po trase linky 19 na Lehovec a naopak linka 19 ze stejné zastávky po trase linky 7 na Depo Hostivař. Podrobné zobrazení změny tras je patrné z přiloženého obrázku. Uvedené opatření bude v platnosti pouze do doby zprovoznění tramvajové tratě do Slivence (předpoklad v průběhu října t.r.), které umožní nasazovat na linku 5 jednosměrná vozidla a tedy obousměrná vozidla bude možné plnohodnotně využít pro provoz na linkách 17 a 19. Zdroj: FB Praha 9 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1826 Registrován: 3-2004 |
Jiří_T: "Trošku OT, pro pobavení : Dneska jsem viděl služební pohotovostní auto Ropidu. Na tom by nebylo nic divnýho, kdyby to auto nemělo nátěr v "PIDžamu". Tak nevím, nebylo při zavedení tohohle nátěru prezentováno, že vzniknul hlavně pro to, aby cestující jasně viděl, že vozidlo je v systému PID a nemusel se bát do něj nastoupit? Takže neudělali jeho aplikací na osobní/služební vozy soudruzi z NDR někde chybu? " U osobáku by se asi nikdo nespletl, ale u takové dodávky v barvách PID by se někdo mohl dobývat dovnitř... |
Pajzák
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7030 Registrován: 6-2015 |
Neuvažuje se kvůli snížení nutné výpravy kačen o úpravě linkového vedení, aby jedna linka měla dvě úvratě? Jestli se to už řešilo, tak se omlouvám, toto téma sleduji jen okrajově. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15720 Registrován: 5-2004 |
Nebude ta sedmička adept na nejdelší linku? To je slušná štreka z okraje na okraj klikatou prdelí |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1789 Registrován: 4-2019 |
Pajzák: Přece jenom by alespoň jedna konečná měla umožňovat čerpání přestávek, vyrovnávání časů atd. A to na úvrati může být problém, i když nemusí vždy (záleží na uspořádání). Jinak ano, v minulosti už tu byla doba, kdy vznikly dvě krátkodobé úvraťové konečné a byla zavedena linka mezi nimi."Neuvažuje se kvůli snížení nutné výpravy kačen o úpravě linkového vedení, aby jedna linka měla dvě úvratě?" |
Pawel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2563 Registrován: 5-2002 |
Čachry machry, které opět ukazují, že Ropidem vysněná linka 19 je křeč. Nový Hloubětín si po sérii 16, 19, 6 a 14 vyzkouší zas nějaké další číslo a jako "bonus" vznikne superdlouhá 7, vysoce náchylná na nepravidelnosti. Být na ní odkázán, ať v Nuslích nebo Radlicích, tak nejásám. Přitom je to takové dobré spojení na Pal. nám. i Anděl. Aspoň že to není na dlouho. To se radši mohla 19 nechat na Koněvce nebo Olšanech a místo toho na Lehovec protáhnout 13 - ve dvojicích, aby se pomohlo Vinohradské (a bonusově i desítce). |
Jiří Gerstner
|
|
Neregistrovaný host |
Dodnes nechápu ten řev proti lince 19. Pokud je to křeč, proč na profilu Palouček v součtu linek 18+19 jezdí víc cestujících než kdysi linkami 18+193? Vršovice a Strašnice mají svou částečnou spádovost na Pankráci a vytíženost linky 19 tomu odpovídá. Běžně se mi stane, že na Pankráci čekám na 19 s dalšími 30 cestujícími. U zastávky Nuselská radnice jsou některé spoje linky 19 na stojáka. Je evidentní, že sebereflexi šotouši zkrátka nemají a když se zmýlí jedou dál ve svých svatých pravdách. Zatímco 193 vozí téměř vzduch a nikdo po jejím vrácení nevolá a radnice P4 už vůbec ne. Proč? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7587 Registrován: 7-2011 |
Jiří Gerstner - No na vytíženost 19 coby tangenty si nemůžu stěžovat ani v úseku Ohrada-Želva-Slavia-Bohemka v pozdně večerních hodinách, kdy to jezdíme před noční (začátek/konec pochopitelně u vozovny). Čili i se započtením výše zmíněného úseku prakticky v celé trase. A i takhle večer se na Pankáči najdou lidi, kteří vysloveně čekají na tu 19. Jistě, žádný davy v tuhle dobu, ovšem jednotky kusů taky ne. Jinak sebereflexi má obecně málokdo a šotouši ještě méně, protože jsou postiženi tím, že dopravě "přece rozumí", navíc lépe, než obyčejný plebs a proto se cítí poněkud víc frustrováni, pokud jim jejich prognózy nevyjdou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 144 Registrován: 9-2016 |
Jiří Gerstner: Souhlas. Když už jedu linkou 19 na konečnou Pankrác, tak těch cca 30 lidí (někdy i o pár víc) se na Pankrác sveze. Schválně si vždycky i počkám, kolik jich jede zpět a většinou tak do těch 10-20 lidí napočítám. Takže bych 19 určitě nezatracoval, své lidi si už našla. A najde i o pár více, až jí protáhnou k poště. Otázka teď je, jak si povede, když jí dočasně odkloní na Depo Hostivař. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9679 Registrován: 2-2006 |
Pawel: 19 je slušně etablovaná, takže určitě žádná křeč. Prohození konců se 7 nezpůsobí navýšení vozokilometrů, proto je vhodnější než protažení 13, natož ve dvojicích. "Čachry machry, které opět ukazují, že Ropidem vysněná linka 19 je křeč. Nový Hloubětín si po sérii 16, 19, 6 a 14 vyzkouší zas nějaké další číslo a jako "bonus" vznikne superdlouhá 7, vysoce náchylná na nepravidelnosti. Být na ní odkázán, ať v Nuslích nebo Radlicích, tak nejásám. Přitom je to takové dobré spojení na Pal. nám. i Anděl. Aspoň že to není na dlouho. To se radši mohla 19 nechat na Koněvce nebo Olšanech a místo toho na Lehovec protáhnout 13 - ve dvojicích, aby se pomohlo Vinohradské (a bonusově i desítce)." 7 je náchylná na nepravidelnosti dlouhodobě, a to vinou Smíchova, Palačáku, Nuslí nebo Depa, takže tady by si naopak díky vynechání Depa mohla pomoci k větší pravidelnosti.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 182 Registrován: 4-2016 |
Neříkám, že 30 lidí na Pankráci je málo, ale současně to není žádné závratné číslo, pokud v Praze máme podle normy kapacitu 120 lidí na tramvaj A to se ta 19 zaváděla právě kvůli Pankráci a rozvrtalo se linkové vedení všude možně. Nechci teď hodnotit, jestli je to dobře nebo špatně, ale určitě to není tak černobílé, jako to na ostrůvku plném lidí může vypadat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1827 Registrován: 3-2004 |
Myslím, že to řešení s prohozením 7 a 19 je velmi elegantní, ale chtělo by to do Radlic vrátit linku 21, která by pokryla nepravidelnosti z linky 7. Stejně v úseku Smíchovské nádraží - Anděl je vytížení linky 21 minimální. |
Jiří Gerstner
|
|
Neregistrovaný host |
Adame, 30 lidí na konečné zastávce je velmi solidní číslo. Nechcete maximální obsaditelnost tramvaje doufám srovnávat s konečnou zastávkou? A rovněž se zde pravdou stala stále opakovaná lež, že se rozvrtalo linkové vedení všude možně. Z 25 původních linek se odklonily linky 5 a 16 (asi tak v 10-20% délky své trasy) a zkrátila linka 24 na Synkáč. Vážně je nutné této změně říkat rozvrtání celého linkového vedení? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1019 Registrován: 4-2006 |
30 lidí na Pankráci je spíš horní odhad, bývá to spíš míň a zhruba to odpovídá dřívější 193. Hlavně ale i v nejvytíženějším úseku dnes bude 19 ráda, když přeleze 4000 os/den (můj odhad). To není úspěch, takové linky by v síti ideálně vůbec být neměly. Na Paloučku víc lidí než dřív být může, ale čekám, že rozdíl bude malý, a bude tvořen lidmi vytaženými ze 124 a z metra. Nakolik je to správně si odpoví každý sám. A když odhlédneme od Paloučku a budeme brát komplexní dopad, tak máme zhruba 1:1 náhradu 19 za 193, vedle toho zabitou 24 v Nuslích, zabitý zbytek 193, předimenzované 7+19 na východě, nahrazení 16 do Vysočan horší linkou, a to celé za nárůst nákladů asi 20-30 milionů, tedy víc, než kolik by stálo omezené zachování 190, které "rozhodně nejde".
I am the passenger, and I ride and I ride...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1907 Registrován: 8-2020 |
Jestli rozumím, tak 21 do Radlic asi jezdí jen kvůli tomu, že ji není kde lépe ukončit. Na Smíchovské nádraží jezdí právě proto, aby pokryla Barrandovský most (Ale nevím, jestli ta objížďka za to stojí, v porovnání se 190). Linka 19 je asi jedním z těch lepších řešení, která byla prezentována (Mně taky prislo rozumné zavedení 13 s menším narušením prokladů). Stejně jako ted u trati na Libuš, něco se muselo postavit (salám) a něco tam muselo jezdit... (Příspěvek byl editován uživatelem Daarzyn67.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 183 Registrován: 4-2016 |
30 lidí na konečné zastávce je velmi solidní číslo To takto puašálně tvrdit nelze - na Levského nebo na Bílé Hoře by to určitě solidní číslo bylo, ale v případě Pankráce se už řádově budeme blížit maximální obsazenosti spoje. Kolik cestujících je v té 19 někde u Nuselské Radnice? Je to alespoň 50? Nevím, kolik lidí je v 19 někde na Slavii, v každém případě to už je jedno, protože většinu z těch cestujících tam může obsloužit nějaká jiná linka, která nejede na Pankrác. U většiny autobusových linek začínajících na Smíchovském Nádraží (asi hlavně 3xx) platí, že největší obsazenost spoje je právě tam (budeme-li ignorovat těch pár jednotek kusů, co přistoupí na Lihovaru). Takže když na Smícháči do toho autobusu nastoupí 20 lidí, náhodnému pozorovateli to může přijít hodně, ale přitom ten autobus pak jede celou trasu prázdný. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15724 Registrován: 5-2004 |
Ono z té Pankráce zase ubyli lidi ve 188 protože interval. V dobách sd jezdila i dopoledne nějak po 10 minutách a plná, pak to přešlo do kloubů i=15 a bylo to na sedačky. No a že těch pár spojů 193 zeje prázdnotou není divu, taky bych nečekal až někdy pojede. Ona ale 19 byla zajímavá ještě když jezdila z Kubáně a vytížená skoro jak 26. Na Pankrác (ve všední dny - víkendy to je mrtvý kanclměsto) bude vytížený asi vše co pojede ve slušným intervalu. Bohužel ale padla na oltář 19 tradiční 24, takže z Nuslí a od Slupů k Vršovickýmu nádraží a dál zbyla jen nespolehlivá a plná 7. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1147 Registrován: 1-2012 |
Libcha: " nešel by zřídit noční odstav tramvají v budoucím depu metra D? " A jak by se tam dostaly?
"To, co lidéí skutečně chtějí je vědět, že zítřek bude stejný, jako dnešek."
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4169 Registrován: 4-2007 |
Ono by se to asi vyjet dalo (5, 17 a 19), bez mrdkání se 7 a 19, třeba jen při zkrácením 19 na Vysočanskou, ale údajně je potřeba ušetřit kátéčka pro XC na červenec a září, aby se dalo jezdit do Opletalky. Tak nevím. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 178 Registrován: 6-2016 |
K sedmičce: pamatuji "povodňovou" 7 (2002) v trase Kotlářka- Lehovec, akorát jezdila přes Harfu, právě kvůli ušetření vozů. V trase Kubáň - Lehovec nahrazovala 19! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7589 Registrován: 7-2011 |
Petr_vlček: Jo, pamatuju, 19 na Kubáň a 23 na Radošovickou. Pak do toho postupně začali vrtat (19 na Radošovickou a 23 zkrácena na Kubáň), skončilo to velkou revolucí linkovýho vedení a 19 se zrušila úplně. A z tý revoluce se linkový vedení nevzpamatovalo dodnes, bohužel. Neříkám, že předtím bylo dokonalý, ale takovejhle zásah si fakt nezasloužilo, to byla spíš medvědí služba, danajskej dar a rána do vazu."Ona ale 19 byla zajímavá ještě když jezdila z Kubáně a vytížená skoro jak 26." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 355 Registrován: 3-2011 |
Bobik: Co pamatuji tak 23 koncila na Kubani a na Radošovickou jezdila 24. Zmenilo se to s metrolizaci 22. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7591 Registrován: 7-2011 |
Nehádám se, je možný, že jsem tu 23 a 24 poplet. My jsme 24 nejezdili a 23 jezdili až k jejímu konci, předtím ne. A to už 19 (kterou jsme jezdili taky) byla na Radošovický. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 245 Registrován: 8-2010 |
K současné lince 19, již roste zástavba v prostoru NNŽ, dále vzniká zástavba na Hagiboru a bude se stěhovat úřad městské části Prahy 10 z Vlasty (Koh-i-noor) na Vinici. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1908 Registrován: 8-2020 |
Na Kulaťáku se pořád dělají čachry se zastávkou Kafkova, která je přesunuta do zastávky tramvají Vítězné náměstí. Přijde mi to trochu chaotické, nebylo by lepší tento režim zavést celodenně (pochopitelně pouze po dobu nutnou, třeba do zprovoznění Barranďáku) ? Myslím, že jediný důvod, proč si nikdo nestěžuje je ten, že doprava jezdí teď odklonem i 18 a 20, takže stejně se přestupuje U Prašného mostu. |
Pawel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2565 Registrován: 5-2002 |
Bobik: Pravda - 23 byla do otevření Barrandova téměř výlučně PA (+ pár pořadí VO), od Barrandova pak převzaly pankrácká pořadí Strašnice. Já z toho radost neměl, protože 22/23 byly prakticky komplet strašidelnické a T3RP zmizely kamsi na 12, 14 a 20. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 97 Registrován: 7-2017 |
Ahoj, pročítal jsem nějaké prastaré stránky v tomto vláknu a našel jsem termity, kterým nerozumím. "Různý křeče typu dvě svačiny coby druhá půlka šejdra"; "tramvaj stejně stojí čtvrt hodiny na konečný a sedí v ní svačinář" Co to jsou svačiny a co je to svačinář? Děkuji.
1. MHD v Praze považuji za velmi dobrou a dostatečnou a používám ji rád a často.
2. Ostatně soudím, že nové internetové stránky DPP od 12/2019 jsou hnusné, zmatené a nepřehledné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7595 Registrován: 7-2011 |
Svačiny/svačinář - tramvaj přijede z centra "někam", např. na Hradčanskou, Palmovku, etc.., řidič vyleze, jde do boudy na přestávku a vystřídá ho tzv. "svačinář", který s tramvají jede na konečnou a zpátky, kde si do toho zase vleze původní řidič a svačinář jde dělat svačinu dalšímu. No a zmíněný text naráží na to, že se uměle vytváří pitomý šichty, který vlastně ani nejsou potřeba, protože ta tramvaj ve smyčce stejně stojí nějaký ne zrovna krátký čas, takže v ní může sedět původní řidič a mít přestávku na konečný. V citovaném textu konkrétně na to, že jde do práce na odpolední (druhou) část šejdru jenom kvůli tomu, aby jsi "udělal dvě svačiny", tedy vystřídal dva řidiče a jel dvakrát např. Palmovka - Lehovec - Palmovka. Mezi takový "libový" šejdry se řadí šichty typu od půl šestý ráno do dvanácti nějaká normální linka a odpoledne "štěk" dvě svačiny od nejlépe pěti do půl sedmý. Celkový výkon nějakých průměrných 8 hodin, ale rozmrdanej celej den. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 145 Registrován: 9-2016 |
Od 27.5. ještě vznikne školní linka 274 v trase Poliklinika Modřany - Levského, přejezd bude z linky 246. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 356 Registrován: 3-2011 |
Pechi: To je reakce na zrušení autobusu? Dětičky neumí jezdit tramvají? Na některých zastávkách jsou podchody a tam, kde nejsou, tak stejně musí přejít silnici na autobus. (Příspěvek byl editován uživatelem malatekd.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1791 Registrován: 4-2019 |
Malatekd: Evidentně jde o ten přestup u Polikliniky Modřany - ten by pro menší děti mohl být poněkud náročný."Pechi: To je reakce na zrušení autobusu? Dětičky neumí jezdit tramvají? Na některých zastávkách jsou podchody a tam, kde nejsou, tak stejně musí přejít silnici na autobus." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 146 Registrován: 9-2016 |
Ono jestli to spíš třeba nemá souvislost s tím, že jestli náhodou ty dětičky nejezdily už ze Zbraslavi a jezdívaly tou 165 až na Levského, proto možná ten přejezd z 246, je to i u 246 zaznamenané v JŘ jako přímý spoj. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 357 Registrován: 3-2011 |
Pechi: Aha, tak to dává smysl. Na Zbraslavi sice je ZŠ, ale možná všechny nepobere. |
Petr_k
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13818 Registrován: 4-2003 |
Spíš jde o děcka z Komořan, kde škola není vůbec a 139 ani 117 nenabízí vhodnou návaznost ke škole nahoře na sídlišti. (Příspěvek byl editován uživatelem petr_k.) Největší pí***iny na světě nepocházejí z konspirace, ale z do nebe volající pitomosti aktérů. (Jan Šatava) |
Ivoo
|
|
Neregistrovaný host |
Nevíte někdo, kdy bude slavnostní zahájení provozu tramvají do Libuše? Pravidelný provoz od 27. 5. 2023. Bude to už v pátek 26.5.? Díky. |
Pajzák
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7059 Registrován: 6-2015 |
pdk: Díky za odpověď. Ale to je snad řešitelné. Ať už střídanými přestávkami, nebo delší pauzou jednou za 2 či 3 kola na některé úvrati. "Přece jenom by alespoň jedna konečná měla umožňovat čerpání přestávek, vyrovnávání časů atd. A to na úvrati může být problém, i když nemusí vždy (záleží na uspořádání). Jinak ano, v minulosti už tu byla doba, kdy vznikly dvě krátkodobé úvraťové konečné a byla zavedena linka mezi nimi." (Příspěvek byl editován uživatelem Pajzák.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 98 Registrován: 7-2017 |
Ahoj, tak ještě jeden dotaz z pravěku tohoto vlákna. "Párkrát jsem to šel pěšky [z metra Pražského Povstání do vozovny Pankrác] a pokud počítám čas od výstupu metra do výpravny, vždy jsem byl rychleji tramvají. Zlatá lávka na Pankráci, člověk nemusí chodit přes celý dvůr. Co je tím asi tak myšleno? Na fotosnímku pankrácké vozovny žádnou lávku nevidím... Děkuji.
1. MHD v Praze považuji za velmi dobrou a dostatečnou a používám ji rád a často.
2. Ostatně soudím, že nové internetové stránky DPP od 12/2019 jsou hnusné, zmatené a nepřehledné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1358 Registrován: 1-2007 |
Poměrně dost školních spojů nejen v rámci PID existuje jen kvůli tomu, aby zejména děti z nižších ročníků nemusely přecházet přes křižovatky a silnice se silným provozem a nesrazilo je auto. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7597 Registrován: 7-2011 |
Avia furgon - lávka je zezadu, z ulice Na Veselí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1242 Registrován: 1-2015 |
Pechi: Já pořád nerozumím tomu, proč se trať neprotáhne až k Budějovické. To tam je taková nechuť k tramvajím? Navíc z Budějovické se dají koleje zase natáhnout na Ryšánku, nebo přes Krčskou. A pak do Podolí."Jiří Gerstner: Souhlas. Když už jedu linkou 19 na konečnou Pankrác, tak těch cca 30 lidí (někdy i o pár víc) se na Pankrác sveze. Schválně si vždycky i počkám, kolik jich jede zpět a většinou tak do těch 10-20 lidí napočítám. Takže bych 19 určitě nezatracoval, své lidi si už našla. A najde i o pár více, až jí protáhnou k poště. Otázka teď je, jak si povede, když jí dočasně odkloní na Depo Hostivař."
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk Nejdebilnější výrok v historii: "Nevěřte všemu, co je na internetu, to už říkal Masaryk". Jakub Michálek (Piráti) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16 Registrován: 8-2018 |
Pepan.1981: "Já pořád nerozumím tomu, proč se trať neprotáhne až k Budějovické. To tam je taková nechuť k tramvajím?" Ano je, na P4 jsou vyloženě ultras autolobby. Proto je cancourek k Pankráci vylitý betonem (věčný argument ad sanitkam), proto se tam až do posledního momentu na TT parkovalo. Ze stejného důvodu zásadně odmítají trať na Budějovickou. Svaté dva pruhy pro IAD (v dané ulici absolutně nadbytečné) a svaté parkovací místa. |
Orky
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16852 Registrován: 10-2004 |
Pepan.1981: Potíž je v tom, že proti sobě stojí autolobby a tramlobby. Každý něco chce a něco nechce. U té první převažuje místní potřeba zaparkovat co nejblíže svého domu, pokud možno zadarmo a bez kolon, u té druhé převažuje potřeba rvát tramvaje do každé ulice bez ohledu na místní potřeby a reálný smysl. Je zajímavé, jak část tramvajové lobby bojuje za to, aby v centru města nejezdila auta po kolejích a kritizuje novodobé rekonstrukce, tak třeba v Jeremenkově to najednou nevadí a alternativní návrhy v podobě obsluhy třeba trolejbusy nepřipouští. Připomíná mi to situaci po volbách, kdy někdo řekl, že dát dohromady "autíčkáře s ODS" a "pumpičkáře z Prahy sobě" nelze. A proto taky vyjednávání trvala tak dlouhou a Piráti nakonec "pumpičkáře" opustili, protože jediná další aletrnativa byla ODS+ANO, což asi nechtěl nikdo z nich. No a piráti mají ve svém programu "Tramvajový okruh", který vede i Jeremnkovou, tak třeba se jim to povede. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9248 Registrován: 6-2004 |
Pepan.1981: Tady je to ještě umocněné, že soudruzi šotouši z DPP jsou dost paličatí a chtěli u Budějovické smyčku, která by zrušila to parkoviště... Proč? To asi nikdo nechápe, když úvratě jinak vznikají.... |