Diskuse » Archiv 2018 » Tramvaje a metro » KT8D5 | předcházející | další |
KT8D5dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 118 Registrován: 7-2015 |
Zdravím, měl bych dotaz: Bylo by teoreticky a prakticky možné u KT8 demontovat současné spřáhlo a nahradit ho nějakým jiným, které by bylo celé zakrytované a sloužilo pouze pro nouzové použití? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4978 Registrován: 7-2003 |
Asi jako u KT8D5N ? To by ale byla škoda..
8bity vseho sveta spojte se .
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 119 Registrován: 7-2015 |
Pvvs: Ano. Moje úvaha spočívá v tom, že následky při případné nehodě bez dopředu vyčnívajícího spřáhla by byly pravděpodobně menší. Nicméně otázka je, zda by podobná úprava byla vůbec technicky možná a zda by v provozu nezpůsobila zbytečné komplikace. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4979 Registrován: 7-2003 |
Hmm, on trčící kupl je aspoň něco před řidičem a v nejhorším se vozidlo aspoň nevyšplhá vejš.
8bity vseho sveta spojte se .
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2017 Registrován: 1-2007 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 452 Registrován: 7-2017 |
Něco z pravěku. KT8D5 9003_1986.07.12_Praha |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24 Registrován: 7-2017 |
To musí být z prakticky úplného začátku provozu! V létě 1986 jsme byli s rodiči na dovolené a dostala se nám do rukou Večerní Praha, kde byl článek o "červené housence" a osudová věta autorky: "Svezla jsem se novou patnáctkou celé jedno kolečko." Já se pak coby desetiletý nemohl dočkat, až se vrátíme a svezu se taky celé jedno kolečko. No a nezůstalo u jednoho... Jinak velká levá zrcátka a automatická spřáhla vydržela jen velmi krátce. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 461 Registrován: 7-2017 |
A to ještě minimálně 9004 měla na každém konci jiné spřáhlo. KT8D5 9004_1986.07.12_Praha |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 827 Registrován: 10-2012 |
Nejsem z Prahy, kdo mě zná ví, že jsem z Brna, ale vzpomínky mám stejné, bylo mi 7 když přišly do Brna dvě, jedna stála na veletrhu a druhá jezdila na jedničce mezi Řečkovicemi a Pisárkama, tenkrát jsem s rodičema na ni čekal přes hodinu, jen abych se mohl svést.
www.modelytramvaji.cz můj web o modelech MHD ve velikosti HO, TT a N
|
dotaznik
|
|
Neregistrovaný host |
M2359: Dotaz - jediná fotka vozu na veletrhu v Brne je užitá aj u modelu u MB modely....žltý náter s linkami... Bol skutočne taký? Neexistuje viacej fotografií toho veletržného náteru? Čo to vlastne bolo za voz? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 831 Registrován: 10-2012 |
dotazník: pozor, já mluvím o době u uplného počátku provozu KT8D5, tehdy 1702 stála na veletrhu a 1701 jezdila na lince 1. To bylo v roce 1986. Vůz o kterém píšeš byl o něco později, byl to vůz 1703. Na veletrhu byl v roce 1990. http://foto.bmhd.cz/foto.php?11652 Ve žlutém laku jezdil poměrně hodně dlouho. POozději se na ten žlutý poruh nalepila reklama na reklamní společnost. Foto z provozu najdes zde: http://foto.bmhd.cz/DPMB/tramvaje/KT8D5/vozy/?r=bezne_vozy&strana =14 je tamn několik foterk na stránkách 14 a 15. M.
www.modelytramvaji.cz můj web o modelech MHD ve velikosti HO, TT a N
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1198 Registrován: 5-2009 |
Nač tak složitě, když v galerka BMHD má i vyhledávání. Fotky 1702, hned první je z BVV v září 1986 Fotky 1703, první je z BVV v roce 1990. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 832 Registrován: 10-2012 |
Mkzb: jo i takto to jde
www.modelytramvaji.cz můj web o modelech MHD ve velikosti HO, TT a N
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 833 Registrován: 10-2012 |
Je jen škoda, že tam neni foto původního interiéru.
www.modelytramvaji.cz můj web o modelech MHD ve velikosti HO, TT a N
|
LB
|
|
Neregistrovaný host |
Paměť je ošidná a nechci kecat. Interiér 1703 měl madla béžové barvy, poutka na vodorovných tyčích pod stropem nebyla z kusu kůže, jako v jiných KT8, ale s černého plastu nebo něčeho podobného. Sedadla byla potažená nějakou látkou (hnědá?) místo obvyklé černé koženky. Jo, a na MSV byla vystavená v r. 1989. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 834 Registrován: 10-2012 |
LB: jj v roce 1989 je to i pod fotkou napsané, taky ty plechy nas tropě byly takový nějaký béžový nebo kávový, byl jsem děcko moc si to nepamatuju, madla měla určitě jiné barvy, neměla koženku i na těch bednách před kloubama? Možná se pletu, nevím teď jistě.
www.modelytramvaji.cz můj web o modelech MHD ve velikosti HO, TT a N
|
LB
|
|
Neregistrovaný host |
Koženku na bednách si nevybavuju, ale mohla tam být. Neměla taky jinou barvu návalků v kloubech? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 835 Registrován: 10-2012 |
Neni někdo, kdo by se podělil o foto interiéru?
www.modelytramvaji.cz můj web o modelech MHD ve velikosti HO, TT a N
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 691 Registrován: 3-2013 |
Možná je. A na veletrhu byla 1703 v září 1989. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 837 Registrován: 10-2012 |
TMB super díky moc.M.
www.modelytramvaji.cz můj web o modelech MHD ve velikosti HO, TT a N
|
Pamětník
|
|
Neregistrovaný host |
Dotaznik - Čo to vlastne bolo za voz? Žlutý nátěr na veletržní KT8D5 č. 1703 nebyl samoúčelný. Bylo to lákadlo pro Budapešť jako nástupce tramvajových souprav 2x T5C5H, ale po pádu komoušů a celého RVHP z toho nic nebylo. Všichni měli svých starostí dost. Hvězda KT8 nedostostoupala do výšin, jak bylo plánováno a ČKD se za rozkrádání řítila do zkázy. Maďaři se tedy obrátili na serióznějšího dodavatele. Německý Hannover roku 2000 pořádal světovou výstavu EXPO a tak vznikl geniální plán. Před Expem hannoverští posilovali dopravu a v letech 1997-2000 vozový park rozšířili generačně novějšími a kapacitnějšími tramvajemi typu TW 2000 a TW 2500. Po Expu naopak začali prodávat tramvaje v nejlepších letech typu TW 6000 (r.v. 1974-prototyp, sériová výroba trvala do r. 1993) do Budapešti, Haagu a Houtenu. Maďar pořídil levněji než z ČKD - tišší vozy a s vychytanou spolehlivostí. Ironií osudu je, že hannoverské vozy TW 6000 byly předobrazem pro vývoj typu KT8. Hannoverky v Budapešti jezdí dodnes, po ČKD už nikdo ani neštěkne. Děkujeme, exsoudruhu Maroušku. Užitečné odkazy: https://de.wikipedia.org/wiki/TW_6000 https://de.wikipedia.org/wiki/TW_2000 https://archiv.ihned.cz/c1-14715120-kapitan-prumyslu-jenz-utopil- slavnou-ckd |
Jenki
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5281 Registrován: 5-2002 |
Velmi nepatrně bych to zkorigoval : - že Maroušek ČKD rozfofroval je nepochybné; otázkou je, zda by fabrika postavená na velkosériovou produkci malého množství typů vozidel měla šanci přežít, i kdyby ji vedl génius. - nechuť BKV (ale i všech DP v ČR) ke KT8 byla primárně dána nutností platit reálné ceny za vozidla v podmínkách tvrdého kapitalismu. To, že v Budapešti nakonec skončí ojeté TW6000 z Hannoveru, v roce 1990 nemohl tušit vůbec nikdo. - TW 6000 byly hlavním předobrazem pro KT8, ale i na tomto příkladu je krásně vidět neschopnost plánovaného hospodářství. Soudruzi po pečlivém studiu podkladů vybrali vcelku solidní vozidlo, ale nějak zapomněli na prostředí, ve kterém se pohybuje. Inspirovat se vozidlem pro rychlodrážní provoz na segregované dráze s vysokými nástupišti nebyl špatný nápad, ale to by soudruzi k těm tramvajím museli přisypat investiční prostředky i na to zrychlodrážnění, včetně pochopení toho, že cokoliv se dá odvézt kloubovým autobusem se prostě zavře a rychlodrážní tramvaj bude plnit vyloženě pátěřní funkci. |
dotaznik
|
|
Neregistrovaný host |
Wau, takže žltá bola 1703, ale až vlastne druhá na BVV? A dôvod náteru bola Budapešť? To som netušil, a dobré vedieť. Veľmi zaujímavé čítanie a informácie, ďakujem. Láka ma jednu stavebnicu od MB dokúpiť pre radosť a dosadiť lak ako z veľtrhu ale náležitosťami budapešte (logá, čísla, linka a pod.) Prakticky z pohľadu šotoušstva by to bolo zaujímavé ak by sa do budapešte masovo dostali KT8 - ganzy by padli asi určite, a ostali by v premávke len obojsmerné krabice T5 a KT8. heh... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1201 Registrován: 5-2009 |
Škoda, že nedošlo na realizaci KT8A5, příp. i KT8C5. Myslím, že by se to chytlo určitě lépe, než klasické kachny a možná by to Praha koupila místo T6A5. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 418 Registrován: 1-2015 |
Ono je škoda taky tramvaje T5A5 z roku 1981, ta měla být dodávána jako náhrada za T3, ale dopravcům se nelíbila a to jako naším, tak sovětským, slovy dnešní primátorky: Jste moc zpovykaní.
7: Kotlářka - Anděl - ... - Černokostelecká
14: Spořilov - Nám. Bří Synků - ... - Palmovka - Bulovka - Kobylisy 15: Radlická - Anděl - ... - Olšanské hřbitovy 16: (Sídliště Řepy) - Kotlářka - Anděl - ... - Nádraží Vysočany 19: Strašnice, Radošovická - Strašnická - Želivského - NNŽ - Palmovka - Nádraží Vysočany - Lehovec 22: všechny spoje CD/CT až na Nádraží Hostivař |
Rem
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1095 Registrován: 11-2008 |
Zběžným pohledem zas takový rozdíl mezi KT8C5 a KT8D5 nevidím, že se jedno nevyrábělo tedy lze chápat.
Část poruch se vyřeší přestartováním vozu. Zbytek vyřeší autogen.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1202 Registrován: 5-2009 |
Rem: Na první pohled je to stejné, ale vzdálenost čepů to má 6,7m - stejně jako T6A5 a dveře na čelech to má v sešikmeném představku, takže průjezdní profil je stejný jako T3/T6A5. Zatímvo KT8D5 má vzdálenost čepů 7,5m a dveře v jedné rovině, takže její čela hodně vybočují a prostředek také. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1227 Registrován: 2-2011 |
Mkbz: A jakej přínos by měl nákup KT8A5/KT8C5, když už tu byly KT8D5? Pokud by tehdy Praha měla zájem o další článkový vozidla, mohla pořídit KT8D5 (popřípadě KT8B5).
thriller.borec.cz
pár mých fotek hlavně tyristorek |
Pamětník
|
|
Neregistrovaný host |
A jakej přínos by měl nákup KT8A5/KT8C5, když už tu byly KT8D5? Průjezdný profil kompatibilní s T3 a tedy o jeden zásadní důvod méně v namítání proti KT8D5. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1203 Registrován: 5-2009 |
Vždyť to píšu. KT8B5 alias jednosměrná kachna by byla úplně stejná jako nyní v Ostravě, takže úplně stejný průjezdní profil, hodně vybočuje. KT8A5 má průjezdní profil stejný jako T3, takže by se kvůli nim nemuselo moc tratí předělávat. Kdyby Praha místo 150 ks T6A5 koupila 75 ks KT8A5, tak bychom zde měli dalších 75 článkových vozidel, které by se daly modernizovat na NP stejně jako kachny. (Pochopitelně jiný NP článek, bo by byl 80cm kratší) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1228 Registrován: 2-2011 |
Jenže, když se v letech 1995-97 pořizovaly vozy T6A5, tak už kačeny v pohodě jezdily skoro všude, takže průjezdný profil už nehrál roli. No a protože tehdy Praha nekoupila článkový tramvaje ale sóla, dá se odhadnout, že by neměla zájem ani o KT8A5/KT8C5, kdyby je v té době ČKD vyrábělo. Mimochodem, pokud chceš snít, tak rekonstrukce KT8A5/KT8C5 by klidně mohly dostat nízkej článek z KT8D5, protože dneska už ten větší průjezdnej profil vopravdu ničemu nevadí.
thriller.borec.cz
pár mých fotek hlavně tyristorek |
Emil Švec
|
|
Neregistrovaný host |
Proč vlastně nekoupili místo T6 KT? To jsem si dodnes neuvědomil |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 692 Registrován: 3-2013 |
Z téhož důvodu, proč se ještě v roce 1989 obnovila výroby T3SU. Praha prostě tehdy KT8D5 kvůli průjezdnému profilu a konzervativnosti nechtěla. Z vyrobené série mělo jít pro Prahu 80 vozů, ale ta tento počet nakonec odmítla, a tak se navýšily dodávky do ostatních měst. Tuším, že Ostrava neměla dostat KT8 vůbec. Brno mělo mít 10 KT8 evid. č. 1703 - 1712 a těch dalších 11 evid.č. 1713 - 1723 byl díky tomu bonus navíc, na který tehdejší primátor sehnal peníze. Ty původní počty byly publikovány ve zpravodají pražského Kroužku přátel MHD. A shánění peněz na další KT8D5 + 18 T3SU mám od známého, který tehdy byl v komisi dopravy MěNV. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 3-2018 |
Zdravím, nevíte někdo, jak to vypadá s těmi Budapešťskými tramvajemi, co teď koupil DP? Z mého pohledu už minimálně 3 měsíce stojí stále na témž místě. Bude se to zavádět do provozu, ty co ještě nejsou ve fázi přestavby, nebo se z nich stanou zdroje náhradních dílů pro 9048? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7581 Registrován: 2-2006 |
Stále na stejném místě stojí už déle a do provozu v současné podobě určitě nezasáhnou.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 3-2018 |
Děkuji. Ze své pozice můžu mít jen nepřesný obrázek o tom, co se děje v Hostivaři. Takže třeba vím, že tam je/byla minulý týden nějaká modernizovaná 14T, ale jestli to je nová, nebo jedna z těch 2 provozních(což je vzhledem k času od předání 9148 k předání 9134 pravděpodobnější), to nemůžu říct. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7583 Registrován: 2-2006 |
Mohla to být jedna z dvou dalších modernizovaných (9114, 9124), t.č. v dílnách na zprovoznění, viz Pražské tramvaje
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 667 Registrován: 7-2010 |
Fotoreportáž ze Střešovic - 25 let Muzea MHD ► http://mhd86.cz/2018/04/04/stresovicke-muzeum-mhd-oslavilo-25-let /
► www.MHD86.cz ◄ Dopravní magazín o městské hromadné dopravě. Dopravní akce. Komentáře, názory.
► www.OMH86.cz ◄ Osobní web vašeho oblíbeného komentátora. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1243 Registrován: 2-2011 |
Škoda, že jsou všechny fotky zkažený tím rybím okem. Přitom všechny venku a většina uvnitř se daly udělat objektivem s nějakým normálním ohniskem..
thriller.borec.cz
pár mých fotek hlavně tyristorek |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 850 Registrován: 10-2012 |
Bohužel musím souhlasit, krásná fotoreportáž a bohužel všechny fotky zdeformovaný. Je to škloda.
www.modelytramvaji.cz můj web o modelech MHD ve velikosti HO, TT a N
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3 Registrován: 4-2018 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5400 Registrován: 2-2005 |
Zdravím, nevíte někdo, jak to vypadá s těmi Budapešťskými tramvajemi, co teď koupil DP? Chci se zeptat, jaké Budapešťské tramvaje? T5C5? Kolik jich je a jaké jsou jejich evidenční čísla, prosím? Díky
MHD je pro lidi ! ! !
|
Horstfuchs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 225 Registrován: 11-2013 |
Ukázat v reakci na dotaz 5 měsíců starý a vyřešený, tolik slaboduchosti, to chce hodně odvahy
Upozornění pro alergiky: Příspěvek může obsahovat stopy ironie, zvráceného humoru a korrrýšů. Vyprodukováno v závodě, který zpracovává sarkasmus a vícesmyslné narážky.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1231 Registrován: 5-2009 |
Tazatel si zřejmě spletl města, ale do Maďarska se trefil. Asi myslí KT8D5 z Miskolce. Ty hodlá DP modernizovat na NP dle 9082 a rozšířit tak svůj vozopark o obousměrné vozy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5401 Registrován: 2-2005 |
Slaboduché je neodpovídat na otázku a urážet ostatní. Mkzb: Díky za odpověď O tramvajích z Miskolce vím, ale tuto a podobné diskuze čtu jen, když se už hodně nudím a mohlo mi něco uniknout, proto jsem se ptal.
MHD je pro lidi ! ! !
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 5-2018 |
https://echo24.cz/g/SmjB3/fotogalerie-kldr-se-chlubi-svymi-novymi -tramvajemi-ty-pritom-pochazi-z-ceskoslovenska/1 |
vikikin29
|
|
Neregistrovaný host |
Zdravím, neměl by někdo z vás technické nákresy/blueprint KT8D5. Budu to modelovat jako maturitní projekt a celkem by mi to pomohlo, díky 😄 |