Diskuse » Archiv 2019 » Železnice » 820 » Archiv diskuse 820 do 21. 04. 2019 | předcházející | další |
Archiv diskuse 820 do 21. 04. 2019dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3385 Registrován: 5-2002 |
Tohle každý pozná |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1815 Registrován: 7-2017 |
paráda...Horní Slavkov...pěkné |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 940 Registrován: 5-2006 |
zeuke, Pavel_reiser: krásné a vzpomínkové fotky, kde jsou ty časy |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1822 Registrován: 7-2017 |
to je fakt..... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1275 Registrován: 10-2007 |
Pavel_reiser : Tohle každý pozná [happy] Ale jak to tam vypadá nyní, to už moc k poznání není. Kdo ví, jestli to vůbec někdy bude lepší ...
Každá správná mašina musí být cítit naftou a být aspoň trochu špinavá od oleje !
ČKD Praha můj vzor ! K6S 310 DR |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 87 Registrován: 5-2010 |
něco málo z Brna a blízkého okolí - KPKV |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1863 Registrován: 7-2017 |
jojo...ta 113 je pěkná!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12049 Registrován: 4-2003 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2170 Registrován: 7-2017 |
a tahle už to asi nejspíš nerozchodí... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 949 Registrován: 5-2006 |
bohužel, rok od roku chřadne do slova před očima a zřejmě se s ní počítá už jen jako zdroj náhradních dílů, případně znalejší ze ŽS Tanvald napíšou víc... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20 Registrován: 2-2018 |
Dobrý večer! Singrovka nejprve jezdila jako historické vozidlo s lidmi, ale začala se prohýbat celá její vozová skříň. Proto později jen vedla pracovní vlaky. Bohužel její stav se stále horšil a jednoho dne se už prohnula do takové míry, že nebyla schopna jakéhokoli pohybu. Proto v dnešní době už stojí pouze v depu v Tanvaldě a slouží jako zdroj náhradních dílů pro vůz M240.056 . Aby se předešlo případné další diskuzi na téma, zda se to nedalo zachránit, tak opravdu ne. Její stav byl tak špatný, že i přes veškeré snahy členů ŽST dopadla takto. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2173 Registrován: 7-2017 |
jojo...tak nějak to od kluků z VTS vím... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 950 Registrován: 5-2006 |
Je to škoda, nicméně člověk musí být realista, už v době, když ještě vozila cestující, byla prohnutá a byla to jen otázka času, kdy to dojde do tohoto stavu, inu daň za stavbu skříně... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12053 Registrován: 4-2003 |
Kdy vlastně ten motorák dostal tento tmavší nátěr?? V Praze takový neměla .... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 952 Registrován: 5-2006 |
Viděl bych to na r. 2003-2004, jinak něco o 057 na Tanvald v odkazu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12055 Registrován: 4-2003 |
Na tu 057 jsem docela štěstí ,ta jezdila hodně na rozdíl třeba od 046 kterou mám na jediné fotce z roku 1996 v Benešově ... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2184 Registrován: 7-2017 |
dobrá fotka |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 945 Registrován: 7-2017 |
Konec posledních kostitřasů https://zdopravy.cz/ceske-drahy-konci-s-modernizovanymi-vozy-ze-6 0-let-minuleho-stoleti-25605/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2246 Registrován: 7-2017 |
no...to teda v provozu dlouho nevydrželypamatuju když s tím hurá přišli...a on už je konec |
Vechtr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 133 Registrován: 12-2015 |
Kdy v běžném provozu dojezdily nerekonstruované Bixy?
Něcestujtě s papagájom, ujo Porubjak. Celú cestu čosi tára, cestujúcich sprosto ohovára.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2247 Registrován: 7-2017 |
to je samý Btx sem Btx tam...kdyby tam normálně napsali Balm/Bix ze 60.let,tak tomu každý hned rozumí |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2248 Registrován: 7-2017 |
na historických vozech jsem dal fotku...na trati 070 byly v provozu poslední 3 kusy v 96 roce |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1722 Registrován: 4-2005 |
V pravidelném provozu jsem se naposledy svezl původním Balmem v roce 2010 na trati Klatovy - Horažďovice coby náhradou 814 v podobě 831 + Balm. Tou dobou bylo možná ještě pár vozů i v Šumperku. Ale řekl bych, že klatovské vozy byly poslední. Vloni ale postával ve Znojmě mezi množstvím odstavených rekoBalmů i jeden původní. Zda však zasahoval sporadicky do provozu, nevím. K článku: na Bechyňce se už rekoBalmy nevyskytují, jezdí se s Bafíky, ale v obvodu žst Tábor je několik vozů odstaveno. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 953 Registrován: 7-2017 |
Zeuke: dvacet roků a přeci jen lehká konstrukce. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9707 Registrován: 4-2003 |
zeuke:no...to teda v provozu dlouho nevydržely...pamatuju když s tím hurá přišli...a on už je konec Vydržely skoro čtvrtstoletí. Vzhledem k tomu, jaké to byly již před rekonstrukcí shnilotiny, mi to přijde jako zázrak, že se přežily do dnešních dnů. Vždyť jde o vozy lehké stavby z šedesátých let, navíc s konstrukčně velmi nevhodně řešenými podvozky. Mimochodem, pamatuji si, jak v Železničáři (?) kdysi psali, že Balmy před rekonstrukcí se odstrojily a když ten vůz držel ještě jakž takž pohromadě a byla naděje na cenově přijatelnou opravu, jel do dílen na rekonstrukci. Když ne, jel rovnou do kovošrotu. A když si vezmeme, že Balmy byly vyráběny v letech 1960 až 1969, tak některým rekonstruovaným kouskům může být klidně už šedesát let!!! Navíc jde o vůz lehké stavby a v době jeho výroby se určitě předpokládalo, že poslední kusy dojezdí nejpozději okolo roku 1990, ne okolo roku 2020 . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2249 Registrován: 7-2017 |
je teda fakt,že jízda v tomhle byla příšerná!!kdo jen tohle vymyslel.. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1294 Registrován: 7-2017 |
zeuke: "je teda fakt,že jízda v tomhle byla příšerná!!kdo jen tohle vymyslel.." Jak kde. Kde se jezdilo 40, dalo se to vydržet. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2250 Registrován: 7-2017 |
tak to možná joale např.z Prahy do Turnova...a ještě na osobáku...a pěkně pozadu...no nic moc |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2251 Registrován: 7-2017 |
|
Vechtr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 134 Registrován: 12-2015 |
V původním provedení a s nezanedbanou údržbou pojezdu je ten vůz velmi pohodlný, nejvíc mi tam vadilo nerovnoměrné topení - v krajních oddílech je vedro a v prostředním zima. Na Olomoucku ty původní vozy vydržely určitě taky cca do roku 2010.
Něcestujtě s papagájom, ujo Porubjak. Celú cestu čosi tára, cestujúcich sprosto ohovára.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2254 Registrován: 7-2017 |
no ono vlastně rovnoměrné bylo ale krajní oddíly byly malé,takže brzo vyhřáté a prostřední velký |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 76 Registrován: 7-2017 |
Malé připomenutí krasavice 820.056 v ŽST Lomnice nP ze dne 8.6.2017 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1724 Registrován: 1-2005 |
820.528 vyrazila jako vlak 10806 z Krnova do Jemnice.
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2357 Registrován: 7-2017 |
chlapi.....a nějaké fotky nám taky ukažte! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1344 Registrován: 2-2012 |
Kdyby něco, jelo to jak 820.028 na fb je fotka, ale už nevím kde... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1355 Registrován: 9-2011 |
820.028??? CZ-RCAS 95 54 5 820 528-8 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 966 Registrován: 5-2006 |
Vypadá luxusně! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9 Registrován: 2-2019 |
Proč to má pěti stovkové číslo?? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 76 Registrován: 7-2017 |
Dědictví po stavu před opravou, kdy byla servisním? vozem. Foto je tu někde v archivu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2361 Registrován: 7-2017 |
teda pánové.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2362 Registrován: 7-2017 |
kdysi jsem měl doma nějaké hliníkové 2...ale věnoval jsem je dál... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4706 Registrován: 5-2002 |
Jen škoda, že vypadá stejně jako všechny ostatní. Ale ať jí to jezdí . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5653 Registrován: 5-2010 |
820 528 je ex.servisní vůz Unipetrolu Doprava. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25 Registrován: 11-2017 |
Ad 028 - věděl by někdo ze zainteresovaných, jaké jsou s ní provozní plány? Bude jezdit jen o Velikonocích, nebo se s ní počítá i o následujících provozních víkendech? Děkuji předem za odpověď, za všechny, co to zajímá (neb asi nebudu sám :-) )!
https://www.flickr.com/photos/159429634@N05/
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1725 Registrován: 1-2005 |
Zatím by měla zůstat v Jemnici.
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2075 Registrován: 1-2011 |
Jen tak ze zvědavosti. Kolik je provozních 820 a kolik jich je ve stejným nátěru, jako 528 a ostatní? Snad všechny ne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12850 Registrován: 11-2002 |
Ano, jsou všechny stejné, ale to je věc majitele, jak si to natře. Jiná je 089, ale tu lze mezi provozní počítat už jen spíše teoreticky (co psal před časem tuším Valach, pojízdná byla)… |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 4-2019 |
Vpravo vzadu na voze šrot z loko 740.546-7 (Želenice 1.10.2005) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1346 Registrován: 2-2012 |
https://zdopravy.cz/dilensky-motorak-bude-opet-vozy-lidi-satava-v zkrisil-kachnu-nasadi-ji-v-jemnici-26973/ To je zajímavý, na boku ma napsáno 028, tak to, jestli v dokladech je 528 a tady ma 028, to je docela dobrý bordel v označování .... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4708 Registrován: 5-2002 |
Já vidím M240.0028, 528 je možná jen v tom úplném čísle někde na bočnici. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1230 Registrován: 4-2009 |
obdivovatel železnice: Předmětný motoráček nese označení podle platné legislativy. I z fotek je patrné na krémových podvěsech, černý řádek označení CZ-RCAS ... cosi ... 820 528 - kontrolní číslice. To je jediné platné legislativní číslo, které by mělo mít každé vozidlo na sobě a kromě jiných povinných prvků, je všechno ostatní interní věcí majitele vozidla resp. dopravce, co si na vozidla napíše. V tomto případě historické číslo z výroby M240 0028. Bordel je ve znalostech veřejnosti, bohužel mnohdy i zaměstnanců všech složek na železnici. Nikoliv na skříni singrovky |
Bdlm
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1700 Registrován: 3-2007 |
Martine. Ale není problém vratit mu původní číslo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2693 Registrován: 11-2006 |
Bdlm: Problém z toho dokáže udělat úřední šiml, pokud o něco takového požádáš. Je to jen kosmetická úprava, která nic neřeší a za kterou zbytečně vyhodíš peníze a navíc promarníš svůj drahocenný čas na Drážním úřadě. Martin Ben:Bordel je ve znalostech veřejnosti, bohužel mnohdy i zaměstnanců všech složek na železnici. Nikoliv na skříni singrovky Tohle jsem měl chuť napsat na margo poznámky uživatele obdivovatel železnice už včera. Ale kousl jsem se do jazyka. V právním vzdělání platí poučka -neznalost zákona neomlouvá. V tomto případě se to týká Zákona o dráhách č. 266/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů; Vyhlášky č. 173/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů; Směrnice 2008/57/ES (Směrnice o interoperabilitě evropského železničního systému); Rozhodnutí (EU) 665/2011 (Prováděcí rozhodnutí o evropském registru povolených typů železničních vozidel).
http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2395 Registrován: 7-2017 |
já si myslím,že už se to zbytečně moc pitváneřešte to |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7494 Registrován: 9-2003 |
Martin ben a zeuke.. přesně tak Z depa Letohrad byl vůz M240.0028 předán Chemickým závodům Litvínov v lednu 1986
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2399 Registrován: 7-2017 |
důležité je že tu máme další pěknou provozuschopnou M 240 navíc i vyvařenou,což je výborné a prodloužila se tím i životnost vozu... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1236 Registrován: 4-2009 |
ještěže se nedostala do ruky někomu kdo to dělá tzv. poctivě, to by se na ní dneska skvělo číslo M240.0528 po vzoru 831.183 aj., je to 183 a zároveň M262.1 Bdlm: nojo a co z toho, tak by na podvěsech nebylo CZ ... 528 ale CZ ... 028. Taky bych řekl že je to zbytečný úřadování. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1237 Registrován: 4-2009 |
žádný závoj modrého dýmu, je to dravec |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2402 Registrován: 7-2017 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2695 Registrován: 11-2006 |
Martin ben: Neboj, on se ten závoj časem objeví. Tatra v tomto směru nikdy nezklame.
http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
|