Diskuse » Železnice » Trať Břeclav - Přerov a „Zlínka“ » Archiv diskuse Trať Břeclav - Přerov a „Zlínka“ do 23. 11. 2020 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Trať Břeclav - Přerov a „Zlínka“ do 23. 11. 2020dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 247 Registrován: 12-2010 |
Tak tu kterou kolejova doprava Tomy poslala do sveta je moje srdcovka rosnička 711.780-7. Občas parkuje v Nymburce nebo Kolíně ale už byla i na Smíchově, kde sestavovala vlaky regiojetu. (Příspěvek byl editován uživatelem Zlinak.)
Trať 331-Zlínka ta přežije !
|
|||||
Moderátor Číslo příspěvku: 16787 Registrován: 11-2005 |
Pan Lajos: nemohl to elektricky uzavřít (tedy stlačením páčky kolejového závěru provést induktorem závěr vlakové cesty) Výměnového hradlového závěru. |
|||||
Lajos
|
||||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 187 Registrován: 8-2014 |
Šari... no tak ano. Máš recht. A taky platné zkoušky. Nemůžu si pamatovat všechno výrazivo tak dokonale, po těch letech. Vždyť já z toho dělal zkoušky, když jsi ještě nechodil ani do mateřské školky a naposled to držel v pazourech na Silvestra 1995, než jsem odevzdal noční směnu a fajrontovým EOs 4204 dal vale nejen stykové stanici s neutrálním uzemněným polem v trolejích, ale i staré zlaté elektromechanice. Pak už byla jen klasická reléovka a nějaké další moderní systémy (SWS) a potom jsem dal dopravácké profesi a zabezpečovací technice pokoj
https://www.railtrains.sk/
http://www.zdankoweb.estranky.cz/ http://www.lignitove-drahy.estranky.cz/ |
|||||
Moderátor Číslo příspěvku: 16789 Registrován: 11-2005 |
Dávno tomu, pane. Nicméně kolikrát za život se mi podaří opravit chybnou terminologii v chodící železniční encyklopedii. Prostě jsem musel, ač vím, co jsi tím myslel |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10593 Registrován: 6-2004 |
Vida, k čemu všemu může být dobré neustále pokládat nové a nové dotazy |
|||||
Vechtr
|
||||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 170 Registrován: 12-2015 |
Aktuální stav vlečky do ZPS. Podle vegetace se tam nejelo tak dva roky. Do vlečkové sítě v jižní části Svitu se už asi taky delší dobu nejezdí.
Něcestujtě s papagájom, ujo Porubjak. Celú cestu čosi tára, cestujúcich sprosto ohovára.
|
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5136 Registrován: 5-2002 |
V ZPS nějaká vnitro kolejová doprava snad ještě funguje. | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7665 Registrován: 12-2011 |
Dnes konala laminátka 240.013 TBZ
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 651 Registrován: 1-2014 |
Během roku 2019 jsem pravidelně viděl odstavené Es na předávacím kolejišti a jednou při cestě z noční dokonce i malé prasátko ZPS co je tam dovezlo. Tudíž se tam musí jezdit. | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26 Registrován: 6-2018 |
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/incident-vlak-expres-zpozdeni-ch leba-hemenex-rasismus-obvineni-cernoch.A200731_150033_brno-zpravy _vh Připomnělo mi to rozhovor dvou policistů, kteří v období "migrační krize" asi před 3 lety v Břeclavi ještě důsledně kontrolovali vlaky přijíždějící ze zahraničí: Policista 1: Kontroloval jsi toho chlapa v 1. vagónu? Policista 2: Jo, je to jenom cigán. |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10749 Registrován: 6-2004 |
Salaška: tak "salaška" je údajně něco jako "popel" z kamen? kotle?? Ano, teď nedávno byla tato otázka v soutěži KDE DOMOV MůJ... A Hr. Salaška, neznáte někoho, kdo tam dříve dělával? |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 830 Registrován: 3-2018 |
Fany: Řekl bych, že hradlo se jmenovalo SALAJKA. | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7 Registrován: 4-2018 |
Ano, byla to"Salajka". Zkusí někdo vyjmenovat hradla od Přerova po Břeclav? | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10752 Registrován: 6-2004 |
Ano, SALAJKA, jasně... spíš je vždy zajímavé, dle čeho jsou ty názvy, hr. Dobrčice, Kurovice, Mikulčice - to je jasné, dle vesnic... ale na Slovensku (trať žsr 171) bývalo trebárs hr. PEKLO, to je podle čeho?? A co je SALAJKA? Krásný název byl Hr. Bzenecký bor nebo hr. "U jamy" |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28 Registrován: 6-2018 |
Fany: Tak o tomto významu slova jsem vůbec nevěděl, a ani s hradly nemám nic společného. Ale když už se tu vzpomnělo hradlo Salajka, měl bych malý dotaz. Od pamětníků jsem slýchal, že si jezdívali koncem 60. let pro uhlí "na Salajku, kde byla kolej, kde se vykládalo uhlí". Opravdu tam někdy nějaké nákladiště bylo, nebo je to jen záměna s Nedakonicemi? Co znamená Salajka nevím, ale je to název části Polešovic, zhruba toho "dolního konce" u silnice na M. Písek. (Příspěvek byl editován uživatelem Salaška.) |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 832 Registrován: 3-2018 |
Potaš se také nazývala flus (z německého Flussmittel, tj. tavidlo), v češtině se používal název salajka. Vyráběla se z bukového popela v malých dílnách zvaných potašárny či salajkárny. Stačí zalovit na netu, takové vymoženosti dříve nebyly. Věděl jsem, že je to něco s chemickou výrobou, ale ne přesně... |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 86 Registrován: 1-2014 |
91,6 Týnec;96,7 Mikulčice 101,4 Nesytý 107,6 Pánov; 114,7 Soboňky; 117,5 U Jámy; 121,6 Bzenecký Bor; 126,7 Chladíkov; 129,6 Salajka; 135,6 Kostelany 140,1 Jalubí; 147,0 Spytihněv; 151,9 Žlutava; 158,1 Skalka; 164,7 Kurovice (165,6 Chrášťany jen ve směru do Vídně) (169,? Skaštice jen ve směru do Lvova) 172,4 Břest; 178,4 Dobrčice (180,4 Přerov levé; 181,7 Přerov dopravní filiálka) Stanice si doplňte kromě levého jsou všechny na svém místě. Rozjezdová hradla mělo i St.Město u Uh. Hradiště polohu neznám. Ta hradla zavikla hned po roce 1945, kdy došlo k obrovskému poklesu výkonu cca o 100 vlaků za 24 h. V noci se sloužilo systémem medvěd zajíce nedožene. |
|||||
Lajos
|
||||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 190 Registrován: 8-2014 |
NegroHorizonte: Chrášťany a Skaštice - řečeno s Hujerem - i já jsem překvapen ! Dovolím si doplnit něco ke koncům traťových hradel mezi Břeclaví a Přerovem: první vlnka rušení byla po revoluci, když zákonitě poklesl objem dopravy. Tehdy padlo hradlo U jamy (krátce, podle slovácké dikce) a úsek Rohatec - Bzenec-Přívoz nesymetricky dělilo jen Hr. Soboňky. Zmizela Skalka, Mikulčice a Nesyt (u těchto hradel kolem Lužic to byl přelom let 92/93). Ovšem to v souvislosti se zapojením reléového poloautobloku a banalizace traťových kolejí. V praxi to tam vypadalo, že když profičel vlak okolo hradla, cvakla hradlová zarážka, spadlo červená a hradlářka se docourala k aparátu, aby za tím zatočila klikou, tak vlak už byl skoro v sousední stanici. Takže když se na takto zmodernizovaném úseku samočinně uvolnil kolejový obvod, mohlo se stavět dalšímu na odjezd. Proběhlo to velmi rychle. Jenže když se třeba nechal náklad stát u vjezdu od Lužic do Hodonína, následný už nemohl do trati po Nesyt, ale čekal ve stanici na uvolnění širé trati. Občas k tomu skutečně docházelo, v 90. letech ještě jezdilo oproti dnešku více vlaků. Některé náhrady zrušených hradel byly řešeny necitlivě - počátkem roku 1993 padlo Hr. Jalubí, mezi Huštěnovicemi a Staroměstem zůstal jen jednosměrný hradlový poloautomatický blok. Podobně v půli roku 1994 po zrušení Bzeneckého boru mezi Přívozem a Pískem. Zajímavá situace nastala na podzim 1994 mezi Pískem a Nedakonicemi, kde současně padla klasická hradla Chladíkov a Salajka. Tehdy se náhradou aktivovalo automatické hradlo jménem Salajka - ovšem poloha byla nová, blíže středu toho úseku. Kvůli úsporám opět nedošlo k banalizaci a při výlukách se muselo jezdit na hubu a blikačku po nesprávné koleji. Průkopnické automatické hradlo Kurovice z poloviny 80. let je asi dostatečně známo. Zbytek hradel padl vlastně až v rámci koridorizace v letech 1997 - 2001. Je docela těžkým paradoxem, že zavedením ústředního stavění vlakových cest ve stanicích, nebo zapojením obousměrného autobloku, kdy se neskutečně zvedla dopravní výkonnost a variabilita, došlo k dalšímu pozvolnému poklesu (nákladní) dopravy. Samozřejmě, hlavně v severní polovině trati, kde je celkově hustější provoz, je těchto vymožeností daleko více využito, než jižně od Starého Města po Hodonín. Přihazuji pár vzpomínek. Systematicky jsem tomu však nevěnoval...
https://www.railtrains.sk/
http://www.zdankoweb.estranky.cz/ http://www.lignitove-drahy.estranky.cz/ |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2537 Registrován: 4-2014 |
Lajos - Velmi zajímavá exkurze do historie. Máte prosím i plánky stanic z té doby? Hodonín, Hulín.? | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10764 Registrován: 6-2004 |
Krásné fotky! A plno zajímavých informací pro zdejší kolegy NegroHorizonte: A hr. Chrášťany?? Tam jsem točil v r 1972 (před zrušením) klikou mechanických závor, bylo to klasické Zv... kde tam TEHDY byla (na úseku Hulín-Kurovice) situována návěstidla?? Přemýšlím, že Chrášťany a Kurovice jsou takový kousek od sebe, jak to tam přesně bývalo? Jo, už se to asi nedá dohledat... |
|||||
Lajos
|
||||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 191 Registrován: 8-2014 |
Luboš: ne, nemám schémata. Svého času bych je uměl nakreslit z hlavy, i s číslováním výměn. Ale když jsem měl k tomu přístup, nebyla kopírovací technika a v případě vážného zájmu jen tužka a papír.
https://www.railtrains.sk/
http://www.zdankoweb.estranky.cz/ http://www.lignitove-drahy.estranky.cz/ |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2538 Registrován: 4-2014 |
Lajos. Diky, za odpověď, mě by stacil, jen schmaticky náčrt, toho Hulina, samozřejmě bez cislovani výměn, pokud by to bylo možné. Dekuji. | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 87 Registrován: 1-2014 |
Kodóvání neřeším.
|
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2539 Registrován: 4-2014 |
NegroHorizonte -Diky za ty schemata, ale já myslel schéma Hulina, ještě před rekonstrukcí tedy rok cca 1990, než se tam instalovala ESA s JOp. | |||||
balik
|
||||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2509 Registrován: 11-2002 |
Luboš: To Vám sem právě Negro pověsil, mrkněte dovnitř. |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2540 Registrován: 4-2014 |
Balík-Diky za info, já jsem ten Hulin prohlížel v rychlosti, takže jsem si nevšiml těch Ik. Jinak mě překvapilo, že ta konfigurace kolejiště u toho Hulína byla skoro stejná jako je dnes. Ještě se chci prosim zeptat, nemá někdo kolejový plán Žst. Zdice z let 1980 -1985. Diky moc. | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2541 Registrován: 4-2014 |
NegroHorizonte - Ještě jednou díky, moc. | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1225 Registrován: 8-2015 |
Zlín Svit 2020-08-14 posunovací lokomotiva 711 |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10824 Registrován: 6-2004 |
https://filmovyuzel.cz/vystava-modelove-zeleznice-se-vraci/ |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2653 Registrován: 7-2017 |
Starý_Hanák: "Potaš se také nazývala flus (z německého Flussmittel, tj. tavidlo), v češtině se používal název salajka. Vyráběla se z bukového popela v malých dílnách zvaných potašárny či salajkárny." Mezi Mariánkami a Chebem je Salajna, původ názvu je stejný. Především der Fluss je vodní tok a salajny aka flusárny se budovaly skoro vždycky u potoka. (Když tam dnes potok není, můžete se vsadit, že tam ve středověku byl.) Dodnes existuje spousta pomístních názvů typu Flusárna, které mají původ tamtéž. Nacházejí se na odlehlých místech v lesích (Šumava) i uprostřed měst a obcí (Příbram, Jirny). Protože se potaš vylouhovaná z popela ve středověku používala především jako sklářská surovina, při bližším ohledání se na takových místech většinou najde i spousta středověkých skleněných střepů. A má to ještě jednu historickou souvislost: Tato živnost byla jednou z mála, jejichž provozování ve střední Evropě bývalo (podobně jako jiné špinavé technologie, např. koželužství) povoleno židům, takže často zjistíte, že flusárny bývaly v sídlech židovských komunit. |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 5-2013 |
Doplnění pro Vechtr a Honza_o z 29.7.2020, že vlečka do Tajmac-ZPS není bez života. V pátek 28.8.2020 chlapi provětrávali svou krásnou mašinku a prováděli lehkou údržbu předávacích kolejí. Tak nějaké foto posílám. |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5161 Registrován: 5-2002 |
Koukám . | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30 Registrován: 6-2018 |
Netradiční pozdrav z Huštěnovic. |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14155 Registrován: 11-2002 |
Vypadá to, že se přes noc podívá s vlakem z Chalupek až do Břeclavi "Gagarin" ST44-1250 (asi) a třeba to zpátky vyjde za světla. | |||||
Priapos
|
||||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1849 Registrován: 10-2012 |
Jena: "třeba to zpátky vyjde za světla. " Polský „Sergej" je zase zpátky, už projel Svinovem. |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 40 Registrován: 9-2011 |
Priapos: a dojel až do Břeclavi? | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14158 Registrován: 11-2002 |
eso_26: jo.. | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1245 Registrován: 8-2015 |
Oprava železnice Zlín střed 2020-09-26: https://www.facebook.com/groups/silnicarskaakomunalnitechnika/per malink/1769245879919140/ | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1232 Registrován: 9-2013 |
https://youtu.be/SOAPRmmzgWA Vlaky Břeclav a Moravský Písek |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 676 Registrován: 1-2014 |
Zdravím místní domorodce. Měl bych na vás malou prosbu. Dokázali byste mi poradit, kde sehnat podklady pro úsek trati z Vizovic do Valašské Polanky? Bude se mi to hodit na diplomovou práci. Těmi podklady mám na mysli nějaké základní rozvržení stanic, zastávek apod. Děkuju předem za nasměrování. |
|||||
Vechtr
|
||||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 187 Registrován: 12-2015 |
Originální projektová dokumentace se pár let zpátky dala zapůjčit v archivu firmy Baťa.
Něcestujtě s papagájom, ujo Porubjak. Celú cestu čosi tára, cestujúcich sprosto ohovára.
|
|||||
jagg
|
||||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 860 Registrován: 5-2012 |
Jiri: to je pro mne velmi zajímavé téma a rád bych byl aspoň trochu nápomocen. Brožura 100 let místní dráhy O.Z.V, která obsahuje autentické nákresy všech stanic a zastávek a další zajímavé údaje má autory Ivan Bednařík (je na FB ve skupině Trať 331), Ludvík Erben, Jakub Vrchovský (taktéž na FB), kteří mj. uvádějí následující zdroje: sborníky OA Zlín 1-8, Alfred Horn: Die Kaiser Ferdinands Nord Bahn, časopis Malá železnice 1/1968, ing. Milan Kralovič: Torzo Baťovy železnice u Vizovic a také podklady od pánů ing. Zdenka Maruny a PhDr. Bittnera, podnikový archiv Svit a.s. a OA Zlín na Klečůvce. Dále existovaly v průběhu času různé internetové stránky o OZVD, které obsahovaly taktéž některé zajímavé údaje, stejně jako jiné diplomky a podobné práce na toto téma. | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11070 Registrován: 6-2004 |
Co se týče dotazu ohledně různosti ohodnocení signalistů (s ohledem na počet úkonů na tom kterém stavědle) v žst. Kojetín (řešeno nedávno zde v jiném vlákně), pamětník se mi ozval tento týden do mailu. Snad se tedy někdo vyjádří i k tomuto dnešnímu dotazu k trati 330... aneb "domečky" bývalých HRADEL: bylo jedno, jak stavba rozměrově "vyšla", nebo byla stavba hradel (např. Soboňky, Bzenecký Bor ) jako "přes kopírák"? Myslím, že např. hradlo KUROVICE bylo dosti podobné hr. Dobrčice, naopak Hr. Žlutava mi přišlo jiné (asi tím, že tam byla "veranda") než ostatní hradla.. Měl někde hradlář i postel? Případně jak byla v případě hradel situovaných na odlehlých místech (např. v lese) zajištěna bezpečnost obsluhy ? (Příspěvek byl editován uživatelem Fany.) |
|||||
Moderátor Číslo příspěvku: 16888 Registrován: 11-2005 |
Fany: " Případně jak byla v případě hradel situovaných na odlehlých místech (např. v lese) zajištěna bezpečnost obsluhy ? " Zámek jako zabezpečovací zařízení se objevuje již v Babylónu, kde archeologické nálezy potvrdily existenci dřevěných zámků s kovovým klíčem. Cylindrická vložka byla vynalezena v roce 1844. V průběhu 20. století zámek prošel dalším bouřlivým vývojem, viz vznik FAB (1934 - zahájení výroby cylindrických vložek) |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5231 Registrován: 5-2002 |
Nemohl tam být zamčený pořád, musel taky sledovat vlaky . | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11081 Registrován: 6-2004 |
Šari: ovšem jen zámek na dveřích v noci uprostřed hlubokého bzeneckého boru vidím jako velmi nedostatečné chránění hradlářky/hradláře... Spíš to vidím na nějakého vlčáka nebo jinou další "pojistku".. ale jinak díky za historické "technookénko"... |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 945 Registrován: 3-2018 |
Fany: A co by si asi někdo na hradlařce vzal? Vy jste nikdy nespal v lese pod širákem? Jako výpravčí jsem taky sloužil v noci sám a to tam byla kasa s hotovostí. A vlčáka jsme ve stanici neměli. Na noc jsem zamykal a hotovo. | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 317 Registrován: 7-2006 |
Pracovníci CDP Přerov opět, jako obvykle, absolutně nezvládají informovanost cestujících a koordinaci provozu při výluce traťové koleje Tlumačov - Hulín. Vjezdové koleje/nástupiště nejsou v Hulíně ve většině případů v čase reálného příjezdu/vjezdu vlaku do stanice ještě uvedeny na infotabulích, ani ohlášeny, naopak v době, když už spoj ve stanici Hulín není, tak ještě cca 3-5 minut na infotabulích zobrazen je. Zpoždění se na infotabulích uvádí s velkým zpožděním nebo vůbec, přitom predikce a předpoklad zpoždění by měl zkušený dispečer vědět a ne dělat z lidí voly. Stejné je to ale v organizaci provozu v Tlumačově a Otrokovicích. To už v tom Přerově na CDP skutečně dělají jen lemplové nebo proč je ten stav tak katastrofální? A nepoukazujte na to, ať si to každý jde vyzkoušet:-) Přece když to tak ty lidi nebaví nebo to nezvládají, tak ať to nedělají:-) |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 679 Registrován: 1-2014 |
Ovládání informačních tabulí nemají na starosti dispečeři ale takzvaní Operátoři železniční dopravy. | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 856 Registrován: 1-2014 |
https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/zakon-liniove-stavby-vyvlastnova ni-pozemky-prejezd-doprava-zlinsky-kraj.A201102_579354_zlin-zprav y_ras Tak snad se ten polský model brzy pozitivně projeví. |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11089 Registrován: 6-2004 |
Wien: musí to být trvalý stres, ta práce tam, a každá mimořádnost je "porce stresu" navíc... měl bych pochopení.. Nebo zavést znovu do žst. Hulín pracovní pozici INFORMÁTOR? |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 318 Registrován: 7-2006 |
Jiri: Ano, to vím, ale pokyny a informace dostávají od dispečerů, tak proč nedělají svoji práci alespoň ve standardní kvalitě? Takhle to vypadá skutečně jak u největších lemplů:-)"Ovládání informačních tabulí nemají na starosti dispečeři ale takzvaní Operátoři železniční dopravy." |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 319 Registrován: 7-2006 |
Fany: Ano, pochopení ano, v případě, že se to stane občas, ale na CDP Přerov je tohle bohužel standard, že práce je odflàknutà z nutnosti. Ale chápu, že vše okolo Přerova je teď náročné, nicméně vše na to musí přijat eliminující opatření, ne to dostat ještě víc do katastrofálního stavu nedbalostně:-)"Wien: musí to být trvalý stres, ta práce tam, a každá mimořádnost je "porce stresu" navíc... měl bych pochopení.. Nebo zavést znovu do žst. Hulín pracovní pozici INFORMÁTOR?" |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2092 Registrován: 7-2002 |
Wien: tak si stěžujte. | |||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2093 Registrován: 7-2002 |
Fany: a jak by ten informátor v Hulíně fungoval, když celá trať se řídí z Přerova? Mimochodem všechny informační systémy ovládají mezi Říkovicemi a Moravskou Novou Vsí dvě operátorky. Při normálním provozu je to opravdová pakárna, při mimořádnostech je to masakr. |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11093 Registrován: 6-2004 |
Přesně tak, je třeba mít pochopení nebo tam "dodat" dvakrát tolik pracovníků a řádně je zaplatit.. |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 680 Registrován: 1-2014 |
Ještě jedna prosba, jak jsem se vás ptal na podklady k úseku z Vizovic do Valašské Polanky. Jsou nějaké takové materiály ohledně modernizace trati z Otrokovic do Vizovic? |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7909 Registrován: 12-2011 |
Zde po rozkliknutí sekce Zadávací dokumentace je projektová dokumentace ze stupně DUR. https://zakazky.spravazeleznic.cz/contract_display_1536.html?open =performance Někde se válela i Studie proveditelnosti, ta by byla jednodušší ke studiu. Ve své diplomce jsem okrajově řešil vedení rychlíků Brno - Zlín pomocí Hulínské spojky. Pokud máte zájem, můžu poskytnout. (Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.) |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 681 Registrován: 1-2014 |
Děkuju vám moc. Sám jsem řešil Rychlíky Brno-Zlín ve své Bakalářské= práci, akorát jsem zvolil jinou trasu, a to přes Uherské Hradiště a Vlárskou dráhu. |
|||||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7910 Registrován: 12-2011 |
|
|||||