Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 18. 8. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 18. 8. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14078 Registrován: 4-2003 |
TMB:Ohledně generála Pavla - to, že se synek z lampasácké rodiny dal k armádě a komunistům, lze vcelku pochopit. Že po roce 1989 prozřel a stal se profesionálem, který to dotáhl až tak daleko, mu spíše slouží ke cti. O dalším jeho převlékání kabátů nevím. A že i po roce 1989 byla potřeba armáda, vč. rozumných velitelů, byť s komunistickou minulosti, nelze pochybovat. Zda má být takový člověk prezident je věci volby každého, kdo tam ten lístek půjde hodit. Ale moc velký výběr nebude a osobně - i jako člověk k minulému režimu velmi kritický - bych s ním problém neměl. Vidím to obdobně. Petr Pavel má navíc na rozdíl od ostatních kandidátů výrazně lepší volitelnost, tj. že je v průzkumech byl přijatelný pro cca 50 procent dotazovaných a nepřijatelný jen pro cca 34 procent dotazovaných. Ostatní kandidáti to mají v opačném poměru, jediná výjimka je Danuše Nerudová, která má mírně více těch, pro které je přijatelná, než pro které je nepřijatelná. Ovšem přijatelná je pro méně lidí než Petr Pavel... |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8651 Registrován: 5-2002 |
Mně to tedy připomíná některé kolegyně, 35+, 2x VŠ, doktorát, atraktivní vzhled ale žádnej chlap, protože žádnej není dost dobrej. Jo, dřív se říkalo: Sedávej panenko v koutě, budeš-li hodná, najdou tě. Dneska to neplatí a pak to takhle dopadá.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14079 Registrován: 4-2003 |
Mladějov:No Petře, klid, já Pavla volit nebudu, pokud to nebude nutné. Tahle nutnost se dostaví v druhém kole, dostaví-li se ovšem vůbec . Quex:Jo, dřív se říkalo: Sedávej panenko v koutě, budeš-li hodná, najdou tě.[lol] Dneska to neplatí a pak to takhle dopadá. Dřív bylo dřív, ale nikoliv líp. A tím se to celé vysvětluje. Těch děvčat, které zmiňuje RadekŠ, není zase tolik. Část se jich na poslední chvíli ještě vzpamatuje a uvědomí si, že princ na bílém koni prostě nepřijede a vezmou si klidně o patnáct let mladšího kluka, který je div nesvléká pohledem a podlamují se mu z takových děvčat kolena a hlavně: Stojí mu to v podstatě pořád a stříká o 106 . Tak si s ním na poslední chvíli (již několik let po čtyřicítce) upečou jedno dítě a bude to mít skoro happy end. A těch pár děvčat, které se ani na poslední chvíli nevzpamatují, holt děti mít nebudou . |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18172 Registrován: 3-2007 |
Mirek_Zv.: "@PetrVlček Jojo, pálili to jako o život. A muselo to být s vědomým souhlasem pana Havla. " Taxem čekal, kdo první vytáhne Havla, co za ten marasmus přece může, a kdo k tomu první dodá, że byl vožrala. Nezklamal jste , ale ty vaše představy jsou vážně..jak z Pravdy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1142 Registrován: 9-2015 |
@Ml: Nepsal jsem, že byl ožrala. Nevkládejte mi do úst úplně všechno, co podporuje Vašemu pohledu na svět. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14080 Registrován: 4-2003 |
Mirek Zv:Nepsal jsem, že byl ožrala. A co je tedy toto: Nebo by tedy musel být ještě víc vypitej, než o něm pomlouvači tvrdí. Havlovo údajné opilectví se mi nechce noc komentovat, je o tom akorát dost protichůdných informací. Ale nepředpokládám, že zrovna Havel byl úplně těžký ožrala. To by na jeho vzhledu bylo hodně znát, musel by být úplná troska, jak velcí alkoholici bývají, pokud nejsou odolní. A to v jeho případě, kdy rozhodně nešlo o žádného sportujícího hromotluka, nepřipadá moc v úvahu . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1143 Registrován: 9-2015 |
To je jak s malejma dětma. Tak znovu: Vybrané dokumenty Stb byly spáleny. Havel o tom musel vědět a dát k tomu souhlas. To proto, že zcela jistě nebyl takový nesvéprávný ožrala, jak o něm pomlouvači tvrdí. Ono je těžké diskutovat, když chybí základní schopnosti porozumět textu. A vůbec, mějte se tu, už jsem toho napsal aspoň na měsíc dopředu dost. @TMB: Vysvětlení odchodů za hranice beru. Zní to logicky a uvěřitelně. |
Jef
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6250 Registrován: 5-2002 |
Vybrané dokumenty Stb byly spáleny. Havel o tom musel vědět a dát k tomu souhlas. A to jako proč by musel? Pálilo se živelně někdy hned na přelomu let 1989-90, pak tedy asi nějaké skartace za Sachra (ministrem do června 1990), ale stát tehdy rozhodně nebyl nějak centrálně řízený, že by ten nejvyšší věděl o všem všude nebo dokonce stíhal řídit všechno překotné dění v nejrůznějších oblastech. No a to zpochybnění estébácké Akce Asanace ("Jedna věc mi třeba pořád nejde do hlavy, že by někoho stříleli na hranicích, v případně mlátili ve věznici, a současně někoho nechali odejít nebo přímo přinutili k odchodu? (...) pokud takto lidé "museli" odejít, tak šli s konkrétním úkolem"), k níž existuje spousta pramenů, tím chtěl jako básník říct, že všichni ti vyštípaní undergroundoví hudebníci a disidenti byli vysláni na západ jako agenti StB?! Vždyť bránění mase lidí v odchodu či pouhém vystrčení nosu, ale současně cílené vytlačení pár nepohodlných jedinců se "špatným" vlivem na okolí, na tom snad není nic nepochopitelného...? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8860 Registrován: 1-2007 |
Ideolog KSČ Fojtík trpí demencí, podle znalců není schopen chápat trestní řízení Ukažte mi komunistu, kterej netrpí demencí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6098 Registrován: 6-2016 |
Opusťmež politické bahno, a radujmež se z pokroků ekologie https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-nemame-ropu-olej-z- fritez-ano-francie-schvalila-nove-palivo-do-aut-209579 Na začátku devadesátek to na vsi, kde jsem měl chalupu, lil soused do traktoru. Ta vůně!!! Milostivá paní dělala v kantýně |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1144 Registrován: 9-2015 |
Ale, přece jen ještě.. To jsem se dověděl dneska. Když už jsme u toho Tolstého. Víte, že se za jeho čtení věšelo? V našem státě? Že první koncentrační tábory mimo Afriku nebyly gulagy, ale např. koncentrační tábor ve Štýrském Hradci? Že se tam střílelo a věšelo? https://www.youtube.com/watch?v=xUpvHIDM2Gk Jenže tenkrát jsme ještě měli osvíceného mocnáře, rok před smrtí, 1915, zabrzdil represe proti Rusům. Další rozdíl byl, že Češi jim tenkrát pomáhali, zejména v Terezíně. (Příspěvek byl editován uživatelem Mirek_Zv..) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1492 Registrován: 3-2013 |
A vite,že Masaryk Tolstého osobně navštívil,rozmlouval s ním a ani ho proto nepověsili? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 159 Registrován: 7-2017 |
No jen pro upřesnění toho osvíceného mocnáře, tábor v Talerhofu ve Štýrském Hradci zrušil až v květnu 1917 jeho nástupce Karel I. Habsburský. Jinak ale je nutno se zajímat o celou historii komplexně, pravoslavní Rusové, jejich zvyklosti na úzamí Haliče, Rusíni, atd. jedni to budou nazývat etnickou čistkou, jiní genocidou, v každém případě to byl cizorodý prvek, který se v žádném případě neslučoval s již tehdy pokročilou evropskou civilizací. A historie se opakuje v různých variantách dodnes. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 160 Registrován: 7-2017 |
Ono pokud budete hodnotit historii z pohledu Velké Kyjevské Rusi, tehdejší Haliče, zakarpatské Ukrajiny, Rakouska Uherska, pokaždé to hodnocení podřízeno konkrétnímu zájmu a uhlu pohledu. To se nemění ani dnes. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1146 Registrován: 9-2015 |
@Michal7 - nepochybně. Já to jen zmínil, že pro mě tahle zjištění z historie jsou překvapením a myslel jsem, že o tom skoro nikdo neví. Příjemně mě překvapuje, že ví. Je to přesně jak říkáte. Ten dokument je ruský a určitě bude prorusky přibarvený, ale zdá se mi, že ne moc. Např. Starej pán a pak zvlášť Karel I. jsou tam celkem oceněni, že ty největší běsy zabrzdili. Proč vlastně ta historie před první světovou válkou dospěla k tomu, že se Rusové postavili proti Rakousku a kdo z těch dvou stran to tehdy víc vyvolal? U Srbů to asi chápu. Ale Rusko proti Rakousku byl asi velký omyl pro obě strany, které to pak odnesly obě. O pozdější historii mám trochu povědomí, ale o situaci před 1. světovou jsem se zatím moc nezajímal (a ve škole mě dějepis nebavil vůbec). (Příspěvek byl editován uživatelem Mirek_Zv..) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1147 Registrován: 9-2015 |
Napadá mě, že tenkrát to velmocenské myšlení Ruska bylo stejné jako dnes (ovládnutí Střední Asie už měli tou dobou z větší části za sebou, dokázali ovládnout celou Sibiř a dočasně Aljašku, měli vliv v Mongolsku). A že Bulhary a Srby brali jako "svoje", předvoj pro budoucí expanzi. A že se proto nechali zatáhnout do obrany Srbska a z toho se to rozjelo. Ale nevím, jestli jen z toho. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 161 Registrován: 7-2017 |
Ooo |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1148 Registrován: 9-2015 |
... byla to spíš otázka ... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 162 Registrován: 7-2017 |
Omlouvám se, to byl omyl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 163 Registrován: 7-2017 |
Chtěl sem jen upozornit na zajimavej článek v dnešní příloze orientace v Lidovkách, sociologie ruské války, od 14 do 20 století rusko strávili 2/3 této doby ve válkách a co z toho plyne. Dost to vysvětluje minulost i současnost. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 164 Registrován: 7-2017 |
Tedy on to není článek,je toho 1 a půl strany a celkem se autor zaobírá detaily. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 165 Registrován: 7-2017 |
Já zrovna v historii 1.sv.valky nejsem moc jistej,na internetu je toho spousta,byly to vlastně 3fronty,vychodni,jizni,západní,italové se točili jak korouhev,východní utnula 1917 únorová a pak i listop.revoluce v Rusku, k tomu zapojení Ameriky do války. Ta druhá byla přehlednější. Ale díky, aspoň sem trochu zabrousil do oblasti,kterou dost opomíjím. Na rozdíl třeba od Habsburku,ty mám slušně prožité. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14803 Registrován: 5-2004 |
to s tim panovnikem pripomina ten vtip jak kral s jabkem a zezlem vychazi z ordinace a doktor mu rika: "tak naposledy. Nejste osviceny, jste ozareny" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6106 Registrován: 6-2016 |
Já zase přiložím do elektrické pece. https://www.youtube.com/watch?v=KMlmAkZez_c Po shlédnutí jsem zjistil, že v oblasti "starej blbej strejc, co nic neumí a nezná" jsme už minimálně 3 Pro místní vševědy mám KONKRÉTNÍ otázku - jak to, že se na obrovskou jistinu soudruhům do NDR sehnala půjčka za 3% úrok??? Můj názor, že se použily Špidlovy zdroje je s největší pravděpodobností mylný |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12453 Registrován: 4-2003 |
til, že v oblasti "starej blbej strejc, Bohužel jo, protože konzumujete takovýhle kraviny. A druhej problém je v tom, že si to sám sobě nepřiznáte.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1160 Registrován: 9-2015 |
Grýndýl: https://twitter.com/TrisResists/status/1436420964967923718/photo/ 1 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6116 Registrován: 6-2016 |
Lidová tvořivost: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 222 Registrován: 1-2014 |
https://oenergetice.cz/ropa/transneft-ukrajina-zastavila-tranzit- ruske-ropy-jizni-vetvi-ropovodu-druzba Nejak tak si predstavit cezhraničnú európsku solidaritu? resp. sankcie by nemali viac bolieť mužikov zo zemľaniek ako nás ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1258 Registrován: 8-2011 |
Tak snad nám k tý solidaritě podáte řádné vysvětlení, proč se to zadrhlo na Slovensku. A půjde to hodit na Fialu a na Brusel? https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-potvrzeno-ropa -zacne-druzbou-proudit-odpoledne-211312# |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14844 Registrován: 5-2004 |
No asi proto že Maďar se Slovákem vyměkli a ukrajincům zatáhli tranzitní poplatky. My ropu nepotřebujeme protože nemáme žádné rafinérie (stejně jako nemáme zásobníky plynu)... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 223 Registrován: 1-2014 |
R420 : a zaplatili ste ? a vlastne načo Vám bude zlá ruska ropa ? Veď podľa vysielača signálov vy ju vlastne ani nechcete |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1259 Registrován: 8-2011 |
Tak to máte říct rovnou,že cezhraničná európská solidarita se netýká Slováků a Maďarů ,přičemž v opačném směru je to očekáváno a dostatečně opičováváno😀 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 224 Registrován: 1-2014 |
Ja vravím o krajine,ktorá napriek tomu ,že jej danne krajiny darovali zbrane,humanitárnu pomoc,palivo,muníciu a mnoho ďalšieho za stovky miliónov eur,kde prijali a starajú sa o státisíce ich občanov ...tak už ŠTVRTÝ !! krát zastavila tranzit ropy do dannych krajín...tomu vravím vďačnosť |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2149 Registrován: 11-2005 |
Jasně že máš pravdu, ale sluníčkům to nevysvětlíš...naštěstí už brzy udělají s Fialou pá pá Dole v podhradí to hodně bublá a k "páté koloně" se přidávají i "jediní správní demokraté"
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1260 Registrován: 8-2011 |
Dole v podhradí to hodně bublá Jasně, to nám různí flaztency říkají už pár let a pak se jich na demoškách proti vládě sejde třicet 😀😀😀 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1722 Registrován: 7-2017 |
Tak na demonstrace chodit nemusia, staci, ze chodia k volbam. SPD 12,5% ANO 30%... Na Slovensku to nie je ovela lepsie. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 225 Registrován: 1-2014 |
VS : nechajte ich,nech si žijú svoj fialovy sen https://oenergetice.cz/energetika-v-cr/sef-mero-dodavky-ropy-do-c r-budou-obnoveny-v-patek-nebo-v-sobotu ŠKANDÁL !!! niečo neslýchane,niečo také hnusne a odporné...aky signál ste teraz vyslali ? Čo si o Vás teraz pomyslia spojenci ? Ale určite nám taký Bram teraz vysvetlí,že terajsie kadenie si do úst,je vlastne správne |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2150 Registrován: 11-2005 |
Když "elity" to vždycky pos...,sotva se dostanou k moci, řádí jak liška v kurníku Proto zas půjdou od korýtka To je tak jasný, jako že když se ve STANu strká do zadku kokain, nebude u toho chybět Pospíšil Už jsme konečně světový jak na západě
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7546 Registrován: 3-2006 |
Miram: "Proto zas půjdou od korýtka" Problém je v náhradě za ně. Je to pěšky jako za vozem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26999 Registrován: 5-2002 |
Miram: Když "elity" to vždycky pos...,sotva se dostanou k moci, řádí jak liška v kurníku Otázkou je, jako co by řádily ne-elity, pokud by byly zvoleny (nebo pokud by udělaly převrat), posuzováno touto zvířecí metrikou. Obávám se, že jako slon či nosorožec nebo něco takového - kurník by prostě zbouraly a rozdupaly, aniž by přitom sežraly jedinou slepici. Prostě by z toho měli hovno úplně všichni, hlavně že by byl velkej rachot. Jenže tohle Joudové nejsou nikdy schopni pochopit, a to zejména proto, že si to nechtějí připustit.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14856 Registrován: 5-2004 |
Joudove jsou ti, co si mysli ze joudove budou jasat a mavat mavatkama jak je prima ze elity muzou rabovat kurnik a oni maji pravo to zpovzdali sledovat... |
Quex
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 8654 Registrován: 5-2002 |
Otázkou je, jako co by řádily ne-elity, pokud by byly zvoleny Však to je základní princip současného režimu, který je neskutečně elitářský a kdy skutečná moc je v rukou nepočetné skupiny elit, bez ohledu na různé svobodné volby a bezbřehé "svobody". Proto současný režim taky hlásá nerovnost, že je nejen správná, ale naopak žádoucí, proto takový důraz hlavně na politická práva typu urážení hlavy státu, cestování bez jakéhokoliv omezení a kontroly apod., narozdíl od hospodářských práv atd. Proto žádné volby na podstatě režimu nic změnit z podstaty věci nemohou, ono je opravdu celkem jedno, jestli je DPH 20 nebo 21 % , jak říkal nějaký senátor. Ale strany, co by chtěly skutečnou změnu, nikdy nezískají většinu v parlamentu, protože elity ovládají všechny sdělovací prostředky a propagandu. To už je tak zařízeno a nikdo nemusí nikoho zavírat. Jak svého času napsal prof. Bělohradský, rozdíl mezi tzv. totalitou a tzv. demokracií je v tom, jakou který režim přikládá váhu slovům - zatímco v totalitě se za protest zavírá, v demokracii může každý plácat, co chce a nikoho to nezajímá. Zvlášť v dnešní informační společnosti. Hezky jsi to vystihnul.
"Doba střelců neskončila. A já Vás o tom přesvědčím. A nejen Vás!"
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14222 Registrován: 4-2003 |
Quex:Ale strany, co by chtěly skutečnou změnu, nikdy nezískají většinu v parlamentu, protože elity ovládají všechny sdělovací prostředky a propagandu. SPD a KSČM, aneb strany plné (j)elit, opravdu většinu v parlamentu nezískají . Pro naší republiku je nedostatek pitomců, kteří by tyto strany plné (j)elit volili, opravdu velké štěstí . Mne je naprosto jasné, že chceš kapitalisticky žít, ale potřebuješ komunisticky smýšlet, ale to jaxi nejde úplně dohromady. To je ve státech, ke kterým tak vzhlížíš (například KLDR a ruSSko), vyhrazeno jen nejvyšším vrstvám politiků. Bacha na to, opravdu bys na to měl zejména jako zaměstnanec nadnárodního koncernu brát ohled . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5118 Registrován: 9-2003 |
Tak jeho akorát sere, že nevládnou ty "správné", ty "jeho" elity.
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1728 Registrován: 7-2017 |
To je samozrejme nezmysel, ak by sa mala velka vacsina ludi zle, tak si zmenu vo volbach pohodlne zvolia. Kdezto v totalite to uplne nejde, kedze vrchnost pouzije represivne zlozky na potlacenie opozicnych nazorov. V dnesnej dobe trpia len ludia s ruskym komplexom, ze za vsetko zle mozu USA alebo ludia, ktori potrebuju zivot presne nalajnovat, pretoze ak maju v obchode vyberat zo 7 siedmich prichuti jogurtu, tak ich to neskutocne rozculuje, podobne ako ich rozculuje, ked musie v zivote nieco menit a posuvat sa vpred. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1261 Registrován: 8-2011 |
ludia, ktori potrebuju zivot presne nalajnovat ...a ještě se o ně postarat, zajistit jim blahobyt a vše za lidové ceny. Samozřejmě, že ti,co to slibují, to nikdy nedodrží, ale když ono se to tak pěkně poslouchá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7554 Registrován: 3-2006 |
Když ono vždy dojde k promísení volebních programů a výsledek je jako když pejsek s kočičkou pekli dort. Je otázka, zda by opravdu neměla po určitý čas (klidně kratší než dnes) vládnout jen a pouze vítězná strana. Aby se ukázalo, zda nelhala ve svém volebním programu. Tak to se vymlouvá na ostatní. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1730 Registrován: 7-2017 |
K tomu dojde ale vo vsetkych krajinach, jednoducho su veci, na ktorych sa musi dohodnut opozicia s koaliciou, schvalit nejaku reformu a tu nechat isty cas bezat a vychytat muchy. Taka reforma zdravotnictva, skolstva ci dchodkoveho systemu sa prejavi az za par volebnych obdobi, lenze ak sa do toho zacne vrtat hned po vymene vlady bez ohladu na vysledky, tak to skonci presne tym mackopsom. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7555 Registrován: 3-2006 |
Ad Velky_sef: Jenže jsem nemyslel dohodu koalice s opozicí, ale dohodu samotné koalice, respektive pseudokoalice (tedy tichá podpora vládní koalice, nebo strany). |
Jef
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6266 Registrován: 5-2002 |
Však to je základní princip současného režimu, který je neskutečně elitářský a kdy skutečná moc je v rukou nepočetné skupiny elit A co má být alternativa, ta "skutečná změna" - který režim to má reálně jinak, kde je (nebo kdy v minulosti byla) skutečná moc v rukou širší skupiny než nepočetné elity? Třeba v onom Rusku, natož bývalém SSSR nebo i ČSSR je/byla všechna moc v rukou ještě méně početných skupinek, navíc ostatní musí/museli držet hubu a krok. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 226 Registrován: 1-2014 |
VŠ : " }V dnesnej dobe trpia len ludia s ruskym komplexom, ze za vsetko zle mozu USA alebo ludia, ktori potrebuju zivot presne nalajnovat, pretoze ak maju v obchode vyberat zo 7 siedmich prichuti jogurtu, tak ich to neskutocne rozculuje, podobne ako ich rozculuje, ked musie v zivote nieco menit a posuvat sa vpred " obrovska väčšina normálnych ľudí trpí cenami energií a nie Vašími predstavami "dobro vs zlo" Lipavského jalové demokecy složenky nikomu nezaplatia |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6150 Registrován: 6-2016 |
Trochu se vrátím k té elektřině - její cena se zdá býti "velmi vysokou": "Ceny elektřiny v Evropě se vyšplhaly na další rekord, podle analytiků je to zejména reakce na pokračující zdražování zemního plynu. Cena klíčového termínového kontraktu na elektřinu v Německu se dnes na evropské energetické burze European Energy Exchange (EEX) zvýšila o více než tři procenta na 475 eur (11 600 Kč) za megawatthodinu (MWh). Za poslední dva měsíce se zhruba zdvojnásobila a je téměř šestkrát vyšší než před rokem, uvedla agentura Bloomberg. Dodávám: Tato zpráva, kdybychom konečně opustili nákup naší levné elektřiny přes burzu, prodávali na ní draho jen přebytky a našim občanům prodávali českou elektřinu za české ceny, by byla velice pozitivní. Vláda bohužel stále dlí hlavou v eurounijní řiti" https://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=141169 A je mi (naprostému burzovnímu amatérovi) velmi divné, že s tím zcela majoritní vlastník ČEZu (stát) nedokáže nic dělat:https://www.cez.cz/cs/o-cez/cez/akcionari Že by byl někde zakopaný nějaký "menší psík"? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 227 Registrován: 1-2014 |
HK :tu máte dôvod prečo to tak jednoducho nepojde vypredal svoju produkciu dopredu https://www.pse.cz/novinky/cez-letos-zatim-neprodal-pet-procent-p rodukce-budou-tvorit-20-pct-obratu |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6151 Registrován: 6-2016 |
ROMMEL: Dík za info! Takže jestli to správně chápu, tak případné odstoupení z burzy by se projevilo až po dodání poslední nasmlouvané MWh do její sítě... Takže jsme na pár dalších let let v oblasti cen elektřiny v "riti drevenej"!!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27020 Registrován: 5-2002 |
HK: kdybychom konečně opustili nákup naší levné elektřiny přes burzu, prodávali na ní draho jen přebytky a našim občanům prodávali českou elektřinu za české ceny Pokud by se domluvili všichni akcionáři ČEZu, že udělají toto šlechetné gesto a ušlý zisk nebo dokonce vzniklou ztrátu položí na oltář boje proti Putinovi, pak by se o něčem takovém dalo uvažovat - jinak se nad hlavou vedení vznáší žaloba od těch nedohodnuvších se, že poškozuje zájmy akcionářů. je mi (naprostému burzovnímu amatérovi) velmi divné, že s tím zcela majoritní vlastník ČEZu (stát) nedokáže nic dělat Já jsem sice taky burzovní amatér, ale aspoň dokážu rozlišit majoritního vlastníka od jediného vlastníka. Hele, to fakt není, jako když se všech pět spoluautorů jistého SW dohodne, že někam dají licenci zadarmo...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6153 Registrován: 6-2016 |
Hajnej: Já jsem fakt jen amatér... Ale domnívám se, že když valná hromada ČEZu něco ODHLASUJE, tak to snad nemusí být 100%, měla by stačit většina dle stanov. Oni někteří akcionáři disponují podílem menším než 1%... Kdyby tomu tak nebylo, tak je zbytečné mít většinu akcií, vždy by musel být 100% souhlas! Což by se asi ne vždy podařilo |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27026 Registrován: 5-2002 |
HK: Ono to tak úplně jednoduché nebude, existuje totiž i nějaká ochrana minoritních akcionářů. Ale o tom bude vědět víc Radek, já ne.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1745 Registrován: 7-2017 |
Ano, CEZ predava elektrinu na burze dopredu, preto si aj od vlady musel pozicat, aby mal na zalohy, ktore su na burze potrebne pre pripad vykyvov cien a zaruk na dodanie predanej elektriny. Ochrana akcionarov je jedna vec, druha je energeticka bezpecnost statu, teoreticky by CEZ mohol stat vyvlastnit alebo sa s nim dohodnut, ze dividendy firma vymeni za nizsie predajne ceny elektriny v CR. Dalsia moznost je tie peniaze ludom jednoducho poslat, nech ich minu na co chcu. Ono nizsia predajna cena elektriny znamena nizsie prijmy, teda menej na dividendy, investicie ci prave penazi potrebne na zalohy na burze. To musi stat nejakym sposobom kompenzovat a v takom pripade uz mali ekcionari nemozu povedat, ze ich to nejakym sposobom poskodzuje. |
Desiro
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4066 Registrován: 2-2004 |
Tady klekne průmysl. Hajného příspěvek ukládám pro pozdější, ne příliš časově vzdálené použití. Není tu někdo od Neratovic ?
30 let svobody 1989 - 2019
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6155 Registrován: 6-2016 |
Hajnej: Stanovy ČEZ jsou ke stažení na: https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail?dokument=12291227&su bjektId=59933&spis=74311 Že bych z toho byl úplně moudrej, to teda nejsem. Ale něco málo ohledně rozhodování se mi zdá srozumitelné: Článek 10 Způsobilost k usnášení valné hromady a náhradní valná hromada 1. Valná hromada je schopna se usnášet, pokud přítomní akcionáři mají akcie, jejichž jmenovitá hodnota přesahuje 30 % základního kapitálu společnosti. 11. Záležitosti, které nebyly zařazeny do uveřejněného pořadu jednání valné hromady, lze rozhodnout jen za účasti a se souhlasem všech akcionářů společnosti. 12. e)(notářský zápis) o vyřazení akcií z obchodování na evropském regulovaném trhu nebo na zahraničním trhu obdobném regulovanému trhu, 14. Skrutátoři po hlasování seberou hlasovací lístky všech akcionářů a okamžitě zahájí sčítání hlasů. V okamžiku, kdy se zjistí, že bylo dosaženo počtu hlasů potřebného k rozhodnutí o navrženém bodu, předseda valné hromady dostane od skrutátorů oznámení o tomto předběžném výsledku hlasování. Vyhodnocování zbývajících hlasů akcionářů pokračuje a úplné výsledky budou uvedeny v zápise z valné hromady. Pokud při sčítání k předloženému návrhu nebylo dosaženo potřebného počtu hlasů pro jeho přijetí, předseda valné hromady seznámí akcionáře s novým návrhem, o kterém dá hlasovat na pomocném hlasovacím lístku. Pomocný hlasovací lístek musí obsahovat údaje uvedené v odst. 12. Ve vyhodnocování hlasů se pokračuje opět až v okamžiku, kdy je dosaženo rozhodného výsledku. Akcionáři své hlasovací lístky odevzdají do hlasovací schránky po každém hlasování 8. Představenstvo rozhoduje zejména o: d) návrzích kupních smluv týkajících se elektřiny, tepla, zemního plynu, a povolenek na emise skleníkových plynů, distribučních, přenosových a podpůrných služeb, komoditních derivátů a komoditních obchodních služeb, pokud to vyplývá z Podpisového řádu ČEZ, a. s., 11. Představenstvo je povinno informovat dozorčí radu zejména o: e) dlouhodobých smlouvách na nákup, prodej a tranzit elektřiny uzavíraných na období delší 3 let, nebo přesáhne-li v každém jednotlivém případě jejich hodnota 1.000.000.000 Kč (slovy: jedna miliarda korun českých), a dále o smlouvách na nákup distribučních a přenosových služeb týkajících se elektřiny, smlouvách na poskytování podpůrných služeb dle energetického zákona, smlouvách na nákup a prodej komoditních derivátů a na poskytování komoditních obchodních služeb, smlouvách na nákup a prodej povolenek na emise skleníkových plynů, smlouvách na nákup, prodej, uskladnění a tranzit zemního plynu, smlouvách na nákup distribučních a přepravních služeb týkajících se zemního plynu a smlouvách na nákup a prodej tepla, to vše přesáhne-li v každém jednotlivém případě jejich hodnota 1.000.000.000 Kč (slovy: jedna miliarda korun českých), Závěrem konstatuji, že pojem "minoritní akcionář" nebyl nalezen, |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27027 Registrován: 5-2002 |
Desiro: Hajného příspěvek ukládám pro pozdější, ne příliš časově vzdálené použití. Rozumím. Machýrek anoncuje budoucí machrování.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8774 Registrován: 3-2007 |
Von to říkal! Von už totiž není epidemiolog a virolog, ale věnuje se sektorové ekonomice. (A kdyby to nevyšlo, tak jste ho dneska špatně pochopil.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16212 Registrován: 12-2007 |
obrovska väčšina normálnych ľudí trpí cenami energií ... kde v případě elektřiny tvoří cena tzv. silové elektřiny (tedy toho, co je mj. obchodovatelné na burze) jen cca 40 % celého vyúčtování. Zbylých 60 % je státem regulovaná cena za distribuci. Mmch. pokud by většinově státní ČEZ odešel z německé energetické burzy a začal elektřinu prodávat za cenu "nákladovou + s jen mírnou ziskovou přirážkou" výhradně v rámci ČR, jak by k tomu přišli další (většinově či výhradně soukromí) čeští výrobci elektřiny? U nich by tím jejich zisky ohroženy nebyly? Jednou z výhod energetické burzy také je, řešit výkyvy nabídky a poptávky po elektřině v rámci několika států najednou. Pokud by si majoritní český výrobce začal (i kdyby z bohulibých účelů) "hrát na vlastním písečku", nehrozilo by tím pádem, že v rámci toho českého "písečku" budou ty výkyvy řešeny o to hůř? Tato zpráva, kdybychom konečně opustili nákup naší levné elektřiny přes burzu, prodávali na ní draho jen přebytky a našim občanům prodávali českou elektřinu za české ceny, by byla velice pozitivní. Vláda bohužel stále dlí hlavou v eurounijní řiti" Pro mě docela zajímavé, jak dlouholetý člen strany profilované jako pravicové a mj. založené na preferenci podnikání, ziskovosti apod. zastává spíše opačný postoj. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1749 Registrován: 7-2017 |
Na burze mozete pokojne predavat iba prebytky, nemusite tam predavat skoro vsetku vyrobenu elektrinu. Podotykam, ze odchod CEZ z burzy by stat stalo minimalne tych niekolko desiatok miliard, ktore CEZu pozical stat, pretoze ta zaloha ma sluzit presne na to, ze niekto nebude schopny dodavat elektrinu na burzu. Ochrana minoritnych akcionarov je opisana v ceskom obchodnom zakoniku, ale osobne si myslim, ze pri dohode statu a CEZu pri istej kompenzacii strat by take riesenie nemalo sancu na uspech pred sudom. Nebolo by to totiz ucelove, ale s ohladom na situaciu vo svete. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27031 Registrován: 5-2002 |
VŠ: pri istej kompenzacii strat by take riesenie nemalo sancu na uspech pred sudom Ano, šlo mi o existenci nějaké takové kompenzace, aby ti nesouhlasivší neřvali. Přesně to bylo myšleno tím, že by ten odchod z burzy nebyl tak úplně jednoduchý. Jsem zvědav, co mi k tomu časem poví náš toužebný duševní gigant...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 861 Registrován: 10-2005 |
honzaklonfar: "Závěrem konstatuji, že pojem "minoritní akcionář" nebyl nalezen," Bóže, bóže, jak říkávala moje babička... Smutný příklad neštěstí dnešní doby; jsem v dané oblasti úplná lama, ale místo abych šoupal nohama, hraju pozici přidrzlé trubky, která přece má právo na vlastní posouzení a názor, kterej pro jistotu hned vyjeví. Opravdu chcete být za Máňu, co korporátní právo potkala nanejvýš někde na pavlači? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6159 Registrován: 6-2016 |
Viajero: Moje příspěvky byly motivovány snahou pochopit situaci. Že nejsem specialista jsem se několikrát explicitně zmínil. Mě zase prudí machři Vašeho typu - jen kritizují, ale že by uvedli nějakou relevantní informaci, to ne... Takže se otáži - bude něco k věci? Třeba nějaký odkaz, odkazující na ochranu minoritních akcionářů? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 862 Registrován: 10-2005 |
honzaklonfar: "Třeba nějaký odkaz, odkazující na ochranu minoritních akcionářů?" Obecně je třeba rozdělovat práva tzv. kvalifikovaného akcionáře jako minoritního, viz ust. §§ 365–370 Zákona o obchodních korporacích a práva minoritního (resp. jakéhokoliv) akcionáře obecně. V tom Vámi nastolovaném kontextu si totiž lze představit i prosazení určitého rozhodnutí valné hromady dominujícím akcionářem, jež bude na (ekonomickou) újmu ostatním, byť nepatrným, akcionářům, kdy pak samozřejmě může na neplatnost žalovat každý akcionář, přičemž právní úprava vede dále na spolkovou úpravu v o.z. Je to materie v praxi skutečně mimořádně složitá a z hlediska predikce výsledku nejistá, je zde i dobrověrná hypotéza ust. § 428 odst. 2 ZOK; to opravdu účelně není na debatu zde. A to ponechávám stranou úpravu squeeze-outu. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8775 Registrován: 3-2007 |
A Velý šéf vytahuje přebytky, když už se to tu před časem povedlo vysvětlit snad i Klonfarovi. Co to je přebytek? Když zdraží pečivo, má pekárna v naší ulici prodávat housky za cenu náklady +5% markup a až zbytek (velmi volně nazvané přebytky) prodávat za tržní cenu jinam? Nebo má prodávat v rámci města a přebytky posílat jen do kraje? A proč by to měla dělat? Proč třeba vy sám nemakáte za pár šupů v rodné riti sveta tam někde na východze a do Prahy nechodíte prodávat jen přebytky - nějaké víkendové brigády plus přes dovolenou? Taky byste tím krajanům pomohl, protože předpokládám, že jste chytřejší a šikovnější než lidi, co tam zůstali trčet. Proč byste to měl dělat a co byste požadoval, kdyby vám slovenská vláda něco podobného přikázala? Dále jsem od zastánců nápadu na přednostní dodávky na domácí trh nikdy neslyšel jednu podstatnou informaci - kolik výrobní kapacity elektráren na území ČR na následující roky ještě nebylo prodáno - třeba loni touhle dobou, nebo na podzim po pádu Bohemia Energy. Jaký je/byl objem neprodané kapacity, kterou by stát mohl "zrekvírovat" a prodávat za regulované ceny? Jsou to nějaké zásadní objemy? Nebo vaše nápady o přebytcích zahrnují i výstřel z Aurory a znárodnění již domluvených kontraktů/závazků na budoucí období? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5123 Registrován: 9-2003 |
Mirek_Zv.: Tebe bych chtěl potkati v Lukách...
NOBLE BRICKS
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8772 Registrován: 3-2007 |
Zvolský, ty v tom máš zase hokej. Mariupol ještě osvobozen nebyl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1858 Registrován: 5-2010 |
Mirek_Zv.: Ptám se na to proto, že v v aktualitě ČT 24 se lze dočíst, že RIA Novosti uvedla: "@Miropiro Mezi zbytkovou Ukrajinou a Krymem spojení ale nebude, leda přes Turecko a Hedvábnou stezku. Přímé by mělo jistě problémy s ostřelováním z té nebo oné strany (a vzájemným obviňováním se z něj), s Ukrajinou při ústupu ničenými mosty, a taky je otázka, koho by ten vlak vezl, kdo by si ty lidi přebíral a jak by s nimi zacházel. " .... výbuchy narušily železniční dopravu mezi poloostrovem a jižní Ukrajinou a Ruskem. Sedm osobních vlaků mělo zpoždění a na části severního Krymu je vlaková doprava pozastavena. Tak jestli teda ještě něco před válkou bylo na Krym z Ukrajiny či ne?
Můj web o Lesnickém Slavínu
Osobní blog na iDNES.cz (někdy i s reportážemi o cestách) Mrtvole je naprosto fuk, kdo tu válku nakonec vyhraje! - Yossarian Yossarian |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 503 Registrován: 2-2018 |
Miropiro: Před válkou bych řekl, že osobního nejezdilo nic. A tisková zpráva spíš mluvila o provozu z (jak by řekl Mirek_Zv) “osvobozeného” území jižní Ukrajiny event. pokusů o spojení z tohoto území. Něco jako obnovení zásobování vodou z “osvobozeného” území, které taky Ukrajina blokovala do poslední chvíle, než o to kyjevská “junta” přišla . 😂😂😂 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1165 Registrován: 9-2015 |
Ale mýlil jsem se. Přes frontu nějaký provoz je, i když ne veřejná doprava: https://www.youtube.com/watch?v=toP9WXJ5vHw @Pikehead - Mariupol: Jasně. Můžeš se podívat, jak jej 2015 okupovali Ukrajinci. Nepamatuješ 21.srpen, viď: https://www.youtube.com/watch?v=bQ5H9S2pv08 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5126 Registrován: 9-2003 |
Zvolský_Vieh: Můžeš mi vysvětlovat, jak můžeš okupovat něco, co je tvoje?
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1166 Registrován: 9-2015 |
s499_chucpe: I z hlediska tvého pojetí práva. Kdo je legitimním následníkem? Územní celky a samosprávy, které neuznaly pachatele státního převratu, zůstaly věrné vládě z demokratických voleb a ubránily své území? Nebo ten, kdo provedl krvavý státní převrat a území dokázal obsadit jen částečně? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1355 Registrován: 10-2008 |
MZv: Už to nevydržím. Nechápu proč tady v naší části Evropy ještě žijete, když dle Vás je rus svatej. Odstěhujte se někam k Moskvě, ať je tady od lidí vašeho ražení a rusofilů klid a neotravujou vzduch ostatním. Hlásim že 21.srpen 68 nepamatuju, ale považuju to za prasárnu, která bohužel dopadla stažením gatí a vlezdoprdelstvím rusákovi.... Doufam že jako poučení to stačilo a že rusáček teď konečně dostane co proto. Ať si plyn a ropu nabouchá do řiti.... Jo a mmch, když by rusákovy mělo zůstat to co si ukradl, tedy Krym a Donbas, je nejvyšší čas vyhnat ho z Podněstří Bohužel si na to nikdo netroufne. |
Issi
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 106 Registrován: 12-2007 |
Vy to, Sebu, bohužel vidíte příliš zjednodušeně. Mně bylo tehdy (1968) necelých sedm, pamatuji si toho sice jen málo, ale zato si dodnes velmi dobře pamatuji, jak nejen se mnou za názory zametli čeští samovládci o deset dvacet roků později. A věřte mně, že se na to opravdu dobře nevzpomíná. Nic není černobílé, a bohužel velká část viny na tom, jak to tu těch dvacet roků vypadalo, padá na nikdy nepotrestanou skupinu obyvatel ČSSR, kteří tu díky "správnému" názoru a správné stranické knížce, vládli de facto neomezeně. A běda vám, když jste se jim znelíbil. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1167 Registrován: 9-2015 |
@Sebu: Podívej se na to realisticky. Rusové nemuseli ani mobilizovat, žoldáci jim (kromě prvního demonstrativního pokusu o Kyjev) stačí. Postupují pomalu, ale postupují. Jejich ekonomika je stabilní, podporuje je ekonomicky úspěšnější a sociologicky stabilnější část světa. Pomalu zvyšují válečnou výrobu, zlepšují organizací a bojové schopnosti, protože jsou ve skutečné válce - to vše je obrovská výhoda oproti Západu, který nebojuje, ale jen to platí. Vycvičené loajální vojáky nemá kde získat. Ukrajina nahnala na frontu 1 milion nebožáků, 20000 měsíčně jich umírá. Nemají žádnou perspektivu do budoucna. Nenávidí svoji vládu a vše ukrajinské (nebo dočasně Rusáka zástupně). Utíkají kam mohou, na západ i do Ruska. Jejich měna padá a mají úplně zdevastovanou zemi. Do zimy se položí. Američani pak mohou buď stáhnout ocas nebo do toho nahnat Poláky a Pobaltí. Jenže to nebude stačit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9755 Registrován: 5-2002 |
Sebu: jenže toho 21. srpna 68 se okupace účastnily i ukrajinské útvary (a právě ty tu s rusákama zůstaly). Takže tohle výročí bych raději v těchto souvislostech (okupace 68) nepřipomínal - pro nás to tehdy všechno byli nenávidění rusáci. Naopak si myslím, že část ruskojazyčného obyvatelstva Ukrajiny není úplně loajální Rusku a stejně jako část Rusů v RF by se viděla raději na tom "západě". To jim ale místní mafie zadarmo nedopřejí a je jedno jestli pijí vodku ruskou nebo ukrajinskou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14869 Registrován: 5-2004 |
Jedinej z lidodemo když pominu Jugošku co stála někde jinde než varšavská smlouva kdo sem odmítl naběhnout byl Caucesku. Ano, ten diktátor co ho 21 let poté kandelábrovali. Mch byli tu i Němci od nějaký Merkel. Jinak si zjistěte kolik půdy na Ukrajině vlastní americké resp. spřízněné firmy. A pak přemýšlejte, kolik lidí by bylo ochotno se nechat utratit nebo skončit jako Zilvar z chudobince za to, aby Veolie, Volksvágn, Lídl, Penysmarket a mnohé další nepřišli o své dividendy. Na Ukrajině to nebude jiný, taky tam za své oligarchy málokdo bude chtít položit kejhák. Zelenský opravdu nemá charisma Slalina a nebí rok 1943. |
Jef
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6268 Registrován: 5-2002 |
Ježkovy zraky, tady se to zase rozjelo - zřejmě tedy Eritrea, Sýrie a Nikaragua jsou tou "ekonomicky úspěšnější a sociologicky stabilnější částí světa", asi právě proto právě z nich utíká, kdo trochu může, skoro jako z toho "ekonomicky stabilního a zlepšujícího se" Ruska... jo a armádu NDR, co sem v roce 68 přijela spolu s "Ukrajinci", tak tu neposlal Brežněv, ale Merkelová (vždyť už jí bylo 14 let...) To je taková síla, že to doufám nikdo nevezme vážně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1168 Registrován: 9-2015 |
@Jef: No jo, to máš pravdu, to jsou chudáčci - a zapomněl jsi na Kima. (Mimochodem, víte, co u Kima píšou o Ukrajině? Nic. Tam zprávy ze zahraničí řeší tak, že "není žádné zahraničí".) Ovšem Čína, Indie, Brazílie, Argentina, Irán, Pákistán a Saudové překročili s Rusy HDP nepřátel Ruska asi před 3 lety a nyní už mají skoro 20% navrch nad G7. A lidi tam jsou zvyklí víc poslouchat a míň chlastat, fetovat a chodit na Pride promenády. Povinnou vojenskou základní službu má za sebou taky většina z nich. @Petr Vlček: Jj, odpráskli ho, protože za cenu děsné devastace vlastního národa splatil 1989 rumunský státní dluh a v dubnu 1989 přijal zákon, že stát si nesmí půjčovat. Tak to se neodpouští, za to je popravčí četa. Rumunů zahynulo také řádově více při osvobození Československa než třeba Američanů. Myslím asi 60000. Ano, 1968 odmítli přijet. Také Albánci, tam ale není divu, ti žili maoismem, Hodža odhraboval po vrstevnicích rýžoviště a stavěl bunkříky. Zbavil zemi italských kolonizátorů a krevní msty. Dospělí chlapi nad 18 let už mohli chodit volně ven a nemuseli trávit zbytek života ve tvrzích. No, moc nedospěli, když se ještě o 80 let pustili do rozřezávání srbských usedlíků a vojáků, řeckých sirotků a českých studentů na orgány. Dobrý vývozní artikl pro italské lékaře. Ideální kamarádi pro demokratický svět. Ale to jsou všeobecně známé věci, to ví každý. I když, možná ne.. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1169 Registrován: 9-2015 |
Tak jako vaše názory by mi dávaly trochu smysl, kdybyste byli Norové. Ti teď mají průměrný měsíční příjem 167 000, nevím, jak to dokázali, ale eliminovali hochštaplery a mafiány a o národní bohatství se rovnoměrně. A teď půjdou dále raketově nahoru. Zatímco Evropu čekají bankroty průmyslu a výprodeje všeho za babku bohatším a surovinově zásobeným ekonomikám. Takže vaše nadšení fakt nechápu. Jediné vysvětlení mám, že je to křeč. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14871 Registrován: 5-2004 |
Tak jasně, poslal je sem Vůlbricht, Merkelová byla teprve pionýrkou/svazačkou někde v létě v Artěku a učila se. Asi jako náš prezidentský kandidát o pár let později. Jo a když už jsme u toho Brežněva, tak to byl Ukrajinec. Ono to je vůbec zvláštní. Ukrajinskej hladomor prý způsobili Rusové, leč za vlády Gruzínce. Do Maďarska vlítli Rusové pod vedením Ukrajince Chruščova (co si vrátil Krym) a k nám Ukrajince Brežněva. No a když odečteme dva státní pohřby zvaný Andropov a Černěnko, tak Rus Gorbačov stáhnul armády SSSR z Evropy a rozložil SSSR (čímž ovšem zadělal na současný problémy). Asi tehdy na toho Andropova a Černěnka měli šikovnější agenty než Myškin a Čapigou a novičokem |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1170 Registrován: 9-2015 |
@Borovička To je jistě pravda. A přijde mi opravdu nepochopitelné, proč v devadesátých letech to pošilhávání Rusů po Západě Amíci a NATO nevyužili a neintegrovali je do EU a do NATO. Dneska z nich úplně bez problémů mohli být stejní nemajetní looseři jako z nás a mohli být bezvadně připraveni jako kanónenfutr pro boj proti Číně (což je to, o co tady už od osmdesátých let jde). Teď ještě pořád jistě mnoho Rusů s Putinovským vedením nedrží. Jenže jak tady i ty odpůrce Putina ostrakizujeme (protože nenáviď Rusa za každou cenu!), vylučujeme že škol, krademe jim jejich majetky, apod., tak se jejich loajalita rychle zlepší. Stejně jako třeba prozápadní Ukrajinci v Mariupolu rychle měnili své politické přesvědčení, když museli třeba ze sklepa pro vodu a u studen je (svoje vlastní lidí) ukrajinští odstřelovači kosili jako psy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1171 Registrován: 9-2015 |
@Petr Vlček Já se v lidech jistě pletu: Andropov na mě působil celkem dobře. Takže bych se nedivil, že ho rychle oddělali. Stejně jako když Chruščov (ten hodný; co jen utopil v krvi to maďarské povstání; jinak skoro demokrat, zasloužil by si skoro Nobelovku - mimochodem Ukrajinec) odstřelil z revolveru Beriju přímo na zasedání politbyra. (a pak mu, Chruščov, přišil tu psí hlavu, takže to, že Berija třeba 1953 po Stalinově smrti propustil ženy z gulagů, je už bezpečně zapomenuto). (Příspěvek byl editován uživatelem Mirek_Zv..) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1172 Registrován: 9-2015 |
... šéfe, přesuň to zas někam, díky ... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1173 Registrován: 9-2015 |
Jo a 9.11. jsem se nebál, nic jsem netušil a koukal jsem jak vrána, ale že zítřka mám trochu obavy: UA: Rusko chystá v pátek provokaci v Záporožské jaderné elektrárně, tvrdí ukrajinská rozvědka. RU: Ruské ministerstvo obrany uvedlo, že Kyjev za účasti Washingtonu plánuje způsobit havárii v Záporožské jaderné elektrárně a obvinit z ní Rusko. |
Pad
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 320 Registrován: 4-2003 |
Petr vlček & Mirek Zv.: Brežněv nebyl Ukrajinec. I když se narodil na území Ukrajiny, tak sám se považoval za Rusa a i v dokladech měl uvedenou národnost ruskou. Ani Chruščov nebyl Ukrajinec, proč taky? To byl Rus jak poleno, na Ukrajině jenom nějakou dobu působil, ale to z něj rozhodně nedělá Ukrajince. Zatím vám to překrucování historie ve prospěch Ruska moc nejde, hned na první pohled je vidět, že je to akorát snůška lží. Asi by vás měl řídící důstojník lépe proškolit, nejlépe ve výcvikovém středisku přímo v RF. Třeba by se vám pak konečně rozvístilo... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1174 Registrován: 9-2015 |
Nechci překrucovat historii ve prospěch nikoho. Jestli Chruščov nebyl Ukrajinec, tak se velice omlouvám. Na internetu je to celkem běžné tvrzení, třeba zde, Česká Televize: https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1003831-rusko-chce-zrusit-chru scovuv-dekret-o-predani-krymu-ukrajine |