Diskuse » Železnice » Tratě Jizerských hor a Frýdlantska » Archiv diskuse Tratě Jizerských hor a Frýdlantska do 28. 1. 2024 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tratě Jizerských hor a Frýdlantska do 28. 1. 2024dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4399 Registrován: 11-2007 |
Balm-k alias Bix Balm-d alias Bmx Používalo se interně kvůli rozpoznání vozu, nedovedu si představit kdyby za mnou někdo přišel a řekl mi že povezu Balmy a teď včíl mudruj který. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20806 Registrován: 3-2007 |
Jl: To bylo jednoduché: Velký Balm/malý Balm nebo krátký/dlouhý Já měl dojem, jestli PV nemyslí něco staršího a raritnějšího. Písmenko "k" totiž značí kamna na pevná paliva. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9537 Registrován: 3-2007 |
No proč ne - vzhledem k obvyklé bizarnosti historek páně Vlčkových jsem na existenci Balmu s kamny nic apriorně podezřelého neshledal... |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4904 Registrován: 7-2017 |
Balm-k a Balm-d se v těch dobách používalo i ve služebních pomůckách, např. v řazení osobních vlaků a obězích souprav. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20808 Registrován: 3-2007 |
No a díky duplicitě označení si to holt třeba s Petrem vyjasnit. I proto, že služební pomůcky asi nikdy nefasoval Mimochodem - do kdy a jaké raritní řady vozů jezdily na Lipence? Kde byl taky ráj kuriozit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16306 Registrován: 5-2004 |
Zrovna v okoli tanvaldu byly ty kratky balmy standard a nevim o nejakych raritech. Nejbliz jsem kdys jako ditko nejak tessne po roce 70 cumel ve stary pace na soupravu od mb pres lomenici kdy mezi dvema m131 byl nejaky bdalm asi ex predvalecny ctyrosak. Celocervenej, vstupy klasicky na krajich a sluzebni oddil. Takovej dlouhej bdlm... Prvni lety kdyz se prvne letalo na novym mamutu. Jestli to bylo ms nebo sp v letech uz neetusim. Jan mam v pameti "dopravni manevry" a nebyvale nasazeni vhd i na tehdejsi dobu. Po plysaku mamut jeste chvili zivoril nez byl ponechan ku shniti. |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4905 Registrován: 7-2017 |
Petr_vlček: ...ex M 275.0."...mezi dvema m131 byl nejaky bdalm..." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 87 Registrován: 3-2020 |
Dovolím si pamětníky provozu v Tanvaldu a okolí doplnit. Též jsem se tam v letech 1989-95 často vyskytoval v rozsahu zhruba 170 hodin měsíčně. Tehdy předpis D 40 vyžadoval minimálně 8 náprav pro os. vlak. Proto se sunulo po většinu roku prázdné železo do hor. Část období jezdily také soupravy 743+053+Da. Možná to byl Da-k, myslím, že měl kamna. Ty 053 byly z Hr. Králové a prohazovaly se u vlaku 6323/6328. Provoz Bix prosadili tenkrát myslím místní strojvedoucí s ohledem na nižší hmotnost vlaku s příslibem, že se o ně budou starat po tech. stránce (baterie, topení, osvětlení). Po nasazení Bix ten Da léta hnil na sedmé kol.. BixPost a 3xBix opakovaně v pravidelném provozu ne. Opravdu někoho napadlo zkoušet M240.0+2xBalm+M240.0, když se tam ty motory sotva vydrápaly samy? |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4906 Registrován: 7-2017 |
To období Jizerské dráhy (i těsně před a po) bylo značně chaotické a detaily bych radši nechal lepším znalcům. Motory 810 se poprvé na zubačce objevily už v r. 1992 při prvních jízdách - tehdy ještě poněkud partyzánských - do Polska. (Pamětníci vzpomínají na pokus modrých gum z tehdejšího ředitelství ČD v Hradci Králové zabránit těm jízdám vysláním traťovky s příkazem demontovat v Harrachově manipulační kolej včetně poslední zbývající výhybky a přerušit tak trať ve směru do Polska; argumentovali prý "pokusem o zavlečení železničních vozidel do zahraničí". A to prosím v roce 1992, tři roky po převratě. Naštěstí tomu zabránil dirigující dispečer v Kořenově, který traťováckou MUVku do Harrachova pod nějakou záminkou prostě nepustil, takže se s ostudou a k velkému gaudiu místního osazenstva musela vrátit do Tanvaldu.) Pravidelně se nimi začalo jezdit právě až v tom několikaměsíčním intermezzu po předcházejícím přerušení provozu (od září 1997) v r. 1998 (květen - listopad) pod hlavičkou JD. JD si jich pronajala od ČD 9 ks (100, 242, 259, 260, 261, 423, 425, 461, 470); jezdily i na trati LBC - Tanvald - Žel. Brod a na maxovce (do Josefova Dolu). V nákladní dopravě tehdy sloužily většinou malé hektory GJW (721.501, 515, 513) a 743.002 pronajatá od ČD. Když se provoz po výpovědi GJW vrátil pod křídla ČD, tak nasazování 810 pokračovalo (ale na ozubených úsecích musely být znovu provedeny jejich zkoušky). Ten stav trval až do r. 2006, kdy ČD na zubačce odzkoušely motorové vozy 854, 843 a 814. Regionovy (ani tria) se až do Kořenova do kopce nevyhrabaly, na spádu brzdily všechny uvedené řady uspokojivě. Takže od GVD 2007 (tj. od prosince 2006) začaly být na zubačku pravidelně nasazovány motorové vozy 843, v letech 2008-11 je doplňovaly 814.2 na vlacích do Desné (dál nesměly). V r. 2011 pak přišly 840 a to už je současnost. |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4907 Registrován: 7-2017 |
nebylolíp: "Opravdu někoho napadlo zkoušet M240.0+2xBalm+M240.0, když se tam ty motory sotva vydrápaly samy?" Zespodu to samozřejmě tlačila 715. Mám někde dokonce fotku, ale teď ji nedokážu najít... A šlo o mimořádnou jízdu při nějaké masové sportovní akci (1983?). Provoz samotných motorů M 240.0 ve dvojicích byl povolen jenom bez přívěsů, a to od r. 1982. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4400 Registrován: 11-2007 |
Když bylo zmíněno řazení T 426.0 + Ds + 2x Be, tak hytlák byl řazen za Rakušankou nebo až za Rybákama? 🤔 |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20810 Registrován: 3-2007 |
Nevím, jak tahle souprava, ale nejspïše jako ty pozdější: Hytlák v čele sunutèho vlaku - kvůli rozhledu personálu. |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4908 Registrován: 7-2017 |
Mladějov: "Nevím, jak tahle souprava, ale nejspïše jako ty pozdější: Hytlák v čele sunutèho vlaku - kvůli rozhledu personálu." Ani ne. Na mně dostupných fotografiích je zdokumentováno, že se za parního provozu (i za Němců) a s lok. T 426.0 jezdilo s hytlákem u mašiny. Ale důvod neznám. (Dtto mimochodem platilo i za provozu lok. 403.5 v Tisovci.) A ani nemohu říci, zda to probíhalo výhradně takhle, takže jestli někdo máte důkazy, že to někdy bylo naopak, sem s nimi. A ještě doplním, že přinejmenším první zimu 1961/62 absolvovaly lok. T 426.0 v osobní dopravě s rybáky, ale později přišly do Tanvaldu dva nové 4dveřové vozy Bai (bohužel mi není známo kdy přesně, ale do zastávky Harrachov nově otevřené v květnu 1963 už rybáky pravidelně nejezdily), takže v následujících letech až do nástupu motorů M 240.0 v r. 1965 byly na pravidelných místních osobních vlacích běžné soupravy T 426.0+Ds+podle frekvence 1-2x Bai, případně dtto bez hytláku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16308 Registrován: 5-2004 |
Ja nekde videl fotku a snad to melo byt prave v nove otevrenym harrachove kde byl rybak spolu s Ba "papirak" ex Ca zrejme coby primy vuz z prahy od krychliku. Uz ale nevim v cem to bylo a kdy.. Osmidveraky byly v liberci asi uz v padesatkach, nejak mam v hlave foto vsudybylky zblunkly u frydlantu pri povodni do smedy kde byla v cele osmidveraku coz byl rok tusim 56.,Cili i do tanvaldu se asi podivaly, ja mam v pameti cekani v aute u prejezdu na smrzovce a hektora v cele osmidveraku, leto 68 max 69 |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4909 Registrován: 7-2017 |
Petr_vlček: "Ja nekde videl fotku a snad to melo byt prave v nove otevrenym harrachove kde byl rybak spolu s Ba "papirak" ex Ca zrejme coby primy vuz z prahy od krychliku." Ano. Kurzáky od pražských R/Sp a soupravy zvláštních vlaků s rekreanty ROH zajížděly na zubačku běžně a vystřídalo se na nich kdeco, včetně (například) kořistních vozů po Němcích. Petr_vlček: " Osmidveraky byly v liberci asi uz v padesatkach..." ... stejně jako vozy Bam. Na zubačce je ale doložené nemám. (Mohu se samozřejmě mýlit.) |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20821 Registrován: 3-2007 |
No vida, vlaky ROH, také zajímavé téma.. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15759 Registrován: 4-2003 |
dědek hank:Mezitím jsem ve svém archlívu našel přesnější data. Motorové vozy 820 na zubačce skončily s koncem GVD 1989/90. Od 27. 05. 1990 (tj. od začátku GVD 1990/91) - 743 + 2x053 (Baim) + Daa-k Od února 1991 - 743 + 053 + 022 (BixPost) Od dubna 1991 - 743 + 2-3x020 (Bix) Ta hospoda (provozovaná soukromníkem z Tanvaldu) jezdila od začátku zimy 1992 do září 1993. Dokonce tu mám i její číslo: BRam 85-09 010. V letech 1994-5 se na trati nepravidelně objevovaly i dlouhé Balmy (050=Bmx) zapůjčené z Trutnova. Takhle si to zhruba pamatuji . Je ovšem fajn, když archlívy vzpomínky podpoří (nebo také vyvrátí), protože čím dál v minulosti je obtížnější se trefit s datací pouze ze vzpomínek a někdy si člověk i něco chtě nechtě přimyslí, ač to není míněno nikterak špatně. Tak moc díky za prolezení archlívu . Všechno uvedené samozřejmě neznamená, že se nemohly objevit různé výjimky, ať už ve formě mimořádných vlaků nebo různých - i neúspěšných - zkoušek. Zdokumentované jsou např. jízdy 820 + 2xBalm + 820 a zespodu to jistila 715 nebo 743. Nebo zkoušky kompletních souprav pražských motorových rychlíků, tj. 853 + 2x Baim + 853, zespodu jištěných lok. 743 a posléze dokonce i bez ní, které proběhly v létě 1989. Ty zkoušky (motorové vozy 853.030, 006, 008) dopadaly dobře, dokud na zubačku nebyl vpuštěn motor 853.007 s opotřebeným pojezdem, který si šmrncl o ozubený hřeben, čímž byly zkoušky bez dalšího zdůvodňování a řádného vyhodnocení ukončeny. A toto už znám jen z literatury a fotek . |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20878 Registrován: 3-2007 |
nebylolíp: " Opravdu někoho napadlo zkoušet M240.0+2xBalm+M240.0, když se tam ty motory sotva vydrápaly samy?" Tak nejspíš šlo (pořád) o to jediné, tedy jak nabídnout kapacitní soupravu na zubačce "z místních zdrojů" třeba v době závodů v letech na lyžích nebo střídání turnusů o jarních (zimních) prázdninách a jiných nárazových akcích. Uvědomte si - nebyly řídící vozy, mobily ba na zubačce ani vysílačky. A parní generátory na T426.0 sice z výroby byly, ale nikdy se nepoužívaly (a náhradní díly za valuty složitě a draz a pomalu přes pézetku z ciziny), takže vozy s indivindi topením (k motorovým vozům), minimálně v zimě. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16325 Registrován: 5-2004 |
"A parní generátory na T426.0 sice z výroby byly, ale nikdy se nepoužívaly" Používaly, ale pradávno do toho roku 65 než došlo k singrovkovizaci... Navíc to byl u nás jinak nepoužívaný Clayton, nikoli Pegas. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13919 Registrován: 4-2003 |
A parní generátory na T426.0 sice z výroby byly, ale nikdy se nepoužívaly V knize Friml a spol. o lokomotivách T426.0 je kromě textu i řada fotek, dokládající použití parního generátoru první roky provozu - s rybáky, Baikami i rychlíky od Prahy.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 209 Registrován: 9-2017 |
Ad dědek Hank. Hytlák u 404.0 nebo kdysi u T-426.O na sunutém osobním vlaku. Existoval předpis (nevím kdy byl zrušen), že mezi parní lokomotivou a vozy s cestujícími musí být řazen ochranný vůz - v praxi tedy nejčastěji služební. |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4912 Registrován: 7-2017 |
pal 209: Děkuji. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16327 Registrován: 5-2004 |
Každopádně nějak v létě 76-78 jsem jel nahoru soupravou Dsk+Balm-k(rátký...)+T426. Tytlák v čele směrem nahoru a Balm u loko. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 210 Registrován: 9-2017 |
Petr Vlček - předpis o řazení ochranného vozu mezi parní lokomotivu a osobní vozy byl logicky zrušen asi s odchodem páry. I já už pamatuji, že u os. vlaků s T-426.0 nebo 743 byl hytlák vždy v čele sunutého vlaku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2977 Registrován: 12-2007 |
Oprava Zubačky možná již příští rok https://zdopravy.cz/zubacku-ceka-pulmiliardova-rekonstrukce-sprav a-zeleznic-vypsala-soutez-na-opravu-nejstrmejsi-trati-186434/
Rychlík: PRAHA HL.N.,odj. 15:05 -Praha Libeň-Nymburk město-Křinec-Rožďalovice-Kopidlno-Jičín-Ostroměř-Lázně Bělohrad-Nová Paka-Nová Paka město-Stará Paka-Roztoky u Jilemnice-Martinice v Krkonoších-Kunčice nad Labem-Hostinné-TRUTNOV HL.N.,příj. 18.53
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4411 Registrován: 11-2007 |
Ty dva tanvaldské čtyřdveřové vozy Bai byly Ypsilony nebo pozdější řada Bp? 🤔 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3247 Registrován: 1-2006 |
V té době Ypsilony ještě nebyly ani na projekčním prkně.
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13971 Registrován: 4-2003 |
logicky zrušen asi s odchodem páry. I já už pamatuji, že u os. vlaků s T-426.0 nebo 743 byl hytlák vždy v čele sunutého vlaku. Fotky z období pravidelného nasazení T426.0 v osobce ale ukazují pravý opak, služebák vždy za lokomotivou.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4420 Registrován: 11-2007 |
Dostala Rakušanka T 426.0002 v 88 roce označení 715 002, když už byla neprovozní nebo už nee? 🤔 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2442 Registrován: 12-2008 |
Úředně určitě ano, zda-li se objevilo na lokomotivě těžko říct. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4208 Registrován: 7-2017 |
Také pamatuji v čele sunutého vlaku služebák ("hytlák" Daa-k), který měl na zábradlí zabudována bílá světla. Připadala mi tenkrát jako prodávaná přídavné světla osobních aut montovaná na nárazníky. |
Jaydeesq
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 811 Registrován: 9-2008 |
814.2 nahoru mohly ne? A dokonce bych řekl, že se tam i někdy provozně podívaly jako náhrada za 843 edit ano podívaly https://www.zubacka.cz/index.php/zubacka/aktualne/158-rada-814-2- v-pravidelnem-provozu (Příspěvek byl editován uživatelem JayDeeSq.) |
Moderátor Číslo příspěvku: 3592 Registrován: 12-2009 |
Pravidelně si je pamatuju jako "dítě" na nějakém obratu do Desné... Jednou jsem s ní jel z Desné až do Liberce....
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
|
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4942 Registrován: 7-2017 |
Jaydeesq: "814.2 nahoru mohly ne?" Četls to celé? A pak ještě tohle: https://www.zubacka.cz/index.php/zubacka/aktualne/160-zmeny-v-nas azovani-vozidel Podle tohoto odkazu https://www.zubacka.cz/index.php/zubacka/aktualne/180-razeni-osob nich-vlaku-v-letni-sezone-2008 mohla 814.2 nejdál do Desné (max. stoupání v úseku Tanvald - Desná je 28,65‰). Podle předpisu D40 jednotky 814 ani 814.2 na zubačku nesmí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16393 Registrován: 5-2004 |
tanvald - desna ma na kusu zuby. Ty tamkvuli 28 promilim sotva byly... |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4943 Registrován: 7-2017 |
Petr_vlček: "tanvald - desna ma na kusu zuby. Ty tam kvuli 28 promilim sotva byly..." Omyl. V projektu dráhy bylo stanoveno, že ozubnice bude všude na stoupání nad 20‰. Nicméně zmýlil jsem se i já. V km 28,079 až 28,309 mezi Tanvaldem a Desnou je největší stoupání 55,1‰. (Příspěvek byl editován uživatelem dědek_hank.) |
Jaydeesq
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 812 Registrován: 9-2008 |
já si teda myslím, že smí nebo aspoň určitý čas mohly, to že je to jednotka naprosto nevhodná a moc se tam díky tomu nenajezdila je věc jiná |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4944 Registrován: 7-2017 |
Jaydeesq: "já si teda myslím, že smí nebo aspoň určitý čas mohly..." V předpisu D 40 jsou vyjmenována hnací vozidla povolená na zubačce. 814 ani 814.2 tam nefiguruje. Lze to snadno ověřit, předpis visí na stránkách Správy železnic. |
Ex_ČD
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 49 Registrován: 10-2017 |
Dědek_hank: to že nyní není 814 v předpise uvedena ještě neznamená, že někdy nebyla. 843 tam taky byla a není. Jinak 814.2 jezdila pravidelně do Desné, parkrát byla i Kořenově. |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4945 Registrován: 7-2017 |
Ex_ČD: "Dědek_hank: to že nyní není 814 v předpise uvedena ještě neznamená, že někdy nebyla. 843 tam taky byla a není." Nicméně ve služební dálnopisné zprávě SŽDC č. 3000 ze 23.12.2011, kterou se rozšiřuje seznam HV povolených článkem 50 předpisu D 40, motorový vůz 843 (a taky 854.2) uvedený je a 814 není. Zpráva stále visí ve veřejnosti přístupné části webu Správy železnic. Ex_ČD: "Jinak 814.2 jezdila pravidelně do Desné..." ...vím a ostatně jsem to napsal ve svém postu 4942. Ex_ČD: "...parkrát byla i Kořenově..." ...při zkušebních jízdách v r. 2007, které skončily fiaskem, viz https://www.zubacka.cz/index.php/zubacka/aktualne/158-rada-814-2- v-pravidelnem-provozu https://www.zubacka.cz/index.php/zubacka/aktualne/160-zmeny-v-nas azovani-vozidel na což už jsem taky odkazoval. |
Ex_ČD
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 51 Registrován: 10-2017 |
Ok, uznávám, že to asi nebylo výslovně uvedeno v D 40, nicméně dle dps 2007-10-003871 31/10 07 0922 C ze dne 31.10.2007 zde provoz řady 814.2 povolen byl. A do Kořenova skutečně jezdili. I když jen mimořádně. |
Jaydeesq
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 813 Registrován: 9-2008 |
zkoušky byly 2006, 2007 už to bylo nasazení do řekněme oveřovacího provozu normálně na pravidelné vlaky, neskončilo to dobře, ale ještě i poté se do Kořenova (možná i Harrachova) podívaly, osobně jsem tam 814.2 na přejezdu potkal. A nevím jestli se tam nepodívala 814.2 i letos. Jinak i do Desné je potřeba mít přechodnost. |
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4948 Registrován: 7-2017 |
Jaydeesq: "Jinak i do Desné je potřeba mít přechodnost." Na výjimku? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1950 Registrován: 1-2005 |
Paradoxní na tom je to, že Regionova Trio byla údajně vyvíjena s myšlenkou překonat jízdní odpory Zubačky a umožnit nasazování tohoto derivátu M152.0 i na naší nejstrmější dráze. Zaplaťpánbůh to neklaplo. Stran 843 na žebříku - rozhodnutí DÚ potvrzené MD po dvou MU na začátku předchozí dekády pořád zakládá právní účinky (byť o formulaci výrokové části si můžeme myslet své, ale presumpce správnosti), takže nahoru vlastní silou ne.
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|
dědek_hank
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4949 Registrován: 7-2017 |
Wool 1950: Děkuji. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 347 Registrován: 7-2020 |
Zastanawia czy należałoby odbudować linię graniczną Mirsk - Jindřichovice pod Smrkem aby zwiększyć komunikację kolejową między Polską, a Republiką Czeską, o czym niektórzy tak mówili? Jednak słyszałem, że ma zostać zlikwidowany regularny ruch pasażerski do Frydlantu, który ma zostać zastąpiony ruchem turystycznym oraz możliwości elektryfikacji linii kolejowej z Frydlantu do Jindřichovic pod Smrkem. Czy tak będzie i czy w związku z tym pomysł uruchomienia odcinka granicznego do Mirska ma sens? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 166 Registrován: 7-2017 |
Lubie_Placki: "Zastanawia czy należałoby odbudować linię graniczną Mirsk - Jindřichovice pod Smrkem aby zwiększyć komunikację kolejową między Polską, a Republiką Czeską, o czym niektórzy tak mówili? Jednak słyszałem, że ma zostać zlikwidowany regularny ruch pasażerski do Frydlantu, który ma zostać zastąpiony ruchem turystycznym oraz możliwości elektryfikacji linii kolejowej z Frydlantu do Jindřichovic pod Smrkem. Czy tak będzie i czy w związku z tym pomysł uruchomienia odcinka granicznego do Mirska ma sens?" Odcinek Nové Město pod Smrkem - Jindřichovice pod Smrkem jest długotrwale zagrożony. Już kilkakrotnie rozważano wstrzymanie regularnego transportu pasażerskiego, przynajmniej w dni powszednie. Elektryfikacja linii do Jindřichovic nie jest brana pod uwagę. Linia Liberec - Frýdlant ma zostać zelektryfikowana w przyszłości. Osobiście nie wierzę w rewitalizację odcinka do Mirska. Ale większość dawnej linii kolejowej leży na terytorium Polski. To tylko niewielka odległość w Czechach. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4423 Registrován: 7-2012 |
Liberečák2: Velké plány! Myslím, že budeme rádi jestli se dočkáme osobního vlaku Liberec - Černousy - Zgorzelec....... Též autobus Frýdlant v Čechách - Swieradow Zdroj by nemusel jezdit jen o víkendu."Frýdlant ma zostać zelektryfikowana w przyszłości. Osobiście nie wierzę w rewitalizację odcinka do Mirska. Ale większość dawnej linii kolejowej leży na terytorium Polski. To tylko niewielka odległość w Czechach." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 350 Registrován: 7-2020 |
@Liberečák2: Rozumiem, że do Jindřichovic uwzględnia się likwidację ruchu pasażerskiego. Co do elektryfikacji zapewne z osobą, którą rozmawiałem pomyliła linię Liberec - Frydlant. Cóż rozumiem, że z perspektywy rozwoju połączeń transgranicznych odbudowa odcinka Mirsk - Jindřichovice nie jest potrzebny. Co do likwidacji kolei od co najmniej trzech lat w mediach przewijają się informacje o cięciach połączeń pasażerskich na czeskiej kolei. Nie wiem ile i jak wpłynęło to na połączenia, ale dużo słyszałem o problemach formalnych w kraju środkowoczeskim. Wiesz może jaki faktycznie te całe zamieszanie miało wpływ na czeską kolej? @Marcel_Štancl: To bardzo dobry pomysł. Dobrze byłoby tutaj gdyby pociągi te zatrzymywały się w Zawidowie aby skomunikować to niewielkie miasto ze Zgorzelcem i Frydlantem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1951 Registrován: 1-2005 |
https://zakazky.spravazeleznic.cz/contract_display_14059.html Lhůta pro podání nabídek byla zatím prodloužena do 8. února t. r. Ze zadávací dokumentace plyne, že zadavatel počítá se souběžnou realizaci investiční akce Rekonstrukce dopravny D3 Dolní Polubný, výluka by měla začít 15. 4. 2025. V kontextu všeho se nabízí otázka následující - a co dopravna D3 Kořenov? Ta není předmětem uvedené VZ, přitom její stavebně technický stav má do ideálu daleko (a nejde zdaleka jen o svršek, chce to řešit i např. odvodnění). Na druhé straně se konečně pohnuly ledy. Polská strana přistoupí v rámci společného přeshraničního projektu k výměně kolejnic, stávající dřevěné pražce zůstanou.
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2990 Registrován: 12-2007 |
WOOL: A bude na PL úseku bezstyková kolej? A zvýší se rychlost? Protože kor ve srovnání CZ úseku Harrachov-Harrachov st.hranice a st. hranice - Jakuszyce, je PL úsek opravdu tragédie a myslím, že záhul dostává i stadler do podvozku
Rychlík: PRAHA HL.N.,odj. 15:05 -Praha Libeň-Nymburk město-Křinec-Rožďalovice-Kopidlno-Jičín-Ostroměř-Lázně Bělohrad-Nová Paka-Nová Paka město-Stará Paka-Roztoky u Jilemnice-Martinice v Krkonoších-Kunčice nad Labem-Hostinné-TRUTNOV HL.N.,příj. 18.53
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1952 Registrován: 1-2005 |
Bezstyková kolej bude, dva přejezdy budou navíc zabezpečeny PZS. (Příspěvek byl editován uživatelem Wool.)
Jediné slušné vlakové spojení z Prahy a Severních Čech do Polska a Vy ho chcete zpochybňovat. Ekonomie zničí vše užitečné s šetřily jako jste Vy. - M. Š., obhájce rychlíku Praha - Jelenia Góra a zpět.
|
Jaydeesq
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 814 Registrován: 9-2008 |
Wool: přitom původní trio z 810 tam jezdilo docela bez problémů i když rozjezdy na pustinské někdy stály za to"Paradoxní na tom je to, že Regionova Trio byla údajně vyvíjena s myšlenkou překonat jízdní odpory Zubačky a umožnit nasazování tohoto derivátu M152.0 i na naší nejstrmější dráze. Zaplaťpánbůh to neklaplo." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3323 Registrován: 1-2006 |
Nebude takový drobný rozdíl mezi M+B+M a M+M+M ?
Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16542 Registrován: 5-2004 |
A do toho prostredniho Btaxu nekdo daval v tanvaldu motor? 😂 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 216 Registrován: 9-2017 |
Je to zajímavé, ale 810 - Baafx - 810 tam jezdily naprosto běžně. Při zkouškách tam dokonce jezdila souprava M - 2 Baafx - M, bez cestujících. Ten druhý prázdný Baafx simuloval zátěž cestujícími. Je ale pravda, že oba M byly hnací nápravou směrem k Tanvaldu a své sehrála i zkušenost při ovládání vozu "na ruku" oproti elektronickým vymoženostem tria. Ale soupravu 3 x 810 jsem na zubačce nikdy neviděl. |
Ex_ČD
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 55 Registrován: 10-2017 |
On základní problém u 814(.2) byl v nemožnosti zablokovat jízdní stupeň a pak neustále zuřivě řadila. u 810 se dal 1B a byl klid .... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 217 Registrován: 9-2017 |
Jo a ještě drobný detail: Regionova trio nebyla nikdy vyvíjena jako vozidlo vhodné pro zubačku. Ale po neúspěchu dua přišel nápad ji vyzkoušet. Ale, ať mě někdo opraví, nevím o tom, že by bylo trio na zubačce vůbec zkoušeno. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21530 Registrován: 3-2007 |
No doba, kdy všude musela jezdit 810, i na 57 promile, i jinde čtyř až šestikrabičkové hrkající pomalé a v létě nevětratelné vláčky i na stokilometrových ramenech, je už naštěstí pryč. Ba začíná čas šotoušského nahánění osmsetdesítek Jinak opravdu "výhoda" 810 je jet pomalinku na blokovaný měnič aniž má olej v převodovce teplotu na smažení |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 257 Registrován: 10-2012 |
pal: 3x810 jsem na Zubačce zažil, ale už je to hodně dávno. Byl to březen 2001. Ale nevím, jestli to tak jezdilo pravidelně nebo jestli to byla jenom nějaká mimořádná posila. Byly tenkrát jarní prázdniny a vlaky jezdily do a z Harrachova totálně narvaný. |