Diskuse » Železnice » Nehody » Archiv diskuse Nehody do 05. 11. 2024 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Nehody do 05. 11. 2024dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2781 Registrován: 5-2007 |
Kousek k Dolní Lutině...Povolení dopravce neměl. https://www.novinky.cz/clanek/krimi-smrt-na-prejezdu-v-dolni-luty ni-dopravce-nemel-povoleni-obvineni-zatim-nepadlo-zadne-40491380 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12317 Registrován: 9-2002 |
RENFE a další operátoři mají po vykolejení jedný soupravy docela velkej problém - v tunelu mezi stanicema Madrid - Chamartín a Madrid - Atocha cosi vykolejilo. Příčina vykolejení v médiích naznačena nebyla. Výsledek je totální dopravní chaos. Odstranění vykolejenýho vlaku se jeví vysoce problematický, protože v tunelu nelze použít obvyklý NPP a asi (moje osobní spekulace) bude muset přijet tank. Něco píšou i s obrázkama (španělsky) tady: https://www.abc.es/economia/descarrilamiento-tren-tunel-chamartin -atocha-madrid-imagenes-20241020141547-ga.html
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12318 Registrován: 9-2002 |
Tak eště jeden detail k příčině vykolejení: došlo k vypadnutí nápravy ze zadního vozu. Jenže je to napsaný tak blbě, že nedokážu určit, jestli se to položilo na bok na základě vykolejení tý jedný nápravy, nebo jestli ta náprava z vlaku nějak vyskočila jen mimo koleje. Snad se dozvím něco od jendoho známýho, co dělá dispečera. Ale nevim, kdy se s nim uvidim. (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Moderátor Číslo příspěvku: 3817 Registrován: 12-2009 |
Aleš: Proč mám pocit, že rovnou dvě.... Doufejme, že ne...
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
|
mot
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5240 Registrován: 7-2017 |
Jestli si dobře pamatuju, tak před lety došlo k něčemu podobnému v metru na Nových Butovicích. Tam snad jen vykolejení, ale tuším, že se "chvíli" taky nejezdilo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12324 Registrován: 9-2002 |
K tomu vykolejení v Madridu se objevily naprosto šílený věci... Posuďte sami: - Ze st. Atocha vyráží do kopce vlak sestavenej (asi) ze dvou ETR 470, druhá z nich mrtvá a zřejmě bez vzduchu, přesněji bez brzd - Chamartín vjezd na stůj, strojvedoucí žádá couvnout na úsek s menšim stoupáním, protože se mu nedaří rozjet, což nebylo dovoleno - Po dalšim pokusu o rozjezd se mrtvá SV uvolňuje z kuple a začíná sjíždět nekontrolovaně dole kopcom nazpátek - mrtvá SV je záměrně podhozena nedaleko st. Atocha a převrací se na bok. Pokud by to dojelo až dolů, následky by mohly bejt katastrofální: Další měl jet hore vlak se živym substrátem. A jinak to místo, kde to podhodili, je vlastně severní zhlaví st. Atocha, kde "furt něco jezdí." Pamatuje si eště někdo ustanovení o přepravě vozidel bez funkčních brzd ???!!! - Tady si s předpisem totálně vytřeli Poznámka: Chamartín je asi o 100 metrů nad mořem vejš než Atocha. Vzdálenost asi 6 - 7 km. Španělsky zde - je to i se schmatickym obrázkem: https://www.20minutos.es/noticia/5646483/0/grafico-accidente-atoc ha-convoy-cayo-tunel-cambio-agujas-tragedia/ (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3362 Registrován: 11-2009 |
Za smrt sedmi lidí v autobuse na Slovensku může dispečer. Nezapojil signalizaci na vlakovém přejezdu |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9146 Registrován: 9-2005 |
No v Česku máme jiné předpisy, než ve Španělsku. Poslední vozidlo má z logiky věci vždy být brzdění schopné. Pokud by to nešlo, musel být na konci postrk, čili opět brzdění schopné vozidlo.
♥UA
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12325 Registrován: 9-2002 |
Jenže tohle v Es platí taky.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13004 Registrován: 5-2002 |
ad Agent: Pokud jsem správně trefil jednu ze tří tunelových tratí mezi nádražími, tak cca od vjezdu 7 km a 110 metrů. To už je docela solidní rozjezd...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12326 Registrován: 9-2002 |
Tak on je to ten jedinej tunel, kterej je normálněrozchodnej, tj. ten "nejvíc na východ." A eště jedna drobnost - nešlo o ETR 470, ale ETR 610.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 31994 Registrován: 5-2002 |
PŠ: od vjezdu 7 km a 110 metrů. To už je docela solidní rozjezd To teda... Docela by mě zajímalo, o kolik to odpor tunelu snížil oproti těm "vakuovým" cca 160 km/h...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12327 Registrován: 9-2002 |
Ono bylo i štěstí, že to vůbec stihli podhodit - vykolejili jako první poslední podvozek. A ETR 610 pro RENFE má tuším 4 nebo 5 článků. Muselo to jet kurevsky rychle... Dotaz na zkušenější: Dá se roztrhnout Shak na Ešusu nebo Žabí Tlamě tak, aby z toho nezačal utíkat vzduch ? Ono ze zpráv jaksi jednoznačně nevyplývá, jestli ta mrtvá SV brzdila nebo ne.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9181 Registrován: 8-2007 |
Dá se roztrhnout Shak na Ešusu nebo Žabí Tlamě tak, aby z toho nezačal utíkat vzduch ? Podle mého je průser, že se to nedá roztrhnout tak aby unikal.V tom spřáhle jsou zpětné záklopky, které tomu zabrání. Viz Panter, který jezdil neobsazen s vypnutýma baterkama Prunéřov- Kadaň-Želina. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 31999 Registrován: 5-2002 |
Ag: Dá se roztrhnout Shak na Ešusu nebo Žabí Tlamě tak, aby z toho nezačal utíkat vzduch ? Asi takhle: hlavní potrubí se zavře pokaždé, když se pohyblivá část spřáhla otočí do polohy "otevřeno". Druhá věc je, zda je šance ji tam dostat takovým způsobem, aby tam taky zacvakla a hlavní potrubí zůstalo zavřené i po přetržení. A protože se dřív nebo později vysmekne, musela by před tím vysmeknutím dostat hodně velkej kopanec, aby dolítla až na doraz a zacvakla se. Zda a jak moc se odolnost proti zacvaknutí při přetržení zkouší, to fakt netuším... Za asi nejdostupnější způsob, jak to hlavní potrubí zavřít, bych si dovolil vidět nevyžádané rozpojení. To je samozřejmě průser taky a třeba na 471 je to ošetřeno tak, že v okamžiku, kdy se zároveň rozpojí i WTB a odpojená část se tím stane "bezprizorní", je zrušen závěr všech jejích brzdičů, dokud se neobjeví tlak za rozváděčem a v brzdových válcích. A protože na podřízeném (i bezprizorním) vozidle je řídicí vzduchojem brzdiče odvětraný, vede to zrušení závěru k provoznímu zabrzdění. A17: V tom spřáhle jsou zpětné záklopky, které tomu zabrání. Zpětné nejsou zcela určitě. Na napájecím potrubí je záklopka řekněme stiskací, která se přiblížením spřáhel otevře a oddálením spřáhel zavře. Na hlavním potrubí je šoupátko, ovládané tou pohyblivou částí. (Příspěvek byl editován uživatelem Hajnej.)
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12328 Registrován: 9-2002 |
Tak pokud pominu, že zatim se neví, proč a jak se to roztrhlo, pak se jeví ujetí tý zdechliny bez ohledu na její (ne)schopnost brzdit jako vysoce pravděpodobný. Počítám, že kdydby tam někdo byl, tak to by to asi mohl zabrzdit - to se ale zjevně nestalo. Víme ale, že se tomu do toho kopce moc nechtělo jet, takže ten "kopanec" vysoce pravděpodobně vznikl při pokusu o rozjezd. (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12329 Registrován: 9-2002 |
Další věc, co jsem v médiích vyčmuchal: na mrtvý SV byli tři lidi - jeden fíra a dva technici. Takže to možná zabrzdit mohli (a měli.) Nicméně pořád neni zjištěno (a kdo ví, jestli se to vůbec povede,) proč se to utrhlo. Píšou to (španělsky) tady: https://www.diariodeleon.es/economia/241023/1659388/hubo-sabotaje -heroe-evito-desastre-hizo-descarrilar-tren.html IMHO se mi jeví jako celkem pravděpodobný i ucpání brzdy v důsledku možnýho poškození Shaka - o tom se ale nahlas nikde mluvit nechce. Ani o tom, jestli na tý mrtvý SV se někdo pokoušel jakymkoliv způsobem brzdit. K tomu zase dotaz - když se v tý kupli něco zlomí nebo uvolní, může dojít k uzavření brzdy, aniž by to začalo fučet ven ? (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
El_Barto
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 55 Registrován: 9-2024 |
Právě že při uvolnění nebo prasknutí něčeho uvnitř by se ta brzda měla otevřít resp. otevřená zůstat, při zavírání ventilu hlavního potrubí by se muselo jít proti síle pružin, které drží ten mechanismus ve spřažené poloze a při rozpojování spřáhel se tyto pružiny natahují. Scénář, kdy by mohlo dojít vlivem mechanického poškození spřáhla k zavření ventilu HP a rozpojení soupravy, mě nenapadá, to neznamená, že není. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12330 Registrován: 9-2002 |
Jediná moje zkušenost se Shakem byl odtah mrtvý Žabí Tlamy pomocí "hlavy" pověšený na kupli lok. 141. Takže si netroufám vyslovovat nějaký odborný soudy.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9466 Registrován: 9-2011 |
Takže to možná zabrzdit mohli (a měli.) Toť otázka. Nevíme, jaké k tomu měli možnosti. Byla brzda naplněná? (= "stačilo" by strhnout záchrannou brzdu?) Pokud to bylo bez luftu, tak moc možností neměli. Ruční brzdou se to fakt ubrzdit nedá (na 151.008 jsme při TBZ utáhli ruční brzdu při 20 km/h a po 2 km jízdy rychlost klesla asi na 10 )
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12331 Registrován: 9-2002 |
Aleš_Liesk.: " Nevíme, jaké k tomu měli možnosti. Byla brzda naplněná? (= "stačilo" by strhnout záchrannou brzdu?) Pokud to bylo bez luftu, tak moc možností neměli." Neni nikde jednoznačně napsaný, jestli ta ujetá SV byla vypnutá z brzdy. Ale já si myslim, že spíš ne - média píšou o tom, že nedlouho před MU s tim jeli až 200. Aleš_Liesk.: " na 151.008 jsme při TBZ utáhli ruční brzdu při 20 km/h a po 2 km jízdy rychlost klesla asi na 10 " Jednu nebo obě ? Pro esovitý lok. platí Br. V. r 4+4 t. Ono je to fuk, hovno to brzdí tak jako tak. (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
mot
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5248 Registrován: 7-2017 |
Ta ruční brzda je spíš proto, aby se to nedalo do pohybu než s ní zastavovat, ne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1762 Registrován: 8-2017 |
Jenomže moderní vozidla mají střadače, tam byste kolečko hledali marně, ty, jak jednou odbrzdíte, tak bez nahozených baterek a vzduchu je znovu neaktivujete |
dany
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 336 Registrován: 8-2019 |
https://zdopravy.cz/za-tragickou-zeleznicni-nehodu-na-slovensku-m ohl-dispecer-oznamily-zsr-224909/ Interní šetření ŽSR k nehodě na přejezdu u Nových Zámků bylo uzavřeno. Podle správce slovenské železniční infrastruktury ŽSR je jediným viníkem nehody dispečer stanice v Nových Zámcích, který pochybil, když nedal pokyn k opětovnému zapnutí signalizace na přejezdu pro dříve uzavřenou kolej. Na Slovensku si musí dispečer po ukončení výluky žádat o zapnutí PZZ? Neměl by to náhodou udělat příslušný zaměstnanec výluky, ještě předtím, než jí povolí ukončit (zápisem, že výlukou dotčené součásti dráhy jsou provozuschopné)? Nvíc na přejezdu v době průjezdu vlaku údajně blikala pozitivka. Může k takové situaci dojít? Pozitivka sice může blikat i při vyloučení PZZ výlukovou zásuvkou (minimálně u nových přejezdů), ale je-li vyhodnoceno obsazení ovládacích obvodů, musí pozitivka bezpodmínečně zhasnout, ne? Jinak to je docela nebezpečná věc... (Příspěvek byl editován uživatelem dany.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12333 Registrován: 9-2002 |
Tak k Madridu další mediální spekulace... leze to ven jak z chlupatý deky: Příčina může bejt i nechtěný rozvěšení (pak by to ale údajně mělo samo zabrzdit,) nebo se velmi potichu připouští, že problém by mohl bejt i v tý samotný kupli. Prolezl jsem toho povícero včetně bulváru, takže se omlouvám, že link tentokrát nedodám - nevim už, kde jsem to vyčetl. Vyšetřování údajně pokračuje. IMHO se čeká na víkend, kdy se ten vrak má odstranit - teď je údajně přikrytej plachtama a nic se tam asi neděje, protože okolo se furt jezdí. Jjjo... mělo by jít o víceméně stejnou kupli, co měly Žabí Tlamy: Scharfenberg (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9182 Registrován: 8-2007 |
Příčina může bejt i nechtěný rozvěšení (pak by to ale údajně mělo samo zabrzdit,) nebo se velmi potichu připouští, že problém by mohl bejt i v tý samotný kupli. Při rozvěšení i nechtěném to samo nezabrzdí. Musí se to předem zastřádat, protože jak píše Hajnej je tam šoupátko: Na napájecím potrubí je záklopka řekněme stiskací, která se přiblížením spřáhel otevře a oddálením spřáhel zavře. Na hlavním potrubí je šoupátko, ovládané tou pohyblivou částí. . Takže po rozvěšení to šoupátko hlavní potrubí uzavře a souprava nezabrzdí. AL:Byla brzda naplněná? (= "stačilo" by strhnout záchrannou brzdu?) Tyto jednotky mají "překlenutí nouzové brzdy", kterou může strojvedoucí zrušit. Proto nelze tou pákou udělat díru do hlavního potrubí, jako u starých vlaků. Všechny páky záchranné brzdy jsou jen el. spínače, které pošlou signál do řídící jednotky a ta pak nouzovou brzdu zavede, nebo také ne-když to strojvedoucí zakáže. Je-li jednotka mrtvá, baterie vypnuté nebude fungovat ani záchranná brzda. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12334 Registrován: 9-2002 |
AL a Hajnej - neměli jste nějakou ETR 610 na okruhu ? ... nebo eště jinak - kde by to mělo mít ovládání kuplí ? Případně... Kde to má (pokud to má) 680 ČD ? Za sebe bych to dal někam fírovi za záda - rozhodně ne na panel. Dost možná je na to i nějaká TSI nebo IEC. Ale nenapadá mě, jak to vyhledat. (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9183 Registrován: 8-2007 |
Agent: Za sebe bych to dal někam fírovi za záda - rozhodně ne na panel No hlavní je, v jakém stavu byla druhá jednotka. Pokud má vypnuté baterie, mělo by to jít rozpojit jen nouzově táhlem na spřáhle. Pokud měla baterie zapnuté, lze spřáhlo rozpojit až po zabrzdění jednotky střadačovou brzdou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12335 Registrován: 9-2002 |
Ona je pořád tak trochu ve hře možnost, že to nechtěně mohl odpojit fíra na tý živý SV. Mám za to, že nic mu v tom technicky nebránilo. Zatim víme na beton jen to, že zadní (ujetá) SV byla mrtvá.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 32001 Registrován: 5-2002 |
Ag: AL a Hajnej - neměli jste nějakou ETR 610 na okruhu ? My dva určitě ne - a jinak nevím.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1763 Registrován: 8-2017 |
Apollo_17 - Pokud měla baterie zapnuté, lze spřáhlo rozpojit až po zabrzdění jednotky střadačovou brzdou. není pravda - regiopantery 1. generace a interpantery odpojíte, anižbyste museli něco takovýho dělat, ibalginy a regiopantery 2. generace vyžadují snížit tlak v hlavním potrubí pod 3,5 baru - jak to mají ešusy, nebo špagettiho expres, nemám tušení jinak na ibalginu už jsem zažil, že spřáhlo bylo zavřený, ale vzduch ven z něj neletěl - a ty mají dellnery (Příspěvek byl editován uživatelem Practicus.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 188 Registrován: 7-2017 |
Dobrý den. Dostal jsem netradiční otázku: Někdy v letech 1950-1955 mělo dojít v Praze-Dejvicích k najetí vlaku do dalšího, stojícího. Vozy byly ještě dřeváky. Byly tam i mrtví. Nevěděl byste někdo datum nehody? Zatím hledám marně. Děkuji předem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1389 Registrován: 6-2015 |
Krásně a překvapivě detailně natočený film i o nehodách na železničních přejezdech. https://www.youtube.com/watch?v=mw9PLuXkjWg (Příspěvek byl editován uživatelem K6S31ODR.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 475 Registrován: 12-2007 |
Jak se to mohlo stát, prosím o prvotní spekulace. https://www.idnes.cz/praha/zpravy/nehoda-srazka-vlak-pracovni-pra ha-malesice-zeleznice.A241101_113936_praha-zpravy_pp |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12374 Registrován: 9-2002 |
Zas asi někdo projel stůj ?
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1169 Registrován: 10-2012 |
Dnešní Malešice, projetí návěsti stůj podbíječkou, na výhybce najetí do boku projíždějicího Nexáku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6173 Registrován: 5-2007 |
Dakob Ale ten pan redaktor Meixner z iDnes umí docela pobavit.Železničářská podbíječka...to jsem ještě teda nikdy neslyšel,ba ani nečetl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2695 Registrován: 4-2003 |
Další oběť krakorců. Tahle kolej má naprosto korektně umístěné návěstidlo a vůbec zde není potřeba dávat bacha pro koho ten klacek platí.
* * * Usmívej se! Bude Hůř
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1925 Registrován: 11-2006 |
Jakuza: Akorát, nejel ten Nex na tu 3. od Libně? To by stejně všude na odjezdech bylo Stůj … |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13013 Registrován: 5-2002 |
Od Běchovic...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1927 Registrován: 11-2006 |
PŠ: Aha, díky, tak to pak jo. To je asi možné, že když k té MU došlo 10:25, tak že bylo ze 2. SK do Libně postaveno pro Arrivu, co z Hostivaře odjíždí v 10:22. Na zdopravy.cz je nějaký evakuovaný vlak Arrivy zmíněn. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1928 Registrován: 11-2006 |
Stejně mi není jasné, proč je tam to ETCS (né že by ho asi ta podbíječka zde měla) dlouhodobě ve výluce, když tam bylo navázané i na tu původní releovku. Navíc dříve (při RZZ) se ještě ve staničních kolejích od Hostivaře/Vršovic i kódovalo, ne? A teď je to tam bez kódu? |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22922 Registrován: 3-2007 |
> Navíc dříve (při RZZ) se ještě ve staničních kolejích od Hostivaře/Vršovic i kódovalo, ne? A teď je to tam bez kódu? Ano. Ano. Pochybuji ovšem, že má podbíječka návěstní opakovač Jinak se kódovalo třeba na osmé (rovné) v Krči, kde je, zvláště v noci, poznat to správné návěstidlo směr Radotín docela umění - a po poruše už to nikdo neopravil přes řadu urgencí (několik let). To jsou holt ty praktické příspěvky bezpečnosti. Proč je tam ETCS dlouhodobě ve výluce nevím, ale jistě se nějaký důvod najde. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
jagg
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1278 Registrován: 5-2012 |
Mně to přijde, že si ten podbíječ myslel, že mu svítí volno, a že tím pádem přes to nejede vlak, a že jede do boku protijedoucího nexáku už ho nezajímalo, protože se díval do země nebo do mobilu nebo kam? Vždyť s tou sajdou může zastavit na fleku.... |
Němec_z_ova
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4767 Registrován: 4-2009 |
jagg: S potvorou o hmotnosti takřka 70t jež má max. rychlost 100 km/h? Vždyť je to v podstatě Pertinax (742.7) bez EDB.
Mufloni nepatří na koleje
|
jagg
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1280 Registrován: 5-2012 |
Ano, je to relativní, já to vztahoval k tomu Nexu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13014 Registrován: 5-2002 |
ad Němec z Ova: jagg: S potvorou o hmotnosti takřka 70t jež má max. rychlost 100 km/h? Vždyť je to v podstatě Pertinax (742.7) bez EDB. Byl v Malešicích. Pokud jel moc, tak jel 40 km/h a řekl bych podle následků, že ani to nejel...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 32049 Registrován: 5-2002 |
NzO: Pertinax (742.7) Proč Pertinax...? Bylo by možné zasvětit do etymologie...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Němec_z_ova
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4770 Registrován: 4-2009 |
Petr Šimral: To je mi jasné, že v místě střetu nejel stovkou. Jen se mi nezdála věta "Vždyť s tou sajdou může zastavit na fleku." v souvislosti s "dospělým" kolejovým vozidlem. Hajnej: Tak to vím naprosto přesně V době zkušebního provozu sídlila 742 701 v Ostravě. A dva zdejší dozorci depa si všimli, že když tento stroj na začátku směny vypustí z depa na výkon tak se poměrně často, ještě během jejich směny, vrátí na háku jiné lokomotivy. A tak začali komentovat další výjezdy stroje touto trefnou hláškou.
Mufloni nepatří na koleje
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9156 Registrován: 9-2005 |
V kterých letech se kódovalo v Krči?
♥UA
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 32052 Registrován: 5-2002 |
NzO: Tak to vím naprosto přesně. V době zkušebního provozu sídlila 742 701 v Ostravě. A věděl bys naprosto přesně i to, jestli to bylo před polovinou roku 2011 nebo až poté...? Docela by mě to zajímalo...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Němec_z_ova
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4771 Registrován: 4-2009 |
Hajnej: Časově to bohužel nezařadím, ale určitě se to týkalo původního řídícího systému.
Mufloni nepatří na koleje
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 32055 Registrován: 5-2002 |
NzO: Děkuji, přesně to mě zajímalo.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Mr_nobody
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 242 Registrován: 10-2007 |
V Jakubčovicích nad Odrou se střetl vlak s nákladním automobilem, čtyři zranění https://zdopravy.cz/v-jakubcovicich-nad-odrou-se-stretl-vlak-s-na kladnim-automobilem-ctyri-zraneni-226084/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4267 Registrován: 4-2006 |
Hajnej: 742.701 byla ve zkušebním provozu v Ostravě od 30. června 2010 - viz https://spz.logout.cz/novinky/novinky.php?poradi=1248 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1695 Registrován: 2-2009 |
Jaký bude další osud 742.701 a jaká závada byla příčinou odstavení?
Nejkrásnější pohled na svět je ze sedla jízdního kola
|
Němec_z_ova
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4772 Registrován: 4-2009 |
Radec5: Dle Sapu by měla jezdit. Pokud jste nabyl dojmu, že ji něco je protože ji tady probíráme, tak jde o omyl Řadu 742.71 jsem tu zmínil jako parametrově srovnatelný stroj k útočné podbíječce z nehody v Malešicích. A vysoká poruchovost prototypu dala jméno celé řadě. Zatím v Ostravě, ale já ji rozšířím dál
Mufloni nepatří na koleje
|
754061
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 295 Registrován: 7-2019 |
742701 stojí od července 2023 v Břeclavi na motor a čeká opravu D1. |
Němec_z_ova
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4773 Registrován: 4-2009 |
Aha, je to prostě Pertinax Naposledy tratila chladící kapalinu.
Mufloni nepatří na koleje
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2317 Registrován: 4-2006 |
Nevím, co s tím u dráhy furt mají, u mě jezdí spolehlivě Sorry za off-topic
Zlámalíkovy mašinky: tt120.zlamal.cz
|