Borovičko, obávám se, že v tomto státě budou stíhat kohokoli, ať poradí cokoli. Stačí, aby se dva policajti špatně domluvili.

Mimochodem, jaký je Váš názor na instalaci turniketů? Aby cajti věděli, z čeho Vás obvinit a neobvinili Vás z pravého opaku.

R33: Nemějte v tomto případě obavu, že soudní znalci neumí ohodnotit skutečnou cenu dílka. Doufám, že na to dílko si objedali alespoň jazykovou korektorku, která jim odstranila pravopisné a stylistické chyby. Někdy se totiž u takových publikací spoří na nepatřičných místech.

Borovičko, vyhnul jste se odpovědi na otázku, zda turnikety ano či ne. Ta je totiž podstatou věci.

Pravopis sem netahejte.

Ne,ekonomicky se to nevyplatí.

Tak nám videa už nějak nefungují.

Smazal jsem je, protože jsem měl neustále blbej pocit z toho, že porušuju zákon. Nechci čekat, až se toho někdo chytne. Jsou lidé, kteří porušují zákony v jednom kuse, jako by se nechumelilo, a ani při tom žádný špatný pocit nemají, ale já to nejsem. Našel jsem si v zákoně 121/2000Sb., že toto je správní delikt, za který lze fyzické osobě udělit pokutu až 150.000,- Rád bych se o ty filmy podělil, ale za ty peníze (ani za třikrát menší pokutu) mi to nestojí. Nedávno dostal jeden známý pokutu jenom za to, že si neoprávněně stáhnul z internetu písničku. Asi to lze nějak sledovat, nejsem počítačový specialista.

Můžu vás ale uklidnit, ty filmy existují v archivu ČT a v archivu Krátkého filmu. ČT vám udělá rešerši všeho, co v 60. až 80. letech o metru natočila, a vy si pak můžete vybrat, co si necháte přepsat na nějaké médium pro svoji osobní potřebu. Jak za rešerši, tak za přepsání se platí. Nevím kolik, ty ceny se určitě změnily. Tehdy za jednu kazetu asi 2000,-

Leccos z toho, co jsem tehdy promítal, si nechal zkopírovat archiv DP. Ten vám ty filmy asi nemůže kopírovat, ale třeba vám umožní je vidět. V minulosti měl badatelnu, kam mohl po předchozí domluvě přijít každý a mohl si v ní prohlédnout či prostudovat různé archivní materiály.

Bohužel v mnoha zemích platí autorské právo a i když jsem proti tomu a myslím si, že je to jen k vzteku, nemohu ho svévolně porušovat. Většina Čechů je s autorským právem spokojena a nevadí jim, o čemž vypovídá mizerný volební výsledek Pirátů. Třeba se to časem změní.

Postihu za takovéhle staré filmy bych se teda fakt nebál. A to i přesto, že i přes procházející velké prasárny občas vidíme přísně potrestaný drobný prohřešek.
Jinak mi ale samotná existence autorského práva přijde naprosto v pořádku a úplnou džungli bych si nepřál.


Rudolf 33: obávám se, že v tomto státě budou stíhat kohokoli, ať poradí cokoli. Stačí, aby se dva policajti špatně domluvili.

Jestli tímhle chcete relativizovat obvinění Kmetě a vůbec skutečnost, že Kmeť je Rittigův spolukmotr a spolumafián, tak připomínám aspoň skutečnosti všeobecně veřejně známé - Kmeť figuruje ve spoustě těch podivných smluv a mimo jiné inkasoval milionové licenční poplatky za svůj "patent na řešení obrazovek ve stanicích metra", viz třeba tady.
Když se tam to promítání objevilo, tak si člověk říkal, že už i při čekání na metro ho dostihla reklama, ale že z toho snad aspoň třeba má DPP peníze... a on neměl, naopak za tu reklamu odváděl pravidelné miliony Kmeťovi a spol.

Strassenbahnfahrer: Pokud by to držitelům copyrightu vadilo, vyžádali by si smazání na Youtubu a nic jiného by se nestalo.

Jef: Úplnou džungli ne, ale minimálně úpravu toho zákona. Třeba jakmile autor jednou pustí svůj film na veřejnost buď televizí nebo internetem, tak by ho od té doby směl kopírovat a zveřejňovat kdokoli. Stejně tak fotografie. Ovšem vždy s uvedením zdroje či autora.

Iiii: Kde mám vzít tu jistotu?

Jef: Vůbec nehodlám relativizovat obvinění Kmetě. Kde jste na to přišel. Já se jenom bavím tím, že nějaký Rittig je obviňován jednak z toho, že jako kmotr údajně doporučil DPP nakoupit turnikety do metra a současně jako tentýž kmotr tento nákup zamítl. Že obojí současně nejde pochopí každý, krom kmotra Borovičky. A policie. A že nesmyslné akce Hudečka stran Blanky (vedené jasnou snahou mít rozhodnutí potvrzené někým odjinud - arbitráží) nás přijdou na 2o miliónů - to je nic?

Že obojí současně nejde pochopí každý, krom kmotra Borovičky. - Vy jste blbeej až to boolí. Vyinkasovat peníze můžete tak a tak. A to to jde. Zrovna tak vás můžu ujistit, že o ten pravopys tu půjde až v první řadě až na to dojde. Nechte to na té policii. Řeší se dnes i kauzy 7 let staré, jen možná promlčené...

To je blbec...

No, Straßenbahnfahrere, vidím na vašem YT kanále záběry z neveřejných prostor DPP. Měl jste na natáčení od DPP povolení?
To je taková otázka, když se tu oháníme těmi paragrafy a že nechcete nic porušovat.

V těch prostorách jsem byl většinou s nějakým zaměstnancem, který mě doprovodil. Jaký zákon mi nařizuje mít nějaké povolení? Pokud si majitel prostor nebo bytu nepřeje, abych u něj natáčel, musí mi to sdělit. Jestliže má DP nějaké vnitřní předpisy, které chce, aby jiní dodržovali, musí je s nimi seznámit. Zde neplatí, že neznalost předpisu neomlouvá jako je tomu v případě neznalosti zákona, protože vnitřní předpisy nějaké firmy nejsou v žádné sbírce zákonů, jsou neveřejné (bývá na nich napsáno "jen pro služební potřebu") a člověk z venku je tudíž nemůže znát. To platí i u zaměstnanců. DP si může vydávat předpisy, jaké chce, ale jejich dodržování může vyžadovat až v momentě, kdy s nimi své zaměstnance seznámí. Já jsem s žádnými předpisy týkající se natáčení a focení nebyl seznámen ani jako zaměstnanec (tehdy jsem u DP ještě nepracoval), ani jako návštěvník. Sám jsem za ta léta viděl pouze ustanovení v nějakém předpise DP, které upravovalo pouze natáčení pro komerční využití (jestli si dobře vzpomínám, tak to bylo v úplném znění přepravního řádu, který jsem si prostudoval u dozorčího stanice)

"To je blbec..."
Ne, to je jen OMH

OH MY HOD11!

Nedávno dostal jeden známý pokutu jenom za to, že si neoprávněně stáhnul z internetu písničku.

U nás je zatím stahování legální.

Straßenbahnfahrer 345: V těch prostorách jsem byl většinou s nějakým zaměstnancem, který mě doprovodil.
Sám jsem za ta léta viděl pouze ustanovení v nějakém předpise DP, které upravovalo pouze natáčení pro komerční využití (jestli si dobře vzpomínám, tak to bylo v úplném znění přepravního řádu, který jsem si prostudoval u dozorčího stanice)

Jenže to se týká prostor veřejně přístupných.
Prostory veřejně nepřístupné podléhají vnitřním normám a nařízením vedoucích pracovníků. O poskytování informací a ne/povoleních k natáčení byli všichni provozní zaměstnanci poučeni a to dokonce proti podpisu.

Pokud jste byl na nějaké čumendě se známým/kamarádem, tak to bylo na jeho riziko. Pokud jste byl v prostorách služebních jako "třetí strana"/externista, tak jste směl provádět pouze činnost, kterou jste měl v písemné dohodě. Nic víc! Nebylo-li v dohodě filmování, neměl jste k němu oprávnění a tudíž jste jednal protizákonně.

Nic víc! Nebylo-li v dohodě filmování, neměl jste k němu oprávnění a tudíž jste jednal protizákonně. - a na tu protizákonnost jste přišel jak? Jaký záklon byl porušen? Neplete si pojmy. Neříkám, že se neporušil vnitřní předpis, ovšem postižen může být jen interní zaměstnanec nebo tem, kdo měl implicitně zákaz takové činnosti ve smlouvě či dohhodě. Ale nikdo z nich nejednal protizákonně.

Občas se tu propere protiatomový metro, když se dívám na toto tak to byla doba atomová .......

Třeba jakmile autor jednou pustí svůj film na veřejnost buď televizí nebo internetem, tak by ho od té doby směl kopírovat a zveřejňovat kdokoli
Zkuste domyslet dopad takovéhoto zákona třeba na vysílání filmů v TV. Jakmile jednou distributor uvolní film pro TV, už v podstatě ztrácí právo na další autorské odměny. No a tak by si tuto ztrátu samozřejmě započítal do ceny, za kterou by ten film televizi poskytl. A za tuto ohromnou cenu by ho žádná TV asi nevzala.

mizerný volební výsledek Pirátů
Co jsem tak koukal do volebního programu Pirátů, tak ti spíš prosazovali tu anarchii: každý může stahovat a šířit cokoliv a práva autorů končí tím právem dílo vytvořit

Piráti rozhodně anarchii neprosazovali, pouze zkrácení doby autorských práv. Jaký má smysl držet autorská práva 70 let po smrti autora, z toho vydělávají akorát dědicové, kteří se na tvorbě díla vůbec nepodíleli.

ad filmy v TV: Vždyť kina taky nekřičí, že když je film v televizi zadarmo, tak na něj do kina nikdo nepůjde. Vše je to jen o rozumných časových úsecích - nejprve se chvíli promítá film v kině, pak vyjde na DVD, poté se vysílá v televizi a nevidím důvod, když už na filmu bylo tolik vyděláno, proč by po čase nemohl být veřejně přístupný.

Autorska prava jsou nejvetsi zlodejina kterou kdy "umelci" vymysleli, je to jen nahamoneni co nejvis penez na necem co uz bylo prodane a snazit se na necem vydelavat porad dokola, spravne by melo byt jako ve vsech profesich, natocim fil, pisen cokoli, prodam, vydelam a tim to konci,nevidim duvod proc by meli za toto inkasovat penize po x let co toto "dilo" je uz stare ohrane atd, kdyz stavari postavi cvhodnik, dostanou penize a dal uz jim nikdo nic neplati za uzivani i nekolik let toho chodniku, automobilce taky nikdo neplati za uzivani auta, a co se tyka ztrat z kopirovani, jsou to nesmysly a vymyslene milionove sumy aby se zas mohli jen napakovat, pokud si nekdo neco stahne neudela zadnou skodu, protoze by si to nikdy nekoupil, takze ztrata je nula, a proc si lidi stahuji filmy a pisne? protoze asi nemaji takovou hodnotu a kvalitu aby jim za to ty love stalo dat, to je cele...kdyz bude neco co me opravdu zaujme, koupim si original a ty penize za to dam, ale pokud je to neco co za to nestoji, tak ty love za to nedam.

M2359: přihlášku do KSČM jste už podal?

Ad P_v. On má M2359 svým způsobem pravdu. Autorským dílem je v podstatě i projekt na ten chodník, most či tramvajovou trať. Nějaký inženýr, architekt, technik do řešení daného technického díla vložil kus své invence, je to v podstatě stejné, jako když herec zahraje ve filmu či spisovatel napíše knihu. Logická otázka proto zní: Jaký je rozdíl mezi autorským dílem - projektem mostu, dálnice, železnice či domu a filmem či knihou. Ve chvíli, kdy je dílo předáno objednateli a ten zaplatí, je smlouva naplněna. Čili podle stejné logiky jako u "umělců" by každý projektant, architekt či inženýr měl požadovat tzv. ošlapné z chodníku, ojezdné z dálnice, mostné z mostu či drážné z železnice, neboli poplatek za použití předmětných staveb, které ten či onen člověk vymyslel, spočítal či naprojektoval. Nebo jsou snad umělci nějací ubermensch a tedy stojí nad tím jiným plebsem, který třeba vyprojektoval dálnici, po které si vezou své nadčlověčí zadky?

Dali me pochopil presne, jen to napsal lepe nez ja
P-V : budes se divit,ale koministy jsem nikdy nevolil a volit nebudu

Rozdíl je především v tom, že pokud by se snížily odměny garantované autorským zákonem, snížilo by to motivaci umělců a filmařů k vytváření kvalitnější tvorby... Bez dostatečné autorské ochraně si spoustu lidí rozmyslí se vůbec pustit do dřiny s nejistým konečným výsledkem. Ponechme stranou, zda je současná tvorba kvalitní, jde o to že, by se situace ještě zhoršila... U chodníku je víceméně jasné jak se má postavit (invence není tak potřebná) a u neobvyklých projektů má projektant tučnou prémii (chcete abych vám naprojektoval tuhle vychytávku tak mi zaplaťte tolik kolik si řeknu nebo hledejte jinde), pokud by ale nejlepší umělci dospěli k závěru "za ty prachy se na to můžu vykašlat", byla by to škoda a ke zlepšení by to vedlo dost těžko... A to že by se na to pak spoustu autorů vykašlala je víceméně jistý (Geradr Depardieux - Rusko,...).
Otázka je samozřejmě kolik peněz by mělo jít organizacím jako OSA a pod. které se starají o "spravedlivé rozdělování autorských poplatků" (u kterých spoustu umělců tvrdí že z nich neviděla ani korunu).

M23: natocim fil, pisen cokoli, prodam, vydelam a tim to konci
Čili jak píšu výše: právo autora končí právem to dílo vytvořit.
Kdo si to dílo asi tak koupí, když lze očekávat, že se zanedlouho LEGÁLNĚ někde objeví ke stažení? A veškerá investice v dílo tedy přijde vniveč?

Hmm. tak to máte tady docela hokej. Autor, který dělá za žold, obvykle pženechá výkon svých práv za úplatu svému chlebodárci. Tam není žádná OSA, ale taky tu není žádný zlatý slavík, co snáší zlatá vejce.

Docela problém je pak o konci autorských práv. 70. let od úmrtí je hezké, ale co když právě autpr dělal pro svého chlebodárce, třeba kartografické nakladatelství nebo kancelář architektů, kde mapu nebo projekt dělalo 50 autorů a všichni podstoupili práva...

Kdyby ta svá "díla" neprodávali za nekrestanské peníze a ze ta "díla" tu hodnotu nemají, to je jasné, tak by si je kazdý koupil a nebylo by treba stahovani atd, kdyby byla moznost si koupit jen treba jednu pisen ktera se libi a ne cele album kde je vetsina brak, tak by se ty nase hvezdy asi divily jak malý by byl zájem a o co by byl velký zájem, bylo by to asi zajimavý.
Ales Liesk: vazne si myslite, ze kdyz to nebude nikde ke stazeni tak si to "dilo" vsichni poleti za draho kupovat? aby se na to jednou podivali, nebo si to jednou poslechli a pak zjistili ze je to brak a vyhodily zbytecne balik? ne, nekoupi si to nikdo.

Myslím, že by se téma autorská práva mělo ukončit, pač se neshodneme a toto do diskuze o Metru nepatří.

OSA jsou pěkný vyděrači, taky jsem od nich neviděl ani korunu. A co jsem jim toho už nacpal v podobě příspěvku za CD, DVD, HDD a USB disky. A taky jsem držitelem autorských práv ke svým dílům.

4Dali. Problém je někde jinde. Takový Michelangelo Buonaroti, když maloval Sixtinskou kapli, pracoval čistě za žold - papež, resp. církev si objednali dílo, byli náročným zákazníkem a geniální umělec vytvořil geniální dílo, za které dostal zaplaceno. Wehrner von Braun, bezesporu technický génius, postavil raketu, která donesla člověka na Měsíc a dostal zaplaceno od US vlády, která si to objednala. Ani jeden, ani druhý, se nezaštiťovali nějakými nekonečnými autorskými právy. Byli a jsou herci či zpěváci atd., kteří jsou tak skvělí, že je chcete slyšet naživo a jdete a zaplatíte jejich představení. A jsou filmy, které jsou tak skvělé, že si rádi koupíte originální DVD či jdete na něj do kina, i když je na netu "pirátská" kopie. Protože mají úroveň a trvalou hodnotu. Ale pak je nepřeberné množství braku a šuntu, který žádnou hodnotu nemá, ale prostřednictvím tzv. autorského zákona, OSA a podobných banditů jste nuceni platit výpalné i za tento šunt. Argument o návratnosti neberu, pokud vyrobím šunt, tak prodělám, je to jasné, spíš se jedná o skrytou nezaměstnanost lidí, jejichž produkty by si nikdo dobrovolně nekoupil.
Na druhou stranu nikdo nikomu nebrání tvořit umělecká díla jako koníček, koneckonců dějiny znají mnoho skutečných géniů, kteří byli tak všestranní, že vedle profese, která je živila, dokázali ještě vytvářet umělecká díla (např. Leonardo da Vinci).

M23: též navrhuji ukončení diskuse.
Posledních pár vět: prosím, zkonsolidujte nejprve své myšlenky. Abyste si šel nějaké dílo koupit, potřebujete nejprve nějaké reference (např. vidět ho v kině, TV, slyšet v rádiu, či aspoň doporučení od kamaráda, který ho viděl / slyšel).
Dle vašeho názoru - jakmile je jednou dílo zveřejněno, tak už si ho můžete legálně stáhnout zdarma. Půjdete si ho pak opravdu koupit? Můžeme tu vést širokou debatu, co je a co není zveřejnění díla, zda-li ten rok mezi uvolněním do kin a (zcela nepochybným) "zveřejněním" v TV je málo či moc, jestli musí autorovi stačit honoráře od těch pár nedočkavců, co musejí mít film hned a za jakoukoliv cenu, atd.
Dura lex, sed lex.
Howgh.

PS (aniž bych opět rozjížděl diskusi ): kupodivu tato diskuse patří i k metru. Ve vozech jezdí nemálo autorských děl (nemyslím teď díla umělecká ani "umělecká")

Aleš...pokud mam oblibenou kapelu kterou mam rad a libi se mi a ver ze takove mam, koupim si vzdy original a nikdy nejsem sklaman, pak je spousta braku, proc to kupovat kdyz se to neda poslouchat, a proc mam platit nejake poplatky za to? neda se na to koukat atd? jinak ohledne reference, na koncertech jsou predkapely ktere si defakto delaji reklamu, hned poznas co je brak a co je kvalita, do kina jdes na film o kterem vis, ze te zaujme, pokud bude super koupis si dvd, nestahnes si to, jsou tam reklamy kde ti jasne ukazi nove filmy a z tech spotu poznas o co jde, vetsina jsou braky, at si umelci zaplati reklamu, ale nevidim duvod proc si kupovat neco o cem nevim jake to bude a pak to hodim do kose??

M2359, ěščřžýáíé jsou i na mobilech, tak piš pořádně, když už neumíš ani pořádně česky.

L1248: A jejda, zase někdo kdo si myslí, že háčky a čárky jsou celosvětovou normou... Stačí když si sednete k nějakým jiným widlím než cz. A jsem zvědavej, co z klávesnice nebo i tabulky znaků dostanete. Já třeba nemohl přispívat na k-r ze Slovinska. Hádej proč, háčky tam měli.

A takhle doinstalovat znakovou sadu?

Kůň: no přezdívka říká vše... hint: nemáš práva...

Takže máme fialky na céčku (NH, FR). Ultimátní ranní chaos included. Plus za natažení d-3 na Ďáblice. Kterého vola ale napadlo stáhnout většinu busů z m-177 na X-C, to fakt nepochopím.

jojo, zažito na VL. Po oznámení chrchlafonem, že se ctěné substrátstvo má vysypati a pokračovati po povrchu, by jeden tak nějak očekával, že stojící eskalátor bude puštěn směrem nahoru a dolu jedoucí, po jeho vyprázdnění, taktéž. Leč dozorce byl jiného názoru, levý nechal stát a pravý statečně, až do téměř úplného vyprázdnění peronu, jel stále dolů. Informace, čím a jak dále pokračovat (nedejbože i v nějakým tom světovým nářečí) samozřejmě žádná, zato jsme byli obšťastněni znělkou a radou, ať nestojíme ve frontě (určitě nemysleli tu na jediný jedoucí eskalátor) a koupíme si jízdné v éšopu.
Nahoře pak dozorce obtahoval křídou na tabuli již tisíckrát napsaný a tisíckrát smazaný nápis "Provoz metra přerušen v úseku" (což si takhle tuhle a podobné věty natisknout dopředu na cedulky, i v tom nějakým nářečí, a jen je zavěsit na dva hřebíčky vetknuté do té tabule, a křídou dopsat jen odkud - kam?). LED tabule před vstupem samozřejmě potmě.
Čili opět nezvládnutá situace

A aby byli naštváni i výpadkem nedotčení cestující, tak ve stanici FL (pravda, procházel jsem čtvrt hodiny po obnovení provozu, ale provoz byl v té chvíli stále ještě dobře rozházený) skupinka intenzivně pracujících revizorů.

Revizoři tam pilně pracovali i v době výluky, přičemž drobný zmatek nad nimi je nezajímal, aby přiložili ruku k dílu a pomohli s informováním. A že si toho mohli všimnou dva, kteří při mém odjezdu sjížděli z nástupiště do přestupní chodby po eskalátoru.
AL: Eskalátor trvale jedoucí jedním směrem není snadné reverzovat. Dokonce se to snad nesmí.

Plus za natažení d-3 na Ďáblice

A napadlo někoho přehodit 3ku na Libeňák (nevím, ptám se)?

Naštěstí jsem měl kliku a jel jsem z Florence asi prvním metrem na Vltavskou. O přerušení provozu jsem se chvíli před tím dověděl u doktora z Radia City .

Ten prostřední esk. byl nakonec zastaven a zareverzován, pohříchu až v době, kdy už byl substrát z nástupiště téměř zcela odstraněn.

"A aby byli naštváni i výpadkem nedotčení cestující, tak ve stanici FL..."

Arj: A co bylo za výpadek ve stanici Flora (FL)? O žádném nevím.

Podívejte se, jací debilové píšou v novinách články. Dobrá je i ta diskuse pod článkem.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/praha/clanek.phtml?id=8 02071

Tak to je jasné: Muž spadl do kolejiště tak nešikovně, že si ho urazil a vylezla žena. xD

takové to "Dotýkám se tě, Zlatovlásko, poprvé, abys přestala býti mužem... Dotýkám se tě, Zlatovlásko, podruhé, abyses opět stala ženou... Dotýkám se tě, Zlatovlásko, potřetí, aby se ti navrátila tvá bývalá krása"?

Jarmil: jací debilové píšou

Vedle data je uvedeno červeně AKTUALIZOVÁNO - což mi připadá, že znamená vložení dalších informací do již vydaného článku (aniž je změněn původní odstavec).
A v některých případech jsou informace od zdroje (tj. mluvky DPP, policie nebo záchranky) taky trochu zmatené - což nemusí být jeho chyba. Já pamatuji, že jsem dělal nehodu (tram x os.auto, které chytlo), kdy pohlaví obětí z auta odhalil až patolog.

Takže musím aktualizovat i svoji včerejší informaci - ti revizoři řádili ve stanici SO-C

Z článků o cvíčení blackout:

V metru je po jedenácté hodině v noci, kdy simulace probíhá, přibližně čtyři tisícovky lidí v několika desítkách souprav. Vlaky ale mají zásobní baterie, díky kterým dojedou do nejbližší stanice metra.

Opravdu má metro na to dojet do nejbližší stanicep při výpadku proudu? A jak by to probíhalo za výpadku zabezpečení?

Pocitam, ze baterie pouze udrzuji soupravu pri "zivote", takze odbrzdi a do stanice dojede samospadem.
Podobne hloupa formulace o moznosti dojezdu "na baterii", se nekolikrat objevila i u tramvaji...

Vzhledem k tomu, že po depu na baterky jezdí, tak předpokládám, že nějaký krátký úsek jsou schopny dojet třeba 5km/h

Demon3:
takze odbrzdi a do stanice dojede samospadem
A co když taková soprava uvízne v ďolíčku? A že takových mezistaničních úseků v Praze je, i když se tvrdí, že ne.

81-71: jsi si jistý? Já měl za to že tam mají takovej dlouhej kabel se 700V kterej k soupravě připojí aby mohla z depa vyjet.

Martin: V Ďolíčku mohou uvíznout naděje řady prvoligových týmů, v nejhorším případě i domácích, ale metro určitě ne ;-).

K_k: Docela jsi mě znejistěl. Nevšiml jsem si, že by někdo něco odpojoval od soupravy. Ale má pozornost se narozdíl od motolské vozovny směřovala k náležitostem, s nimiž jsem tam byl poslán. Takže si počkám na odpověď někoho skutečně z provozu

Souprava metra na baterky opravdu jezdit neumí. Z haly depa vyjíždějí za pomoci napájecího kabelu nebo jsou vytahovány lokotraktorem.

(Příspěvek byl editován uživatelem Tonda_ježek.)

Souprava metra na baterky opravdu jezdit neumí. ty jo to jste těm firmám co dodaly Praze know how jak přežít ten blackout docela udělali čáru přes rozpočet. Akorát, že teď jeto pod rozlišovací schopnost Blanky i pro policii .-)

Ale voda se do Prahy valí a mikdo nechce kouknot do správné mapy (a máme) No teď je tu na pořadu stoleté sucho, takže nikdo, pokud nestoupme voda jako loni v červnu, kdy byl ukázkový blackout Hudečka, nehne prstem.

Martin: Jak jsem nakoupil, tak prodavam. Rekl bych, ze minimalne na jednu stranu jsou mezistanicni useky vzdy ve spadu a co se jizdy na vozove baterie, je na tom metro stejne jako tramvaj.
Naprazdno se motor na palubni napeti skutecne roztoci, ale uz ne ctyri na jeden zdroj, natoz s 30 (16) tunami zateze.

@Borovička 5784: Jaké je správné řešení? Mě tedy nic nenapadá.

Bugear: vozit sebou url webstránky, kde bude klávesnice s korektním českým kódováním a odtud kopírovat text. A tuto stránku si nejlépe sám napsat .-) Pak budete moc komunikovat s češtinou i z interenetové kavárny třeba z Číny.