Autor |
Příspěvek |
Rudolf_33
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4319 Registrován: 11-2007
| Odesláno Čtvrtek, 20. února 2014 - 07:30:23 |
|
Borovičko, obávám se, že v tomto státě budou stíhat kohokoli, ať poradí cokoli. Stačí, aby se dva policajti špatně domluvili. Mimochodem, jaký je Váš názor na instalaci turniketů? Aby cajti věděli, z čeho Vás obvinit a neobvinili Vás z pravého opaku. |
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5774 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 20. února 2014 - 08:23:47 |
|
R33: Nemějte v tomto případě obavu, že soudní znalci neumí ohodnotit skutečnou cenu dílka. Doufám, že na to dílko si objedali alespoň jazykovou korektorku, která jim odstranila pravopisné a stylistické chyby. Někdy se totiž u takových publikací spoří na nepatřičných místech. |
Rudolf_33
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4322 Registrován: 11-2007
| Odesláno Čtvrtek, 20. února 2014 - 09:36:34 |
|
Borovičko, vyhnul jste se odpovědi na otázku, zda turnikety ano či ne. Ta je totiž podstatou věci. Pravopis sem netahejte. |
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5776 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 20. února 2014 - 10:35:28 |
|
Ne,ekonomicky se to nevyplatí. |
Bdlm Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1234 Registrován: 3-2007
| Odesláno Čtvrtek, 20. února 2014 - 12:59:01 |
|
Tak nám videa už nějak nefungují. ![[angry] [angry]](https://www.k-report.net/discus/clipart/angry.gif) |
Straßenbahnfahrer
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 343 Registrován: 3-2009
| Odesláno Čtvrtek, 20. února 2014 - 16:01:46 |
|
Smazal jsem je, protože jsem měl neustále blbej pocit z toho, že porušuju zákon. Nechci čekat, až se toho někdo chytne. Jsou lidé, kteří porušují zákony v jednom kuse, jako by se nechumelilo, a ani při tom žádný špatný pocit nemají, ale já to nejsem. Našel jsem si v zákoně 121/2000Sb., že toto je správní delikt, za který lze fyzické osobě udělit pokutu až 150.000,- Rád bych se o ty filmy podělil, ale za ty peníze (ani za třikrát menší pokutu) mi to nestojí. Nedávno dostal jeden známý pokutu jenom za to, že si neoprávněně stáhnul z internetu písničku. Asi to lze nějak sledovat, nejsem počítačový specialista. Můžu vás ale uklidnit, ty filmy existují v archivu ČT a v archivu Krátkého filmu. ČT vám udělá rešerši všeho, co v 60. až 80. letech o metru natočila, a vy si pak můžete vybrat, co si necháte přepsat na nějaké médium pro svoji osobní potřebu. Jak za rešerši, tak za přepsání se platí. Nevím kolik, ty ceny se určitě změnily. Tehdy za jednu kazetu asi 2000,- Leccos z toho, co jsem tehdy promítal, si nechal zkopírovat archiv DP. Ten vám ty filmy asi nemůže kopírovat, ale třeba vám umožní je vidět. V minulosti měl badatelnu, kam mohl po předchozí domluvě přijít každý a mohl si v ní prohlédnout či prostudovat různé archivní materiály. Bohužel v mnoha zemích platí autorské právo a i když jsem proti tomu a myslím si, že je to jen k vzteku, nemohu ho svévolně porušovat. Většina Čechů je s autorským právem spokojena a nevadí jim, o čemž vypovídá mizerný volební výsledek Pirátů. Třeba se to časem změní.
Videa z let 1998-2003: www.youtube.com/strassenbahnfahrer1 |
|
Jef Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4726 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 20. února 2014 - 16:13:05 |
|
Postihu za takovéhle staré filmy bych se teda fakt nebál. A to i přesto, že i přes procházející velké prasárny občas vidíme přísně potrestaný drobný prohřešek. Jinak mi ale samotná existence autorského práva přijde naprosto v pořádku a úplnou džungli bych si nepřál. Rudolf 33: obávám se, že v tomto státě budou stíhat kohokoli, ať poradí cokoli. Stačí, aby se dva policajti špatně domluvili. Jestli tímhle chcete relativizovat obvinění Kmetě a vůbec skutečnost, že Kmeť je Rittigův spolukmotr a spolumafián ![[wink] [wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif) , tak připomínám aspoň skutečnosti všeobecně veřejně známé - Kmeť figuruje ve spoustě těch podivných smluv a mimo jiné inkasoval milionové licenční poplatky za svůj "patent na řešení obrazovek ve stanicích metra", viz třeba tady. Když se tam to promítání objevilo, tak si člověk říkal, že už i při čekání na metro ho dostihla reklama, ale že z toho snad aspoň třeba má DPP peníze... a on neměl, naopak za tu reklamu odváděl pravidelné miliony Kmeťovi a spol. ![[crazy] [crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif) |
Iiii Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2800 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 20. února 2014 - 16:20:51 |
|
Strassenbahnfahrer: Pokud by to držitelům copyrightu vadilo, vyžádali by si smazání na Youtubu a nic jiného by se nestalo. |
Straßenbahnfahrer
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 344 Registrován: 3-2009
| Odesláno Čtvrtek, 20. února 2014 - 16:29:00 |
|
Jef: Úplnou džungli ne, ale minimálně úpravu toho zákona. Třeba jakmile autor jednou pustí svůj film na veřejnost buď televizí nebo internetem, tak by ho od té doby směl kopírovat a zveřejňovat kdokoli. Stejně tak fotografie. Ovšem vždy s uvedením zdroje či autora. Iiii: Kde mám vzít tu jistotu?
Videa z let 1998-2003: www.youtube.com/strassenbahnfahrer1 |
|
Rudolf_33
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4324 Registrován: 11-2007
| Odesláno Čtvrtek, 20. února 2014 - 18:23:51 |
|
Jef: Vůbec nehodlám relativizovat obvinění Kmetě. Kde jste na to přišel. Já se jenom bavím tím, že nějaký Rittig je obviňován jednak z toho, že jako kmotr údajně doporučil DPP nakoupit turnikety do metra a současně jako tentýž kmotr tento nákup zamítl. Že obojí současně nejde pochopí každý, krom kmotra Borovičky. A policie. A že nesmyslné akce Hudečka stran Blanky (vedené jasnou snahou mít rozhodnutí potvrzené někým odjinud - arbitráží) nás přijdou na 2o miliónů - to je nic? |
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5778 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 20. února 2014 - 21:29:43 |
|
Že obojí současně nejde pochopí každý, krom kmotra Borovičky. - Vy jste blbeej až to boolí. Vyinkasovat peníze můžete tak a tak. A to to jde. Zrovna tak vás můžu ujistit, že o ten pravopys tu půjde až v první řadě až na to dojde. Nechte to na té policii. Řeší se dnes i kauzy 7 let staré, jen možná promlčené... |
Omh
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 175 Registrován: 7-2010
| Odesláno Pátek, 21. února 2014 - 11:11:49 |
|
To je blbec... No, Straßenbahnfahrere, vidím na vašem YT kanále záběry z neveřejných prostor DPP. Měl jste na natáčení od DPP povolení? To je taková otázka, když se tu oháníme těmi paragrafy a že nechcete nic porušovat. |
Straßenbahnfahrer
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 345 Registrován: 3-2009
| Odesláno Pátek, 21. února 2014 - 11:52:21 |
|
V těch prostorách jsem byl většinou s nějakým zaměstnancem, který mě doprovodil. Jaký zákon mi nařizuje mít nějaké povolení? Pokud si majitel prostor nebo bytu nepřeje, abych u něj natáčel, musí mi to sdělit. Jestliže má DP nějaké vnitřní předpisy, které chce, aby jiní dodržovali, musí je s nimi seznámit. Zde neplatí, že neznalost předpisu neomlouvá jako je tomu v případě neznalosti zákona, protože vnitřní předpisy nějaké firmy nejsou v žádné sbírce zákonů, jsou neveřejné (bývá na nich napsáno "jen pro služební potřebu") a člověk z venku je tudíž nemůže znát. To platí i u zaměstnanců. DP si může vydávat předpisy, jaké chce, ale jejich dodržování může vyžadovat až v momentě, kdy s nimi své zaměstnance seznámí. Já jsem s žádnými předpisy týkající se natáčení a focení nebyl seznámen ani jako zaměstnanec (tehdy jsem u DP ještě nepracoval), ani jako návštěvník. Sám jsem za ta léta viděl pouze ustanovení v nějakém předpise DP, které upravovalo pouze natáčení pro komerční využití (jestli si dobře vzpomínám, tak to bylo v úplném znění přepravního řádu, který jsem si prostudoval u dozorčího stanice)
Videa z let 1998-2003: www.youtube.com/strassenbahnfahrer1 |
|
Jarmil Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 96 Registrován: 6-2013
| Odesláno Pátek, 21. února 2014 - 14:12:54 |
|
"To je blbec..." Ne, to je jen OMH ![[rofl] [rofl]](https://www.k-report.net/discus/clipart/rofl.gif) |
truff Neregistrovaný host Odeslán z: 91.197.118.74
| Odesláno Pátek, 21. února 2014 - 19:34:43 |
|
OH MY HOD11! ![[happy] [happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif) |
Kůň Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 555 Registrován: 1-2012
| Odesláno Pátek, 21. února 2014 - 19:36:04 |
|
Nedávno dostal jeden známý pokutu jenom za to, že si neoprávněně stáhnul z internetu písničku. U nás je zatím stahování legální.
Každý má právo na můj vlastní názor. |
|
4 Straßenbahnfahrer Neregistrovaný host Odeslán z: 31.31.74.210
| Odesláno Sobota, 22. února 2014 - 02:09:35 |
|
Straßenbahnfahrer 345: V těch prostorách jsem byl většinou s nějakým zaměstnancem, který mě doprovodil. Sám jsem za ta léta viděl pouze ustanovení v nějakém předpise DP, které upravovalo pouze natáčení pro komerční využití (jestli si dobře vzpomínám, tak to bylo v úplném znění přepravního řádu, který jsem si prostudoval u dozorčího stanice) Jenže to se týká prostor veřejně přístupných. Prostory veřejně nepřístupné podléhají vnitřním normám a nařízením vedoucích pracovníků. O poskytování informací a ne/povoleních k natáčení byli všichni provozní zaměstnanci poučeni a to dokonce proti podpisu. Pokud jste byl na nějaké čumendě se známým/kamarádem, tak to bylo na jeho riziko. Pokud jste byl v prostorách služebních jako "třetí strana"/externista, tak jste směl provádět pouze činnost, kterou jste měl v písemné dohodě. Nic víc! Nebylo-li v dohodě filmování, neměl jste k němu oprávnění a tudíž jste jednal protizákonně. |
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5780 Registrován: 5-2002
| Odesláno Sobota, 22. února 2014 - 07:41:32 |
|
Nic víc! Nebylo-li v dohodě filmování, neměl jste k němu oprávnění a tudíž jste jednal protizákonně. - a na tu protizákonnost jste přišel jak? Jaký záklon byl porušen? Neplete si pojmy. Neříkám, že se neporušil vnitřní předpis, ovšem postižen může být jen interní zaměstnanec nebo tem, kdo měl implicitně zákaz takové činnosti ve smlouvě či dohhodě. Ale nikdo z nich nejednal protizákonně. |
Drak Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1434 Registrován: 10-2002
| Odesláno Sobota, 22. února 2014 - 11:39:48 |
|
Občas se tu propere protiatomový metro, když se dívám na toto tak to byla doba atomová ....... |
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1900 Registrován: 9-2011
| Odesláno Sobota, 22. února 2014 - 20:48:10 |
|
Třeba jakmile autor jednou pustí svůj film na veřejnost buď televizí nebo internetem, tak by ho od té doby směl kopírovat a zveřejňovat kdokoli Zkuste domyslet dopad takovéhoto zákona třeba na vysílání filmů v TV. Jakmile jednou distributor uvolní film pro TV, už v podstatě ztrácí právo na další autorské odměny. No a tak by si tuto ztrátu samozřejmě započítal do ceny, za kterou by ten film televizi poskytl. A za tuto ohromnou cenu by ho žádná TV asi nevzala. mizerný volební výsledek Pirátů Co jsem tak koukal do volebního programu Pirátů, tak ti spíš prosazovali tu anarchii: každý může stahovat a šířit cokoliv a práva autorů končí tím právem dílo vytvořit ![[sad] [sad]](https://www.k-report.net/discus/clipart/sad.gif) |
Autorská práva Neregistrovaný host Odeslán z: 213.151.77.75
| Odesláno Neděle, 23. února 2014 - 12:19:20 |
|
Piráti rozhodně anarchii neprosazovali, pouze zkrácení doby autorských práv. Jaký má smysl držet autorská práva 70 let po smrti autora, z toho vydělávají akorát dědicové, kteří se na tvorbě díla vůbec nepodíleli. ad filmy v TV: Vždyť kina taky nekřičí, že když je film v televizi zadarmo, tak na něj do kina nikdo nepůjde. Vše je to jen o rozumných časových úsecích - nejprve se chvíli promítá film v kině, pak vyjde na DVD, poté se vysílá v televizi a nevidím důvod, když už na filmu bylo tolik vyděláno, proč by po čase nemohl být veřejně přístupný. |
M2359
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 165 Registrován: 10-2012
| Odesláno Neděle, 23. února 2014 - 12:57:49 |
|
Autorska prava jsou nejvetsi zlodejina kterou kdy "umelci" vymysleli, je to jen nahamoneni co nejvis penez na necem co uz bylo prodane a snazit se na necem vydelavat porad dokola, spravne by melo byt jako ve vsech profesich, natocim fil, pisen cokoli, prodam, vydelam a tim to konci,nevidim duvod proc by meli za toto inkasovat penize po x let co toto "dilo" je uz stare ohrane atd, kdyz stavari postavi cvhodnik, dostanou penize a dal uz jim nikdo nic neplati za uzivani i nekolik let toho chodniku, automobilce taky nikdo neplati za uzivani auta, a co se tyka ztrat z kopirovani, jsou to nesmysly a vymyslene milionove sumy aby se zas mohli jen napakovat, pokud si nekdo neco stahne neudela zadnou skodu, protoze by si to nikdy nekoupil, takze ztrata je nula, a proc si lidi stahuji filmy a pisne? protoze asi nemaji takovou hodnotu a kvalitu aby jim za to ty love stalo dat, to je cele...kdyz bude neco co me opravdu zaujme, koupim si original a ty penize za to dam, ale pokud je to neco co za to nestoji, tak ty love za to nedam. |
P_v Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 841 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 23. února 2014 - 15:33:44 |
|
M2359: přihlášku do KSČM jste už podal? |
Dali Neregistrovaný host Odeslán z: 88.103.75.56
| Odesláno Neděle, 23. února 2014 - 17:52:17 |
|
Ad P_v. On má M2359 svým způsobem pravdu. Autorským dílem je v podstatě i projekt na ten chodník, most či tramvajovou trať. Nějaký inženýr, architekt, technik do řešení daného technického díla vložil kus své invence, je to v podstatě stejné, jako když herec zahraje ve filmu či spisovatel napíše knihu. Logická otázka proto zní: Jaký je rozdíl mezi autorským dílem - projektem mostu, dálnice, železnice či domu a filmem či knihou. Ve chvíli, kdy je dílo předáno objednateli a ten zaplatí, je smlouva naplněna. Čili podle stejné logiky jako u "umělců" by každý projektant, architekt či inženýr měl požadovat tzv. ošlapné z chodníku, ojezdné z dálnice, mostné z mostu či drážné z železnice, neboli poplatek za použití předmětných staveb, které ten či onen člověk vymyslel, spočítal či naprojektoval. Nebo jsou snad umělci nějací ubermensch a tedy stojí nad tím jiným plebsem, který třeba vyprojektoval dálnici, po které si vezou své nadčlověčí zadky? |
M2359
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 166 Registrován: 10-2012
| Odesláno Neděle, 23. února 2014 - 18:04:54 |
|
Dali me pochopil presne, jen to napsal lepe nez ja P-V : budes se divit,ale koministy jsem nikdy nevolil a volit nebudu |
4Dali Neregistrovaný host Odeslán z: 88.100.126.202
| Odesláno Neděle, 23. února 2014 - 20:27:34 |
|
Rozdíl je především v tom, že pokud by se snížily odměny garantované autorským zákonem, snížilo by to motivaci umělců a filmařů k vytváření kvalitnější tvorby... Bez dostatečné autorské ochraně si spoustu lidí rozmyslí se vůbec pustit do dřiny s nejistým konečným výsledkem. Ponechme stranou, zda je současná tvorba kvalitní, jde o to že, by se situace ještě zhoršila... U chodníku je víceméně jasné jak se má postavit (invence není tak potřebná) a u neobvyklých projektů má projektant tučnou prémii (chcete abych vám naprojektoval tuhle vychytávku tak mi zaplaťte tolik kolik si řeknu nebo hledejte jinde), pokud by ale nejlepší umělci dospěli k závěru "za ty prachy se na to můžu vykašlat", byla by to škoda a ke zlepšení by to vedlo dost těžko... A to že by se na to pak spoustu autorů vykašlala je víceméně jistý (Geradr Depardieux - Rusko,...). Otázka je samozřejmě kolik peněz by mělo jít organizacím jako OSA a pod. které se starají o "spravedlivé rozdělování autorských poplatků" (u kterých spoustu umělců tvrdí že z nich neviděla ani korunu). |
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1902 Registrován: 9-2011
| Odesláno Neděle, 23. února 2014 - 20:33:11 |
|
M23: natocim fil, pisen cokoli, prodam, vydelam a tim to konci Čili jak píšu výše: právo autora končí právem to dílo vytvořit. Kdo si to dílo asi tak koupí, když lze očekávat, že se zanedlouho LEGÁLNĚ někde objeví ke stažení? A veškerá investice v dílo tedy přijde vniveč? |
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5783 Registrován: 5-2002
| Odesláno Neděle, 23. února 2014 - 20:41:15 |
|
Hmm. tak to máte tady docela hokej. Autor, který dělá za žold, obvykle pženechá výkon svých práv za úplatu svému chlebodárci. Tam není žádná OSA, ale taky tu není žádný zlatý slavík, co snáší zlatá vejce. Docela problém je pak o konci autorských práv. 70. let od úmrtí je hezké, ale co když právě autpr dělal pro svého chlebodárce, třeba kartografické nakladatelství nebo kancelář architektů, kde mapu nebo projekt dělalo 50 autorů a všichni podstoupili práva... |
M2359
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 167 Registrován: 10-2012
| Odesláno Neděle, 23. února 2014 - 21:18:56 |
|
Kdyby ta svá "díla" neprodávali za nekrestanské peníze a ze ta "díla" tu hodnotu nemají, to je jasné, tak by si je kazdý koupil a nebylo by treba stahovani atd, kdyby byla moznost si koupit jen treba jednu pisen ktera se libi a ne cele album kde je vetsina brak, tak by se ty nase hvezdy asi divily jak malý by byl zájem a o co by byl velký zájem, bylo by to asi zajimavý. Ales Liesk: vazne si myslite, ze kdyz to nebude nikde ke stazeni tak si to "dilo" vsichni poleti za draho kupovat? aby se na to jednou podivali, nebo si to jednou poslechli a pak zjistili ze je to brak a vyhodily zbytecne balik? ne, nekoupi si to nikdo. |
M2359
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 168 Registrován: 10-2012
| Odesláno Neděle, 23. února 2014 - 21:20:08 |
|
Myslím, že by se téma autorská práva mělo ukončit, pač se neshodneme a toto do diskuze o Metru nepatří. |
Kůň Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 564 Registrován: 1-2012
| Odesláno Neděle, 23. února 2014 - 21:51:47 |
|
OSA jsou pěkný vyděrači, taky jsem od nich neviděl ani korunu. A co jsem jim toho už nacpal v podobě příspěvku za CD, DVD, HDD a USB disky. A taky jsem držitelem autorských práv ke svým dílům.
Každý má právo na můj vlastní názor. |
|
Dali Neregistrovaný host Odeslán z: 80.188.27.66
| Odesláno Pondělí, 24. února 2014 - 07:12:32 |
|
4Dali. Problém je někde jinde. Takový Michelangelo Buonaroti, když maloval Sixtinskou kapli, pracoval čistě za žold - papež, resp. církev si objednali dílo, byli náročným zákazníkem a geniální umělec vytvořil geniální dílo, za které dostal zaplaceno. Wehrner von Braun, bezesporu technický génius, postavil raketu, která donesla člověka na Měsíc a dostal zaplaceno od US vlády, která si to objednala. Ani jeden, ani druhý, se nezaštiťovali nějakými nekonečnými autorskými právy. Byli a jsou herci či zpěváci atd., kteří jsou tak skvělí, že je chcete slyšet naživo a jdete a zaplatíte jejich představení. A jsou filmy, které jsou tak skvělé, že si rádi koupíte originální DVD či jdete na něj do kina, i když je na netu "pirátská" kopie. Protože mají úroveň a trvalou hodnotu. Ale pak je nepřeberné množství braku a šuntu, který žádnou hodnotu nemá, ale prostřednictvím tzv. autorského zákona, OSA a podobných banditů jste nuceni platit výpalné i za tento šunt. Argument o návratnosti neberu, pokud vyrobím šunt, tak prodělám, je to jasné, spíš se jedná o skrytou nezaměstnanost lidí, jejichž produkty by si nikdo dobrovolně nekoupil. Na druhou stranu nikdo nikomu nebrání tvořit umělecká díla jako koníček, koneckonců dějiny znají mnoho skutečných géniů, kteří byli tak všestranní, že vedle profese, která je živila, dokázali ještě vytvářet umělecká díla (např. Leonardo da Vinci). |
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1905 Registrován: 9-2011
| Odesláno Pondělí, 24. února 2014 - 08:43:53 |
|
M23: též navrhuji ukončení diskuse. Posledních pár vět: prosím, zkonsolidujte nejprve své myšlenky. Abyste si šel nějaké dílo koupit, potřebujete nejprve nějaké reference (např. vidět ho v kině, TV, slyšet v rádiu, či aspoň doporučení od kamaráda, který ho viděl / slyšel). Dle vašeho názoru - jakmile je jednou dílo zveřejněno, tak už si ho můžete legálně stáhnout zdarma. Půjdete si ho pak opravdu koupit? Můžeme tu vést širokou debatu, co je a co není zveřejnění díla, zda-li ten rok mezi uvolněním do kin a (zcela nepochybným) "zveřejněním" v TV je málo či moc, jestli musí autorovi stačit honoráře od těch pár nedočkavců, co musejí mít film hned a za jakoukoliv cenu, atd. Dura lex, sed lex. Howgh. PS (aniž bych opět rozjížděl diskusi ![[wink] [wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif) ): kupodivu tato diskuse patří i k metru. Ve vozech jezdí nemálo autorských děl (nemyslím teď díla umělecká ani "umělecká") |
M2359
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 169 Registrován: 10-2012
| Odesláno Pondělí, 24. února 2014 - 10:24:51 |
|
Aleš...pokud mam oblibenou kapelu kterou mam rad a libi se mi a ver ze takove mam, koupim si vzdy original a nikdy nejsem sklaman, pak je spousta braku, proc to kupovat kdyz se to neda poslouchat, a proc mam platit nejake poplatky za to? neda se na to koukat atd? jinak ohledne reference, na koncertech jsou predkapely ktere si defakto delaji reklamu, hned poznas co je brak a co je kvalita, do kina jdes na film o kterem vis, ze te zaujme, pokud bude super koupis si dvd, nestahnes si to, jsou tam reklamy kde ti jasne ukazi nove filmy a z tech spotu poznas o co jde, vetsina jsou braky, at si umelci zaplati reklamu, ale nevidim duvod proc si kupovat neco o cem nevim jake to bude a pak to hodim do kose?? |
L1248 Neregistrovaný host Odeslán z: 31.31.74.210
| Odesláno Pondělí, 24. února 2014 - 21:02:07 |
|
M2359, ěščřžýáíé jsou i na mobilech, tak piš pořádně, když už neumíš ani pořádně česky. |
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5784 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 25. února 2014 - 06:49:51 |
|
L1248: A jejda, zase někdo kdo si myslí, že háčky a čárky jsou celosvětovou normou... Stačí když si sednete k nějakým jiným widlím než cz. A jsem zvědavej, co z klávesnice nebo i tabulky znaků dostanete. Já třeba nemohl přispívat na k-r ze Slovinska. Hádej proč, háčky tam měli. |
Kůň Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 569 Registrován: 1-2012
| Odesláno Úterý, 25. února 2014 - 07:45:58 |
|
A takhle doinstalovat znakovou sadu?
Každý má právo na můj vlastní názor. |
|
Kalanis Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2080 Registrován: 12-2006
| Odesláno Úterý, 25. února 2014 - 08:31:48 |
|
Kůň: no přezdívka říká vše... hint: nemáš práva... Takže máme fialky na céčku (NH, FR). Ultimátní ranní chaos included. Plus za natažení d-3 na Ďáblice. Kterého vola ale napadlo stáhnout většinu busů z m-177 na X-C, to fakt nepochopím.
|
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1908 Registrován: 9-2011
| Odesláno Úterý, 25. února 2014 - 09:06:56 |
|
jojo, zažito na VL. Po oznámení chrchlafonem, že se ctěné substrátstvo má vysypati a pokračovati po povrchu, by jeden tak nějak očekával, že stojící eskalátor bude puštěn směrem nahoru a dolu jedoucí, po jeho vyprázdnění, taktéž. Leč dozorce byl jiného názoru, levý nechal stát a pravý statečně, až do téměř úplného vyprázdnění peronu, jel stále dolů. Informace, čím a jak dále pokračovat (nedejbože i v nějakým tom světovým nářečí) samozřejmě žádná, zato jsme byli obšťastněni znělkou a radou, ať nestojíme ve frontě (určitě nemysleli tu na jediný jedoucí eskalátor) a koupíme si jízdné v éšopu. Nahoře pak dozorce obtahoval křídou na tabuli již tisíckrát napsaný a tisíckrát smazaný nápis "Provoz metra přerušen v úseku" (což si takhle tuhle a podobné věty natisknout dopředu na cedulky, i v tom nějakým nářečí, a jen je zavěsit na dva hřebíčky vetknuté do té tabule, a křídou dopsat jen odkud - kam?). LED tabule před vstupem samozřejmě potmě. Čili opět nezvládnutá situace ![[ko] [ko]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ko.gif) |
Arj
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2324 Registrován: 9-2005
| Odesláno Úterý, 25. února 2014 - 09:29:14 |
|
A aby byli naštváni i výpadkem nedotčení cestující, tak ve stanici FL (pravda, procházel jsem čtvrt hodiny po obnovení provozu, ale provoz byl v té chvíli stále ještě dobře rozházený) skupinka intenzivně pracujících revizorů. |
Drak Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1435 Registrován: 10-2002
| Odesláno Úterý, 25. února 2014 - 09:50:24 |
|
Revizoři tam pilně pracovali i v době výluky, přičemž drobný zmatek nad nimi je nezajímal, aby přiložili ruku k dílu a pomohli s informováním. A že si toho mohli všimnou dva, kteří při mém odjezdu sjížděli z nástupiště do přestupní chodby po eskalátoru. AL: Eskalátor trvale jedoucí jedním směrem není snadné reverzovat. Dokonce se to snad nesmí. |
McBain Administrátor
Číslo příspěvku: 22684 Registrován: 5-2002
| Odesláno Úterý, 25. února 2014 - 10:57:54 |
|
Plus za natažení d-3 na Ďáblice A napadlo někoho přehodit 3ku na Libeňák (nevím, ptám se)? Naštěstí jsem měl kliku a jel jsem z Florence asi prvním metrem na Vltavskou. O přerušení provozu jsem se chvíli před tím dověděl u doktora z Radia City ![[happy] [happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif) .
|
Aleš_Liesk.
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1912 Registrován: 9-2011
| Odesláno Úterý, 25. února 2014 - 14:34:57 |
|
Ten prostřední esk. byl nakonec zastaven a zareverzován, pohříchu až v době, kdy už byl substrát z nástupiště téměř zcela odstraněn. |
Jarmil Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 102 Registrován: 6-2013
| Odesláno Úterý, 25. února 2014 - 15:10:40 |
|
"A aby byli naštváni i výpadkem nedotčení cestující, tak ve stanici FL..." Arj: A co bylo za výpadek ve stanici Flora (FL)? O žádném nevím. |
Jarmil Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 103 Registrován: 6-2013
| Odesláno Středa, 26. února 2014 - 18:40:35 |
|
|
Pavel_Večeřa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 611 Registrován: 11-2012
| Odesláno Středa, 26. února 2014 - 18:48:36 |
|
Tak to je jasné: Muž spadl do kolejiště tak nešikovně, že si ho urazil a vylezla žena. xD
Nesnaž se takto namazat vexl, je to nemožné. Raději si uvědom pravdu, vexl tu není. Pak snáze pochopíš, že to, co se maže není vexl, jsi to ty sám. |
|
Petr_k Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9738 Registrován: 4-2003
| Odesláno Středa, 26. února 2014 - 21:13:29 |
|
takové to "Dotýkám se tě, Zlatovlásko, poprvé, abys přestala býti mužem... Dotýkám se tě, Zlatovlásko, podruhé, abyses opět stala ženou... Dotýkám se tě, Zlatovlásko, potřetí, aby se ti navrátila tvá bývalá krása"? ![[lol] [lol]](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif) ![[bomba] [bomba]](https://www.k-report.net/discus/clipart/bomba.gif)
|
Arj
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2329 Registrován: 9-2005
| Odesláno Středa, 26. února 2014 - 21:22:00 |
|
Jarmil: jací debilové píšou Vedle data je uvedeno červeně AKTUALIZOVÁNO - což mi připadá, že znamená vložení dalších informací do již vydaného článku (aniž je změněn původní odstavec). A v některých případech jsou informace od zdroje (tj. mluvky DPP, policie nebo záchranky) taky trochu zmatené - což nemusí být jeho chyba. Já pamatuji, že jsem dělal nehodu (tram x os.auto, které chytlo), kdy pohlaví obětí z auta odhalil až patolog. Takže musím aktualizovat i svoji včerejší informaci - ti revizoři řádili ve stanici SO-C ![[jidlo] [jidlo]](https://www.k-report.net/discus/clipart/jidlo.gif) |
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5800 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 27. února 2014 - 07:03:16 |
|
Z článků o cvíčení blackout: V metru je po jedenácté hodině v noci, kdy simulace probíhá, přibližně čtyři tisícovky lidí v několika desítkách souprav. Vlaky ale mají zásobní baterie, díky kterým dojedou do nejbližší stanice metra. Opravdu má metro na to dojet do nejbližší stanicep při výpadku proudu? A jak by to probíhalo za výpadku zabezpečení? |
Demon3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5590 Registrován: 2-2006
| Odesláno Čtvrtek, 27. února 2014 - 08:22:21 |
|
Pocitam, ze baterie pouze udrzuji soupravu pri "zivote", takze odbrzdi a do stanice dojede samospadem. Podobne hloupa formulace o moznosti dojezdu "na baterii", se nekolikrat objevila i u tramvaji...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku... Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
|
81-71 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1022 Registrován: 5-2012
| Odesláno Čtvrtek, 27. února 2014 - 08:34:13 |
|
Vzhledem k tomu, že po depu na baterky jezdí, tak předpokládám, že nějaký krátký úsek jsou schopny dojet třeba 5km/h |
Martin Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8619 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 27. února 2014 - 09:05:29 |
|
Demon3: takze odbrzdi a do stanice dojede samospadem A co když taková soprava uvízne v ďolíčku? A že takových mezistaničních úseků v Praze je, i když se tvrdí, že ne. |
K_k
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 247 Registrován: 8-2002
| Odesláno Čtvrtek, 27. února 2014 - 13:24:23 |
|
81-71: jsi si jistý? Já měl za to že tam mají takovej dlouhej kabel se 700V kterej k soupravě připojí aby mohla z depa vyjet. |
Martin_Šubrt
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4301 Registrován: 2-2004
| Odesláno Čtvrtek, 27. února 2014 - 13:51:14 |
|
Martin: V Ďolíčku mohou uvíznout naděje řady prvoligových týmů, v nejhorším případě i domácích, ale metro určitě ne ;-). |
81-71 Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1024 Registrován: 5-2012
| Odesláno Čtvrtek, 27. února 2014 - 13:51:25 |
|
K_k: Docela jsi mě znejistěl. Nevšiml jsem si, že by někdo něco odpojoval od soupravy. Ale má pozornost se narozdíl od motolské vozovny směřovala k náležitostem, s nimiž jsem tam byl poslán. Takže si počkám na odpověď někoho skutečně z provozu |
Tonda_ježek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 566 Registrován: 6-2006
| Odesláno Čtvrtek, 27. února 2014 - 17:46:18 |
|
Souprava metra na baterky opravdu jezdit neumí. Z haly depa vyjíždějí za pomoci napájecího kabelu nebo jsou vytahovány lokotraktorem. (Příspěvek byl editován uživatelem Tonda_ježek.)
|
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5803 Registrován: 5-2002
| Odesláno Čtvrtek, 27. února 2014 - 20:33:30 |
|
Souprava metra na baterky opravdu jezdit neumí. ty jo to jste těm firmám co dodaly Praze know how jak přežít ten blackout docela udělali čáru přes rozpočet. Akorát, že teď jeto pod rozlišovací schopnost Blanky i pro policii .-) Ale voda se do Prahy valí a mikdo nechce kouknot do správné mapy (a máme) No teď je tu na pořadu stoleté sucho, takže nikdo, pokud nestoupme voda jako loni v červnu, kdy byl ukázkový blackout Hudečka, nehne prstem. |
Demon3
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5592 Registrován: 2-2006
| Odesláno Čtvrtek, 27. února 2014 - 22:05:56 |
|
Martin: Jak jsem nakoupil, tak prodavam. Rekl bych, ze minimalne na jednu stranu jsou mezistanicni useky vzdy ve spadu a co se jizdy na vozove baterie, je na tom metro stejne jako tramvaj. Naprazdno se motor na palubni napeti skutecne roztoci, ale uz ne ctyri na jeden zdroj, natoz s 30 (16) tunami zateze.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku... Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
|
Bugear Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3063 Registrován: 8-2005
| Odesláno Čtvrtek, 27. února 2014 - 22:20:35 |
|
@Borovička 5784: Jaké je správné řešení? Mě tedy nic nenapadá.
|
Borovička
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5804 Registrován: 5-2002
| Odesláno Pátek, 28. února 2014 - 07:16:40 |
|
Bugear: vozit sebou url webstránky, kde bude klávesnice s korektním českým kódováním a odtud kopírovat text. A tuto stránku si nejlépe sám napsat .-) Pak budete moc komunikovat s češtinou i z interenetové kavárny třeba z Číny. |