Diskuse » Hry a simulátory » Staničář » Archiv diskuse Staničář do 26. 5. 2023 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Staničář do 26. 5. 2023dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek | |
---|---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 258 Registrován: 12-2012 |
Kaarfii: Čest soudruhu,je vybrané lidi (5-6 lidí) aby nevznikl bordel co tam byl,pokud máte obrázky pošlete třeba mě na mail a já je tam vložím.Zaroveň aj kontrola rozměrů a pozadí.Díky admin STAG databáze. Lidé s přístupem - michaelcandrak@gmail.com , justyand@gmail.com , kimi06@seznam.cz (můj), ladislav.ferov@gmail.com , xxxl12@centrum.cz těmto lidem je možné poslat obrázky a mi je tam vložíme. Z 99% to dělám převážně já. (Příspěvek byl editován uživatelem KimiR_alias_Lukas.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 88 Registrován: 2-2019 |
Pozadí by mělo být pokud možno bílé. Děkujeme.
Sorry for my Czech, I'm from Hungary!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 259 Registrován: 12-2012 |
Ano pozadí Bílé,je to kvůli tomu když pak ve hře stisknete F1,tak ty černé pozadí pak vypadají divně na tom bílém pozadí daného okna.Z toho důvodu je potřeba bílé pozadí obrázků. Chápu pokud máte třeba Traffic screensaver nebo Dop3sim,tam zase naopak je potřeba obrázky na černém pozadí, případně fialové.U staničáře nikde daný černé pozadí oken nemáte.Kromě dané hry, bohužel ty červené linky co nám tam jezdí, tak nejde udělat aby jste viděli co tam jede.Jako je tomu u třeba myslím že to měla Dop3sim,kdo jste to hráli tak víte,jak to tam bylo. Bohužel vývoj staničáře je zrušen.A na nás je,aby tato skvělá hra, nám byla všem příjemná a neskončila někde v zapomnění u ledu.Ať už tvorbou vašich simulací,tak vašich Grafikonů k dané simulaci,tak i nám adminům STAG databáze,aby nevznikl bordel a obrázky,byli vždy aktuální.Za dobu co jsem si vzal STAG databázi pod pantofel 3-4 roky.Myslím že se udělalo hodně práce.Samozdřejmě jsem slíbil vydávat update STAG databáze častěji.Jenže to by jste nic jiného nedělali než měnili staré za nové ve svých simulacích.Stím jak přibývají nová a nová vozidla různým dopravcům.Teď vám poslední dobou update STAG databáze nebyl, důvod je že předělávám vše co můžu na právě bílé pozadí.Případně nové a nové vozy/mašiny/více variant třeba u vectronů/taurusu 1216 atd.. Je toho opravdu hodně co se mění.Proto prosím mějte strpení a prosím ostatní pokud máte obrázky nákladních vozů, ať už z traffic screensaver kde z fialové barvy uděláte bílé a potom mi to pošlete na mail budu rád.Každá ruka se hodí, která takto upravené obrázky pošle.Přeci jenom je ve STAG databázi cca 3800 obrázků. Lukáš - admin STAG databáze díky (Příspěvek byl editován uživatelem KimiR_alias_Lukas.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 89 Registrován: 2-2019 |
Poslal jsem vám e-mail.
Sorry for my Czech, I'm from Hungary!
|
|
dany
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 206 Registrován: 8-2019 |
Karel_z_Brna: "Pinpinela: "K Ostroměři. Podotýkám, že jsem naprostý železniční laik. Ale nemělo by být na návěstidlech z nádraží na volnou trať návěstěno volno nebo přes příslušné zhlaví 40. Na většině zdejších těchto návěstidlech (mimo jiné Ostroměř L a S, kopidlno S, Láz.Bělehrad L, Jičín S aj.) svítí výstraha." Větším laikem jsem jistě já (vážně a upřímně) a do Ostroměře se pustil s návody autorů. Má odpověď: výstraha je tehdy, pokud násedující náv. ukazuje stůj. Zkušený by možná odpověděl jinak, případně jak jinak "to" udělat. K." Pokud je následující návěstidlo na Stůj, pak na předchozím svítí výstraha, to je pravda, ale ne v tomto případě. Pokud je vzdálenost mezi těmito návěstidly větší než dvojnásobek zábrzdné vzdálenosti, nemohou se předvěstit. Zábrzdná vzdálenost je podle traťové rychlosti 400, 700 nebo 1000 metrů. V naprosté většině případů to mezi stanicemi bývá více a odjezdové návěstidlo tedy nemůže předvěstit vjezdové návěstidlo sousední stanice (v řešené oblasti podle mě v žádné stanici) - odjezd tedy bude vždy na návěst volno nebo omezení rychlosti a volno. Vjezdové návěstidlo bude mít na zábrzdnou vzdálenost před sebou svojí samostatnou předvěst, která se na JOP nezobrazuje. |
|
dany
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 207 Registrován: 8-2019 |
Kromě toho: - Hněvčevsi má návěstidlo S8 ve skutečnosti jenom červenou svítilnu, tedy od něj nejde postavit vlaková cesta na odjezd směrem na Hradec; (ve skutečnosti ani posunová cesta protože je platné jen pro vlaky, ale jinak posun asi ve staničáři dělat nejde, takže tu změnu chápu) - kolej 8a tamtéž je tam jako odvratná z vlečky, tak jak je nakreslená v simulaci je tam úplně na nic, protože když je výhybka postavená do odvratu, nemůžu odjíždět z kolejí 2-6 - v Hořicích je v simulaci nějaké podivné navěštění rychlosti: po první koleji po první koleji omezení na 80 a odbočkou po třetí bez omezení. Podle skutečnosti by bylo po první koleji bez omezení (volno) a po třetí se návěstí rychlost 40 km/h (doplněno indikátorovou tabulkou „5“) - v Ostroměři v simulaci není návěštění rychlosti (i při jízdě odbočkou se návěstí volno), ve skutečnosti tam ale je - 10. ani 12. kolej tamtéž nejsou dopravní, ale manipulační + různě chybějící výkolejky jako boční ochrana - v Butovsi zbytečné navěštění omezení na rychlost 80 při jízdě po první koleji, klidně by mohlo být volno (ve skutečnosti tam rychlostní návěstní soustava není vůbec + návěstidla jsou skupinová, ale pro simulaci změnu chápu) - 4. kolej tamtéž není dopravní, ale manipulační - v Jičíně zbytečné navěštění rychlosti 60 při jízdě na 13. (hlavní) kolej, stačí volno - v Lázních Bělohradě 3. a 4. kolej nejsou dopravní, ale manipulační - tamtéž chybí navěštění omezení rychlosti, na 2. kolej je vjezd i odjezd 40, po první volno (to je dobře) - Smidary jsou stanice: dvě dopravní koleje, jedna manipulační - v Novém Bydžově zbytečné návěštění omezení rychlosti na 80 při jízdě po první koleji, stačí volno - 3. kolej tamtéž není dopravní ale manipulační - v Kopidlně 4. a 5. kolej nejsou dopravní, ale manipulační (Příspěvek byl editován uživatelem dany.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 260 Registrován: 12-2012 |
Peti91: "Poslal jsem vám e-mail." Ano já vím, díky |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 53 Registrován: 12-2022 |
dany: "Kromě toho: - Hněvčevsi má návěstidlo S8 ve skutečnosti jenom červenou ) - kolej 8a tamtéž je tam jako odvratná z vlečky - v Hořicích je v simulaci nějaké podivné navěštění - v Ostroměři v simulaci není návěštění rychlosti ale je - 10. ani 12. kolej tamtéž nejsou dopravní+ různě chybějící výkolejky jako boční ochrana - v Butovsi zbytečné navěštění omezení na rychlost 80 - 4. kolej tamtéž není dopravní - v Jičíně zbytečné navěštění rychlosti 60 - v Lázních Bělohradě 3. a 4. kolej nejsou dopravní - tamtéž chybí navěštění omezení rychlosti - Smidary jsou stanice: dvě dopravní koleje, jedna manipulační - v Novém Bydžově zbytečné návěštění omezení rychlosti - 3. kolej tamtéž není dopravní ale manipulační - v Kopidlně 4. a 5. kolej nejsou dopravní, ale manipulační" Děkuji za poctivou a odbornou rešerži, náměty a upozornění na chyby. Vážím si věnovaného času. • S8 - vím, podklady (excel) znám velice dobře (opisoval jsem, co šlo) • 8a - chyba v pořadí v. - musím předělat • rychlosti všude - nedodělek - s tím jsem bojoval (na výhybce), podklad uvádí: při jízdě přímo rychlost traťová (někde je traťová rozdílná dle směru) • dopravní versus manipulační - dilema: seřaďovací nebo odjezdové? když tam v reálu není nic? výkolejky kradou místo ... • Smidary - vím, již i jinde řešeno - nedostatek místa - jen pár čtverečků - jak na to? • Kopidlno - vynucená návěstidla např. Obecně "zápasím" s rozpory mezi • realitou a možnostmi či funkčními požadavky ST+BU+ED • tím, co si vyžaduje dobře odvedená práce a uvádí a umožňují návody Ještě jednou moc děkuji. Pěkný den. K. |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 54 Registrován: 12-2022 |
dany: ANO. " - v Hněvčevsi má návěstidlo S8 ve skutečnosti jenom červenou svítilnu" Hněvčeves, kol. 8 s nástupištěm a nadchodem letecký reál - historie + nostalgie (zrušená trať pro os. dopravu), v GVD plán jen pár vlaků odklonem (případně služební) mimo Předměřice n. L. K. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 95 Registrován: 3-2010 |
No já mám takovou žádost, abyste přestali v databázi vozů mazat některé vozy. Když spustím nějakou starší oblast, tak tam naskáče hromada chybějících vozů a musím absolvovat ve STAGu několikahodinovej vopruz s doplňováním nebo náhradou obrázků vozů. | |
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 55 Registrován: 12-2022 |
Vím, že sem politika nepatří ... Ale Husáka a úplně vše, co je s ním spojené, podporovat nebudu. K. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 261 Registrován: 12-2012 |
Kaarfii: Jako bych to tu nikdy nepsal. Že je potřeba ve starších simulacích vyměnit vozy za nové. Starší obrázky nesplňují podmínky nového vedení obrázků. Respektive není tam obsažen _Dopravce. A jako sorry ale pidi miniaturní obrázky, ještě k tomu mnohdy na růžovém podkladu či modrém co tam byli. To jako vážně né. Taky jsem psal že můžete klidně dané simulace opravit na novější verzi STAG databáze a já je vložím na jeden web kde to je vše pohromadě. Mám dojem že se nikdo nepřihlásil v tomto směru. A znovu zavádět ten šílený bordel co byl na starém webu, právě nechceme. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 262 Registrován: 12-2012 |
Návod na změnu obrázků ve vašich starších simulací je zde https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=4396923 | |
dany
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 215 Registrován: 8-2019 |
Karel_z_Brna: Kde není nic, tak bych doplnil odpovídající návěstidlo podle druhu koleje, obdobně jako kdyby se stanice „rekonstruovala“ na skutečné elektronické/hybridní stavědlo. Pro manipulační kolej seřaďovací, pro dopravní kolej odjezdové nebo cestové. "dopravní versus manipulační - dilema: seřaďovací nebo odjezdové? když tam v reálu není nic?" Na skutečném zabzař. se může ponechat i kolej bez jakéhokoliv návěstidla nebo se skupinovým návěstidlem (souhlas k posunu si udělím jiným způsobem - třeba vysílačkou), ale s tím staničář bohužel moc dobře pracovat neumí. V každém případě podotýkám, že moje příspěvky nebyly myšlené jako nějaká kritika. Je to hezká oblast a právě nějaká zajímavá jednokolejka mi ve staničáři chyběla. (Příspěvek byl editován uživatelem dany.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 93 Registrován: 7-2019 |
Nemáte náhodou někdo žst. Nitra? | |
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 56 Registrován: 12-2022 |
dany: "Karel_z_Brna: "dopravní versus manipulační ... bych doplnil odpovídající návěstidlo podle druhu koleje V každém případě podotýkám, že moje příspěvky nebyly myšlené jako nějaká kritika. Je to hezká oblast a právě nějaká zajímavá jednokolejka mi ve staničáři chyběla. " Děkuji za profesionální odpověď. Modernizované tratě (2-kol.) se tvoří asi o poznání snadněji Kritika? Proč ne? Seriózní a přínosnou potřebuji a jsem za ní rád. Ano. Zajímavá oblast ... v několika ohledech. Pokouším se zaplnit "díru na trhu" Děkuji za pomoc. K. PS. Jen podotýkám, hlavní zadání = 1 sklo. |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 58 Registrován: 12-2022 |
OSTROMĚŘ (18052023) Tak mi to nedalo (zájem mě nakopl ) a pustil jsem se do oprav - zatím krom rychlostí. Butoves chce větší změny, než jen dopr./manipul. - nyní na vlečku nedostanu ani kolo, natož vagón Budu jistě rád za další připomínky, kritiku, nápady - předem děkuji. Hezký den. K.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 94 Registrován: 7-2019 |
Jezdí tam i osobáky? Dal jsem si čas na 6:50 a frekvenci na 10 a vylezli mi samé náklady. Nebylo by špatný jako u ostatních stanic abych nemusel zadávat frekvenci ale aby se vlaky objevovali postupně | |
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 59 Registrován: 12-2022 |
BusMart: "Jezdí tam i osobáky? Dal jsem si čas na 6:50 a frekvenci na 10 a vylezli mi samé náklady. Nebylo by špatný jako u ostatních stanic abych nemusel zadávat frekvenci ale aby se vlaky objevovali postupně" Lituji, ale zatím je veřejná verze bez Grafikonu Vlakové Dopravy (GVD) - provozu bez frekvence. Zkusím nastavit generování (s frekvencí) s více vlaky osobní dopravy. Osobní doprava ale nebude "obsahovat" zastávky ... GVD se pokusím udělat až s hotovou mapou. Dík za pochopení. K. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 263 Registrován: 12-2012 |
Gvd pro tuto oblast není těžká,relace HK/Jičín tria.Sp Rakev+přívěsek.Os v relaci 814 duo/Dříve 810 sólo a školáci vezli přívěsek.Naklady Hořice, Ostroměř, občas do Hněvčeves kvůli skladům.Hotové za den (Příspěvek byl editován uživatelem KimiR_alias_Lukas.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 95 Registrován: 7-2019 |
Je to škoda že tam nejsou osobní vlaky ale jenom náklady. Nejspíš si vytvořím grafikon sám. Ví někdo kde bych našel návod na vytvoření GVD? (Příspěvek byl editován uživatelem busmart.) |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 60 Registrován: 12-2022 |
OSTROMĚŘ - testovací GVD os. doprava např. od 12:25, 14:25, 16:25 ale i jindy první souprava 04:32, poslední 23:04
|
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 61 Registrován: 12-2022 |
BusMart: "Je to škoda že tam nejsou osobní vlaky ale jenom náklady. Nejspíš si vytvořím grafikon sám. Ví někdo kde bych našel návod na vytvoření GVD? " Návody Zkusil jsem k osobákům rychle šupnout náklady z jiného souboru, ale kolabuje mi to ... K. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 264 Registrován: 12-2012 |
BusMart: pokud máš staničáře,tak tak je složka STAG a v tom máš aj návod na tvorbu. Karel_z_Brna: gvd klidně udělám to není problém. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 265 Registrován: 12-2012 |
Peti91: "Pozadí by mělo být pokud možno bílé. Děkujeme. " Je fajn že se snažíš posílat obrázky na mail.Ale pokud obrázky nemají perspektivu tak ty vaše obrázky odmítám dávat do databáze.3D model si umím taky udělat.Ale do STAGu pouze obrázky které mají perspektivu a formát png.Pokud obrázky děláš z MSTS, což tak vypadá.Tak přes shape viewer má nahoře v liště , zobrazit perspektivu a pak jen přiblížit l, žádný hejbání do strany.Udělat screenshot a vložit do nějakého grafického programu a uložit ve formátu.png.Hotovo,co na tom nechápete.Už jednou jsem psal že není perspektiva u ET22 a na lokomotivy 122,130 uděláte znovu bez perspektivy.Zo je pak taková práce zcela nahouby.Diky |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 62 Registrován: 12-2022 |
OSTROMĚŘ - os. a nákl. GVD test po spojení 2x GVD, přečíslování DK a jiných aktualizací snad funkční - prozatímní cvičná verze Není to ideál, vím. K.
PS. Šly by vláčky ve STAGu namnožit ... |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 63 Registrován: 12-2022 |
Já tomu nebráním - má to případně několik háčků: • nejsou definitivně dořešené VST/VÝST na vlečkách (chtěl bych zkusit provoz vleček jinak bez VST/VÝST - přijede, odpojí, odjede, přijede, zapojí, odjede) • stanice a zastávky a VST - definitivní názvy • číslování kolejí už konečně správně vč. změn na manipul. • Butoves - musí být změna pro vytažení posunu na obě strany • mezi velkými stanicemi přibude AB (správné náv. odjezdu) • Ostroměř - Nový Bydžov trochu zakroutím + Smidary všechny koleje • dodělání rychlostí nebude mít značný vliv ♦ v poslední var. OSTROMER 20 05 2023 B os a nakl je jakýsi základ Os podle JŘ (jiné mašinky, lze ignorovat a začít od nuly) Konec konců může být více variant. Kdyby něco, jsem za rohem Děkuji všem za zájem o OSTROMĚŘ K. |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 64 Registrován: 12-2022 |
KimiR_alias_Lukas: " Karel_z_Brna: gvd klidně udělám to není problém." OSTROMĚŘ Smidary - nepovinné DK : 1 směr Ostroměř, 2 směr N. Bydžov. Při míjení. Manipul. 4 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 266 Registrován: 12-2012 |
Karel_z_Brna: já to mám taky za rohem, bydlím a dělám strojvedoucího u ČD v HK.Takže není problém.Jen si moc nevybavuju že by se v Butovsi někdy posunovalo,co jsem tam jezdil zácvik tak vždy s Reginou do z/do Jičína na HK a posun jsem tam snad nikdy neviděl.Sice tam koleje do vlečky na sklady vede.} | |
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 65 Registrován: 12-2022 |
KimiR_alias_Lukas: "Karel_z_Brna: já to mám taky za rohem ... Jen si moc nevybavuju že by se v Butovsi někdy posunovalo ... Sice tam koleje do vlečky na sklady vede." V ČR je vše za rohem Butoves - vl. 4601 - koleje tam jsou (reál) a já bych rád i vláčky jiné, než jen klasiku (služební např.) A pro obohacení o vlečkový provoz, je každá vlečka dobrá . Z informací na www vyplývá, že tam využívaly sklad i státní rezervy ... Smidary a manipul. k.? Totéž? Ale dík. K. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 98 Registrován: 7-2019 |
Akorát ty Smidary by mohli být normálně stanicí, když je potřeba vykřižovat vlaky. Zrovna včera se tam křižoval zpožděný spěšnák z Chlumce z vlakem do Chlumce | |
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 66 Registrován: 12-2022 |
BusMart: "Akorát ty Smidary by mohli být normálně stanicí ... Zrovna včera se tam křižoval zpožděný spěšnák z Chlumce z vlakem do Chlumce" Zpoždění ...? Nějaké zvíře z minulého století v rezervaci/ve vězení ...? Opravdu mě těší, že Ostroměř někdo jezdí ... Dík. Snad funkční OS+Smidary - nerad rychle zveřejňuji nedodělek, ale jinak se nedozvím nápady a chyby
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 99 Registrován: 7-2019 |
Spěšnák od Chlumce měl přes půl hodiny a podle grappu se křižovali ve Smidarech | |
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 67 Registrován: 12-2022 |
BusMart: "Spěšnák od Chlumce měl přes půl hodiny a podle grappu se křižovali ve Smidarech" nyní i ve Staničáři lze |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 100 Registrován: 7-2019 |
Nemůžu si pomoct, ale stejně si myslím, že by bylo nejlepší skutečný GVD. A věřím, že rozhodně nejsem sám. Je to skvělá síť a je škoda že není GVD podle reálu A možná by nebylo na škodu zrušit ty koleje na nákladovém nádraží v Jičíně. Ve skutečnosti už tam taky nejsou (Příspěvek byl editován uživatelem Busmart.) |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 68 Registrován: 12-2022 |
BusMart: " a/ Nemůžu si pomoct, ale stejně si myslím, že by bylo nejlepší skutečný GVD. b/ Je to skvělá síť c/je škoda že není GVD podle reálu. d/ A možná by nebylo na škodu zrušit ty koleje na nákladovém nádraží v Jičíně. Ve skutečnosti už tam taky nejsou" a/ Souhlas, ale zatím bojuji s mapou - bez návodů a se záludnostmi poměrně nesnadné a časově náročné. b/ To mě fakt těší. c/ Vím a bude. Osobně však nemám zdroj informací nákladní dopravy. d/ Vycházím z leteckých map a nepohybuji se v reálu - dík za info. Mám v úmyslu realizovat bohatý provoz na vlečkách pro milovníky posunu a tak nelpím na úplné shodě všeho s realitou - uvítám názory. Dík. K. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 96 Registrován: 3-2010 |
KimiR_alias_Lukas: "Jako bych to tu nikdy nepsal. Že je potřeba ve starších simulacích vyměnit vozy za nové. Starší obrázky nesplňují podmínky nového vedení obrázků. Respektive není tam obsažen _Dopravce. A jako sorry ale pidi miniaturní obrázky, ještě k tomu mnohdy na růžovém podkladu či modrém co tam byli. To jako vážně né. Taky jsem psal že můžete klidně dané simulace opravit na novější verzi STAG databáze a já je vložím na jeden web kde to je vše pohromadě. Mám dojem že se nikdo nepřihlásil v tomto směru. A znovu zavádět ten šílený bordel co byl na starém webu, právě nechceme." Možná, že kdysi psal, ale přehrabovat se tady ve starých diskuzích je téměř nemožný. Nechodím sem tak často. Co se týče kvality podkladu obrázků, to je samozřejmě pochopitelný. Stačilo by jenom vyměnit špatnej obrázek za lepší, ale ne kvůli tomu mazat celej typ vozu z databáze. Takhle to bylo myšlený. Jinak nějaký obrázky občas samozřejmě zašlu, kdysi dávno jsem sám nějaký vložil do databáze, ale to bylo asi špatně... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 97 Registrován: 3-2010 |
Karel_z_Brna: "Vím, že sem politika nepatří ... Ale Husáka a úplně vše, co je s ním spojené, podporovat nebudu. K." Proč bys taky měl podporovat Husáka, když je dávno zahrabanej? Ale můžu ti dát číslo účtu a něco poslat na "konto Pavlík". S pozdravem Pavlík |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 69 Registrován: 12-2022 |
OSTROMĚŘ + grafický jízdní řád • Smidary a Butoves - předěláno • ještě ladím metry mezi JC a OS, OS a NB • 143 vlaků (zhruba polovina os. dopravy) - testovací GVD (oprava DK) Hezký den. K.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 267 Registrován: 12-2012 |
Karel_z_Brna: Já se k tomu ještě nedostal, víkend a včera jsem byl mimo PC.Dneska mám denní.Tak možná večer po práci se na to podívám, když mě nezmůže únava po práci. | |
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 70 Registrován: 12-2022 |
KimiR_alias_Lukas: "Karel_z_Brna: Já se k tomu ještě nedostal ..." Vůbec nevadí, já nic neurguji a s úpravami "spěchám" kvůli všem zájemcům, aby byla OSTROMĚŘ lepší. (Už opravuji nové chyby změnami dopr./manipul., které jsem neuhlídal a nakousl "téma" rychlosti ...) Každopádně děkuji. Hezký den. K. |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 71 Registrován: 12-2022 |
OSTROMĚŘ Zná prosím někdo odpověď na hádanku ...? Hořice, kol. manipul. č. 5 s pokračováním do DKV 5a - rychlost 20 km/hod. výhybka před tím 40 km/hod. a na vjezdu zelená ... viz obr. Děkuji. K. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 695 Registrován: 6-2007 |
Vstup / Výstup změnit na Vstup / výstup posun a problém vyřešen ... Případně koleje 5 a 5a označit jako manipulační (tedy bez kontroly obsazenosti) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 52 Registrován: 7-2017 |
Podobný problém mám když mám výhybky na 50 km/h a rychlost se mi ukazuje jako klasická barva bez rychlostní návěstní soustavy (Volno, Výstraha). Přitom bych potřeboval aby mi rychlost se ukázala s použitím žluté na dolním světle hlavního návěstidla (40 a Volno / Výstraha). Dále nám problém, když mám Traťovou rychlost 100 km/h, tak se mi to náhle návěští v rychlostní soustavě (100 a výstraha, 80 a ocekavej 80,…) Předem díky za radu |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 72 Registrován: 12-2022 |
Zasly_CZ: "Podobný problém mám když mám výhybky na 50 km/h a rychlost se mi ukazuje jako klasická barva bez rychlostní návěstní soustavy (Volno, Výstraha). Přitom bych potřeboval aby mi rychlost se ukázala s použitím žluté na dolním světle hlavního návěstidla (40 a Volno / Výstraha). Dále nám problém, když mám Traťovou rychlost 100 km/h, tak se mi to náhle návěští v rychlostní soustavě (100 a výstraha, 80 a ocekavej 80,…) Předem díky za radu " Snad poradím alespoň částečně (chci také pomáhat). Staničář "umí" pouze sudé rychlosti ... Já vše překopal na 40 do/z odbočky např. K. |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 73 Registrován: 12-2022 |
Rumcajs: "Vstup / Výstup změnit na Vstup / výstup posun a problém vyřešen ... Případně koleje 5 a 5a označit jako manipulační (tedy bez kontroly obsazenosti)" Děkuji. Mám nastavené VSTUP POSUN - domníval jsem se, že nelze vjet - poněkud nerozumím, ale budu bádat. Kolej 5 ani 5a nemá v textu "/Hořice" pouze 5(5a) ...? Pěkný den. K. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 63 Registrován: 11-2020 |
Zasly, Karel_z_Brna: Hodnoty rychlostí do/z odboček popř. rovně u políčka výměna je zde jen pro zobrazování návěstí. A protože Staničář neumí tabulku pro 50, tak se musí nastavit rychlost 40 pro jízdu z/do odbočky. (Samozřejmě do políček kolejí na kolejové spojce rychlost 50 a vlak pojede 50. Snad je to nějak pochopitelně napsané. |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 74 Registrován: 12-2022 |
Nick200202: "Zasly, Karel_z_Brna: Hodnoty rychlostí do/z odboček popř. rovně u políčka výměna je zde jen pro zobrazování návěstí. A protože Staničář neumí tabulku pro 50, tak se musí nastavit rychlost 40 pro jízdu z/do odbočky. (Samozřejmě do políček kolejí na kolejové spojce rychlost 50 a vlak pojede 50. Snad je to nějak pochopitelně napsané. " Vše popisované je tím, co jsem si myslel, že už týdny chápu a možná koukám na chybu a nevidím ji. Poněkud mě mate, že lze vůbec postavit cestu na pouhý vstup. Asi nějaká, dosud mnou neobjevená, anomálie. Budu rád za radu, ačkoli to asi není nijak zásadní čtvereček . Děkuji předem. Hezký den. K. |
|
Neregistrovaný host |
Karle podle mně ta 5.k. musí být "manipulační" - /MK - pak už by tam neměl vjezd jít postavit. | |
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 75 Registrován: 12-2022 |
královodvorskej: "Karle podle mně ta 5.k. musí být "manipulační" - /MK - pak už by tam neměl vjezd jít postavit." JO! Jak jednoduché ... Už mi to funguje. /MK jsem dal jen na poslení pražec 5a (stejně v Jičíně 9a). /MK se mi úplně vykouřilo z hlavy . Děkuji. |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 76 Registrován: 12-2022 |
dany: "Kromě toho: - Hněvčevsi má návěstidlo - kolej 8a tamtéž - v Hořicích je v simulaci - v Ostroměři v simulaci - 10. ani 12. kolej tamtéž - v Butovsi zbytečné navěštění - 4. kolej tamtéž - v Jičíně zbytečné navěštění - v Lázních Bělohradě 3. a 4. - tamtéž chybí navěštění - Smidary jsou stanice - v Novém Bydžově zbytečné návěštění - 3. kolej tamtéž - v Kopidlně 4. a 5. manipulační" OSTROMĚŘ - hlásím: probral jsem se tím odrážku po odrážce, bod po bodu a jak Staničář umožňuje, se s tím myslím úspěšně popral + doplnil v NB nást. mezi 1.+2. Krom mohutného doplňování výkolejek, když jsou seřaďovací jaksi navíc. Názor? Stejně tak by mě zajímal názor na indikace č.vl. Butoves + Smidary. Dlužím dodělat /AB - musím natrénovat indikaci na /AB ... ... Dík za všechny podněty, ať se jim říká jakkoli Pěkný den. K. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 398 Registrován: 5-2014 |
Zná prosím někdo odpověď na hádanku ...? Podobný problém mám když mám výhybky na 50 km/h a rychlost se mi ukazuje jako klasická barva bez rychlostní návěstní soustavy ... Odpověděl bych tak, že Staničář moc dobře návěstní rychlostní soustavu neovládá, spíš jen do určité míry. Je zapotřebí se s tím smířit a na barvičkách si moc nezakládat. Kupříkladu, když je jen jeden oddíl autobloku bez návěstního bodu mezi dopravnami, tak na odjezdu bude svítit volno, ikdyž by tam měla být výstraha, pokud v následující dopravně není postaven vjezd, taktéž neumí míchaná vajíčka... Musíte si uvědomit, že vývoj tohoto simulátoru ustál již před mnoha léty a nikdo již v něm pokračovat nebude. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 399 Registrován: 5-2014 |
Nechci nikomu kafrat do stavění, jsem rád, že tento simulátor má stále své příznivce, jsem rád, že tvoříte, stavíte a namáháte si mozkové závity. Ale určitě nikde na žádném reliéfu kolejiště jakékoli verze ESA od AŽD nenajdete prvky (návěstidla, výhybky, přejezdy) umístěné v reliéfu vertikálně! |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 400 Registrován: 5-2014 |
A v poslední řadě k nedávné hádce o databázi obrázků vozů. Nejprve musím zmínit, že si vážím všech, kteří do té báze přispívají, udržují ji, spravují, tvoří obrázky, moc se mi to líbí. Opravdu klobouk dolů. Ale. Já právě nepatřím k sortě uživatelů kochajíc se obrázky vozů, při tvorbě tak rozsáhlého grafikonu pražského hlaváče s Vršovicemi je to naopak obtěžující a ztěžkávací faktor. Neustálé hledání správných obrázků k přesnému řazení vlaků tvorbu nesmírně ztěžkává a prodlužuje. Ruku na srdce, kdo potřebuje v náročných simulacích si prohlížet obrázky vozů? Mně, jako hráče Staničáře, respektive výpravčího dané oblasti nezajímá jaké tam ten dopravce má vozy, jestli červené bílé nebo modré, ikdyž třeba mám rád bohumíské áemzety. Zajímá mně délka a popřípadě složení, pokud se s danou soupravou bude manipulovat. A proto jsem si k letošní tvorbě pražského hlaváče s Vršovicemi do staničáře implementoval unitární vozidla. Což v simulaci bude vypadat tak, že třeba souprava vlaku s osmi vozy bude mít lokomotivu a jeden unitární celek s definicí délky a hmotnosti těch osmi vozů bez obrázku tváříc se jako jeden vůz. V případě třeba manipulace u devítivozového vlaku, kdy se budou třeba tři vozy odvěšovat, pak bude vlak složen z lokomotivy, unitárního třívozového celku a dalšího šestivozového celku, chápeme? Takto jsem si letošní tvorbu zjednodušil a takto i budu tvořit do budoucna. A komu se to nelíbí ať... Takže nakonec. Teď testuji svou oblast Hlaváč-Vršovice. Je to na jeden monitor 4UHD, takže to není pro každého. Ale věřím, že i tak si to aspoň jednoho příznivce najde, proto to sem uveřejním... |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 77 Registrován: 12-2022 |
ticho: "ahoj stavitelé, prosím vás poraďte. Potkal se někdo se situací, kdy jsem uložil v Builderu stanici a po novém načtení Builder bez hlášky spadne?" Do této chvíle jsem .xml neobdržel ... K. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 268 Registrován: 12-2012 |
mAzi.80: Tvořím aktuální Bohumín a věř že bez obrázků bys byl úplně v pytli.Jelikož tam máš hromadu preprahu a nedovedu si představit to dělat bez nich a věř že Bohumín ke dost náročná simulace | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 269 Registrován: 12-2012 |
mAzi.80:A pokud ti vadí že neděláš obrázky, můžeme celou databázi zrušit, stránky smazat a bude klid. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 119 Registrován: 4-2017 |
KimiR_alias_Lukas: Že by to bez obrázků nešlo v případě Bohumínu? Ale šlo. Stačil by textový základ vozidel, které existují, např. 151, 162, 163... to stejné i v případě vozů, jako třeba Aee140, Bbdgmee236, Bmz232... Jako obrázky nejsou špatné a v základu jsou asi ideální pro nováčky a pro nějaký jednodušší přehled o tom, jak ten vlak vypadá, ale i v textové podobě, by s tím šlo pracovat, minimálně u základních úkonů, jako přepřah HV, popřípadě odvěšení/přivěšení vozů. A stejně, člověk ve Staničáři, spíš hlavně koukl na informace o vlaku, co s tím má dělat a maximálně koukl na vozy, co se tam ještě píše (pokud to tam mělo napsáno, jakým směrem, nebo na jaké číslo vlaku to přechází). Ale v případě Bohumína, by se asi obrázky nejvíce daly využít u těch vlaků Ex1/Ex4, které mají i posuny s vozy. U R8 to stejně ve většině případů, je jenom objíždění lokomotiv. U Osobáků, zase jenom obraty, popřípadě obraty lokomotiv. Ano, obrázky by se asi hodily u Vrbické Zálohy, při obsluze Vleček a atd. U Nákladů je to též stejně většinou Přepřah HV, popřípadě drobné posuny s vozy. Tím nechci snižovat význam obrázků, ba naopak, pro nováčky, kteří neví, jak vypadá Bbdgmee ideální, nebo tak, ale ve výsledku i ten textový způsob by stačil. Člověk stejně v provozu vidí v Rozboru vlaku max. čísla vozů a lokomotiv. |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 78 Registrován: 12-2022 |
Tatar: "KimiR_alias_Lukas: Jako obrázky nejsou špatné a v základu jsou asi ideální pro nováčky A stejně, člověk ve Staničáři, spíš hlavně koukl na informace o vlaku, co s tím má dělat a maximálně koukl na vozy, co se tam ještě píše. Tím nechci snižovat význam obrázků, ba naopak, pro nováčky, kteří neví, jak vypadá Bbdgmee ideální." Dovolím si názor eléva a snad mě "Bohové" nezatratí ... Já se v OST snažím / mám v plánu u každého vagónu Mn uvést, kam jej odložit. Vizáž vagónu sama o sobě je asi opravdu jen třešničkou na dortu. Za zásadní, nejen u tohoto tématu, však považuji jakousi obecnou ignoranci "potřeb" právě těch nováčků. (Proto jsem začal dělat OST jinak.) Jakoby mnoho profíků zapomnělo, naštěstí ne úplně všichni, jak začínali ... K. |
|
Karel_z_Brna
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 79 Registrován: 12-2022 |
KimiR_alias_Lukas: "mAzi.80:A pokud ti vadí že neděláš obrázky, můžeme celou databázi zrušit, stránky smazat a bude klid." To by (smazání www) bez jakýchkoli pochyb poškodilo mnohem více lidí, než je těch, kterým by to udělalo radost. K. |
|