Diskuse » Železnice » Železniční uzel Praha (ŽUP) » Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 20. 7. 2023 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 20. 7. 2023dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 580 Registrován: 10-2018 |
Mně na tom baví, jak "vytvořit nýtovanou repliku s úpravou pro změnu trakční soustavy" (a zřejmě i upravenou nosností i průjezdnym profilem) krásně navazuje na eklektickej styl neorenesance a předchozí neogotiky před sto a více lety, futrovanej železobetonovýma stropama a ocelovýma nosníkama. To se objevuje vždy, když nová doba neví kudy kam. A jako bonus to zazdít na dalších sto let. Když se o náhradě mostu uvažuje už asi od roku 1926 .. kdy ještě byl zcela zdravej, ale už to dopravně nebylo zcela ořechové. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15241 Registrován: 4-2003 |
Prag:Mně na tom baví, jak "vytvořit nýtovanou repliku s úpravou pro změnu trakční soustavy" (a zřejmě i upravenou nosností i průjezdnym profilem) krásně navazuje na eklektickej styl neorenesance a předchozí neogotiky před sto a více lety, futrovanej železobetonovýma stropama a ocelovýma nosníkama. To se objevuje vždy, když nová doba neví kudy kam. Průjezdný profil UIC GC je na mostě pod Vyšehradem i teď. To je ale objev, viď? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 583 Registrován: 10-2018 |
Bram: "Průjezdný profil UIC GC je na mostě pod Vyšehradem i teď. To je ale objev, viď? " Tohle už neplatí? Nebo proč je tam "mimo"? "Průjezdný průřez je na většině úseku (mimo Železniční most a jeho předpolí) UIC-GC." odkaz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15243 Registrován: 4-2003 |
Prag:Tohle už neplatí? Nebo proč je tam "mimo" On tam je, ale nemá postranní prostory, což si někdo vykládá tak, jako kdyby tam nebyl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 6-2021 |
Za hlavní chybu stávajícího mostu nebo jeho přesné repliky oproti mostu novému (s průběžným ložem) považuji, z hlediska chodce pohybujícího se v okolí, hluk. To nikdo z místních politiků neřeší? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 585 Registrován: 10-2018 |
Tohle taky nechápu, když to je jinak všude ta nejsvatější posvátná kráva. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15244 Registrován: 4-2003 |
Prag: Tohle taky nechápu, když to je jinak všude ta nejsvatější posvátná kráva. Zkuste se zamyslet nad způsobem komunikace Správy železnic s veřejností a s památkáři. Někde tam hledejte chybu a kdo chtěl pod Vyšehradem ticho, tak bude mít smůlu. Tahle partie už je rozehraná jiným směrem a politikové si s ní ruce špinit opravdu nebudou . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 587 Registrován: 10-2018 |
Bram: "Někde tam hledejte chybu a kdo chtěl pod Vyšehradem ticho, tak bude mít smůlu." Nebo bude mít smůlu SŽ, až tam postaví repliku která snese provoz návrhovou rychlostí. A pak se při měření hluku zjistí, že se tam smí jezdit maximálně desítkou. Mě ta jejich komunikace dosud přišla docela normální, akorát možná tyto stinné stránky technologického setrvání v devatenáctém století málo zdůrazňovala. Jinak jsem už i vzhledem k věku docela zarytej konzervativec, ale tady bych rozhodně řešení z 21. století uvítal. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15246 Registrován: 4-2003 |
Prag:Nebo bude mít smůlu SŽ, až tam postaví repliku která snese provoz návrhovou rychlostí. A pak se při měření hluku zjistí, že se tam smí jezdit maximálně desítkou. Proto se to musí pojmout jako oprava a ne jako nový most. Mě ta jejich komunikace dosud přišla docela normální, akorát možná tyto stinné stránky technologického setrvání v devatenáctém století málo zdůrazňovala. Mne rozhodně nepřijde jako normální komunikace ve stylu: Bude tam nový most, protože my to tak chceme a vy ostatní nám do toho vůbec nekecejte, protože tomu nerozumíte a tak si trhněte nohou. Celé to bylo rozehráno už před lety přesně takto. Nějakou památkovou ochranu Správa železnic v tomto případě neuznala, brala jí jen jako přítěž, na kterou ale není třeba brát ohled. Tak to teď máme na stole všichni . |
mot
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4308 Registrován: 7-2017 |
...kdo chtěl pod Vyšehradem ticho, tak bude mít smůlu. Nikoliv, teď to ticho bude mít dost dlouho. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28939 Registrován: 5-2002 |
Bram: Jsem za naše památkáře rád i s výhradami, které k nim mám Já ne. Ve svém okolí mám příliš mnoho "pomníků", kam až jejich bigótní postoje vedou. Ten nejbližší mi vzniká přímo v baráku, kdy trvali na zachování funkčně zbytného pletiva okolo výtahové šachty, jehož funkci převzalo dnešními normami vyžadované zasklení téže. Výsledkem je neumyvatelný prostor, kterej mám několikrát denně na očích. Je vždy kvalitativně závislý na schopnostech toho, kdo ho svařoval. To je ovšem nejt taky - s tím, že lidí, co to umějí, je podstatně méně, než kvalifikovanejch svářečů. Zkuste se zamyslet nad způsobem komunikace Správy železnic s veřejností a s památkáři. Neboj, my známe Tvůj problém...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 590 Registrován: 10-2018 |
Bram: .. tam střelila jakási parta, která řikala "vůbec do toho nekecejte a hlavně nešahejte", cca v roce 2004 jako účelovku, a ministerstvo jim to sežralo. "Nějakou památkovou ochranu" A komunikace SŽ s památkáři byla taková, že jim stačilo zachovat pilíře a viadukty na břehu, to konec konců vyšlo i z té soutěže a bylo takto prezentováno. Než se do toho začly montovat nátlakové skupiny kulturní fronty a politiků. Bram: "politikové si s ní ruce špinit opravdu nebudou ." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6739 Registrován: 6-2016 |
Již poněkolikáté si dovolím upozornit na příklad "nádherné památeční politiky" s názvem Budova exžst. Praha - Vyšehrad Shodou okolností nacházející se několik set metrů na východ od diskutovaného mostu... Vyrábět a osazovat nýtovanou náhradu stávajícího mostu je z hlediska finančního naprostá blbost. Což ale památečníci nechtějí připustit, protože by se z toho stal precedent, a byl by využíván i v dalších případech proti nim! Také poněkolikáté vzpomenu reko Negreláku, proti kterému nikdo z rozumných lidí neprotestoval, protože to je OPRAVDU technické a kulturní dědictví. I se zachováním novodobých úprav, které KUPODIVU nechtěli památečníci vrátit do původního stavu |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8789 Registrován: 8-2007 |
Již poněkolikáté si dovolím upozornit na příklad "nádherné památeční politiky" s názvem Budova exžst. Praha - Vyšehrad[rofl] Shodou okolností nacházející se několik set metrů na východ od diskutovaného mostu... To je zárodek budoucí naučné stezky kulturními památkami Prahy. Povede okolo památkově chráněného nádraží Vyšehrad a bude pokračovat přes zrezivělý most pod Vyšehradem.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8174 Registrován: 3-2006 |
A na místě někdejšího Staroměstského náměstí pak jen kočí ukáže bičem a poznamená: Tady stávala kdysi Praha. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28946 Registrován: 5-2002 |
A můžou to vzít u nás přes Šafránku, kde je léta spadlej jeden z Librových art-deco domů...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15247 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Já ne. Ve svém okolí mám příliš mnoho "pomníků", kam až jejich bigótní postoje vedou. Což ale není pro věc vůbec určující . To je ovšem nejt taky - s tím, že lidí, co to umějí, je podstatně méně, než kvalifikovanejch svářečů. Těch rozdílů je tam mnohem více a na některé jsi opět (nejspíš záměrně) zapomněl. Neboj, my známe Tvůj problém... My, Hajnej I., z boží milosti železnice král . Heleďse, bylo by dobré, kdybys konečně vzal jako fakt, že Tvé pokusy k pořešení mé osoby opravdu nevedou k vyřešení problému s mostem pod Vyšehradem a dalších kostlivců naší železniční sítě . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28957 Registrován: 5-2002 |
Bram: My, Hajnej I., z boží milosti železnice král Výrok, ve kterém mylně hledáš plurál majestaticus, je citací původního výroku odsud vyštvaného T.H. a jde o plurál prostý, protože ty problémy obvykle vidělo víc lidí (= skoro všichni). Docela ironie osudu, že kontext toho rčení neznáš, protože dost často působíš dojmem, že se ho pokoušíš klopotně napodobit. Výsledek je ale velice žalostný, protože jeho ironickou kousavost nahrazuješ prachobyčejnou sprostou drzostí - a co se týče jeho znalostí o železnici tu- i cizozemské, tak tam mu nesaháš ani po kotníky.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15250 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Výrok, ve kterém mylně hledáš plurál majestaticus, je citací původního výroku odsud vyštvaného T.H. a jde o plurál prostý, protože ty problémy obvykle vidělo víc lidí (= skoro všichni). Velice dobře vím, že tu tento výrok využil odsud vyštvaný T. H.. Takže se přestaň konečně opičit a vymysli si nějaký jiný . Není mojí starostí předpokládat, že jsi něco nějak myslel (a přitom drze kopíroval) a vyznělo to přitom úplně jinak . Docela ironie osudu, že kontext toho rčení neznáš, protože dost často působíš dojmem, že se ho pokoušíš klopotně napodobit. Nepokouším, protože originál nahradit nelze . Jsem tu sám za sebe se svými názory . Výsledek je ale velice žalostný, protože jeho ironickou kousavost nahrazuješ prachobyčejnou sprostou drzostí - a co se týče jeho znalostí o železnici tu- i cizozemské, tak tam mu nesaháš ani po kotníky. Jestli je někdo občas neskutečně oprsklý, tak jsi to akorát Ty sám. Momentálně z toho důvodu, že mi opět podsouváš můj údajný zájem vyštvaného T. H. nahradit, ačkoliv jsem se o nenahraditelnosti vyštvaného T. H. nejednou vyjádřil. Dej si tedy bacha na to, abych nemusel tvrdit, že paragraf je oproti Tobě etalon přímosti . Ne, diskutujícího T. H. já opravdu nahradit nemohu . Je to dáno prostředím, kde se vyskytuji, byť spíše v tomto případě spíš kde se nevyskytuji, takže ani takové znalosti nemám kde získat. Ale jelikož Tě zase maximálně serou mé názory, které se neshodují s těmi Tvými (rozuměj jedinými správnými ), tak máš se mnou zájem občas vyjebat jakýmkoliv způsobem a já k tomu mohu akorát říci, že Ti to zase nějak nevyšlo . Takže díky za dobrou zábavu . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2616 Registrován: 12-2007 |
Rozkopané Malešice chystané na dálkové řízení
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
Lysá - Vysočany * Hostivař - hlavní * trosky stavební diskuse na ttnz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4285 Registrován: 11-2007 |
Nemá někdo fotky jak jsou nově udělaný spojky mezi jednotlivými kolejemi na Odbočce Skály? Diky |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1449 Registrován: 12-2003 |
spadnul most Až jednou takhle spadne ten pod Vyšehradem
Gatto nero
NEJHEZČÍ ŽABOTLAM BYL POLOMÁČENÝ! Na ČD pracují dva druhy lidí. Jedni chodí do práce a druzí chodí pracovat. Bohužel, těch prvních je víc. www.pendolino.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2617 Registrován: 12-2007 |
Janek_lemoch: Není zač, tady někde... "Nemá někdo fotky jak jsou nově udělaný spojky mezi jednotlivými kolejemi na Odbočce Skály? Diky" https://lysa-vysocany.rajce.idnes.cz/
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
Lysá - Vysočany * Hostivař - hlavní * trosky stavební diskuse na ttnz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2618 Registrován: 12-2007 |
Skály a Rajská
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
Lysá - Vysočany * Hostivař - hlavní * trosky stavební diskuse na ttnz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2996 Registrován: 3-2004 |
Hostivař -ZM srážka Os 2562 s osobou |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12407 Registrován: 5-2002 |
Byl to NEx 43317.
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2619 Registrován: 12-2007 |
A ještě noční Vysočany
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
Lysá - Vysočany * Hostivař - hlavní * trosky stavební diskuse na ttnz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28980 Registrován: 5-2002 |
Ten Flek na předposlední fotce vypadá jako nějaké starogermánské božstvo... A to ynačosyV-aharP taky nemá chybu.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19807 Registrován: 3-2007 |
Mně se na fotkách Flek moc líbí, krásně to oživuje..jen je často (nejen zde) vidět, že je z toho už docela dost otrávenej |
mot
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4321 Registrován: 7-2017 |
Je tam málo koček . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8756 Registrován: 9-2011 |
A tak volám jako hrom, ať je koček milion! 🐈 x 106
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 593 Registrován: 10-2018 |
Hezký je, že tam to zbourané nádraží aspoň nakreslili. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15254 Registrován: 4-2003 |
Dění na již pěším nepřístupném Branickém mostě právě teď: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 99 Registrován: 7-2017 |
Na Branickém mostě se buduje druhá kolej. No tak tedy hurá, no. Znamená to, že most nebude řadu měsíců průchozí pro pěší. A co mě mrzí nejvíce: asi bude znemožna ta nádherná zkratka z Braníka po mostě do horních partií Hodkoviček, která krásně funguje mnoho desetiletí Nebo přinejmenším hodně ztížena. Protože nový chodník na mostě bude jistě aslespoň z počátku opatřen nepřelezitelným plotem. A proplétat se mezi vlaky svištícími po dvou kolejích také není zrovna optimální. Není tu náhodou nějaký věci znalý "insider", který by se dostal k podkladům, jak bude chodník na mostě řešen?
1. MHD v Praze považuji za velmi dobrou a dostatečnou a používám ji rád a často.
2. Ostatně soudím, že nové internetové stránky DPP od 12/2019 jsou hnusné, zmatené a nepřehledné. |
djst
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1138 Registrován: 8-2014 |
Avia_Furgon: Z projektu: Chodník na mostě je rozdělen na veřejnou část a služební část. Veřejná část není v majetku Správy železnic, ale je TSK Praha. ... Oplocení veřejného chodníku na pravé pravém mostě je tvořena obdobným uspořádáním jako na vnější straně, pouze je zábradlí výšky 1,5 m. ... Zábradlí podél veřejného chodníku bude zhotoveno kompletně nové. Využití původních částí zábradlí se nepředpokládá, protože do madel zábradlí bude muset být nově umístěno osvětlení. Stávající sloupy osvětlení nejdou z důvodu kolize s VMP zachovat. Zábradlí bude sloupkové, výšky 1,5 m. Ve výkresu je pak vidět, že výplň zábradlí bude tvořena mříží. Čili to tam bude vypadat moc hezky... jak v kriminále. Krom toho má být zřízeno evakuační schodiště od portálu tunelu do ulice Zbraslavská. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 100 Registrován: 7-2017 |
djst: "Z projektu: Oplocení veřejného chodníku na pravé pravém mostě je tvořena obdobným uspořádáním jako na vnější straně, pouze je zábradlí výšky 1,5 m. Stávající sloupy osvětlení nejdou z důvodu kolize s VMP zachovat. Zábradlí bude sloupkové, výšky 1,5 m. " Super, děkuji za odpověď. Ale - neuraž se - vůbec jí nerozumím. Nevím, co je "pravý most". Chápal bych most proti proudu a most po proudu, neboť víme, že Branický most jsou mosty dva. Nevím, co je VMP. Zkrátka, asi z toho plyne, že výstup pravobřežního schodiště bude na mostě prostě obalen mříží. A i kdyby ne, kdo by tam lezl, když se ocitne mezi dvěma kolejemi. Tam už bych dítě z Hodkoviček docházet do Braníka k vodákům, nebo třeba ke koním, rozhodně nenechal.
1. MHD v Praze považuji za velmi dobrou a dostatečnou a používám ji rád a často.
2. Ostatně soudím, že nové internetové stránky DPP od 12/2019 jsou hnusné, zmatené a nepřehledné. |
djst
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1139 Registrován: 8-2014 |
Avia_Furgon: Levá a pravá strana se určuje tak, že se díváme ve směru od začátku ke konci trati (což je obvykle směr nárůstu kilometráže). Což je zde směrem k Radotínu, takže pravý most je ten, po kterém vlaky doteď jezdily a levý byl ten nepoužívaný. VMP je volný mostní průřez. Čili lampy na osvětlení chodníku se tam nevejdou, takže bude integrováno do zábradlí. Ano, výstupy obou schodišť budou obaleny mříží, cesta do Hodkoviček bude zrušena. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 101 Registrován: 7-2017 |
Děkuji. (Já nikdy nevím, zda mám plevelit diskusi děkováním za odpověď, nebo zda mám nechat předřečníka bez odpovědi, což jest trapné...)
1. MHD v Praze považuji za velmi dobrou a dostatečnou a používám ji rád a často.
2. Ostatně soudím, že nové internetové stránky DPP od 12/2019 jsou hnusné, zmatené a nepřehledné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 102 Registrován: 7-2017 |
Branický most 5. 7. 2023.
1. MHD v Praze považuji za velmi dobrou a dostatečnou a používám ji rád a často.
2. Ostatně soudím, že nové internetové stránky DPP od 12/2019 jsou hnusné, zmatené a nepřehledné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 103 Registrován: 7-2017 |
Branický most 6. 7. 2023, levobřežní část.
1. MHD v Praze považuji za velmi dobrou a dostatečnou a používám ji rád a často.
2. Ostatně soudím, že nové internetové stránky DPP od 12/2019 jsou hnusné, zmatené a nepřehledné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 29001 Registrován: 5-2002 |
djst: Zdaleka ne obvykle, tratí, kde jde kilometráž od konce k začátku, je poměrně hodně...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
RAILcz
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 94 Registrován: 5-2013 |
https://www.koridory.cz/jizni-spojka-zdvoukolejneni-odb-sporilov- fotogalerie/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 104 Registrován: 7-2017 |
Ahoj, v minulých letech dvakrát zde proběhla kratičká diskuse o nevyužívaných podjezdech železničních tratí v Praze - Braníku. Ta místa jsem několikrát navštívil, fotil, natáčel jsem a učil se stříhat video. Video v délce 10 minut o zapomenutých železničních podjezdech v Braníku a o začínajících pracech na Mostě inteligence je na adrese https://www.youtube.com/watch?v=IcezOfSBKBQ
1. MHD v Praze považuji za velmi dobrou a dostatečnou a používám ji rád a často.
2. Ostatně soudím, že nové internetové stránky DPP od 12/2019 jsou hnusné, zmatené a nepřehledné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 74 Registrován: 3-2021 |
Dal jsem na Rajče své fotky z pátku z Dejvic a Holešovic: https://www.rajce.idnes.cz/vpjvm/album/2023-07-07 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7860 Registrován: 8-2006 |
V HoPo se nedá jet k ostrovu, takže i vlaky NA Prahu zastavují před budovou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 29008 Registrován: 5-2002 |
No vida, konečně to začalo...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17215 Registrován: 6-2003 |
Odkdy je posprejovaná TB na ZM? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 689 Registrován: 7-2017 |
Pobo: Už pár týdnů. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2620 Registrován: 12-2007 |
Už někdy na jaře, ale důkaz až z května A pak něco včerejší Rajské k Vysočanům
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
Lysá - Vysočany * Hostivař - hlavní * trosky stavební diskuse na ttnz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17216 Registrován: 6-2003 |
Aha, jsice sem tu pár týdnů nebyl, ale teď mě trkla až ta velká stěna. |
mot
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4358 Registrován: 7-2017 |
Kolo kolo hadža: https://zdopravy.cz/nebourat-ale-prestehovat-vysehradsky-most-by- podle-hriba-mohl-slouzit-jako-lavka-ale-jinde-168067/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6769 Registrován: 6-2016 |
mot: Náměstek pro vymýšlení pítchovin musí vykázat činnost Po proudu jen k Palackého mostu. S tím, že na březích 2 nové opěry a řečišti dva nové pilíře Proti proudu jen k novému Dvoreckému mostu (už se staví). Jako celek ani náhodou, "lávky" by se možná vešly, ale nikdo by je nechtěl/nepovolil. Ale existuje určitá nenulová pravděpodobnost, že se postaví verze "Karel 2025" (vzducholoď Járy Cimrmana) s nosností aspoň 500 tun. Pak by se za příznivého počasí dalo mostní pole "odlétnout" kamkoliv |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8201 Registrován: 3-2006 |
Tak sloužit, určitě bude, zda jako lávka, to zřejmě rozhodnou v železárnách. |
Regpetrs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 947 Registrován: 2-2007 |
Přemístit starý most po proudu je opravdu blbý nápad, tam by jen zacláněl. Zajímavější by bylo najít místo proti proudu, ale ani tam nevidím smysluplné umístění, byť jen třeba pro jediný oblouk. U nového mostu bych byl rád, kdyby prověřili možnost kombinace tříkolejného mostu z vítězného návrhu (půdorys, mostovka) a příhradových nosníků kopírujících siluetu nynějšího mostu. Nebylo by to tak moderní, jako skříňový obloukový nosník se zavěšenou mostovkou z vítězného návrhu, bylo by to zřejmě výrobně komplikovanější, na druhou stranu by se zachovala původní silueta oblouků, takže by to bylo mnohem přijatelnější i pro nás, staromilce. A možná by vzhledem k dnešní kvalitě oceli a svařování ani nemusely být nové oblouky robustnější, přestože zatížení třemi kolejemi a betonovou mostovkou se štěrkovým ložem by bylo vyšší. A když budou natřené mostní šedí, bude to dokonalé. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 29030 Registrován: 5-2002 |
Rps: na druhou stranu by se zachovala původní silueta oblouků Otázkou je, jak přesně by se měla zachovat. Protože pro budoucí konverzi bude muset být horní příčný trám na konci mostního pole o fous výš. Ale možná by se to ztratilo tím rozšířením na tři koleje. Mimochodem, podobný pomník starého mostu je kromě Jiřiny i v Nizozemí na jižním předmostí dálničního mostu přes Rýn. A opodál proti proudu stojí železniční dvojmostí, kde si nový most ani vzdáleně nehraje na jakoukoliv konstrukční podobnost s tím původním (zachovává jen rozpětí polí kvůli zákrytu pilířů).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Regpetrs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 948 Registrován: 2-2007 |
Samozřejmě nějaké nuance by tam jistě vznikly, ale okometricky, proporčně aby to sedělo. |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3047 Registrován: 5-2002 |
Proti proudu můžou z částí starého mostu udělat lávky na zdejší ostrovy. Vyšlo by to přesně podle územního plánu, dvě pole přes přístav na Císařskou louku a jedno na Veslařský ostrov. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15267 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Otázkou je, jak přesně by se měla zachovat. Protože pro budoucí konverzi bude muset být horní příčný trám na konci mostního pole o fous výš. Když se toto nikomu neřekne, tak si toho téměř nikdo nevšimne . Památkářům se to ale bude muset říci . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6771 Registrován: 6-2016 |
K dalšímu využití mostních polí Výtoňského mostu bych povolal Vladimíra Špidlu! Ten ví, kde že ty zdroje jsou A že jich při (teoretické) realizaci bude třeba minimálně 3 a 7 habadějů! P_v: Už jsem to tady jednou psal - pilíř ve vodách Smíchovského přístavu bude určitě veliký problém. On ten přístav je "záloha" při "nestandardních vodních poměrech" v řečišti Vltavy... Nejen co do podjezdné výšky... |
Regpetrs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 949 Registrován: 2-2007 |
Na pěší lávku je to příliš mohutné. Asi bychom se na to za chvíli koukali jako na porcelánového jelena po pratetě. Na Císařskou louku by bylo asi praktičtější udělat schody nebo rampu z nového mostu. |