Diskuse K-report » Archiv 2016 » Automobily, lodě a letadla » Historie SPZ a PZ » Archiv diskuse Historie SPZ a PZ do 15. 03. 2016 předcházející | další

Archiv diskuse Historie SPZ a PZ do 15. 03. 2016

dolů
   autor příspěvek
Vámos
Středa, 09. března 2016 - 19:36:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5581
Registrován: 6-2002
Jožin:
A nechceš to dát i sem do rosniček? Ta lokomotiva v pozadí by se tam hodila[lol]
Vámos
Středa, 09. března 2016 - 19:41:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5582
Registrován: 6-2002
Vaňas (53):
A údaje z TP o registraci by nebyly? Buď sem nebo třeba mailem.
Předpokládám správně, že PD-77-86 je prostějovská registrace?
Středa, 09. března 2016 - 21:03:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 54
Registrován: 7-2015
Vámos 5582:
Ten techničák se pokusím zajistit, ale nebude to dřív než po víkendu, ten auťák stojí v sousedním okrese a on tam jezdí jen na víkendy
Pavel2
Středa, 09. března 2016 - 21:32:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13812
Registrován: 8-2002
Vámos 5577:
Smyslem toho všeho, aby fotka neusvědčovala někoho, že byl jinde, než měl být, případně byl někde, kde neměl být vůbec.
To, že je nějaká značka na nějakém autě nijak nevadí. Jde o to, aby nebylo poznat, kde je to auto konkrétní auto.


protože jsem evidentně natvrdlej (a mirous, m_100 a někteří další evidentně se mnou), položím ti otázku.

firma mě pošle z Plzně do Kostelce nad Orlicí. já jsem celej den pryč, všechno je ok. ale pozítří se na fb objeví fotka, jak je moje auto v den, kdy mělo být v KnO, zachycený i s datumem v Liberci. ta fotka tam visí dva měsíce a nic se neděje. jednoho dne přiletí šéf a začne mě zpovídat kde jsem byl toho a toho a nakonec proč jsem nebyl v KnO, když mě tam poslal. přes všechno moje zapírání ve finále vytáhne fotku mýho auta v Liberci v den, kdy jsem měl být v KnO. z čehož pak jednoznačně vyplyne můj průser.

a já napíšu stížnost na ÚOOÚ a obviním toho, kdo onu fotku mýho auta v Liberci na fb vložil, že ji tam umístil nezákonně a proti mojí vůli. přijde ti to normální? neměl bych spíš nasypat popel na svojí hlavu co jsem to za blbce, že se pokouší chcát šéfovi na nohy?
McBain
Středa, 09. března 2016 - 21:39:45  
Administrátor
Číslo příspěvku: 24666
Registrován: 5-2002
protože jsem evidentně natvrdlej

a já napíšu stížnost na ÚOOÚ a obviním toho, kdo onu fotku mýho auta v Liberci na fb vložil, že ji tam umístil nezákonně a proti mojí vůli. přijde ti to normální? neměl bych spíš nasypat popel na svojí hlavu co jsem to za blbce, že se pokouší chcát šéfovi na nohy?


Ano, jsi natvrdlej.
Pavel2
Středa, 09. března 2016 - 21:46:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13814
Registrován: 8-2002
a vysvětlení pro nás pro blbce?
Středa, 09. března 2016 - 22:08:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1224
Registrován: 10-2010
Chci se jen slušně zeptat...proč proboha byly i s celým příspěvkem smazány mé fotky, které jsem sem vložil přesně v souladu s novými pravidly?

Výňatek z pravidel : fotografie vozidel či RZ, ze kterých není patrné místo ani čas pořízení (výřez, neidentifikovatelné pozadí apod.),

Tak kde je problém? Vždyť jsem udělal přesně to, co se po mně v pravidlech chce, neudělal jsem jedinou chybu a neporušil jsem jediné pravidlo!
Člověk se snaží sem přidat nějaké fotky přesně podle nových pravidel, jelikož je nechce porušit. A i přesto jsou fotky smazány? Tak co to má znamenat?!
Co vlastně po mně chcete?! Jelikož jsem se slušně zeptal, očekávám slušnou odpověď [wink].
www.lovec-vraku.cz
Středa, 09. března 2016 - 23:05:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3313
Registrován: 11-2006
Lovec: jestli se jí dočkáš, tak Ti zatleskám. Já jsem také vložil příspěvek dle pravidel (dokonce bez fotky) a také byl smazán, stejně jako celá řada dalších jiným uživatelům. I já jsem se zapřel a slušně se zeptal, leč zde je adminama člověk pouze urážen a je mu vyhrožováno. A to jsem žil v domnění, že to tu mají na starosti rozumní lidé..evidentně jsem se spletl.

Vymyslí si stupidní pravidla a když se s tím teda člověk začne smiřovat a jedná dle nich, je to také špatně. Jen doufám, že tihle lidé nešéfují někde v nějaké firmě, protože chudáci zaměstnanci..
Středa, 09. března 2016 - 23:15:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 432
Registrován: 4-2010
Né moc často vídaný okres Sokolov:

Středa, 09. března 2016 - 23:20:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1227
Registrován: 10-2010
Mirous : Já doufám, že se jí teda dočkám!
Já jsem fakt neudělal nic špatně - dal jsem sem s dobrým pocitem že jsem nic neporušil 3 fotky - veškeré pozadí fotek jsem zabělil/odstranil přesně podle pravidel (neidentifikovatelné pozadí), z vozidel jsem udělal jen šedé siluety se dvěma otazníky a z celých fotek zůstaly neupravené pouze samotné SPZ, nic víc. Místo a čas jsem vůbec neuvedl. A stejně to bylo smazáno, přitom naprosto bezdůvodně, ten příspěvek byl na 100% přesně podle pravidel! A já chci jen vědět proč se tak stalo...

Ale jinak s tebou na 100% souhlasím, oba máme názor stejný. A i přesto že se smazáním mého příspěvku cítím poškozen, ještě se zkouším zeptat slušně, jak je mým zvykem.
www.lovec-vraku.cz
Čtvrtek, 10. března 2016 - 09:25:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3314
Registrován: 11-2006
Lovec: viděl jsem Tvé fotky, než je smazali a máš pravdu. Bohužel, redakce stále mlčí..
Čtvrtek, 10. března 2016 - 10:42:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1252
Registrován: 4-2014
Vzor O86 na Passatu jsem tuším taky ještě neviděl.
Čtvrtek, 10. března 2016 - 10:44:40  
Administrátor
Číslo příspěvku: 274
Registrován: 5-2002
A já chci jen vědět proč se tak stalo...

Bohužel, redakce stále mlčí..


Pravidlo číslo 1 - redakce může mazat co chce

Pravidlo číslo 2 - redakce nemusí nikomu nic vysvětlovat

[wink]
Pavel2
Čtvrtek, 10. března 2016 - 11:05:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13817
Registrován: 8-2002
admin:
vy jste prostě pupek všehomíra a my blbci vám nesaháme ani po kotníky. bravo, hezky ses vybarvil.

po přečtení smaž.
Čtvrtek, 10. března 2016 - 11:38:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3316
Registrován: 11-2006
Admin:

ano, to je chování hodné inteligentních lidí. Tak už se nedivím, že to tu vypadá tak, jak to tu vypadá [lol].
transit01
Čtvrtek, 10. března 2016 - 11:55:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2035
Registrován: 9-2012
Pravidlo číslo 1 - redakce může mazat co chce

Pravidlo číslo 2 - redakce nemusí nikomu nic vysvětlovat


Tohle jsem od admina k.reportu nečekal.
IQ+Love= Škoda Auto [auto] [ok]
V každém příspěvku se můžou objevit pravopisné chyby, za to mě prosím omluvte, Díky..
Nemusíš mít pokaždé poslední slovo! Ale musíš, když seš transit[satan]
Vámos
Čtvrtek, 10. března 2016 - 11:55:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5591
Registrován: 6-2002
Vaňas (54):

Dík
Čtvrtek, 10. března 2016 - 14:13:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6246
Registrován: 12-2005
Žádám o smazání Zenderovo fotky escortu neboť jsem poznal že to je Kynšperku nad ohří pod radnicí a tím pádem je fotka závadná.

Nebo se tu neměří všem stejným metrem?
Zender - promiň jen se snažím redakci donutit aby jednala ve všech pořípadech stejně nic osobního v tom není.
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Čtvrtek, 10. března 2016 - 14:38:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3491
Registrován: 5-2003
Já nevím, je to tak těžké pochopit, že nejde o nějaký útok k-reportu na espézetkovou komunitu? Co má asi redakce v situaci, kdy úřad vyzve k nějaké nápravě dělat? Nebo se tady budeme snažit redakci přesvědčit o tom, že nejjednodušší pro všechny to bude prostě zavřít?

Mně se ten přístup ÚOOÚ taky nějak zvlášť nepozdává, zvlášť proto, že to vlastně vyznívá tak, že hlavním účelem ochrany osobních údajů je, aby si lidé mohli vykonávat svou protizákonnou/nemorální činnost, aniž by přitom byli odhaleni. Na druhou stranu argumentovat ve smyslu "poctivý člověk nemá co tajit" je nesmysl, to je přesně argument ve stylu gestapa nebo StB.

Navíc to, co tady vzniká, skutečně určitou databází údajů je (a ÚOOÚ ty údaje zjevně za osobní považuje) a zveřejnění auta a jeho místa může být problematické (a nejen z důvodu, že jeho majitel byl, kde neměl). Kdybych měl auto za 2 miliony, jako spousta těch aut s RZNP je, tak bych asi taky nebyl odvázaný z toho, že někde visí jeho fotka s informací "parkuje pravidelně v zastrčené uličce za Lidlem v Kostelci nad Něčím, nikde ani noha, tak jsem měl čas si ho v klidu vyfotit". Je to dost podobné, jako kdyby vznikla nějaká komunita "přátel čísel popisných", která by fotila a zveřejňovala na webu fotky všech domovních vchodů v republice. Pro zloděje k nezaplacení a na všechno ostatní je tady Eurocard/Mastercard...

Hlavně nevím, proč je tak velký problém to teda vywebit na nějaké rajče (tam to bude Babišojc problém a na toho si ÚOOÚ nedošlápne) nebo na nějaké zahraniční úložiště (které si s ÚOOÚ taky vytře zadek). Takhle je to tady na úrovni Pepa (ÚOOÚ) mi ukradl kyblíček, tak já za to Aničce (K-reportu) rozšlapu bábovičky.
[crazy]

Čtvrtek, 10. března 2016 - 14:44:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3318
Registrován: 11-2006
218: tady nejde o to, co nařídil ÚOOÚ, myslím, že jsme celkem rozumní lidé, zanadávali jsme si, ale budiž, zkousli jsme to. Jde o to, že redakce K-reportu upravuje/maže co se jim zlíbí i když to není v rozporu s pravidly, které zde nastolili. A ještě se tu arogantně vypisujou o tom, jak si mažou co chtějí a nikomu nic říkat nebudou. Takže jedna věc je, co nařídil nějaký úřad a věc druhá, jak se redakce K-reportu chová. Místo aby se snažili zdejší komunitu co nejvíce podpořit, najít společný kompromis, sjednotit pravidla, které bychom my i oni respektovali, tak se tu ohánějí mocí a hrají si ná pány tvorstva a dělají v tom akorát bordel.

Někteří tu litují redakci se slovy, co asi mají dělat. Někdo kdo se chová arogantně nezaslouží lítost..


(Příspěvek byl editován uživatelem mirous.)
Čtvrtek, 10. března 2016 - 15:01:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1228
Registrován: 10-2010
Admin : Bravo, teď jsi tomu nasadil korunu a ukázal jsi nám všem, jakej seš borec! [kladivo]

A ty tvoje dvě pravidla sis prosimtě vytáhl odkud? (vím že mi na to neodpovíš, ale já stejně tuším odkud)
I kdyby to tak bylo, je slušností na slušně položenou otázku odpovědět, a to dvojnásob když máš titul administrátora (kterej bys podle mně vůbec mít neměl).
Též tu byly slušně položeny otázky ohledně uzamčení K-R pro neregistrované...žádná odpověď, jen další drzost, výhružky, arogance a cenzura. Jenomže jak jsem si všiml, zdejší "admini" ani nic jiného neumí, akorát výše zmíněné věci. A chovat se jako by jste byli nějaký "nadlidi", a my řadoví uživatelé byli jen nějaká špína, to vám taky jde. Takže mně to ani nepřekvapuje, jen je mi z vás smutno (toto se netýká adminů z jiných témat, kteří s tímto nemají nic společného).
Tahle tvoje odpověď už byla opravdu vrchol arogance a drzosti, to fakt nechápu. Včera tu bylo jedním "adminem" vyhrožováno jednomu uživateli vyhozením...
k tomu se vyjadřovat nebudu, ale myslím si, že vyhozeni by odsud měli být především administrátoři kteří jsou neschopní, vyhrožují, nadávají, jsou arogantní a myslí si, že jsou mistři světa.
Což pro mně tedy opravdu nejste, za toto chování, co tu předvádíte, jste si vysloužili akorát mé hluboké pohrdání...a vůbec, co já bych se tu dál namáhal něco vysvětlovat a psát, je přeci pod mojí úroveň se tady pokoušet dohodnout s tak podřadnými druhy, jako jste vy. A už vůbec je pod mojí úroveň se tu sr*t s nějakými úpravami fotek dle nových pravidel, když jsou pak fotky stejně smazány. S vámi nadobro končím...

Administrátoři nemůžou za situaci ohledně nařízení ÚOOÚ, ale můžou svým chováním za situaci, která poté nastala!
www.lovec-vraku.cz
Čtvrtek, 10. března 2016 - 15:28:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9
Registrován: 12-2013
Trosku z jineho soudku - hadam se s kamosem, ze Skoda Felicia (generace, ktera mela premieru na podzim 1994) jezdila po praze s SPZ AEP ** **; co si pamatuji, vzdycky jsem Felicie v Praze s prvni moznou registraci potkaval az s AER ** **. Mate nekdo foto Felicie s AEP? Ja jsem ji nikdy nevidel ..
Čtvrtek, 10. března 2016 - 16:07:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1552
Registrován: 10-2007
Pavle2, zkusím já, i když dotaz byl na někoho jiného:

"a já napíšu stížnost na ÚOOÚ a obviním toho, kdo onu fotku mýho auta v Liberci na fb vložil, že ji tam umístil nezákonně a proti mojí vůli. přijde ti to normální? neměl bych spíš nasypat popel na svojí hlavu co jsem to za blbce, že se pokouší chcát šéfovi na nohy?"

Především maník, co fotí fotky na k-report, by si neměl hrát na soudce a neměl by soudit cizí řidiče a provozovatele, kdo z nich morálně selhal. Ten příklad byl možná sestaven tak, aby to bylo jasné, ale ve skutečnosti o tom, kdo kde být měl a neměl a proč, nevíme nic. Já, kdyby moje fotka někomu zkomplikovala život, tak bych se styděl a nesnažil se obhájit tím, že ten, co jsem ho vyfotil, je špatný a já vlastně pomohl tomu hodnému.
Pavel2
Čtvrtek, 10. března 2016 - 16:30:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13818
Registrován: 8-2002
Risan:
no, zatím jsem se ani nedopátral k tomu, která fotka je ta závadná co překáží ÚOOÚ a onomu anonymnímu stěžovateli. vím jen kdy asi tak zde byla publikovaná a to je všechno.

kdo kde být měl je každýho soukromá věc. a jestliže ho nějakej jouda úplnou náhodou přistihne jinde než měl být, fakt je to problém toho joudy co ho zveřejnil?

je to podobný jako když manželce budeš tvrdit že jedeš na služební cestu, zapomeneš doma telefon a jako na potvoru tě zavolá někdo z práce, manželka ho zvedne a něco se dozví. je to chyba manželky, že zvedá jinej než svůj telefon?
Čtvrtek, 10. března 2016 - 19:21:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1553
Registrován: 10-2007
Kdo kde měl být je každého soukromá věc a ostatní by se měli snažit jim neničit život. Protože se snažit nechtějí, vymyslel někdo úřad, aby to vymohl, a hodil to těm, co nechtějí rozumět, na hlavu.

Já nevím, jestli je to tak těžký pochopit a musíme se uchylovat k trapným vykonstruovaným příkladům.

Ale musí-li to být, tady máš: firma pošle zaměstnance z Plzně do Kostelce, jenže jemu v Liberci umírá otec, tak se za ním vypraví, i když nesmí, aby ho naposled viděl. Tam ho odfotí jouda a vystaví na k-report. Šéf na něj vytáhne fotku a má průser. Šéf je vůl, takže ho nezajímá, proč nedělal, co měl. Jak se žije joudovi z k-reportu s tím, že vyměnil svoje potěšení ze zveřejněné fotky za to, že někdo má k mrtvému tátovi navíc jako bonus průser v práci? Je mu to jedno, protože jeho svoboda machrovat s fotkama je víc než průser neznámého člověka. Každej si má pořádně rozmyslet, co udělá, když mu umírá táta, a neporušovat žádná pravidla. Jouda z k-reportu nemusí rozmýšlet nic, má svoje práva, na který se nesahá, víme?

Je to kostrbatý příběh, ale jestli teď není jasnější, co jsem myslel tím, když jsem psal, že bychom neměli mávnout rukou nad tím, když někomu, kdo má máslo na hlavě, pomůžeme k-reportem, aby jeho prohřešek byl odhalen. Houby víme, kdo proč co dělá a kdo je dobrej a kdo zlej.
Čtvrtek, 10. března 2016 - 20:09:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1670
Registrován: 3-2007
NT 15-21

zdroj: tasr.sk
Pavel2
Čtvrtek, 10. března 2016 - 20:37:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13821
Registrován: 8-2002
Risan:
nevnímáš pozitiva - tomu průseráři z tvýho příkladu se bude žít líp bez přiblýho šéfa, byť to ze začátku bude mít těžký.

já jsem toho názoru, že pokud se něco má stát, tak se to stane, na co by-kdyby nehraju. to bych si nesměl pokaždý ráno sednout do auta, aby mě nezabil jinej vůl na silnici. a nikde se nedozvím jestli to třeba právě mě nečeká pozítří, za rok nebo za 30 let.

taky jsem měl šéfa blbce, taky jsem si psal pro a proti jestli v práci zůstat nebo změnit tým. nakonec běh událostí nahrál tomu, že odešel můj šéf-spolumajitel a já zatím zůstávám. což mi tenkrát přišlo úplně neuvěřitelný.
Pavel2
Čtvrtek, 10. března 2016 - 20:46:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13822
Registrován: 8-2002
Risan:
a jen tak mimochodem - pokud se někdo cítí zveřejněním nějaký věci (údaje, fotky) poškozen, první co by měl udělat je kontakovat onoho přispěvatele (je tu i soukromá zpráva, když pod nickem není uveden mail) anebo vlastníka serveru - viz rejstřík domén. nosit to k nějaký třetí osobě mi přijde zvláštní. takže důvody toho udání si můžeme jen domýšlet a navzájem se urážet.
Čtvrtek, 10. března 2016 - 21:12:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1554
Registrován: 10-2007
Pavel2: nečekal jsem, že z toho utečeš tím, že z celého příběhu vypíchneš šéfa a hodíš to teda na něj. Tak to vzdávám.

Pokud jde o to "pokud se cítí někdo zveřejněním poškozen, ať se přihlásí," to se mi fakt asi už zdá. To je jako s tím autobusem - kdo chybí, ať se přihlásí. Nikdo? Tak jedem. "Důvody" udání, jak je chápu já, jsem vysvětloval v jiném vlákně (diskutuje se o tom tady všude). Ale ani to nebudu linkovat, nečekám, že by to k něčemu bylo. Mimochodem, bohužel mi moje vnímání celé kauzy svým postojem jenom potvrzuješ.
Čtvrtek, 10. března 2016 - 21:16:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1671
Registrován: 3-2007
http://vtedy.tasr.sk/zoom/398515/view?page=1&p=separate&view=0,11 4,1244,1069
čo je to za značku?
Čtvrtek, 10. března 2016 - 21:27:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6482
Registrován: 3-2007
Bystrica 1945-1953

(Příspěvek byl editován uživatelem tomino.)
Čtvrtek, 10. března 2016 - 22:19:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6248
Registrován: 12-2005
Tomino paráda udělej tam českou sekci a můžeme si tady vesele sbalit fidlátka a jít na lepší adresu [ok]
Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
Pátek, 11. března 2016 - 09:36:30  
Administrátor
Číslo příspěvku: 275
Registrován: 5-2002
pokud se někdo cítí zveřejněním nějaký věci (údaje, fotky) poškozen, první co by měl udělat je kontakovat onoho přispěvatele (je tu i soukromá zpráva, když pod nickem není uveden mail) anebo vlastníka serveru

Vlastník serveru samozřejmě byl kontaktován. ÚOOÚ byl do věci zatažen až posléze.
Pavel2
Pátek, 11. března 2016 - 11:30:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13825
Registrován: 8-2002
2admin:
redakce na mě má mail, stejně jako je v každý fotce, kterou pouštím na internet. na tu adresu mi nikdo nenapsal. včetně kohokoliv z redakce. nerozumím takovýmu chování. proč podle tebe tu adresu do fotek dávám?!?
Pátek, 11. března 2016 - 12:47:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9376
Registrován: 10-2003
a můžeme si tady vesele sbalit fidlátka a jít na lepší adresu

Ty bys mi dopřál takovou radost? [blush]

IMHO: Na Slovensku je tiež Úrad pre ochranu osobných údajov. [lame]
ČESKÉ REGISTRAČNÍ ZNAČKY • 12 let na K-reportu
Pátek, 11. března 2016 - 14:44:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1027
Registrován: 8-2012
Jój a odkedy na slovensku inštitúcie fungujú?
Pre najväčšie kuriozity som tu JA! [kladivo]

SPZ o.s.
Vámos
Pátek, 11. března 2016 - 14:55:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5593
Registrován: 6-2002
No, podle toho, co jsem včera náhodou při úplně jiné příležitosti slyšel, tak slovenský ÚOOÚ je ještě otravnější než český. Ale netvrdím, že je to objektivní informace.
Pátek, 11. března 2016 - 16:40:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9379
Registrován: 10-2003
slovenský ÚOOÚ je ještě otravnější než český

odkaz
ČESKÉ REGISTRAČNÍ ZNAČKY • 12 let na K-reportu
-OndraS
Pátek, 11. března 2016 - 19:01:56  
Neregistrovaný host
95.82.137.200
Ty voe to je legrace [biggrin]
Pavel2
Pátek, 11. března 2016 - 21:03:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13826
Registrován: 8-2002
ovšem docela tragikomická [uhoh]
Sobota, 12. března 2016 - 16:55:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1254
Registrován: 4-2014

Stejně je to paradox. Když napíšu, že dělníci z Bene si v Karviné prodloužili víkend a už druhý den řádí u naší sousedky, tak bude příspěvek smazán, ale když napíšu, že z Bene přijel na vikend kamarád a se zveřejněním svého vozu na Krepu souhlasí, tak je fše v pořádku. Přitom prd kdo ví, kde je pravda.

P.S. pravda není ani jedno. Auto je místní stálice a na tomto místě stoji pravidelně a to včetně víkendů.
Vámos
Sobota, 12. března 2016 - 20:15:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5598
Registrován: 6-2002
Tak jsem zhlédl film z roku 1939 Ženy u benzínu. Je tam pár záběrů značek a zdá se, že už filmaři značky na autech občas přehazovali.
Film je z léta 1939 a tak se v něm sice už jezdí vpravo, ale na úplném začátku je auto s uherskohradišťskou značkou, z kterého je pak přestřih na jízdu po silnici vlevo. Sice to tam zas tak dobře neznám, ale podle mě je to silnice z Otrokovic do Zlína.


Motocykl (Ogar?) má značku 58.615-P, což je nějak podezřele vysoké číslo.


Hodně zajímavá je tahle aerovka. Zepředu má P-6.338 , zatímco zezadu P-2.766[lol]


A pak ještě pár jiných značek z toho filmu. Pokud je ta první skutečně P-5.444, jak se zdá, tak je to zajímavé proto, že v roce 1936 je to číslo registrováno na Vilém Tvrzský, ředitel, Bubeneč, Bráfova 267. Ulice Bráfova se totiž dnes jmenuje Čs.armády a číslo 267 je na rohu s Bubenečskou. Tj. je to dům, kde se nachází dnes hospoda pojmenovaná podle křestního jména majitele toho vozu. I když čím je to zajímavé pochopí jen několik zasvěcených[happy]

Sobota, 12. března 2016 - 23:28:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6484
Registrován: 3-2007
Martin 100, Vámos, 3260, Knuudl, ...
spzforum je v podstate vo fáze zabehávania, možno vytvárať nové témy vrámci fóra atď.
V prípade akýchkoľvek problémov je pripravený plán B so sídlom značne na východ.

Otázka je, či to tam presunúť rovno, alebo čakať na zásah zhora?
Neděle, 13. března 2016 - 19:57:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4375
Registrován: 12-2007
ZLK 55-05 O94/106 ahmi[fotic][jidlo]



Jožin z bažin: Tý jo, to vypadá až šíleně ten vzor O53 na tak "moderní" Audi.. Vůbec mi ten vzor na to auto nepasuje.. [kladivo]
Zlínský kraj - orp Kroměříž, Holešov, Bystřice pod Hostýnem..
Okres Kroměříž - databáze všech typů spz..
NOVĚ!!!
Okres Zlín - databáze všech typů spz..
Neděle, 13. března 2016 - 20:34:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 338
Registrován: 10-2014
Přesně tak,taky mě to praštilo do očí, nikdy jsem tuhle kombinaci neviděl..[nene] Ale kdoví, jak to Ostrava s O53 měla...
Jinak gratuluji k úlovku, ono dnes najít nějaký posun, je docela terno..[ok]
Neděle, 13. března 2016 - 21:40:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2576
Registrován: 6-2007
Když to tu tak pozoruju tak se mi vybaví rok 2008 a následující příběh.
Po té, co jsem vlastním nákladem vydal 2007 knížku "České poznávací značky" a dal ji do distribuce, vrhla se tu na mě smečka lidí kterým jsem šlápl na kuří oko a jeden opravdu povedený exemplář se rozhodl, že využije všechny dostupné páky aby mě zlikvidoval a předem pěkně finančně podojil. Použil nejlevnější metodu trestního oznámení.
Už ve fázi líčení před příslušným obvodním soudem se pan soudce neštítil z titulu své funkce napsat majiteli serveru, odkud jsem čerpal část obrazového materiálu, dopis v němž zveřejnění konkrétních fotek PZ označil za protiprávní počínání a ždádal o vysvětlení, jak se majitelé serveru k těmto datům dostali. Tón toho psaní šlo označit za výhružný. To vše za situace, kdy měl z titulu své kvalifikace vědět, že ničí práva nebyla porušená a celé trestní řízení je protiprávní a má být okamžitě ukončeno.
Majitelé zmíněného serveru se lekli a napadená zobrazení stáhli.
Proces se protáhl až k Městskému sousu, kde kvalifikační úroveň soudců nebyla jiná. Nezávisle na proběhlé novelizaci autorského zákona zůstala otázka autorské ochrany veřejných listin kam patří i SPZ/RZ všech proviencí nedotčena - žádnou ochranu neměly, nemají a mít nebudou. Padl rozsudek, který mě měl dostat do kriminálu,ledaže zaplatím tučnou pokutu.
Bylo evidentní, že se jedná o justiční zvůli, jinak si takové jednání nešlo vysvětlit. Nápravu zjednalo až dovolání k Nejvyššímu soudu. Ve snaze proškolit líné a neúplatné soudce nechal NS proces prohnat znovu od 1. instance. Hrozilo, že budu muset čekat i na odvolání rozzuřeného exempláře před Městským soudem. Tam nakonec pochopili co zbabrali a řízení definitivně zamázli.
Majitelé serveru se o výsledku dozvěděli a fotografie znovu zveřejnili.
Omluvu jsem od nikoho nečekal a ani žádnou nedostal. Nikoho jsem ani v té souvislosti nežaloval, ač jsem mohl - důkazů bylo hromada. Bylo mi totiž ze všech těch lidí fyzicky zle, počínaje tou sebrankou co se tu na mě tehdy vrhla a teď tu její sirotci pláčou, jak jsou postižení (ti vyčůranější raději mlčí a vyčkávají...), přes dámy a pány v taláru co svým ignorantstvím a neskrývanou arogancí dokazovali, že žádná revoluce v ČR neproběhla, až k odporné existenci již zmíněného exempláře.
Z případu se stal precendens.
Jak už jsem k případu ÚOOÚ napsal - je to z jeho strany nehorázně protiprávní jednání, ale asi projde - žádný z postižených na tomto serveru nehne prstem - jsou to poseroutkové co umí anonymně napadat a povylezou jedině když ucítí, že je jich víc. Stačí jim ovšem napsat malounko výhružný dopis s hlavičkou úřadu (jak tu byl před lety konkrétní případ) a připodělaní stáhnou ocas a poslechnou....
www.czechplates.cz
Kde je vůle je i cesta. (George Bernard Shaw)
Najbrt
Neděle, 13. března 2016 - 23:22:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 290
Registrován: 3-2010
Jožin_z_bažin — Neví někdo, jaký je rok registrace? Léto 1988 [proud].
kdo se směje naposled, je obvykle natvrdlej ...
Pondělí, 14. března 2016 - 05:15:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 339
Registrován: 10-2014
Díky![happy]
Pondělí, 14. března 2016 - 10:38:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3325
Registrován: 11-2006
Minor: to je docela krásný obrázek naší justice, to klobou dolů, že jste si takovou věcí prošel. To člověka přejde chuť do další práce.
Pondělí, 14. března 2016 - 11:17:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9387
Registrován: 10-2003
to klobou dolů, že jste si takovou věcí prošel.

K tomu se připojuji, já bych na to neměl.
ČESKÉ REGISTRAČNÍ ZNAČKY • 12 let na K-reportu
GR
Pondělí, 14. března 2016 - 12:02:37  
Neregistrovaný host
94.74.252.147
Píšete zde, že úřad zakázal publikovat datované a lokalizované fotografie aut se značkou. Prosím, podívejte se, jak se to dělá v zahraničí. Například zde:
http://www.rottens.salzburg.at/auto/auto_cz_m.htm
http://plaque.free.fr/f_f.html
http://www.olavsplates.com/
Jsou tam jen fotografie značek, nevidím auto, neznám datum ani místo fotografie. Je to španě? V západní Evropě to stačí. Naučili se to fotografové sami, protože jsou kulturně vychovaní, nebo přes tlak úřadu?
Pondělí, 14. března 2016 - 12:10:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4320
Registrován: 10-2008
GR: Naučili se to fotografové sami, protože jsou kulturně vychovaní, nebo přes tlak úřadu?

Spravna odpoved je za dverami cislo 2.
Alebo ani to nie je pravda. Fakticky to fotia tak ako v CR, alebo v SR, ale na stranky davaju len vyrez fotografie obsahujuci samotnu znacku. [wink]

Pokus o flame teda nevysiel...
Pondělí, 14. března 2016 - 12:55:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3328
Registrován: 11-2006
GR: a i kdyby, protože to dělají tak jinde, tak my musíme taky? až Němcům zakážou jíst vepřové maso, my ho přestaneme jíst taky? tyhle argumenty jsou naprosto zcestné. Pokud se snažíme dohnat západ, tak ale ať je to se vším. A ne jen v blbostech..
Pondělí, 14. března 2016 - 19:02:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 56
Registrován: 7-2015
Vámos 5591:
Tady je slíbený sken techničáku toho Spartaka. Škoda toho nečitelného záznamu z roku 1960
Pondělí, 14. března 2016 - 20:21:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3329
Registrován: 11-2006
Feudal: máš? Dneska v Říčanech.

Pondělí, 14. března 2016 - 20:28:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6250
Registrován: 12-2005
Dlouhej def dveře jen vepředu.

Pošťák se má za známky neplatí, hlavně když se s pytlem prachů někam neztratí.
Pošťák se má a když se neztratí, utopený sáně za pět roků zaplatí. (Hoptrop)
dnblistener
Pondělí, 14. března 2016 - 21:32:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 945
Registrován: 7-2013
Vysoké N86 Michaloviec

PP-308DD
Pondělí, 14. března 2016 - 23:49:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3143
Registrován: 9-2006
Mirous: Mám, ale přesto díky moc [wink].
Martin_100: Nemám, díky [ok][happy].
.
S vůní páry a strojního oleje ... www.sentinel.cz
Vše, co jste dosud nenašli, najdete tady ... www.feudal.cz

Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku zde
Vámos
Úterý, 15. března 2016 - 09:27:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5600
Registrován: 6-2002
Vaňas (56):
Super, díky moc[jidlo]

Škoda toho nečitelného záznamu z roku 1960
Co se dá dělat. Někdy to bývá značka napsaná i na jiném místě v TP (nebo na obálce), ale toho by sis asi všiml.
GR
Úterý, 15. března 2016 - 09:57:25  
Neregistrovaný host
94.74.252.147
Šmolko - souhlasím. Fotografie ořezaná před publikováním. To je logické a v souladu se zákázem publikování identifikovatelné fotografie automobilu se značkou.
Mirous - proč do debaty vtahuješ Německo nebo vepřové maso? Ty příklady jsou z jiných zemí, než je Německo; přes potraviny nejsou.