Diskuse » Železnice » Železniční uzel Praha (ŽUP) » Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 13. 6. 2024 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 13. 6. 2024dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek | |
---|---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 820 Registrován: 10-2018 |
Bram: " Nejen pro eleminaci výskytu zpoždění by pomohla tato spojka: https://en.mapy.cz/s/cenehusore " A to bys od Davle tahl tunelem, nebo estakádou v řece? Druhý měchenický most je zajímavá idea. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16128 Registrován: 4-2003 |
Prag:A to bys od Davle tahl tunelem, nebo estakádou v řece? Druhý měchenický most je zajímavá idea. Po překonání Sázavy mostem by následoval samozřejmě tunel. Ale to není až zase tak podstatné, podstatné z toho bylo něco jiného a tím byla možnost převedení autobusové dopravy mezi Štěchovicemi a Prahou většinově do vlaků. Nepředpokládám, že by se tím někdo někdy v budoucnu zabýval (stálo by to majlant), ber to tedy jako můj šotosen . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16129 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Co je na té nové Krči podstatné, jsou rychlé spojky z 92. koleje na Pacifik na východním zhlaví a z Pacifiku na obě koleje na zhlaví západním. Osobák od Vršovic do Braníka díky tomu může co nejdřív uhnout mimo dvojkolejku a osobák od Braníka může zajet rychle na obě koleje. To nadělá nejvíc práce. To nikdo nepopírá, ale zapojení koleje č. 4 do koleje č. 6, přičemž chybějící přímé zapojení koleje č. 4 do koleje č. 2 by nákladní dopravě posloužilo mnohem lépe. Nehledě na to, že by spojka do koleje č. 2 mohla být rychlá, aby nákladní vlak zdržoval dopravu v Krči co nejméně. Navržený stav, kdy se nákladní vlak povleče dlouhou dobu padesátkou a navíc znemožní provoz mezi Krčí a Braníkem, považuji za naprosto nežádoucí. Qěcy:nejde o zastavování odklonů y ale o jejich množství, jejich vliv na polohy osobáků. A to jak vliv v jízdním řádu, tak pak v provozu. Podle mě ty chybějící spojky a hrana komplikovat provoz, nebo už i JŘ budou. Zkušenost. I z Krče. Znovu: Sejdou se současně v Krči více než tři osobní vlaky, které zde mají zastavení pro nástup a výstup cestujících?!? Nepředpokládám to, ale proti hraně navíc nic nemám. Proti by byli nejspíš ti, co by o ní měli rozhodovat, protož by nebyla zadarmo. Ad paralelní spojky: Jednu jsem už navrhl, tak navrhni další, které považuješ za potřebné. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30859 Registrován: 5-2002 |
Bram: nepopírám, že by tam tu spojku vložit šlo, ale otázkou je, jestli by 1. kolej mohla být 850 m dlouhá i poté. Navíc pokud tam někdo protlačí nějakou tu tangentu, nebudou to nákladní vlaky, kdo tam bude nejpomalejší... Takže pokud je někdy budeš muset předjíždět, pak leda nějakým odklonovým rychlíkem. Ale v době dostavění Krče už ty odklony nejspíš nebudou tak žhavé, protože smíchovské nádraží i vyšehradský most budou mladé a v plné síle (protože dřív přestavbu Krče nebude rozumné zahajovat).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8871 Registrován: 9-2005 |
Nic není zadarmo. A ano, sejdou se, vsaď se. A v době odklonů při současném provozu nějaký tý linky Radotín - zahraďák se to bude stávat denně. Vsaď se. Na všechny strany jednokolejka, kromě MI. Takže si nemůžeš míjet vlaky libovolně, jako na dvou dvojkolejkách. Ostrov na Kačerově moc nepomůže, ne, že by nebyl operativní, ale zkrátka tam budou jen dvě koleje a dal dvě jednokolejky. A jakmile měníš operativně peron, musíš přidat pět minut na přebíhání cestujících. Takže se vsaď, že vyčkávat s vlakem u vjezdu bude na hovno. Ostatně Vršovice dostaly peron navíc taky a koleje jsou tam využívány už teď, kvůli operativě, protože sebemenší zádrhel kolem Vršovic způsobuje fronty. Soupravy a osobní doprava. Tady to bude podobný, jen v menším měřítku. A to nemluvím o sklonech v okolí Krče, kdy si nemůžeš dovolit zastavit do kopce dvoutisícovku. Zkušenost. Mnohaletá.
♥UA
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8872 Registrován: 9-2005 |
Nic není zadarmo. A ano, sejdou se, vsaď se. A v době odklonů při současném provozu nějaký tý linky Radotín - zahraďák se to bude stávat denně. Vsaď se. Na všechny strany jednokolejka, kromě MI. Takže si nemůžeš míjet vlaky libovolně, jako na dvou dvojkolejkách. Ostrov na Kačerově moc nepomůže, ne, že by nebyl operativní, ale zkrátka tam budou jen dvě koleje a dal dvě jednokolejky. A jakmile měníš operativně peron, musíš přidat pět minut na přebíhání cestujících. Takže se vsaď, že vyčkávat s vlakem u vjezdu bude na hovno. Ostatně Vršovice dostaly peron navíc taky a koleje jsou tam využívány už teď, kvůli operativě, protože sebemenší zádrhel kolem Vršovic způsobuje fronty. Soupravy a osobní doprava. Tady to bude podobný, jen v menším měřítku. A to nemluvím o sklonech v okolí Krče, kdy si nemůžeš dovolit zastavit do kopce dvoutisícovku. Zkušenost. Mnohaletá. Vidíš to jen optikou fíry. Prázdný nádraží, tak proč, doprdele , výpravčí nestaví?
♥UA
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30862 Registrován: 5-2002 |
Q: Vidíš to jen optikou fíry. Prázdný nádraží, tak proč, doprdele , výpravčí nestaví? Hele, já na dráze začínal od doprkanclu a proto tohleto nikdy neříkám, tak si takovýhle hnusný podsuvy laskavě strč do ...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16132 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:nepopírám, že by tam tu spojku vložit šlo, ale otázkou je, jestli by 1. kolej mohla být 850 m dlouhá i poté. Míním tuto spojku na branickém zhlaví ze čtvrté do druhé (fialově), abychom se bavili o tom samém:
Navíc pokud tam někdo protlačí nějakou tu tangentu, nebudou to nákladní vlaky, kdo tam bude nejpomalejší... To si myslím také. Takže pokud je někdy budeš muset předjíždět, pak leda nějakým odklonovým rychlíkem. Ale v době dostavění Krče už ty odklony nejspíš nebudou tak žhavé, protože smíchovské nádraží i vyšehradský most budou mladé a v plné síle (protože dřív přestavbu Krče nebude rozumné zahajovat). Žst. Smíchov je jasná věc, ale vyšehradský most nikoliv. Tam naopak hrozí nějaké dlouhodobé jednokolejné provizorium. Klidně se tedy může stát, že bude dřív Krč než vyšehradský most. Moc proměnných na to, aby z nich bylo možné usuzovat na budoucí vývoj. Qěcy:Nic není zadarmo. A ano, sejdou se, vsaď se. A v době odklonů při současném provozu nějaký tý linky Radotín - zahraďák se to bude stávat denně. Vsaď se. Na všechny strany jednokolejka, kromě MI. Takže si nemůžeš míjet vlaky libovolně, jako na dvou dvojkolejkách. Ostrov na Kačerově moc nepomůže, ne, že by nebyl operativní, ale zkrátka tam budou jen dvě koleje a dal dvě jednokolejky. A jakmile měníš operativně peron, musíš přidat pět minut na přebíhání cestujících. Takže se vsaď, že vyčkávat s vlakem u vjezdu bude na hovno. Ostatně Vršovice dostaly peron navíc taky a koleje jsou tam využívány už teď, kvůli operativě, protože sebemenší zádrhel kolem Vršovic způsobuje fronty. Soupravy a osobní doprava. Tady to bude podobný, jen v menším měřítku. A to nemluvím o sklonech v okolí Krče, kdy si nemůžeš dovolit zastavit do kopce dvoutisícovku. Zkušenost. Mnohaletá. Vidíš to jen optikou fíry. Prázdný nádraží, tak proč, doprdele , výpravčí nestaví? Prosimtě, trochu se zklidni a přečti si pořádně mé příspěvky, kde jsem psal, že proti další hraně nic nemám, dokonce jsem navrhl, kde bych jí rád viděl a to ve dvou variantách. Jen úplně nejsem přesvědčen o její naprosté potřebě. O její potřebě budeš muset svými zkušenostmi přesvědčit ty, kteří o věci rozhodují, ne mne . Pláčeš tedy na špatném hrobě. Krom toho já na výpravčí/dispečery nenadávám. Ti se vyskytují vesměs tam, kam moc nejezdím. Tedy ne v Praze a okolí a zejména ne na tratích s dálkovým řízení, což platí obecně pro celou síť Správy železnic. Na dálkovině vše naopak hezky odsejpá. Díky za pochopení . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30866 Registrován: 5-2002 |
Bram: abychom se bavili o tom samém Eeh, oprava, myslel jsem 2. kolej... vyšehradský most nikoliv. Tam naopak hrozí nějaké dlouhodobé jednokolejné provizorium. Jednokolejné to fakticky je už teď... Klidně se tedy může stát, že bude dřív Krč než vyšehradský most. Dle mého arci nesměroplatného názoru se do Krče nikdo nepustí, dokud nebude jistota, že vyšehradský most po tu dobu vydrží. A s ohledem na vývoj jeho parametrů se obávám, že zde teta Kateřina toho smělce opravdu neuvidí...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16134 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Eeh, oprava, myslel jsem 2. kolej... Jsem si myslel, že jde o omyl v označení. Jednokolejné to fakticky je už teď... Je to tak . Dle mého arci nesměroplatného názoru se do Krče nikdo nepustí, dokud nebude jistota, že vyšehradský most po tu dobu vydrží. A s ohledem na vývoj jeho parametrů se obávám, že zde teta Kateřina toho smělce opravdu neuvidí... Dovolil bych si predikci: Pod Vyšehradem bude nakonec mostní provizorium, což umožní vést dlouholeté polemiky, co s mostem dál provést. A po zprovoznění provizoria pod Vyšehradem se pustí Správa železnic do Krče, protože bude vyprojektovaný, projednaný až k pravomocnému stavebnímu povolení a bude zafinancovaný. Nikoho nebude Krč pobuřovat, protože tato stavba obrazně řečeno prakticky nikoho nezajímá. Logické by to samozřejmě bylo tak, jak píšeš, ale logiku bych sem radši netahal . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30868 Registrován: 5-2002 |
Bram: Dovolil bych si predikci: Pod Vyšehradem bude nakonec mostní provizorium, což umožní vést dlouholeté polemiky, co s mostem dál provést. Pokud by to došlo k mostnímu provizoriu, pak snad. Ale v tom případě bych si dovolil v té predikci pokračovat: provizorium by se okoukalo a spousta lidí by přišla na to, že požadavek na zachování původního vzhledu není žádné sine-qua-non. Následně by se v celku bez protestů postavil vítězný návrh a udělal se závěračný účet, kolik by to vyšlo levněji, kdyby se to postavilo rovnou...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3654 Registrován: 12-2007 |
Ale v tom případě bych si dovolil… 👍🤣 | |
P_v
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3316 Registrován: 5-2002 |
Ale v tom případě bych si dovolil v té predikci pokračovat: provizoriumu se za 10 let přistaví druhá půlka a za 50 letech bude prohlášeno za technickou památku, citlivě doplňující pražské panorama, vzdávající hold nejpůvodnějšímu mostu z 19. století, upomínající na vzepětí čs průmyslu, který i v nelehké době studené války dokázal navrhnout nadčasovou funkcionalistickou konstrukci, která se dá snadno opravovat a vydrží tak navěky. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 703 Registrován: 7-2017 |
Mostní provizorium pod Vyšehradem, založené nejlépe ve Vltavě - to jako fakt ? Povodí Vltavy samozřejmě nadšeně souhlasí, už tak je málo překážek při zvýšené hladině vody. Možná bych přestal tu troubu tak hicovat | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1250 Registrován: 8-2007 |
Možná bych přestal tu troubu tak hicovat Proč? Krizová varianta na Výtoni: V případě nouze pomůže provizorní most |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7431 Registrován: 6-2016 |
Bkv: A ty provizorní mosty jsou i částečně nýtované Celá ta kauza je úžasnou ukázkou neuvěřitelné státní debility, kde fyzikální a provozní realita je upozaděna utopickými požadavky humanitních "odborníků". Jak se např. řešila "panoramata" z jižního směru pro výstavbu Dvoreckého mostu? Co udělá změna "panoramatu" s psychikou kanoistů a kajakářů, kteří jedou po proudu??? A co veslaři, jedoucí naopak proti proudu??? Dělám si samozřejmě , ale je to fakt debilita, která navíc stojí spoustu peněz navíc!!! |
|
P_v
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3318 Registrován: 5-2002 |
ŽM-16 je vařený, to co z dálky vypadá jako nýty jsou šrouby. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7432 Registrován: 6-2016 |
P_v: Důvodně se domnívám, že tam nýty jsou. Ale "díky" úklidu fotek v mobilu už ty bližší snímky nemám... Až bude počasí, tak se u Modřanského jezu zastavím a vyfotím znova. Podle mě se šrouby dávají jen do otvorů, kterými se spojují jednotlivé segmenty. I takovou fotku jsem měl... Tak aspoň obrázek, který jsem dával někdy koncem dubna |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30885 Registrován: 5-2002 |
HK: Jak se např. řešila "panoramata" z jižního směru pro výstavbu Dvoreckého mostu? Ono stačí, když se na vyšehradský most podíváš od podolské vodárny: je to jedinej oblouk v zorném poli. Všude jinde lichoběžníky a rovnoběžníky.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7436 Registrován: 6-2016 |
https://zdopravy.cz/obrazem-oprava-branickeho-mostu-jde-do-finale -sz-oznamila-kdy-se-otevre-prvni-kolej-207498 | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1252 Registrován: 8-2007 |
A ty provizorní mosty jsou i částečně nýtované Tak pozor. Příznivci stávajícího mostu zpochybnili výměnu mostu nad přehradou Hracholusky i odstranění mostního provizoria ze Znojemského viaduktu. V obou případech jim vadí, že se použily svařované ocelové konstrukce místo nýtovaných... |
|
mot
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4909 Registrován: 7-2017 |
Dal bych jim do rukou kladiva a hlavičkáře a ať se předvedou. Fakt tenhle stát je síla: na jedné straně nejsou peníze a na druhou stranu platí pochybné instituce a ústavy. No ale bude hůř, neboť kam s těma všema študovanejma... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 823 Registrován: 10-2018 |
Hajnej: "HK: Jak se např. řešila "panoramata" z jižního směru pro výstavbu Dvoreckého mostu? Ono stačí, když se na vyšehradský most podíváš od podolské vodárny: je to jedinej oblouk v zorném poli. Všude jinde lichoběžníky a rovnoběžníky." Tam to asi hlavně od jihu nikdo neřešil, protože pražská rezervace končí právě na Vyšehradě. https://cs.wikipedia.org/wiki/Pra%C5%BEsk%C3%A1_pam%C3%A1tkov%C3% A1_rezervace |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7437 Registrován: 6-2016 |
Prag: Dík za odkaz! Mají u mě památečníci další velké MÍNUS!!! Viz odkaz na mapu: Soubor:Позначення_місць_проведення_археологічних_розкопок_на_карт і_Історичного_центру_Праги.png Proč to PRODEJNÁ ŽENŠTINA (vulg.) nemůže být ČESKY??? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8874 Registrován: 9-2005 |
mot: Všema??"Dal bych jim do rukou kladiva a hlavičkáře a ať se předvedou. Fakt tenhle stát je síla: na jedné straně nejsou peníze a na druhou stranu platí pochybné instituce a ústavy. No ale bude hůř, neboť kam s těma všema študovanejma..."
♥UA
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16145 Registrován: 4-2003 |
mot:Dal bych jim do rukou kladiva a hlavičkáře a ať se předvedou. Fakt tenhle stát je síla: na jedné straně nejsou peníze a na druhou stranu platí pochybné instituce a ústavy. No ale bude hůř, neboť kam s těma všema študovanejma... Přičemž mnoho neštudovaných má velký mindrák z toho, že nejsou študovanými a to je celé . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2710 Registrován: 12-2007 |
Bleskový report Kačerov a odbočka Spořilov 2.6.2024 Jo a výluka Krč Braník 5.6. - 1.7. Kdyby někdo nevěděl https://cd.cz/jizdni-rad/omezeni-provozu/vyluka/16400/
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
IQ - Kačerov - Spořilov * Masna - Kladno * Lysá - Vysočany |
|
P_v
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3321 Registrován: 5-2002 |
Kasme: dáte to taky (i předešlé) na rajče? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2711 Registrován: 12-2007 |
P_v: všechno bude Braník 3.6.2024
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
IQ - Kačerov - Spořilov * Masna - Kladno * Lysá - Vysočany |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3036 Registrován: 3-2004 |
Kasme díky moc! | |
George
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2018 Registrován: 5-2002 |
mot pátek, 31. května 2024 - 09:56:27 - to už tu bylo. Tihle, nebo jim podobní, stavěli Branický most, neboli most inteligence. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2713 Registrován: 12-2007 |
Braník 6.6.2024
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
IQ - Kačerov - Spořilov * Masna - Kladno * Lysá - Vysočany |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7461 Registrován: 6-2016 |
V rámci dnešní cyklojízdy do Prahy jsem prověřil ty nýty na ženijních konstrukcích v Chuchli. Jsou tam |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7462 Registrován: 6-2016 |
A trocha Mostu inteligence. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7464 Registrován: 6-2016 |
Dneska z druhého břehu. Drážní a golfové návěstidlo |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1311 Registrován: 6-2015 |
Brzy bude mít ten fábor o kus dál pokračování : VÝTOŇSKÝ MOST - JIŽ BRZY NICKOLEJNÝ | |
Ghost
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2758 Registrován: 1-2011 |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7465 Registrován: 6-2016 |
K6S31ODR: Jestli se do výroby a instalace takového fáboru někdo pustí, tak finančně přispěju!!! | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7466 Registrován: 6-2016 |
Ještě fotky kulturní památky. Zvonku to vyzerá, že se začalo něco skutečného dít. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1312 Registrován: 6-2015 |
Dokonce přesně podle doporučení pana architekta: 49:58 - 52:13 https://www.youtube.com/watch?v=LHVYPod1Vc0 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30949 Registrován: 5-2002 |
HK: Drážní a golfové návěstidlo To je ten pilíř nejblíž k pravému břehu...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7471 Registrován: 6-2016 |
Hajnej: Ta jamka je na 50.0265667N, 14.3990908E . Z fotomapy to na ten pravobřežní pilíř vypadá. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16171 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:To je ten pilíř nejblíž k pravému břehu...? Ano, navíc hned napravo od pilíře je vidět vodní hladina. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9791 Registrován: 1-2007 |
Zůstane na Mostě Inteligence po zdvoukolejnění chodník pro pěší? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3672 Registrován: 12-2007 |
Mouka: Áno."Zůstane na Mostě Inteligence po zdvoukolejnění chodník pro pěší? " |
|
P_v
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3331 Registrován: 5-2002 |
Ale už nepůjde projít v Chuchli přes dálnici nebo v Braníku do Hodkoviček, že... | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 64 Registrován: 9-2017 |
P_v: To těžko. Dříve se tam chodilo prostorem, kde teď vzniká druhá kolej..."Ale už nepůjde projít v Chuchli přes dálnici nebo v Braníku do Hodkoviček, že... " |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 382 Registrován: 6-2023 |
peca_p: Kéž by to byla dálnice. Tam je podchod na zastávce Malá Chuchle, který navazuje na ulici podjezd. "P_v: "Ale už nepůjde projít v Chuchli přes dálnici nebo v Braníku do Hodkoviček, že... "To těžko. Dříve se tam chodilo prostorem, kde teď vzniká druhá kolej..." Ve Velké Chuchli staví nadjezd. |
|
Kejvačka
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3151 Registrován: 10-2004 |
Trocha dnešního Smíchova: Dvojitá úvrať mezi Smíchovem a Žvahovem s jízdní dobou 18 minut, to je fakt tragédie a výsměch cestujícím, prakticky likvidace použitelnosti té tratě pro osobní dopravu. (Se mnou tam jeli dva cestující.) Nebylo snazší vložit jednu výhybku k zajetí ke 3. nástupišti než budovat provizorní nástupiště na 8. koleji? A proč nešlo rovnou do toho obrovského staveniště položit kus přímé koleje od Žvahova, aby dvojitá úvrať nebyla nutná? (Ušetřil by se tím i signalista na žvahovském zhlaví "společného nádraží"). Infosystém na 3. nástupišti ani vlaky z 8. koleje nezobrazuje, takže 810 do Rudné přes Zličín schovaná za 814 do Rudné přes Řeporyje může zůstat neznalým zájemcem o přepravu neobjevena, pokud neposlouchá staniční rozhlas a nesleduje provizorní cedulové značení. "Naštěstí" tím skoro nikdo nejezdí, takže je to skoro jedno... Z vlaku jsem zahlédl, že dřevěná bouda stanoviště (?) u klik k obsluze výhybek a bývalých závor na stodůleckém zhlaví bývalé ŽST Praha-Jinonice (dnes výhybna Waltrovka) shořela, patrně vandalsky podpálena. Stojí tam ohořelé torzo. Škoda jí. To jsem bohužel nestihl vyfotit.
Dějiny píší vítězové.
Nikdy nic nikdo nemá míti za definitivní. Nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůř. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30969 Registrován: 5-2002 |
Kejvačka: A proč nešlo rovnou do toho obrovského staveniště položit kus přímé koleje od Žvahova, aby dvojitá úvrať nebyla nutná? Protože je potřeba to obrovské staveniště celé vyklidit, aby mohlo řádně stavenišťovat. Trochu mysli...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8912 Registrován: 9-2005 |
peca_p: Ale doplnit lávku by šlo. Z pilíře, kde je v Braníku schodiště udělat novou lávku nad Pacifikem na kopec. Buď uchycenou na Mostě inteligence, nebo vedle něj. "P_v: "Ale už nepůjde projít v Chuchli přes dálnici nebo v Braníku do Hodkoviček, že... "To těžko. Dříve se tam chodilo prostorem, kde teď vzniká druhá kolej..." V Malé Chuchli je podchod pod Strakonicku i podjezd pod tratí, tam přístup na všechna místa byl a bude OK. Není potřeba tam u portálu sešplhávat z trati do nejhořejší ulice. Ještě jsem přemýšlel, zda by se dal udělat bezbariérový chodník z toho kopce nad Branickým nádražím na stávající chodník na MI a i sestup do M. Chuchle. Domnívám se, že ano, jen by se schodiště mezi mostovkami musela nahradit rampami. Schodiště na pilíi v MCh nahradit zalomenou rampou. Na straně Braníka by se muselo rampou klesnout mezi klenbami na vrch pilíře (kde by mohlo být odbočení na lávku přes Pacifik) a pak mezerou mezi ŽB podpěrami vyvést chodník jako dnes, ale schodiště vedle pilíře nahradit rampou obtáčejici pilíř dokola. Podle mně by to stavebně nebyl problém.
♥UA
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8913 Registrován: 9-2005 |
Hajnej: No, v Bubnech to tak nějak ale udělali."Kejvačka: A proč nešlo rovnou do toho obrovského staveniště položit kus přímé koleje od Žvahova, aby dvojitá úvrať nebyla nutná? Protože je potřeba to obrovské staveniště celé vyklidit, aby mohlo řádně stavenišťovat. Trochu mysli..."
♥UA
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 837 Registrován: 10-2018 |
Qěcy: "Na straně Braníka by se muselo rampou klesnout mezi klenbami na vrch pilíře (kde by mohlo být odbočení na lávku přes Pacifik) a pak mezerou mezi ŽB podpěrami vyvést chodník jako dnes, ale schodiště vedle pilíře nahradit rampou obtáčejici pilíř dokola. Podle mně by to stavebně nebyl problém." Problém by byl určitě sklon takové rampy. Schodiště má sice mezipodesty, ale určitě vysoko překračuje doporučovaný sklon 1:16 až 1:12. Rampa takové délky by samozřejmě musela mít mezipodesty také. Na straně "pacifické" by to pak muselo zase nastoupat výšku, cesta na kraji lesa je co pamatuju cca 2 metry nad levelem kolejnic. Ale kritické místo té cesty pro pěší je nedostupnost od břehu řeky. Schodiště za smyčkou používal v posledních desetiletích málokdo, a podle toho taky vypadalo. Jediná rozumná možnost pěšího spojení by byla, vybudovat nové kovové lávky cca jako jsou dál proti proudu pod mostem okruhu, částečně zavěšené na římsu a částečně podepřené na zhlaví pilířů. A napojit to dalším schodištěm či rampou na pobřežní magistrálu u loděnice na bránickém břehu. To by ovšem bylo trošku náročnější .. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8914 Registrován: 9-2005 |
Prag: jj, to vše si uvědomuji, byť teď vařím z hlavy. Rampy mezi klenbami by musely jistě být několikanásobně delší, než dnešní schodiště s podestami. A pak z pilíře dolů, to je tak na dlouhou spirálu omotávající pilíř. Ale asi jsou stavebně proveditelná a dopravně smysluplná mnohá jiná řešení. Jestlipak vůbec IPR a městské části usilují o vylepšení přechodu řeky a cest příčně přes údolí v okolí MI. Když srovnám 35 let činnosti MČ P16 a MČ P12, tak P12 se akorát patlá ve svých vlastních problémech politikaření.
♥UA
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9208 Registrován: 9-2011 |
Q: No, v Bubnech to tak nějak ale udělali. Rádio Jerevan odpovídá: V podstatě ano, jen v Bubnech to nejde přes staveniště, ale po jeho úplném okraji, v Bubnech je poněkud jiná hustota provozu než na Semerinku (jak počtem vlaků, tak jejich obsazením - tudíž byla "ochota" do toho pár korunek vrazit) a konečně, v Bubnech to ani jinak (tj. s maximálním využitím stávajících kolejí a pouhým doplněním pár výhybek) udělat nešlo.
Všichni jste volové. Servít
|
|
Kejvačka
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3154 Registrován: 10-2004 |
Včerejší úsek Dejvice - Bubny:
Dějiny píší vítězové.
Nikdy nic nikdo nemá míti za definitivní. Nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůř. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16185 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Protože je potřeba to obrovské staveniště celé vyklidit, aby mohlo řádně stavenišťovat. Trochu mysli... Opět děláš zjevné lemplárně Správy železnic advokáta. Přímé zapojení trati Hostivice - Smíchov pouze do koleje č. 8 v žst. Smíchov zrealizovat šlo, jen se prostě nechtělo. Vypadalo by to nějak takto: https://mapy.cz/s/lahojedomu Stačila by šikana na rychlost 40 km/h a odpadl by dnešní blbinec s dvojí úvratí. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30973 Registrován: 5-2002 |
Bram: Vypadalo by to nějak takto... ...a procházelo by to přímo přes hlavní plochu zařízení staveniště. Když se podíváš do stavebních postupů, je celkem jasně vidět, že je preferováno mít co nejméně jednokolejných provozů směr Závodiště a co nejkratší dobu nedostupnou Hrbatou. A taky bourat starý stav v pokud možno ucelených celcích, aby to, co zůstává, šlo nějak smysluplně provozovat se stávajícím zabzař. Ale klidně si tomu říkej advokacie, já už jsem od neználků zvyklej.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16187 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Když se podíváš do stavebních postupů, je celkem jasně vidět, že je preferováno mít co nejméně jednokolejných provozů směr Závodiště a co nejkratší dobu nedostupnou Hrbatou. A taky bourat starý stav v pokud možno ucelených celcích, aby to, co zůstává, šlo nějak smysluplně provozovat se stávajícím zabzař. Stavební postupy se tvoří na základě požadavků provozu. Tady někdo rozhodl, že provoz na trati Smíchov - Hostivice není důležitý, tak se zvolila i přes protesty dopravců dvojí úvrať. Krom toho lpění na udržení provozu stávajícího ZZ také pěkně smrdí, když se mnohde již použilo ZZ provizorní. Pročpak to nešlo zrovna tady?!? Ale klidně si tomu říkej advokacie, já už jsem od neználků zvyklej. Projevuješ se opět jako velmi hloupý advokát Správy železnic, ale na to už jsem zvyklý . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 65 Registrován: 9-2017 |
Qěcy: Asi by to šlo takhle udělat, ale bylo by to komplikovaný a stavebně náročný. A taky je to o penězích asi by to musela zaplatit Praha. Tohle se těžko bude hradit z rozpočtu SŽ."peca_p: "P_v: "Ale už nepůjde projít v Chuchli přes dálnici nebo v Braníku do Hodkoviček, že... "To těžko. Dříve se tam chodilo prostorem, kde teď vzniká druhá kolej..."Ale doplnit lávku by šlo. Z pilíře, kde je v Braníku schodiště udělat novou lávku nad Pacifikem na kopec. Buď uchycenou na Mostě inteligence, nebo vedle něj. ... Na straně Braníka by se muselo rampou klesnout mezi klenbami na vrch pilíře (kde by mohlo být odbočení na lávku přes Pacifik) a pak mezerou mezi ŽB podpěrami vyvést chodník jako dnes, ale schodiště vedle pilíře nahradit rampou obtáčejici pilíř dokola. Podle mně by to stavebně nebyl problém." |
|