Diskuse » Železnice » 362, 363 a 361 - esa | « předcházející | další » |
362, 363 a 361 - esadolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1611 Registrován: 8-2017 |
Oldcerry - To by si se divil, jakou vlnu nevole, vzbudil můj návrh na zrušení spínače kompresoru (pakeťáku)....... a jak byste chtěl provádět zkoušku těsnosti HP a NP potrubí? ono pokud máte podezření na špatnou funkci, tak toto je jedna z věcí, kterou je potřeba udělat pamatuji si v břeclavi zastavil Chopin, v čele s taurusem, dopředu se kvůli přetahům (tehdy po tornádu) dával brejlovec a nešla provést UZB, protože polovina soupravy prostě nebrzdila ani rychločinně (hadice, kohouty, všechno propojený, otevřený) - tak se tam postupně slezlo celý nádraží a spekulovalo se, co s tím (borec mladej zobák čerstvě po zkouškách, pár směn za sebou, tak se mu člověk snažil pomoct), přidat tlak na brzdiči a pod..... - říkám moment - pokud půlka vlaku brzdí a druhá ne, tak to není problém s mašinou - nech ovladač brzdiče v jízdní poloze a jdem se podívat po vozech - tak klasickou vylučovací metodou zavřít a otevřít kohout vypnutí brzdy (mezi tím jsem potkal vozmistra, který kolem toho taky běhal a nevěděl, co s tím) - tak jsme zjistili, že nebrzdí jen jeden vůz (3 od konce) a co s tím - vyřadit? - moment - stále čučím na ty ovládací prvky brzdy toho vozu a něco mi tam chybí - no richtig - táhlo ručního odbrždění zaražený pod deklem, takže trvale odvětrával rozvaděč (byl to polskej vagon - myslím, že hospoda - tak pod tou plentou, jak jsou v ní výřezy) - takže vypáčit zpět, 3 min. počkat, až se rozvaděč naplní, a následně provedená UZB pak v pořádku - a nejlepší byl fíra z taurusu (starej kmet) - však sem to dojelo a do teď to brzdilo, proč to nemůže jet dál? - fakt řízek k pohledání |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6554 Registrován: 7-2007 |
Practicus: To jako vážně? Jaký vliv má spínač kompresoru na tyto zkoušky? Vaše normy neznám, ale jak to řešíte u naftožroutů? Stopujete diesel?![]() A jen tak mmch, to si může pc sračka udělat bez vlivu obsluhy. Třeba i Zkurvenec si přezkouší lecos, aniž by do toho obsluha zasahovala, resp je odentruje požadavek. Ale to by nebyli "velcí odborníci", aby se obsluha nemusela chovat jako datel. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9309 Registrován: 9-2011 ![]() |
Pract - to jako ze vytazene tahlo odbrzdovace zpusobi ze pulka vlaku nebrzdi? Pro kontrolu tesnosti HP nestaci dat brzdic do zaveru? (Příspěvek byl editován uživatelem Aleš_liesk..)
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24 Registrován: 7-2024 |
362.001 je stale v Malomericich? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 31369 Registrován: 5-2002 ![]() |
OC: Tam opět vykvetly velcí odborníci...přestože jsem měl písemně vyjádření SŽDC, že rekuperace není odběr, tak samozvaní velcí odborníci nařídili, že i na tuto návěst se nesmí rekuperovat Hele, ty vykvetlej velkej odborníku, napadlo Tě někdy, kolik dokáže mašina při rekuperaci špajzovat do troleje? Že je to skoro tolik, co si umí cucnout v trakci...? Ono se totiž vytahování oblouků na děličích se ještě pořád řídí fyzikálníma zákonama a ne nějakejma písemnejma vyjádřeníma (který zhusta odpovídají na kdovíjak položenou otázku). Pract: jak byste chtěl provádět zkoušku těsnosti HP a NP potrubí? Těsnost HP vyzkouším úplně v pohodě závěrem brzdiče, kterej na ovladači kompresoru nijak nezávisí. Těsnost NP pak poklesem tlaku za určitou dobu, která se určí tak, aby během ní tlak nepoklesl o víc, než je tlakový interval řízení kompresoru (ať už je dělanej tlakovým spínačem a/nebo převodníkem tlaku). Během té doby se samozřejmě bude kontrolovat, že kompresor nesepnul.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6555 Registrován: 7-2007 |
Hajnej:![]() ![]() ![]() Ale jsem hledal v našich předpisech tu zkoušku těsnosti NP a nenašel. Asi to už vzdali jako nepotřebnou. No asi jsem zas něco přehlédl. Mám jen tuše, že je to jen součást údržby, ale samozřejmě se mohu plést. |
Haan
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3685 Registrován: 2-2010 |
U ČD to mají ošetřené ve V 15/1 následovně: čl.449: Zkouška těsnosti napájecího potrubí se provede takto: a) naplní se napájecí potrubí na předepsaný tlak; b) přeruší se chod kompresorů HV; c) přeruší se spojení mezi hlavním potrubím a hlavním vzduchojemem HV; d) na manometru hlavního vzduchojemu se sleduje rychlost poklesu tlaku; e) napájecí potrubí se považuje za těsné, pokud úbytek tlaku v hlavním vzduchojemu za 2 minuty činí nejvýše 0,5 bar; ea) při poklesu tlaku o více než 0,5 bar za 2 minuty se napájecí potrubí považuje za netěsné a postupuje se podle ustanovení čl. 447ea) této přílohy obdobně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 31377 Registrován: 5-2002 ![]() |
OC: Proto "velký odborníci" Akorát že z Tvého příspěvku to vypadá, že za "velké odborníky" považuješ ty "samozvané", co Ti to (správně) zakázali, tak se nediv, že reaguju. Ale jsem hledal v našich předpisech tu zkoušku těsnosti NP a nenašel. Asi to už vzdali jako nepotřebnou. Vy přece nepoužíváte ani centrál na dveře, ani dvoupotrubní brzdu - tak nejspíš proto. Haan: U ČD to mají ošetřené ve V 15/1 následovně Tam se celkem hodně využívá centrální ovládání dveří, takže to dává smysl. napájecí potrubí se považuje za těsné, pokud úbytek tlaku v hlavním vzduchojemu za 2 minuty činí nejvýše 0,5 bar Takže pokud se začíná z doplněných jímek, pak celkem ani nehrozí opětovné zapnutí kompresoru, tlakový interval bývá obvykle větší.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
nebel_II
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 46 Registrován: 7-2024 ![]() |
U carga se nepoužívá napájecí potrubí k vyklápění vozů? U Dumpcarů Ua + mám pocit, že některé wapky a sasáky měly úpravu na pneumatické otevírání klapek. (Příspěvek byl editován uživatelem nebel_II.)
Jednou, je tomu už velice dávno, byl přednostou na malém nádraží nejvyšší pan železničář. Nikdo ho neměl rád, ani ostatní železničáři, ani mašinky, ani výhybky, a to proto že byl velice zlý a přísný a pyšný.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1616 Registrován: 8-2017 |
Hajnej - časový úsek, kdy se měří, je přesně stanoven na 2 min., pokles nesmí být větší, než 0,4 bar (za ty 2 min.) - povinnost strojvedoucího při zkoušce těsnosti NP je zastavit práci kompresoru a zavést závěr brzdiče (pročpak asi) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 488 Registrován: 7-2010 |
Practicus: Když necháte dobouchat kompresor, tak se vám pustí znova už při poklesu tlaku o méně než 0,4 bar? To snad ne. Buď bude vypnutej sám od sebe, takže čudl nepotřebujete, nebo se do těch dvou minut rozběhne, ale to znamená, že je to děravý a uteklo určitě víc než těch 0,4 bar. Je moje úvaha špatná? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 31382 Registrován: 5-2002 ![]() |
Nebel: U carga se nepoužívá napájecí potrubí k vyklápění vozů? I kdyby, tak ho nebude špajzovat celou cestu. Pract: povinnost strojvedoucího při zkoušce těsnosti NP je zastavit práci kompresoru a zavést závěr brzdiče (pročpak asi) No, pročpak asi - brzdič zavřu proto, aby se doplňování HP neprojevilo jako falešná netěsnost NP, ale většinu kompresorů musím vypnout jenom případě, že jsem trouba a předtím jsem si to nedobouchal (protože jejich tlakový interval je typicky tak 1.5 baru, takže mi to půlbarový pokles ani zdaleka nesepne). Přesně tak, jak píše Trumbera (neměli byste si prohodit přezdívky...?).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1617 Registrován: 8-2017 |
Hajnej - a když únik bude větší? Navíc na některých 362wtb to "dopumpování" nefunguje, a ze sysla už vůbec ne |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 489 Registrován: 7-2010 |
Practicus: Když bude větší, tak je jasný, že se zkouška nezdařila. Buď stroj nechám v depu (na to čudl nepotřebuju), nebo se stím pojede a bude to bušit častěji (čudl zase nepotřebuju). No a načasovat si zkoušku NP na chvilku, kdy jsou vzduchojemy doplněné snad není neřešitelný problém. A když už mocí mermo musíte zkoušku dělat někde blízko hranice, kdy spínají kompresory a zároveň trpíte absencí dobouchávacího tlačítka, napadá mě rychločinně zabrzdit soupravu a posléze dofoukat. Tím se nějaký ten vzduch vyčerpá a kompresor sepne. A po doplnění tlaku v NP viz předešlý příspěvek. Čudlu opět netřeba. Nějak z toho začíná koukat diskuze o bržděnce cca z loňska... (Příspěvek byl editován uživatelem Trumbera.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 31386 Registrován: 5-2002 ![]() |
Pract: a když únik bude větší? No tak je jasný, že to těsný není, a zkouška tím pádem vyšla negativně. Krom toho se ty dvouminutový stopky dají v okamžiku rozběhu kompresoru zastavit a dá se napsat, že to za ten čas spadlo o tolik a tolik, pokud by to někoho zajímalo. Přece nejsi jako ta blondýna, co policajtům tvrdila, že je vyloučeno, aby jela rychlostí 60 kilometrů za hodinu, když jede teprve dvacet minut - nebo snad jo...? (Příspěvek byl editován uživatelem Hajnej.)
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11954 Registrován: 9-2002 ![]() |
Practicus - a to si to neumíš vyzkoušet ze strany, kde máš Eso ??? - Jo, ono by se muselo chodit tam a nazpátek. Když bych to musel dělat já, tak si udělám ÚZB z lok. a pak si přejdu. Pokud si nemůžu ručně dobouchat, tak si zarychlobrzdim, odbrzdim a pak by to mělo začít bouchat. Fakt neřešitelnej problém... (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1620 Registrován: 8-2017 |
Trumbera, Hajnej, Agent - aha, takže výmluvy, proč něco, co má fungovat, nefunguje a nemusí to fungovat - takže vozidla jsou provozována v rozporu se schválením typu - co kdybyste místo těch blbejch keců to raději dali dopořádku, zvlášť, když to člověk psal xkrát, jako závadu? - pak člověk potřebuje doplnit vzduch před stahovačkou a nemůže, a podle hraběcích rad má za jízdy dávat rychlobrzdu, aby mu teda seply kompresory - ten spínač kompresoru tam není ze srandy, má svůj účel a je dost podstatný když bude závada na kompresoru, jak ho chcete vypnout, aby se nerozletěl úplně a to za jízdy? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 490 Registrován: 7-2010 |
Practicus: Co to tu zas plácáte? Diskuze přece začala o tom, že je zbytečné zabírat místo na pultu vypínači kompresorů a že bohatě stačí tlačítko pro doplnění. Vypnutí jednotlivích kompresorů je pak řešitelné třeba přes menu na displeji (jako třeba na těch slovenských esech), jističem na zadní stěně, nebo jakkoli jinak. Nikdo tady neobhajoval jakékoli závady. S konstrukcemi, jak vymyslet, aby nešla udělat zkouška těsnosti, jste tu přišel Vy. Divný, že žádný jiný strojvedoucí s tím problém nemá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11958 Registrován: 9-2002 ![]() |
To neni moje věc - Já s tim nejezdím, nenavrhuju, nenechávám si to schválit.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1627 Registrován: 8-2017 |
Trumbera - tak pardon, že jsem si dovolil někdy přečíst předpisy - je mi jasný, že 3polohový přepínač pro dráhu dnes stojí 5k a vážně by mě zajímalo, co byste na tom pultě chtěli mít - jako mě osobně, co se pultu a uspořádání ovládacích prvků týče, tak na mašinách mi nejvíc vyhovuje klasický eso, na jednotkách pak starej panter (ev7, ev13) - vše potřebný poruce - nemusím se nikam natahovat, něco hledat |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 31388 Registrován: 5-2002 ![]() |
Pract: Navíc na některých 362wtb to "dopumpování" nefunguje, a ze sysla už vůbec ne Na 362wtb se kompresor nenechá spustit ručně, pokud je tlak vyšší než 9.7 baru nebo pokud je rozepnutej tlakáč, a nenechá se spustit dálkově, pokud je tlak větší než 8.5 baru, aby při dvojspřeží mašin s nepropojeným napájecím potrubím ta přední (s větší spotřebou vzduchu) nezapínala tu zadní ke zbytečně krátkému chodu. takže vozidla jsou provozována v rozporu se schválením typu Přestavba na WTB takto schválena byla, takže o žádný rozpor nejde. Už bys mohl s těma bajkama přestat. když bude závada na kompresoru, jak ho chcete vypnout, aby se nerozletěl úplně a to za jízdy? A jak poznáš, že má kompresor závadu, aniž by to poznaly jeho ochrany...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1628 Registrován: 8-2017 |
Hajnej - pokud je to chtěná funkce, tak by bylo dobrý se o tom zmínit v návodu k použití |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 491 Registrován: 7-2010 |
Practicus: Každému vyhovuje něco jiného. Já preferuji mít na pultu prvky, které se obsluhují za jízdy, nebo za stání častěji než zřídka. Ostatní ať je klidně bokem/přes nějaké meníčko na displeji. Vy to máte třeba jinak, na tom není nic špatného. Přijde mi ale absurdní Vaše argumentace zkouškou těsnosti, rozletěným kompresorem, atd. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9107 Registrován: 8-2007 ![]() |
![]() "Practicus: Co to tu zas plácáte? Diskuze přece začala o tom, že je zbytečné zabírat místo na pultu vypínači kompresorů a že bohatě stačí tlačítko pro doplnění. " No odborníci na PC sračky již vymysleli, jak vyjít vstříc všem požadavkům ohledně kompresorů. Na pultě zabere přesně tolik místa, jako to doplňovací tlačítko pro Oldcerryho, Prakticus může v pohodě vykonávat zkoušku těsnosti NP, my ostatní to ponecháme v A ,kvedlat s tím budem jen při potížích(porucha,zamrznutí tlak.spínače, prasklá výtlačná hadice...). Podobný je na Vectronu, tento je na Panteru. Tato debata o spínači kompresoru je v dnešní době úsměvná. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1630 Registrován: 8-2017 |
Trumbera - tak jak to má Apollo_17 na fotce - to bohatě stačí - právě proto tam je, když se to začne srat......, aspoň abychom někam doskákali, protože se to většinou začne srat za jízdy (a hledej za jízdy v menu ovládání kompresorů) my to dost často používáme na myčce, než stahujeme smeták - stejně, když nás tahá pak ven, tak v NP je 5,5 baru |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1559 Registrován: 4-2019 |
362 121-6 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 359 Registrován: 6-2020 |
Tak jsem na Lokomotivy.net viděl dvě fotky "Brány Čech" s Esem v čele. Je rok 2024 a a pořád není ani ubohá 160 - ka automatická. 30 let po zahájení velké rekonstrukce hlavních tratí.. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11982 Registrován: 9-2002 ![]() |
Nerozumim řeči tvého kmene...
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 360 Registrován: 6-2020 |
Agent: čemu konkrétně? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11983 Registrován: 9-2002 ![]() |
![]() "Je rok 2024 a a pořád není ani ubohá 160 - ka automatická. 30 let po zahájení velké rekonstrukce hlavních tratí.." Tomuhle.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1658 Registrován: 8-2017 |
SoudruhJan - podle soudruhů z eurosajuzu se máme chovat ekologicky a každý vlak, který jede nad 120 km/h spotřebovává příliš mnoho energie a tedy zanechává velkou uhlíkovou stopu (proč asi náklady nejezděj víc, jak 100 km/h - protože se to energeticky nevyplatí) |