Diskuse K-report » Archiv 2016 » Železnice » JHMD (Jindřichohradecké místní dráhy) a Osoblažka » Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké místní d... do 03. 06. 2016 | předcházející | další |
Archiv diskuse JHMD (Jindřichohradecké místní d... do 03. 06. 2016dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Petr_k
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11504 Registrován: 4-2003 |
Konkrétně u ing. Panského bych spíš viděl možnost č. 3 - jelikož byl předtím odejit z POVEDu (plzeňský organizátor IDS) pro naprostou neschopnost, je docela viditelné, že tam zastává funkci užitečného idiota. Nur selten kommt was besseres nach. (Franz Josef Karl von Österreich) |
Cogwheel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4076 Registrován: 1-2012 |
Mám za to, že seriózní "minoritní akcionáři", kteří se snažili odporovat Čajánkovi a jeho klice, byli krátce po ing. Šatavovi vyštípáni také - tudíž zbaveni možností o směřování společnosti JHMD k rozhodovat. |
sukulent
|
|
Neregistrovaný host 85.132.178.40 |
náhodný: Není tomu tak. Jen Ing. Čajánek je akcionář (viz VR). Ti ostaní jsou užiteční blbci, jejichž hlavní kvalifikací je bezmezná loajalita k managérovi všech managérů, jejich základním úkolem je všechno podepisovat a jejich posláním pak, až to praskne, chodit k soudům a nést za Borise, který přece za nic nemůže, následky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 531 Registrován: 7-2009 |
Pavel Suk Škoda, že se " Čajánkovcům " po vlastní kavárně nepodařilo vystavět dlouho avizovaný vlastní minipivovar v prostoru skladu. To by byl jízdní personál nadobro přesunut pod plátěný vojenský stan |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2030 Registrován: 1-2006 |
Jízdní personál přece má být ve vlaku a ne se flákat někde v ajnclíku |
Penetrátor rejstříků
|
|
Neregistrovaný host 193.86.151.196 |
Tak on má Čajánek anální ožehnutí i jinde... https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=22911929 |
NcdQoe
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 2-2016 |
odkaz - fotky
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 236 Registrován: 7-2015 |
Kde stojí v Nové Bystřici odstavená T47.020? Je venku nebo stále schovaná v místním depu? Díky.
Autobusy, vlaky...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1609 Registrován: 11-2011 |
http://rejstrik-firem.kurzy.cz/osoby/boris-cajanek/ Docela divoká struktura... |
čmelák 770
|
|
Neregistrovaný host 83.208.245.185 |
Mě by jenom zajímalo, jak to může všechno stíhat. Taky hlavně, aby všechno bylo tak jak to má být, přesně podle zákonů apod. No, soudě podle toho, co se děje s (v) JHMD, asi není všechno jak má být . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 809 Registrován: 10-2008 |
Song pro otce 27beden : https://youtu.be/1Y7WQTT2WEQ |
Křivi
|
|
Neregistrovaný host 82.117.131.18 |
Bombos3, čmelák: I s historií je v OR 66 záznamů |
NcdQoe
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5 Registrován: 2-2016 |
DEN DĚTÍ
odkaz - fotky
|
Jihočeský soukromník
|
|
Neregistrovaný host 193.165.79.10 |
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10118379000-udalosti-v-regione ch-praha/216411000140527-udalosti-v-regionech/video/474226 Krátká reportáž k problémům JHMD. |
okolojedoucí
|
|
Neregistrovaný host 89.177.160.153 |
A jsme zase u toho. Oni se chlubí do televize, že investovali 90 mega, ale to je částka dotace, takže na co větší kompenzaci? |
čmelák 770
|
|
Neregistrovaný host 83.208.245.185 |
Křivi - takže tomu člověku evidentně vůbec nejde o "nějakou" úzkokolejku jako p. Šatavovi, nýbrž jen a pouze o zisk (vlastní prospěch). Další komentáře netřeba. |
Křivi
|
|
Neregistrovaný host 82.117.131.18 |
čmelák: Obchodní rejstřík etickou stránku věci neřeší Zisk bych dotyčnému určitě přál, to mi vadí nejméně. Spíš to, že najel jako ssací bagr na něco, co předtím jiní pracně přivedli k udržitelnému životu, a uvedl to na pokraj zmaru. Ten propletenec firem, propojených s JHMD (Forcioli, Rompio...) je velmi obskurní. Jinak u dvou položek s kralupskou adresou není jednoznačné, zda se jedná o tutéž osobu, ale pořád zbývá 64 zápisů. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2863 Registrován: 7-2011 |
Ten propletenec firem, propojených s JHMD (Forcioli, Rompio...) je velmi obskurní. Ono to sice letí jak blázen, ale mám za to, že ty firmy, co sídlí na Barrandově na jedný adrese, byly založený ještě před Čajánkem. A že tedy jde o nějakou "daňovou optimalizaci" (což v dnešní době, pokud je to legální, nepokládám za nic špatnýho, nýbrž, u malejch a střeních podniků, dokonce za nutnost pro přežití).. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 427 Registrován: 11-2005 |
Ono to sice letí jak blázen, ale mám za to, že ty firmy, co sídlí na Barrandově na jedný adrese, byly založený ještě před Čajánkem. Jen tak mezi námi a vzato doslova: žádná doba před Čajánkem na JHMD není... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2077 Registrován: 5-2002 |
Bobik: To o té daňové optimalizaci tvrdíte jako člověk, který dělá v podniku placeném z těch vybraných daní??
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
|
okolojedoucí
|
|
Neregistrovaný host 89.177.160.153 |
A myslíte, že ředitelé jsou také bez platu? Divím se, že třeba fírové si to nechají líbit, když hotového fíru dneska vezme jakákoliv firma všema deseti za mnohem lepších platových podmínek. To samé lidi s různými svářečskými zkouškami z dílen, traťovky apod. |
Taky fíra
|
|
Neregistrovaný host 178.23.219.1 |
Divím se, že třeba fírové si to nechají líbit, když hotového fíru dneska vezme jakákoliv firma všema deseti za mnohem lepších platových podmínek. To samé lidi s různými svářečskými zkouškami z dílen, traťovky apod. Však už taky hodně fírů uteklo k ČD..už jsou tam skoro jen samý brigádníci či důchodci.. |
čmelák 770
|
|
Neregistrovaný host 83.208.245.185 |
najel jako ssací bagr na něco, co předtím jiní pracně přivedli k udržitelnému životu, a uvedl to na pokraj zmaru. Takhle jsem to taky myslel. Asi jsem se jen nevyjádřil dost přesně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2865 Registrován: 7-2011 |
To o té daňové optimalizaci tvrdíte jako člověk, který dělá v podniku placeném z těch vybraných daní?? Ano a nedělá mi to problém. Protože si myslím, že daně by měly bejt jednoduchý, jasný a hlavně rozumně vysoký. A čím víc se zvyšujou, tím víc lidí/firem samozřejmě logicky hledá způsob, jak se tomu vyhnout. Stačí se podívat, jaká je skutečná daňová zátěž už dnes. Nepamatuju si sice přesný datum, ale den daňový svobody je teď někdy, tzn. půl roku se dělá jenom na stát. Koho by to samozřejmě bavilo a kdo by nehledal cesty, jak zařídit, aby mu zbylo víc peněz, který si mimochodem poctivě vydělal? (jen pro připomínku /všem/, bavím se pouze o legálních cestách daňové optimalizace) Mimochodem ono se to týká každýho z nás. Já jsem třeba k mému nemalému překvapení zjistil, že se mi nevyplatí chodit moc z volna a snažit se si třeba přivydělat. Protože od určitejch hodin (určitý částky) mi to akorát požerou daně, takže čím víc dělám, tím míň z toho mám. Hnus velebnosti. |
Mirko
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3642 Registrován: 6-2006 |
Holt pan Čajánek je prostě aktivní synek aneb: jak to vidí Miroslav Kemel
Má videa na YouTube Moje Zonerama fotogalerie PUMPA Sázava - motorbike ride
#KeepFightingMichael, R.I.P. Lemmy Kilmister |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2082 Registrován: 5-2002 |
Kdybyste o tom něco věděl, tak byste nepapouškoval kraviny různých neoliberálních tlučhubů, kteří by chtěli skandinávské veřejné služby za britské daně. Co je nepřehledného na jednotné dani z příjmů právnických osob ve výši 19 %? U těch vašich "malých a středních podniků" o optimalizaci žádné jiné daně nejde, protože náklady s tím spojené by převýšily výsledný efekt.
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 428 Registrován: 11-2005 |
Kdybyste o tom něco věděl, tak byste nepapouškoval kraviny různých neoliberálních tlučhubů, kteří by chtěli skandinávské veřejné služby za britské daně. Lepší neoliberál než neomarxista. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2084 Registrován: 5-2002 |
A nějaký věcný argument k daním by nebyl?
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
|
hank
|
|
Neregistrovaný host 91.228.45.252 |
Viky_cabadaj 428: A proč? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2033 Registrován: 1-2006 |
Co je nepřehledného na jednotné dani z příjmů právnických osob ve výši 19 %? Kromě procentní sazby máme taky nějaký daňový základ, ze kterého se ty procenta počítají, že? A tam už se dostanete až do takových perliček, že například má jiný daňový dopad, když za veder zaměstnancům nakoupíte vodu neperlivou či perlivou. Nebo zda fírovi pořídíte ochranné brýle nedioptrické či dioptrické. Etc, etc, etc, ... U těch vašich "malých a středních podniků" o optimalizaci žádné jiné daně nejde Ani o takových 34% z hrubých mezd? O uznatelnost/neuznatelnost odpočtu DPH na vstupu? O hlídání, zda se z toho či onoho při úhradě musí či nemusí srážet "daň vybíraná zvláštní sazbou"? Etc, etc, etc, ... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2867 Registrován: 7-2011 |
Kdybyste o tom něco věděl, tak byste nepapouškoval kraviny různých neoliberálních tlučhubů, kteří by chtěli skandinávské veřejné služby za britské daně. Pokud to bylo na mě, tak poněkud nechápu myšlenkový kotrmelec. Kde a kdy mluvím o nějakých službách (jejich rozsahu) a o tom, za co (kolik) bych je chtěl? Mluvím jen o tom, že když hodně pracuju, tak si chci i úměrně tomu hodně vydělat. A že mi hodně vadí, pokud tomu tak není. Mimochodem vzpomínám, jak jsem v jednom svém bývalém zaměstnání prosil šéfa (k jeho velkému údivu), ať mi proboha nepřidává. Načež jsem mu následně vysvětlil (a účetní potvrdila), že když mi přidá stovku k výplatě, ve skutečnosti pětikilo prodělám. Protože jsem byl těsně pod jednou daňovou hranicí a přidáním blbý stovky bych ji přesáhnul. No a jak už naznačil hladový Méďa (za což mu děkuju) ona ta "jednoduchá" daň ve skutečnosti zas tak jednoduchá není. Jak by se jinak mohly uživit a prosperovat ty zástupy daňovejch poradců? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 682 Registrován: 5-2002 |
Je vidět, jak složitost daňové soustavy plní svůj účel: prostý občan tomu ani za mák nerozumí, uniká mu rozpor mezi propagandou a realitou, nechá si nabulíkovat, ze daně jsou jednoduché a celkem přijatelné, a že podnikatelé jsou jeho nepřátelé, snažící se stát a tedy i jeho všemožně odrbat a okrást. |
Pružinskij
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 754 Registrován: 4-2015 |
Protože jsem byl těsně pod jednou daňovou hranicí a přidáním blbý stovky bych ji přesáhnul. Jo, milej zlatej, to už je docela dlouho zrušený. Jako zaměstnanec to máte prostě lineárně. Viz. Johny11.
Waarschijnlijke Afstanden.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2085 Registrován: 5-2002 |
Medvěd: Jste trochu z kontextu. Jistě, je spousta daní (zapomněl jste třeba na silniční nebo z nemovitostí atd.). Ale jde o toto tvrzení Protože si myslím, že daně by měly bejt jednoduchý, jasný a hlavně rozumně vysoký. A čím víc se zvyšujou, tím víc lidí/firem samozřejmě logicky hledá způsob, jak se tomu vyhnout. Stačí se podívat, jaká je skutečná daňová zátěž už dnes. U daní, které platíme, tak říkajíc, v průběhu roku, toho moc nezoptimalizuji. Leda prostřednictvím nějakého řetězce firem lze podvádět s DPH (ale pozor, to už je za hranicí zákona). Takže daňová optimalizace má smysl v případě daně z příjmu právnických osob, která byla, tuším, před 10 lety, snížena a sjednocena na těch 19 %. Zdůvodnění tehdy bylo, že jedna relativně nízká sazba daně bude motivovat firmy, aby přestaly optimalizovat a platily. Neplatí, optimalizují. Takže Bobikovo tvrzení, že daně nejsou "jednoduchý, přehledný a rozumně vysoký" je sporné. I absolvent základní školy by měl být schopen spočítat 19 % z jakéhokoliv základu. Co lze a nelze zahrnout do základu daně z příjmu je věc další - zrovna třeba o mzdy a těch 34 % odvodů na zdravotní a sociální pojištění se daňový základ snižuje. Stejně tak o silniční daň a daň z nemovitosti, pokud vozidla a nemovitosti používám k podnikání. To jsou náklady spojené s dosažením příjmů. Bobik do toho teď zamotal i daň z příjmu fyzických osob, která je 15 % (a přesto řada dobře vydělávajících jedinců má daňovou rezidenturu třeba v Monaku, protože neplatit daně je prostě in), která je však díky Kalouskově konstrukci superhrubé mzdy fakticky asi 23 %. A je to stále stejné procento, ať vydělám ročně 100 tisíc nebo milion. Opět úloha pro žáka ZŠ. (Nejsem si jist, jestli ještě platí tzv. solidární daň u příjmů na 1,3 MKč ročně, tam to ale snad byla nějaká fixní částka. Takže prosím, jistě lze vymyslet i jednodušší systém (třeba zrušit všechny daně kromě DPH), ale každý "demokratický" daňový systém se snaží skloubit průhlednost (jednoduchost) a spravedlnost. Což jsou vcelku protichůdné tendence. Ale to už bycho se dostali někam do politologie a zjištění, že demokracie je iluze, která existovala naposledy ve starém Řecku (možná). :-) Nakonec věta "tím víc lidí/firem samozřejmě logicky hledá způsob, jak se tomu vyhnout" zcela signifikantně svědčí o ztotožnění se pisatele se státem, kde žije a společenstvím lidí, kteří jej tvoří. To, prosím, není kritika, to je konstatování. Najít někoho, kdo myslí jinak a je si vědom toho, že nelze jen brát ze společného (třeba užíváním silnic, veřejného osvětlení, jakéstakés bezpečnosti atd.) a je také nutné dávat, je velmi obtížné. :-(
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1585 Registrován: 10-2007 |
Najít někoho, kdo myslí jinak a je si vědom toho, že nelze jen brát ze společného (třeba užíváním silnic, veřejného osvětlení, jakéstakés bezpečnosti atd.) a je také nutné dávat, je velmi obtížné. :-( To zní, jako že se nic nevybere. Na mě ale realita dělá dojem spíš takový, že lidí, kteří jsou si vědomi, že je nutné dávat, jsou spousty, a složí dohromady pěkných pár set miliard. Jestli ono to není spíš tak, že když se lidem mazaně argumentuje silnicemi a osvětlením a bezpečností, uznávají to, ale pak vidí realitu - že stát ty prachy nasype trochu někam jinam. A hlavně dost neefektivně, takže lidi mají špatné silnice, špatné osvětlení, špatnou bezpečnost a k tomu hromadu věcí, které vůbec nechápou, na co by měli chtít. To je pak těžké "myslet jinak," když vzletná rétorika se nepotkává s realitou, s vlastní zkušeností. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2035 Registrován: 1-2006 |
I absolvent základní školy by měl být schopen spočítat 19 % z jakéhokoliv základu. Však taky složitost nespočívá v násobení číslem 0,19, ale právě ve správném stanovení základu, který se tímto číslem bude násobit. Protože co zaplaceného/utraceného se do něj zahrnuje a co už ne (a co naopak nezaplaceného/neutraceného ano), to je v Zákoně o daních z příjmů materiál na několik desítek až komicky poslepovaných paragrafů (z nichž podstatná část vypadá jak příloha k žádosti o přijetí do ústavu pro choromyslné) - schválně si ho někdy zkuste přečíst (nejen to jedno vytržené čísílko 19%) a pochopit ve vzájemných souvislostech - v dalším levelu pak i v souvislostech pro začátek alespoň s NOZ, ZOK, ZP, ZBP, ..., ... která je však díky Kalouskově konstrukci superhrubé mzdy fakticky asi 23 % Nikoli Kalouskově, ale Tlustého, nikoli 23% ale 20,1%, ovšem ještě plus "sociální a zdravotní" části daně (neb pojistné to obsahem skutečně není) - mmch, pro OSVČ je tím výdělek zatížen nikoli 15%, ale nad 36% (čímž se kecy o "přesto" demaskuji jako kecy). a je také nutné dávat, je velmi obtížné. :-( Ono se jaksi nikomu, kdo si svůj příjem musel skutečně vydělat (nikoli odčekat vykazováním činnosti, než na účet dorazí další mzda) nechce "dávat" na soustavné a všeobecné rozkradení, prošustrování za bakšiš a živení všelijakých darmožroutů-škodičů (byť s nadějí, že v rámci kamufláže se z těchto peněz přece jen kousek obětuje i na něco užitečného/potřebného). |
upn
|
|
Neregistrovaný host 178.23.216.231 |
začínám mít dojem, že opravdu hledají na koho to hodit, před rokem to bylo ok a teď se zase hádá? http://www.kraj-jihocesky.cz/index.php?par%5Bid_v%5D=1&par%5Blang %5D=C&par%5Bakt%5D=4839 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1424 Registrován: 1-2005 |
Rozhovor s Pavlem. http://www.denik.cz/jihocesky-kraj/volam-po-tom-at-nas-zkontroluj i-20160531.html |
depo JHMD
|
|
Neregistrovaný host 141.0.14.108 |
... Boris & Systems Melody Boys najizdi na taktiku my jsme hodni, to ty kraje, tam pada veskera ta vina za vsechny problemy, ktere ted na JHMD jsou ... |
Kraj
|
|
Neregistrovaný host 212.158.158.178 |
Kdo má pravdu? Kraj či JHMD? Být krajem nedám ani korunu navíc do doby předložení například spotřeby modernizovaného TU a toho ingotu. Být to moderní motorák tak není co řešit, ale ne tento stroj. Taky by bylo záhodno uvést počty cestujících před a po nasazení ingotů, spolehlivost atd. |
hank
|
|
Neregistrovaný host 91.228.45.252 |
Tak především existuje nějaká smlouva, kterou podepsaly obě strany a dá se předpokládat, že ani jedna z nich nepodepisovala s hlavní střelné zbraně u čela nebo v zádech. Stěžovat si na podmínky smlouvy až po x letech její platnosti, nota bene když se ty podmínky změnily díky činnosti stěžující si strany, je blbost nebo zlý úmysl stěžovatele. |
suk
|
|
Neregistrovaný host 46.135.161.6 |
hank: Nemyslim si, ze by si JHMD stezovalo na podimkny smlouvy. Jestli to chapu spravne, tak si spis stezuji, ze kraj tu smlouvu neplni a nechce jim zaplatit to, co si vypocitali popr. chce jim zaplatit mene, nez si oni spocitali. To ale nejsou podminky smlouvy. |
kapa
|
|
Neregistrovaný host 78.99.150.55 |
Suk ohladne zmluvy prebehla arbitraz, kde cajanek a spol. vyhoreli. Ze s nou nejdu na sud sa im necudujem. Kraj plati vsetko, co ma, inak by tlchuba uz sa vyhrazal sudom. Jednoducho, jc kraj nemieni platit cajankovy ani dovolenky, ani ine volnocasove aktivyti. |
suk
|
|
Neregistrovaný host 46.135.161.6 |
:D me fascinuje jak tadu slovak hovorie ve jmenu jihoceskeho kraje... no ta arbitraz ale byla ohledne nedoplacenych doplatku a to opet nejsou podminky, ale jen, ze kraj neplati co si oni mysli, ze ma. Dale argument, ze kraj nehodla platit cajankovi dovolenou, nebo jine blbosti muze byt vecny az se kraj podiva do propoctu prokazatelne ztraty, nebo az udela kontrolu. Vzhledem k tomu, ze podle rozhovoru s pavlem to kraj zatim neudelal je uplne mimo se ohanet takovymto argumentem a celkem se mi libi to co rika pan pavel: pan hejtman nema vubec zadny opravneni rozhodovat, ze tohle jim platit nebude protoze si mysli, ze to je tunel. S takovymto pristupem by za chvilku nejaky politik rozhodl, ze kuraci nemaji narok na duchod, protoze jen stat stoji penize jejich lecba... toto bohurovenstvi me stve. |
depo JHMD
|
|
Neregistrovaný host 82.145.218.152 |
neverte tomu, co noviny otisknou z ust Boris & Systems Melody Boys ... Jsou to jen ucelove vedeny kecy radoby managementu JHMD pro odvraceni pozornosti a preneseni cerneho Petra zdanlive na opacny breh reky ... A do Slovaka (ci jine narodnosti) nenarazejte! Zainteresovani jsou moc dobre informovani, vi, jaky je skutecny stav a kontroly k nelibosti radoby managentu JHMD probehly. Takze p. Zimola si opravnene muze dovolit, co si dovoluje! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2040 Registrován: 1-2006 |
pan hejtman nema vubec zadny opravneni rozhodovat, ze tohle jim platit nebude Velký omyl - kraj samozřejmě má právo posuzovat, zda po něm k proplacení požadované náklady jsou ke sjednané službě účelné a přiměřené. Včetně například toho, z jaké částky a jakou sazbou jsou počítány účetní odpisy. |
kapa
|
|
Neregistrovaný host 78.99.150.55 |
Suk to,Slovak horuje za jck, znamena,ze cajankovske zlodejstvo dosiahlo medzinarodny ohlas. Kraj ma platit realne co jhmd robi, nie to, co si cajanek uplatnuje. Ak je schopny sa vyhrazat sudmi sotousom, ktory nazvu je ho vytvor hasisbednou, tak ma urcite tak schopnych advokatov, ze vysudenie par melounov a penale bude hracka. Ale zrejme kreativne uctovnictvo jhmd nebude az tak v poriadku, aby to vytiahli u sudu. Pan hejtman ma rovnake pravo odopriet cokolvek platit, rovnako ako ja v obchode mam pravo neprebrat tovar,reklamacie, resp.mam pravo vratit nefunkcny tovar. Co sa fajciarov tyka, politici to uz robia, kuraci platia zvlastnu dan. Cakanie na dochodok je v sucasnosti velmi neperspektivne, kedze sa ho nemusia dozit nie len kuraci, ale aj nefaciari. Takze na zaver, bud je jhmd okradana a potom nech to da na sud, alebo nech cajanek a spol. mlcia. |
suk
|
|
Neregistrovaný host 147.32.91.206 |
Hungry bear: Nevytrhávejte prosím věty z kontextu. Samožřejmě, že jakožto dobrý hospodář se musí koukat komu ty peníze dává. Ať ale argumentuje nebo penalizuje dle smlouvy a ne dle toho, že si myslí, že čajánek je tunelář. Takhle to nesmí fungovat. depo JHMD: ani Vám nevím jak na to reagovat... neveřte Zimolovi, je do lánský pučista by byl podobný příměr, to že kontroly proběhly víte odkud? kapa: Všichni víme jak to je s českými soudy a jak se může spor protáhnout. To není žádné rychlé řešení a lepší by bylo se dohodnout. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2877 Registrován: 7-2011 |
Všichni víme jak to je s českými soudy a jak se může spor protáhnout. To je sice pravda, nicméně taky je běžnou praxí, že strana, u které je jasné, že spor s největší pravděpodobností vyhraje, to přesto k tomu soudu dá. A snaží se mezitím dosáhnout nějakého mimosoudního vyrovnání s tím, že to kdyžtak samozřejmě stáhne. No a protože v tomhle případě chce Čajánek něco po kraji, táhne se to už docela dlouho, ale k soudu to přesto ještě nedal, lze usuzovat, že pravděpodobně tak pevnej v kramflecích asi nebude. |
Jihočeský soukromník
|
|
Neregistrovaný host 193.165.79.10 |
http://www.mvcr.cz/soubor/mv-107540-46-odk-2015-rozhodnuti-ve-vec i-4812076-pdf.aspx http://www.mvcr.cz/soubor/mv-107535-31-odk-2015-rozhodnuti-ve-vec i-4812076-pdf.aspx Pokud má kdokoliv zájem, ať si počte, proč to JHMD s oběma kraji projely. |
suk
|
|
Neregistrovaný host 147.32.91.206 |
Bobik: Takovéto vysvětlení je také legitimní. Otázkou je, zda by případná žaloba nezkomplikovala samotné vyjednávání a tedy nebyla v krátkodobém horizontu neefektivní. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 429 Registrován: 11-2005 |
Ať ale argumentuje nebo penalizuje dle smlouvy a ne dle toho, že si myslí, že čajánek je tunelář. Podle jaké smlouvy suku? Pořád jste nám tu nic nepředvedl. |
Jihočeský soukromník
|
|
Neregistrovaný host 193.165.79.10 |
suk - Ondro, nic nechápete (ale beru, je to mládím), byť máte informace z té úplně první ruky. Úplně stačilo, že byl podán návrh k Ministerstvu vnitra v rámci sporného řízení. Ten návrh se svou povahou liší od žaloby minimálně (prakticky pouze tím, že o něm rozhoduje správní orgán namísto soudu) - z hlediska nastolení a udržení dobrých vztahů s objednatelem tím spíše... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2041 Registrován: 1-2006 |
to "Jihočeský soukromník": Takový úsilí a prachy za PR, a vy to všechno dvěma linky spláchnete do kanálu |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 430 Registrován: 11-2005 |
Takový úsilí a prachy za PR, a vy to všechno dvěma linky spláchnete do kanálu |
depo JHMD
|
|
Neregistrovaný host 188.175.89.222 |
http://jindrichohradecky.denik.cz/zpravy_region/reakce-na-rozhovo r-s-reditelem-jhmd-jirim-pavlem-20160602.html Otázkou je, zda-li borec Boris je Pat a borec Jiří Mat, či je to naopak! :-D Každopádně je neštěstí, že tak dva neschopní pitomci se setkali v jeden okamžik u jedné společnosti a zlikvidují celé JHMD :-( |
upn
|
|
Neregistrovaný host 178.23.216.231 |
aha už to chápu, prokazatelné ztráty jsou už mimo, tak se zkouší argumentovat velkou. No dobrou chuť. |
Okolojedoucí
|
|
Neregistrovaný host 89.177.160.153 |
Od kdy nefunguje světelná závora v KnL? |
Jihočeský soukromník
|
|
Neregistrovaný host 193.165.79.10 |
Hungry_bear - Což o to, spláchl do kanálu. Spíš jsem tady zabil diskusi, protože teď je to tu černém na bílém a není o čem spekulovat, dost možná jsem navíc vzal sukovi vítr z plachet, což taky utlumilo kadenci toku slov. |
suk
|
|
Neregistrovaný host 90.176.129.59 |
Jihočeský soukromník: Tak ono to nebylo nic těžkého to vykoumat. Ale pročetl jsem si ta rozhodnutí a je to celkem počtení no. Je to takové sporné, na jednu stranu smlouva mluví o předpokládané modernizaci a zavazuje kraje pomoct. Na druhou stranu zas říká, že kraje budou platit maximálně nějakou předem určenou částku nepočítající s modernizací. Viky cabadaj: "jaké smlouvy"? No té co se tu celkem dlouho řeší... Smlouva o závazku veřejné služby k zajištění dopravní obslužnosti. V ní dohledáte možnosti jak může objednatel penalizovat jhmd za případné porušení smluvních podmínek. Argumentace tím, že je společnost tunelována tam zmíněna není. |