Diskuse K-report » Archiv 2016 » Železnice » Fotografování + fotografové + fotografie » Archiv diskuse Fotografování + fotograf... do 27. 12. 2016

Archiv diskuse Fotografování + fotograf... do 27. 12. 2016

dolů

autor	příspěvek
Mihyl	Sobota, 24. prosince 2016 - 22:42:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1916 Registrován: 8-2008	Jeník: Co blbneš? Já jsem taky ucho co to občas po... , ale nebuď vztahovačný a snaž se něco přiučit. Taky jsem nějak začínal a Topičovy rady se hodili. Tehdy mi tu radilo víc lidí. Abych jen neplkal, tady je něco na ukázku. http://lokomotivy.net/zobraz2.php?rada=r471&loko=6700&cislo= Není to úplně nejpovedenější, ale jsem rád i za toto. Jsme jen lidi...
Chary	Sobota, 24. prosince 2016 - 23:08:50
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2292 Registrován: 3-2010	Mihyle, to jde Můžu se zeptat, jaká byla expozice? Třeba by to mohlo Jeníkovi pomoct, po těch expozičních excesech, co tu zatím ukazuje... Díky. Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Němec_z_ova	Neděle, 25. prosince 2016 - 10:53:10
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3479 Registrován: 4-2009	Nikon D80, ISO 100, čas 13", bez korekce, clona 20, ohnisko 52 (odpovídá 78 v 35mm), maticové měření a bez blesku. Je tomu tak? Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice. Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!!
Aleš_nádražák	Neděle, 25. prosince 2016 - 11:07:01
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 124 Registrován: 4-2011	Zdravím, mám takový problém a poradili mi abych se zeptal tady. Už pár let mám Nikona D40 a nikdy jsem neměl žádné problémi, až minulý týden se mi na fotkách začaly objevovat divné zelené kolečka připomínající světla lokomotiv. Vůbec nevím co s tím. Nevěděl by někdo proč se tak děje, případně jak problém vyřešit. Moc děkuji za veškeré odpovědi.
Jeník_H..	Neděle, 25. prosince 2016 - 11:51:48
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 837 Registrován: 3-2015	ta Masna je dobrá tam je světla dost i za uplné tmy tam bych to nastavil optimálně, ale je to nádraží v centru metropole a frekvence lidí je obrovská né každý bude mít pro mě pochopení stejně při tak dlouhých expozičních časech můžu fotit pouze vlak stojící jakýkoli pohyb všechno hatí. Při focení za tmy na nádraží není clona až tolik důležitá hloubka ostrosti je ta tam hlavní je expoziční čas.
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 11:57:09
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2293 Registrován: 3-2010	Aleši nádražáku, to je zajímavý problém. Dělá to vždy na všech fotkách? Dělá to i když fotíš šedou oblohu nebo krytku objektivu zevnitř? Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 12:09:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2294 Registrován: 3-2010	Jeníku, expozici nastavuješ podle toho, jaké máš světelné podmínky. Argument s lidmi je lichý, na té fotce očividně moc lidí není a třeba na té fotce z Berouna se taky moc necouralo, co? Navíc mi přijde, že to je ve všech případech foceno z míst, kde není ta největší přepravní frekvence courání, taková, aby se každej druhej o ten stativ přerazil a pak ho ještě zakopnul do kolejí. Pokud tvrdíš, že na nádraží za tmy není clona až tolik důležitá a dokonce víš, co to je hloubka ostrosti, tak se laskavě podívej na tu myhilovo fotku z masny se čtveřicí hliníků a pověz, proč je tam, a zrovna právě tam, celkem pochopitelně, clona F20! Já bych osobně asi tak vysoko nešel, ale já nemám ten jeho objektiv a nevím, co si může a nemůže dovolit. Předpokládám, že citlivost ISO do trojčlenky opomíjíš zcela záměrně. Proč? Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Aleš_nádražák	Neděle, 25. prosince 2016 - 12:33:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 125 Registrován: 4-2011	Chary : Dělá to vždy na všech fotkách? NE, ještě jsem mezi tím fotil pár fotek, když bylo jasno a problém vůbec nenastal. Ale stalo se to na všech tmavších fotkách. Dělá to i když fotíš šedou oblohu nebo krytku objektivu zevnitř? Zkoušel jsem ale nic se neobjevilo
Honzinus	Neděle, 25. prosince 2016 - 12:48:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1090 Registrován: 8-2010	Nějakej bordel na objektivu nebo někde uvnitř? Máš další objektiv? Dělá to taky? (Příspěvek byl editován uživatelem Honzinus.) Tohle je Apple , ty vole!  http://www.flickr.com/photos/honzinus/
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 13:32:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2295 Registrován: 3-2010	Aleši, koukám na to zblízka (teda, co ty zmenšeniny dovolí), a vždy je to (téměř) symetricky od toho světlometu. Co je to za objektiv? Máš na něm nějaké filtry? Zkus vzít nějakou lampičku, dej si na ni papír s vyříznutým otvorem nějakého nekulatého tvaru (třeba T nebo V) a zkus to vyfotit tak, aby ten světelný zdroj byl blízko středu plusmínus odpovídající velikosti jako jsou ty světlomety od mašin na fotkách. Takže v domácích podmínkách třeba nějakou spíš svítilnu, nebo stolní lampičku přes celý byt. A taky zkus různá ohniska. Schválně, jestli se ti překopíruje symetricky od středu do fotky. Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Jeník_H..	Neděle, 25. prosince 2016 - 13:34:14
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 838 Registrován: 3-2015	Chary ale vůbec ne Iso bych nechal na 100, ta frekvence lidí se týkala Masny tam jsem fotil poprvé v životě to se z Berounem nedá ani srovnat. V Berouně mam zase relativní klid ale světla je tam s blížící se přestavbou čím dál méně, tam zase musím déle nastavovat expozici, ale ted už bych to udělal optimálně fotil bych dokud bych nedosáhnul lepší fotky poučil jsem se dost. Čím vyšší clonové číslo tím vyšší hloubka ostrosti, ale popravdě když objektiv nabízí od 3,5 do 25 clonu tak jsem zatím s tak velkými clonovými čísly jen experimentoval.
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 13:58:12
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2296 Registrován: 3-2010	No, držet iso na nejnižší hodnotě má někde smysl, někde ne. Jsou specifické druhy fotografie (obecně řečeno), které z nízké citlivosti mohou velmi těžit. A zrovna na fotce typu "dokumentace brejláka na peroně, kterou nacpu na disk, možná na fejsbůk a možná na káčko" nejsou žádné předpokládatelné výhody takového postupu. Kde využiješ nízké iso je fotografie, kde hodně pracuješ s dynamickým rozsahem, vytahuješ z rawu hodně podexponovaná místa. Pokud s expozicí nic neděláš a fotíš jen do JPG, tak foť klidně na iso 1600, jen aby dosáhl požadovaného expozičního času, třeba na jedoucí vlaky. Mimochodem, díval jsem se na tvoje denní zatažené fotky ze severního konce hlaváku, co jsi někam sem na káčko dával, statická fotka banána a fotka jedoucí hydry. Obě na iso 800, jedna trošku zbytečně moc, druhá zbytečně málo, i když opět, na káčko dobrý. Schválně se podívej na tu hydru a řekni, co by na ní mohlo být lépe, a bude to poznat z originálu, ta zmenšenina to nejspíš požrala. Podívej se na tu fotku čtyř hliníků a najdi na ní důvod pro takovou clonu. Na té tvé fotce brejláka ze stejné stanice (kterou jsi fotil s JND) ten důvod nevidím. Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Dotaz na program	Neděle, 25. prosince 2016 - 14:13:48
Neregistrovaný host 178.213.44.12	Pánové, doporučili by jste mi nějaký program na úpravu rawu z nikona d 90??? Díky
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 14:29:08
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2297 Registrován: 3-2010	Konverzi z rawu v NX-D do tifu (co nejvíc globálních úprav udělat tam) a pak doladit v čemkoliv. Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Jeník_H..	Neděle, 25. prosince 2016 - 14:30:49
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 839 Registrován: 3-2015	Iso 1600 to už se mi zdá moc i na Jpg to už bude zrnět. Ta Mihylova fotka se mi líbí asi k tomu měl důvod proč takovou clonu zvolil určitě má jiný přístroj at kdyžtak ještě poví. Ta Hydra to bylo v rychlosti bez nějaké přípravy jen minimálně oříznutý možná bych počkal až přijede blíže. Říkam tyhle špatné denní podmínky nemám rád nikdy nevím co mi z toho může vylezt protože jiné světlo je mimo dvoranu Hlaváku a jiné v ní tam skoro není vidět
Jnd	Neděle, 25. prosince 2016 - 14:53:17
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10244 Registrován: 4-2003	Dotaz na program Konverzi z rawu v NX-D do tifu (co nejvíc globálních úprav udělat tam) a pak doladit v čemkoliv. Jo jo dělám to stejně ,tak i za mě
Jeník_H..	Neděle, 25. prosince 2016 - 14:58:30
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 840 Registrován: 3-2015	Chary mě se líbí ta fotka z Masny co jsem fotil i s JND on fotí 20 let jak říkal a nastavil jsem to podle něj a při prvním pokusu z toho vylezlo tohle
dotaz na program	Neděle, 25. prosince 2016 - 15:04:11
Neregistrovaný host 178.213.44.12	Asi jsem trouba a vím, že tu toho bylo spousta popsáno, ale nějak se nechytám proč bych to měl převádět z rawu-(nefu) do tifu? Nebo to nahrazuje převod do JPGu?
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 15:07:05
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2298 Registrován: 3-2010	Jeníku, v pořádku. Moc široký, zbytečně, ale expozičně oká. Hlavně žádná desetina vteřiny a přitom je tam na tom nádraží Masaryka daleko víc světla, než v tom Berounovi ;-) A ani tady by ta clona F20 neměla žádný smysl. Zato u té čtyřhliníkovky... K čemu že je dobrá velká clona? Mrkni na tu fotku a pověz. Děláš to pro sebe ;-) Apropos, cos vykoumal o tom bulbu? Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 15:11:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2299 Registrován: 3-2010	dotaze na programe, můžeš to převádět do čeho chceš. Ale jestli s tím chceš ještě dodatečně něco dělat, tak tiff skýtá všechna původní data ideálně uložená do 16 bitů (data obrazu vytvořená při převodu, nikoliv původní data rawu), zatímco jpeg je komprimovaný tak, aby to vypadalo, a navíc do 8 bitů. Laicky řečeno, vyhodí se vše, co lidské oko nevidí, a udělá hezky malý soubor. Pro prezentaci fajn. Ale jakmile s tím začneš hejbat, především jasově a barevně, tak se začne projevovat to, proč se jpegu říká ztrátová komprese - budou chybět jemná data např. pro jemné přechody tónů. Reálným dopadem jsou např. tzv. kostičky v obloze, když se s tím něco dělá. Čím agresivnější komprese při ukládání dat, tím horší jsou dopady. (Příspěvek byl editován uživatelem chary.) Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Rybák	Neděle, 25. prosince 2016 - 15:32:52
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1056 Registrován: 5-2008	Pokud s expozicí nic neděláš a fotíš jen do JPG, tak foť klidně na iso 1600, jen aby dosáhl požadovaného expozičního času, třeba na jedoucí vlaky. Předpokládám, že toho doporučení se vztahuje na modely z posledních let a nikoli na EOS450, D70 atd. kdy je šum při ISO 800 již velmi patrný a o 1600 nemluvě.
dotaz na program	Neděle, 25. prosince 2016 - 15:34:15
Neregistrovaný host 178.213.44.12	Tak díky. Už jsem toho hodně přečetl,ale dokud to neuvidím u nějakého profíka, tak to asi nepochopím. A co si myslíte o Zoneru? To Capture jsem si stáhl. Teď se s tím jen naučit. Už roky fotím do Rawu, ale díky své lenosti jsem s nimi nic nedělal a jen je archivuji a pracuji s JPG.
Jeník_H..	Neděle, 25. prosince 2016 - 15:45:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 841 Registrován: 3-2015	Chary ty mě pokoušíš Mihyl měl na tu fotku z Masny slušné světelné podmínky i za tmy nejsem stoprocentně přesvědčený že to byla f 20 má to na Žel page tam žádný exif nemají. Já to všechno potřebuju vyzkoušet v praxi a fotit a fotit když bude na to čas.
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 16:00:16
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2300 Registrován: 3-2010	Rybáku, píšu to Jeníkovi, kterej má D3200. V tom je první verze nikoního 24 mpx dx čipu. No a ten má víc než 2x lepší šumové parametry. Když si koupím oktávku 1,8 5v z roku 2012, tak s ní snad budu naloženej do kopce jezdit jinak, než bych si troufl se prvním favoritem 1,3. Jakmile vím, co mám v ruce, nakládám s tím podle toho. V mé D7100 je čip řekněme o "generaci" lepší, na ISO 800 fotím zcela běžně, na ISO 2000 s klidem, když vím, jak to exponovat a editovat, a zlom je pro mne cca 4000-4500. Kdybys viděl některý fotky z novýho D500 na ISO 18000, 22000, dokonce 45000... Opravdu, od doby D70 se to v čipech drobátko změnilo. Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 16:36:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2301 Registrován: 3-2010	Jeníku, no pokoušim, pokoušim, já ti napovídám. Chytrému napověz, se říká. Jak to je dál? Tak znova. Píšeš Při focení za tmy na nádraží není clona až tolik důležitá hloubka ostrosti* je ta tam* Pořádně se podívej na tu fotku těch čtyř hliníků a pověz, kde přesně je to tvoje tvrzení naprosto pomýlené. Neboli, pro ty se zvýšenou odolností na vnímání, proč je na té konkrétní fotce tak vysoká clona na místě, čím je tam velká hloubka ostrosti pro tuto konkrétní fotku důležitá, a co by bylo jinak (horší), kdyby byla menší? Dotaze na programe, jak přesně by sis to představoval ukázat od profíka? Zoner je program jako každej druhej, umí spoustu, něco ne, podle toho, co konkrétního za úpravy na tom chceš dělat, ti bude stačit bohatě, nebo vůbec. Rybáku, dodatek, jen tak pro ilustraci. Nejsou to vláčky, ale je to DX čip, ovšem z roku 2016 (technicky hádám tak 2015, počátek vývoje 2014), nikoliv D70 z roku 2004 nebo 450D z roku 2008. Jsou to ořezy a asi i zmenšeniny, ale ISO 45600 1, 2 a ISO 51200 Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Němec_z_ova	Neděle, 25. prosince 2016 - 17:22:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3480 Registrován: 4-2009	Mihyl měl na tu fotku z Masny slušné světelné podmínky i za tmy nejsem stoprocentně přesvědčený že to byla f 20 má to na Žel page tam žádný exif nemají. A proč se nepřesvědčíte sám? Stáhněte si to "čtyřspřeží hliníků" do počítače (pravé myšítko -> uložit obrázek). Po jeho stažení opět pravé myšítko na staženém obrázku -> spodní položka Vlastnosti -> Podrobnosti a můžete se podívat osobně. Toť vše Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice. Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!!
Jeník_H..	Neděle, 25. prosince 2016 - 18:57:16
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 842 Registrován: 3-2015	Chary proč mám na to odpovídat když se sám s dvacítkou clonou při focení za tmy nesetkám to je vyloučený a kort v Berouně kde je světla minimálně. Mam inteligentní přístroj který sám mi řekne že prostě v takových temných podmínkách fotit nebude, takže s fotkami za tmy končím než opraví v Berouně celé nádraží a bude tam nové osvětlení tohle je do nebe volající.
Jeník_H..	Neděle, 25. prosince 2016 - 19:00:15
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 843 Registrován: 3-2015
Jéžíšek panáček	Neděle, 25. prosince 2016 - 19:29:09
Neregistrovaný host 37.48.36.99	Stačí mu odpovědět, že to i v těchto podmínkách vyfotit chceš. Zaplať pánbůh, ty foťáky ještě nejsou tak inteligentní, aby se s námi hádaly. Beroun po rekonstrukci ztratí své současné kouzlo.
Honzinus	Neděle, 25. prosince 2016 - 19:51:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1091 Registrován: 8-2010	Jeníku H, to máš teda super přístroj když ti to takhle řekne... To já nemám. Jen tak mimochodem, dá se fotit za úplné tmy třeba jen s minimálním světlem… ve své galerce mám takových fotek hafo… Tohle je Apple , ty vole!  http://www.flickr.com/photos/honzinus/
Aleš_nádražák	Neděle, 25. prosince 2016 - 19:59:11
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 126 Registrován: 4-2011	Chary : Tak jsem zkoušel fotit lampičku a obraz světla se vždy zkopíruje někam do fotky. Při zakrytí půlky lampičky se zkopíruje půlka světla.
Němec_z_ova	Neděle, 25. prosince 2016 - 20:06:31
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3481 Registrován: 4-2009	Jeník_H..: A proč byste musel rezignovat na focení za tmy? Když to nejde na nádraží, tak to zkoušejte jinde. Jde o Vaše zkušenosti. Čím více zkušeností nasbíráte, tím rychleji budete fotografovat a "nějaká" tma na nádraží Vás nerozhodí. Jsou nejkratší dny a tak můžete v klidu cvičit třeba na ulici před barákem a ještě se stačíte vyspat před školou (směnou). Stačí si vybrat místo, kde nebudete překážet automobilům a chodci vás obejdou. Někteří i zapřednou rozhovor Já takhle v Trutnově na náměstí vysvětloval Schwarzschildův jev 2 cizincům, které zaujalo mé 3/4 hodinové stepování okolo stativu. A to mne čekalo ještě dalších 15 minut expozice a napětí, jak to dopadne ve fotolabu. Člověče, važte si toho, že se můžete ihned podívat na snímek a expozici hned na místě opravit. Nemluvě o "ceně" digitálního snímku. Svého času jsem platil okolo 50 Kč za obrázek ze svitkového filmu (16 snímků na filmu). Ale kvalita stála za to Ta cena byla výborným učitelem K vyšším clonovým číslům se dostanete snadno. Jen chtít. U následujících snímků je expozice shodná: ISO 100, clona 16 a čas 2 minuty. PS: Na kvalitu ukázky nehleďte, jde pouze o "sražené" a následně spojené JPG bez jiných úprav. Takhle vypadá výřez z JPG v originální velikosti. Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice. Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!!
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 21:27:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2302 Registrován: 3-2010	Aleši, tak je to jasný, je to prasátko z objektivu. Ale že by to celou dobu nedělalo, a začlo to dělat až nějak najednou? Nebo jsi dosud nikdy žádný takový fotky nefotil? Zeptám se znova, co je to za objektiv a máš na něm nějaký filtry? Jeníku, ty seš fakt dobrej, hele Tohle je fórum věnované fotografování, probírají se tu problémy, tipy, triky a jak na to. Jedni mají nějaký problém a druzí se jim snaží nějak pomoci. Ty máš velmi zkreslené představy o fotografii, resp. některých součástech, nejspíš nechápeš některé souvislosti (ačkoliv znáš nějaké termíny, neznáš reálné souvislosti a dopady na fotku), a když tě svým osvědčeným způsobem (otázky směřované tak, aby se padavan sám snažil přijít na to, jak zní odpověď, čímž se sám něčemu přiučil) směřuju k tomu, jak to je s tou clonou, tak mi tu odfrkneš, že prý "proč ti tu mám odpovídat". Ty seš fakt dobrej. Ptáš se na BULB a když po tobě chci, aby sis o tom sám něco zjistil (například buď manuálu, kterej byl v krabičce s foťákem, nebo kdekoliv na internetu, protože to je tak specifické slovo, že ve spojení s fotografií na to najdeš mraky jednoznačných odpovědí, a chci, abys nám to tu vysvětlil, protože tím, že něco vysvětluješ, se to sám nejlíp učíš, tak nic. Nic, no. Že je v Berouně tma? Je A to si vem, že bys v tom tmavým Berouně mohl fotit neosvícenej roh podchodu na F32 na ISO100 na BULB (...?) a mít přeexponovanou fotku Když ti tvůj foťák říká, že ti tmavou scénu fotit nebude, tak to jsi teda hovno kočí hele. Máš vzít bič a prásknout, protože foťák bude fotit tak, jak ty si řekneš, a né, že budeš slepě poslouchat nějakej automatickej režim. Na manuál (na kterej jsi fotil ty černochy v Berouně na 1/10 s) můžeš fotit co chceš a jak ty chceš, jen musíš říct. Prásknout bičem, foťák sklapne kopyta a bude skákat, jak ty zařveš. Sakra právě od toho sis kupoval zrcadlovku! A s fotkama ve tmě končit? No fajn. Teď je zima, brzo tma, takže se noční fotky vlaků daj pořídit velmi snadno. Nemusíš čekat na 11 hodin večer jako v létě, kdy už skoro nic nejede. Teď je tma už v pět, v šest jak v ranci, to ještě jedou i nejzapadlejší lokálky. A nemusíš zůstávat jen u vlaků. Když je hnusně, jakože teď hnusně je, a ve dne je vyblitá plechová obloha a hnusný barvy, tak v noci to pod umělým osvětlením ožije všude. Navíc jsou všude vánoční ozdoby. Za chvíli budou novoroční ohňostroje. Ale ty s tím chceš jen tak praštit, protože ti tvůj foťák řekl, že to tam je tmavý? Protože jsi to fotil na 1/10 s? Hele, ty seš fakt dobrej Mně, kdyby foťák řekl, že je to tam moc tmavý na to, aby se to vyfotilo, tak bych se první tady na fóru zeptal, třeba nějak takhle: Helejte se, vy co tomu rozumíte, fotim blbý nádraží pod zářivkama a foťák protestuje, že tam je tma, a přitom jsem někde viděl fotky focení venku pod měsíčním světlem exponovaný na pět nebo i deset minut. Tak jak to? Jakto sakra, že někdo může fotit v úplný tmě, kde nic není, a mít to krásně exponovaný, a ten můj aparát mi prostestuje i na blbým nádraží, kde je všude zářivek mraky? Třeba, sakra, hergot, tady autor píše, že tohle fotil na 570 vteřin F5,6 ISO200, tyvole, to tam musela bejt tma jak v pytli, ne? No, byla, no. A jak to dokázal vyfotit? No dokázal, protože mu to politicky myslelo! No, jenomže tohle bych udělal já Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 21:50:24
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2303 Registrován: 3-2010	Němče z ova, tam je nějakej efekt? Protože ten výřez z originálu vypadá, jako by to bylo z nějakého komiksu nebo tak něco, skoro žádné přechody, jen plochy, pár barev. Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Aleš_nádražák	Neděle, 25. prosince 2016 - 22:28:31
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 127 Registrován: 4-2011	Chary : Aha, tak něco takového mě ani nenapadlo. Když nad tím tak přemýšlím tak jsem asi dlouho nefotil v tak špatných světelných podmínkách jaké byli minulý týden (foceno kolem 15.hod.) a je možné že když už jsem párkrát takhle za větší tmy fotil, tak to nebyli mašiny s tak silnými světly. Jinak mám objektiv Nikon 18-105 mm a UV filtr. Tak ti moc děkuji za rady a zkusím se s tím nějak poprat.
Němec_z_ova	Neděle, 25. prosince 2016 - 22:30:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3482 Registrován: 4-2009	Chary: To je zřejmě následkem použití přechodového filtru Cokin. Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice. Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!!
Mihyl	Neděle, 25. prosince 2016 - 22:42:49
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1917 Registrován: 8-2008	Chary: Němec z Ovy to má naprosto přesně. Je to složené ze dvou fotek. Disponuji Nikonem D80 a objektivem Sigma 28-70mm f/2,8 Zkoušel jsem to co to umí. Klukum na lokomotivách se to líbilo a tak to prošlo. Jinak pokud se tu někdo dotazuje na sofware, já mam Zoner 18 a jsem spokojen. Až bude čas, tak si do toho Berouna na nějakou noční zkusím zajet. Jsme jen lidi...
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 22:53:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2304 Registrován: 3-2010	Mihyle, a řekni Jeníkovi, proč konkrétně jsi to fotil na F20. Protože to je přece zbytečně moc velká clona, zde ve smyslu velké clonové číslo. Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Mihyl	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:03:07
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1918 Registrován: 8-2008	Vždy se snažím fotit na nízké ISO. Pokud chci ostrou fotku a předmět stojí, tak zvednu clonu a nastavím odpovídající čas. Stativ je zde nutnost. Zde jsem experimentoval a zkusil to s F20 a časem 13s. Jsme jen lidi...
Mihyl	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:06:05
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1919 Registrován: 8-2008	Pamatuju si, jak se zde v diskusi rozebírali hvězdičky světel loko. Myslím, žes to byl ty Chary, kdo doporučoval F9 - 13. Vždy podle fotoaparátu. Jsme jen lidi...
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:07:22
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2305 Registrován: 3-2010	Aha, tak nic. A já už myslel, že víš, co děláš. Protože díky F20 je krásně čitelná ta cedulka vlevo. Na daleko smysluplnější (za běžných okolností) clonu F8 by ta cedulka byla neostré, nebo méně ostrá. Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Mihyl	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:15:09
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1920 Registrován: 8-2008	Chary: No vidíš, já psal, že jsem ucho co se pořád učí. Jsme jen lidi...
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:15:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2306 Registrován: 3-2010	Hvězdičky ano, ale dyk tam nemáš skoro žádný vhodné bodový zdroje. Totiž, žárovky. Zářivky jaksi e-e... A na to málo, co tam je, by stačilo těch F11... Ale chápu. Leč ta cedulka je přesto lepší důvod Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Jeník_H..	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:19:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 844 Registrován: 3-2015	Chary já ještě před pár dny neměl o fotografování za tmy ani ponětí ze zrcadlovky, nikdy jsem předtím nepracoval s tak dlouhými časy tak si beru všechny rady k srdci a snažím se něco tvořit, na netu taky něco je jak fotit v noci. K tomu potřebuju aby přístroj dělal to co po něm chci, že objekt je příliš tmavý s výstrahou na to mu sere pes, možná po mě chce blesk abych použil. Můžu to zkoušet na dvou balkonech a ani nemusím nikam jít musím se z něčeho odrazit a více si věřit.
Mihyl	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:25:05
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1921 Registrován: 8-2008	Já děkuju za malé přiučení. Jsme jen lidi...
Jeník_H..	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:28:28
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 845 Registrován: 3-2015	Mihyl schválně si zajed sem do Berouna na noční fotku rozhodně ti 13s a 20 clona stačit nebude. Ale znova každý z nás má jiný přístroj a objektiv, někomu stačí 13s ale někdo musí do jít do sekund aby se k něčemu slušnýmu dobral.
Chary	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:37:16
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2307 Registrován: 3-2010	Jeníku, jen se uč. Máš co. Fotografie není jako pochod, seno sláma a tady máte diplom. Někdo musí jít do sekund a někomu stačí 13s? A co to podle tebe znamená, to 13 es? Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Honzinus	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:43:39
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1092 Registrován: 8-2010	Omfg Tohle je Apple , ty vole!  http://www.flickr.com/photos/honzinus/
Jnd	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:53:29
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10248 Registrován: 4-2003	Aleš_nádražák Jinak mám objektiv Nikon 18-105 mm a UV filtr. Jo ten fltr dělá občas tyhle haluze ... sundej ho a určitě to pomůže.
Aleš_nádražák	Neděle, 25. prosince 2016 - 23:58:52
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 128 Registrován: 4-2011	Jnd : Dobře, určitě vyzkouším, třeba to pomůže
Jeník_H..	Pondělí, 26. prosince 2016 - 00:12:48
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 846 Registrován: 3-2015	Chary to jsem popletl kolegovi Mihylovi jsem to napsal špatně bylo tam 13 sekund což už je opravdu dlouhý čas už jsem ho zkoušel, zaměnil jsem to s časem 1/13 což už jsou setiny ne? (Příspěvek byl editován uživatelem Jeník_H...)
Chary	Pondělí, 26. prosince 2016 - 00:46:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2308 Registrován: 3-2010	Aleši, co to je za filtr? Nějaká hoya super mrc za dva litry, nebo hama aušus okenní sklo za tři stovky? Jeníku, skoro. Ale je to prostě zlomek. Máš dálkovou spoušť, ať už kabel nebo IR? Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Balďas	Pondělí, 26. prosince 2016 - 01:39:36
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2096 Registrován: 4-2009	Jeník H.: Myslím, že by ti dosti pomohlo pochopit tento článek, aby ses ve znalostech o fotografování posunul a hlavně neříkal, že něco nejde
perník	Pondělí, 26. prosince 2016 - 09:12:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 234 Registrován: 8-2012	Za tu nebeskou trpělivost by měl být Chary svatořečen. A kolega Jeník by si měl uvědomit, že když se obdržené rady a čas jimi strávený přepočte na peníze, tak už Charymu dluží minimálně to vytoužené dlouhé sklo.
Honzinus	Pondělí, 26. prosince 2016 - 09:33:38
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1093 Registrován: 8-2010	Jeníku H, na blesk pozor. Na vyfocení noční scény na nádraží ti moc neposlouží. Největší zoufalci jsou turisté, co se večer snaží fotit Pražský hrad právě bleskem. Tak to prostě nejde… Tohle je Apple , ty vole!  http://www.flickr.com/photos/honzinus/
Aleš_nádražák	Pondělí, 26. prosince 2016 - 11:41:32
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 129 Registrován: 4-2011	Chary : Do ničeho dražšího jsem neinvestoval a mám tam akorát hamu, kterou jsem dostal spolu s objektivem
Chary	Pondělí, 26. prosince 2016 - 11:55:02
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2309 Registrován: 3-2010	Aleši, hm. Tak zopakuj lampičkový test bez filtru. Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Chary	Pondělí, 26. prosince 2016 - 15:50:17
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2310 Registrován: 3-2010	Honzine, ale oni to nejsou zoufalci. Oni jsou jen majiteli aparátu a fotí na zelené fullAUTO. No a to, nevědouc, co vlastně fotí, usoudí, že je tam tma a že to chce prasknout výbojkou. Vzpomeň si na takové ty známé záběry ze stadionů, kde se na ochozech blýská jak na lepší časy. Automaty... Každý příčetný turista si vezme FF zrcadlo, sadu 1,4-kových skel (kvůli hvězdičkám), fortelný stativ a tráví týden v Praze obcházením nočních scenérií v modrých hodinkách na HDR Bane, průměrný turista fotí Hrad na mobil a zoufalec není ani jeden. Jen se fotografie trošku posunula a jejich a tvoje představy o spokojenosti z výletu liší. Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Chary	Úterý, 27. prosince 2016 - 04:02:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2311 Registrován: 3-2010	V reakci na Rybáka a jeho příspěvek č. 1056: Byl jsem dneska trošku blbnout, ale asi jsem to špatně nastavil, a vylezlo mi z toho tohle... Schválně, mám tu pár fotek, jaké nejspíš zase až tak běžně nevidíte. Co na nich je a jak se mi to povedlo? Teda krom obligátního, protože mi to politicky myslelo! Jasně, je tam nějaká editace a je to zmenšený (ale taky ořezaný, aby ta kompozice aspoň trochu vypadala, nakolik to je na těchto místech možné...), ale přesto. Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
Jnd	Úterý, 27. prosince 2016 - 08:07:17
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10250 Registrován: 4-2003	Chary No pěkný .. to bych se svojí starou 300kou uplně nedal)))

diskuse | titulní strana | tiráž | nahoru