Diskuse K-report » Archiv 2016 » Železnice » Nehody » Archiv diskuse Nehody do 21. 03. 2016 | předcházející | další |
Archiv diskuse Nehody do 21. 03. 2016dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10197 Registrován: 4-2007 |
FiJi: Jistěže je přístupovou cestou k nástupištím. Veřejnou? A na jakém základu tam PČR pokutuje přestupce? No jo, modří nadlidé. Ale hovno. Jen zkušenost a nahromaděné stresy z těchto pitomců, co se v jednom kuse motaj pod mašinu. Rád bych vám ji dopřál. Hned byste otočil, vy nadčlověče. Škoda času s vámi.
Různobarevní kojoti ze svých garáží vyjí, ale modrá karavana kráčí dál ...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7797 Registrován: 9-2002 |
pokud to udělá nádražák, najednou je to úplně v pořádku. Ten ale vetsinou vi co a jak, takze tvoje kecy jsou opet mimo porcelan. Hned byste otočil, vy nadčlověče. Škoda času s vámi. Uz aby ho nekde prejel vlak... Proc mam pocit, ze takovejch trubcu porad pribejva ?
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
FiJi
|
|
Neregistrovaný host 94.113.85.230 |
Drn: Ano, veřejnou. Je tam snad nějaký plot nebo něco takového? Navíc u přístupových cest k nástupištím není v zákoně podmínka veřejnosti. PCŘ tam pokutuje na základě buzerace. To, že něco pokutuje Policie, ještě neznamená, že je to protiprávní. Ale hovno. Jen zkušenost a nahromaděné stresy z těchto pitomců, co se v jednom kuse motaj pod mašinu. Rád bych vám ji dopřál. Hned byste otočil, vy nadčlověče. To ale vůbec nevysvětluje, proč vadí, když ten zákon porušují „civilisti“, ale nevadí, když ho úplně stejně porušují nádražáci. A zajímalo by mne, jak z mašiny poznáte, že dotyčný „má průkazku“. Mně taky vadí, když lidi přecházejí přes koleje nebezpečně, a chápu, že pro strojvedoucí je to stres. Ale vadí mi to u všech, nevidím důvod, proč to u nádražáků omlouvat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10202 Registrován: 4-2007 |
Proc mam pocit, ze takovejch trubcu porad pribejva ? To bude přímo úměrné šíření internetu do společenských prostor různých typů léčeben.
Různobarevní kojoti ze svých garáží vyjí, ale modrá karavana kráčí dál ...
|
pacient
|
|
Neregistrovaný host 80.188.32.227 |
Dispečer_o11: No Ústavní soud byl jiného názoru a tomu "nevinnému" výpravčímu podmínku nezrušil http://pardubice.idnes.cz/soud-zamitl-stiznost-vypravciho-ktery-z -nedbalosti-zavinil-smrt-zeny-1mb-/pardubice-zpravy.aspx?c=A10101 9_163652_pardubice-zpravy_meb Nebo je zase Dráha stát ve státě? |
Polaanek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 487 Registrován: 10-2004 |
Fiji: Ale "nádražáci" ho neporušují, protože mají oprávnění vstupu do kolejiště. V tom je ten rozdíl oproti nedrážnímu "civilu". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10203 Registrován: 4-2007 |
FiJi: Poznám to velmi jednoduše. Člověk vyškolený podle Op16 a znalý pohybu v provozované jízdní cestě se umí v kolejišti pohybovat a nevystavuje sebe zbytečnému nebezpečí a mne zbytečnému stresu. Např. na zmíněném služebním přechodu v Praze na Wilsonu je ten rozdíl zcela zřetelný. Poznal byste to i vy.
Různobarevní kojoti ze svých garáží vyjí, ale modrá karavana kráčí dál ...
|
FiJi
|
|
Neregistrovaný host 94.113.85.230 |
Polaanek: Ale porušují. Oni nemají oprávnění ke vstupu do kolejiště proto, aby si tudy zkracovali cestu. Je to podobné, jako když policajti jedou pod majáky – mohou „porušovat“ některá ustanovení zákona o provozu na pozemních komunikacích. Ale to neznamená, že je mohou porušovat, když jedou bez majáků – a neznamená to, že je mohou zapnout, když jedou na svačinu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10204 Registrován: 4-2007 |
FiJi: Ano, a v Americe už zase bijou černochy. Chováte se jako fracek. Místo, abyste se nad sebou zamyslel, ukazujete na druhé "Hele, hele, voni to taky dělají!" Tím svou vinu z porušování pravidel nezmírníte. Je to ubohé. P.S. Jak říkám. Naučte všechny ty vovce s klapkama na očích a špuntama v uších, jak se bezpečně chovat v kolejišti, a choďte si tam třeba s kočárkem a prckem na odrážedle na nedělní špacír. (Příspěvek byl editován uživatelem Drn.)
Různobarevní kojoti ze svých garáží vyjí, ale modrá karavana kráčí dál ...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7799 Registrován: 9-2002 |
Sakra, kdy uz konecne pochopis, ze se vrtas v hovne ? - Ja lidi v kolejisti delim na dva druhy - ty co v nem umi chodit a pak ten zbytek. Kdo umi chodit v kolejich, ten tam vetsinou brka nenatahne.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3752 Registrován: 5-2009 |
Pacient: Ja sem nic takoveho netvrdil. A kdyz uz sem davate clanek z roku 2010 zjistete si co se za tech dalsich 6 let delo. Vite v nasem kocourkove se media zajimaji o veci na zacatku kdy je vse zhava vec, ale konce uz nikdo vetsinou nesleduje. Pac to neni in. |
pacient
|
|
Neregistrovaný host 80.188.32.227 |
Dispečer_o11: Tak jsem si dohledal i to výjadření Ústavního soudu: Námitkou stěžovatele vztahující se k právní kvalifikaci skutku, zejména neexistenci zavinění a příčinné souvislosti mezi jeho jednáním a vzniklým následkem, se velmi podrobně zabýval i Nejvyšší soud. Ten ve shodě s odvolacím soudem konstatoval, že v dané věci bylo jednou z příčin smrtelného zranění poškozené již povolení vjezdu vlaku do stanice, a to v době, kdy cestující, kteří vystoupili z osobního vlaku, ještě neopustili kolejiště. Stěžovateli však bylo přičteno až jednání spočívající v tom, že při vědomí toho, že stanicí v nejbližší době projede vlak, nevěnoval dostatečnou pozornost cestujícím odcházejícím od osobního vlaku (opouštějícím kolejiště po namrzlých a neposypaných pražcových přechodech) a neupozornil je na očekávaný příjezd vlaku EC. Za této situace bylo jeho povinností věnovat vystupování a odchodu cestujících od osobního vlaku zvláštní pozornost a důsledně zkontrolovat, zda skutečně všichni prostor kolejiště opustili. Osoby, které by se případně zdržely při odchodu, měl upozornit na to, že stanicí projede zpožděný rychlík. Uvedené povinnosti však stěžovatel nedostál. Takto vymezené jednání stěžovatele bylo jednou z příčin výše popsaného smrtelného následku, neboť nebyly vytvořeny podmínky pro bezpečný odchod cestujících po jejich vystoupení z osobního vlaku. Na základě provedeného dokazování nebylo zjištěno stěžovatelem tvrzené zavinění poškozené, které mělo spočívat v jejím neoprávněném setrvání v kolejišti. V kolejišti se zdržela jen proto, že její nezletilá dcera V. uklouzla na kluzkém a neudržovaném přechodu přes koleje. Poškozená pomáhala své dceři vstát a již nestihla před přijíždějícím rychlíkem kolejiště opustit. Tomu odpovídá i poloha poškozené, která byla sražena ve vzpřímené poloze do pravého boku. Této poloze odpovídá její pohyb ve směru opuštění kolejiště. Zdržení poškozené v kolejišti bylo tedy dáno objektivními okolnostmi (uklouznutí její dcery na namrzlé a neposypané přístupové cestě) a nejednalo se o žádný sebevražedný záměr, jak se snažil naznačit stěžovatel. Poškozená totiž nemohla vědět o očekávaném příjezdu zpožděného rychlíku, neboť na jeho průjezd nebyli cestující upozorněni ani ústně ani rozhlasem. Proto soud prvního stupně důvodně zamítl návrh stěžovatele na výslech ošetřující lékařky k detailnějšímu zkoumání zdravotního stavu poškozené, za účelem prověření stěžovatelem tvrzené spekulace o jejím sebevražedném úmyslu (str. 9 rozsudku soudu prvního stupně). A vypláchnou hubu by si měl úplně někdo jiný. Rozhodně ne T.H. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25 Registrován: 10-2009 |
Tohle není veřejně přístupná cesta. A jiná tam z Italské NENÍ ! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10205 Registrován: 4-2007 |
Agent: No ba, nejen to. Znalí vědí i to, jak se chovat, aby se fíra nestresoval. Nejen, že hlídají sebe, ale dají znát, že vlak vidí. Ustoupí od koleje, dají znamení. To vovce neudělá nikdy. Ta jen jde a jde a jde, až to zakřupe a zamlaská.
Různobarevní kojoti ze svých garáží vyjí, ale modrá karavana kráčí dál ...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 475 Registrován: 11-2012 |
FiJi: Tamto ostatní nechám bejt, je to daleko v historii. Nádražáky v kolejišti prostě necháme na pokoji. Nikdy ani ty a ani já nemužeme vědět zda jsou v práci, nebo si jen zkracují cestu. Kabinet bezpečnosti mají. Nerad to říkám, ale at si to zařídí sami. Ale budeme se věnovat mojí původní myšlence. Zdokumentovat místa na dráze, kde si lidi zkracují cestu, navrhnout řešení a předložit příslušným orgánům. Jdeš do toho nebo ne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10206 Registrován: 4-2007 |
Persink: Hned si znamenejte ta mnou uváděná. Další je na Mělníku asi 200m před vjezdy od Liběchova. Krásně do běla ochozené pražce. Je to krásně vidět.
Různobarevní kojoti ze svých garáží vyjí, ale modrá karavana kráčí dál ...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1888 Registrován: 8-2010 |
FiJi: Vy jste opravdu trotl. Nádražáci mají oprávnění vstupu do kolejiště a narozdíl od běžných smrtelníků ví co a jak. A jak víte jestli si ten nádražák zkracuje cestu nebo jestli se prostě nepotřebuje co nejrychleji dostavit k nějakému vlaku ? Ale dokážete pobavit, to se vám musí nechat Už se těším na další snůšku blábolů co zase napíšete (Příspěvek byl editován uživatelem Honza7887.)
Cestování je můj život...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 476 Registrován: 11-2012 |
Drn:Zaznamenáno, ale bez FiJiho do toho nejdu. Já jsem sice vypatlanej a blbej, protože prostě civila v kolejích upozorním a když se chce hádat, hádám se o to více (což mnozí nepochopili, protože jak chtějí používat selskej rozum, tak při diskuzi předvedli vypnutí mozku a nedostatek čtení mezi řádky a myšlenek. Protože jsem se díval do svého archivu a mám zaznamenáno za 4 roky celkem 480 případů vjetí na přejezd ve výstraze, vstup do kolejiště a pod. ale z toho množství jen 8 případů skončilo u přestupkové komise. Přitom kdyby ti diskutující použili mozek a selskej rozum, došlo by jim že se hádám jen tam kde se dotyčný chce hádat. Tam kde mi civil řekne nezlobte se, příště si dám pozor, nemám důvod se do něj navážet. Ale právě ta černobílost ostatních diskutujích které záměrně nejmenuji, ukazuje na to jak to s tím selským rozumem vlastně mají), ale FiJi ví jasně kde jsou chyby v projektech, chyby v přístupových cestách atd. Vždyt to tady psal. Tak proto aby se jen nesedělo a nenadávalo, ale začalo se pro to něco dělat, jsem FiJiho vyzval aby jsme udělali seznam těch míst (všech, neboť polovičatá práce je k ničemu), navrhneme řešení a předložíme příslušným uřadům a ještě půjdeme příkladem ostatním. Ale sám opravdu ne. FiJi měl hodně řečí, tak at se ukáže. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6172 Registrován: 4-2003 |
Nádražáci mají oprávnění vstupu do kolejiště a narozdíl od běžných smrtelníků ví co a jak. Takže houf lidí a aut stojí před závorama a na kole přijede ženština s vestou ČD Cargo, sesedne z kola, přizvedne závoru a začne přecházet a tohleto všechno je normální? Dtto ženština ze stavědla odcházející ze směny, protože ona nebude čekat před závorama, jako my normální civilové?
Makat je fakt na ...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 477 Registrován: 11-2012 |
RadekŠ:Co jsi jí na toto řekl? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10208 Registrován: 4-2007 |
RadekŠ: Co když je to soupisářka? Vytkl bych ji jen to, že nadzvedává závoru, čímž může způsobit stres výpravčímu (signalizace poruchy přejezdu), nebo i fírovi, pokud je přejezd zapojen tak, že jeho porucha (břevno mimo koncovou polohu je taky porucha) umí shodit návěstidlo. (Příspěvek byl editován uživatelem Drn.)
Různobarevní kojoti ze svých garáží vyjí, ale modrá karavana kráčí dál ...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10209 Registrován: 4-2007 |
Pershink: Co by? Řek bych, že 3,14čuje jen tady, jinak mlčí.
Různobarevní kojoti ze svých garáží vyjí, ale modrá karavana kráčí dál ...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6173 Registrován: 4-2003 |
A ještěrkáře s cígem v hubě si ber do úst, až sám přestaneš porušovat zákaz přecházení služebních přechodů na Wilsonu. Nebo mi teď začneš tvrdit, že tam zásadně nechodíš? Ne. Co bych tam asi dělal? jak ty vlastně můžeš vědět, že ta nádražačka s ešusama je v tom kolejišti protiprávně? On někdo změnil silniční zákon a zákoník práce a člověk mající po pracovní době a pohybující se po veřejné komunikaci může podlejzat závory...atd. umatlaní nádražníci pro tebe na žebříčku oproti prostým cestujícím tak o pět příček níže, vůči tobě o deset. Tak v zásadě 98 % mého trudného života po odečtení času na a spánek spočívá v kádrování nádražníků. jídlo. Kdyby nebyli, co bych si počal. Spokojen?
Makat je fakt na ...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1890 Registrován: 8-2010 |
RadekŠ: Já myslel, že je to debata o přecházení přes úrovňové přechody na nádražích. Nechápu, proč do toho pletete závory a přejezdy
Cestování je můj život...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3176 Registrován: 8-2012 |
Ja sem nic takoveho netvrdil Pane (doufejme jen údajný?) "Dispečere_O11", dost expresivními výrazy (lhaní, dávání si facek) jste tu tvrdil, že jsem neoprávněně obvinil pracovníky obsluhy dráhy z lajdácké (aby si v zimě nemuseli moc luftovat "dopravu") kontroly, zda cestující osobáku opustili "nebezpečný" prostor + honemhonem na "barvu" pro écéčko. Tak tu teď neříkejte, že jste nic takového netvrdil. Já jsem od vás na tyhle vysírky zvyklej, ale manipulovat s výsledkem vyšetřování DI ČR ani rozsudkem soudu prostě nemůžete. Tam to máte černé na bílém, že jde (systémově) o vinu provozovatele dráhy, konec, tečka. I když se to nádražníci pokusili (jako obvykle) hodit na nebožku, když se už nemůže bránit, že to byla sebevražda (s nákupem a před očima své dcery). P.S. Navíc si nejsem vědom, že bychom si kdy potykali, asi si mě s někým pletete. (Příspěvek byl editován uživatelem t_._h_..)
informuji vás, že své podezření na vaše opakované páchání trestného činu pomluvy prostřednictvím tohoto internetového diskuzního fóra dle § 184 zákona č. 40/2009 Sb. v platném znění vůči mně, dalším osobám i obchodním partnerům společností, pro které pracujete, jsem předal studentům práv a stáváte se součástí jejich projektu
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6174 Registrován: 4-2003 |
Co když je to soupisářka? Z pohledu dopadu je morálku prostého lidu před závorama je to JEDNO a působí to na morálku prostého lidu naprosto stejně, jako když si cajti jedou pro tři rohlíky a 20 dkg salámu po městě stovkou. PS: Na její pohyb z nádraží do objektu AXXX (budova vlečkaře) za pomoci jízdního kola existuje pokud vím patřičný ferman.
Makat je fakt na ...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3177 Registrován: 8-2012 |
Co když je to soupisářka? Co tak najednou, už může smyšlená soupisářka přes zavřený přejezd přecházet/přejíždět, když se to dotýká "nadlidí"? Na ni se nevztahuje § 55 zákona 368/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích? (Tři dny tu o tom melete, jak je to zavrženíhodné jezdit a chodit na červenou, a pak to takhle zazdíte "právem" modrejch nadlidí zákony nedodržovat...)
informuji vás, že své podezření na vaše opakované páchání trestného činu pomluvy prostřednictvím tohoto internetového diskuzního fóra dle § 184 zákona č. 40/2009 Sb. v platném znění vůči mně, dalším osobám i obchodním partnerům společností, pro které pracujete, jsem předal studentům práv a stáváte se součástí jejich projektu
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10211 Registrován: 4-2007 |
T.H.: Opět lžete. Já se připojil až dnes večer. Pan Dispečer011 je (na rozdíl od vás) OPRAVDOVÝ dispečer. A podle mých zkušeností také schopný. Mám s ním jen dobré zkušenosti. Způsob komunikace i včasné sdělení jasných dispozic při mimořádkách je na jedničku. U něj byste se mohl učit řemeslu dispečera, pane inženýre. (Příspěvek byl editován uživatelem Drn.)
Různobarevní kojoti ze svých garáží vyjí, ale modrá karavana kráčí dál ...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3485 Registrován: 4-2003 |
Persink163054: při diskuzi předvedli vypnutí mozku a nedostatek čtení mezi řádky a myšlenek Těžko se čte mezi řádky u někoho, kdo má problém s vyjadřováním přímo "v řádcích". diskutujích které záměrně nejmenuji A jaký je ten záměr, pro který je nejmenujete? Víte, zřejmě to myslíte v dobrém, no jste naivně idealistický a vaše jednání je impulsivní, zkratovité a nedomyšlené. Přemýšlel jste vůbec někdy o všech možných následcích a důsledcích svého jednání? Třeba to lití vody z kýblu na lidi. Mimochodem, kdo zastává vaši práci, když právě poléváte lidi vodou nebo se s nimi hádáte a trháte si občanky před policejní hlídkou?
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 478 Registrován: 11-2012 |
Doktore třeba to polejvání s kýblem vody způsobilo změnu z průchoďáku na počet 2-3 lidi za týden. Kromě toho opět jsme u toho. Obvykle jsem dotyčného několikrát napomenul aby mi nechodil přes koleje v práci. No a když to nepomáhalo celý týden a celý týden si ze mě dělal srandičky, tak dostal jednou kýblem s vodou a mohl si jít stěžovat. Což udělal. Výsledek jsem už psal. Ale zase nedělám a nedělal jsem to u všech, předcházelo tomu nějaké varování. Ale když byl nepoučitelný?? No a dnes už se tomu místu vyhýbá a jde poctivě po silnici. A pokud mám v té chvíli telefon, vlak, posun atd. nedá se nic dělat, holt mi uteče. Ale pokud to byl někdo pravidelný, stačilo počkat. Dneska už se to neděje v té míře jako dříve. Nechtěl jsem jmenovat aby to někdo nebral jako urážku, nebo napadání. Ale právě tento poslední tvůj příspěvek je toho příkladem. Podle toho jak to bylo psáno, by se dalo usuzovat přísnou logikou jako že to dělám pokaždé. Ale tak to mu není. Předcházelo tomu varování. A tak je to vždycky a do hádky jdu s tím kdo se hádat chce. Kdo lidově řečeno stáhne ocas a je slušný a zmizí z kolejí, není důvod abych jej napadal a urážel. Edit:Kdybych měl sepsat všechno do jednoho článku, tak aby tam bylo vše co je třeba k pochopení, byl by nejen nečitelně dlouhý ale hlavně ne vždycky mužu mít v té chvíli tolik času jej psát. A někdy pak dojde i k překřížení komentářů, protože než jej napíšu tak do diskuze přibudou další. Není to pravidlem, ale děje se to často. (Příspěvek byl editován uživatelem Persink163054.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3486 Registrován: 4-2003 |
Doktore třeba to polejvání s kýblem vody způsobilo změnu z průchoďáku na počet 2-3 lidi za týden. Hele, dám vám radu - když ty lidi budete střílet, nebude vám tam chodit nikdo. A to se vyplatí, ne?
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 479 Registrován: 11-2012 |
Doktor: To není dobrá rada, vždycky se najde někdo pro koho to neplatí. A za výsledek z 20lidí denně na 2-3 za týden jsem docela rád. (Příspěvek byl editován uživatelem Persink163054.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2831 Registrován: 3-2010 |
Pírcing Jakou ty máš vlastně pravomoc buzerovat ostatní? Já bych ti dal pár po tlamě a bylo by. Jestli máš komplexy, jdi se léčit nebo se dej k armádě či obecním policajtům, tam bys našel uplatnění. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11018 Registrován: 5-2002 |
JxL: Jak to má ten architekt vyřešit? Zrušit trávník a nechat ten plac zalít betonem či asfaltem? Za svobodna jsem vyrůstal na podobném sídlišti. Taky jsme se navštěvovali, ale fatální vliv na trávník chození mezi baráky nemělo, většina lidí chodila po chodníku a zbytek se dokázal to rozložit. Tam, kde se pěší toky koncentrovaly, třeba k sušákům na prádlo, stačilo pár dlaždic, dokonce ani nebyly na sraz, ale na krok. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 111 Registrován: 5-2014 |
Pane padesátejčtvrtej Peršingu, uvědomujete si vůbec své jednání? Dostat jednu kýblem s vodou je velice lehce kvalifikovatelné jako napadení. Zvláště, pokud vás dotyčný nijak neohrožoval. Když to tedy celé shrnu, vy hrdinně bojujete za kázeň a dodržování zákona (v tomto případě zákazu vstupu) tím, že porušujete zákon? Napadení cizí osoby je trestný čin. Úmyslné lití vody na osoby v kolejišti lze kvalifikovat jako hrubé porušení pracovní kázně. A pokud polijete nějakého libového frajírka, tak si k rozbití huby připočítejte ještě náhradu škody za zničený iPhone za šestnáct a třeba notebook za třicet. Sečteno, podrtrženo: na krku podezření ze spáchání trestného činnu napadení, vyhazov z práce a bude-li dotyčného právník průměrně šikovný, tak i náhradu škody bratru čtyřicet šest tisíc... Takhle se tedy koná dobro . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11019 Registrován: 5-2002 |
FiJi: Pokud služebními přechody na Wilsonu myslíte tu cestu na Žižkov, tam naštěstí žádný zákaz není Je. Mám Ti ho někdy vyfotit...? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11020 Registrován: 5-2002 |
Polaanek: Jako příklad vám dám Otrokovice. Pod nádražím je podchod, kde město a Barum zaplatili jeho prodloužení pod celým nádražím. Slouží převážně pro zaměstnance firmy Barum na jejich trase k vrátnici. ... Přesto se najde dost lidí, kteří musí jít tudy nebo tudy. Z hlediska vaší logiky, co zde navrhujete? Co třeba dodělat vchod poblíž vyústění podchodu...? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11021 Registrován: 5-2002 |
163.054: vzhledem k tomu, jak jsi tady na sebe všechno vyslepičil, bych Ti doporučoval toho okamžitě nechat a doufat, že se po Tobě někdo nepovozí zpětně - matroše jak pro právníka, tak pro psychologa jsi sem za víkend umístil až až. |
VŠ
|
|
Neregistrovaný host 90.179.59.58 |
Mohl byste mi zodpovědět, proč není podchod na Wilsonu protažen do Italské, když ho zmiňuje pan profesor Hons v knize Šťastnou cestu z roku 1961. Bohužel na dráze se projektuje jen co je na dráze a vazby na okolí jsou neprovedené. Mohu potvrdit, že obec musela dodělat přístupovou cestu na vlakovou zastávku, protože dráha s rekonstrukcí skončila nástupištěm, ale jak se dostat na nástupiště nebylo vyřešeno. |
FiJi
|
|
Neregistrovaný host 94.113.85.230 |
Hajnej: Bývala tam zrezlá cedule, na které byly stopy jakéhosi nápisu. Možná už je tam něco čitelnějšího. To ale ještě neznamená, že je to platné – např. i proto, že nikdo není povinen umět číst, a už vůbec ne česky. Zákon jasně říká, že přístupová cesta na nástupiště je veřejnosti přístupná, a nedává nikomu žádné oprávnění ji nějakým značením převést zpět do režimu veřejnosti nepřístupné. |
FiJi
|
|
Neregistrovaný host 94.113.85.230 |
VŠ: Oficiální důvod je takový, že jsou tam nějaké inženýrské sítě, které by se musely přeložit. A navíc ten podchod tam sice není, ale vlastně je v plánu ho tam dodělat a všichni to chtějí, takže to vlastně není potřeba řešit, protože už zbývá jenom to udělat. No a další důvod jste tady mohl několikrát číst – možnost, jak se v souladu s modrým zákonem dostat z podchodu do Italské existuje, a ten kilometr navíc přece nikoho nezabije. Ale třeba prodloužení toho podchodu podpořím, když zaměstnance drah upozorním na to, že po výstavbě toho podchodu by ČD neprovozovaly jen vlaky, autobusy a lanovky, ale také výtah. Protože podchod je součástí nádraží a vstup pouze s platnou jízdenkou nebo vstupenkou na nástupiště, takže v tom výtahu na konci by musel jezdit průvodčí a kontrolovat jízdenky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 525 Registrován: 11-2006 |
Podívejte se na jednání Pershinka trochu z nadhledu. Opravdu je to polití kýblem tam závažné S utopeným telefonem se to může prodražit, ale zas může tvrdit že zaléval trávník pod stavědlem a nečekal že tam někdo bude . Nebuďte tak zakyslí, vidět to na vlastní oči, tak se umlátím smíchy.
”Je lepší držet hubu a nechat ostatní, ať si myslí že človek je idiot, než otevřít hubu a odstanit všechny pochybnosti.”
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3181 Registrován: 8-2012 |
zas může tvrdit že zaléval trávník pod stavědlem a nečekal že tam někdo bude Tvrdit samozřejmě může, ale v právním bezvědomí vám zřejmě nedochází, že i přesto je za případnou škodu na telefonu škodně odpovědný, aťsi tvrdí co chce...
informuji vás, že své podezření na vaše opakované páchání trestného činu pomluvy prostřednictvím tohoto internetového diskuzního fóra dle § 184 zákona č. 40/2009 Sb. v platném znění vůči mně, dalším osobám i obchodním partnerům společností, pro které pracujete, jsem předal studentům práv a stáváte se součástí jejich projektu
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4716 Registrován: 11-2007 |
A nebo, pokud by někdo chtěl polévání nevhodných osob považovat za pracovní činnost, tak je dána objektivní odpovědnost dráhy. Tedy kárná odpovědnost zaměstnance + náhrada škody do 4,5 měsíčního platu zaměstnavateli, který platí škodu celou... Joj, to jsme si navymýšleli předpisů o takové jednoduché věci. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 480 Registrován: 11-2012 |
Pánové já jsem tuto diskuzi již ukončil, čekám pouze na to co mi odpoví FiJi. Všem ostatním vzkazuji:!!!!!!NAUČTE SE POŘÁDNĚ ČÍST TO CO JSEM NAPSAL!!!!! a nezavádějte další zbytečnou diskuzi na moje téma. Jasně jsem psal že jsem toho již dávno zanechal, protože dnes k tomu již není důvod. NIKDE NENÍ PSÁNO ŽE V TOM POKRAČUJI NEBO ŽE TO DĚLÁM STÁLE. Chytrý jste až na půdu jak rádia, ale jak je vidět číst prostě neumíte. Viz příspěvky 476,478,479. Přesto však reakce Jirkyxxxl,Rail,Hajnej,T.H., Rudolf33 zcela evidentně svědčí o neznalosti čtení. Zcela jasně píší v přítomném čase. Přesto že jsem toto Doktorovi vytkl, ve vašich případech opravdu nevím jak to číst tak aby to bylo v čase minulém. FiJi:Pořád od tebe nemám jasnou odpověd. Co uděláme s těma přechodama, nadchodama a podchodama co jsou špatně navrženy, nebo co někde chybí? Je problém mi odpovědět? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 601 Registrován: 5-2007 |
http://www.novinky.cz/krimi/398193-vlak-smetl-v-golcove-jenikove- auto-policie-zatim-nevi-kolik-v-nem-jelo-lidi.html |
micek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 32 Registrován: 11-2015 |
Na přejezdu smetl vlak auto, dva lidé zemřeli. Strojvedoucí byl opilý Zdroj: http://jihlava.idnes.cz/srazka-auta-a-vlaku-s-opilym-strojvedouci m-v-golcove-jenikove-p6l-/jihlava-zpravy.aspx?c=A160321_084725_ji hlava-zpravy_mv |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 559 Registrován: 10-2004 |
Vzhledem k faktu, že přejezd chrání 4 závory, to bude velmi, velmi zajímavé. |
123xhost
|
|
Neregistrovaný host 37.188.228.80 |
Hezký, móc hezký. Peršing: Můžeš lidi upozornit, vykázat, nebo zavolat Policii. A rozhodně ne je urážet, nebo polévat vodou. Dej mi vědět, kdy a kde budeš sloužit, přijdu se ti schválně projít kolem stavědla a nechám se od tebe polít. Následně věř tomu, že se na tobě tak kvalitně právně a soudně zahojím, že vyhazov z práce bude jen třešnička na dortu, na to vezmi jed. Já zaplatím nějakou tu tisíckovku za vstup do kolejiště, ty mi zaplatíš par desítek tisíc jako odškodnění. Super kšeft. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2832 Registrován: 3-2010 |
Dvě promile, to je dost. Bylo to Cargo nebo nějaký soukromník? |
123xhost
|
|
Neregistrovaný host 37.188.228.80 |
Vzhledem k faktu, že přejezd chrání 4 závory, to bude velmi, velmi zajímavé.[uhoh] Stalo se to na vyloučené koleji, vlak byl pracovní a PZZ bylo asi vypnuto ze závislosti... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3488 Registrován: 4-2003 |
Bylo to Cargo nebo nějaký soukromník? Na iDnes píší, že Lokotrans.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 3-2016 |
Dne 21.3.2016 na trati 081 linka U8 mezi žst Mlýny a Česká Kamenice vlak číslo 6651 opožděn .Mimořádná událost střet s osobou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2833 Registrován: 3-2010 |
Dr Dík, nějak jsem to překoukl nebo to tam ještě nebylo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 481 Registrován: 11-2012 |
123xhost. Ty bys ani nesepsal žalobu. Neumíš totiž číst. Když tak si vezmi brejle. Můj článek 480. Tak proč potom píšeš tu kravinu? Kdybys uměl číst, asi bys to nenapsal že. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 736 Registrován: 12-2007 |
http://www.novinky.cz/krimi/398193-vlak-s-opilym-strojvedoucim-sm etl-v-golcove-jenikove-auto-dva-mrtvi.html Nevíte náhodou někdo, co to bylo za fíru, který chlastal před jízdou? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 713 Registrován: 2-2010 |
Lokotrans. POdstatnější je ale otázka - měl OP nebo ne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 560 Registrován: 10-2004 |
Tak už je to venku. http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/381685/tragicka-nehoda-na -vysocine-opily-strojvedouci-na-prejezdu-srazil-osobak.html |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 662 Registrován: 2-2006 |
Nechci nijak omlouvat strojvůdcovu opilost - při takovýchto profesích s velikou zodpovědností je to neomluvitelné - ale hlavně ten titulek v Blesku, to je taková ho*adina. Jakou roli v tom hraje, zda byl opilý či nikoliv? Tak či tak by to auto přece sestřelil.
Kdo chce kam, pomůže si sám.
|
Chary
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2033 Registrován: 3-2010 |
Není možné, že střízlivý by si spíš uvědomil, že má (má mít?) OP a že tam nemá jet na plný koule, protože tam nefungujou přejezdy? Neříkám, že střízlivej nemůže projet přejezd plnou rychlostí, i takový případy byly. Ale opilej je jaksi méně způsobilej, že. Zlámalíku, vlak přednost měl, ale taky neměl jet tak rychle. Navíc trať je v oblouku a kdoví jestlit tam něco nestálo, co by ještě víc vadilo ve výhledu (ten bagrista např.) https://goo.gl/maps/s1WWcRRqVDq (Příspěvek byl editován uživatelem chary.)
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|