| Diskuse K-report » Archiv 2016 » Železnice » Nehody » Archiv diskuse Nehody do 25. 03. 2016 | předcházející | další |
Archiv diskuse Nehody do 25. 03. 2016dolů |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10251 Registrován: 4-2007 
|
protože byť byli dělníci, byli zároveň i věřící katolíci a zároveň se stýkali s církevními představiteli. Právě jste si drobet zakádroval. ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]")
Různobarevní kojoti ze svých garáží vyjí, ale modrá karavana kráčí dál ...
![[vypravci]](https://www.k-report.net/discus/clipart/vypravci.gif "[vypravci]")
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5780 Registrován: 2-2009 |
Bram - a já jsem snad psal něco o krevní mstě ? Nebo o všech fírech nebo zaměstnancích ? Chce to jen číst všechno. A že se nechápeme ,to víme už dlouho. Drn - a co je relevantní, konkrétně tady ? Že bys mi udal směr abych netápal.... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 462 Registrován: 5-2002 |
Pane Hradecký. Pokud Vaši prarodiče byli věřícími katolíky, tak jste se asi dost odrodil... Oni by zřejmě druhé do lochu bez soudu (=vazba) neposílali... Jinak levice vs pravice se liší právě tím, jak jste ochoten se druhým s*át do života - to Vy posíláte lidi do vazby pro nic za nic, ne já ;-) |
|
Stát ochranář
|
|
|
Neregistrovaný host 37.188.231.17 |
No dříve, když dráha ještě byla "unitární", než ji politici "rozparcelovali", tak v podobných případech, jako byla tato výluka koleje a vypnutí PZZ ve vyloučené koleji, byl každý pracovní vlak ( dneska se tomu říká PMD) taky zpraven o vypnutí PZZ a navíc každý přejezd byl střežen. To znamenalo, že u každého PZZ stál "igráček" a přejezd střežil. Dneska ale soukromé firmy šetří a ten člověk tam není. Přece stačí to "Opéčko". Přece se musí šetřit a nebudeme plati z vašich daní toho hejhulu, co se tam fláká a občas mávne praporkem Tak asi mám špatnou paměť, ale pár výluk jsem za unitární ČSD zažil a na žádné igráčky si nepamatuji. Každý pracovní vlak ale má svého "mávače" (dnes už nemají praporky, ale jen vysílačku) a praxe je taková, že přejezd se musí střežit, jen když se sune! Pokud lokomotiva jede čelem, nikdo nic dělat nemusí, je má houkat a 60m před přejezdem jet nejvýš 10km/hod. Soukromé firmy šetří....ano ve výsledku sumu za zakázku (stavbu) fakturují státní SŽDC, že, která vybrala firmu na základě výběrka, které se taky řídí cenou, že ![[crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif "[crazy]") ale samozřejmě šetří fuj fuj soukromník ![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]") Jinak člověk žasne, co se tu napíše za tuny sraček, od lidí, u kterých by se kvůli zaměření serveru předpokládalo, že mají povědomí o železnici. Například, vypnutí PZZ v jedné koleji při výluce je běžná praxe a je czela logické, protože kdyby vlak pracoval (stál) v anulačním obvodu přejezdu, byl by tento po celou dobu ve výstraze, což by se gumokolistům asi taky nelíbilo, jezdili by přes něj, zvedali šraňky, až by někoho sejmul vlak který by jel po provozované koleji. Další možnost je uzavřít ty přejezdy po celou dobu stavby, což může být i několik dnů, to by se asi taky nelíbilo. Takže je možnost poslední, ta která se léta běžně dělá. Jediným pravidlem je, který firma pořádající výluku nedodržela, že pokud má výluka koleje trvat déle, jak 72 hodn, mají se na přejezd nainstalovat značky STOP a cedule s textem oznamujícím skutečnost, že přejezd je pro vyloučenou kolej nefunkční. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 463 Registrován: 5-2002 |
P.S. - je stejně zvláštní, jak se lidé brání určitému označení... Takže jeden prosazuje zákaz kouření, druhý zákaz nedělního prodeje, třetí posílá lidi sedět do vazby, čtvrtý zvyšuje daně, pátý by znárodňoval. Ale né, když se komukoliv z těchto lidí sdělí, že jsou levicová lůza, tak modrají v obličeji, mlátí kolem sebe pěstičkama a v nouzi nejvyšší označují strůjce jejich trefného popisu soudruhem (eště jste mohli holenkové zkusit tykáto, to mi tam trošku chybělo...). Případně vytahovat rodinné historky, jak kdo trpěl, to je taky v módě. Mimochodem není třeba lidi osobně znát, respektive na fóru to jistě není ani možné. Stačí se kouknout, jaké názory zastávají. A je smutnou skutečností, že všechny totality (a naše sluníčková demokracie je holt jen jednou z nich) vždycky stojí na jednoduchých lidech s jednoduchými a konformními názory - a takové názory tu dle mého skromného soudu pan Hradecký předvedl v míře až vrchovaté... |
|
Stát ochranář
|
|
|
Neregistrovaný host 37.188.231.17 |
Samozřejmě fíra s dvojkou v žíle není standardem ale řidič má za povinnost se rozhlédnout, což zřejmě neudělal, 90% řidíčů jezdí přes přejezdy jako tataři, přitom je to zvlášť nebezpečné místo, kde prostě můžou přijet ujetá vozidla, nebo fíra místo nachlastání může zrovna zkolabovat, dostat infarkt nebo co já vím co, zajímalo by mě, na koho by se to hodilo pak... |
|
Stát ochranář
|
|
|
Neregistrovaný host 37.188.231.17 |
Petr_hradecký vy byste koukám mohl dělat z fleku za ČSSR soudce z lidu ![[lol]](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif "[lol]") Ale v normálním státě je vražda úmyslný trestný čin, což asi nebyl, že a vazba? Ono existuje podezřejní, že by ten norek někam utíkal, či se skrýval a nebo něčím vydíral či ovlivňoval svědky? Asi ne co Jinak existuje něco jako presumpce neviny, že takže do osdouzení lze na toho fíru pohlížet na jako nevinného, samozřejmě zaměstnavatel ho ve vlastním zájmu sundá z mašiny a zřejmě bude dělat někde s kopáčema a zřejmě dostane finanční postih. Samozřejmě do vynesení rozsudku, kde stejně nejspíš padne zákaz řízení kolejových vozidel na xx let k trestu a dál si stejně nezajezdí, protože když žádáte u Drážního úřadu o licenci strojvedoucího, musíte doložit čistý trestní rejstřík, což už asi po tomhle nebude tento moct Ale vy byste ho možná nejlíp u těch závor zastřelil pro výstrahu, co? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5781 Registrován: 2-2009 |
Jbb - sice to není k tématu ale mohl by mi vašnosta nadhodit nějaký příklad ukázkové demokracie, myslím tím stát, pochopitelně. Já jen abych si udělal obrázek. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5782 Registrován: 2-2009 |
So - no u těch vozů asi tomu, co je řádně nezajistil, eventuelně neznámému pachateli. Řidiči auta asi sotva... Kolaps,infarkt- asi nikomu. Leč nekonaly se ani ujeté vozy, ani infarkt, ani kolaps. Konala se opilost. 90% - z jakých statistik toto číslo pochází ? Odpovědět si umím i sám ale i tak to můžeme zkusit. O presumpci neviny jsem také četl a vyjma pana Hradeckého se o ni nikdo neotřel. Hned na začátku jsem psal ,, vyčkejme výsledků vyšetřování a rozhodnutí soudu". To je jedině relevantní. Ostatní kdyby - s prominutím, kdyby byly v prdeli ryby, nemusela by existovat třeboňská pánev a její rybníky... |
|
jentak
|
|
|
Neregistrovaný host 94.112.12.107 |
Mn2 To, že mi může dát někdo někde dejchnout je samozřejmě normální. Ale už vidím jak Slovenské elektrárny vyhazují člověka, který druhý den má být zodpovědný třeba za výměnu turbíny a jediný ví co a jak........ |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5783 Registrován: 2-2009 |
Slovenským elektrárnám je to jedno, své předpisy dodržují. A jediný co by věděl neexistuje, to by to firma mohla rovnou zabalit. Náhrad je dost. Vždyť říkám - moc se díváte na hloupé filmy a realita je vám naprosto cizí. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3201 Registrován: 8-2012 |
Ovlivňování svědků: výmluvy typu: dosvědčíš, že jsem snědl kýbl rumových pralinek... Kupříkladu já ho osobně bych na něj hodil obvinění z vraždy dvou lidí, přičemž vražedným nástrojem je lokomotiva ... člověk co ožralej zabije dva lidi, měl být izolován od zbytku společnosti Teda já jsem do šotovyšetřování nechtěl vstupovat, ale takhle výstavního kokota *) už jsem dlouho neviděl. Takže i když pravděpodobně s osvětou vzhledem k mentální nedostatečnosti cíle neuspěju, aspoň to zkusím: 1) vazba se navrhuje ze tří důvodů - koluzní (maření vyšetřování), útěkový (to je snad jasný) a předstižný (preventivní - pokračování v trestné činnosti). Vy sice pořádně nevíte, proč byste někoho do vazby poslal, ale o to rychleji byste to ve svém jednoduchém myšlení udělal. 2) teprve po nátlaku oponentů jste vypotil jakýstakýs "důvod" týkající se koluze (§ 67 písm. b) trestního řádu) - ovlivňování svědků, že snědl kýbl rumových pralinek etc. Když pominu fakt, že v rumových pralinkách žádný rum není, je otázkou, jestli takový "aspoňněco" důvod obstojí - dovolte, abych vás vzkřísil z právního bezvědomí popisem, jak se taková vazba uvaluje: není to samojediné rozhodnutí policie ani soudruha prokurátora, ale soudu, kterému ten návrh bude státní zástupce muset odůvodnit trochu líp než rumovejma pralinkama (čili to zas jemu bude muset líp odůvodnit vyšetřovatel, aby státní zástupce nebyl za blbce jako teď vy). Jediné, co může policie udělat samovolně, je zadržení na max. 48 hodin, pokud do té doby nemá požádáno o vazební stíhání (čili jí do toho rovnou kopne státní zástupce, že je to kokotina podávat), tak zadrženého propustí. Když to státní zástupce podá, má soudce dalších 24 hodin na rozhodnutí, jestli jsou ty důvody dostatečné pro závažný zásah do osobnostních práv (pozn. pro kokoty: Dokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu není vina vyslovena, pohlíží se na toho, proti němuž se vede trestní řízení, jako by byl nevinen). Pro mentální bolševiky zavírající každého na potkání předesílám, že je to tak správně, i když jim to asi dojde až v okamžiku, kdy je tímhle procesem protáhne někdo osobně. 3) odstíhat výše uvedený děj vzhledem k okolnostem jako trestný čin vraždy dle §140 trestního zákoníku by (nepočítaje právní diletanty odsud) vyžadovalo velmi kreativního a velmi pitomého vyšetřovatele. Zejména by bylo zajímavé sledovat prokazování úmyslu (no jo, hošánku, to je k tomu fakt potřeba prokázat, protože neúmyslné, nezáměrné, nedbalostní je v českém právním systému zabití podle §141 tr.z., popř. usmrcení z nedbalosti podle §143 tr.z., jakkoli to "vám osobně házejícím" lidovým soudcům Lynchům splývá - asi se moc díváte na emerycké detektývky). 4) takže teď vám holt, jakkoli potřebujete šotovyšetřování a šotorozsudek zvládnout za tři dny, nezbyde než počkat a) na Závěrečnou zprávu Drážní inspekce a b) na pravomocný rozsudek soudu (třeba tam vyplave na povrch zavinění dalších osob a ožrala si střihne jen ohrožení pod vlivem návykové látky bez vlivu na průběh nehodového děje, což je max. rok a pravděpodobně podmíněně, ale to je samozřejmě jen spekulace advocati diaboli). Já chápu, že ty jednoduché pravdy potřebujete mít dřív, aby svět měl svou stabilitu... jenže tak to holt v životě nechodí. 5) "izolace od zbytku společnosti" je potřebná leda v okamžiku, kdy by měl (podle vás) vraždit dál (předstižná vazba, viz výše). Jak už tu bylo vysvětleno, muselo by v řetězci vyšetřovatel - státní zástupce - soudce existovat dostatečně důvodné podezření, že znovu někde vezme lokomotivu a vjede do otevřeného přejezdu, ačkoli byl zpraven o jeho nečinnosti/nestřežení (což teda ještě IMHO není prokázáno). Vzhledem k tomu, že jsou to narozdíl od šotovyšetřovatelů lidé podstatně více erudovaní a příčetní, tak je takovou hovadinu asi ani nenapadne vyzkoušet. *) Ano, můžete se bránit označení kokot, ale je to nejpříhodnější, které mě napadá.
informuji vás, že své podezření na vaše opakované páchání trestného činu pomluvy prostřednictvím tohoto internetového diskuzního fóra dle § 184 zákona č. 40/2009 Sb. v platném znění vůči mně, dalším osobám i obchodním partnerům společností, pro které pracujete, jsem předal studentům práv a stáváte se součástí jejich projektu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 142 Registrován: 2-2014 |
Mad noodle2; ano podělal co mohl a neudělal také práci za NĚKOHO JINÉHO. Nezajistil výstrahu houkáním (co víc může za jízdy z lok.dělat). To že strojvedoucím dáváme na starost kde co jako bonus k jezdění je léty známá věc. Každý by měl být odpovědný za svou práci, fíra, posunovač, vozmistr, dozor u přejezdu .... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5784 Registrován: 2-2009 |
Hund - to je nesporná pravda. K tomu není co dodat. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5785 Registrován: 2-2009 |
Hund - proto taky píšu orgány. Nejen DI, ale i kriminálka, znalci. A až výstupy dostane státní zástupce může pokračovat dál. Jinak se ztotožňuji, alespoň v tom podstatném, s T.H. Na co vazbu ? Leda tak aby neublížil sám sobě dřív než bude šetření skončeno. Jiný důvod zřejmě neexistuje. |
|
P_v
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1432 Registrován: 5-2002 |
Bobik 2614: "Mimochodem zajímavý je, že zatímco na silnici normálně funguje "nesvítí SSZ=řídím se značkama, tak na přejezdu to lidi nějak nechápou, přitom tam je to úplně to samý. Nesvítí PPZ=řídím se značkama, v tomhle případě křížem, kterej vlastně nahrazuje dej přednost v jízdě." Rozdíl je v tom, že na silnici semafor má vždy rozlišenou indikaci volna a neurčitého stavu, vypnutý je jen výjimečně. Zatímco PZZ volno, neurčitý a vypnutý stav většinou nerozlišuje a všechny 3 tyto stavy vypadají stejně, jako vypnuto. |
|
Pravicová lůza
|
|
|
Neregistrovaný host 213.192.30.1 |
Ale né, když se komukoliv z těchto lidí sdělí, že jsou levicová lůza, tak modrají v obličeji, mlátí kolem sebe pěstičkama a v nouzi nejvyšší označují strůjce jejich trefného popisu soudruhem (eště jste mohli holenkové zkusit tykáto, to mi tam trošku chybělo Takže každý musí být pravičák jak poleno a levice nemá právo na existenci ? Svatá prostoto Stačí se kouknout, jaké názory zastávají. A je smutnou skutečností, že všechny totality (a naše sluníčková demokracie je holt jen jednou z nich) vždycky stojí na jednoduchých lidech s jednoduchými a konformními názory To mluvíš o sobě, ne ? Kdo nemá pravicový názor nemá prostě právo na názor. |
|
chlast prostě ne!
|
|
|
Neregistrovaný host 37.221.254.250 |
Je bomba,jak se tady v té žumpě ještě někteří jedinci snad i onoho kreténa vožralýho zastávaj!! To prase má sedět pěkně v proužkovaným pyžamu v místnůstce 2x1m s malou dírou v zemi sloužící jako hajzlík a tečka!! stejně tak bych je tam naházel všechny co něco chlastaj a pak vlezou na stroj ( jakýkoli ) absolutně tyhle prasata nelituju,naopak, napařit jim doživotní zákaz řídit cokoli, veškerou způsobenou škodu si uhradit sám ze svého, a na ksicht mu vytetovat jsem vochlasta. |
|
Pravicová lůza
|
|
|
Neregistrovaný host 213.192.30.1 |
P.S. Trotlům, kteří nejsou tolerantní k názorům druhých zásadně tykám.... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5786 Registrován: 2-2009 |
Pravicová lůzo neruš mi, prosím, pana Jbb - hledá mi příklad zářné demokracie. Snad. Pokud není tragický žvanil nebo, no tento.... Abych neurazil, třeba nějakého čtyřnohého tvora. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1911 Registrován: 8-2010 
|
Jbb: že všechny totality (a naše sluníčková demokracie je holt jen jednou z nich) Mohu se zeptat, kde tedy ve světě existuje nějaké lepší zřízení než to současné a kde je tedy ta pravá demokracie ? Jinak si prosím nechte ty soudy o tom kdo je jaký katolík. A jinak u nás si můžou jak levicové tak pravicové strany podat ruce, protože za jakékoliv vlády to bylo vždycky stejné (hlavně si nakradnout něco pro sebe). Jinak trocha tolerance k jiným názorům by vám opravdu neuškodila. |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2037 Registrován: 3-2010 |
Nerad vyrušuji zdejší debatu na úrovni, ale u sousedů dělali "zkoušku pevnosti čela Vectrona podle norem TSI" wypadek z vectronem
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
 Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
jentak
|
|
|
Neregistrovaný host 94.112.12.107 |
chlast prostě ne začal bych na silnici, potom chodci, potom bych likvidaci rozšířil na nemocné záchvatovými indispozicemi a dokončil kýchnutím - za to bych sekal uši. Hlavně ale tolerovat nevěnování se řízení či ovládání například díky telefonování, psaní zpráv a už vůbec na koukání na televizi :-). |
|
Karol.m
|
|
|
Neregistrovaný host 85.237.234.70 |
vyzera to, ze Vectron bude asi trosku o inom co sa tyka bezpecnosti.Tu som nasiel viac fotiek ako na polskych weboch. |
|
chlast prostě ne!
|
|
|
Neregistrovaný host 37.221.254.250 |
jentak: Začni si kde chceš!Dle tvého příspěvku budeš asi taky slušnej oddíl zřejmě ani neumíš pořádně číst.. Psal jsem o chlastu!! a je jedno v jakym pořadí, nemyslíš??!! Jo ty vlastně ne |
|
Stát ochranář
|
|
|
Neregistrovaný host 37.188.129.32 |
Je bomba,jak se tady v té žumpě ještě někteří jedinci snad i onoho kreténa vožralýho zastávaj!! To prase má sedět pěkně v proužkovaným pyžamu v místnůstce 2x1m s malou dírou v zemi sloužící jako hajzlík a tečka!! stejně tak bych je tam naházel všechny co něco chlastaj a pak vlezou na stroj ( jakýkoli ) absolutně tyhle prasata nelituju,naopak, napařit jim doživotní zákaz řídit cokoli, veškerou způsobenou škodu si uhradit sám ze svého, a na ksicht mu vytetovat jsem vochlasta. Nevidím tady nikde ani zmínky o tom, že by se ho někdo zastával, pouze každý není tupý ydyjot volající po lynčování. V normálmí společnosti má každý právo na spravedlivý soud a do doby než proběhne, je na něj pohlíženo jako na nevinného, nebo max obviněného z něčeho. To vy byste potřeboval spíš myslím do klece 2*1m a teplou, studenou, teplou a tak dokolečka. A jinak u nás si můžou jak levicové tak pravicové strany podat ruce, protože za jakékoliv vlády to bylo vždycky stejné (hlavně si nakradnout něco pro sebe). Můžete mi prosím vyjmenovat pravicové strany v ČR? Rád bych věděl, které to jsou |
|
Petr_hradecký
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 267 Registrován: 4-2015 
|
Na uzavření debaty všem kecalům: to nejsou moje výmysly, ale autentické výmluvy co posbírali policajti a známý, co pracuje jako spolupracující právník v jedné renomované pražské advokátní kanceláři, která btw dělá i řízení pod vlivem. A to jak obvinění, tak obhajobu. Taky mi vykládal, co všechno jsou někteří jeho kolegové schopni "kreativně" vymyslet při obhajobě, například ta pražská advokátka, co obhajovala toho ožralu, co srazil a zabil holku na zastávce. Prý by ještě mohla být naživu, kdyby si nehrála s mobilem a uskočila. ![[angry]](https://www.k-report.net/discus/clipart/angry.gif "[angry]") Tak to je vážně na pěst. Jasně vždyť je přece normální, když čekám na zastávce, že odněkud přilítne ožralý hovado a tu zastávku vymete. Takže i ta moje spekulace o lokomotivě jako vražedné zbrani je úplně klidně možná. Nevolám po žádném lynčování ani nechci hned mocí mermo někoho strkat do vazby. Jen jsem odpověděl kolegovi Doktorovi na jeho dotaz, jaké jsou podle mě důvody vazby. Jmenovanému věnuji samostatný komentář. Jen jsem se pozastavoval nad tím, že ožralej fíra zabije dva lidi a nic.
Nejsem
![[new]](https://www.k-report.net/discus/clipart/new.gif "[new]") Na K-Reportu od 2012. Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
|
Stát ochranář
|
|
|
Neregistrovaný host 37.188.129.32 |
jaké jsou podle mě důvody vazby. Důvody vazby nejsou v tomto případě žádné. Obhajoba je od toho, aby obhajovala, to je zcela normální, že zvolí nějakou taktiku a snaží se "hodit" díl odpovědnosti i na druhé, jakkoli vás to může rozčilovat, tak dívat se kolem sebe vám může zachránit život ne jen v silničním provozu. Když třeba jezdíte na kole, nebo na motorce, je dobré chovat se tak, jako by kolem vás byli slepí, hluší a ještě idioti a vyplatilo se mi to už mockrát. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5787 Registrován: 2-2009 |
So - ydyot- to je jako hard idiot ? |
|
Petr_hradecký
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 268 Registrován: 4-2015
|
@Stát ochranář: Ráčejí odpustit, ale když třeba jezdíte na kole nebo na motorce, pohybujete se většinou po silnici, kde zcela zákonitě auto čekat můžete. Ale na zastávce nebo chodníku auto jaksi čeká málo kdo. Samozřejmě že váš obezřetný přístup je zcela chvályhodný a dávám mu ![[ok]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ok.gif "[ok]") . Házet ale veřejně (a do televize) vinu na mrtvou holku, která už se bránit nemůže, s argumentací, "že si to vlastně zavinila sama" přičemž advokátka pominula naprosto základní skutečnost, že kluk byl ožralej pod obraz a po nehodě utekl, to je prostě sprosťárna nejvyššího stupně, ne obhajoba. Jako když jdu kupříkladu kolem domu, kde se pracuje na střeše a není tam výstražná tabulka, něco někomu spadne a zraní mně, můžu si za to sám, protože jsem měl jít jinudy nebo jsem se měl koukat jestli náhodou na každý z desítek střech domů okolo kterých projdu, se nepracuje ?? (Příspěvek byl editován uživatelem petr_hradecký.)
Nejsem
Na K-Reportu od 2012. Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5788 Registrován: 2-2009 |
Ph - nikoli, to je obhajoba, i když je z toho na blití. Advokátka dělá svou práci. Já bych to dělat nemohl. |
|
chlast prostě ne!
|
|
|
Neregistrovaný host 37.221.254.250 |
Stát ochranář: Tož si to shrneme IDIOTE - to je to slovo co jsi asi chtěl napsat na mou adresu,ale nevygooglil si ho,že..no nevadí. Nikoho nelynčuji ( ostatně zavřít a lynčovat je úplně něco jiného - ale vysvětluj to idiotovi že.. ) Pokud by ten člověk v oné lokomotivě nic neprovedl-tak tady ta diskuze vůbec neni! Ale on provedl!! Tak jaká pak presumpce neviny?!Co to tady plácáš?! A že já bych měl být zavřen ,hele proč ne, až totiž někoho semelu pod parou, tak bych si to rovněž zasloužil - PROSTĚ CELKOVĚ JSOU MALÉ TRESTY ZA CHLAST AŤ V TOM NEBO ONOM DOPRAVNÍM PROSTŘEDKU!! Dále se zde dohadovat nebudu..jsem přeci na "dopravním" servru plném odborníků přes dopravu a vlastně i právo |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3506 Registrován: 4-2003 
|
Aleš S. alias Pravicová lůza alias Soudruh Jbb: Jsi už velký kluk, už bys mohl zvládnout psát své příspěvky pod jedním jménem. Psát každý štěk pod jiným nickem je nedospělé a ubohé. Taky jsi už dost velký na to, abys chápal, co píšou jiní. Jbb například nikde nepíše o udavačích, stejně tak nikde nepíše, že by levice neměla právo na existenci. A v neposlední řadě - když tak odsuzuješ kádrování a hájíš právo na názor, měl by ses dle tebou proklamovaných zásad chovat i ty sám. Tvé příspěvky na K-reportu však svědčí o opaku. Sám kádruješ diskutující a zakazoval bys jim psát do diskuze. Mad_noodle2: Nechci být mluvčí Jbb, no řekl bych, že tou demokracií myslel demokracii obecně, nejen tu v naší kotlině. Vzpomeňme citát W. Churchilla: "Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem". Pak se podívejte na diskuze pod články na Novinky.cz a uvědomte si, že tamní diskutéři, výkvět společnosti, mají volební právo a rozhodují o dění v zemi. A nemusíme chodit tak daleko, stačí se podívat zde - Petr Hradecký nebo multinick z IP 213.192.30.1. Jeden by zavíral jak na běžícím pásu, ale v hlavě právní vakuum, druhý se zmůže je na nesmyslné výkřiky pod rouškou domnělé anonymity. Petr Hradecký: Takže i ta moje spekulace o lokomotivě jako vražedné zbrani je úplně klidně možná. Tak jo. Viděl bych to asi takto - pan V. chce zabít dvojici lidí. Vsuvka - s jakým úmyslem je chce, Petře, usmrtit? To jste zatím nezodpověděl. Pan V. je zaměstnán jako strojvedoucí lokomotivy, čehož využije ve svém plánu k usmrcení svých obětí. Bedlivým sledováním obětí vypozoroval, že každé ráno jezdí společně autem přes železniční přejezd v Golčově Jeníkově. Rozhodl se tedy, že je usmrtí svojí lokomotivou, když budou přejíždět přes přejezd. Toho rána si dal pár panáků na kuráž a usedl do lokomotivy. Pro zvýšení razance nárazu za lokomotivu zapojil několik železničních vozů. Nastartoval a skryt za obloukem vyčkával příjezdu stříbrné Fábie. Když ta se blížila k přejezdu, uvedl vrah svůj vlak do pohybu a přesným výpočtem stanovil rychlost, jakou se musí pohybovat, aby se s Fábií střetl přímo na přejezdu. Výpočet byl přesný a ke střetu vlaku s osobním vozem skutečně došlo, vrah své dílo dokonal. Možná chtěl zabít jen řidiče a spolujezdkyně se tam ocitla náhodou a jako nepohodlný svěděk musela být rovněž sprovozena ze světa. Takhle nějak si to, Petře, představujete, když spekulujete o vraždě? Prý by ještě mohla být naživu, kdyby si nehrála s mobilem a uskočila. Tomu se říká obhajoba. A obhajoba může zvolit jakýkoliv způsob obhajoby, který není v rozporu se zákony. Snaha relativizovat vinu je nabíledni, jakkoliv se to zdá amorální. Jinak obhajoba jedná ve jménu obhajovaného, ona argumentace s mobilem tedy ani nemusí být z hlavy obhájkyně, ale na popud obviněného řidiče, jehož přání obhájkyně musí respektovat. nechci hned mocí mermo někoho strkat do vazby Zvláštní. Předchozí vaše příspěvky vyznívaly přesně naopak. renomované pražské advokátní kanceláři, která btw dělá i řízení pod vlivem. A to jak obvinění, tak obhajobu. Obvinění? Z řízení pod vlivem alkoholu? Tak to by mě zajímalo, jakým způsobem to dělá. Já jen, že to je záležitost státního zastupitelství. Ale možná nějaká novinka a státní zastupitelství si najímají jako externisty právníky z renomovaných pražských advokátních kanceláří. No a odpovědi na otázky nic? S jakým úmyslem zabil strojvedoucí ty dva v autě? Jaký by byl přínos jeho izolace od zbytku společnosti?
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
jentak
|
|
|
Neregistrovaný host 94.112.12.107 |
chlast prostě ne asi taky slušnej oddíl [lol] zřejmě ani neumíš pořádně číst.. nemyslíš??!! Jo ty vlastně ne gratuluji k rozšíření žumpy, to jen tak někdo nedokáže! ...kreténa... ...prasata... BY chlast prostě ne! O tom myšlení/nemyšlení by se ve vašem případě dalo hodně polemizovat. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3203 Registrován: 8-2012 |
autentické výmluvy co posbírali policajti a známý Jen si asi ve své mentální nedostatečnosti pletete "autentické výmluvy" a důvody pro uvalení vazby. jaké jsou podle mě důvody vazby No tak "důvody vazby podle vás" jste se tu akorát zesměšnil, ale to je samozřejmě vaše dobrovolné rozhodnutí. Reálně samozřejmě takové důvody neobstojí, resp. státní zástupce s takovým návrhem na vazbu k soudu vůbec nepůjde, protože NENÍ kokot. co všechno jsou někteří jeho kolegové schopni "kreativně" vymyslet při obhajobě ... Tak to je vážně na pěst ... to je prostě sprosťárna nejvyššího stupně, ne obhajoba Vaší bolševické mentalitě by nejvíc asi vyhovovalo, kdyby byla obhajoba součástí obžaloby... takovou dobu jsme tu už taky měli ("Pan prokurátor může být rád, že neskončil před soudruhem prokurátorem", pfc). Nicméně hájit se každý (i vy) může jakkoli, může i lhát (ještě řekněte, že jste to nikdy nevyužil, v trestním řízení před rodiči, když jste rozbil okno ), snižovat svou vinu a vykládat svou (domnělou) nevinu (domnělým) zaviněním jiných... to není sprosťárna na pěst a už to vůbec nic nevypovídá o postojích nějakého advokáta, který prostě jen pracuje pro jednu ze dvou (antagonistických) stran sporu. (Dokonce i při kanonizaci nějakého úplného svatouška vystupoval "advocatus diaboli", ďáblův advokát, který měl za úkol dotyčného očerňovat, aby se VYVÁŽILO celé řízení a zohlednila všechna hlediska a argumenty.) A jakkoli z toho můžete mít emotivní problémy, je to takhle naprosto v pořádku, jenže to holt někteří lidé pochopí až tehdy, když si přijdou pro ně (pak se budou dovolávat toho nejprolhanějšího advokáta a argumentovat, až se jim bude od huby prášit. ožralej fíra zabije dva lidi a nic Jak "nic"? Nepochybně probíhá trestní řízení, které má na začátku šetření (tj. narozdíl od "podle vás" lynčování se nejprve posbírají důkazy, vyslechnou svědkové), při důvodném podezření se dotyčný obviní, pak pokračuje vyšetřování. Podáním obžaloby se věc přesouvá k soudu, zahajuje se hlavní líčení. Po případném odvolacím řízení následuje pravomocné odsouzení, které se vykonává příslušným trestem. Tohle všechno je pro vás NIC? (Příspěvek byl editován uživatelem t_._h_..)
informuji vás, že své podezření na vaše opakované páchání trestného činu pomluvy prostřednictvím tohoto internetového diskuzního fóra dle § 184 zákona č. 40/2009 Sb. v platném znění vůči mně, dalším osobám i obchodním partnerům společností, pro které pracujete, jsem předal studentům práv a stáváte se součástí jejich projektu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3507 Registrován: 4-2003
|
chlast prostě ne!: Tak jaká pak presumpce neviny?! "Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy." "Každý, proti němuž je vedeno trestní řízení, je považován za nevinného, pokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena." Listina základních práv a svobod, článek 40 ;-)
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Petr_hradecký
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 269 Registrován: 4-2015
|
Mad noodle2: Já taky ne. Speciálně za tohle by mě hanba fackovala, pokud by mě ovšem navíc nepřišli nafackovat pozůstalí... A teď se dostávám k panu Doktorovi: To je projev absolutního právního bezvědomí Sice jsem se s tímto slovním spojením setkal v titulcích pár článků na obskurních webech, ale toto je jazykové zvěrstvo, vážený. Jak praví slovník spisovné češtiny Ústavu pro jazyk český AV ČR, tak bezvědomí je stav bez vědomí, mdloby: upadnout do bezvědomí; probrat se z bezvědomí Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči. Málem jsem si kvůli vám řečené bezvědomí sám způsobil, protože jsem po napsání včerejšího příspěvku z 21:23 odešel na kus řeči se známým, právníkem, o kterém píšu v příspěvku výše. Vidíme se málokdy, protože je neustále zavalený prací. Dali jsme si k tomu povídání vynikající single malt whisky, tak jsem se vrátil až po půlnoci lehce po vlivem. A protože po mně chtěl, abych mu poslal nějaký dokument o kterém jsme se bavili, tak jsem ho ještě hodil do mailu, než bych na to pro tu single maltku zapomněl. Pak jsem měl ten blbý nápad, že jsem šel na Káčko a přečetl si váš příspěvek. Málem jsem spadl ze židle. Smíchy. Promiňte, ale živím naději, že "doktor" je jen váš nick, a že nejste skutečný MUDr. nebo MVDr. Protože jestli pracujete tak jak píšete, tak mám vážné obavy, že byste byl schopný přišít oko na zadek a ještě chtít, aby mrklo. Jinak i pro vás platí co jsem napsal v příspěvku číslo 267, a tím s vámi debatu o ožralým fírovi končím. A pane T.H. já velice dobře vím, jak probíhá trestní řízení o tom mě nepoučujte, buďte tak laskav. (Příspěvek byl editován uživatelem petr_hradecký.)
Nejsem
Na K-Reportu od 2012. Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3204 Registrován: 8-2012 |
Promiňte, ale živím naději, že "doktor" je jen váš nick, a že nejste skutečný MUDr. nebo MVDr Promiňte, ale vás při vaší zcela nepředstírané tuposti fakt ani nenapadlo, že by dotyčný taky mohl být doktorem práva obojího? (Bez ohledu na to, jestli má za kamaráda taky nějakého singlesmaltovaného opilce...) A pane T.H. já velice dobře vím, jak probíhá trestní řízení o tom mě nepoučujte, buďte tak laskav Aha, vy hlupáka "zabije dva lidi a nic" jen velmi věrohodně předstíráte. No tak jo, no. (Příspěvek byl editován uživatelem t_._h_..)
informuji vás, že své podezření na vaše opakované páchání trestného činu pomluvy prostřednictvím tohoto internetového diskuzního fóra dle § 184 zákona č. 40/2009 Sb. v platném znění vůči mně, dalším osobám i obchodním partnerům společností, pro které pracujete, jsem předal studentům práv a stáváte se součástí jejich projektu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10252 Registrován: 4-2007
|
a co je relevantní, konkrétně tady ? Že bys mi udal směr abych netápal.... Tady vůbec nic, krom právnického okénka T.H. Ale nevěřím, že adresát pochopí, jaký je mimoň.
Různobarevní kojoti ze svých garáží vyjí, ale modrá karavana kráčí dál ...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3508 Registrován: 4-2003
|
Petře Hradecký, klobouk dolů, to byla věcná argumentace par excellence, úplně jste mě setřel. Váš singlemaltwhisky kamarád by vás měl z fleku angažovat v renomované pražské advokátní kanceláři, co dělá i obvinění z řízení pod vlivem ;-) Jinak i pro vás platí co jsem napsal v příspěvku číslo 267 Když ten příspěvek je ale tak trochu snůška nesmyslů. Promiňte, ale vás při vaší zcela nepředstírané tuposti fakt ani nenapadlo, že by dotyčný taky mohl být doktorem práva obojího? Nebo doktorem filozofie, doktorem pedagogiky, doktorem přírodních věd, doktorem teologie, doktorem farmacie, nebo dokonce doktorem sociálně-politických věd :-) Ale ne, nejsem doktorem, jsem magistr. Ale teď čeho...? ;-) Přitom je to tak lehké zjistit.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5789 Registrován: 2-2009 |
Ahoj Doktore, už Vám nedává Alláh dobrou noc? Protože jsem hloupý, nehledám, jestli tady někdo působí pod dvěma nicky. Jinak bych se neptal jednoho a toho samého. Doktor je PharmDr jestli si dobře pamatuji. Drn - Nějak se ti porouchalo image i vyjadřování. Stáváš se pro mne nečitelným. A mimoňů je tady dost, a nejen tady. |
|
Petr_hradecký
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 270 Registrován: 4-2015
|
@T.H. Ať je doktorem čeho chce, výsledky jeho práce musejí být opravdu velmi pozoruhodné. A jak píše, že je magistr, tak od těch z mé vlastní zkušenosti s několika pány s tímto titulem pocházejí ty největší excesy. Protože magistr je pouhý nedostudovaný doktor (bez urážky, tak to vidí lid dělný, netitulovaný. Já jsem kupříkladu pouhý webmaster, absolvent Obchodní akademie) Jo a ještě jsem zapomněl na toto, čímž zároveň i částečně odpovídám na jeho otázku: Vzhledem, že zmíněný fíra je naprosto jasný spiťar, (poslední odstavec článku) bo mu přišlo úplně normální se dvěma promile sedět v mašině, tak spatřuji přínos jeho oddělení od společnosti v tom, že by mohl případně svůj čin opakovat. Kromě "papírů na mašinu" měl určitě i "papíry na auto". A nikde jsem se nedočetl, ani na Káčku ani v žádných zprávách, že by o papíry přišel. Co kdyby sedl napitej do auta a někoho porazil nebo do to do někoho nabořil, když je stíhanej na svobodě ? A to je opravdu konec mojí debaty o týhle věci, myslete si o mně co chcete ![[yawn]](https://www.k-report.net/discus/clipart/yawn.gif "[yawn]")
Nejsem
Na K-Reportu od 2012. Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5790 Registrován: 2-2009 |
Pane Hradecký a to, co jste napsal myslíte zcela vážně ? Nebo ve vás ještě kvasí single malt ? třeba Jura ? Já radši Bourbon, nechutná jak dezinfekce na záchod. |
|
P_v
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1434 Registrován: 5-2002 |
Petr_hradecký: Uklízečka meje podlahu, zapomene tam dát ceduli Pozor mokrá podlaha, někdo uklouzne a přizabije se. Jelikož ještě paní nemá soudem zakázaný výkon úklidových prací, šup s ní do vazby! Ještě by mohla zločinně namočit podlahu někde jinde! |
|
Petr_hradecký
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 271 Registrován: 4-2015
|
Mad Noodle2: Glenlivet 12 yrs je síla. Asi. Každý rád něco jiného, ale ten příměr s dezinfekcí je poměrně trapný. Jinak bez urážky, vy máte s dezinfekcí nějaké osobní zkušenosti?
Nejsem
Na K-Reportu od 2012. Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5791 Registrován: 2-2009 |
Ph - jistě, mám jako hobby podlahovou kosmetiku. Ano chuti jsou různé, někdo irskou, někdo japonskou, někdo skotskou, jiný kanadskou. Já bourbon, solidní. Jen nepiju na sílu ale na chuť. A skotských už jsem vyzkoušel za svůj dlouhý život hodně a pořád to je jako lyzol. Leč to nebylo hlavní téma... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 143 Registrován: 2-2014 |
Doktor: Teda tak chytrý chlap a nerozezná štěk od duševního výronu ? 😀😀😀 |
|
Petr_hradecký
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 272 Registrován: 4-2015
|
Mad noodle2: Ano, to přiznávám, nebylo. Ale jak jsem uvedl výš, moje debata o hlavním tématu byla ukončena.
Nejsem
Na K-Reportu od 2012. Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2616 Registrován: 7-2011 |
P_v: Rozdíl je v tom, že na silnici semafor má vždy rozlišenou indikaci volna a neurčitého stavu, vypnutý je jen výjimečně. Zatímco PZZ volno, neurčitý a vypnutý stav většinou nerozlišuje a všechny 3 tyto stavy vypadají stejně, jako vypnuto. Jasně, ale když ty stavy vypadaj jak vypnuto, proč se lidi nechovaj jako při vypnuto? A chovaj se jako při volno? Protože "nic nesvítí" se nerovná volno a v předpisech to tak i je napsaný. MN2: Jedno je ale jistý už teď - neměl být ožralej jak prase, tečka. Nevlamuj se do otevřenejch dveří, tohle tady nezpochybňuju. Akorát když máš před očima jenom tohle a nevidíš pro to nic jiného, tak se drobet hůře diskutuje, no a akorát se míjíme. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5792 Registrován: 2-2009 |
Bobík - taky se mi zdá.... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3205 Registrován: 8-2012 |
nejsem doktorem, jsem magistr. Ale teď čeho To nepotřebuju vědět, na kádrovou práci a zkoumání titulů jsou tu jiní specialisté s komplexy z graduovaných ("z mé vlastní zkušenosti s několika pány s tímto titulem"), jen mi ta Hradeckého vysírka do MUDr./MVDr. přišla po celkem rozsáhlé a věcné diskuzi nad právními otázkami taková nedomrlá... ta přece měla znít "živím naději, že "doktor" je jen váš nick, a že nejste skutečný JUDr." spatřuji přínos jeho oddělení od společnosti v tom, že by mohl případně svůj čin opakovat ..no a nezávislý soud se s vaší kvalifikací očividně neztotožnil (celý ten vámi odkazovaný článek - státní zástupce to narozdíl od vámi fabulovaného koluzního důvodu zkusil přes útěkovou vazbu, ale dostatečně to nepodložil důkazy a soudce mu to hodil na hlavu). Kdo jste, že se hodláte nadřadit nad soud? Hele, klidně vezměte tu vaši "spravedlnost" do svých rukou, následky si ponesete sám, ale nedožadujte se institucionalizace vašeho právního nihilismu v této (zatím ještě) demokratické a právní zemi (i když se už třeba domovní prohlídky bez rozhodnutí soudu do právního systému vpašovávají). P.S. Mně z posledního odstavce vyplývá, že důležité je nemít profil na fakebooku
informuji vás, že své podezření na vaše opakované páchání trestného činu pomluvy prostřednictvím tohoto internetového diskuzního fóra dle § 184 zákona č. 40/2009 Sb. v platném znění vůči mně, dalším osobám i obchodním partnerům společností, pro které pracujete, jsem předal studentům práv a stáváte se součástí jejich projektu
|
|
Petr_hradecký
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 274 Registrován: 4-2015
|
T.H. : He, he v této (zatím ještě) demokratické a právní zemi Demokratické možná, ale právní už dávno ne. A nad soud se nikterak nenadřazuji.
Nejsem
Na K-Reportu od 2012. Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
|
Pravicová lůza
|
|
|
Neregistrovaný host 213.192.30.1 |
Aleš S. alias Pravicová lůza alias Soudruh Jbb: Jsi už velký kluk, už bys mohl zvládnout psát své příspěvky pod jedním jménem. Psát každý štěk pod jiným nickem je nedospělé a ubohé. Taky jsi už dost velký na to, abys chápal, co píšou jiní. Jbb například nikde nepíše o udavačích, stejně tak nikde nepíše, že by levice neměla právo na existenci. A v neposlední řadě - když tak odsuzuješ kádrování a hájíš právo na názor, měl by ses dle tebou proklamovaných zásad chovat i ty sám. Tvé příspěvky na K-reportu však svědčí o opaku. Sám kádruješ diskutující a zakazoval bys jim psát do diskuze. Jako nějaký Aleš S. jsem tady nikdy nevystupoval. Já zase považuji za ubohé někoho nazývat levicovou lůzou. A kdyby sis přečetl Všeobecnou autobusovou diskusi tak pochopíš proč se k Jbb chovám tak jak se chovám. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 464 Registrován: 5-2002 |
Teda, v álejích je zase po večerech nablito. Né, nebojte mad noodle, neskrývám se před politologickým dotazem, pouze jsem měl přes den poněkud příjemnější činnost, než vysedávat na káčku. Bylo sice lehce pršlavo, ale podloží nerozměklé a výlet se tudíž vydařil... Ale to sem nepatří, i když off-topic je tu všade. Tak tedy - ano, problémem současnosti je, že vlastně není země, kde by to stálo tak nějak komplexně za něco (jistě všichni znáte vtip o židovi, Sovětském svazu, plánu se vystěhovat a glóbusu). Pokud bych pohlédl do minulosti (jakkoliv současnost má své plusy a nechtěl bych tehdy žít bez dnešních vymožeností), pak by mi asi konvenoval začátek devatenáctého století v USA - velké osobní svobody, minimální daně, zlatý standard, žádné státní dluhy, nikdo do ničeho neryl... Během války secesionistů v šedesátých letech se to však podělalo a to včetně těch daní. V ČR bylo asi nejsvobodnější období začátkem devadesátých let, od té doby to jde se svobodama taky pěkně zu grund... Na ostatní, včetně pana "213.192.30.1" opravdu není nutné reagovat - snad jen, milý pane, nenazývejte se pravicovou lůzou - člověk obhajující silní stát a policejní buzeraci není pravičák (obdobně jako jím nebyl Hitler, ale není jím ani Kalousek - každý z jiného důvodu). A možná ještě k panu webmasterovi Hradeckému - neohrnujte nad MUDry pysk, pár se jich tu také toulá. A mám tu zkušenost, že v až Vám nedejbůh něco bude, tak budete ještě rád, že Vám nějaký ten dochtor pomůže (i když co už, třeba opravdu existuje pacient, který při náhlé příhodě břišní na stole položí otázku "Nebyl jste pro akci Děkujeme odcházíme?" a po odpovědi "ano" raději dobrovolně umře. Ale zatím, co vím, i přesvědčenému rasistovi najednou nevadil anesteziologická sestra - asiat...) |
|
Němec_z_ova
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3347 Registrován: 4-2009 
|
V ČR bylo asi nejsvobodnější období začátkem devadesátých let, od té doby to jde se svobodama taky pěkně zu grund. Z první věty mi trochu běhá mráz po zádech. Zrovna čtu knihy Jaroslava Kmenty a byl bych raději, aby tento úsek našich dějin nikdy nenastal
Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice.
Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!! |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5793 Registrován: 2-2009 |
Jbb - nebojím se, jen žasnu..... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 465 Registrován: 5-2002 |
Němec_z_ova: To je úhel pohledu. Nevyjadřoval jsem se ke kriminálním kausám, ale ke svobodě jednotlivce. Až budete číst za dvacet let o dnešku, co se tam bude psát? Asi něco o regulaci typu "zákaz kotlů, emisní zóny, omezení svobody projevu, kamerový dohled, masivní omezení podnikání, vzestup konglomerátů, provázání oligarchie s politikou, hrubé zásahy do vlastnických práv jednotlivce..." Taky to nebude zrovna positivní čtení. mad_noodle Ale jo, klidně mějte pocit, jak je to teď sluníčkové a skvělé. Ale je třeba odlišit úroveň osobního blahobytu (která je nyní jistě mnohem větší než kdy v historii dříve) od právě osobních svobod... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3509 Registrován: 4-2003
|
Petr Hradecký: Protože magistr je pouhý nedostudovaný doktor Když je studijní obor magisterský, těžko jej budou absolventi opouštět s doktorskými tituly. Ale pro ty, kteří nechápou fungování právního systému, bude pochopení systému vysokoškolského vzdělávání asi taky nad jejich síly. Ať je doktorem čeho chce, výsledky jeho práce musejí být opravdu velmi pozoruhodné. Výsledky práce mě nemusí zajímat, jsem placen od hodiny. (Pro nezasvěcené - parafrázuji Petrův výrok z jiného vlákna.) A jak píše, že je magistr, tak od těch z mé vlastní zkušenosti s několika pány s tímto titulem pocházejí ty největší excesy. Což je s ohledem na rozšířenost tohoto titulu a jeho rozptyl mezi nejrůznější profese vcelku logické a pravděpodobné, že při nějakém excesu bude mít jeho způsobitel tento titul. ale právní už dávno ne. A na to jste přišel jak? Jinak s každým vaším dalším příspěvkem, jak ztrácíte pevnou půdu pod nohama, upadáte užívanou dikcí a rezignací na věcnou argumentaci na úkor vcelku slabých a nevypointovaných osobních útoků do bahna, v němž nechtěně odhalujete podstatu svého smýšlení. Pasivní agresivita s takovou tou českou malostí. Pravicová lůza: Jako nějaký Aleš S. jsem tady nikdy nevystupoval. Tak to se ti na síť asi připojil někdo, kdo shodou okolností taky píše na K-report. Případně čirou náhodou byla někomu takovému přidělena tvá IP. Inu, náhody... Jen pro zajímavost, jaký jsi ročník? Jinak, je mi jedno, co Jbb píše jinde, já se vyjadřoval k tobě a tvým příspěvkům, které se vyznačují nechápavostí, kterou jsem objasnil. A nazývání levicovou lůzou? Když dotyčný svým vyjadřováním dělá vše pro to, aby to označení na něj pasovalo. T_._H_.: To nepotřebuju vědět Však jasné, to bylo směřováno k Petrovi. Mad_noodle2: Už dlouho mi Alláh nedává dobrou noc. A zatím to ani nevypadá na výlet do Alláhova. PharmDr. ne-e, rigo jsem si nedělal. Na funkci to vliv nemá a na co doktorát, když mám tituly dva :-)
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5794 Registrován: 2-2009 |
Jbb - jste jasnovidec? Ale dosti bídný neb ke sluníčkářům nepatřím a nikdy jsem nepatřil. Nicméně k vytvoření vaší charakteristiky mi to postačuje. Jinak děkuji za poučení, za pár měsíců jdu do důchodu a tak budu mít dost času si vaše mantry nastudovat. Doktor - taky pravda. Ad Alláhov - soudím, že tam je čím dál tím méně zdrávo. Ono i v Evropě přestává být zdrávo, řekl bych. A pro všechny případy - zdar a sílu v boji s lidskou tupostí. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3207 Registrován: 8-2012 |
byl bych raději, aby tento úsek našich dějin nikdy nenastal Rozdíl bude v tom, že "Jbb" mluví o svobodách, zatímco vy se jich zřejmě "nenajíte" a přijde vám akorát líto, že jste taky nebyl u lizu... tak hlavně že už to pominulo, Ing. Babiš (když si tu tak potrpíte na tituly) ANOmaká a budelíp, zatímco naše svobody ochrání kamerama a fízlováním.
informuji vás, že své podezření na vaše opakované páchání trestného činu pomluvy prostřednictvím tohoto internetového diskuzního fóra dle § 184 zákona č. 40/2009 Sb. v platném znění vůči mně, dalším osobám i obchodním partnerům společností, pro které pracujete, jsem předal studentům práv a stáváte se součástí jejich projektu
|