Diskuse K-report » Archiv 2016 » Železnice » Podorlické tratě » Archiv diskuse Podorlické tratě do 24. 06. 2016 | předcházející | další |
Archiv diskuse Podorlické tratě do 24. 06. 2016dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
-CH-
|
|
Neregistrovaný host 37.188.130.151 |
2x742+cisterny+750 na postrku odjely v 7:53 z Letohradu na Týniště. |
-CH-
|
|
Neregistrovaný host 37.188.130.151 |
Tak ta 750.235 byla nakonec jen na postrku do Žamberka. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4509 Registrován: 3-2004 |
Jestli jsem to dobře pochopil, tak takové vlaky, jaké se na 021 vozily jedním Sergejem dneska tahají 2x742 + postrk 753. Chápu, že je to jednou za uherský rok, ale přesto mě vrtá hlavou, jestli se ta likvidace opravdu vyplatila.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1568 Registrován: 12-2009 |
Honzasl: Ona zní otázka spíš ekonomicky sergej dvakrát úsporný nebyl a byl by dnes již ve značně pokročilém věku, je pravda, že u takto údajně jednoduchého stroje to asi vadí méně ale přesto. Jestli by nakonec výpoštů nevyšlo, že by segej sežral +- stejně nafty jen by to byla loko k údržbě navíc.
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2782 Registrován: 11-2008 |
Už za dávných dob si 2 x 742 chválili, že oproti Sergeji má menší spotřebu a utáhne minimálně stejně ...... Navíc po rovině, nebo z kopce se mohla jedna Lv stopnout a úspora nafty tím pádem ještě větší ...... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4510 Registrován: 3-2004 |
Sergej Pokud je to takhle, tak budiž. Otázka: Žst. Žamberk, přejezd na letohradském zhlaví. Minulý týden jsem stál v autobusu u zavřeného přejezdu. Ze Žamberka vyrazila 810 na Letohrad, jakmile profičela kolem vjezdového návětidla, závory šly nahoru. Dnes - 810 projela, závory stále dole a zůstaly dole dalších 5 minut. Pak se najednou otevřely a my mohli jet. Ve stanici prázdno. Otázka: Kdo zvedá tyto závory? A může se stát, že se výpravčí zapomene? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 663 Registrován: 1-2011 |
Honzasl: Je vidět, že si tam ještě nestál při obsluze vlečky
http://www.flickr.com/photos/50195199@N02/
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4511 Registrován: 3-2004 |
Bambe Stál, jenže s osobním gumokolem je řešení jednoduché, vezmu to jinudy. Tentokrát mě to postihlo v autobuse a tam řešení není... |
info
|
|
Neregistrovaný host 46.135.16.255 |
Kolem 14hod.vyrazí z Trutnova stř.odklon Wap s 2x 750 přes Týniště do Hradce. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2468 Registrován: 9-2003 |
Včera kvalitní nákladní provoz v Letohradu. Přijel jsem v cca ve 12.25 (opožděný bus NAD od Ústí) a pokračoval ve 13.15 (zpožděný Os na Lichkov). Během této doby: Ve 12.34 odjíždí nákladní vlak v sestavě 740.414 + 740.845 + 18 sypáků (vše AWT) na Žamberk. Ve 12.54 přijel nákladní vlak od Žamberka 742.220 + 742.271 (ČDC) + 24 vozů "soda" (polské i české vozy) Ve 13.02 odjíždí nákladní vlak 742.202 + 742.390 + 22 polských cisteren + postrkové dvojče kocourů od sody na Žamberk. K dokonalosti ještě chybělo, aby přijel náklad od Polska, ale ten byl viděn až během pobytu v Lichkově, kterým projel ve 14.28 v sestavě 130.009 + 23 rakouských vozů a la Habbillns či co ... Cestou zpět viděny zmíněné mašiny AWT odstavené v Žamberku a v Častolovicích ještě křižován další náklad v podobě 4 x kocour ČDC + 22 polských cisteren. Po příjezdu našeho Sp ihned odjel ... A avizované uhlí od uživatele "info" byl spatřeno v Týništi nad Orlicí, odkud odjelo směr HK v 16.37.
Z nejhoršího jsme uvnitř!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5106 Registrován: 11-2009 |
Moravský Karlov - Os 7145 - 6.6.2016 A kousek od nádraží bylo také na co se koukat ... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 311 Registrován: 12-2011 |
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/od-nedele-plati-letni-zmena-jizd niho-radu/1359390 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3112 Registrován: 5-2005 |
Červnová změna JŘ: Nově zavedené spěšné vlaky Sp 1870 / 1873 „Ostaš“ pojedou v úseku Náchod (odj. 9:42) – Adršpach (10:45) a zpět Adršpach (odj. 11:12) – Náchod (příj. 12:19) i v měsíci září. Spěšné vlaky Sp 1742 Náchod (odj. 8:01) – Broumov (příj. 8:59) a Sp 1749 Broumov (odj. 9:01) – Náchod (příj. 9:59) pojedou v sobotu celoročně (současný jízdní řád počítal s provozem jen do 28. srpna). Vlak Sp 1749 navíc pojede v úseku Teplice nad Metují (odj. 9:31) – Náchod (příj. 9:59) i v pracovní dny do konce srpna, z Náchoda pojede přímo jako osobní vlak Os 15113 do Starkoče (příj. 10:17) s přípojem do Hradce Králové. Vlak Sp 1768 nebude končit v Meziměstí (příj. 23:42), ale pojede nově až do Broumova (příj. 23:59) a zajistí tak pozdně večerní spojení v pátek a sobotu. Osobní vlak Os 5110 pojede v úseku Náchod (odj. 22:21) – Meziměstí (příj. 23:04) i v neděli. Ten páteční a sobotní půlnočňák do Broumova už tu byl. Nevím proč ho zrušili... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4889 Registrován: 12-2011 |
Proč nejezdí 1742/1749 denně?
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička," řekla. |
Radekedar
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2156 Registrován: 6-2008 |
Původně byla jen dvouhodina spěšňáků a k tomu osobáky. Teď se salámovou metodou vyrábí hodinovka spěšňáků, snad bude brzy úplná…
www.atlasvozu.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24 Registrován: 3-2015 |
Nevíte někdo, kdy se bude pokračovat v pracech na trati Týniště nad Orlicí - Častolovice - Solnice? (Příspěvek byl editován uživatelem Stírecek60.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3119 Registrován: 5-2005 |
Tak to by mě zajímalo, kdy naposled jelo něco celodenně kolem 9:00 z Broumova |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3122 Registrován: 5-2005 |
Krásná vzpomínka na Polické nádraží |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 242 Registrován: 3-2009 |
Lanšperk v sobotní podvečer. |
Wandr
|
|
Neregistrovaný host 109.81.209.240 |
Pavlík č.p.3112 a 3119:==Červnová změna JŘ== Nejedná se o nové vlaky, ale o vlaky Sp.,Os vrácené zpět v JŘ jezdící před 14.12.2013 kromě Ostaše. U Os vlaku 5110 z Náchoda odj.22:21 Meziměsí př.23:04 jezdící v prac.dnech, sice v neděli jezdil z Ná do Mez jako Sv 5110- Soupravový vlak bez cestujících). Nyní jede s cestujícími. Máto logiku od přípojů od Brna, Olomouce, Šumperka a Prahy přes Týníště. Je dobře, že na to Moudré hlavy přišli. ==Naposled jelo celodenně kolem 9:00 z Broumova== Jelo to dne 14.12.2013 v prac.dny do Teplic n/M jako přípoj do Adršbachu a Trutnova. Z Broumova do Meziměstí So+Ne 27.4.-1.9.2013 a z Meziměstí do Náchoda v So+Ne celoročně. Protivlak(5102) z Týnístě n/O do Broumova v prac. dnech a z Náchoda do Meziměstí a Broumova (5122) v So+Ne od přípojů ze Starkoče (15102) + od Sp.vl.(1782). od HK-Jaroměře. |
Wandr
|
|
Neregistrovaný host 109.81.209.240 |
Zajímavá byla jízda Sp.vl.1768 od Jaroměře dne So 11.6.2016 končící v Meziměstí(23:42), jel z Meziměstí(23:45) do Broumova(23:59) bez zastavení jako Sv 1768- Soupravový vlak bez cestujících, aby zajistil v Ne 12.6.2016 dle změny JŘ od 12.6.2016 z Broumova Os.vl. O:01 do Meziměstí již s cestujícími. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3021 Registrován: 6-2007 |
Včerejší Sv 101873 v Bohuslavicích |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1419 Registrován: 3-2011 |
K Lichkovu upaluje trojče 740 UNIDO pro PHM poté s ním do Hněvčevsepřed 10 min vyrazili z HK na kopec |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3022 Registrován: 6-2007 |
Dnešní Mn 83473 se 742 106-8 |
BURDA
|
|
Neregistrovaný host 87.249.152.38 |
Lichý odklon pod číslem 59373( cisterny Polsko) vjíždí v úterý 14.06.2016 do Letohradu. Je to z videa, kde by za okamžik vjelo do záběru nákl.auto Ch/T s hydraul. rukou, které stálo na parkovišti na Bečvárně a větrali si kabinu. Právě "v nejvhodnější" okamžik se rozhodli, že se zapojí do pracovního procesu a vyjeli! Tomu se říká " pech"! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6696 Registrován: 9-2003 |
Pro šotoušky..dnešní noc nocuje v Letohradě Unipetrol 740.824+803+784 a AWT se štěrkem 740.414+845.V Lichkově pro změnu BF logistic 741.518+517
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1303 Registrován: 9-2004 |
83477 742.322 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3142 Registrován: 5-2005 |
ATB: jako vždy |
Wandr
|
|
Neregistrovaný host 89.177.22.173 |
Radekedar-Mám na Vás dotaz: na zlepšení JŘ na trati od 12.6.2016, v Řazení vlaků Sp a Os na trati 026, kdy uděláte prosím AKTUALIZACI ?? Ještě to tam není, zase nejsolu lidi ?? Os 5110 už nejezdí v neděli jako Sv soupravový vlak bez ceztujících, a ale již s cestujícími. Děkuji za provedení opravy a aktualizaci. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6699 Registrován: 9-2003 |
novinky z Ústí n.O. http://orlicky.denik.cz/zpravy_region/na-peron-stare-damy-se-vrat i-dobra-kava-20160620.html
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 271 Registrován: 2-2010 |
No nazdar! Chybí už jen psí salón. |
videovlak mezi
|
|
Neregistrovaný host 88.102.10.195 |
Když přišel v první polovině 19. století Karel Ghega s návrhem překonat normálněrozchodnou železnicí Alpy, spolek rakouských inženýrů se mu téměř vysmál. Po realizaci stavby Ghegovi na Semmeringu inženýři postavili pomník. Co říkáte oponenti záchrany ústeckého nádraží, kteří jste tvrdili, že se budova nakonec stejně zbourá, dokážete taky uznat svůj omyl? Napíše tady někdo alespoň pár řádek? |
Schmitz
|
|
Neregistrovaný host 89.177.97.226 |
No je pravda, že stometrový podchod jen tak někde nemají. Nic proti procházce v podzemí, ale uznejte, že je to docela komplikace. Schválně, kde mají delší? Napadá mě jen hlavák v Praze a Ostravě (i když tam je to nadchod)... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6622 Registrován: 5-2007 |
videovlak mezi: Ja im to prajem. Nech im to vydrží aspoň tak dlho, aby im tam stihli prísť poďakovať všetci tí, ktorých som už počul na tom nádraží nadávať na to, aká je tá rekonštrukcia spackaná a načo tam tá budova je... |
videovlak mezi
|
|
Neregistrovaný host 88.102.10.195 |
Asdf: Já mám jednu takovou zásadu - nestrkat nos do věcí v regionu, v kterém nežiji (vadí mi, když např. někteří "odborníci na dopravu" od stolu dojemně hájí státní rozpočet v souvislosti s výraznou investicí do Broumovska a současně poukazují na každý detail, jak vlastně „to nejde“). A to platí i pro Ústí nad Orlicí. Tedy v mém posledním příspěvkům jsem se nevyjadřoval k tomu, jakým způsobem byla řešena záchrana budovy, co z toho vzniklo, ale k tomu, jak někteří Nostradámové prorokovali pat v koupi stavby a její následnou likvidaci. Ti by se podle mne měli vyjádřit jako chlapi! "všetci tí, ktorých som už počul na tom nádraží nadávať..." Slyším někoho nadávat téměř každý den. A moje další zásada je, hlavně se řídit vlastním úsudkem a makat! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6700 Registrován: 9-2003 |
Prostě k zlosti některých budova nejen stojí,ale světe div se..její noví majitelé se starají aby taky žila a její existence měla nový smysl a význam..Divné?(Jsme v Čechách..)Mluvím o budově ,ne o celé koncepci nového,či spíše přestavěného nádraží,kde brzo jediná živá duše bude pokladní ve skleníku s automatem na "kávu"..Nový budovaný web viz odkaz.. http://www.oustecke-nadrazi.cz/
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6623 Registrován: 5-2007 |
videovlak mezi, Alf: Ja by som sa len zasmial, keby niekto po dokončení koridoru začal špekulovať s nejakými širšími prestupnými väzbami (tak aby sa dal naraz spraviť jak uzol v Ústí, tak v Chocni) a nedošiel by s potrebou, s ohľadom na potrebnú dĺžku prestupu, skrátiť jazdnú dobu prechádzaním zastávok na 024 a podobnými radosťami... A môj úsudok je rovnaký... Alf: Veď nech sa snažia, ale len v Ústí je toľko budov, kde by sa mohli snažiť, a nemuseli by pritom kurviť ľuďom cestovanie, alebo rovno dochádzanie do zamestnania... (Příspěvek byl editován uživatelem asdf.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3346 Registrován: 9-2005 |
Prostě k zlosti některých budova nejen stojí, ale světe div se... Snad každý, kdo si vidí dál než na špičku vlastního nosu, musí od toho odstrašujícího mementa odvrátit zrak. Nemyslím si, že je něco špatného na zachráněné budově, ovšem v kontextu toho, jak s tím faktem zachránění, byla pojata celá stavba je to prostě slušně vyřčeno prasárna na entou. Řemeslné provedení díla tomu taky nepřidává. Trochu mi to celé připomíná myšlenku zachránit chrám Nanebevzetí Panny Marie v Mostě na původním místě na uhelném pilíři uprostřed povrchového dolu, tj. stavba by sice stála, ale použitelnost by byla prabídná, když už tam ten kostel musí zůstat (nakonec ho soudruzi přesunuli, neb nemohli nechat to uhlí pod ním přijít vniveč). Na druhou stranu si nedělám iluze, že by to bez staré budovy pří tomhle pojetí bylo zase o tolik lepší.
Pár obrázků ode mne...
|
videovlak mezi
|
|
Neregistrovaný host 88.102.10.195 |
"ale len v Ústí je toľko budov, kde by sa mohli snažiť,..." Nepochybně jsou a dokonce se i dají postavit nové. Mám za to, že tady jde o kombinaci záchrany památky s využitím. To využití má, nemýlím-li se, provoz a opravy financovat. To vám zjevně uniklo. A že to někdo vzal do ruky je průšvih pro ty, co tvrdili, že se tak nestane. Místo uznání omylu (nadělal jsem jich v životě hafo), se tady rozjíždí diskuze o celkovém stavu věci. Stav je daný, budova stojí. Tak je lépe aby byla prázdná? Pro koho lépe? Možná pro ty, kteří budou tvrdit, že je všechno špatně. Ale je čas abych toho nechal, věc patří opravdu místním. Držím pěsti pracovitým!!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5802 Registrován: 4-2003 |
videovlak mezi:Co říkáte oponenti záchrany ústeckého nádraží, kteří jste tvrdili, že se budova nakonec stejně zbourá, dokážete taky uznat svůj omyl? Napíše tady někdo alespoň pár řádek? Budova dle mého názoru měla každopádně sletět k zemi. Díky tomu, že nesletěla, tak je zbytečně nevhodně uspořádáno kolejiště stanice a i rychlost skrz stanici je nižší, než by mohla být, pokud by šla budova dolů. Není tedy nutné uznávat žádný omyl, tedy krom toho omylu, že se Kadrmanovi podařilo prosadit její nezbourání. Osobně neočekávám nic jiného, než další chátrání budovy, protože na její rekonstrukci několik desítek milionů nejspíš nesežene. Ale to už mne nijak trápit fakt nemusí....... |
videovlak mezi
|
|
Neregistrovaný host 88.102.10.195 |
Bram: "Není tedy nutné uznávat žádný omyl.." Stále dokola. Prosím pochopte, že nediskutuji o smyslu záchrany ani o důsledcích, ale o tom, že se tvrdilo, že budova nenajde uplatnění!!! Ten, kdo to tvrdil se normálně lidsky zmýlil. Ale máte pravdu, není nutné uznat vůbec nic. Není na to ani žádný zákon, žádná norma, je to případně jen slušnost. |
TakJak
|
|
Neregistrovaný host 146.102.190.165 |
Tak jak čtu ten článek, není to spíš zostuzení "Staré dámy"? Nechat to sletět k zemi by pro ni bylo důstojnější. Aneb lepší hrůzný konec, než hrůza bez konce. Btw., nechci se střetnout s jedincem, který bude pod vlivem onoho "nádražního ležáku". A ještě víc to nebude chtít ta uklízečka, která to po něm v tom vlaku bude muset uklízet. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5803 Registrován: 4-2003 |
videovlak mezi:Stále dokola. Prosím pochopte, že nediskutuji o smyslu záchrany ani o důsledcích, ale o tom, že se tvrdilo, že budova nenajde uplatnění!!! Stále dokola je naopak potřeba vysvětlovat to, zda skutečně budova našla uplatnění, poznáme za několik let. Ten, kdo to tvrdil se normálně lidsky zmýlil. Viz výše, dnes to opravdu nelze objektivně zhodnotit. Ale máte pravdu, není nutné uznat vůbec nic. Není na to ani žádný zákon, žádná norma, je to případně jen slušnost. Já uznávám věci trvalé hodnoty, ne nějaké výkřiky do tmy . |
Pasažér
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 206 Registrován: 8-2012 |
Mluvilo se o tom, že v budově ústeckého nádraží bude archiv SŽDC, to definitivně padlo? Zná někdo přibližnou částku a o kolik se stavba prodražila oproti projektu bez zachování bývalé budovy? (Příspěvek byl editován uživatelem pasažér.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6701 Registrován: 9-2003 |
Snad bych ještě doplnil,že s budovou či bez budovy z trati Č.Třebová-Choceň nikdy rychlodráha nebude..viz.zde nedávno prezentovaný aktuální projekt nové podoby Brandýsa , kde byl dokonce ponechán jeden úrovňový přejezd..Debata o tom že průjezd Uo mohl být o minutu rychlejší mi pak přijde směšná..ale to se tu pitvalo x krát..Prostě každý máme nějaký názor a budoucnost ukáže.Doporučuji nahlédnout do záživné debaty Vysokorychlostní tratě..
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5806 Registrován: 4-2003 |
Alf:Debata o tom že průjezd Uo mohl být o minutu rychlejší mi pak přijde směšná..ale to se tu pitvalo x krát.. Směšné je i nejspíše to, že se zachováním budovy je horší uspořádání kolejiště a celé to stálo více. Traťová rychlost už je proti tomuto drobnost . Prostě každý máme nějaký názor a budoucnost ukáže. Ano, teprve budoucnost ukáže. A proto nechápu, jak nějaký videovlak mezi si tu drze dovolí vnucovat těm, kteří se zachováním budovy nesouhlasili, aby uznali omyl . |
VáclavK.
|
|
Neregistrovaný host 81.200.55.6 |
Bram: A jéje, Pražáčkova uražená ješitnost zase promluvila... Pokud dobře čtu, tak videovlak_mezi nikomu nic drze nevnucuje, ale pouze doporučuje a to je hodně velký rozdíl, nemyslíš? Ale tomu ty, z pupku světa(jak ses před nedávnem v jiném vlákně sám nazval), asi nikdy neporozumíš. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5808 Registrován: 4-2003 |
VáclavK.:A jéje, Pražáčkova uražená ješitnost zase promluvila... Pokud dobře čtu, tak videovlak_mezi nikomu nic drze nevnucuje, ale pouze doporučuje a to je hodně velký rozdíl, nemyslíš? Ale tomu ty, z pupku světa(jak ses před nedávnem v jiném vlákně sám nazval), asi nikdy neporozumíš. Uražená ješitnost je u Tebe, nikoliv u mne - viz třeba zamindrákovanost z toho, že jsem z Prahy . videovlak mezi píše jinak toto: Co říkáte oponenti záchrany ústeckého nádraží, kteří jste tvrdili, že se budova nakonec stejně zbourá, dokážete taky uznat svůj omyl? Tak tedy pro některé méně chápavé jedince připomínám: Posoudit úspěšnost zachování nádržní budovy půjde až za několik let, tj. až bude jasné, že budova našla novodobé trvalé využití, které má smysl a ti, pro které je zachovaná budova určena, jí skutečně využívají. Pak si lze říci: Čert tedy vem, že kolejiště není úplně vhodně uspořádáno, že rekonstrukce stála více, než musela (v porovnáním s tím, co se provaří jinde, jde o drobné) a že i traťová rychlost je nižší, než být mohla. Smutné by ovšem bylo, kdyby Kadrmana a spol. to přestalo za nějakou dobu bavit (zejména finančně) a s aktivitami v zachované budově to zabalili.......... |
videovlak mezi
|
|
Neregistrovaný host 88.102.10.195 |
Bram: "Ano, teprve budoucnost ukáže. A proto nechápu, jak nějaký videovlak mezi si tu drze dovolí vnucovat těm, kteří se zachováním budovy nesouhlasili, aby uznali omyl " Drze tady pouze jakýsi Bram vnucuje to, co jsem nikdy nepsal. Brame, projděte si diskuzi ještě jednou a hlavně pozorně. Nemyslím si, že jste tak nechápavý, vaše reakce určitě pochází z jisté nepozornosti. Jinak souhlasím, že ukáže teprve budoucnost. A právě ta budoucnost by měla patřit těm, co mají ochotu makat. |
Dotační titul
|
|
Neregistrovaný host 79.127.245.180 |
Ta poslední věta je opsaná z Rudého Práva né,,makat zbytečně je jak známo ztráta času.Takže teprve budoucnost ukáže,zda práce přinese své plody, nebo přijde vniveč.Ćechrat si nyní peří výkřiky o omylu je velmi předčasné. |
videovlak mezi
|
|
Neregistrovaný host 88.102.10.195 |
To nepochybně. Ale něco začít dělat je předpoklad. A ten je naštěstí daný. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5809 Registrován: 4-2003 |
videovlak mezi:Drze tady pouze jakýsi Bram vnucuje to, co jsem nikdy nepsal Tak jsem si snad toto....Co říkáte oponenti záchrany ústeckého nádraží, kteří jste tvrdili, že se budova nakonec stejně zbourá, dokážete taky uznat svůj omyl? .... vymyslel proboha snad já??? Jinak souhlasím, že ukáže teprve budoucnost. Tak sláva, začínáme se snad chápat . A právě ta budoucnost by měla patřit těm, co mají ochotu makat. Jenže pro úspěch nestačí jen budovatelské nadšení, budou potřeba i peníze a nikoliv malé. Budovatelské nadšení může potřebu peněz jen snížit, ale nikoliv plně nahradit . Takže očekávám, že ač budova patří soukromé společnosti, tak se tato bude snažit, aby jí na opravu a její provoz přispíval stát. Tolik můj názor na věc . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 190 Registrován: 10-2007 |
Mně je naopak jako cestujícímu zachování budovy a vložení kavárny sympatické. Již dnes běžně absolvuji půlhodinová čekání na přípoj, a raději si dám normální kávu do hrnku než leckdy pochybnou směs z automatu do jednorázového plastového kelímku. Pokud by navíc byl někdy v budoucnu obnoven někdejší "optimalizovaný" stav s přestupem ve směru Moravany - Česká Třebová bez čekání na vlak zpožděný čekáním na přípoj (!), kdy se z hodinová cesty v 75% případů stala dvouhodinová, o to raději budu. Rychlostní omezení zjevně pramení především z oblouku na mostě, a zmršené rozvržení připisuji hlavně snaze naroubovat na demoliční projekt nový stav, což se nepovedlo. Proč například honit cestující do odřezu svahu kdesi daleko na druhé straně, když vedle nové budky zeje prázdnotou díra pro nerealizovanou kolej? Zřejmě se našlo víc důvodů, ale nemohu si pomoci, vidím za tím do jisté míry truc. Budou-li kdy v budoucnu na nádraží též byty, možná bych měl i zájem, budu-li ještě žít v tomto okrese. No, uvidíme. Co se údolí Tiché Orlice týká, tady doufám, že nakonec přece jen dojde k variantě přes Brandýs, a to bez omezení na 110 km/h (kvůli zanedbatelnému kusu louky pro kopanou, což by se jistě dalo řešit vzájemným přizpůsobením namísto cest odporu). I tak se ze staré trati těžko udělá VRT, aniž by přestala sloužit části dosavadních účelů. |
-CH-
|
|
Neregistrovaný host 37.188.135.147 |
Frantisek: Neštěstím je to, že není spojka z Ústí města na Letohrad. Pak by nebylo potřeba mít nákladní koleje v letohradské skupině a bylo by tak místo pro průjezdné koleje a nové ostrovní nástupiště. S tratí v údolí Orlice nepočítejte, v plánu je jen tunelová varianta mimo Brandýs. Se stávající tratí se bohužel nepočítá ani jako s případným zečtyřkolejněním úseku Choceň - Ústí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3347 Registrován: 9-2005 |
Neštěstím je to, že není spojka z Ústí města na Letohrad. Pak by nebylo potřeba mít nákladní koleje v letohradské skupině a bylo by tak místo pro průjezdné koleje a nové ostrovní nástupiště. Já myslím, že pak by potřebu klidně uspokojila zastávka v Kerharticích a výhybna pro dopravní účely. K čemu nádraží.
Pár obrázků ode mne...
|
-CH-
|
|
Neregistrovaný host 37.188.135.147 |
Pepa_I: Pokud by osobaky od Letohradu jezdily na město tak klidně, ale narazíme na prostorové možnosti takového řešení. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3348 Registrován: 9-2005 |
Pokud by osobaky od Letohradu jezdily na město tak klidně, ale narazíme na prostorové možnosti takového řešení Já myslím, že jedna kusá kolej pro vratné soupravy nebo jednotky by se tam někde vměstnala. A nebo by osobáky jezdily holt až do Třebové, případně odstavovat soupravově do Dlouhé Třebové. Prostě nic nerealizovatelného.
Pár obrázků ode mne...
|
-CH-
|
|
Neregistrovaný host 37.188.135.147 |
To by se ale nesmělo stát, že budete potřebovat předjet zastavující rychlík, například zpožděným vlakem vyšší vrstvy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1380 Registrován: 12-2007 |
Ad spojka: V rámci rekonstrukce žst. ÚnO se výstavba spojky zvažovala, avšak údajně o ní nebyl z ničí strany zájem. Přesto je zachována možnost ji výhledově doplnit. Podle mého názoru by bývalo bylo nejlepší vést osobáky od Letohradu přes město do Třebové. Pak by bylo možné zrušit Os Choceň - Třebová a místo toho zastavovat R Choceň, Brandýs, ÚnO město. Nádraží v ÚnO by pak sloužilo de facto jen pro nákladku + pro nějaké posilové Sp Pardubice - Lichkov. Ale bohužel... |
-CH-
|
|
Neregistrovaný host 37.188.135.147 |
Jis: Ano, miluju takové argumenty Spíš bych to viděl na: spojka by dala moc práce s vykupy, do toho jeste ta stara budova a kdoví jestli nám to pak unie zaplatí, tak to tu nejak zmatlame at od toho mame pokoj Osobáky Letohrad - Třebová bych bral a na množství cestujících z Brandýsa jsem zvědavý, až se bude muset chodit na zastávku za město do polí. |