Diskuse » Archiv 2017 » Železnice » Nákladní vozy » Archiv diskuse Nákladní vozy do 13. 10. 2017 | předcházející | další |
Archiv diskuse Nákladní vozy do 13. 10. 2017dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4835 Registrován: 9-2005 |
Ty dlouhý uhláky jsou novostavby, nebo rekonstrukce něčeho jiného? Čeho?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Němec_z_ova
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3605 Registrován: 4-2009 |
Qěcy: Jde o vozy z roku 2015. PS: Včera 3 vozy zamířily i na vlečku Biocelu Paskov. (Příspěvek byl editován uživatelem Němec z ova.)
Policie má na práci důležitější úkoly, než kompletaci osob Praha - České Budějovice.
Už nikdy nezapomenu na Boblicka!!! |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5608 Registrován: 6-2004 |
Mělo by to být reko z bulharských Gabsů, ale na 100 % to nevím. Může to být i novostavba založená na základních rozměrech Gabsu, což by usnadnilo schvalování (které i tak podle mě proběhlo tak nějak po balkánsku, takže to radši moc nezkoumat). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 926 Registrován: 9-2011 |
Pokud by měl někdo zájem o výrobní čísla zmiňovaných bulharských "maxiuhláků", tak jsou níže. Zaznamenal jsem jich zatím 22. Do Paskova jely 3 (jak již psal Němec_z_ova), 17 je na cestě do Hněvic a 2 (viz foto) byly dnes přistaveny k nakládce do Mikulovic. 33 52 541 2 006-6 1530623/2015 33 52 541 2 010-8 1530614/2015 33 52 541 2 011-6 1530593/2015 33 52 541 2 013-2 1530588/2015 33 52 541 2 020-7 1530596/2015 33 52 541 2 040-5 1530626/2015 33 52 541 2 041-3 1530598/2015 33 52 541 2 045-4 1530604/2015 33 52 541 2 051-2 1530619/2015 33 52 541 2 052-0 1530625/2015 33 52 541 2 053-8 1530583/2015 33 52 541 2 054-6 1530586/2015 33 52 541 2 065-2 1530611/2015 33 52 541 2 066-0 1530606/2015 33 52 541 2 076-9 1530585/2015 33 52 541 2 077-7 1530613/2015 33 52 541 2 078-5 1530628/2015 33 52 541 2 080-1 1530582/2015 33 52 541 2 083-5 1530620/2015 33 52 541 2 086-8 1530587/2015 33 52 541 2 087-6 1530602/2015 33 52 541 2 090-0 1530584/2015 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1012 Registrován: 3-2011 |
Už keď sa tu začalo s číslami vozňov, malé doplnenie zozbieraných dát k ČD Eas/Es: 33 54 542 3 459-2 ex 83 54 597 3 052-8 31 54 595 4 957-4, 1985/11800 31 54 595 8 953-9, 1986/14776 31 54 595 9 865-4, 1987/16103 31 54 596 1 242-2, 1988/19929 31 54 596 1 370-1, 1988/20057 31 54 596 2 698-4, 1989/22697 31 54 596 2 763-6, 1989/22762 31 54 596 2 967-3, 1989/22966 31 54 596 3 181-0, 1989/23190 31 54 596 3 268-5, 1989/23277 31 54 596 3 373-3, 1989/23393 31 54 596 3 387-3, 1989/23406 31 54 596 3 540-7, 1989/23712 31 54 596 3 997-9, 1990/24171 31 54 596 3 999-5, 1990/24173 31 54 596 4 252-8, 1990/24427 31 54 596 4 288-2, 1990/24463 31 54 594 7 163-9, 1990/25121 31 54 594 7 442-7, 1990/25401 31 54 594 7 550-7, 1990/25518 31 54 594 7 583-8, 1990/25551 31 54 594 7 595-2, 1990/25563 31 54 594 7 691-9, 1990/25659 31 54 594 7 886-5, 1990/25854 31 54 594 9 261-9 ex ČSD 31 54 597 7 596-3 31 54 080 1 105-0, 1983/08626 ex OPW 11 54 595 0 763-4 21 54 555 7 996-5, 1990/74057 21 54 555 7 555-9, 1990/73615
E pericoloso sporgersi - Nicht hinauslehnen - Не высовываться - Ne pas se pencher au dehors
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 160 Registrován: 7-2017 |
Jedna zachovalá Faccka. Faccs 84 54 689 8 016-2_1994.03.03_Ostrava |
jagg
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 457 Registrován: 5-2012 |
Viki59: To jsou skvělá fota zde i v jiných vláknech, velká škoda té kvality. Nešlo by s tím něco udělat? Rád poradím, či pomůžu, pokud to bude v mých silách. |
PatrikT
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 233 Registrován: 10-2015 |
Fero: opět díky za čísla, budou se hodit. Jinak v neděli jsem jel přes ČT a měli tam vytažený Es 40 54 94-04 202-2. Číslo vypadá přeznačené, je to tedy ex 40 54 4201 202-8 ? |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5609 Registrován: 6-2004 |
Číslo vypadá přeznačené, je to tedy ex 40 54 4201 202-8 ? Ano. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 163 Registrován: 7-2017 |
jagg:Díky za nabídku pomoci. Já se nebráním žádným připomínkám a radám. Jen by jsme to měli asi řešit na jiném vlákně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 168 Registrován: 7-2017 |
Opět něco staršího.Cisterna na kapalné vzdušné plyny, zde naplněná kapalným dusíkem._33 80 791 8 328-5 (DB)_1995.09.18_Brno |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 318 Registrován: 8-2006 |
Cisterny ex ACHP Levice - jejich poslední fotka ;+(
http://www.sweb.cz/t203.05
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 316 Registrován: 12-2003 |
CZ-CDCR. Všiml jsem si, že se začala objevovat tato zkratka na vozech ČD Cargo. Věděl by někdo víc - proč má ČDC další kód, odkdy? Díky |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5610 Registrován: 6-2004 |
T20305 - kde to je? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13 Registrován: 7-2017 |
Podľa foto asi Nové Mesto nad Váhom |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1578 Registrován: 4-2010 |
Několik úlovků ze Slovenska. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5611 Registrován: 6-2004 |
Haldir: ta cisterna v Gáni má úplně jiné číslo. To co na ní někdo namatlal barvou, je nesmysl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14 Registrován: 7-2017 |
21656: určite to nie je fotené v N.M.n.V. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1579 Registrován: 4-2010 |
Statistik Vycházelo jsem z toho, co bylo na voze napsané. Je pravda že mi to nesedělo ale tak se mě to podařilo přečíst. To číslo neposkytnutého vozu bylo špíše čmáranec sprejem. Něco podobného jsem viděl poprvé. To číslo poskytnutého vozu bylo především opsané z podvozku. Které mělo standartní podobu a formát. (Příspěvek byl editován uživatelem Haldir.) |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5612 Registrován: 6-2004 |
Haldir: akorát, že i 792 1 216 je špatně. Je to 798 1 216. Tyhle vozy měly od roku 81 interval 798 1. To číslo 778 atd. je nějaká lidová tvořivost nebo trapný pokus o matení. Není nereálné, ale patřilo by mnohem staršímu vozu a starší konstrukce. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1580 Registrován: 4-2010 |
Statistik Děkuji za opravení. Při druhém pohledu ta dvojika vypadá jako nezřetelná osmička. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5613 Registrován: 6-2004 |
792 1 to opravdu být nemůže, věřte mi, to je nesmysl, to by byl Zagkks na plyny. Je to opravdu 798 1. Dá se to ověřit i na popisových tabulích, případně na rámu (kde je i vyražené původní číslo z výroby). |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5614 Registrován: 6-2004 |
Nostalgik: ano, máte pravdu, protože to je v Lučenci. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1581 Registrován: 4-2010 |
Statistik Také to nezpochybňuji. Jen jsem napsal proč jsem si myslel, že to je dvojika. Nápisy byly velice nezřetelné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14 Registrován: 7-2017 |
niečo z môjho archívu: 31-54-5947188-6 1990/25146 31-54-5949094-4 EAS 107.11- reko z 31-54-5978256-3 vyrazené na skrini 31-54-5947190-2 EAS-u 107.6 1990/ 25148 31-54-5962536-6 1989/ 22535 31-54-5962543-2 EAS-u 107.6 1989/ 22542 31-54-5964473-0 1990/ 24648 31-54-5961538-3 1988/ 20225 31-54-5947334-6 1990/ 25292 31-54-5963787-4 1989/ 23959 31-54-5964438-3 1990/ 24613 31-54-5962982-2 1989/ 22984 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 9-2017 |
Gáň a jeho cisterna je za posledního provozu označena skutečně 31 56 798 1 216-6,poslední REV Tr 29.7.98,to od ruky psané 33 56 778 0 104-5.Ložné zboží asfalt.Jinak je to původně 775 2425-2 Studénka 1974-76491.Pokud mne pamět´ neklame,stálo zde hodně dříve více těchto vozů.Proč tady zůstal tento,se mně nepodařilo zjistit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 630 Registrován: 7-2014 |
Legiovlak dorazil večer do Bratislavy: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 39 Registrován: 12-2009 |
Prosím. Kolik vozu Eas je v jednotlivých vozových skupinách u ČD cargo? A otázka druhá jak jsou na vozech Eas výztuhy pod bočními dveřmi. Je nějaké pravidlo které vozové skupinky mají výstup s žebrováním a které plnou? Z mého pozorování jsem zjistil že vozy s podvozky Y25 jí mají žebrovanou ale jsou i vyjímky. Jak to tedy je? Děkuji za odpověď. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11760 Registrován: 11-2002 |
Měl bych jeden technický dotaz pro znalce: pokud budu chtít převážet prachové uhlí (např. ze severních Čech na Moravu), do jakých vozů jej vlastně můžu naložit a pokud i do běžných Wapak či Easů, za jakých podmínek může přeprava proběhnout? Doba, kdy se za průjezdem vlaku linula oblaka černého prachu je asi pryč... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6546 Registrován: 2-2006 |
Sdggmrss738 (098) DB: |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5615 Registrován: 6-2004 |
Jena: vozívá se to v tomhle: google.cz -> "Uacns Feldbinder", nebo google.cz -> "Uacs kohlenstaub" Případně se prach dá nouzově vozit třeba v klasických rajkách. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5616 Registrován: 6-2004 |
Našel jsem i jednu nic moc fotku jedné takové ucelenky uhloprachu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12 Registrován: 8-2017 |
Jena: Uhelný prach ti loží v Dětmatarovicích,tož se zajeď mrknout do čeho |
jagg
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 458 Registrován: 5-2012 |
Asi pojedu v Sobotu na Bohumín a po cestě bych rád zkusil pofotit nějaké vozy Fall, dal by mi někdo tip kde můžou být nějaké odstavené? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 319 Registrován: 8-2006 |
Statistik: fotil jsem v Lučenci (ZZN dnes TAJBA)
http://www.sweb.cz/t203.05
|
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5619 Registrován: 6-2004 |
Uhelný prach ti loží v Dětmatarovicích Bubák: jen tak mezi řečí, neloží se v těch "Dětmatarovicích" spíš popílek? |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2273 Registrován: 2-2006 |
Ne, loží se tam uhelný prach - je tam na něj speciální mlýn - Coal Mill, a.s. Neplést si to s mletým uhlím do elektráren. Ten prach je specifické palivo vápenek.
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13 Registrován: 8-2017 |
Mcx: tak tak,vozí se to do Hanisky |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 320 Registrován: 8-2006 |
Pánové, měl bych otázku k "sypákům": Na Slovensku jsem nazail na vůz Uadds (viz foto). Přitom jde o klasický Faccs s odklopnou střechou - takže by mělo jít o vůz začínající T... Proč je označen jako U...? A nevíte někdo, proč se vozy původního označení Sasz (s odklopnout střechou) později přeznačovaly na Faccs, když F-kové vozy jsou otevřené?
http://www.sweb.cz/t203.05
|
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5620 Registrován: 6-2004 |
Mělo i nemělo. Označení řadou U každopádně není špatně. Akorát nejde v tomto případě o původní Sasz, ale o rekonstruované Faccs. Protože i na Slovensku jsou Sasz dodnes označeny jako Faccs. Ale ta "jednotnost" (irnoie) je zajímavá. Jednou Slováci dodělají střechu na Faccs a dají tomu řadu Uadds. Jindy dodělají střechu na Falls (Wap), byť jde o ukotvenou napnutou plachtu s pár víky, a nechají vozy bez přeznačení, jak byly. Jestli by vyloženě měl mít dnes řadu T, to je na diskuzi. Třeba vozy Stz mají řadu Tpps a Tpp a koncepčně jde v podstatě o totéž, jako Sasz. Střecha není otevíratelná celá, jsou tam jen víka, i přesto mají dvouosé řadu T a Sasz mají od 80. let řadu F, pouze ty rekonstruované Faccs s dodělanou střechou dostanou řadu Uadds. U nás proběhly obdobné rekonstrukce. Samozřejmě v jednom typovém případě zůstala/resp. byla přidělena řada Faccs, v druhém případě (pro Novou huť) byla použita nejprve původní řada Faccpps (soukromé Sas měly často řadu Faccpps), resp. později byla přidělena řada Tads. Ať žije DÚ! Jinak třeba skutečné Sasz, dodávané z Popradu od r. 1970, měly z výroby řadu Uads. A kromě prototypů, které měly posuvné střešní díly, série měla klapky. Ale v té době (70. léta) platily směrnice UIC pro označování trochu jinak, takže to nejde úplně srovnat. Nicméně při přeznačení v roce 1981 dostaly právě řadu Faccs. Proč, to ví asi jen ten, kdo to tehdy takto vymyslel. Takže jestli je něco vyloženě špatně, je právě označení řadou Faccs na vozech Sasz, potažmo na původních Faccs/Sas s později dodělanou střechou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11764 Registrován: 11-2002 |
Statistik, Bubák, Mcx: díky... Na ty "rajky" sem to taky tipoval. A když už se to nakouslo, co mleté uhlí? Zde asi bude záležet na zrnitosti, co? |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5622 Registrován: 6-2004 |
Mleté uhlí se vozí ve wapech, ale do těch uacns se to dá taky dát. Případně cokoli podobného se střechou, co se vykládá gravitačně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 631 Registrován: 7-2014 |
Taes vyčlenený na prepravu soli Čierna nad Tisou, to musel byť pekne zhnitý zvnútra od tej soli, tá pôsobí predsa na kovy korozívne, alebo mal možno nejakú vnútornú špeciálnu úpravu povrchu (náter)? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3784 Registrován: 4-2006 |
Statistik: Předpokládám, že tím mletým uhlím se myslí uhelný multiprach (produkuje ho třeba Sokolovská uhelná ve Vřesové nebo Coal Mill v Dětmarovicích). Tento produkt se chová spíš jako kapalina než pevná látka a vozí se samozřejmě v rajkách (Uacns). Na rozdíl od běžného uhlí se také jedná o nebezpečné zboží dle RID, protože je to výbušná látka. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3785 Registrován: 4-2006 |
voloda: Řekl bych, že žádnou úpravu neměl, prostě jezdil tak dlouho, dokud ho sůl nesežrala. Podobně se vozila sůl z Polska do Spolany Neratovice ve starých zetkách PKP, dokud se nerozpadly. Pak to začalo jezdit po silnici. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 83 Registrován: 1-2017 |
Jojo, hádal bych, že ještě v roce 2012 jsem jednu v provozu fotil na hlavním v Nymburce. Fotku nemůžu najít, tak přiložím jinou, taky z Nymburka, ale z roku 2009. Tento vůz a druhý podobný čekaly už zřejmě jen na šrotaci. To jak byly zevnitř sežraný jsem nefotil, ale i z fotky je to trochu vidět.. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5623 Registrován: 6-2004 |
S200: dotaz byl na mleté uhlí. Drcené (mleté) uhlí nemusí být jen multiprach. Existuje víc tříd, tzv. prach a hruboprach, s různým zrněním a procentem smísení s kusovým tříděným uhlím. No a tahle "hlína" se běžně vozí we wapech (plus Es a Eas). PS: multiprach se chová jako kapalina? A proto je podle RID označen a přepravován jako nebezpečná pevná látka? |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5624 Registrován: 6-2004 |
voloda: co jsem prohlížel slovenské vozy Has a Taes na přepravu soli z ČnT, tak jsem vevnitř žádnou úpravu nenašel. Ale mohlo to být od té soli už sežrané, to je pravda. Značná koroze ostatně pohlcovala obvykle celé vozy (teď je otázka, jestli to bylo solí, nebo nedostatečnou povrchovou úpravou dílů, nebo volbou méně odolné konstrukční oceli). Různé druhy solí se v těchto a podobných vozech vozívaly desítky let. Snad jen staré Zsa měly z výroby vnitřní latexový nátěr, ale netvrdím, že všechny. Plus několik prototypů Zsa mělo zkušebně různé formy překližkových výplní a nátěrů, aspoň podle toho, co kdysi psal pan Berka. U vozů sériově vyráběných s překližkovými výplněmi stěn se s různými materiály fóliovaných překližkových desek experimentovalo hlavně v Popradu u Zts, ale tou dobou už Taesy byly vyrobené a jezdily. Takže je možné, že ty experimenty byly prováděny právě na základě zkušeností ČSD s provozem starších vozů a jejich sníženou odolností proti agresivním substrátům. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11766 Registrován: 11-2002 |
Statistik, S200: díky MOC za vyčerpávající info... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 197 Registrován: 7-2017 |
Zas 84 54 7853 033-8 (CZ-LVCH)_2008.09.1x_Praha Hostivař Zas 84 54 7853 031-2 (CZ-LVCH)_2008.09.1x_Praha Hostivař |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3788 Registrován: 4-2006 |
Statistik: multiprach se chová jako kapalina? A proto je podle RID označen a přepravován jako nebezpečná pevná látka? Nepsal jsem, že je to kapalina, ale že se tak chová. Není to z mé hlavy, ale od lidí, co se těmito produkty profesionálně zabývají. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 222 Registrován: 12-2007 |
Dobry den, ma tu prosim niekto k dispozicii podklady k vozno Snps ZSSKC a bol by ich ochotny poskytnut pre tvorbu modelu? Dakujem
www.dssmodel.sk
|
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5643 Registrován: 6-2004 |
Zkuste aspoň upřesnit který konkrétní Snps máte na mysli. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 223 Registrován: 12-2007 |
Konkretne tento: http://www.bahnbilder.de/1200/snps-3156sk-zsskc4723164-8-wartet-m it-buchenholzstaemmen-911534.jpg
www.dssmodel.sk
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 932 Registrován: 9-2011 |
Vůz Zas 83 54 785 4 639-2 po revizi na cestě z KOS Krnov rovnou do Lhotky nad Bečvou: A ještě kotelní štítek: |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5645 Registrován: 6-2004 |
Sluší mu to. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5646 Registrován: 6-2004 |
Papa_chubby: tak k tomu výkres bohužel nemám. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 224 Registrován: 12-2007 |
Statistik: Dakujem za snahu pomoct. Asi mi neostane nic ine, nez ho niekde najst a omerat si ho osobne.
www.dssmodel.sk
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 246 Registrován: 7-2017 |
N-1995-31-09(09)_Gags-i 31 54 195 2 308-1_1995.11.26_Skalice nad Svitavou |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5664 Registrován: 6-2004 |
I když to asi nevíte, s tím Gagsem se Vám povedl docela kvalitní a hlavně cenný záběr. Moc jich fotograficky zdokumentováno není, navíc celkem krátká epizoda u ČD. |