Diskuse » Archiv 2018 » Tramvaje a metro » Optimalizace linkového vedení v Praze » Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 16. 08. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 16. 08. 2018dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7541 Registrován: 6-2004 |
Thriller: Vezmu čiště svůj pohled, kdy jsme s manželkou se vzali právě proto, že spousta věcí je pak jednoduší především u dětí. Nemusím blbnout nikde, prostě jsem otec/manžel a hotovo, máme stejné jméno a pokud budu čiště finančně, tak si manželku na mateřské můžu odepsat z daní, takže hezkých 25000 ročně, můžu si odepsat její úroky z hypotéky pro byt, kde bydlí tchýně, kterou má z doby než jsme se poznali. Samozřejmě, že manželství není patent na lásku, ale to už jsme trochu jinde... Ale hezky to píše Bobík. Když to je přežitek, tak proč po tom tak volají? Fkam: Souhlas, každý máme právo na svůj názor, ale ohýbat přírodu se historicky lidem nikdy moc nevyplatilo ;-). |
Fkam
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3244 Registrován: 3-2011 |
Bobik - přežitek je myslet si, že manželství je je určeno pouze pro muže a ženy. 9001 - lidstvo svojí činností už přírodu ohýbá nějakou dobu..... a proč chceme manželství ? Máme k tomu hromadu důvodů, namátkou základní fakt, že manželství není a nemůže být definováno jako svazek mezi mužem a ženou. A pak praktičtější důvody jako dědictví, jméno, adopce dětí apod.
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5093 Registrován: 7-2011 |
Fkam: O.K. Tak mi prosím nejdřív řekni, proč vlastně a za jaký účelem institut manželství coby svazek muže a ženy vznikl a pak definuj, v čem přesně se přežilo. " přežitek je myslet si, že manželství je je určeno pouze pro muže a ženy." Protože pokud budeš pouze pronášet jakési fráze bez argumentace, nikam se neposuneme. Dědictví, jméno a podobně s tím až tak nesouvisí, to je možné ošetřit už dnes. Byť je to složitější (v tom, že se víc naběháš po úřadech), ale možné a legální. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7542 Registrován: 6-2004 |
Fkam: Tvůj názor Reakce je zbytečná, motali bychom se v kruhu ;-). Bobik: Nemá to smysl. ;-). Až přijde krize (lepší varianta) a nebo válka (horší), tak lidi přestanou řešit kraviny... Navíc příroda je chytřejší než my . |
Fkam
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3245 Registrován: 3-2011 |
Motame se v kruhu. Zastáváš taky názor, že ženy mají být podřízené muži a nesmí třeba řídit auto, to je taky proti přírodě ? To víš, někde jsou toto taky tradice ;-) Na Bobika nebudu reagovat, jeho názory jsou jeho názory, ale mě urážejí
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7543 Registrován: 6-2004 |
Fkam: No přiznám se :D U některých žen by to bylo lepší pro všechny, kdyby nesměly řídit Ale k tématu. Kam cílíš? Já jenom že jsem si nevšiml, že by byly hasičské stanice 50/50 muž/žena, taky jsem si nevšiml třeba u horníků a nebo jiných pozic, kde je třeba těžká fyzická práce... U Policie u zásahovky jsem taky ženu ještě neviděl... Rozhodně nejsem zastáncem, že žena je podřízená, ale zároven platí že emancipace u žen mnohdy končí, když je potřeba sestavit nábytek z IKEA . To je reálný život ;-). Přiroda to tak zařídila, že se doplňujeme. K Bobikovi. Nedošlo ti třeba, že ho uráží tvoje postoje? Ale to aktivistům dochází málokdy :D |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12688 Registrován: 3-2007 |
Zastáváš taky názor, že ženy mají být podřízené muži a nesmí třeba řídit auto, to je taky proti přírodě ? To víš, někde jsou toto taky tradice ;-) Ukázkový příklad diskusní podpásovky - podsuvu. Česká společnost je velmi tolerantní, akorát už lidi sejřej pořád nějaké požadavky nějakých skupin na nějakou institucionalizaci a na to navázané finanční podpory. A vyřvávané požadavky - co takhle se připojit s požadavkem na uzákonění bigamie ? Pro mladý prachatý.. No..jen aby to nepřišlo dřív, než bychom čekali (blicí smajlík). A dvě či více tchýní.. |
Shraddha
|
|
Neregistrovaný host |
Overtonovo okno aneb legalizujeme kanibalismus? |
Athetwod
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 74 Registrován: 1-2013 |
Dámy a pánové, díky za tu přehlídku netolerantního homofobního svinstva. Reagovat musím, neboť jak se říká "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing." Vaše argumenty o ochraně a jedinečnosti manželství jsou naprosto směšné, obzvláště v zemi s takovou mírou ateismu, nemanželských dětí, rozvodovosti, jednočlenných rodin... Rodina je stejně rozmanitý a individuální pojem jako je manželství či 'moje oblíbená zmrzlina'. I kdybych přistoupil na vaše 'argumenty', jak přesně strjnopohlavní manželství ohrožuje vaši ideu 'rodiny'? Odpovím za vás: vůbec nijak. Po tom, co dělají ostatní (nezasahují-li svým jednáním do vašich práv), je vám totiž vouplný hov*o. A o zásah do něčích práv se zcela jistě nejedná, nepohlížíme-li teda na věc podobnou optikou, jako kdybychom nazírali na zákaz rasové segregace v Americe jako na zásah do vašeho bělošského 'práva' na volné místo v autobuse. Trochu vám to ulehčím, ono ve skutečnosti vůbec nejde o nějaká lgbt+ práva. LZPS, Čl. 1 a 3 hovoří jasně: "Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech." "Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení." Toto je v ČR zcela blatantně porušováno. Takže od otázky nějakých 'speciálních práv" se dostáváme k otázce dodržování principu rovnosti před zákonem. Jak jednoduché, že? (P.s. Pozdravení fkamovi s přáním hodně štěstí a životní radosti za kopečky.) (Příspěvek byl editován uživatelem Athetwod.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7544 Registrován: 6-2004 |
Athetwod: Hezká přednáška A ted hop do reality :D. Stejně jako máme právo na stejnou lékařskou péči ;-). Nic proti Mistrovi, ale Gotta dávají dohromady v IKEMu nejlepší lékaři a mé babičce v 75 řekli, že ji nemá smysl léčit... Stejně jako máme x případů, kdy sbíráme víčka atd atd atd. Rovni jsme si tak maximálně na papíře ;-), ale co je lidstvo lidstvem to prostě funguje jinak. Navíc ČR patří k těm více tolerantním zemím. ;-) Že nám parta okolo LGBT a další se snaží podsouvat opačné názory je věc druhá |
Ploki
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 720 Registrován: 2-2012 |
PID: Změny od září Ruší se zastávka Stejskalova, vzniká Libeňský zámek (ROPID to má jako změnu názvu, prakticky je to však posun a zrušení úzkého hrdla) Dále potvrzení Kb na 124 v PD a zkrácení Zelený pruh - Želivského. Jak to vůbec vypadá s tím obratištěm na Zeleném pruhu, s jeho majitelem a sporem s DPP? Nebo 124 bude jezdit jiný dopravce? Zajímavý je také proklad autobusu 244 s vlakem S7 na souhrnný interval 15 minut. Asi docházejí čísla, nová linka 248 musí být zřízena ve dvou variantách. Je tam také změna nástupní zastávky 3xx na Budějovické - kompletní přesun do ulice Olbrachtova
3xx jsou zkáza pražské MHD! Resp. pro ty, kteří cestují pouze po Praze. Koho baví čekat frontu na autobus? A pak vytahovat tramvajenku?
|
Athetwod
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 75 Registrován: 1-2013 |
9001: Zesměšňování je jistě velmi korektní forma diskuze. Díky. Beru to tak že na víc se nezmůžete. A tu poslední větu pojďte říct do očí mé dobré kamarádce, kterou na vesnici přesně takto 'tolerantně' zbili! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 595 Registrován: 1-2015 |
Ploki: nechci být hnidopich, ale jak se tam všechny 3xx vejdou? Je tam 118, 170, BB1, BB2 a kam jako chtějí narvat 3xx?"Je tam také změna nástupní zastávky 3xx na Budějovické - kompletní přesun do ulice Olbrachtova"
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1282 Registrován: 2-2011 |
Ani nejde o to, jak se tam vejdou s městskýma linkama, ale spíš o to, kam se přesunou odstavené příměstské autobusy. Vždyť v Olbrachtově v manipulačních zastávkách vždy stojí jeden dva autobusy, které potom snadno přejedou do nástupní Budějovické. PO změně budou stát kde a najíždět do nástupních v Olbrachtově kudy?
thriller.borec.cz
pár mých fotek hlavně tyristorek |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 596 Registrován: 1-2015 |
9001: No, já zažil férovku 4 na 1. Ty čtyři byli našeho "utlačovaného" etnika. "Navíc ČR patří k těm více tolerantním zemím. ;-)" A policie to vyhodnotila jako přestupek. A když to udělá bílý, tak je potrestán co nejpřísnějším trestem.
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23 Registrován: 9-2015 |
Athetwod: S tou agitkou si jděte někam jinam. 9001: souhlas |
Athetwod
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 76 Registrován: 1-2013 |
Nepůjdu pryč. Upozorňovat na příšernost současné právní úpravy a vymezovat se vůči do očí bijící homfobii budu. Současná úprava je podobně nesmyslná jako kdyby modrookým nebo zrzavým bylo zakazováno řídit autobus, protože je to proti 'blablabla' a bylo jim k tomu radostně sdělováno, že můžou jít přece řídit osobák, a že to má taky čtyry kola, tak je to stejný, a co jako chcou víc. Je mi jasný, že tady místní netolerantní hovada nepřesvědčím a ani se o to příliš nesnažím. Ale některým věcem zkrátka oponovat musím. A taky aspoň vím, co za tolerantní lidičky se tu skrývá. Taky doufám, že všichni místní bojovníci proti Pride s poukazem na omezování dopravy bojují stejně vehementně proti cyklojízdám, rallye, maratonům, půlmaratonům, pochodům Praha-Prčice, pochodům prpti rakovině, demonstracím proti prezidentovi/na podporu prezidenta, meetingům kvůli 17. listopadu apod. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8381 Registrován: 5-2002 |
Athetwod: Jděte s tou vaší agitkou do prdeelee. Tady je diskuze na úplně jiné téma. Nebo jste negramotný? A není to urážka, pokud psanému textu, zdá se, nerozumíte! Pokud jste se zaregistroval jako trotl, tak si jděte mindráky léčit jinam. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7707 Registrován: 2-2006 |
Athetwod: Přidám se i já a trochu slušněji. Jděte s tou vaší agitkou do . Nikdo nezakazuje vaší 4% netolerantní menšině jakousi formu soužití, ale rozhodně by to nemělo být nazýváno manželstvím a rodinou. To totiž není o toleranci, jakou se tu odvažujete ohánět, nýbrž o faktech. Rodina a manželství jsou prostě definovány úplně jinak než si představujete. Howgh. Athetwod: Pokud zcela bezdůvodně blokují dopravu ve městě, pak spadají i do stejné kategorie, jak už jsem napsal výše."Taky doufám, že všichni místní bojovníci proti Pride s poukazem na omezování dopravy bojují stejně vehementně proti cyklojízdám, rallye, maratonům, půlmaratonům, pochodům Praha-Prčice, pochodům prpti rakovině, demonstracím proti prezidentovi/na podporu prezidenta, meetingům kvůli 17. listopadu apod."
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
pdk
|
|
Neregistrovaný host |
O čísla by nebylo, ale tohle rozdělit do dvou linek by spíš mátlo - je to v podstatě kratší a delší trasa téhož. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 676 Registrován: 7-2007 |
Takze ta midibusova legrace na Praze 16 je schvalena magistratem? 10 minut v SN na 125? Proc?
Loxodonta urbana
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24 Registrován: 9-2015 |
Athetwod: jsem tolerantní až moc. Mám mezi 4% známé a všichni tenhle pochod odsuzují. Byl jsem se podívat na letné a nevím proč pořádají nějaké průvody, když říkají jak moc jsou stejní jako ostatní hetero. Díky díky díky... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7545 Registrován: 6-2004 |
Athetwod: Vše bylo napsáno. Pouze dodám, že Vaše vyjadřování začíná být těžce netolerantní a afektované... Ale to už aktivisti bývají... Vaši kamarádky je mi líto, nepopírám, že mezi námi jsou hovada, ale rozhodně v ČR nejsou pogromy na LGBT jak se snaží mnozí prezentovat... Stejně jako jsem zažil řvát gaye v tramvaji, že co se tam serou heteráci s děckama, že zabírají místo... Taky neřeknu, že všichni gayové jsou hovada... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8382 Registrován: 5-2002 |
Mně se hrozně líbí odůvodnění změny dopravce na lince 165 (na dpp): ...Dalším důvodem pro výměnu dopravců na linkách 163 a 165 je plánované prodloužení tramvajové trati do Libuše, které zredukuje provoz autobusové linky 165.... |
Trupman
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1540 Registrován: 12-2005 |
"Češi jsou tolerantní národ" Později... "Jděte do " To je asi vše co je potřeba vědět. Češi nejsou tolerantní, pouze mají vysokou míru apatie a asociálnosti. Nejvíce mě baví fakt, když se někdo odvolává na tradice, nejlépe křesťanské, a sám je takový ten ateista socialistického typu a z tradic provozuje jenom kapra na vánoce (někdy ani to ne, kdo by se dneska dělal s kaprem, že... rybí prsty stačí). V mnohém to skutečně připomíná Rusko, které se samozvaně prohlašuje za protiklad západní dekadence. Země s vysokou mírou alkoholismu, kriminality, úmrtnosti a bez lidských práv. Ukázka relativizace pravdy, která je i u nás v politice tak běžná. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7546 Registrován: 6-2004 |
Trupman: Jsme tolerantní národ... ;-) Ale když do Vás někdo 10x půjde, tak to zkousnete, když to řekne po 11x tak už je poslán do Navíc když to jsou totální lži ze strany pár aktivistů, kteří si chtějí dokázat svoji důležitost na světě... Kdybychom nebyli tolerantní národ, tak centrum Prahy je napůl zmlácené a napůl vystřílené... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5094 Registrován: 7-2011 |
Fkam: Výborně, jinou odpověď jsem ani nečekal. Položím jasně formulovanou otázku a odpovědi se nedočkám, jen vytáček, protože odpovědi tazatel není schopen. Jak nepřekvapivé. Neboj, nejsi první, kdo reaguje takhle. Tuhle otázku kladu všem zastáncům stejnopohlavního manželství, ale jasné odpovědi jsem se ještě nedočkal. Vždy jen vytáček, mlčení, nebo urážek a křiku. Bohužel. Škoda, vážně by mě to zajímalo."Na Bobika nebudu reagovat, jeho názory jsou jeho názory, ale mě urážejí." Athetwod: O.K. Položím ti stejnou otázku jako Fkamovi - Tak mi prosím nejdřív řekni, proč vlastně a za jaký účelem institut manželství coby svazek muže a ženy vznikl a pak definuj, v čem přesně se přežilo, případně, (jak ty uvádíš) v čem přesně to porušuje dodržování principu rovnosti před zákonem. Děkuji. "Současná úprava je podobně nesmyslná jako kdyby modrookým nebo zrzavým bylo zakazováno řídit autobus, protože je to proti 'blablabla' a bylo jim k tomu radostně sdělováno, že můžou jít přece řídit osobák, a že to má taky čtyry kola, tak je to stejný, a co jako chcou víc." Ono to totiž není o modrookejch, kterým je upíráno právo řidičáku na autobus, ono je spíš o tom slepci, ohánějícím se právem na řidičák obecně, protože je přece taky člověk. To sice je, což mu nikdo nebere, ovšem nesplňuje dané podmínky, proto je mu vlastnictví řidičáku upřeno. Neměli by oni slepci taky začít řvát, že jsou kráceni na svých právech? |
Athetwod
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 77 Registrován: 1-2013 |
Bobik: Definice i účel manželství se mění furt, nrjenom nyní, ale i v historii. Já nejsu odborník, tak vám tu o tom elaborát nenapíšu, ale jestli máte čas, mrkněte sem: odkaz, je to tam hezky zpracované. A pokud bych měl přistoupit na váš argument, že jeho podstatou je přivedení potpmků na svět, pak by ale nemohlo být legální ani pro neplodné, ženy po menopauze či impotenty Jinak teda musim říct, že mne fakt udivuje, jaký reakce tady zaznamenávám. Samozřejmě, moh bych držet hubu a krok, ale nebudu. Osobně se mne to pramálo týká, zato se to týká dosti blízkých lidí na kterýxh mi záleží a pro který se neváhám ozvat. (takže demone, špatný škatulky . Mějte se rádi a šiřte taky lásku <3 Apropos, co řikáte na novou 228? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5096 Registrován: 7-2011 |
Athetwod: Díky za odkaz, nesetkávám se s ním poprvé, stránku znám. Nicméně bohužel i tam jsou jen obecné proklamace, "hra na city" a žádné argumenty. Athetwod: Nojo, jenže v době, kdy ten institut vznikal, se o žádné neplodnosti nemohlo vědět, dokud se to nevyzkoušelo. Navíc potomstvo nebyl jediný důvod, dalším důvodem bylo i zabezpečení, tedy bohatý impotent, který by jinak šanci neměl, ji rázem mít mohl (a manželka si děcko pořídila od souseda, aby "nepřišli do řečí" ), stejně jako bohatá vdova po menopauze - ta si navíc brala někoho sobě rovného věkem a nejspíš oba už děti měli (a vzhledem k dřívější vysoké dětské úmrtnosti jich mívali hodně)."A pokud bych měl přistoupit na váš argument, že jeho podstatou je přivedení potomků na svět, pak by ale nemohlo být legální ani pro neplodné, ženy po menopauze či impotenty." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7547 Registrován: 6-2004 |
Athetwod : Jenže právě tímhle přístupem jim spíš škodíte... Ale Vaše volba... Zatím jste opravdu ani jeden neodpověděl na Bobikovu normálně položenou otázku... Navíc by mě opravdu zajímalo čím jsou v ČR tak hrozně utlačováni... My jsme na jedné firemné akci ve vidlákově skoro dostali do huby kvůli tomu, že jsme z Prahy... Kamarádce zase na Severní Moravě prožízli gumu na BMW 4, který bylo cca půl roku starý... A odtamtud dokonce pochází... Blbci jsou všude... To je jako, když ted ve Francii a částečně Německu opět kvetou antisemitské útoky, kde Vám dají před hubu jenom proto, že jste Žid... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 719 Registrován: 9-2016 |
Už mi to nedá, abych nereagoval. Každý z nás (obyvatel ČR) má stejná práva jako ten druhý. Ale pouze teoreticky. Slepý nemá stejná prává jako vidomý, mladý jako starý, hluchý jako slyšící apod. Dobrá společnost je ta, která se snaží dané hendikepy co možná snížit. Slepcům se brousí v metru drážky, pro hluché jsou titulky apod. Přesto slepý nikdy nebude řídit tramvaj a němý nebude nikdy řečníkem. A to i kdyby demonstroval celý život. Podobných příkladů je možno najít stovky, tisíce. Muž a žena jsou schopni zplodit potomky. To je dáno od přírody a nic to nezmění. Žena a žena ani muž a muž toho nejsou schopni. I kdyby demonstrovali ceý život. Manželství je svazek muže a ženy. Je to tady od nepaměti, u nás jen jeden muž a jedna žena, jinde je to třeba jinak. Jenže tady žijeme takto. Důvod, proč tomu tak bylo je jedný - umožnit zplodit potomka a umožnit se o něj postarat. Ono nestačí pouze potomka zplodit, ale i jej vychovat. Pokud někdo má rád osobu stejného pohlaví, je to jeho věc. Jen a pouze jeho. Nikdo mu to nemůže zakázat, ale on z toho také nesmí dělat privilegium. Prostě jako slepý se musí smířit s tím, že tu tramvaj řídit nebude, musí se muž a muž smířit s tím, že nebudou manželé. Dobrá společnost jim musí nabídnout něco podobného. Podobného, nikoliv stejného. Jde jen o to, co je ještě možné a co již není. Ale i tito dva se musí smířit s tím, že nedosáhnou stejného práva jako jiní. Prostě de facto nejsme si nikdo rovný. Každý má někde více práv, jinde méně. Pražané nemají v lásce jakékoliv demonstrace a manifestace, které ruší MHD. Pouze je více či méně tolerují. Když se jim zdá, že mají smysl, tak je tolerují více, když se jim zdá, že smysl postrádají, tak je tolerují méně. A zrovna u akce typu PP asi moc smysl nevidí. Možná, že by je někteří zdejší diskutující měli spíš argumentačně přesvedčit, aby je podporovali, než každého, kdo je nepodporuje nazývat urážlivými výrazy. Tim si nikdo nepomůže. P.S. Mám několik známých v různých komunitách, pokud oba nepřekračujeme určitou mez, tak se dokážeme spolu docela dobře bavit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5097 Registrován: 7-2011 |
Makus - |
Fkam
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3246 Registrován: 3-2011 |
Athetwod - taktéž mě to udivuje. Ale jinak souhlasím. Když se mi něco nelíbí nebo mi někdo něco zakazuje či omezuje má práva, rozhodně se ozvu. Stejně tak konám, když někdo takto škodí mé rodině nebo přátelům bez ohledu na víru, rasu, orientaci. Moderní vyspělá společnost má být i tolerantní. Ale některé reakce mě fakt mrzí. V Německu mi ještě nikdo nikdy toto nevytkl, stejně jako to, že jsem Čech. Prostě atmosféra v německé společnosti a v té české je z mého pohledu velmi rozdílná. A když to řeknu natvrdo, tak jako homosexuál bych měl mít právo uzavřít manželství třeba i v kostele. To není přece privilegium, ale narovnání práv a hlavně je to spravedlivé. A ty řeči o tom, jak je Česko tolerantní no hezky o tom tady píšete, ale na druhou stranu to popíráte. (Příspěvek byl editován uživatelem Fkam.)
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7548 Registrován: 6-2004 |
Makus: Krásně napsáno Fkam: Prostě se smiř, že život není spravedlivý, jak píše Makus... Jinak pokud chceš svatbu v kostele, tak musíš jít lobovat do Vatikánu a ne do ČR :D. Jinak nevím no... Ono všechno je relativní :D. Ještě před 70 lety byl Němec skálopevně přesvědčen, že Žid je odpad a patří do plynu resp. byl skálopevně přesvědčen o své nadraženosti. Němec byl jeden z mála, který po našem vstupu do EU dal nejdelší zákaz volného pohybu pracovní síly, jako ochranu proti svému pracovnímu trhu. Stejně jako se mi v práci povedl brutální přešlap, když nějaký xxx zadal Syřanovi místo narození Izrael a já se blbec zeptal jestli je to správně... Po větě, že vůbec neuznávájí nárok na jedho existenci mi docela zamrazilo... Ale uznávám, nakonec byl víc v pohodě, než klient z Kosova co měl Srbsko jako občanství, ten řval asi půl hodiny... Jinak pánové, už je opravdu smutné, jak lidi v ČR očernujete... Díky práci se setkávám s lidmi prakticky z celého světa a ČR si pochvalují... Takže naprosto upřímně už jděte do prdele... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 720 Registrován: 9-2016 |
Fkam - pokud jste se v Německu setkal s přízní veřejnosti, veřte že, to není vždy. Nebo jste se možná tak integroval, že to nikdo nepozná. Mám několik známých, kteří žijí nebo žili v Německu. Jedna z nich emigrovala do Německa i s manželem, který byl vysokoškoský profesor, tedy celkem vážená osobnost. Ale to, že není Němec, to věděl jen málokdo, téměř jen ti, co sami nebyli Němci. A to žili v Brémách, tedy velkém městě. A i ostatní mí známí, pokud se chtějí plně integrovat, musí se o nich myslet pouze to, že pochází z jiné části Německa. Zrovna Pražáci (podle mého mýnění) jsou velmi tolerantní. Ale jak píšu výše, nemají v lásce cokoliv, co ruší jejich cesty. Koneckonců v čele nejsilnější strany je původem Slovák, v čele další celkem volené strany je čechojaponec, žádné pogromy na nikoho se zde nekonají. V minulé prezidentské volbě dostali celkem dost hlasů pan Schwarzenberg i pan Franc. Ani jeden z nich není vzorem "průměrného Čecha". Nikdo u volených zástupců příliš nezkoumá víru ani jak vypadá či s kým chodí, hodně preferenčních hlasů naopak získal pan Ferry, opět neprůměr. To, že se někdy setkáte z někým, kdo není moc tolerantní, to se stává. Ale veřte, že jsou národy i tady v Evropě, kde taková tolerance není ani zpola jako v ČR. To, co bylo na PP, mělo do nějaké normální demonstrace svých požadavků hodně daleko. To byla opravdu spíš zkouška toho, co jsou lidé ještě ochotní tolerovat. A opět to zde pro lid vyznělo celkem dobře. Akorát zvolený způsob dost lidí od další podpory této skupiny lidí spíše odradilo. Víte, já uznávám desatero nikoliv jako náboženství, které někdo hlásá, nebo jej někde někdo opsal, ale jako v podstatě deset základních principů toho, co musí lidé dělat, aby lidstvo přežilo. Nemají jej jen křesťané, ale i v jiných náboženstvích je v podobné podobě. Některé z bodů dokázala věda již překonat, ale vycházejme z toho, že je to zde od nepaměti. A to, že to přežilo do dneška, jen dokládá jaký to má význam. To samé je u manželství. Nechme jej jen pro sňatek muže a ženy, jako zploditele další generace. Ostatní nazývejme jinak a ostatnímu nechme v základech stejná práva, ale nechtějme měnit letité zvyky. Další viz výše. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4614 Registrován: 12-2007 |
Mohu se upřímně zeptat co je cílem této diskuze? Zde se evidentně a pochopitelně neshodnem, každý má své zážitky, své historické kořeny a jejich prosazování zde fakt nemá cenu. Makus: problém je v tom, že přestal platit rozum a na vše potřebuješ papír. A třeba pro zprávy z nemocnice jiný papír než oddací lest nefunguje. Kdyby fungoval rozum tak by nikdo žádnej papír nechtěl. Stejně nesmyslně jako člověk co nemá nohy tak potřebuje ZTP aby měl nárok na vozejk. (Příspěvek byl editován uživatelem gabuliatko.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 971 Registrován: 10-2012 |
V uplynulém týdnu v 15T jsem zaslech několikrát zmatené hlášení o výluce a změně čísla linky na Floře. Vypadájí různé spojení slov, takže celé upozornění nedává smysl, stává se nesmysl typu že bus x16 pokračuje jako 36 na Lehovec apod., co s tím může být..
Slova, ne činy!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 722 Registrován: 9-2016 |
Gabuliatko: Když byly máma i tchyně v nemocnici, oddací list bych vzal kde? Prostě uvedly na příjmu, kdo může o nich získat informace. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7708 Registrován: 2-2006 |
Makus: Smutné je, že takzvaní "tolerantní" tohle ve své ignoranci nikdy nepřiznají. Prostě když má soused extrabuřt, oni ho musí mít taky. Rovnostářství v krystalicky čisté podobě. Gabuliatko: Při příjmu v nemocnici dáváte souhlas, jste-li toho schopen, komu smí nemocnice podat informace o vašem zdravotním stavu a vůbec to nemusí být nikdo z rodiny.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
3xPražan
|
|
Neregistrovaný host |
Doufám, že se Česko posune na Západ a konečně budeme mít manželství jako nejvyspělejí státy světa včetně řady pokrokových iberoamerických států (Uruguay, Kolumbie, Brazílie, Argentina apod.) Snad ten puch zaostalosti a Východu a prorusácké maloměšťácké Maločešství, které mě irituje, postupně vyprchá. Zdejší diskuze jen potvrdila, že většina K-reportu nepovažuje LGBT lidi za plnohodnotné lidské bytosti, ale pouze za nějaké pololidi. No, ale hald jsme byli vždycky zaostalí. Přesně takovýhle týpci v minulém století ječeli proti volebnímu právu žen. Také nepovažovali ženy za plnohodnotné lidi. Takovýhle frustráti jako Demon, Bobik, Borovička aspol. popírají globální změnu klimatu, čuměj na NOVU, Primu, Barrandov apod, z filmů sledují Kameňáky, Babovřesky a další sračky, šíří hoaxy z různejch parlamentních listů, obdivují Putiny a jiné sráče a volí Okamury, Klause, Jakly apod. Za největší nebezpečí považují imaginární uprchlíky a vůbec je nesere, že se jejich vlast mění v polopoušť. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7709 Registrován: 2-2006 |
Tak teď jsi to pokrokový borče fakt rozčísl. Názorně jsi všem předvedl, že ty a tobě podobní jedinci ještě zdaleka pochopení demokratických principů nedorostli a obávám se, že už ani nedorostou...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5099 Registrován: 7-2011 |
Gabuliatko: No, moje - pravda naivní - představa byla, že "protistrana", tedy zastánci stejnopohlavního manželství předloží nějaké argumenty "proč". Ale bohužel, (opět) jsem se žádné nedozvěděl. Upřímně, pokud mi někdo předloží dostatečný důvod (k čemukoli) a dostatečně to vyargumentuje, nemám problém názor změnit. Zatím jsem se ovšem nikdy nic podstatného, v čem by to bylo oproti současnému stavu lepší a přínosnější, nedozvěděl. V lepším případě se mnou přestali komunikovat, bylo mi sděleno (bez dalšího vysvětlení, abych se třeba mohl poučit či polepšit), že moje názory uráží (viz Fkam), v horším případě jsem se dočkal akorát nadávek, urážek a osočování (viz 3xPražan). Relevantní argumentace nula. Jenom z toho mám pocit, že pokud nezastávám "jediný správný názor", měl bych se nejspíš někam zahrabat. "Mohu se upřímně zeptat co je cílem této diskuze?" Takže - co si o tom myslet? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5100 Registrován: 7-2011 |
Fkam: Já vím, že se se mnou nebavíš, protože tě moje názory uráží, ale stejně to zkusím, třeba ještě pár urážek přežiješ. A na základě čeho vzniká právo na svatbu v kostele? Protože ti to tak přijde správné a fér? No vidíš, mě zase přijde správné a fér, aby i slepci mohli řídit tramvaj. To není přece privilegium, ale narovnání práv a hlavně je to spravedlivé. "A když to řeknu natvrdo, tak jako homosexuál bych měl mít právo uzavřít manželství třeba i v kostele." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1283 Registrován: 2-2011 |
Makus: Ostatní nazývejme jinak a ostatnímu nechme v základech stejná práva A voto právě jde. Gejům by bylo asi jedno, jestli se nazývají manželé nebo registrovaní partneři, kdyby registrace přinášela ty stejný práva jako manželství (a už jsem to i jednou výše psal) jako jsou např.vdovský a sirotčí důchod, dědictví, osvojení dětí, ty informace v nemocnici apod. A ta nemocnice, to není o tom, že jdeš na operaci slepýho střeva a vyplňíš formulář. V takovým případě tvůj (registrovanej) partner o tebe přece nemá žádné obavy. Jde třeba o autonehodu (příklad), kdy ti partnera odvezou do nemocnice v bezvědomí a ty se můžeš posrat strachy, co s ním je. Ohledně Fkamových registrací v kostelech, to je asi dost velkej úlet , nestačila by registrace na libovolným úřadě?
thriller.borec.cz
pár mých fotek hlavně tyristorek |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5101 Registrován: 7-2011 |
Thriller: Ale vždyť to už mají. Mohou získat papír na to, že patří k sobě. To jsou ty základní práva. "A voto právě jde." Co se týče informací ze špitálu, třeba po tý autonehodě, jasně, pokud prokážu, že jsem manžel, informace mi na základě toho poskytnou. Tady nevidím důvod, proč by se to nemohlo poskytnout i po prokázání registrace. Ale to je jen "právní technikálie", která lze upravit, aniž by se kvůli tomu musel narušovat institut manželství. Ohledně důchodů je to jiný, vdovský důchod je jakýsi "bonus" za to manželství. Sirotčí slouží k zaopatření dítěte a protože je zájem, aby se děti rodily a aby se rodily v manželství, je to svázáno pochopitelně s ním. Ostatně institut manželství vznikl zejména za účelem plození, výchovy a zaopatření potomstva. Zeptej se jakýhokoli odborníka, potvrdí ti, že pro zdravý vývoj dítěte je potřeba mužský i ženský vzor. Dva kluci, nebo dvě holky (nebo sama holka, či samotnej kluk, bavíme-li se i o rozvedenejch), i přes sebevětší lásku zkrátka nedokážou děcku poskytnout to, co kluk a holka v jednom svazku. |
Občasný host
|
|
Neregistrovaný host |
Kucí, fakt by se to tady mělo přejmenovat. Zkusme se řídit zásadou "žít a nechat žít", vždyť jde v podstatě o g*vno |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7550 Registrován: 6-2004 |
3xPražan: Ty si tomu přidal . Ale upřímně ted si ty ukázal totální dávku ignorace :D. 1) Na Barrandov koukám jenom proto, že tam jde občas Big Ben, když je nálada, Primu koukám pravidelně resp. na COOL protože Simpsonovi :D a Nova jenom Action, protože tam jde Kobra 11 2) Putina neobdivuji ;-)(ted si střelil do vlastních řad. Fkamovi Rusko nevadí :D:D), Okamuru jsem nevolil a mladý Klaus má občas celkem rozumné názory. 3) Globální oteplování? Za ty miliardy let co země existuje bylo několik dob ledových a meziledových... Zkusil bych si o tom něco přečíst... |
pdk
|
|
Neregistrovaný host |
Dovoluji si upozornit, že tohle téma se jmenuje "Optimalizace linkového vedení v Praze" ... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2791 Registrován: 12-2007 |
Nechte těch diskusí o různých LBGT komunitách. Já si myslím, že pravé manželství je jenom mezi mužem a ženou, zatímco registrované partnerství by mohlo být mezi kýmkoliv a v jakémkoliv počtu lidí. Ale může se tomu dát jiný přijatelnější název, přičemž registrovaní partneři by měli mít téměř stejná práva jako manželé, a to z hlediska např. vzájemného podávání informací, zastupování apod. Jinak jak známo je zakázán sex mezi příbuznými, a to zejména kvůli možným genetickým poruchám potomků. Jak je to ale u homosexuálů a lesbiček? Tam ze vztahu vznik geneticky vadného potomka nehrozí. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12694 Registrován: 3-2007 |
No a já myslím, že je nejvyšší čas, aby aktivisti přestali agitovat tady a přesunuli se jinam - a nejlíp celá diskuse o utlačovaných homosexuálech. Děkujeme. |
3xPražan
|
|
Neregistrovaný host |
Mladý Klaus rozumné názory. Ten blb, co chce ničit naše školství a prohlubovat jeho zaostávání před vyspělým světem? Pak jste v té mé kolonce naprosto správně. Kolonka zapšklých maločeských frustrátů. To bude prdel až dorazí průmysl 4.0 do Česka a najednou tu bude 80% nezaměstnanost. A k tomu až dojdou zdroje vody a i Praha bude mít k dispozici vodu z vodovodního řadu 3 hodiny denně. A to nemluvím i poklesu HDP o několik desítek procent. Hald se staneme takovou evropskou Haiti. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8383 Registrován: 5-2002 |
3xP (a někteří další) Běžte si své mindráky léčit jinam! A nechte diskuzi původní téma. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7552 Registrován: 6-2004 |
3xPražan: Jako otec dvou malých dětí se děsím inkluze a přemýšlím jestli dětem už neplatit soukromou základní školu, díky sociálnímu experimentu paní Valachové... Zbytek jsou blitky, které bude řešit většina Evropy... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2792 Registrován: 12-2007 |
Vážení, jsme ve vlákně Optimalizace linkového vedení v Praze, a zamyslete se nad tím, jak se této oblasti bude týkat Průmysl 4.0. Já osobně si nemyslím, že ještě za mého života budou jezdit tramvaje nebo autobusy bez obsluhy. Tak ještě metro, možná, ale i metro bez strojvedoucích bude potřebovat nějaké centrální řízení. Možná, že roboti budou moc umýt autobusy nebo tramvaje, snad i dolít do autobusů naftu, ale zatím si nedovedu představit robota, který by dokázal provést sám bez člověka třeba nějakou střední opravu tramvaje nebo autobusu. Jistě roboti nebo automatika pomohou v řízení provozu v Praze anebo v informování cestujících anebo řidičů o nějakém úseku trasy, kde dojde k významnému zpoždění provozu anebo dokonce k jeho přerušení. Dovedu si představit robota, který do značné míry ulehčí stavebnímu řízení, ale nedovedu si představit plně robotizovanou stavební firmu, která bude stavět tunely metra anebo tramvajové tratě. Takže si myslím, že v rámci pražské MHD robotizací ubude maximálně 10% pracovních sil. Vzhledem k tomu, že je nedostatek řidičů autobusů nebo tramvají, tak maximálně ten nedostatek se eliminuje. A konečně bude se moci rychlejším tempem stavět a opravovat tratě metra nebo tramvají. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12696 Registrován: 3-2007 |
Průmysl 4.0 je z 80 % docela obyčejná marketingová bublina nafouknutá vizionáři a obchodníky a ekonomy. Přečtěte si třeba něco o tzv. Moravcově pravidle. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4615 Registrován: 12-2007 |
Jestli ještě mohu k téématu :D když chce Fkam svatbu v kostele tak at najde faráře který to podporuje. Moje ex taky chtěla svatbu v kostele, zašla za farářem, ten se zeptal jestli sem pokřtěnej, já se zeptal doma, máma začala nečo o zas***nejch pámbíčkářích z čehož sem pochopil že nejsem a ... smůla. A 4% snad nejsem. Pokud to zde čte Martin se zavináčem, tak bych se rád zeptal zda SD na 130 je z nějakého kapacitního důvodu nebo jen proto aby DP měl kam dát to co nakoupil na příměsto. (typ raději psát nebudu bo sem ještě nepřišel na nějakou pomůcku proč se jedno jmenuje NB a druný BN hádám že jedno je Bus Nízkopolažny a druhé Nízkopodlažny Bus) Jinak 199 s 6ti ráno a 7.5odpoledne v kombinaci se 188 je brutálnost a peníze v luftě. Stejně tak že tomu nemohli dát zpět číslo 155. No čekám že v tom zas za čas zakvedlaj. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1488 Registrován: 9-2005 |
Ta 199 je opravdu brutální. Jenom je škoda, když už ta nová 228 bude mít vesnický intervaly, že aspoň část spojů 199 nepojede až na Depo Hostivař. Přece jenom, zkrácením 163 se rozbíjí přístup pro Štěrboholy a spol. na východní tangentu a tak celkově do civilizace. A ta 163 mezi Malešicema a Depem využívaná byla, né že ne. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 972 Registrován: 10-2012 |
Wagon: Musela by ta tramvaj být již vyrobena opět robotem tak,aby robot dokázal vyhledat závady a opravit je , tedy cosi jako oprava windows nebo tovární nastavení mobilu,pc. Takové experimenty ale nejspíš začnou dřív na automobilech. (Příspěvek byl editován uživatelem JardaČerný.)
Slova, ne činy!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4617 Registrován: 12-2007 |
Mohlo by se začít vyvolávat do saloonu jestli by se toho někdo neujal a nedotáh to na manuál na nějakou konečnou. :D |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2793 Registrován: 12-2007 |
JardaČerný: Asi je trochu rozdíl mezi mobilem a tramvají. A stejně např. když vám mobil spadne např. do rybníka, tak by mne docela zajímalo, zda by jej nějaký robot dokázal opravit. Jistě softwarové chyby ano, ale hardwarové? A nejsem expertem, ale myslím, že u tramvají bývá spíš porucha hardwaru než softwaru. |