Diskuse » Archiv 2018 » Tramvaje a metro » Optimalizace linkového vedení v Praze » Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 22. 10. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 22. 10. 2018dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 363 Registrován: 7-2012 |
Výluka Lazarská II.etapa od 29.10 do 8.11. 2 Sídl. Petřiny-...-Malostranská(nábřeží)-Právnická Fakulta-Malostranská(u metra)-...-Sídl. Petřiny 3 Březiněveská-...-Lazarská-Národní třída-Národní Divadlo-Jiráskovo nám.-Palackého nám.-...-Nádr.Braník-(Sídl.Modřany) 5 Zrušena 6 Palmovka-...-'Lazarská-Národní třída-Újezd-Anděl-Smíchovské nádr.-Sídl.Barrandov 14 Spořilov-...-Karlovo náměstí a dále jako 36 směr Kubánské náměstí 18 Vozovna Pankrác-...-Albertov-Výtoň-Palackého náměstí-Jiráskovo náměstí-Národní Divadlo-...-Nádr.Podbaba 21 Zrušena 22 Bílá Hora-...-Malostranská-Staroměstská-Jiráskovo náměsté-Palackého náměstí-Karlovo náměstí-...-Nádr.Hostivař (ruší se páteřní charakter linky) 23 Vypich-Malovanka-Malostranská-Újezd-Lazarská-Václavské náměstí-Bílá labuť-Florenc-Křižíkova-Palmovka-Bulovka-Kobylisy ( v úseku Bílá Labuť-Kobylisy jen v PD do cca 20.hodin) rozsah provozu linky je PD od cca 5.30 SO od cca 7.00 NE od cca 8.00 24 Kubánské náměstí-...-Albertov-Výtoň-Anděl-Radlická (v provozu jen v PD špičkách) 32 Nádr.Braník-Výtoň-Myslíkova-Karlovo náměstí-I.P.Pavlova-Ruská-Čechovo nám.-Nádr.Strašnice-Radošovická(nástupní) 34 Vysočanská-Palmovka-Vltavská-Těšnov-Masarykovo nádr.-Husinecká-Flora-Želivského-Černokostelecká-ÚDDP 36 Kubánské nám.-Otakarova-I.P.Pavlova-Karlovo náměstí a dále jako 14 směr Spořilov Noční tramvajové linky budou odkloněny přes Národní Divadlo a Jiráskovo náměstí.Centrální přestupní zastávka bude Národní Divadlo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7766 Registrován: 2-2006 |
Byť je mi Klárov samozřejmě znám, třeba jako identifikaci místa srazu bych ho rozhodně nikdy nepoužil. Klárov jsou prostě jen ty dvě "křižovatky mezi Chotkáčema a Malostranskou", nic víc.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
Issi
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 70 Registrován: 12-2007 |
Ad Lupinkek: Z Vašeho přehledu vyplývá, že přes bezpřechodovou křižovatku Karlovo náměstí nepojede v přímém směru (severojižním) žádná tramvajová linka. Tam to bude vypadat! Navíc, mám-li správné a aktuální informace z ÚMČ Praha 1, má být po dobu této výluky dočasně povoleno odbočení IAD z Karlova náměstí (západní křižovatka) vlevo do ulice Ječné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 763 Registrován: 9-2016 |
Ještě k těm podobným názvům. Velice často se plete (zejména poště) Pod sokolovnou (Nusle) a Nad sokolovnou (Podolí). Takže podle logiky, aby se to nepletlo, tak změnit. Ale také se plete Husitská (Žižkov) a Hrusitská (Spořilov). A co zde s tím? Chodov NA nebo DO. Na je od jeti na místo, do je od jeti někam. Pro většinu pražských míst platí že se jede na. Když slyším jedu NA Chodov, na Spořilov... vím, že je to spíš v Praze. Pokud někdo pojede DO Chodova, tak si spíš myslím, že jede do Západních Čech. A jak se dostanu někam, kde znám adresu a nevím kudy?. Dejme tomu mám jet do Podedvorské 26. Na mapách si najdu že je to v Kyjích a nejbližší zastávka bude asi Pávovské náměstí. A zároveň si najdu, že mi tam jede 14:51 181 z Opatova. Tam už vím, že dojedu metrem. Nic dalšího nepotřebuji. A jestli se ta zastávka jmenuje Pávovské náměstí, nebo Pávov, či Párov je mi celkem jedno. Nebo jestli je někde jinde třeba ulice Pávovská. Tak proč to měnit? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12244 Registrován: 5-2004 |
"A jak se dostanu někam, kde znám adresu a nevím kudy?. Dejme tomu mám jet do Podedvorské 26. Na mapách si najdu že je to v Kyjích a nejbližší zastávka bude asi Pávovské náměstí. A zároveň si najdu, že mi tam jede 14:51 181 z Opatova. Tam už vím, že dojedu metrem. Nic dalšího nepotřebuji. A jestli se ta zastávka jmenuje Pávovské náměstí, nebo Pávov, či Párov je mi celkem jedno. Nebo jestli je někde jinde třeba ulice Pávovská. Tak proč to měnit?" Přesně. A kdyby to byla třeba v těch Kyjích Tálinská, tak tam je sice 3 buszastávek v okolí ale mapa mně pouči že z centra mám jet buď vlakem do Kyje a dojít pěšky nebo metrem do Hloupětína a dojít přes kopec. Neb to ve většině případů bude rychlejší než s přestupem a čekáním na ten bus. No a pokud by ještě někde vydržela ulice Stalinská a já si to s ní splet tak jsem vůl |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1005 Registrován: 1-2013 |
Pro většinu pražských míst platí že se jede na. Jedu na Anděl nebo k Andělu? Na Muzeum nebo k Muzeu? Na Anděl, na Muzeum trhá uši, i když zejména mladá generace se takto vyjadřuje. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 765 Registrován: 9-2016 |
Jaroslav_T: Zrovna Muzeum i Anděl není plac, ale něco (budova / bývalá budova s andělem). Ale jdu na Pankrác, na Vyšehrad, na Spořilov... vs. do Nuslí, do Holešovic Ono se píše používá jedno nebo druhé podle toho, jak koho to předci naučili. Jsou ty nebo ta Tichonice, je ta nebo ten Olomouc? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1492 Registrován: 9-2005 |
Makus: Hrusitská? To jako vážně existuje někdo, kdo dokáže vytvořit takovej patvar a splést si ulici, pojmenovanou po vesnici Hrusice (žádný Hrusitse!) s ulicí pojmenovanou po husitech? Jestli jo, tak si opravdu zaslouží skončit někde na opačným konci Prahy. Jinak tohle už není o tom, že jsou si dva názvy podobný, ale o tom, že je někdo pitomec a neumí pořádně česky. |
SŽ
|
|
Neregistrovaný host |
Jaroslav_T: " Pro většinu pražských míst platí že se jede na. Jedu na Anděl nebo k Andělu? Na Muzeum nebo k Muzeu? Na Anděl, na Muzeum trhá uši, i když zejména mladá generace se takto vyjadřuje." Tak díky, že jsem se pomalu v šedesáti zařadil do mladé generace . Za 40 let jsem nikdy nejel k Muzeu, ale na Muzeum - od té doby, co tam jezdí metro a nejzdí tramvaje jezdíme na (stanici) Muzeum. S Andělem je to trochu jinak, tam to metro jezdí cca 20 let a ještě to nepřevládlo - běžně se používají oba tvary. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4788 Registrován: 12-2007 |
Znáte Šafránkovu a Šafráneckou? Určitě by se takovýchto čunáren v síti našlo víc. Na přejmenování nádraží Zličín na sídliště Řepy taky nikdo nemá koule. Ale hlavně že vadí Pražského povstání. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2881 Registrován: 12-2007 |
Gabuliatko: Myslím, že jen málokterá železniční stanice nebo zastávka má v přídomku názvu sídliště. Podle mého názoru by v názvu železniční stanice nebo zastávky mělo být v prvé řadě název katastrálního území. Takže jedině Praha-Zličín nebo Praha-Řepy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4789 Registrován: 12-2007 |
To je fakt, když může být Hostivice, u Hřbitova kde je konečná 306 Hostivice, Ve Vilkách tak nemůže být Praha, sídliště Řepy. Hlavně at to vypadá hezky, nevadí že nikdo neví kde to přesně je. |
SŽ
|
|
Neregistrovaný host |
Myslím, že jen málokterá železniční stanice nebo zastávka má v přídomku názvu sídliště. můžete si to zkusit najít tady: https://www.szdc.cz/o-nas/organizacni-jednotky-szdc/son-praha/sez nam-stanic-a-zastavek.html. Protože myslet znamená nic nevědět. Podle mého názoru by v názvu železniční stanice nebo zastávky mělo být v prvé řadě název katastrálního území. Víte kolik stanic a zastávek leží v jiném katastrálním území, než je název obce, ke které patří/jsou nejblíže? Ono to je dědictví po snaze odsunout "železnou dráhu" co nejdále od vsi. Namátkou - na trati 183 stanice Běšiny leží v katastru obce Kozí, následující Nemilkov v katastru Úloh,... Zkuste se podívat na katastrální mapu a srovnejte si ji s mapou železniční a nebudete se stačit divit. |
čítatel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 241 Registrován: 4-2012 |
Gabuliatko, Wagon: Tak Praha-řepy už se přece zkoušelo. Vydrželo to kolik - rok? Pak MČ Zličín začla vést svoji svatou válku o to, že ztratí-li Zličín nádraží, ztratí tam život smysl, aa vydupali si návrat Zličína. na Želpage v článku z 2.12.2011: "Zajímavostí je také souboj o název stanice Praha–Zličín. Vloni ROPID prosadil, aby se stanice přejmenovala logicky na Praha–Řepy podle stejnojmenné tramvajové konečné a přilehlého sídliště. Městská část Praha–Zličín se ale nakonec u Drážního úřadu domohla navrácení původního názvu, jelikož nádraží leží na jejím katastrálním území." |
Kůň
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1670 Registrován: 1-2012 |
Když můžeme u nás mít Labská kotlina Obří akvárium, proč by nemohla končit na Sídliště Řepy Nádaží Zličín? Na K-Reportu již od 09/2005. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14474 Registrován: 10-2004 |
Revoluce se nekoná. Koalice "aktivistů" nepřekreslí okruh, metro D ani modré zóny |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7718 Registrován: 6-2004 |
Orky: Takže opět platí otřepané, kdyby volby mohly něco změnit, tak je politici zruší... Parkovací zony se daly čekat... Je z toho prostě vývar, který vylepšuje rozpočty jak Magistrátu tam MČ.... Dopravní stavby taky o ničem... Zahloubení Holešoviček resp. čisté zahloubení je o ničem... A zbytek? :D Tam si lze doplnit jakoukoli stranu co na magistátu byla :D Preference, nové TT, nové mosty :D |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4794 Registrován: 12-2007 |
Zahloubení Holešoviček je utopie a broskvovina. Zahloubení Spořilovské je asi myšlen záklop s TT. Vliv Prahu na 511 je podobný jako na zatmění měsíce, to si žije svým životem. Zbytek nic nového, on jim Suchdol vysvětlí jak si s okruhem stojí. Podobně P5 s Radlickou radiálou. Dvorecký most se zjistilo že je zbytečnej a Rohanský tak nějak nikdo neví kde. |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
Šafránecká Šafránkova Pod Šafránkou Na Šafránce to je taky porno |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2882 Registrován: 12-2007 |
SŽ: V přehledu železničních stanic a zastávek jsem nikde přídomek sídliště nenašel. Myslím, že by nebylo vhodné jej zavádět u stanice Praha-Zličín jako Praha-sídliště Řepy. Jistě je mi dobře známo, že názvy stanic a zastávek často nerespektují název katastrálního území, kde leží, dokonce ani název obce. Klasickým příkladem je stanice Počátky-Žirovnice, která leží na území obce Stojčín. Názvy železničních stanic a zastávek jsou velmi staré, jejich přejmenování by asi bylo dost nákladné. Některé zbytečné přídomky se ruší při stavbě přeložek tratí. Např. místo Červeného Újezdu u Votic, jehož název už je na stávající zastávce rozbitý bude nová stanice na trati 220 jenom s názvem Červený Újezd. |
A.Š.
|
|
Neregistrovaný host |
V přípravě je železniční zastávka Neratovice-sídliště. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1009 Registrován: 1-2013 |
Jediná "sídlištní" zastávka ještě za Československa byla (a je dodnes) Trenčianske Teplice sídlisko. Katastrální území - zůstaneme v Praze: Krematorium Strašnice je na Vinohradech, Nádraží Libeň je ve Vysočanech, Vozovna Vokovice je ve Veleslavíně, Garáž Vršovice je v Michli, Poliklinika Prosek je na Střížkově,... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2883 Registrován: 12-2007 |
Jaroslav_T: No některá místa jsou prostě vžitá, např. se zesnulým/ou panem/í X se rozloučíme ve velké obřadní síni strašnického krematoria. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2417 Registrován: 12-2007 |
Šafránecká...Šafránkova... Ta "Šafránecká" je letitá a zažitá. Ale "Šafránkova" je blbý úlet - tam bylo rozhodně lepší staré a letité "K Vidouli" - nechápu, proč to bylo před pár lety změněno. Zvlášt, když ty samé linky, co jedou přes Šafránkovu, jedou i přes Šafráneckou. Ono se před časem (bylo to za Jáji a Páji v době těch oranžových revolucí) dost názvů změnilo za zažitých na takové nicneříkající. Např. na 118 existovala zastávka "Na Úlehli", což je zavedený pomístní název lokality. Bylo to tam snad od doby, co tam byla zavedena MHD - několik desítek let. Nově dostala jméno "Pekárenská" - sice podle příčné ulice, takže dogma bylo zachováno a potvrzeno, ale vezměte si, kolik je v Praze pekáren... Stejně měnila názvy jako fusekle autobusová zastávka "Hládkov" - v průběhu několika málo let byl název napřed změněn na "Na Malovance", a pak na "Na Petynce". Přitom to mohlo být např. "Pod Hládkovem" (to jsem používal ve svých trolejbusových návrzích) nebo "Pod Malovankou" (to by byl asi nepřesnější název). Nebo jednoslovné "Petynka" - ovšem to asi nikdo ani neuvažoval, protože je tu opět to dogma pojmenovávat zastávky podle příčných ulic. Ale ne vždy je to vhodné.
Skutečné METROLINKY jsou v Praze jen tři. Označují se A, B, C a jezdí převážně pod zemí.
|
pan ctenar
|
|
Neregistrovaný host |
Je nejaka moznost relokalizovat polohy jednotlivých katastrálních území? Tak jako železnice odpovídala trasovým požadavkům v době výstavby, tedy před nějakými těmi 100-150 lety, tak dnes KÚ zcela neodpovídá současným reáliím v daných oblastech a akorát to vede k záminkám pro navrácení názvu žst. Praha-Zličín a nesmyslným názvům jmenovaných JaroslavemT výše. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2884 Registrován: 12-2007 |
pan ctenar: Myslím, že změny katastru má v kompetenci Český úřad zeměměřický a katastrální a pravděpodobně by do toho mohlo mluvit také Ministerstvo vnitra, které má na starost státní správu na jednotlivých částech České republiky. |
Ploki
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 749 Registrován: 2-2012 |
Jaroslav_T: On je problém v tom, že polovina Bohnického sídliště je vlastně Trója, sídliště Ďáblice jsou vlastně Kobylisy, apod. "Krematorium Strašnice je na Vinohradech, Nádraží Libeň je ve Vysočanech, Vozovna Vokovice je ve Veleslavíně, Garáž Vršovice je v Michli, Poliklinika Prosek je na Střížkově,..." Spousta pojmenování zastávek vznikala v době, kdy se okrajové části města potřebovaly přibližovat městu. A byly tak pojmenovány o něco vzdálenější cíle. Příkladem jsou konečné tramvaje Podbaba, Záběhlice, Hrdlořezy (v pradávné době, kdy v okolí dnešní Spojovací bylo pouze pár domů na území Žižkova) a další. Jinak, když jsme u těch matoucích názvů, již před několika dny jsem chtěl napsat, že mi občas trochu trvá zorientovat se v zastávkách Prosek, Sídliště Prosek, Nový Prosek, Starý Prosek, Prosecká, Poliklinika Prosek. Respektive problém mám se záměnou Sídliště Prosek a Nový Prosek s tím, že to vždy byla prostřední zastávka mezi daleko důležitějšími Prosek - Liberecká a Prosek - Průjezdní.
3xx jsou zkáza pražské MHD! Resp. pro ty, kteří cestují pouze po Praze. Koho baví čekat frontu na autobus? A pak vytahovat tramvajenku?
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 769 Registrován: 1-2007 |
Za dob modrých cedulí na šalinách byly uvedeny názvy Kobylisy, Sídliště Ďáblice nebo Hrdlořezy, Spojovací. Taktně by ještě neškodilo připomenout jednu věc, že ve většině měst např. i v ČR existují názvy zastávek tak, že po názvu katastrálního území je pomlčka a pak přídomek proto např. Louky-škola. Možná by tedy mohlo existovat Cholupice-náměstí nebo Řepy-hřbitov a nikoliv Cholupické náměstí a Řepský hřbitov. Názvy železničních stanic a zastávek bychom si jako vzor brát neměli. Přídomky zastávka, město apod. občas nic nevypovídají o poloze zastávky zvlášť, když zastávky jsou občas vzdáleny od obce několik kilometrů. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8438 Registrován: 5-2002 |
Je nejaka moznost relokalizovat polohy jednotlivých katastrálních území? poněkud nechápete, že o tom rozhodně nerozhoduje Katastrální úřad, ten jenom dokumentuje dané. A pokud někde nějaké hranice jsou, tak tam jsou. Ano mohou tozměnit politici, ale nezměnili a cesta nemusí být všeobecně průchodná. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7719 Registrován: 6-2004 |
Ploki: Proto v návrhu od ROPIDu je POLIKLINIKA BOHNICE, která je vlastně v Troji Jinak ono přejmenování zastávek je spíš hra pár šotoušů co se nudí... V době, kdy do map zadám adresu a ono mi to všechno najde, tak je celkem jedno jestli je zastávka Prosek/Nový Prosek a nebo Prosek sídliště... Paes: Souhlas s konečnými, ale to už mi tu někdo smetl ze stolu... |
SŽ
|
|
Neregistrovaný host |
Proto v návrhu od ROPIDu je POLIKLINIKA BOHNICE, která je vlastně v Troji Kolik lidí má potuchu o katastrálních územích? Naprostá většina to bere podle městských částí (KÚ Vinohrady je dneska ve třech MČ) a tenhle pseudoproblém vznikl jen v tom Zličíně/Řepích. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7721 Registrován: 6-2004 |
SŽ: Jenže Poliklinika Bohnice ani neexistuje, v tom je ten vtip... Jiné to mají v názvu jako Prosek, Malešice, Zahradní město..., ale tady je prostě Mazurská |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1011 Registrován: 1-2013 |
Kolik lidí má potuchu o katastrálních územích? Když mne ošetří lékař z Polikliniky Zahradní Město, která je v Záběhlicích, poslední rozloučení budu mít v Krematoriu Strašnice, které je na Vinohradech a nakonec budu uložen na Ďáblickém hřbitově, který je na Střížkově, budu se muset z toho všeho v hrobě obracet? |
Ploki
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 750 Registrován: 2-2012 |
Mě by to rozhodně vadilo! Pak bych si celý zbytek (již velmi krátkého) života vyčítal, že to je tím, že mě špatně ošetřili na špatné poliklinice Katastrální území se ve větším měřítku měnily naposledy před 100 lety. Pak se nesmíme divit, že je v tom z dnešního pohledu miglajz. Zároveň mezi katastrálními územími ani nenajdeme Pankrác, Barrandov, Petřiny. Jedinou výjimkou byl vznik Černého Mostu v roce 1987. 9001: Jenže zkus někoho vyzvednout autem na zastávce Nový Prosek a on čeká na Sídliště Prosek, jak se mi minulý týden stalo."Jinak ono přejmenování zastávek je spíš hra pár šotoušů co se nudí... V době, kdy do map zadám adresu a ono mi to všechno najde, tak je celkem jedno jestli je zastávka Prosek/Nový Prosek a nebo Prosek sídliště... "
3xx jsou zkáza pražské MHD! Resp. pro ty, kteří cestují pouze po Praze. Koho baví čekat frontu na autobus? A pak vytahovat tramvajenku?
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1980 Registrován: 12-2007 |
Ploki: "Jenže zkus někoho vyzvednout autem na zastávce Nový Prosek a on čeká na Sídliště Prosek, jak se mi minulý týden stalo." A nebylo by lepší vůbec autem v autobusové zastávce nezastavovat? Když už se domlouváš na tomto přestupku, tak zkus formulovat přesněji, aby vyzvedávaný věděl kde má čekat. Třeba: Pojedu od Letňan, vyzvednu Tě v zastávce u OBI na Novém Proseku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1012 Registrován: 1-2013 |
Jedinou výjimkou byl vznik Černého Mostu v roce 1987. Mám pocit, že druhou výjimkou byl i Kamýk v Praze 4 v r. 1988. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5266 Registrován: 7-2011 |
Borovička: Tak nemuselo by se s žádnejma hranicema šoupat, ono by občas stačilo i pouhé přejmenování podle toho, jak se časem přesunuly, ustálily či zažily názvy, jinak by se měnit nemuselo nic, žádná MČ by o žádný území nepřišla. Viz například z dob modrejch cedulí "Řepy - Bílá Hora". Dneska když někomu řekneš, že Bílá Hora je v Řepích, tak na tebe bude koukat divně, protože Bílá Hora je přece na Bílý Hoře a Řepy jsou jinde. Zkrátka je chápána jako "samostatná čtvrť". To samý třeba Letná, která oficiálně neexistuje, půlka jsou Holešovice a druhá Bubeneč (a zkus třeba Sparťanům vysvětlovat, že maj stadion v Bubenči...)."A pokud někde nějaké hranice jsou, tak tam jsou. Ano mohou to změnit politici, ale nezměnili a cesta nemusí být všeobecně průchodná." |
SŽ
|
|
Neregistrovaný host |
Jenže zkus někoho vyzvednout autem na zastávce Nový Prosek a on čeká na Sídliště Prosek, jak se mi minulý týden stalo. Ale to přeci bude vždycky, pokud je dotyčný negramotný a neumí si přečíst název zastávky, který je na jejím označníku... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2885 Registrován: 12-2007 |
Podle mého názoru by asi změny katastru iniciovat příslušná městská část, která se toho může bát, protože by to také mohlo znamenat změnu hranic městské části, asi by k tomu musel dát stanovisko Český úřad zeměměřičský a katastrální, které z toho asi také nebude nadšený, protože by se mohla změnit čísla popisná domů a nakonec by to asi schválilo Ministerstvo vnitra. Vzhledem k obavám prvních dvou instancí se právem domnívám, že žádná změna katastru se neuskuteční. |
SŽ
|
|
Neregistrovaný host |
Buďte tak hodný a zjistěte si, jak to s těmi katastrálními územími je. Speciálně v Praze. Hranice městských částí jsou něco jiného než hranice k.ú. a vzhledem k tomu, že pro Prahu je jeden katastrální úřad, tak z hlediska praktické správy města žádný problém není - všechno se řeší na jednom místě. Vztah úřadů MČ ke k.ú. je nulový, jen se občas hraje na "historickou" notu. Problém by vznikl, kdyby se někdo pokusil přesunovat nějaké parcely z katastru do katastru, nebo, nedejbože, vytvořit jedno "katastrální území Praha". To by znamenalo dotčené parcely přečíslovat, protože každé k.ú. má svoji číselnou řadu. Z hlediska MHD jsou klíčové názvy městských částí, ulic a další místní nebo pomístní názvy. Problém k.ú. je vytahován jako zástupný, jen když se to někomu hodí - viz "aférka" s názvem žst. Praha - Zlišín/Řepy, nebo (část) sídliště Bohnice = Trója (kde se někteří stydí říkat, že bydlí v Bohnicích, tak vytahují Tróju). |
shraddha
|
|
Neregistrovaný host |
Ona třeba Opravárenská základna metra je z větší části ve Strašnicích, z menší v Malešicích a kousíneček je v Hostivaři. Bejvalý Kablo, dneska tuším Prakab je rozpůlený mezi Hostivař a Dolní Měcholupy, stejně tak, jako bejvalá TOSka. Poliklinika Malešice je taky z poloviny ve Strašnicích. Zahradní město není samostatná čtvrť a tak spadá pod Záběhlice, s výjimkou jediného paneláku v Hledíkové/Práčské 30, který už je v Hostivaři |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2888 Registrován: 12-2007 |
SŽ: Narodil jsem se na Vinohradech (Královských) ve Vinohradské nemocnici (nyní Praha 10), do svatby jsem bydlel také na Vinohradech, ale nejprve v Praze 12, které v roce 1960 byly Vinohrady rozděleny do 3 městských částí - Prahy 2, Prahy 3 a Prahy 10. Já bydlel v Praze 2. Takže vím, jak to s katastrálními územími v Praze je. Ale je docela možné, že se změnou katastrálních území by některé městské části požadovaly, aby celé katastrální území bylo pod jednou městskou částí. Např. teď bydlím v Praze 6 v Dejvicích. Menší část Hradčan je na území Prahy 6, větší část na území Prahy 1. MČ Praha 1 by třeba požadovala, aby celé Hradčany byly součástí Prahy 1. Mohla by třeba argumentovat tím, že se jedná o historické území Prahy, že se Praha 1 vylidňuje, takže by jim příslušelo nějaké území navíc apod. Nevím, jsou to pouhé spekulace, nicméně se domnívám, že změna katastrálního území by mohla vyvolat také obavy jednotlivých městských částí. Jinak samozřejmě vím, že katastrální úřad pro Prahu je jediný a to v Kobylisích. |
SŽ
|
|
Neregistrovaný host |
Znovu píši - vymýšlet kvůli názvům zastávek MHD změny v k.ú. je kravina (slušně řečeno). Stejně jako v názvech zastávek klást důraz na název k.ú. oproti názvům MČ, ulic, atd. A jak jsem tu psal před časem - vyvolání diskuse o názvech zastávek, nota bene stanic metra, je ze strany rotopedu kouřová clona, která má odvést pozornost od důležitějších věcí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4796 Registrován: 12-2007 |
Jak již bylo napsáno, změna hranic k.ú. znamená přečíslovat dotčené parcely (a čísla popisná). Do toho nikdo dobrovolně nepude, takže na to prosím zapomente. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8439 Registrován: 5-2002 |
Wagon: Takže vím, jak to s katastrálními územími v Praze je. -no právě že vůbec nevíte! Katastrální území není ani Praha 2 ani Praha 12. Pro jistotu dám úřední latinu pražského úředníka. Praha má 10 obvodů (od roku 1960), pak také 22 tzv. velkých městských částí (cosi jako obce s rozšířenou působností, to od 2002), 57 městkých částí (od roku 1990) a 112 katastrálních území. Ty katastrální území jdou často napříč městskými částmi či obvody. Ale některá data, například geodata budov a parcel stahujete podle nich. Na geopoortálu Prahy také můžete porovnat současné a historické hranice katastrů. Například v ulici Na Petřinách byly hranice mezi Břevnovem a Veleslavínem zarovnány podle osy ulice oproti klikaté historické hranici. Takže i hranice k.ú. se v minulosti měnily. |
3xPražan
|
|
Neregistrovaný host |
Pankrác je součást Nuslí. V 19. století se vešsnice Pankrác sloučila s městem Nusle a do Prahy 1922 již přišly společně. Do roku 1949 se označovaly Nusle I a Nusle II (Pankrác), od té doby již jen Nusle a podle toho to již nepoznáte. Zahradní Město je na území Zábehlic a vzniklo na území Záběhlic, proto jako takové neexistuje. Centrum Pankráce se nacházelo u kostela sv. Pankráce. Stanice metra je jeji okrají. Pankrác vede až k Vyšehradu a až k zelenému pásu Palouček pod nímž již jsou Nusle. Jinak to bitevní pole je taky součástí Pankráce. Kdo by měl starší mapu s podrobným členěním z před rokem 1949, tak to zjistí podle Nusle I a nusle II. A te%d poslední Sídliště Pankrác I a III nejsou součástí Pankráce, ale Krče. Název není od bývale vesnice Pankrác, ale od Pankráckého vrchu, který kromě Pankráce leží i v Krči. Barrandov byl postaven na území Hlubočep, proto taky neexistuje. |
SŽ
|
|
Neregistrovaný host |
Například v ulici Na Petřinách byly hranice mezi Břevnovem a Veleslavínem zarovnány podle osy ulice oproti klikaté historické hranici. Takže i hranice k.ú. se v minulosti měnily. Přičemž (s největší pravděpodobností) nedošlo k přesunům parcel(ních čísel) mezi katastry, ale s úpravou hranic parcel a změnou jejich výměry v rámci obou katastrů. K počtu městských částí - v roce 1990 jich bylo zřízeno 56, 57. vznikla až někdy později. De facto obce, zpravidla vznikly tam, kde se udržely MNV, případně vyčleněním z větších celků. Správních obvodů ("pověřené obce") je 22. V roce 1990 vznikly Praha 11 a 12 vyčleněním z Prahy 4 a Praha 13 z Prahy 5. Další vznikaly později, v souvislosti s novým zákonem o Praze. Původních 10 obvodů z roku 1960 jsou dnes soudní obvody a respektuje je, tušímm ještě finanční úřad. Původně to byly také obvody policejní, ale ty byly sloučeny (za Langera?) sloučeny do čtyř ředitelství Praha I - IV. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7769 Registrován: 2-2006 |
9001: Asi ani netušíš, jak blízko jsi pravdě. Ono totiž taky nejde o návrh Ropidu, ale o soubor nápadů převážně právě vás, šotoušů. "Proto v návrhu od ROPIDu... Jinak ono přejmenování zastávek je spíš hra pár šotoušů co se nudí... "
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1013 Registrován: 1-2013 |
Původních 10 obvodů z roku 1960 Původních 10 obvodů existuje dodnes, na území těchto městských obvodů jsou městské části. Takže např. Praha 14 je městská část na území městského obvodu Praha 9. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2890 Registrován: 12-2007 |
Borovička: No vy zase neznáte historii (Královských) Vinohrad. Za mého dětství Vinohrady tvořily samostatný obvod Praha 12. Těch pražských obvodů byla celá řada, více než 10. Ale v roce 1960 vzniklo jenom 10 pražských obvodů, a Vinohrady byly rozdělené mezi Prahu 2, Prahu 3 a Prahu 10. Vinohrady byly pražskou čtvrtí, domnívám se, že před rokem 1960 byly i totožným katastrálním územím. Konečně i teď jsou samostatným katastrálním územím, i když rozděleným do 3 městských částí. Právě zejména z hlediska čísel popisných je velká snaha udržet systém tak jak je. Protože jinak by se musely měnit adresy, občanské průkazy apod. V některých historických domech jsou čísla popisná součástí výzdoby domu, zpravidla ve skleněném okně nad vchodem. A jinak rozdělení Prahy na obvody, městské části s rozšířenou působností (jsou označeny čísly) a ostatními městské části znám. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1014 Registrován: 1-2013 |
Praha: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8C%C3%A1sti_Prahy |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1059 Registrován: 1-2012 |
"Původních deset obvodů existuje dodnes, na území těchto obvodů jsou dnes městské části" ... To je a není pravda. Dnešní MČ Praha 9 je mnohem menší než původní obvod Praha 9, který dnes je soudním obvodem a vedle MČ Praha 9 zahrnuje i Prahu 18, 14, Satalice atd. * "ale o soubor nápadů převážně právě vás, šotoušů." To mně taky napadlo ... vám tu chtěli udělat radost a zavděčit se, a vy takhle ... * Btw, nemohl by ten geniální nápad, aby se sjednotily hranice katastrů a městských částí, nebo aby se aspoň jejich hranice nepřekrývaly, podsunout Pospíšilovi s Čižinským? Myslím, že za tohle by je národ pražský miloval na věky a neměli by si takovou příležitost nechat v žádném případě ujít.
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
|
shraddha
|
|
Neregistrovaný host |
Ještě k těm hranicím Prahy, na té wikistránce jsem to neviděl: někdy kolem roku 1985, v souvislosti s uvedením do provozu první části pražského okruhu od Zličína/Třebonic po Slivenec (a návazné Barrandovské radiály) byly v oblasti Třebonic, Jinočan, Zbuzan a Řeporyj upraveny hranice města tak, aby kopírovaly pražský okruh. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 766 Registrován: 9-2016 |
A já vám do toho vnesu ještě více chaosu: Zahradní město Spořilov postavené mezi osadami Horní a Dolní Roztyly je součástí katastrálního území Záběhlice. Na mapě je označeno jako Spořilov, ale místní mu říkají Starý Spořilov. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 767 Registrován: 9-2016 |
shraddha: Obecně je snaha hranice KÚ mít tak, aby kopírovaly nějakou přirozenou hranici - vodoteč, hřeben kopce, ale i silnici a železnici. Tak tomu to je i v Michli. Její jižní hranice u Jižní spojky kopíruje bývalou železniční trať, která je však již dlouho přeložená jinam."Ještě k těm hranicím Prahy, na té wikistránce jsem to neviděl: někdy kolem roku 1985, v souvislosti s uvedením do provozu první části pražského okruhu od Zličína/Třebonic po Slivenec (a návazné Barrandovské radiály) byly v oblasti Třebonic, Jinočan, Zbuzan a Řeporyj upraveny hranice města tak, aby kopírovaly pražský okruh." |
pdk
|
|
Neregistrovaný host |
Wagon: Ještě bych dodal, že už v roce 1949 byla malá západní část Vinohrad připojena k Praze 2. Jako kluk jsem bydlel v Šafaříkově a do roku 1960 jsme koukali přes ulici do jiného obvodu. Z roku 1949 taky pochází velké dělení katastrálních území do více obvodů. V letech 1949 až 1960 bylo obvodů 16, 1947 až 1949 20 (1947 vznikla Praha XX a tím odděleno Zahradní Město od Záběhlic)."Borovička: No vy zase neznáte historii (Královských) Vinohrad. Za mého dětství Vinohrady tvořily samostatný obvod Praha 12. Těch pražských obvodů byla celá řada, více než 10. Ale v roce 1960 vzniklo jenom 10 pražských obvodů, a Vinohrady byly rozdělené mezi Prahu 2, Prahu 3 a Prahu 10. " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 770 Registrován: 1-2007 |
Když už jste tady řešily zastávky Baba I a Baba II, tak existují zastávky Líbeznice I a Líbeznice II. Též se můžeme bavit, že Lhotek, Lhot, Nových Vsí ale i Chrášťan nebo Nučic je v rámci PIDu několik. Jinak je docela zajímavé kam se ta diskuze posunula, řešily se zde názvy konečných zastávek a stanic metra a nyní se to semlelo k historii katastrálních území Prahy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1015 Registrován: 1-2013 |
Zastávka PID Říčany, prům. areál Černokostelecká leží na katastru Prahy a i přesto je zařazena do pásma 1, nikoli B,1. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4798 Registrován: 12-2007 |
když se řeší ta lanovka, vypadlo na mne tohle tedy fascinujou mě ty japonský (doufám že to je v Japonsku) slepý cesty https://www.youtube.com/watch?v=kyX40csGkLM |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8440 Registrován: 5-2002 |
pdk: Wagon trochu plete hrušky s jabkama. Třeba Hradčany - hranice mezi P1 a P6 kopíruje hradby, ale hranice Hradčan nikoliv. |